You are on page 1of 4

Conclusiones del defensor

ACUSADOS: _______________________ Y ___________________ DELITO: LESIONES Y OTRO. CAUSA NÚMERO:______________________ SECRETARÍA: _______________ C. JUEZ VIGÉSIMO DE LO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL. y

___________________________, DEFENSOR DE ___________________ ______________________, comparezco y formulo las siguientes: CONCLUSIONES

1. Los elementos del tipo del delito de __________, previsto en el artículo ______ del Código Penal, aunque quedó comprobado y obra en autos certificado médico, este delito no es imputable a los acusados _______________ y ___________________, toda vez de que no se comprobó la relación de causa efecto, puesto que los acusados negaron todo lo que se les imputa y quedando corroborado con la prueba testimonial de los señores ____________________, _________________, ______________________ y ______________________, quienes coincidieron que en ningún momento hubo actos de violencia y nunca se encontró el supuesto lesionado ___________________. Por lo que en base a lo anterior; se deberá absolver de dicho ilícito, mismo por el que los acusó la Representación Social, al no haber relación de causa efecto. 2. Los elementos del tipo del delito de __________ previsto y sancionado en el artículo _____, fracción ___ del Código Penal, imputado al acusado ___________________, no quedó debidamente comprobado en los términos del artículo _____ del Código de Procedimientos Penales, ya que como lo mencioné anteriormente no existía ____________ en el predio ubicado en la Calle _______________, Manzana ________, Lote "__________________, en la colonia ____________, así como también de la reconstrucción de hechos se comprobó que existía _____________________ como se comprueba de las declaraciones de los testigos señores __________________, __________________, _____________________ y _________________________. Asimismo, a mayor abundamiento, los acusados ____________________ y ___________________, fueron _____________________________, o sea, que ellos _________________________________________________. Por lo que en este caso opera la excluyente de responsabilidad penal, de conformidad con el artículo 15, fracción VI, del Código Penal y 17 de dicha ley. Por lo que en base en lo anteriormente expresado se les deberá absolver de dicho ilícito, por el que los acusa la Representación Social al no haberse acreditado en los términos de los preceptos mencionados. Las presentes conclusiones, tiene como fundamento los artículos 316, 317, 318 y 319 del Código de Procedimientos Penales. Por lo expuesto y razonado se deduce que las conclusiones sostenidas por la Representación Social, son infundadas por no haberse acreditado plenamente los elementos del tipo de los ilícitos multicitados, habiendo de dictar sentencia absolutoria a mis defensos. Por lo expuesto y fundado. A USTED C. JUEZ, ruego se sirva.

con el carácter de defensores particulares de los procesados Sr. a _________ de __________ de ________. ______________________. los elementos del tipo penal en la instrucción. toda vez de que los ilícitos por los que los acusa la Representación Social. y _________________. ______________________. JUEZ ______ EN MATERIA PENAL PRESENTE Lics. _____________________. LIC. Distrito Federal. la .Dictar sentencia absolutoria a mis defensos ___________________________ y ____________________________. Sr. previsto y sancionado por el Artículo ____ del Código Penal para el _________ por el cual formula acusación la Representación Social. No se encuentra acreditado a juicio de esta defensa. Conclusiones del defensor en juicio de materia penal PROCESO No. _______________________ y Sr. _____________________________. EXPONER Nos presentamos en los términos del Artículo del Procedimiento Penal para el ___________ a dar contestación a las conclusiones acusatorias formuladas por la Representación Social y ratificadas por el C. México. ____ C. en ningún momento quedaron comprobados. Procurador General de Justicia en el Estado según consta en escrito de fecha ___ de ____ del presente año. promoviendo en el expediente cuyo número se indica en la parte superior de este escrito. PROTESTO CONFORME A DERECHO. el cuerpo del delito de _______.ÚNICO. Según el Código de Procedimientos Penales para el _________ en su Artículo ____ dice: “Es confesión judicial la que se hace ante el Juez o Tribunal de la causa”. para ese efecto formulamos ante Usted las siguientes: CONCLUSIONES 1. ante Usted con el debido respeto comparecemos a. de acuerdo con los conceptos que a continuación expresamos: a). en el caso que nos ocupa no existe por parte de los procesados.

circunstancias que hacen totalmente inverosímil la confesión ministerial dejando sin efecto esta y restándole el valor probatorio a que hace mención el Artículo ____ . ATENTAMENTE . fracción ______. Juez respetuosamente: SOLICITAMOS Tenernos en los términos de este escrito formulando conclusiones por parte de la defensa. del Código de Procedimientos Penales para el _______. c) Según el interrogatorio que se formuló tanto a ___________(Testigos) __________. No estando acreditado el cuerpo del delito de ______________ a que hacemos mención de ninguna forma o mejor dicho jurídicamente no puede acreditarse la responsabilidad de los procesados en la comisión de un delito que no ha existido. mencionando otros que de conformidad a lo que ya se ha expresado dicha confesión tiene un valor probatorio relativo puesto que no fue hecha ante ninguna autoridad judicial y por otra parte. 5. 4. Obra en el proceso manifestación por parte de la ofendida en interrogatorio formulado por esta defensa. 3. Citar a la audiencia prevista por el artículo ________ del Código de Procedimientos Penales para el ____________ y en su oportunidad dictar resolución absolutoria a nuestros defendidos por los delitos que se les imputan. en ningún momento se dio fe ministerial judicial de los objetos. luego entonces salta a la vista la presión de que fue objeto por parte de los Agentes policíacos para rendir esta declaración y desde luego también no puede tener el valor probatorio a que hace mención el Artículo ____ . del Código Penal para el ________ y consecuentemente no encontrándose acreditada la responsabilidad de los procesados en la condición de este ilícito. el día de los hechos _____________________________________________________________________________________ _______________________________________ 2.confesión a que hacemos mención en este párrafo existe una confesión rendida ante el Representante Social que originalmente conoció de los hechos y la que según el artículo ____ del Procedimiento Penal para el _________ debe ser apreciada como presunción. No encontrándose acreditado el cuerpo del delito de ____________q ue se refiere el Artículo _______. Según se desprende de lo anterior no hay por parte de los procesados _________________________________ . ni quedó demostrada la existencia anterior y falta posterior de los mismos. b). _______________________ desde su declaración ministerial negó su participación en los hechos materia de este proceso. es jurídicamente imposible la existencia del Código Penal para el ___________ puesto que del mismo Artículo se desprende la necesidad de la comisión de un ilícito para dar nacimiento al delito de ____________. Por lo expuesto y fundado a Usted C.puesto que. como ya se dejó expresado ____________________________________________________. fracción _______ del Código de Procedimientos Penales para el _________. Por lo que toca al procesado el Sr.

En la Ciudad de __________ a ___ de _________ de ________. ______________________________________ NOMBRE Y FIRMA .