You are on page 1of 5

EL ARTE DE LEER Lectura diaria: Extraer la información y tirar el mensaje (acumular mails) Lectura artística: Deleitarse en el lenguaje, en el ritmo

, en la rima, Piezas de ficción (novelas, cuentos), parar y fijarnos en una frase elegante o en una imágen que nos sorprende o nos choca, preguntarse como sería perder la fe a los 14 años, sentir neurosis de guerra en medio de una batalla, o descubrir que tu marido tiene un lio con tu mejor amiga Asociado con re-leer por la hermosura de una frase o párrafo, por la belleza son♀ra de un poema o para reconectarse con los personajes de un libro ya leído an experiment in criticism - c.s. lewis Lo importante no es cuanto o cada cuanto lees sino que traes y que sacas de cada lectura Método (varios) Enfoque marxista Enfoque psicoanalista Enfoque feminista Enfoque postcolonialista - género, raza, identidad, etnicidad Enfoque formalista - (más importante)no nos fijamos tanto en temas generales como amor, muerte, identidad, justicia y más en aspectos como la forma o ltécnica utilizada ¿Por qué se nos cuenta esta historia en primera persona? ¿Como nos introduce el autor al personaje? ¿Por qué los hechos de esta historia no se nos presentan de una manera cronológica? Lectura atenta y analítica - fijarnos detenidamente en las palabras del texto, son casuales o refinadas, familiares o no familiares, el lenguaje es el mismo de principio a fin o cambia a lo largo de la obra, que sentimientos se esconden bajo la elección de esas palabras, son obvios o oscuros, están en la superficie o han sido escondidos de alguna manera No sabréis quién soy yo si no habéis leído un libro titulado Las aventuras de Tom Sawyer, pero no importa. Ese libro lo escribió el señor Mark Twain y contó la verdad, casi siempre. Algunas cosas las exageró, pero casi siempre dijo la verdad. Eso no es nada. Nunca he visto a nadie que no mintiese alguna vez, menos la tía Polly, o la viuda, o quizá Mary. De la tía Polly ––es la tía Polly de Tom–– y de Mary y de la viuda Douglas se cuenta todo en ese libro, que es verdad en casi todo, con algunas exageraciones, como he dicho antes. YOU don’t know about me without you have read a book

but except the obvious remark that it was gruesome. I remember no comment uttered till somebody happened to note it as the only case he had in which such a visitation had fallen on a child. or maybe Mary. had held us breathless. the sense of the narrators personality is gone . but that ain’t no matter. mainly. Indeed. despite the author's best efforts to reports the facts honestly. but mainly he told the truth. 1 long sentence. Mark Twain. The feeling is entirely different. it is worth noting that Tom Sawyer contains more than its fair share of exaggeration and distortion. sufficiently breathless. visitation and child till the end and building momentum slowly and deliberately but steadily The story of the gruesome visitation to the child. and he told the truth. without it was Aunt Polly. same themes but with a total different feel The story had held us round the fire. I never seen anybody but lied one time or another. Highly skilled writer. that is no cause for concern. as on Christmas Eve in an old house a strange tale should essentially be. told to us in an old house on Chistmas Eve. or the widow. That is nothing. Tere was things which he stretched. chooses and arranges words very carefullycreates dramatic effect. she is — and Mary. which is mostly a true book. Aunt Polly — Tom’s Aunt Polly. as I said before Though you will not recognize the characters portrayed in this work if you are unfamiliar with the authors's earlier depiction of them in The Adventures of Tom Sawyer. saving the most dramatic words. and the Widow Douglas is all told about in that book.by the name of The Adventures of Tom Sawyer. That book was made by Mr. with some stretchers.

instruirnos o combinar de alguna manera ambos aspectos? . generoso o crítico. ¿Qué tipo de persona parece ser este autor.2. the clerk. Y el nombre de Scrooge era digno de crédito en cualquier documento en que se viera estampado. Scrooge signed it. no es tan sólo para saber que le pasa a Scrooge. cuáles son sus cualidades más notables. tiene sentido del humor. Old Marley was as dead as a door-nail. la estrella del momento. que parece querer o esperar de sus lectores. the undertaker. después el narrador y finalmente los personajes A partir de estos elementos vamos a profundizar en la historia Conocer al autor no tiene pq afectar nuestra actividad como lectores. And Scrooge's name was good upon 'Change for anything he chose to put his hand to. el director de la funeraria y el encargado del cementerio. Sobre esto no podía haber duda de ninguna clase. Dickens quiere que nos hagamos preguntas: ¿quién es Marley? ¿se supone que debemos saber quién es? ¿Cómo murió? O ¿pq nadie podía tener ninguna duda sobre su muerte? Esta figura. en el libro? ¿Conocer al autor nos ayuda o nos pone obstáculos a la hora de leer? ¿Qué entienden los propios autores por autoría? 2 puntos importantes: La posibilidad de que los autores sean más como personajes que como creadores Los autores casi nunca empiezan con un tema o un mensaje Marley estaba muerto. está contentísimo de estar con nosotros. es amistoso o frio. The register of his burial was signed by the clergyman. to begin with.EL AUTOR (REAL O IMPLíCITO) Primero viene el autor. en la página.. como se dice vulgarmente. lleno de energía y quiere compartir con nosotros. There is no doubt whatever about that. A pesar de que la gente dice que nos enseña el sentido de la navidad. Se nos muestra como un contador de historias que nos quiere entretener. dicho sea para empezar. en este párrafo Dickens no nos quiere enseñar nada. el autor. El registro de su defunción fue firmado por el capellán. que se materializa a través del lenguaje. punzante e hiriente o generoso y gentil ¿Qué tipo de persona es la que escribe este tipo de historia y se siente atraída por este tipo de personajes. sino tb para profundizar en nuestra conexión con este autor. ¿Cómo llegamos a conocer al autor? ¿Cómo se nos revela en el papel. Es es la principal atracción. El viejo Marley estaba tan muerto como el clavo de una puerta. es su objetivo entretenernos. quiere que veamos lo mucho que el ama su trabajo. Scrooge también lo firmó. el escribano. Si seguimos leyendo. and the chief mourner. Marley was dead. como se presenta ante nosotros.

Leo un montón de clásicos como The Return of the Native y no están mal y leo también muchos libros de guerra y de misterio. ni el país lo haría. Según T. ¡Alto ahí! No quiero decir que sepa. compañerismo. me permitiréis que repita enfáticamente que Marley estaba muerto como el clavo de una puerta. reciprocidad. Porlo tanto. Salinger.D. sus confidentes. sus compañeros. “With me there is always a point in the book where the characters themselves rise up and take charge and finish the job” Faulkner Queremos ser lectores y no descifradores de códigos secretos. that becomes a question I don’t have any answers to. Usa un cliché. Nos ofrece además de una magnífica historia. Pero la sabiduría de nuestrosantecesores gustaba de los símiles y mis profanasmanos no intervendrán en ello.Como ven. que exista una muerte especial para elclavo de una puerta. Los que de verdad me gustan son esos que cuando acabas de leerlos piensas que ojalá el autor fuera muy amigo tuyo para poder llamarle por teléfono cuando quisieras. Morrison Hay un proceso de descubrimiento y no uno totalmente planeado desde el principio. 32 Eso pasa pq leer crea una relación de intimidad entre autor y lector. Antes me inclinaría a creer queun clavo de ataúd es la pieza de ferretería más muertaque existe en el comercio. intimidad. la personalidad del autor es irrelevante a su obra.” T. sus iguales. por propiaexperiencia. “I almost always start with an idea. even a boring idea. El hombre que sufre vs la mente que crea Booth Autor real (de carne y hueso) vs autor implícito(que se materializa en el libro) Los autores no tienen porque empezar con un mensaje o un tema. pero no me vuelven loco. pq a continuación va a burlarse del mismo. J. . La burla identifica a los lectores como sus compatriotas. hay mucho más en la lectura de un texto literario que tan sólo la extracción de información o el seguimiento de la historia para saber como acaba.S Elliott. No hay muchos libros de esos.

Quieres saber . captando totalmente tu atención. o en cualquier otra buena y vieja ciudad. pensaba que mejor era que hiciesen muecas. Algunas gentes se reían al advertir el cambio. sabiendo que tales gentes no tienen más remedio que ser ciegas. Se transformó en tan buen amigo. que algunas gentes no hayan tomado con una tempestad de risas. Casi todos ellos están contados por narradores en primera persona. pero él las dejaba reír y les hacía poco caso. y esto era algo que le satisfacía sobradamente. de este autor implícito. narrando sus acciones y entrando y saliendo de sus mentes.Scrooge fue mejor de lo que se había propuesto. que no murió. que fue el mejor que en toda aquella buena y vieja ciudad se había conocido. que manifestar su enfermedad en formas menos atractivas. Poe es famoso por sus cuentos de terror. tan buen hombre. Siete repeticiones de la palabra bien/bueno Distingue entre dos tipos de risa El mensaje navideño. El narrador en primera persona. un participante o al menos un observador cercano de la acción. para bien. no es tampoco nada especial. EL NARRADOR – SUS VOVES Y SUS FORMAS DE VER EL MUNDO. aunque admirable. y. y a la que el narrador empieza a hablar ya no puedes abandonar el relato. fue su segundo padre. es uno de los personajes. porque era lo suficientemente listo para saber que nada ha sucedido nunca en este globo. Su propio corazón reía. En cuanto al pequeño Tim. pueblo o barrio de este bueno y viejo mundo. Una de las ventajas de este tipo de narrador es que puede crear una muy potente primera impresión. Lo realizó todo e infinitamente más. tan buen señor. El narrador en tercera persona suele situarse fuera o por encima de los personajes. al entornar los ojos por no poder reprimir la risa. De lo que nunca nos cansaremos será de oir la voz de este contador de historias.