TESIS APELACION AUMENTO DE ACREEDORES

Época: Novena Época Registro: 179683 Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO TipoTesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Localización: Tomo XXI, Enero de 2005 Materia(s): Civil Tesis: VI.2o.C. J/248 Pag. 1465 [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Enero de 2005; Pág. 1465 ALIMENTOS. EL PARÁMETRO ARITMÉTICO PARA FIJAR LA PENSIÓN RELATIVA, ES INSUFICIENTE PARA CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA). Tomando como base la jurisprudencia 1a./J. 44/2001, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 11, Tomo XIV, agosto de 2001, Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, de rubro: "ALIMENTOS. REQUISITOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA FIJAR EL MONTO DE LA PENSIÓN POR ESE CONCEPTO (LEGISLACIONES DEL DISTRITO FEDERAL Y DEL ESTADO DE CHIAPAS).", y del análisis del artículo 503 del Código Civil para el Estado de Puebla se desprende que para fijar el monto de la pensión alimenticia, el juzgador debe atender a los principios de proporcionalidad y equidad, así como al estado de necesidad del acreedor alimentario y la posibilidad real del deudor para cumplir con su obligación, para lo cual debe valorar los elementos probatorios aportados por las partes; es por lo anterior que el solo parámetro aritmético que consiste en la operación de dividir el ingreso del deudor entre el número de acreedores alimentistas no es suficiente para dar cumplimiento al precepto legal invocado, en virtud de que así no se consideran las necesidades particulares de estos últimos, circunstancias que rigen el prudente arbitrio judicial que impera en esta materia, basado, precisamente, en el principio de la posibilidad y proporcionalidad de los alimentos, pero en función de la necesidad particular que se atribuye a cada acreedor. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO Amparo directo 451/2002. 23 de enero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Armando Pallares Valdez. Secretario: Eduardo Iván Ortiz Gorbea.

Amparo directo 8/2003. 30 de enero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: María Elisa Tejada Hernández. Secretario: Juan Carlos Cortés Salgado.

Amparo directo 223/2003. 12 de septiembre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Armando Pallares Valdez. Secretario: Raúl Ángel Núñez Solorio.

Amparo directo 408/2003. 29 de enero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Raúl Rodríguez Eguíbar.

Amparo directo 391/2004. 3 de diciembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Armando Pallares Valdez. Secretaria: Gabriela Guadalupe Rodríguez Escobar.

Noviembre de 1999 Materia(s): Civil Tesis: I. PROPORCIONALIDAD DE LOS. 24 de junio de 1999.F. 953 ALIMENTOS. y su Gaceta.". tesis de rubro "ALIMENTOS. Tercera Sala.C. Séptima Época. Quinta Época. no existe la misma necesidad en dos menores que tengan igual edad pero uno de ellos sufra un padecimiento que requiere atenciones especiales. no tener las mismas necesidades económicas. 953 [TA].". Ponente: Gilda Rincón Orta.4o. Pág. los acreedores pueden estar en diversas circunstancias y por ende. Véanse: Semanario Judicial de la Federación. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Amparo directo 3474/99.C. por lo cual para su fijación se debe tomar en consideración la situación individual de los acreedores en relación a sus necesidades personales y la capacidad económica del deudor. 9a. y otro de dieciséis. pues en cada caso concreto. Tomo X. Secretaria: Dalia Margarita Carlos Jiménez. PRECISIÓN DE SU MONTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).J. Noviembre de 1999. Tomo CXXII. Griselda Cristina Gasca Rojas. Volumen 71 Cuarta Parte. Semanario Judicial de la Federación.Época: Novena Época Registro: 192945 Instancia: CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Localización: Tomo X. T. PARA FIJAR LA PENSIÓN DEBE ATENDERSE A LAS CIRCUNSTANCIAS PARTICULARES DE CADA CASO. De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 311 del Código Civil para el Distrito Federal. Época. por ejemplo. página 764. Unanimidad de votos. por tanto el porcentaje que se fije debe atender en cada caso a esas circunstancias concretas.. tesis de rubro "ALIMENTOS. o entre un menor de cinco años. S. . página 16.C. los alimentos han de ser proporcionados a la posibilidad del que debe darlos y a la necesidad de quien debe recibirlos.31 C Pag.

con el rubro: "ALIMENTOS. PRELACIÓN ENTRE LOS DEUDORES ALIMENTISTAS. Volumen 73 Cuarta Parte. Volumen 36 Cuarta Parte. Tomo XIV." . (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.".Semanario Judicial de la Federación. Séptima Época. REQUISITOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA FIJAR EL MONTO DE LA PENSIÓN POR ESE CONCEPTO (LEGISLACIONES DEL DISTRITO FEDERAL Y DEL ESTADO DE CHIAPAS). agosto de 2001. tesis por contradicción 1a. página 15. Novena Época. 44/2001. PRESUNCIÓN DE NECESITARLOS. página 11./J. tesis de rubro "ALIMENTOS. Séptima Época. página 15. Semanario Judicial de la Federación. tesis de rubro "ALIMENTOS.

dado que la necesidad de recibirlos se presume. Pág. Andrea Núñez Díaz.1o. T. Febrero de 1999. sin que exista prueba diversa que acredite que reciban del deudor los alimentos. Tomo IX.Época: Novena Época Registro: 194557 Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Localización: Tomo IX. Romero Morales. ATESTADOS DE NACIMIENTO SON SUFICIENTES PARA DEMOSTRAR LA NECESIDAD DE RECIBIR LOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS)..F. se base en las copias certificadas de actas de nacimiento en las que se demuestre que el deudor alimentista es padre de otros acreedores. S. Unanimidad de votos.J. Febrero de 1999 Materia(s): Civil Tesis: XX. No irroga perjuicio alguno a los diversos acreedores alimentarios el hecho de que el Juez natural para reducir la pensión alimenticia. ya que de acuerdo con lo establecido por el artículo 299 del Código Civil del Estado de Chiapas.172 C Pag.C. consecuentemente es suficiente el acta de nacimiento de los menores hijos para demostrarse la obligación de ministrárselos y la necesidad de que los reciban. Época. y su Gaceta. 484 ALIMENTOS. Secretario: Víctor Hugo Coello Avendaño. 25 de junio de 1998. 9a. .C. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO Amparo directo 82/98. la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 53/99 en que participó el presente criterio. recae en los padres la obligación de dar alimentos a los hijos. Ponente: Rolando Nicolás de la A. Nota: Por ejecutoria de fecha 31 de enero de 2001. 484 [TA].

los alimentos han de ser proporcionales a la posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos. J/134 Pag.F. Secretario: Gonzalo Carrera Molina.J. es el número de aquéllos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Amparo directo 339/97. Tomo VII. Pág. vestido. y su Gaceta. 22 de enero de 1992. por lo que. S. Unanimidad de votos. Constantina Sarmiento Michiman. Secretario: José Mario Machorro Castillo. Amparo directo 173/97. 16 de abril de 1997. de ser varios los acreedores. 591 [J]. PROPORCIONALIDAD DE LOS. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO Amparo directo 571/91.Época: Novena Época Registro: 196527 Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO TipoTesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Localización: Tomo VII. 18 de junio de 1997.2o. Ponente: Carlos Loranca Muñoz. Unanimidad de votos. Unanimidad de votos. CUANDO HAY VARIOS ACREEDORES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA). Abril de 1998 Materia(s): Civil Tesis: VI.C. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Alberto Huerta Hernández. T. Época.. Secretario: José Zapata Huesca. Unanimidad de votos. María del Socorro Toxqui Herrera y otras. Secretario: José Mario Machorro Castillo. habitación y asistencia en caso de enfermedad y educación. 591 ALIMENTOS. Herminia Ida Cuéllar García. no hay duda de que uno de los elementos que es necesario tomar en consideración para determinar la proporcionalidad de los alimentos.C. Amparo directo 118/93. pues cada uno requiere de comida. Abril de 1998. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. . De acuerdo con el artículo 503 del Código Civil del Estado. 9a. 26 de marzo de 1993.

. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Unanimidad de votos. 12 de marzo de 1998. Secretario: Humberto Schettino Reyna.Amparo directo 25/98. María del Carmen Juárez Neri y otro.

Época. por tanto. SU PROPORCIONALIDAD CUANDO EXISTEN DIVERSOS ACREEDORES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TLAXCALA).C. Pág. 348 [TA]. es correcta la asignación del cuarenta por ciento del salario del mencionado deudor alimentista. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.C. estimando a los otros tres descendientes con derecho a un monto equivalente al de aquéllos y reservando finalmente al deudor alimentista y a su actual cónyuge el veinte por ciento restante del salario respectivo. Tomo VI. Tratándose de alimentos.. Julio de 1997. Secretario: José Mario Machorro Castillo.126 C Pag. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO Amparo directo 296/97. quien por ser la persona que genera los recursos económicos para satisfacer la obligación alimentaria. los ingresos económicos o salario del deudor de dicha prestación deben ser distribuidos entre todos ellos. Unanimidad de votos. por lo que en caso de existir diversos acreedores alimentistas. T. 9a. 348 ALIMENTOS. .J. Julio de 1997 Materia(s): Civil Tesis: VI.F. tres de ellos habidos en un matrimonio anterior. 21 de mayo de 1997. consistente en que deben ser proporcionados conforme a las necesidades de quien debe recibirlos y a las posibilidades de quien debe darlos. debe considerarse que tiene mayores necesidades que cada uno de los referidos acreedores en lo individual. si los acreedores son seis hijos del deudor. y su Gaceta. Amparo Cueto Méndez. debe observarse la regla genérica establecida en el artículo 157 del Código Civil para el Estado de Tlaxcala.2o. incluyendo al propio deudor. en favor de éstos.Época: Novena Época Registro: 198246 Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Localización: Tomo VI. S.

C. Pág. debe establecerse que es acorde a tal principio de proporcionalidad. ya que solamente debe de tomarse en consideración la capacidad económica demostrada en autos. Tomo III. y su Gaceta. T. Secretario: Ignacio Cuenca Zamora.. por no haber demostrado que esté impedido para trabajar. . S. Marzo de 1996 Materia(s): Civil Tesis: XXI. como lo es el que el tribunal ad quem lo obligue a buscar un empleo en donde perciba mejor salario. 27 de abril de 1995. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO Amparo directo 162/95.1o. Unanimidad de votos.C.J.3 C Pag. pero tenga una situación económica precaria. esto es el salario que percibe el deudor alimentario. 880 [TA].F. Ponente: José Refugio Raya Arredondo. que el total de los ingresos del deudor alimentista se divida en partes iguales entre él y sus acreedores. El principio fundamental para fijar la pensión alimenticia se encuentra establecido en el artículo 397 del Código Civil del Estado de Guerrero." Sin embargo. y no que dicha pensión se haga depender de hechos futuros. PROPORCIONALIDAD DE LOS. Raúl Pérez Moreno. 9a. que dispone: "Los alimentos habrán de ser proporcionados a las posibilidades del que debe darlos y a las necesidades de quien debe recibirlos. 880 ALIMENTOS.Época: Novena Época Registro: 202870 Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Localización: Tomo III. y a la vez sean varios los acreedores con los que está obligado a proporcionarles los alimentos en igualdad de condiciones. (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUERRERO). Marzo de 1996. Época. en los casos en que el deudor alimentario no sea insolvente.

Diciembre de 1994. Diciembre de 1994 Materia(s): Civil Tesis: XXI.C. .. PROPORCIONALIDAD Y SU DISTRIBUCION EQUITATIVA ENTRE LOS ACREEDORES ALIMENTARIOS. que los ya beneficiados. 1 de septiembre de 1994. 29 C Pag. 1o.C. Secretario: Fernando Rodríguez Escárcega. Martha Elena Gutiérrez Sánchez y otros. 8a. surgen nuevos acreedores alimentarios y no se justifica que éstos tengan mayores necesidades.. Pág.Época: Octava Época Registro: 209675 Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación Localización: Tomo XIV. Ponente: Mario Roberto Cantú Barajas. 335 [TA]. S. Época. 335 ALIMENTOS.J. Si después de decretada la pensión alimenticia provisional. entonces rige el criterio de proporcionalidad y debe disminuirse el porcentaje del beneficiario que recibe el ingreso superior y no el de quienes reciben menos cantidad por alimentos. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO Amparo en revisión 299/94.F. para así obtener un reparto equitativo. Tomo XIV. T. Unanimidad de votos.

Época.C.. Liliana Patricia Moreno Cancino y Yesenia Moreno Cancino. ni la forma en que esos ingresos deberán ser repartidos entre sus distintos acreedores. es inconcuso. Si del examen de la resolución reclamada se aprecia que la responsable fija una pensión alimenticia sin precisar el monto de los ingresos que estima percibe el deudor alimentista. Septiembre de 1993 Materia(s): Civil Tesis: Pag. de julio de 1993.. T. TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO Amparo directo 365/93.F. sin expresar quiénes son todos ellos. Secretario: Miguel Angel Perulles Flores.C. Pág. que esa pensión decretada tiene origen dogmático que ocasiona perjuicios al quejoso. Tomo XII. Unanimidad de votos. Septiembre de 1993. . 8a. Ponente: Mariano Hernández Torres.J. 175 ALIMENTOS.Época: Octava Época Registro: 214847 Instancia: TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación Localización: Tomo XII. NO DEBE TENER ORIGEN DOGMATICO LA CANTIDAD QUE LA RESPONSABLE FIJE POR CONCEPTO DE. 175 [TA]. S. 1o.

412 ALIMENTOS.F. CUANDO HAY VARIOS ACREEDORES (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). PROPORCIONALIDAD DE LOS. Pág. Abril de 1992. página 591.2o. Novena Época. de ser varios los acreedores. Secretario: José Mario Machorro Castillo. habitación y asistencia en caso de enfermedad. Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia VI. 8a..J. S. PROPORCIONALIDAD DE LOS. de rubro: "ALIMENTOS. De acuerdo con el artículo 503 del Código Civil del Estado. Época. 22 de enero de 1992. abril de 1998. publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. por lo que.Época: Octava Época Registro: 219574 Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación Localización: Tomo IX. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO Amparo directo 571/91." . vestido. es el número de aquéllos.C. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. los alimentos han de ser proporcionales a la posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos. no hay duda de que uno de los elementos que es necesario tomar en consideración para determinar la proporcionalidad de los alimentos. Unanimidad de votos. CUANDO HAY VARIOS ACREEDORES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA). Abril de 1992 Materia(s): Civil Tesis: Pag. Tomo IX. Herminia Ida Cuéllar García. Tomo VII. pues cada uno requiere de comida. T. 412 [TA]..C. J/134.

La necesidad de los alimentos es una presunción que la ley otorga a los acreedores alimentarios y por tanto. Secretario: Miguel Angel Perulles Flores. 136 ALIMENTOS. acreditar lo contrario y desvirtuar tal presunción. Ponente: Mariano Hernández Torres. S. Unanimidad de votos.C. NO ES NECESARIO QUE LOS ACREEDORES ALIMENTARIOS ACREDITEN LA NECESIDAD DE LOS.J.. 9 de mayo de 1991. Pág. T.F. Marzo de 1992. 136 [TA].. Marzo de 1992 Materia(s): Civil Tesis: Pag. TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO Amparo directo 106/91.C. 8a.Época: Octava Época Registro: 220059 Instancia: TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación Localización: Tomo IX. Tomo IX. Época. . Maximino Bamaca Pérez. corresponde al deudor.

C. 29 de agosto de 1989. Luz María Margarita Navarro Silinciario por su representación. Unanimidad de votos. Secretario: Vicente Martínez Sánchez. como lo manda la ley. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO Amparo directo 144/90. Los hijos naturales tienen iguales derechos que los legítimos y. Tomo VIII. Ponente: José Galván Rojas.. Época. . 152 ALIMENTOS. Amparo directo 294/89. SU PROPORCIONALIDAD Y DISTRIBUCION EQUITATIVA ENTRE LOS ACREEDORES ALIMENTARIOS. S.J. y entre la esposa y el propio deudor alimentista. 25 de abril de 1990. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Agosto de 1991. José Angel Galán Gómez. Agosto de 1991 Materia(s): Civil Tesis: Pag.. 8a. Pág. T.F.C. el total de los ingresos del deudor alimentista deben dividirse entre los hijos menores con derecho a la pensión alimenticia. de una manera proporcional. Secretario: Humberto Schettino Reyna. Unanimidad de votos.Época: Octava Época Registro: 222090 Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación Localización: Tomo VIII. 152 [TA]. por tanto.

EN CASO DE REDUCIRSE EL NUMERO DE ACREEDORES. los alimentos deben ser proporcionados a la posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos. es el número de dichos acreedores.". Volumen 66. Cuarta Parte. si para fijar la pensión se tomó en cuenta el número de personas que forman determinado grupo. por lo que. TERCERA SALA Amparo directo 1862/73.. implica la modificación de la pensión para respetar la proporcionalidad establecida.F. Pág. Ya que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 242 del Código Civil del Estado de Veracruz. PROPORCIONALIDAD DE LOS. 16 [TA]. es claro que la modificación de ese grupo. Cinco votos. 24 de junio de 1974. Nota: En el Informe de 1974. . Sala. Secretario: José Joaquín Herrera. 7a.Época: Séptima Época Registro: 241681 Instancia: TERCERA SALA TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación Localización: Volumen 66. PROPORCIONALIDAD DE LOS. EN CASO DE REDUCIRSE EL NUMERO DE ACREEDORES (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ). la tesis aparece bajo el rubro "ALIMENTOS. en cuanto al número. 3a.J. María de Lourdes Alvarez Jiménez de Mange. Época. 16 ALIMENTOS. si se prueba que el cincuenta por ciento del salario del demandado se señaló para un grupo de cinco personas y ahora ese grupo se ha reducido a dos acreedores. Consecuentemente. S. procede concluir que la reducción del monto de la pensión es pertinente. Ponente: Enrique Martínez Ulloa. tratándose de varios acreedores no hay duda de que uno de los elementos que es necesario tomar en consideración para determinar la proporcionalidad de los alimentos. Cuarta Parte Materia(s): Civil Tesis: Pag.

página 20. Volumen 35. Unanimidad de cuatro votos.F. .. 3a. como lo manda la ley. Pág. 29 de noviembre de 1971. Época. entre la esposa legítima y el propio deudor alimentista. Cuarta Parte: Volumen XLIX. la tesis aparece bajo el rubro "ALIMENTOS. SU PROPORCIONALIDAD Y SU DISTRIBUCION EQUITATIVA ENTRE LOS ACREEDORES ALIMENTARIOS. Cuarta Parte.J. Sala. Sexta Epoca. 7a. Amparo directo 8192/60. 17 ALIMENTOS. OBLIGACION A PROPORCIONARLOS. Cinco votos. Cuarta Parte Materia(s): Civil Tesis: Pag. y por tanto el total de los ingresos del deudor alimentista debe dividirse entre los hijos menores con derecho a la pensión alimenticia. Ardelio Batalla Salas. Ponente: José Castro Estrada. 31 de julio de 1961. de una manera proporcional. Otilia Herrera de Alarcón. Ponente: Ernesto Solís López. TERCERA SALA Amparo directo 5845/70.".Época: Séptima Época Registro: 242107 Instancia: TERCERA SALA TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación Localización: Volumen 35. S. Nota: En el Volumen XLIX. página 20. Los hijos naturales tienen iguales derechos que los legítimos. 17 [TA].

Tomando como base la jurisprudencia 1a. agosto de 2001. precisamente. Tomo XIV. Enero de 2005 Materia(s): Civil Tesis: VI. Secretario: Juan Carlos Cortés Salgado. Ponente: María Elisa Tejada Hernández.2o. 23 de enero de 2003.". S. Ponente: Raúl Armando Pallares Valdez. publicada en la página 11. en virtud de que así no se consideran las necesidades particulares de estos últimos. de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.C. Unanimidad de votos. el juzgador debe atender a los principios de proporcionalidad y equidad. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO Amparo directo 451/2002. Secretario: Eduardo Iván Ortiz Gorbea. Tomo XXI. y su Gaceta. Unanimidad de votos. EL PARÁMETRO ARITMÉTICO PARA FIJAR LA PENSIÓN RELATIVA. Enero de 2005. 44/2001. 9a. REQUISITOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA FIJAR EL MONTO DE LA PENSIÓN POR ESE CONCEPTO (LEGISLACIONES DEL DISTRITO FEDERAL Y DEL ESTADO DE CHIAPAS). T./J. para lo cual debe valorar los elementos probatorios aportados por las partes. Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. 30 de enero de 2003. ES INSUFICIENTE PARA CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA). Pág. basado. .J.. Época. en el principio de la posibilidad y proporcionalidad de los alimentos. J/248 Pag.C.C. y del análisis del artículo 503 del Código Civil para el Estado de Puebla se desprende que para fijar el monto de la pensión alimenticia. Amparo directo 8/2003. 1465 [J]. es por lo anterior que el solo parámetro aritmético que consiste en la operación de dividir el ingreso del deudor entre el número de acreedores alimentistas no es suficiente para dar cumplimiento al precepto legal invocado. así como al estado de necesidad del acreedor alimentario y la posibilidad real del deudor para cumplir con su obligación. de rubro: "ALIMENTOS.Época: Novena Época Registro: 179683 Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO TipoTesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Localización: Tomo XXI. circunstancias que rigen el prudente arbitrio judicial que impera en esta materia.F. 1465 ALIMENTOS. pero en función de la necesidad particular que se atribuye a cada acreedor.

3 de diciembre de 2004. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Amparo directo 391/2004. Unanimidad de votos.Amparo directo 223/2003. Secretario: Raúl Rodríguez Eguíbar. 29 de enero de 2004. 12 de septiembre de 2003. . Unanimidad de votos. Unanimidad de votos. Secretario: Raúl Ángel Núñez Solorio. Amparo directo 408/2003. Secretaria: Gabriela Guadalupe Rodríguez Escobar. Ponente: Raúl Armando Pallares Valdez. Ponente: Raúl Armando Pallares Valdez.

PENSION DEFINITIVA. pues de conformidad con el precepto citado los alimentos deben ser proporcionales a las posibilidades del que debe darlos y a las necesidades del que debe recibirlos.C. en caso de que las aportadas no fueren suficientes para colmar la finalidad perseguida. T. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Tomo XIV. Sara Virginia Calderón Sánchez. 8a.C. 254 [TA]. por tratarse de un asunto de orden público e interés social. para de ahí determinar el importe que habrá de cubrirse por concepto de pensión alimenticia. 7 de julio de 1994.Época: Octava Época Registro: 210365 Instancia: QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación Localización: Tomo XIV. S. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Amparo directo 3315/94.J. Lo cual significa que dicho Tribunal de apelación no puede referirse al salario mínimo como base para determinar el monto de la pensión alimenticia a cargo del hoy tercero perjudicado.F. sin analizar previamente la proporcionalidad que se debe observar para su cuantificación. El Tribunal de segundo grado infringe el artículo 311 del Código Civil para el Distrito Federal. Época. de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 941 del Código de Procedimientos Civiles. frente a las posibilidades del deudor alimentario. . 5o. 254 ALIMENTOS. Septiembre de 1994 Materia(s): Civil Tesis: I. Septiembre de 1994. cuando al pronunciar su fallo se limita a fijar arbitrariamente una pensión alimenticia equivalente a un salario mínimo general mensual vigente en el Distrito Federal. PREVIO ANALISIS DE SU PROPORCIONALIDAD.. e incluso. sino que está obligado a analizar los medios de prueba aportados. C. sobre el desahogo de pruebas conducentes. FIJACION DEL MONTO. el referido Tribunal responsable está en aptitud de proveer oficiosamente. Unanimidad de votos. Secretario: Walter Arellano Hobelsberger. Pág. 556 C Pag.. refiriéndose a las necesidades del menor acreedor.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful