You are on page 1of 8

AK Parti'yi tartmak...

Trkiye'de birok siyasi gelime sadece deiim meselesi iinde, tartmaya yol amadan ya da yanda ve ya kart siyasi alg zerinden, byle bir kutuplama erevesinde ele alnyor, alglara bu ekilde ulayor. Bu durum zaman zaman doru bir duruma iaret ediyor. rnein Ergenekon davalar, sivilleme sreci, karar mekanizmasnda siyasi aktrlerin devlet aktrlerine galebe almas, Krt sorununda alnan yol, temel hak ve zgrlkler alannn genilemesi bunlar arasnda yer alyor. Ancak ayn durum kimi demokratik ve siyasi sorunlarda "kr noktalar" oluturuyor ya da "ksmi krle" yol aabiliyor. Son polis iddeti, bunu dorulayan aklamalar, siyaset-hukuk dengesinde ikincisine dair eksiklikler, slup ve usl hatalar, talepte bulunan meslek kesimlerine gsterilen sert tepkiler, evre politikasna ynelik taleplere kar alnan tutum bu ksmi krlk noktalarn oluturuyor. Deiim srecinde, deiimi destekleme ve bu erevede siyasallama, bu tr konular gz ard etmeye yol ayor. Ya da tam tersi oluyor... Bu tr konular, tm bir deiim politikasn temsil edermiesine ele alnarak siyasi iktidara, hatta deiim srecine kar verilen mcadelede lojistik destekler haline geliyorlar... Mesela Hanefi Avc olay... Avc konusundaki tutumlar onun yaptklar ve sylediklerinden ok, deiim srecinde hangi tarafta yer aldna ilikin kanaatlerce ekillenmedi mi? Avc olay tartlmad bile, tasnif edildi. rnek pek ok... Ancak krlk kimi evrensel deerler, kimi uygulamalar sz konusu olunca daha da arpc ve rahatsz edici oluyor. Polis iddetinde, bu iddet kadar etkili olan iktidar aklamalarnda, onun kadar arpc olan iktidar savunmalarnda olduu gibi... Zira bu noktada krlk deiimci reformcu bir siyasetten ya byle bir siyaseti desteklemekten hzla otoriter bir siyasi durua ve onu savunmaya, desteklemeye geebiliyor. Kendisine demokrat diyen kii ve kesimlerin buna izin vermemesi gerekiyor. Bugn devlet karsnda siyasi ve sivil alan genileten, deiimcilii stlenen, tayan, buna karn ataerkil siyasi kltr sosyalletiren bir iktidar slubu var karmzda. Birka gn nce syledik tekrar edelim:

Demokrasi sadece siyasi alan genilemesinden ibaret deildir, demokrasi ayn zamanda bu alanda sivil ve barl deerlerin filizlenmesini gerektirir. Bu, insani deerlerin insan haklarnn meruiyet kriteri olduu, yasa ve uygulamalar bu kriterin tanmlad halin addr. Krlk noktalar ya da onlarn ideolojik kullanm... Neden byle oluyor? ki muhtemel yant var sorunun... Oluyor nk muhalefet yok, daha dorusu deiim, reform, demokratikleme politikalarnda AK Parti'nin alternatifi yok. Muhalefet sadece statkoyu, eski rejimi savunmak, "hayr" demek, olamaz gstermek iin var. Yar kapal dzenden yar ak dzene geen toplumlarda tayc tekse, ska o taycnn tarz mutlaklatrlr. Tek yol fikriyle, hatta demokrasi kavramyla zdeletirilir. Bizde de yle oluyor. kinci yanta gelince... Bu yant AK Parti'nin topluma bak modeliyle ilgili. Deiimcilik ve reformculuk bu modeli deitirmiyor, sadece maskeliyor. Nedir bu model? Uzun yllardr altn izeriz: AK Parti'nin topluma baknn bir aya "alan-veren etkileimine dayanmayan", verenin "hsnniyeti"ne bal "geleneksel dayanma" ruhu ve admlaryla rl. Dier aya dorudan talep etmeyen ya da talebini oy vererek yerine getiren, farkl eilimleri olmayan, her doru admn herkesi doru ve ayn ynde etkilediini varsayan "yekpare millet" anlay zerine kurulu... Bu bak, Trk muhafazakrlna mndemi bir noktaya gnderme yapar: Siyasetiyle ve gle tanmlanan bir siyasete ar nem verir... Byle olunca bu modelde siyasi bak sadece dorular ve yanllardan, mutlaklardan ibaret... Mutlaklk deiimden yanaysa, anlsnz... Otoriterlik kokuyorsa, yandnz...

Turquie : discuter de lAKP...

En Turquie, nombre de dveloppements politiques sont abords et apprhends de manire singulire : on ne les aborde que sous langle exclusif du changement, sur la base de perceptions partisanes et sans le moindre dbat, bref dans le cadre dune cristallisation des positions politiques.

De temps autre, cet tat de choses reflte une ralit. Les procs Ergenekon, le processus de renforcement des pouvoirs civils, le triomphe des responsables civils contre ceux de lEtat dans le cadre des mcanismes de prise de dcision, la voie emprunte sur la question kurde et llargissement de lespace ouvert aux liberts et aux droits fondamentaux en sont quelques exemples parmi dautres.

Mais, sur certains problmes politiques et dmocratiques, ce mme tat de choses constitue des points aveugles ou bien ouvre la voie une sorte de ccit partielle .

Les dernires violences policires (concernant les tudiants notamment), les explications venant les lgitimer, les lacunes proprement juridiques dans ce dlicat quilibre du droit et de la politique, les fautes de style et de mthode, les ractions violentes face aux secteurs de la vie professionnelle mettant des revendications, les positions opposes toute demande allant dans le sens dune politique de lenvironnement, tous ces exemples constituent des points de cette ccit partielle.

Dans le cadre dun processus de changement, le soutien ce changement, et dans ce cadre, la politisation qui en rsulte, ouvrent la voie la ngligence ou loubli de ce genre de questions.

Ou alors, cest tout le contraire

Apprhends comme sils reprsentaient la totalit dune politique de changement, ce genre de thmes politiques acquiert le statut de soutien logistique la lutte mene contre le pouvoir en place, voire contre le processus de changement luimme

Par exemple, laffaire Hanefi Avc (ancien policier, auteur dun best-seller sur le noyautage des institutions par les

confrries musulmanes et faisant le lien avec lacharnement judiciaire dont les militaires font lobjet depuis 2008. Il a t arrt et accus de complicit avec une organisation terroriste, ndt)...

Les positionnements au sujet de ce Monsieur nont-ils pas t plus dtermins par les convictions relatives au camp qui tait le sien, du ct ou non du changement, que par ses propres gestes et dires ?

On na mme pas parl de laffaire Avci, elle a t classifie

Et il est nombre dautres exemples

Mais lorsquil est question de certaines valeurs et de certains modes daction, la ccit devient encore plus frappante et drangeante. Comme il en va de la violence de la police, des dclarations officielles, aussi dterminantes que cette violence mme et, enfin, des justifications du pouvoir, aussi marquantes que la violence qui les a inspires

Parce qu ce moment-l, la ccit peut rapidement passer dune politique rformiste et de changement ou bien du soutien apport une telle politique, la pure justification, lapologie dun autoritarisme politique.

Aux personnes et aux cercles qui se disent dmocrates de ne pas permettre un tel glissement.

Aujourdhui face nous se tient une gouvernance AKP qui a endoss et port le changement, qui a largi lespace civil et politique face lEtat, mais qui malgr cela socialise et gnralise une culture politique patriarcale.

Je lai dj dit quelques jours plus tt, je le rpte :

La dmocratie ne procde pas que de la seule extension de lespace politique, la dmocratie ncessite, simultanment, le bourgeonnement, dans ce mme espace, des valeurs civiles et non-violentes. Et cela, cest le nom dun tat de la chose politique o les valeurs humanistes et les droits de lHomme sont des critres de lgitimit, le nom dun agencement politique dans lequel ce critre de lgitimit inspire les lois et les pratiques.

Les points aveugles ou bien leur utilisation idologique

Mais pourquoi en va-t-il ainsi ?

Il est deux rponses possibles cette question

Il en va ainsi parce quil ny a pas dopposition, ou plus exactement, parce quil nest pas dalternative lAKP dans le registre des politiques de dmocratisation et de rforme. Lopposition nest l que pour montrer ce que lon ne peut faire, pour dire non , pour dfendre lancien rgime, le statuquo.

Si, dans des socits passant dun ordre semi-clos un ordre semi-ouvert, llment moteur ou porteur du changement est unique, alors il voit souvent son style virer labsolutisme. Un style que lon identifie lide de la voie unique, voire mme au concept de la dmocratie.

Chez nous aussi, cest ce quil se passe.

Quant la seconde rponse

Elle est lie au regard que lAKP porte sur la socit. Le rformisme et la volont de changement ny changent rien, ils ne font que le masquer.

Quel est-il ce regard ? Nous le soulignons depuis des annes, il sappuie sur deux piliers :

Le premier de ces piliers est tout entier tiss des dmarches et de lesprit de solidarit traditionnelle, solidarit lie la bonne intention, la grce du donneur et non linteraction donneur-receveur.

Le second est fond sur lacception dune nation monolithique dpourvue de mouvances diffrentes, ne revendiquant rien directement ou alors en se contentant de donner son suffrage un parti. Sur une reprsentation du peuple supposant que chaque mesure juste affecte tout le monde de faon juste et gale Cette faon de voir les choses renvoie un point intrinsque du conservatisme turc : elle donne une importance extrme une politique dfinie par le politicien et la violence

Et lorsquil en va ainsi, dans ce modle, la vision politique ne procde que de vrits et derreurs, que dabsolus

Si labsolu est du ct du changement, vous avez de la chance Sil respire lautoritarisme, a sent le roussi

Operasyon tamam, peki ya Krt meselesi?...


Irak'a kara harekt balad. Gereke PKK'ya ynelik tecridi derinletirmek, rgt stratejik ve taktik olarak kntye uratmak ve muhtemelen alan genileterek yeni bir alan kontrol salamak... Bu tr snr tesi askeri operasyonlarn ok ynl sonular olur... Trkiye'nin giritii bu apl harektn da ok ynl sonular olacaktr. Trkiye-Irak ilikilerinin, Trkiye-AB ilikilerinin bu gelimeden ciddi bir ekilde etkilenecei, hatta imdiden etkilendii ortadadr. Evet, gerekeler ve giriim askeri... Buna karn sonular hem ieride hem darda siyasi olacaktr... u aamada operasyonla ilgili sylenecek ok ey yok, ama sorulacak ok soru var... Asl soru ise udur: Siyasi iktidarn Krt sorunundaki tm hamleleri askeri mi olacaktr, bu soruna ynelik tek tedbir gvenlik tedbiri mi olacaktr? Dalca basknndan sonra siyasi iktidar nce sivil admlar konusunda umut verici bir tutum taknm, ancak hemen ardndan Krt sorununun toplumsal ve siyasal varln reddeden, grmezden gelen bildik bir tavr benimsemeye ynelmitir. Sonuta, hak ve zgrlklere ynelik demokratik admlar, komu Krtlerle iyi geinmemizi salayacak diplomatik giriimler ve PKK'y silah brakmaya itecek, aralarnda affn da olduu yasal tedbirler beklentisi, daha dorusu "l paket ihtimali" zaman iinde ve bugn itibariyle suya dmtr. Askeri operasyon bu gerei bir kez daha gzmze sokmaktadr.

Bu tr etnik temelli sorunlarn sadece gvenlik tedbirlerle zldne daha yakn tarih tank olmad. Ne spanya'da ne rlanda'da ne Fransa'da bu tr sorunlar sadece askeri yntemlerle zlmedi. Bu konuda en keskin tecrbelere sahip lke Trkiye, stelik... Bu tecrbeler hi yaanmam gibi, i bana gelen her siyasi iktidarn "atei elleyerek tanmas"na bu lkenin ne hali var ve ne zaman... Endie odur ki, AK Parti, her geen gn Krt sorununun tanmnda resmi devlet anlayna doru hzla ilerlemektedir. Meseleyi bir ynyle terr dier ynyle bir kalknma sorunu olarak tasavvur etmektedir. Terr rgtnn kstrlmas ve ona blgeden verilen destein bitmesi halinde sorunun buharlaacana inanmaktadr. Ve temel beklentisi ilk yerel seimlerde Diyarbakr, Van, Bitlis, Hakkri gibi belediyeleri kazanmaktr. Bu "naif tutum" ile "milliyeti refleks"in el ele vermesi Trkiye'ye sadece zaman ve can kaybettiriyor. calan'n yakalanmasndan sonra harcanan ve imdi yeniden yakalanan frsat, yani askeri ve psikolojik stnlk annda demokratik ve aklc admlarla zme doru ilerleme imkn, bir kez daha harcanacaa benziyor. Gerekten yazktr... Krtler arasnda PKK'ya kar duranlarn bile baka bir dzeyde bu rgtle hem bir "kan akrabal" hem zihni bir iliki kurduklarn grmemek, bu ilikinin temelinde ise kimliin, tarihin, milli bir tutumun yattn fark etmemek nasl olabilir? Babakan'a Krtlerin ilk isyannn 1830'larda Cizre emiri Bedir Han'la baladn, 1870'lerde eyh Ubeydullah'la devam ettiini, 1925 eyh Sait, 1930 Ar, 1935 Dersim isyanyla kesintisiz bir hale, bir siyasi varolu ekline dntn hatrlatmaya gerek var m? Son Krt isyannn 1978'den bu yana, 30 yldr byyerek, toplumsallaarak yol aldn kantlamaya ihtiya var m? O blgeden nice siyasi partiler, DP; AP; CHP nice oylar ald. Sorun ne blgeden oy alarak zlyor ne silahla... Bir blgenin altn stn getiren, kyc Dersim tenkilinin etkileri ite sadece 30-40 yl srmtr bu lkede... Baka bir bak lazm... Krtleri grmek ve uzlama aramak lazm... Aksi halde daha nice atmalar yaar, operasyonlar grr, ehitler veririz...

LAKP a choisi la solution militaire, hlas !


Courrier International / Yeni safak

Par le pass, le Parti de la justice et du dveloppement (AKP, islamo-conservateur au pouvoir), avait opt pour un dialogue avec les mouvements kurdes. Mais lincursion guerrire mene en Irak du 21 au 29 fvrier pour combattre le PKK montre

quil privilgie loption militaire. Le quotidien Yeni Safak , pourtant considr comme proche des islamistes modrs, regrette ce tournant.

Lopration militaire lance rcemment par larme turque dans le Nord de lIrak [elle sest termine ce 29 fvrier] avait pour but annonc daccentuer encore un peu plus lisolement du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) en tentant de rduire ses capacits tactiques. Il sagissait aussi ventuellement de crer une nouvelle zone tampon. Cette opration de grande envergure lance par la Turquie aura des consquences multiples. Les relations entre la Turquie et lIrak, de mme quentre la Turquie et lUnion europenne (UE), en seront invitablement affectes, si elles ne le sont pas dj. Si la justification dune telle opration est avant tout militaire, ses consquences tant lintrieur qu lextrieur seront nanmoins forcment politiques.

Cette incursion militaire suscite en effet dj bon nombre de questions dont la principale est probablement celle-ci : la politique kurde du gouvernement turc va-t-elle dsormais ne se rsumer qu des actions militaires ? Le seul angle envisag par rapport la question kurde ne sera-t-il donc que de nature scuritaire ? Juste aprs lattaque du PKK [en octobre 2007] au cours de laquelle 12 soldats turcs avaient t tus, tandis que 8 autres taient enlevs, le gouvernement avait suscit un certain espoir en adoptant une attitude semblant vouloir privilgier des solutions civiles la question kurde. Mais, assez vite, le gouvernement est revenu aux bons vieux fondamentaux et une attitude qui, pour le coup, faisait fi des aspects politiques et sociologiques de la question kurde en Turquie.

Cest ainsi que les mesures dmocratiques en faveur des droits et des liberts, laction diplomatique visant amliorer les relations avec les Kurdes dIrak, lespoir darrangements lgaux parmi lesquels un projet damnistie, incitant le PKK dposer les armes sont tombs leau. Lopration militaire en cours dans le nord de lIrak illustre dsormais crment cette ralit.

LHistoire rcente a pourtant bien montr que le seul usage de mthodes scuritaires tait insuffisant ds lors quil sagissait de rsoudre des questions ethniques. On la vu aussi bien en Espagne quen Irlande du Nord. La Turquie ellemme est sans doute le pays qui a le plus dexprience en la matire. La crainte, aujourdhui pour elle, cest que le parti au pouvoir, lAKP, adopte finalement sans beaucoup de rticence lidologie officielle de lEtat turc vis--vis de la question kurde, savoir que celle-ci ne se rsumerait finalement qu un problme de terrorisme et de sous-dveloppement.

Dans ces conditions, il suffirait donc dcraser les terroristes et de les couper de tout soutien rgional, et la question kurde svaporerait comme par enchantement. Cest dans ces conditions que lAKP espre pouvoir remporter les mairies de Diyarbakir, Van, Bitlis et Hakkari [villes majorit kurde dans le sud-est anatolien, actuellement dtenues par le Parti de la Turquie dmocratique (DTP, prokurde)] lors des prochaines lections municipales [prvues en 2009]. Cette attitude nave conjugue un rflexe nationaliste turc fait en ralit surtout perdre inutilement du temps et des vies la Turquie.

Tout cela est vraiment dommage ! Comment en effet peut-on ne pas voir quun grand nombre de Kurdes de Turquie, y compris ceux qui sont opposs au PKK, ont, quils le veuillent ou non, des "liens de parent" plus ou moins loigns avec

les militants de cette organisation sparatiste ?! Comment peut-on ne pas comprendre que ce lien explique prcisment la nature des rflexes identitaires, historiques et nationalistes des Kurdes de Turquie ?! Faut-il vraiment rappeler au Premier ministre que les diffrents soulvements kurdes qui ont commenc dans les annes 1830 et se sont poursuivis sans presque discontinuer jusquen 1937 ont forg une identit politique ?! Y a-t-il besoin d nouveau expliquer quen 1978 [date de la fondation du PKK] commenait un nouveau soulvement kurde qui na cess de prendre de lampleur et qui dure maintenant depuis trente ans ?!

Il faudrait vraiment essayer de comprendre les Kurdes et de trouver un compromis. Sinon, des attaques se produiront nouveau, provoquant leurs lots doprations militaires et de soldats tombs en martyrs au combat.