You are on page 1of 54

LlBRO ADQUlf\lDO

CON FONDOS

DE LA CONTnlBUC10N ESTUDIANTlL

CAPTULO

IX

ACCIONES

CAMBIARIAS

"
106. PRETENSIONES CAMBIARIAS y vtss PROCESALES. - Una secular ha impuesto la denominacin de acciones camhiarias al conjunto de derechos, cargas, obligaciones y procediuilcntos atinentes a la satisfaccin de las prestaciones emergentes di' los ttulos cambiarios. Sin embargo, hay que precisar conceptos, pues la expresin I('cin cambiara" comprende tanto lo netamente sustancial co1110la cuestin procesal: en realidad sera ms apropiado hablar dI' pretensin cambiara', para designar el derecho de fondo- o I~lislancal", y de accin cambiaria para aludir a la facultad de petlr-iouar ante la justicia, mediante un determinado mecanismo 1" ()('csal, la satisfaccin de las pretensiones cam biarias invocadas. La "accin cambiara", como pretensin, se refiere al "derecho 11I1'(),porado" al ttulo, es decir, a la facultad sustancial de obtener el III~() () el reembolso del importe de la obligacin cartular, con ms II~ 11('('csorios pertinentes (arts. 30, 52, 53 Y 56, decr. ley 5965/63). Adems la "accin cambiara", en tanto facultad que corres1'"lIdl' a una persona para que requiera la intervencin del EstaI rndcn

1 Ih:IICio:l., Derecho, p-retensin, accin y proceso en materia cambiara, lA, 01111 I ti 1111 I D70-808; este autor expresa que "accin cambiaria es toda pretensin '1"1 IlIlIdlldll ('11 ('1 vnculo literal, autnomo y abstracto, creado por la suscrp'11111 dI' 111 ('lIllIhllll, S(' dlrlgo a la obtencin del pago de la suma de dinero ex1" "~IIIIII 1'11 101I Il ulo". , A I.I(I:IIIA, "J()I'lllIdll~ sohl'l' 1.1'1 1'11 S di' Cumhlo, Pagars

Cheques",

p. 23. que ('11

I 1111 IIAIIII 11 mil': 1111 MIIIIIINI, I':IIII//:,I/If, p. 22; dichos 1.11"1 10011 1'lIlIdllllllll I'~ "'1111,1111 11"1" IlIlIdlllldllNI\ l\wlllSlvlI 1111111111, 111'111' Sil 11111111' \ IIll1dll 111'11I''''

autores expresan y t-xcluyontcrncntc

272

TTULOS DE CRDITO

ACCIONES

CAMBIARIAS

273

do, a efectos de tutelar la pretensin jurdica material, hace referencia al tratamiento procesal que reciben, en juicio, los ttulos circulatorios'. El arto 60 del decr. ley 5965/63, al otorgar la va ejecutiva para el cobro de los ttulos de crdito, incursiona en aspectos procesales indisoluble mente unidos al derecho sustancial, pero no por ello impide el ejercicio de las pretensiones cambiarias en juicio ordinario. La accin cambiaria, como pretensin sustantiva", puede intentarse tanto en un proceso ejecutivo como en un juicio ordinario. El actor es quien puede elegir entre la va rpida y expedtiva, otorgada po-r el primero, o la amplitud e irrevisibilidad propia del segundo. Ello no obstante, no hay que perder de vista que el carcter cambiara de la pretensin surge del derecho de fondo y que la naturaleza del juicio es una cuestin de vas procesales. El derecho de fondo siempre es el mismo, y la va procesal elegida importa la obtencin de resultados ms o menos rpidos, en razn de la menor o mayor amplitud de los medios probatorios y de los trminos para esgrimir defensas. En el proceso ordinario rgen los principios y normas sustanciales propias de los ttulos valores" y aunque hay una mayor amplitud para la interposicin de defensas y pruebas, ellas deben ser receptadas solamente en cuanto confguran situaciones admitidas por la ley cambiara". En efecto, en modo alguno puede quebrarse el principio de la autonoma de los derechos cartulares del portador de buena fe porque los reclamos cambiarios se hagan en un juicio ordinario. Resta sealar que la accin cambiaria ejercida en un juicio ordinario presenta una ventaja, cual es la de conducir a la cosa juzgada material, que como tal es. rrevisable".
4 RAMACCJOTTl, Compendio de derecho procesal civil y comercial de Crdoba, t. 1, p. 157, nota 1.

\lO

107. ACCI6N EJECUTIVA, - Han sealado RICHARDy ROMI~MORONI que sera "absurdo que un ttulo formal, literal, autnorno y abstracto, destinado a circular libre y efcazmente, se viera ontorpecdo por una situacin procesal desfavorable"9. Concordantemente, un tribunal ha manifestado que tanto la circulacin como el cobro de los documentos cambiarios debe hacerse con celeridad, por lo cual el ordenamiento jurdico debe permitir la utilizacin de la va ejecutiva!". Teniendo en cuenta las necesidades que tratan de satisfacer los ttulos cambiaras desde tiempo inmemorial (v.gr., Cdigo de Comercio espaol de 1829), todos los ordenamientos jurdicos han reconocido la va ejecutiva para el ejercicio de acciones ('umbiarias (p.ej., arto 673 del derogado Cd. de Comercio ar~cntino). ' ' En esta lnea se sita el arto 60 del decr. ley 5965/63, qll(, otorga la va ejecutiva para el cobro de la letra de cambio y ('1 pagar. El arto 60 y sus concordante s del ordenamiento cambiario fa('I!ltan al legitimado por la posesin del documento (sea como llt i 1110 endosatario, sea como suscriptor que abon la obligacin cal' 11I1ar)para comparecer ante un tribunal y en un juicio ejecutivo I'oclamu a sus obligados cambiaras (directos o de regreso) ('1 pago d('l importe del ttulo y sus accesorios. Dado nuestro rgimen constitucional y a propsito <.k la inr-lusin de normas procesales en el ordenamiento carnbiario, FON I'ANAHROSA ha declarado que ello "no importa, en modo algllllo, lnvadir la esfera reservada a las legislaciones procesales kx-ulr-s. SiIlO,simplemente, establecer ciertas disposiciones que S" hnu ('S 1IIIIado convenientes para asegurar el ejercicio de los d<,I'(I(IIIll; SlIstanciales consagrados por la legislacin de fondo" 1l. Di<'ho 1111 tor cita, en su apoyo, jurisprudencia de la Corte Supn'lIHl dI! .1 liS II('ia de la Nacin que ha resuelto: "Si bien las provincias li('III'11 la I'acllltad constitucional de darse sus propias nstucionos lo('ak,,, y, por ondc, para l('.;islar sohre procedimientos, ello ('S siu p('II"1 do de las disposiciOllllS \'(1).';lalllt'lIllIrills <]"(' dicte' el COllgn'so ('111111

5 CCivCom Santa Fe, Sala 1, 29/9/69, ED, 32-87; esta Sala decidi: "1.11 accin cambiaria puede ejercerse por va ordinaria o por va ejecutiva". 6 CMARA, Letra de cambio, t. III, p. 162. 7 ALEGRIA, "Jornadas sobre Letras de Cambio, Pagars y Cheques", p. :1-1: este autor expresa: "La investigacin de los hechos cxt rncurtulurt-s: ohligados di rectos, mala fe o culpa grave del tercero, intencin <1(1 Iwrjlllt'io, ('1('., IId(lllIl1~<1(1 las defensas cartulares comunes". 8 LEGN, Letra de oambo !I 7}(/{!.(/r!(, p. \\)2.

11

111( IIAIII) IIllw 1111 ~II1III'''II. 1<1"tI~'"f1, 117\;\

p, ~n.

111 (:NCOIII, SIIIIi 11. :./,\III~Vf\r-. ,./l, 11 1"IlNIANWIIII~.\, Nlh'I,'

igl""." I""/I,,'

,/,,1 ,lh"I"",

P I(\H

Pt

I ~'IIIII.lit"llIt

I/~ ruft/lld

.:.,1

1(111 I,.II'111I 111111111'

ACCIONES

CAMBlARIAS

275

do considero del caso 1)I'('s('rihil' i'lllllllllld"c1I'N I~I)(I(illl(s jlurll 11 ejercicio de determinados d('r(I('hos ('slllhll'('ldlls (." los ('ddlL'IIN fundamentales que le incumbe dk-Iur"!", La accin cambiaria ejercida en "" juicio ordinario (,Olld"I'(1 a la cosa juzgada material, que como tal es irrcvisahlc. POI' 1 I contrario, la sentencia emergente de un juicio ejecutivo, ('11 I'ill',II de sus limitaciones temporales y probatorias producto de la nulu raleza del proceso, tiene otro alcance y puede ser revisada nu: diante el pertinente juicio ordinario posterior".
1

108. SOLIDARIDAD CAMBIARIA. - La solidaridad pasiva pl'l' supone la existencia de dos o ms deudores y tiene por objeto aSt' gurar al acreedor el ntegro pago de su crdito haciendo recaer 111 totalidad de la deuda en ms de un sujeto, con la consccueuudispersin del riesgo que ello implica. De tal modo se rcsguurdu al acreedor de las contingencias que puedan afectar a uno o IIIS de sus deudores. Un aspecto caracterstico y esencial del rgimen cambiario. es el referente al rgimen de responsabilidad solidaria entre los diferentes obligados cartulares, que es distinta a la del der('cho comn": YADAROLA, con todo acierto, ha expresado que en el dt, recho cambiario la solidaridad se encuentra nfluencada por" 11 principio esencial de la materia: el de la independencia de ('ad" una de las obligaciones cartulares, en cuya virtud cada deudor ('011 trae una obligacin distinta a la de los otros firmantes.". UII" prueba de ello la da la interrupcin de la prescripcin que' s610 opera en contra de quien realiza el acto interruptivo (art. 97, d('(r. ley 5965/63). El arto 51 del decr. ley 5965/63 dispone que "todos los '11//'

l'; I 111'1.f5I transcripto declara que todos los firmantes del ttulo 1111 ()hli~ados solidarios 16. ( :011forme lo expresa el ya citado artculo, no son obligados u'"lhlflrios los que reciben el ttulo endosado en blanco o al porIIIII!)!' y posteriormente lo transmiten mediante la simple tradi1I(1I117 o completan el endoso con el nombre de otra persona a ,!,tlt'II le entregan el documento sin insertar su firma". Adems, hay algunos firmantes del ttulo que no son obligadm r-umbiarios: a) el transmitente del ttulo mediante una cesin di' ('I'('.dito propiamente dicha (art. 1476, Cd. Civil, que slo ganllllizfl la existencia y la legitimidad del crdito); b) quien endos l' I 1(111 Io con posterioridad al protesto o de la fecha para hacerlo'", 1~llIlilado al cedente (arts. 21 y 22, decr. ley 5965/63); e) el endo11111(' que se liber de la garanta de pago (art. 16, decr. ley 5965/ II:I)~II;el) el endosante en procuracin (art. 19, decr. ley 5965/63), , 1') ('1 endosante de un ttulo "no a la orden" (art. 12, decr. ley hl)(!)/63)21. U n caso discutido es el del endosante que ha prohibido un 1IIIt'VOendoso, como lo establece el arto 16, prr. 2, del decr. ley 1,\)()f5/63. A mi juicio, el autor de dicho endoso es responsable ~IIIl) ante su endosataro'". En los ttulos de crdito, los obligados se van convirtiendo en IlIlt's cn forma sucesiva y pese a que cada uno de los firmantes plolllOte la misma cosa (el pago de la prestacin contenida en ('1 1111110) cada cual se obliga en virtud de un acto cambiario distinto (lthramento, endoso, aval, etc.) y de una causa diferente (COI1I prnvcnta, prstamo, entre otras). 10CMARA, Letra de cambio, 17 Porque no son firmantes, IIlInaccin causal en contra del
1

firman una letra de cambio, sea como libradores, aceptantes. ('" dosantes o aoalistas, quedan solidariamente obligados hada (" portador. El portador tiene derecho de accionar contra Iodos esas personas, individual o colectivamente, sin estar obligado (/ observar el orden en que las obligaciones han sido contradas",
12 FONTANAR ROSA, Nuevo 'rgimen jurdico del ('1/(,111/1'. p. 13 LEGN, Letra de cambio y pagar, p. 19:1. 14 CMARA, Letra de cambio, t. l T, p. 110.
I (iR.

di'

n:\) I1l lftulo sin asentar

t. III, p. 213 Y siguientes. ello sin perjuicio de la eventual proccdcnclu que transmite (art. 15, inc. 3, decr. ley.'59(jfl su firma (art. 61, decr, ley 5965/63) por parte del lt'HIIS

111 11. 11 io. IHCAMARA, Letra 11) CAMARA, Letra 20 CAMARA, Letra ~I CMARA, Letra

15 La reforma de la legislacin rnmhtar! (//!,""II"" ,." IIr/w' forme, en "Homenaje al doctor Muuriciu Yndm olu". 1 1 l' or,

11 11/

I,/',! Un!

de cambio, t. III, p. 226. de cambio, t. III, p. 223. de cambio, t. III, p. 211. de cambio, t. IlI, p. 223. BERGEL, La "exoeptio tlol! {!.I' '"'IIIII,\''' en la ley camhlnrl, HOCa, 1968-785 y siguientes. I,EcN,1,/'1/'(/ ,1" /'",I//Jlo 'IIIII/!,orr, p. 97; CAM\I\A, Letra tlt: 1:(111/1110, t. 111, p, :.!~2.. 131.:1\(:1':1., ta ""\/,/.,,/1,, rI,'h /:"'"'''011.1''' 1'1/ '(1 le!! (,(1/1/"1,(11'10, Hf)(.'O. IllHH

Hr" '1111' IIl1l1hi('11 I\t" 1""1'11111'111 "11'111111'1I di' YAIlAI\OI.A.

27Ci

1'1 11I I.I'~ 111I 11 1':1 11111

AIIIi

amo es sabido cxistcu dos ~1'1I11111'1'I 1'lItl'goIlIlS dI' ohli~lldll' cartulares: el directo y el de rq.!;rt'so, (.11 pli 1111'1'11 (,Illt'~()rfll 1'0111 prende al aceptante de la letra, al librador dl,1 pagar y ti SIIS !'I'S pectivos avalistas. stos se encuentran obligados do unu 111'11'1' minada forma, ocupando una precisa posicin jurdica Gil I'Ilz611 del acto cambiario que formalizaron (obligados directos). Sil po sicin est dada, fundamentalmente, por el encuadramiento .i" rdco que merece el acto cambiario efectuado por el suscnptor. En lo referente a los obligados de regreso y, en especial, r'sp('('to de los endosantes, su posicin depende no slo del acto cambiurlo realizado, sino tambin de la posicin fsica (orden) que ocupa ('11 el ttulo: no es lo mismo ser primer endosante que ser el tercero, Los adquirentes del ttulo posteriores al librador por la solu circunstancia de la adquisicin del documento conforme a la ley de circulacin "adquieren" el carcter de acreedores cambiados, pero cuando transfieren el ttulo como endosantes se incorporan como deudores cartulares y se convierten en responsables fren tI' a quienes les suceden en la cadena de suscrptores=, de tal modo cada firmante es acreedor del anterior y garante del siguienteZ". A medida que circula el ttulo se van agregando deudores solidarios que se van incorporando como obligados en forma sucesiva y en el orden que van firmando: el portador de un pagar -ltirno endosatario: v.gr., el quinto sujeto que recibe el ttulo- puedo reclamar el pago del ltimo endosante (el cuarto portador), del tercero, del segundo, del primero (tomador del ttulo) y del prin cipal obligado al pago: el librador del pagar y el aceptante do la letra. El portador, es decir, quien se halla legitimado por la posesin del documento en funcin de su ley de crculacn", tiene amplia libertad para escoger el deudor o deudores cambiarios y no est obligado a seguir un orden ni a ir contra los obligados ms prxmos".

(,:1 portudor 1'"1.11\ 11'tlll Cilllllll .11' tIHIII" y l'llda 11110dI' IOI! 1l11111l11l1'S del dO('IIIIII'ldCl 1'11 1'111'11111 ~llIlIdtnlll'll o sucesiva huslu 111 sut lsfuccin de Sil 111'1'1'1'111'111 l' IIII'IIIHII plll\de cambiar de nunh I11 ucccsldad de cumplluu-uuu' 1'I'(jlJlsilo sustancial algllllo: iI lo IIl('jor demanda a UIIO y, postl'I'!Ol'lIlJlte, cumplimentando los 1'1' '1llisitos procesales del caso, cambia de rumbo reclamndole a otl'O I1 1I todos los restantes obligados27. El acreedor, en caso dI' 11 !'I'llIplimiento, no se ver obligado a intentar tantos juicios ('011111 dl'lIdores haya, sino que le bastar con demandar a uno, a al~lIlIw, 11:1 todos ellos por la totalidad del crdito". Poco importa si 111 gllllO de los firmantes cae en insolvencia o resulta incapaz: los dll IiI(lS obligados no pueden invocar esas circunstancias con la 1'11111 lldud de abonar solamente la parte proporcional; en efecto, 11'Illi 110 rige el art. 712 del Cd. Civil". Ante el requerimiento 1"" parte del acreedor de la totalidad del monto del ttulo, los dl'lI

GMEZ LEO, Instituciones de derecho de cambio. El cheque, t. lIT, p. 2(;:3. BORDA, Tratado de derecho civil. Obligaciones, 1. 1, p. 4:30 y 442. 25 CMARA, Letra de cambio, t. II, p. 108; dicho 1111101' lxprI'SII:"QIII<'11 1'1' cibi por endoso la letra de cambio posprotcsto, r,/.\II:t1l di' ln ~lIlldllldlld 11',l.(1I1 pasiva? El cesionario omitido por el dispositlvo II'gllldl~11I11I1' di' I'NII'I"'"I/klo: ejercita el derecho del ltimo endosataro" (111'1. ~~, dl'I" 1", tlllflMI:1) 26 CAMARA, Letra de crnnlno, 1. 11, p. 101-1
23

24

27 Sin perjuicio del cumplimiento -independientede los requisitos 1)l1! l'l'sl\les que pudieran corresponder en algunos casos (desistimiento, aS\1IH.:I()1I di' i-ostas, etctera). BORDA, Tratado. Obligaciones, t. l, p. 430; este autor ~('11111:1 los efectos de la solidaridad civil, diferentes a las consecuencias emergellll's dI' tll solidaridad cambiara, que son: a) derecho de persecucin; el acreedor 111'"1' d!'l't'cho a reclamar de cualquier deudor la totalidad de la deuda. Puede (11'1I ('I'del' contra ellos simultnea o sucesivamente (art. 705, Cd. Civil), pero 111111 VI'Zdemandado uno de los acreedores es necesario demostrar su nsolvcncu P"I'II poder demandar a otro. Aunque no haga directamente a la cuestin que ('sin IIIOS tratando es importante sealar que, tal como lo expresa BORDA, "la insolvru dn de cualquiera de los deudores perjudica a los restantes, entre los CIIlIIt'SSI' dobc repartir la prdida, pero no al acreedor que conserva su accin pOI' d 101111 ('ontra los otros codeudores (arts. 705 a 717)" (p. 432 Y 433). GMIQ, LIW, 1//\ ntucione de derecho cambiario , t. III, p. 263; dicho autor manifiesta <jlll' 11 I((',('('dorcartular "con el ius electoni (o eligencli), y con elus oariand, sin 111' l'l'sidad de comprobar la imposibilidad de cobro alguno, puede reclamar (\1pl\~O 11uno y luego a otro u otros firmantes del ttulo sean endosantes, obliglldos di n'l'tos o avalistas". 2R Como tendra que haccrlo si la obligacin fuera simplemente IIHIIII'OIIlIl linda. BOHDA, Tratado. Ollllgof'lllllC'S, t. 1, p. 426. 2IJ BOHD",1.hrtado. O/lllgl/('/(III1's,1. 1,p. 442; aqu manlfiesta: "PIIIdl' 111'11 rrlr, ('mpcJ'o, que lino dI' los dl'lldml'~ ~I'IIInsolvente. Sera injusto <jll<'11'1"1' ha pll~ildo cargue flllq.(mllll'III<. 11I'~I' 11I~l)lvI'nt('; por ello, ('1 art. 717 dlsplllll' qlH' lu p(\rditlll o('ilslOlllldllllClI11111"'1'11111 ~" ll'plll'lln1 ('l1tn' (,1qUI' huhk-ru 111'1'1111 1,1pll~Oy los I'('Slillltl'~1'lIdl'IIIIII"'~~lIhl'lItc'~, Sc'g(11I oplnlu dc' Id~lIlIll~1111111 II'S 1,1111'1, 717 SI' "plll'" ~I'IIIIII111 111~III\'I'III'''II1I1I1tlClI Id pll~O,11011 1IIPOSII,tlOI .., (lII'('I.rllIll)~1I11'111'1II1I~ 1I111'~llIlh111I1 '11'; 't"l' 1111 dbllllglll,' I'Stll~sltllll!'lolIl'~, lo '1111 C'~ ' IIIv.kCl y 1"~tIlH (~II.,111111 IIHII v 11I111 :1.1('1"111 (:1\'11

278

rhIIl.IISni': I,Il'llIllI

!.'IIINI~ l. "M 111.\ 111.\

27\1

dores no pueden invocar el den'cllo el" elh 1,~ltlllell' la <I('II<la ni el beneficio de excusin, ni la necesidad dI' 111I1'11'1,lu('il1previa alguna30. El art. 51, parte ltima, del ordenallli('lJlo citado, estatuye:

"la accin promovida contra uno de los obligados no impide accionar contra los otros, aun cuando fuesen posteriores a aquel contra el cual se ha procedido primero':n, En la solidaridad cambiaria hay una pluralidad de obligaciones correspondientes a los diversos firmantes, pero en razn del carcter sucesivo con el qu se manifiestan las obligaciones de los distintos suscriptores, a diferencia de lo que ocurre en la solidaridad comn en la que el pago hecho por uno de los deudores extingue la obligacin, aqu slo ocurre ello cuando paga el obligado principal y directo, es decir, el aceptan te de la letra o el librador del pagar, por ser stos los deudores naturales32. En razn de la diversidad de grados emergente de la posicin que ocupan los distintos suscriptores del ttulo, el obligado que paga el documento se libera a s mismo y a los suscriptores posteriores a l. 30 BORDA, Tratado. Obligaciones, t. I, p. 431 Y432; este autor, refirindose al derecho civil, dice: "El pago hecho por uno de los deudores, la novacin, compensacin o remisin de deuda hecha en favor de cualquiera de los acreedores, extingue la obligacin de los dems (art. 707) con las siguientes limitaciones: 1) la confusin entre uno de los codeudores solidarios y el acreedor slo extingue la obligacin correspondiente a ese deudor y no la parte de la deuda correspon cliente a los dems (art, 866); 2) la transaccin hecha por uno de los codeudores solidarios aprovecha a los restantes, pero no puede series opuesta (art, 853)". GMEZ LEO,Instituciones de derecho cambiano, t. III, p. 266; dicho autor manifiesta: "Si el portador legitimado al requerir el pago, renunciara, de hecho, a la solidaridad cambiaria que le permite requerir el pago de la totalidad de la suma contenida en el ttulo a un solo deudor, y solicitara slo la cuotaparte ('orl'espondiente, el deudor beneficiario de la renuncia a pesar de que pag la llll't('proporcional, al no regir el art, 704 del Cd. Civil, puede accionar contra os d('ms obligados que lo garanticen en el nexo cambiario por la totalidad del IIlOlltodel ttulo. El rgimen carnbiaro tutela la seguridad en la realizacin d('1 ('!'0c1itomediante la independencia de las oblgaconos curtulares y con ello St' npurtu ('11 forma tajante del derecho comn en lo atilll'lIlt, u la proscripcin, t'llyO n"gilllcn regula 01art. 713 del Cd. Civil". al (;MAIIA, Letra de combio, t. II, p. 109. :12IIClIIIIA, Trotado. OhligCtcio'l1es, l. T, p. 11:1:\: 11,1'11 "'IIIIII~c' 11 I11 ,~olidn!'idlld r-lvll, IIsl!' uulor l,xprOSIl Cjll('"si In ohligacilI St' t',IIII~1I11 ~III"1.1]111 .1 los l'cHI"1I dl)l('~, 111 d"lIdll St t'Xllllgllt' para Iodos cllo~(1111(1111)'\ '1"" "1" pll",~11l 1'11 11101'11 dc' 11110 d, los dt'lIdol's 11('11(' ("il('lo n',']!I't'lo ,1" I[,dm I,,~rI""III~

<,)lIi('11ni 111 lOlllI1 1,llillllcl t'Ulllpl(1 1IlI)l'('slaci6n debida, no slo 1111 lllx-m n los d( igllal C'lIlq~11I(1111I"('llol'(~S a l ni al obligado prin1'I\lIIl y directo, sino qlH' 11c:1I('1It't'1611cambiara en contra de todos r-llos'". Adems, y por la mlxmu razn sealada, quien abona el c11)('lllncnlo se convierte UIl acreedor por la totalidad de la deuda u-xpccto de los suscrptorcs anteriores a l y puede exigir el re1'lIlbolso del valor del ttulo y de los intereses y gastos legtimos '111('haya oblado. En ese sentido, puede dirigirse contra los obliglldos precedentes, por ejemplo, endosantes anteriores, obligado pl'i ncpal y directo y los respectivos avalistas. Solamente el cumplimiento de la prestacin (pago) por parte dl1 obligado principal y directo (aceptante de la letra y librador del pagar)34 extingue la totalidad de las obligaciones incorporadas al ttulo de crdito y de esa forma se liberan todos los n rmantes del ttulo. Finalmente debo sealar que el firmante que paga la totalidad del crdito tiene derecho a requerir de su coobligado pargrado (v.gr., colibrador) la parte proporcional correspondiente; en 1111 caso, a los efectos del reembolso, rige la solidaridad del dere('110 comn, y la accin es de naturaleza extracambiaria: no se trata de' la demanda en contra de un endosante, sino que lo hace algllien que se encuentra obligado en el mismo grado (v.gr., dos collhradores). En este caso, la solidaridad es la emergente de las normas de derecho cornrr", aplicable solamente entre los que lum asumido una misma obligacin cartular (art. 59, decr. ley !65/63); entre los" coendosantes", "colibradores" o "coavalstas?" 110existe accin cambiara y sus relaciones se rigen por las dispoxiciones relativas a la solidaridad comn (arts. 689, 707, 716 Y 717, Cd. Civil). En sntesis, todos los obligados cartulares responden solidariamente frente al portador legitimado (art. 51, decr. ley 5965/63) ninguno de ellos puede oponer el beneficio de divisin ni el de

(-xcusn":
33 Lscx, Le! ra 3CLIWN, lct rn
.//1/

tlr ramhu.
rll'

(rI/m riel

O/(l((III',

p. 1

nr,

('(//1111/0

!/ pagar, p. 200. !/1)(Igar, p. 200; FONTANAHROSA, Nuevo rgimen

:us FONTANAIIIIII'.A. NW'I,' IIc/:'IIII'1I 1'11 frl/r'(I do! cheque, p. l65. '111 I.IWr'IN. /.1'1/1/ di' 1111111,/11 I/I"/~~'"". P 221. :17 1,,':IIt'IN, /"'1/,, di' "11111,/,, 11/1/:11I,1, p, 11111,

"HO

Ir 11/I,(IN1": 1 IlIrllllll

100. ACC/ON /)[[11':(:'//\ \ m; 11(1:11/ ''', 1,:1/11'1. .IH d(,1 d(\('I', I(,y ,')!)()!3/('i: 3, ('11 coucorduncu ('011 oll'll~ 11t1l1l111S. distillgll(' ('1111'(' /I('('iII dil'('('ta y de regreso. SI' <Iil('I'('II('/111I ('11 I'tlZII d(,1 ohligado curtulur contra el cual se ejerce el den'dlo <le cobro ck-l ttulo. Mediante el ejercicio de la accin directa se puede ir en COII t ru del accptante de la letra o el suscriptor o librador del pagar(' y de sus respectivos avalistas (arts. 46 y 104, deer. ley 5965/63):\H, Por medio del ejercicio de la accin de regreso se puede ir contra el librador de la letra, de los endosantes y sus respectivos
nvalistas.

Al 1 IIINI'~I "~'IIL\IIL\'

2111

1':st(1 Iq~IIIIIIl(lo plllll l'II'H'OI' ni 11\I'III!>olso ('1 obligado eam1,111110portador dl,l 1rt 1110 '1111' lo "!>Oll() (cxtrajudcalmente o en l,eI(, jucliciul), y gO/'.IIII di' 111111 1I('(;n en eontra de sus garantes (1111.;'3, dccr, ley ,5!1(!3/(;:3): ohligado principal direeto y de regreso 1Ii1I'riorcs a l y los respectivos avalistas. Tambin puede ejercer el reembolso el avalista que abon el 111"lo en contra de su avalado y de quienes estn obligados camhluriamcnte respecto de ste (art. 34 in fine, decr. ley 5965/63), C'II Sil caso, con los lmites del arto 59. UO.
LA ACCI6N CAMBIARIA, LA ViA EJECUTIVA y EL ARTiCULO

En el pagar, los endosantes y sus avalistas ele regreso (art. 34, dccr. ley 5965/63).

son los obligados

El art. 47 dispone que el portador puede ejercer las acciones ('<llllhiarias de regreso aun antes del vencimiento: a) por falta total o parcial de aceptacin; b) por la apertura del concurso del girado o del librador de una letra no aceptable, y e) por cesacin d(' pagos de] girado, o en razn de un embargo frustrado de sus bienes. Dadas las particularidades del pagar y lo dispuesto por el nrt 103, se pueden ejercer anticipadamente las acciones cambiartas e-n el caso de concurso del suscriptor o de cesacin de pagos o (' 111 bargo [rustrado de sus bienes". El portador del ltulo, como ltimo endosataro, est facultado para accionar en contra de los obligados cambiarios anler.iores :t rl (directo o de regreso), reclamndoles el pago del tulo": En igual situacin se encuentra el portador del ttulo que co1110 ohligado cambiaro previamente abon su importe y acta ('01110 titular de la denominada accin de reembolso. l.u urc-in de re<'111 bolso, que es ('()lIll'a <luirll se dirige, constituye una distillla de' la <II(, pueda haber sufrido qll(' S(' rigt, por normas similares a las directa o de regreso segn accin autnoma, esto es, quien abon el ttulo, aunde las otras acciones".

1M {;'\MIIIIA, 1.('1 m de canthlo ; t. 1[1, p. 489 Y 490. .111 {;'\MAIIA, Letra di' CflllIl;.o, t. TII, p. ,511. 111 St'/!;(III c'l d(,I'(\<:!lo d(' fondo, las (('('ioll('s('nllrlllllllll~,1'11 IIIZ(III dl.llll1hllo dOIIlII'11I1(ld(l1l I'./I'I'C'C'I'S(', SOIld(' dos t'llIsPs: a) .illdl"'IIII'~'\ 11) C'\IIHI"dll'lld(.s, 1':1 11r!,f,(I ell,1mdl'III1I1r1I'1I111 vlgr'lIlc' I'<'..(IIIII 111111 IIC'I'kltlc'lllIrlllrlllll1'\/111111(111'1111 !JIII' M' 1I11I11'rlldl~1I III(,dlllllll' 1,IIIIrI'IIIIIIC'1I10 dll 111111 11'11'1I c1C'IICIIIIIIIIIIIII "II'~III'II", 11 1l11'IIAIIII Ilmll'.IIIlrvIIIIIONI, I';III(/~(//,'. l' 'l

- El arto 30, prr. 2, del decr. ley ItI)(j5/63, al otorgar al portador accin cambiaria en contra del obliglldo directo, no hace referencia alguna a la va procesal en que 1)l1I'<la actuarse (art. 104, decr. ley 5965/63)42, Ello no obstante I'S plenamente aplicable lo preceptuado por el art. 60 del decreto Ic'y que otorga la va ejecutiva, aunque ste, aparentemente, slo ~C' refiera a la accin de regreso. Este artculo dispone que los 1tulos cam biarios debidamente protestados constituyen ttulo ejeuttvo para accionar por el importe del capital y accesorios, de conIurmidad con lo preceptuado por los arts. 52, 53 y 56 del decreto lr-y citado", estas normas se refieren tanto al obligado principal y elrecto como a los de regreso y sus avalistas. En apoyo de lo anteriormente expuesto, puede esgrimirse el lI'gllmento ab absurdum: sera desatinado que pudiera accionarse 1'.I('cutivamente contra el obligado de regreso y que contra el prin('Ipal obligado al pago se debiera acudir por la va ordinaria. La referencia del arto 60 es equvoca, pues el giro "debidauunte protestada" puede dar a entender que siempre se requiere col protesto del ttulo, lo cual ha permitido que un sector de la doc-trina sostenga la necesidad del protesto para ejercer la accin ('lilllbiaria directa, en un juicio ejecutivo". Se arguye que la expn'sin "debidamente protestada" requiere, indefeetiblemente, el protesto del ttulo a fin de poder utilizar la va ejecutiva para ir ('ol1lra el obligado directo y en su defecto preparar la va ejecutiva 12nrc:IIAIIII 1I11~" 1111 MIIIIIINI, 1';1 /lOl!.lId, p. 46. 1'1{;\~IAIIA, 1."'/11 ,t" ",,,11,/,,.1 111.p, 17/'1;('ste autor ha criticado el texto, NII,~IC'lilc"ldl) CJIII'~" Ir" 1111111/11 1e1,1 "'1.,,,,,,,,111111IIIll'cin directa. 11 I'AIIIIIII. ,11':}," 1/, '",, ,/li lit,tI" '}""IIIII,,~. IlnCO. 1H7()(i41y sigllientcs.

(lO /JEL DECRETO LEY 5965/63,

282

TTULOS DE CRDITO

ACCIONES

CAMBIARIAS

283

mediante el reconocimiento miento procesal".

de la firma, prevista por el ordena-

Sin embargo, la expresin "debidamente protestada' tiene otro alcance y es el de comprender solamente los casos en que el protesto se exige para la conservacin de las acciones cambiarias de regreso": El protesto, tanto si se entiende que es una carga impuesta para probar la actividad del portador como si se concepta que es el medio probatorio de la falta de aceptacin o pago, es solamente presupuesto formal de la accin de regreso". As, nuestro ordenamiento dispone la caducidad de la accin de regreso por la falta de protest (arts. 27 y 57, decr. ley 5965/63); slo se puede accionar regresivamente despus del acta notarial (art. 48), salvo cuando el portador est exento de su realizacin (art. 58); esto es, cuando existe la clusula "retorno sin gastos" -cuya aplicacin slo puede darse en las hiptesis y con el alcance admitido por la

45

guientes,
46

Conf.

PARODI, Ejecucin sin ttulo ejecutivo?, RDCO, 1976-641

y si-

ley-, y en tal caso puede accionar ejecutivamente en contra de los bligados de regreso (art. 50)48, Debo recordar que el protesto no tiene por finalidad el otorgamiento de autenticidad de la firma del librador" y la falta d protesto no se puede suplir aplicando la regulacin procesal sin infringir la categrica prohibicin del art, 63 in [ine del decr, ley 5965/635, que declara que en los casos en que debe formularse 1 protesto ningn acto ni documento puede suplirlo. Nuestros tribunales se han expedido diciendo: "Si conforme a la regulacin de la ley sustantiva resulta innecesario integrar el ttulo con el protesto, no puede sustituirse el requisito con otro, el reconocimiento de firma, ajeno a la regulacin mercantil y oriundo de un ordenamiento diverso, el procesal. Tal reconocimiento ni equivale ni suple al protesto, ni tiene sentido que se lo exija incorporando un requisito que no establece la ley cambiaria para ningn caso, apartndose as de la presuncin de veracidad de las Iirrnas cambiarias en que reposa la posibilidad de circulacin del 1 tulo'?". 11l. EJERCICIO DE LA ACCI6N DIRECTA. - El ejercicio de la accin cambiaria directa presupone la presentacin judicial del 1 ulo valor" y que de l resulte la investidura formal o aparente del portador, Si se hubiere perdido, robado o destruido el ttulo, se debe acompaar la copia certificada de la resolucin que dispuso Sil c-nncelacn y de la cual surja la legitimacin del actor, y la cousluncia judicial de que no se dedujo oposicin o que se la recita

RICHARD - ROMEROMORONI, El pagar, P: 52, Ver, adems, CNCom, en pleno, 1418/84, LL, 1984-D-33; en este plenario se resolvi: "El pagar no protestado constituye ttulo que por s solo trae aparejado ejecucin cuando se ejerce accin contra el librador", Entre los considerandos dados por la mayora (doctores BARHANCOS y VEDIA, VIALE,JARAZOVElRAS, QUINTANATEHN, ANAYA,CAVICLIONiC FHACA, ALBEIlTl; MILBERG, RIVERA,GUEHHERO y BENCOLEA) se pueden enumerar los siguientes: a) es derecho positivo en nuestra circunscripcin judicial que el pagar constituye ttulo ejecutivo cuando tuviera tal fuerza en mrito de su ley especial (art, 523, inc. 5, Cd, Procesal); b) que la ley sustancial de este ttulo excluye la caducidad de los derechos del portador contra el suscriptor (que ('S juzgado como un aceptan te, art. 104, decr, ley 5965/63) aunque omitiere levantar el protesto (art, 57), y c) la expresin debidamente protestada del arto 60 del decreto cambiara no incide sobre lo expuesto hasta ahora, Dicha exigencia cI(, protesto opera como requisito procedimental justamente cuando la diligencia no tarial estuviera indicada por las restantes disposiciones del sistema normativo; y no opera cuando existe una norma que excusa la caducidad que sigue usualmcnto a la omisin del protesto, Los doctores QUlNTANA TERN, ANAYA Y CAVI(:I.IONI'; FRAGA tambin sostuvieron: ello es as, puesto que el "debidamente protcstudu" que tanta censura ha recibido, cabe sin embargo que se lo entienda como pro testada cuando es debido, Los doctores MORANDI,WILLIAMSy MAHTIHIlexpresaron. "1':1111'1.(iO sl'lln 1m' v, desde el punto de vista procesal, que es ttulo ('J(\('lItlvo (,1 pllglll'~ JlI'olo,~llIdll y de ello deriva que si no 1m sido protcstndn rk-bu JlI't'JlIII'IIlW 111V(II ('J(\('llllvlI" 47 CNCom, Sala e, Hl7l71i, /I/)CO, 11)7(1 (1,11, \0111 di' 1m dll('IIII('~ ANAIA \ PATUEL,

<18 La falta de protesto solamente perjudica la accin de regreso, 1':11(d'(I(' In: (1) el arto 27 hace referencia a la caducidad de los derechos del parlador, C'()II IIIt los endosantes y el librador de la letra, que son obligados de regn'so; /1) 1 I 111'1,57 hace referencia a que por falta de protesto el portador pierde SlIS dC'l'(lt'lllIN 1'111I1i'H los endosantes, contra el librador y contra los dems obligados con t'M'('fl 1'lr~1Idel aceptante, es decir, respecto de los obligados de regreso; e) (>1 111'1.,IH dl~pol1o que el portador no puede ejercitar la accin de regreso sino d('Sp"(IS dI' 1,,IIt\[, efoctuado el protesto, y el) el arto 50 habla de que el portador se ('11('11(1111111 1'\(11110 de efectuar el protesto para ejercer la accin regresiva, ,111eNCom, Sala e, !lOCO, 1976-648, ~II CNCom, SIIIII <:, Hl7nO, 1If)(:O, 1876-649, I CNCOI11, SIIIIl (:, Al7f/II, 11/ lC '( 1, Ill7Ci.CiI\H,
I

wtn,

~~ CMAIIA, /'/'/11/ ",1 "II'/""

I 111

fl ~!:17,

284

ACClONES

CAMBIARIAS

285

TTULOS DE CRDITO

z definitivamente (art. 93, decr. ley 5965/63). Si se demanda al avalista del aceptante de la letra o del suscriptor del pagar, obligado por documento separado, se tiene que acompaar el instrumento en que conste el aval". Para el supuesto de demandar al aceptante que cancel su aceptacin, hay que adjuntar el documento separado por el cual aqul hizo conocer la aceptacin al portador o a cualquiera de los firmantes del ttulo (art. 31, decr. ley 5965/63)54.
112. ACCIN CAMBIARIA DE REGRESO Y su EJERCICIO. - Se puede ejercer la accin cambiaria de regreso en contra del librador de la letra de cambio, los endosantes y sus avalistas o intervinientes (arts. 46 y 47, decr. ley 5965/63), as como contra los endosantes del pagar y sus avalistas. Es decir que mediante el "regreso" se puede accionar en contra de todos los suscriptores del ttulo, salvo el principal obligado y sus eventuales avalistas. Sin embargo, hay que recordar que algunos firmantes no son obligados cartulares y, por lo tanto, no pueden ser demandados cambiariamente: a) quien se liber de la garanta de pago (art. 16, decr. ley 5965/63); b) el endosante en procuracin (art. 19); e) quienes hicieron una cesin de crdito, aunque sta se formalic mediante un "endoso" (endosante con posterioridad al protesto o a la fecha para hacerlo, arts. 21 y 22), Y d) endosante de un ttulo no a la orden (art. 12, prr. 2), La expresin "debidamente protestada", contenida en el art. 60 del decr. ley 5965/63, establece como requisito indispensabl para la procedencia de la accin cambiaria de regreso la formalizacin previa del protesto". A su vez, el arto 50, prr. 2, del mismo ordenamiento consagra la excepcin al establecer que el documento con la clusula de retorno sin gastos, es ttulo ejecutivo hbil, sin necesidad de protesto en los trminos del arto 60.

lit dusula "sin protesto"; 3) levantar el protesto, sea por falta d lI'optacin o de pago (art. 57, ncs. b y e), y 4) presentar la letra para su aceptacin en los trminos establecidos por el librador (111'1. 57 in fine). Dada la funcin del protesto, la problemtica dI' la accin de regreso gira alrededor de 156 y de la clusula qu" lo dispensa. Como lo he recordado, el art. 57 del decr. ley 5965/63 dspoI\(' que en ausencia del protesto y no existiendo clusula que lo dispense, el portador pierde todos los derechos emergentes del 1(11 do, salvo los que tenga contra el obligado directo (suscrptor dl,1 pagar, aceptante de la letra y sus respectivos avalistas)57, Acertadamente ha sealado FERNNDEZ que, producida la ca.lucidad de la accin cambiaria, el portador nada puede exigir dI' IOH obligados regresivos, por lo cual huelga hablar de va ejecutiva 58 11 ordinaria, pues ninguna de las dos es procedente . Canco!' dlllllcmente, RICHARD Y ROMERO MORONI han declarado que quiou 110 efecta el protesto, cuando ste es requerido, pierde lod(Js los derechos contra los obligados de regreso y, que si pierde los dI' ux-hos no puede tener accin alguna, y agregan que, unil atcrnl IIlt'nte, no puede subsanarse una caducidad sustancial por una V(II procesa], mxime teniendo en cuenta que ningn acto ni d(H'1I uu-uto puede suplir el protesto (art. 63 infine, decr. ley 5965/Ci:3)nll, En sntesis, como las pretensiones surgen exclusivanH' 11Il' dl,1 derecho sustantivo, es improcedente la preparacin de In do ('jccutiva para el ejercicio de la accin cambiaria regresiva, 1'lIya caducidad se produjo por la ley de fondo (art. 57, dccr. 11'
hl)()!)/63
)fiO.

a) PRESUPUESTOS SUSTANCIALES. El ordenamiento cambiario (art. 57, decr. ley 5965/63) impide el ejercicio de la accin de regreso, al portador del ttulo que omite: 1) presentar el ttulo el la vista o a cierto tiempo vista (art. 57, inc. a, decr. ley 5965/63) pam su vista; 2) presentar el documento para su pago, aun cuando lleva
53 CMARA,

El ejercicio de la acC'i611 ('a'" IlIlIda de regreso presupone lo siguiente. 1) La presentacin del ttulo valor al [uez'" y '1\11' ck- (1 1(' sulto la legitimacin del portador, Si se demanda H \11\IlvllllsllI
h) J{IICAUDOS PARA SU EJERcIcra. y p.

hII (\OC/I, "Jorillldns

solll'c'

1.1.tlIIS dc' (:llll1hio,

Pagart"s

Ch(lqlll'S",

1 1111:11/11111 (\CiMI.:IICl MC11111NI, I'://JII!,(/d, " IfI,lIll'ilt 1,'I IINANI"'.l., 1';llI'lIr/IHI

P: 70, No
/'('1/1111'1"1'

"II"tI'/11/

/1/

/1m/los/o,

J.I . 1I:.\,H~'I \

54 CMAHA, 55 RrCHAHD

Letra de cambio, t. III, P: 241. Letra de cambio, t. IlT, P: 242.


- ROMI':i10 MOI\ONI,

I~. 11 1111 IIAIIII

IIIIMI'!!II \I/I~II:I\II

1\.1111111"11, /I/,:tl/,I, ~IIIIIII''',

/0

p. /11.
11, p,

'"1 1I11IIAIIII '" (:AM~II\,

1'.'1 I','rl/

I'i 1.

1';/

/}(//!,(/I'II,

p, (1/1,

/,t'/I(/

tI"III/"/""

t,

111, p,l~:\l1

286

TTULOS DE CRDITO

ACCIONES

CAMBIARIAS

287

obligado por documento separado, mento donde conste el aval'".

se debe acompaar

el instru-

Si el ttulo hubiere sido robado, perdido o destruido, se acompaar la copia certificada de la resolucin que dispuso la cancelacin del ttulo y de la cual surja la legitimacin del actor, as como la constancia judicial de que no se dedujo oposicin o que fue ella rechazada definitivamente63. 2) Presentar el acta de protesto, salvo: a) cuando el ttulo lleva inserta la clusula "sin protesto" u otra equivalente (art. 50, deer. ley 5965/63), y b) cuando debi haberse efectuado, pero por razones de fuerza mayor, durante un lapso mayor de treinta das, fue imposible su realizacin y acredite tal circunstancia (art. 58, decr. ley 5965/63). El protesto puede tencia de apertura del b) del librador de una pagar (art. 48 in fine, suplirse por la copia certificada de la senconcurso: a) del girado (aceptante o no); letra no aceptable, y e) del suscriptor del decr. ley 5965/63).

el pago, manifestando carecer de fondos; o certificado de inhibicin; o testimonio de protestas formalizado por desatender ttulos de crdito; o certificados bancarios dando cuenta dellibramiento de cheques sin provisin de fondos o de clausura de cuenta corriente por esa causa; o certificados de comerciantes o mediadores; etctera". 113. OBJETO DE LAS ACCIONES CAMBIARIAS, - La cuestin se tiene que encarar segn sea la accin ejercida antes o despus del vencimiento. a) ACCIONES EJERCIDAS POSVENCIMIENTO. El legitimado puede reclamar tanto al obligado directo como al de regreso iguales rubros (arts. 30 y 52, decr. ley 5965/63). En los documentos en que el importe est establecido en moneda extranjera, el monto a pagar surge de la opcin que debe fectuar el actor, segn lo dispuesto por el art. 44 del rgimen, salvo que en el ttulo se haya dispuesto lo contrario'", al que se pueden adicionar intereses (arts. 30 y 52). En los ttulos librados en moneda nacional, el portador puede requerir el importe emergente del documento (arts. 30 y 52, decr. ley 5965/63). La ley tambin permite la reclamacin de los intcreses compensatorios que surgieran del tenor literal del ttulo (art. 52, inc. 1)66. Adems, el legitimado puede exigir los intereses punitorios o inoratorios establecidos en el documento (art. 52, inc. 2, deer. ley i5H65/63), y, en su defecto, los moratorias al tipo corriente en el lIanco de la Nacin a la fecha de pago. Dichos intereses corren desde el vencimiento (arts. 30 y 52) hasta que el actor pueda dsponer de los fondos".
(lol

El ejercicio de la accin de regreso anticipadamente requiere el cumplimiento de iguales recaudas. Sin embargo, en determinadas hiptesis, el legitimado, adems del ttulo (o en su caso, del aval por documento separado) y del protesto, debe presentar otros documentos. As, es necesario acreditar documentalmente la existencia de la causal habilitante del regreso anticipado, cuando se invoca: 1) la cesacin de pagos sin proceso concursal del girado (aceptante o no) o del librador del pagar; 2) la cesacin de pagos sin concurso del suscriptor del pagar, o 3) el embargo infructuoso sobre bienes (v.gr., copia certificada de frustrado oficio judicial de embargo), segn el art. 47, inc. 2, del decr. ley 5965/63. El stado patrimonial deficitario del girado o librador puede demostrarse mediante diversos medios como, por ejemplo, confesin jll_ dicial o cxtrajudcal, incumplimiento de obligaciones, expcdcnles Ficticios o fraudulentos para evitar la exteriorizacin de Sil situacin, etctera. Por ello, el portador que ejercita la accin rq~rnsiva anticipada, puede acompaar: copia del escrito en qllc' c'l girado prOIIlII(We juicio de concurso preventivo, lo qll(' prc'SII pon(' C'.~llldo de ccsacn de pagos; o copin dc'l ol'ic'io I'('<jlliric'ndo
1';/
p,

CAMAHA, Let-ra de cambio, t. III, p. 265.

11101110 I'lId"

es CAMAHA, Let-ra de cambio, t. III, p. 272 Y 273; este autor expresa: "El dc la ejecucin es siempre el fijado en la moneda extranjera, el cual no

~1'('II('llciu,

por las fluctuaciones que pueda experimentar la moneda nacional; en conel importe- eI(1 uicjo no es provi.sional sino su equivalente en moneda IIUI'lOIlIlI"; y ('11 p. 27:1. 110111 ZHIi. C'illl 1111 rallo de la CNCom, Sala B, 23/10/64, /,;/1, l'I-7HO. 11/1 CAMA"A,1.1'//11 r/r' 1111"/'/11. I 111, p. 27G.
117 CA~IA"\.

II~ AI.I';IIIIIA, 111 <:A~IIIIAo

(/111//.

:I~:I, 1.111,

1."/111

rlr'

'r/III/'/'/

1 111.

l' ~7H,

CNCOlll.

Silla A. 17/5/6R, U"

lol'lm

rI/

r'lI/"iJ/II,

p, l,!'11

1.1:\ \lD~, ID 117 S,

288

TTULOS DE CRDITO

ACCIONES CAMBIARIAS

289

El inc. 3 del art. 52 hace referencia a los gastos del protesto -reclamables al obligado directo-:", de aviso y dems gastos (v.gr., copias), aunque no est comprendido el sellado fiscal del ttulo". Cambiariamente no se pueden exigir rubros distintos de los establecidos en la ley, salvo lo ya sealado sobre desvalorizacin monetaria, aunque el legitimado pruebe haber sufrido un dao mayor -en todo caso, ello queda para las acciones causales ejercidas por va ordnara-, si bien puede reclamar un importe menor, como en el caso de haber existido un pago parcial. b) OBJETO DE LA ACCIN REGRESIVA ANTICIPADA. El art. 47 del decr. ley 5965/631"en su inc. b, faculta al portador a ejercer la accin cambiaria de regreso antes del vencimiento del ttulo: 1) cuando la aceptacin hubiese sido rehusada, total o parcialmente; 2) en el caso de concurso del girado, haya o no aceptado, o de cesacin de pagos, aun cuando no mediare declaracin judicial o cuando resultare infructuoso un pedido de embargo sobre sus bienes, y 3) en caso de concurso del librador de una letra no acep-

Es por ello que se efecta una quita en el importe cuando se ejerce la accin regresiva anticipada. Adems, es importan1 e destacar que la disposicin del arto 52 tam bin se aplica en el .aso de ejercitar la accin de reembolso el avalista que pag el ttulo". Lo dicho no empece el cobro de los gastos de protesto, cuando corresponda, y de los dems accesorios a partir del momento del ejercicio de la accin de regreso. 114. EJERCICIO DE LA ACCIN CAMBIARIA MEDIANTE REEM- El arto 54 del decr. ley 5965/63 dispone que todo obligado contra el cual se hubiese iniciado o pueda iniciarse una accin nmbara, puede abonar el documento. El art. 51 del mismo or.k-namento legitima al firmante que abon el ttulo para ir en ('()ntra de sus garantes. A su vez, el arto 34, prr. ltimo, del do('r<'to ley citado legitima al avalista que abon la obligacin cartulur para ir en contra del avalado y sus garantes. Consecuentemente, cualquier obligado cambiario que hubio.'il'abonado el ttulo, ya sea extrajudicialmente o como consecucn('111 de una accin judicial, puede mediante la accin de reembolso (1 n-Iorno (art. 53, decr. ley 5965/63), directa o de regreso, ir ('11 ('lIlIlra de sus garantes. Jonforme a lo expuesto, la legitimacin para accionar pr('"pone la posesin y presentacin del documento cambiario (VOl' , '!H) del que debe surgir, mediante el recorrido (inverso) de la 1'lIdi'lHlregular de endosas, que el actor era un obligado cartular. 111'lo contrario no puede ejercer el reembolso cambiario, aunque I'~ posible que corresponda alguna otra accin de carcter extra !lllllIlar. 1':1reembolso es procedente cuando se abon una obligacin 11111111111' eficaz: carece de la accin quien abon un ttulo pcrju dll'lulo () si quien lo hizo fue un endosante que se haba liberado dI' 111 garanta de pago". 11:11 relacin al quasitutri del reembolso, la medida eCOn61!li(,1I dll 111 ncx-in depender de la legitimidad de lo abonado y variill'i 1'1',1111 Hl' acompae o no la cuenta de retorno (art. 53, dccr. I(,y 111clt/Il: 1).
I/OLSO. I 111,IIAIII) , (:A~L\IIA, Hmll>:l1o MIIIIIINI,
1.1'11'1I

table".
En el caso de la accin regresiva anticipada, corresponde (,1 descuento de intereses de conformidad a lo preceptuado por el arl. 52 del decr. ley 5965/63, el que en su ltimo prrafo expresa: "SI

la accin de regreso se ejercitara antes del vencimiento, se harc un descuento del importe de la letra calculado en base al tipo (;0 rrienie de descuento del Banco de la Nacin a lafecha del regn'SlI en el lugar del domicilio del portador".
Esta disposicin tiene su razn de ser en que existe una 1)1'(' suncin iuris et de iure de capitalizacin de intereses en los tftulos de crdito librados a da fijo, ya que, debido a los caracteres <11'1 ttulo valor, se impone la incorporacin en l de una suma lquida y la promesa pura y simple de pagarla.
Letra de cambio, t. III, p. 279. Letra de cambio, t. III, p. 281. Letra de cambio, t. Il l, p. 265; dicho

68 69

CMARA, CMARA,

70 CMARA, autor (~Xpl'(\SII </"C' "C'II c,1 caso de que la aceptacin fuese rehusada, total o parcnlnu-ntc-, y 1111 oltllwulll regresivo paga la letra inaceptada parcialmente, qucclnndo (,llfllllo C'II IIIIIIICI~ eI!'1 portador, y pretende ejercitar la accin r<'gr('siva 1I111C'iPIUhIIlIC'"lc', elc,llc' c','~1r al momento del pago, que el mismo St' HIIOlc' C'II c,l t l ulu )' Sc' Ic' c'"III'~~III' ,.1 recibo pertinente. Adorns, dc,l)(' 1)1'('sc'IIIIII'11I c'oplll c'c'Illlic'llclH clc' 1111.'1111\ <,1instrumr-uto <lc,1prou-sto",

/':/IIr/!,rtul,

p.

79.

tl, ('11"'/'/".1

111, l' ~lll.

1111111

IlIjll,',

1/,

"1I

,/HII

290

TTULOS DE CRDITO

ACCIONES CAMBIARIAS

291

Basta, incluso, haber obtenido la liberacin correspondient de parte del portador del ttulo por cualquier causa (p.ej., compensacn)" y la entrega de l. En razn de los principios y normas cambiarios (arts. 42 y 54, decr. ley 5965/63)74 la posesin del documento hace presumir la extincin de la obligacin cartular". No hay que olvidar que el reembolsante ejerce un derecho emergente de una obligacin autnoma e independiente, por lo que no se le pueden oponer defensas que se le podran haber opuesto al portador al que l le tuvo que abonar ( 53). 115. OBJETO DE LA ACCI6N DE REEMBOLSO, - Los arts. 30 y 60 del decr. ley b965/63 remiten a lo preceptuado por el art. 53 del mismo ordenamiento en lo atinente a los rubros que puede reclamar quien ejerce las acciones cambiarias (directa o de regrr->so) mediante el reembolso. El arto 53 del decreto ley mencionado" otorga derecho a reclamar como capital el total abonado por el reembolsante (en tanto lo haya hecho bien: si abona una tasa del 30% cuando corresponde una del 10%, slo podr reclamar lo que pag bien) y, por ende, surge de la suma de los rubros contemplados por el arto 52
CMARA, Letra de cambio, t. III, p. 211. BORDA,Tratado. Obligaciones, t. 1, p. 653; este autor manifiesta: "Estu interpretacin se funda en las siguientes razones: 1) en la prctica comercial, es corriente que cuando se paga una deuda, el acreedor se limite a devolver el do cumento, por consiguiente, la presuncin correcta, conforme a dicha prctica, ('~ que ha habido cumplimiento y no remisin gratuita de deuda; 2) dicha preSlIl1 cin se ajusta tambin a lo que es normal en la vida de las obligaciones, que ('S su cumplimiento y no su extincin por renuncia; lo excepcional y lo que neccstu prueba es que el deudor haya abandonado su derecho; 3) finalmente, esta solu ci6n es la que se adecua al texto mismo del art. 877 que slo exige la alegad611 y no la prueba". 75 RICHAI\D - ROMEHO MOHONI, El pagar, p. 40 Y 41; estos autores oxprcsuu: "No ha faltado quien como LAVIGNE, fundado en el texto del prr. 3" del art. r;L crea que el legislador ha establecido como requisito que haya sido paglldo (.J pagar por el cual se pretende legitimado, para estar a la legitimacin. Nos plI rece que con tal actitud se crea un requisito ms, cuya exigencia no slII'g(' de' 111 ley sino de una sutileza interpretativa y que no se justifica". CMAIIA, /'l'Im tll' cambio, t. III, p. 285.
73
74

de dicha normativa (importe del documento, intereses y gastos, .ntre los que cabe computar los honorarios y costas)": La suma desembolsada y los gastos son ajustables de conformidad con la depreciacin monetaria, los que, al igual que los intereses, corren desde el da del desembolso hasta el momento en (lue el actor reembolsante puede disponer de los fondos". 116.
LAS ACCIONES CAMBIARIAS

EL CHEQUE,

inos algunos de los aspectos ms importantes

- Estudarcde las acciones refe-

ridas a este ttulo de crdito, a) PRETENSIONES, El librador se obliga cambiariamente respecto del portador del cheque y es garante de su pago, en cuanto 110 puede exonerarse (art. 11, ley 24.452), y si existiere tal mcncin, debe tenrsela por no escrita, El girado tiene la obligacin de recibir el cheque que le- es presentado en trmino (art. 38), Con ello se apunta a erradicar por viciosa una prctica que se observaba y a proteger al tercero por tudor. El cheque, presentado en trmino, debe ser pagado por ('1 hnnco en tanto y en cuanto existan fondos acreditados en cuenta corriente o autorizacin para girar en descubierto. Si el banc-o S(' niega a pagar un cheque presentado al cobro en tiempo opor111110 debe hacer constar, bajo la firma de persona autorizada, Sil IIq~ativa en el mismo ttulo con expresa mencin: de todos los 1110tlvos en que se funde el rechazo, la fecha y hora de presentacin, )' del domicilio del librador registrado en el banco. La exigencia de' mencionar todas las causales tiende a evitar la prctica viciosa (1'1(' se haba consagrado consistente en aludir a motivos formnlox v 110 mencionar la falta de fondos, Tal constancia -que debe d'((' 1IIIIrsecumplimentando los requisitos legales, bajo aperci bi Itl iC'nt() d(. que el banco responda por los perjuicios originados por Sil ['alta 11 d.-Icctos- surte los efectos del protesto y es el requisito que dc'.I11 Ixl(dita la accin cambiaria (art. 38, ley 24.452). Por lo tanto, para accionar cambiariamente con un chcq uC' SI) I('qllicre: 1) haber presentado el cheque en trmino": 2) quc' ('11
77
H

Art. 53 del decr. ley 5965/63: "El que ha 1'1'1'11I1101.1'11110 1(/ 11'1m tll' ('(//II/I/tI puede reclamar a sus garantes: l") lo SII/1I0 (1I/I"g1'(/ tlIOSI'/II/I1!/WIIII/: 2") los III/I'II'W'\
76

A favor, Htt:IIAIIII IIIIMI"ltllMIII\IINI, El pagar, P: 76 Y 77.


CNCOIII, SIIIII A, 1"I/MIH,

1./"

1;1;\ \)\)2, 19.447-S.

de esa suma, calculados ollll)(J el dia del desembolso; 1") los

II/r/I('or/o 1'1/ 1,//1/1' 2" d"II//u('/l/" /!,lIslos '111I' I/l/hll',\(' 1"'I/tI

IIIIII"/fII,

d"ld,

11(:IIIAI,III, ('11""1,, ""/1"""./",//,,,,1,,,/ rlu'qu, p. 33S; n.flrl('Ildos('1I11111 111 d,.1 d"I'r, II'Y,7711/11:\ '11"11," ,111",111d" ]I 1,')' './.,I,,r2,('sl(' IIl1tor ("PII'SII "1,11

292

TTULOS DE CRDITO

ACCIONES

CAMBIARIAS

293

el propio ttulo se encuentre asentada la constancia bancaria su falta de pag080, y 3) la legitimacin del portador".

de

Como excepcin tenemos lo normado por el art. 27, que permite el ejercicio de la accin de regreso sin necesidad de presentacin, Es importante sealar que la pretensin que compete al portador de un cheque impago es de carcter de regreso en contra de todos los obligados cambiarios (librador, endosantes y avalstas)82, Aun contra el librador del cheque la accin cambiaria es de regreso, pese a que es principal, no subsidiaria o de garanua=, Se habla de que el principal obligado tambin es un obligado de regreso en razn de que el destinatario de la orden de pago es el banco girado, aunque lo haga por cuenta y orden y con fondos del librador; pero, ante el rechazo del cheque por parte del banco, por la circunstancia mencionada en primer trmino slo el cumplimiento de la prestacin (pago) por parte del librador extingue la totalidad de las obligaciones cartulares: los dems obligados que al abonar el ttulo cumplen la prestacin debida, no slo no liberan a los de igual categora anteriores a l y al librador, sino qu tienen accin cambiara en contra de todos ellos -segn el art. 42 de la ley 24.452-, que son a su respecto obligados cartujares. Si paga el librador no existe posibilidad de reembolso alguno,
parte final de la disposicin comentada, incurre en un error grueso: la presentacin tarda no solamente perjudica la accin ejecutiva, sino que tambin opera la caducidad total del documento y, por ende, de la accin cambara. Ningn derecho cambiario subsiste en el cheque perjudicado",

b) SOLIDARIDAD, Todos los obligados cartulares (librador, endosantes y avalistas) responden solidariamente frente al portador legitimado" y ninguno de ellos puede oponer el beneficio d divisin ni de excusn'", y la interrupcin de la prescripcin slo opera en contra de quien realiza el acto interruptivo (art. 61, ley
24.452),

En razn de la naturaleza de la materia, la solidaridad cambiaria, que tiene como caracterstica especial regular la situacin de obligados sucesivos, presenta diferencias con la emergente d la de derecho comn", aplicable solamente entre los que han asumido una misma oblgacn", entre los "coendosantes" o "colbra, dores" no existe accin cambiaria y sus relaciones se rigen por las disposiciones relativas a la solidaridad comn (arts. 689, 706, 707, 716 Y 717, Cd. Civil), Ante la falta de pago, el portador legitimado tiene derecho de accionar contra el librador, los endosantes y los eventuales avalistas en forma individual o colectiva, sin estar sujeto a obsorvar el orden en que se obligaron, y la accin intentada contra uno de los obligados no impide accionar contra los otros (art. 40, ky
24.452)88,

80 GIRALDI,Cuenta corriente bancaria y cheque, P: 333; dicho autor ha manifestado: "La ley guarda silencio acerca de la mencin de endosas y avales en el cheque rechazado, lo que hubiera debido contemplar ya que se trata de sustituir el protesto notarial donde obligadamente deben aqullos figurar (art, 66, decr. ley 5965/63), La omisin de la ley facilita la insercin, cancelacin o inu tilizacin fraudulenta de endosas con posterioridad al rechazo", y en P: 331 sostiene: "La obligacin de mencionar el motivo del rechazo subsiste aun cuan do hubiere vencido el trmino de presentacin, salvo que hubiere mediado 1'(\ vocacin",
81 BONFANTI - GARRONE, El cheque, P: 259; estos autores expresan: "El SIIjt1tO lcgtmado para solicitar la correspondiente constancia dc' pl't\spntnC'iJl y rO(')I\:1.O es ('1 poseedor calificado del tftulo, es decir, la IWI'S()I1U It'gllillllldu puru el ('j('l' ddo de los derechos cambiarios inherentes al 1ftulo", ' M2 !30NI"ANTI - CilHHONI':, m ('//lUI'/(', p, 250, M:! BONI"ilNTI(:ilHIIONI':, [/;11'111'11"1', p, 2rll

El mismo derecho tiene quien hubiere pagado el cheque: 110 s necesario ser firmante del cheque para ejercer el reembolso (art. 40), El art. 10 de la ley 24.452 dispone que cuando el cheque llovn firmas de personas incapaces de obligarse o firmas falsas o de p('rsanas imaginarias o firmas que por cualquier otra razn no po dran obligar a las personas que lo firmaron o a cuyo nombre (\1(' Irrnado el cheque, las obligaciones de los otros firmantes no por '110 son menos vlidas,
84 C4"CivCom Crdoba, 8/6/73, JA, 20-1973-692, sentenci: "La solidul <IHden materia de cheques responde a lo~ mismos principios mpornntos rc\spl1(1to Il las letras de cambio, PC'I'O('011 IIIln elilorencia: '01 banco girado no "SII/III\ /'(',~ ponsahilidad camhiariu 1'1"'111<' 111 pmlndOl' y, por consiguiente, TlO es ohllgndo d recto ni de regreso. !/:III1I'~"'III~I\I'I"\II"III ti, 11"1' ('1 choque no PII\\cI(\SI'I' 11t'I\P 111<10 (urt . 2/1 eI,1ti""!,, I"y 177/1/0:\)" M~ I.,,:(:()N. 1,1'111I d" ",/"rt,/" '1 /"'/:'11'(, l' 1IlH Mil F()N'IilNilIIIIII~iI. NI/,'I,' 1 "/:/""'/1 I''' ,111,,, d,'1 ('/11'(1'11', p, 1(if, M7 1.";llc'IN, 1"'/,,, d" '/1111/'/'1 '1 /"'1:111 l' '.'.'.' 1 M'IIII1NI.\N"1 :"IIIIINJ:."" ;/1/;;1'';' l'

294

TITULaS

DE CRDITO

ACCIONES

CAMBIAR lAS

295

Hay que tener presente que, como regla general, el rechazo del cheque por el banco por las causas establecidas en la ley, slo tiene efecto dentro del mbito interno, y carece de operatividad en cuanto al derecho externo del cheque. El cheque no pagado, una vez rechazado, es ttulo hbil para accionar cambiariamente contra todos los firrnantes'", el portador puede accionar contra el librador y todos los dems que firmaron el cheque". e) ACCI6N CAMBIARIA EJERCIDA POR LA VA EJECUTIVA. Sin perjuicio de todo lo anteriormente expuesto ( 107 Y ss.), que es estrictamente aplicable al cheque, caben algunas precisiones al respecto en razn de las normas particulares contempladas en el ordenamiento del cheque. Con la constancia del rechazo asentada por el banco, que surte los efectos del protesto, queda expedita la accin ejecutiva "que el portador pueda iniciar contra el librador, endosantes y avalstas", expresa el arto 38 del ordenamiento del cheque (ley 24.452). d) OBJETO DE LA ACCI6N CAMBIARIA. El arto 41 del ordenamiento del cheque establece que el portador puede reclamar en contra del deudor demandado: 1) el importe no pagado del cheque; 2) los intereses al tipo bancario corriente en el lugar de pago, a partir del da de la presentacin al cobro, y 3) los gastos originados por los avisos que hubiera tenido que dar y cualquier otro gasto originado por el cobro del documento (honorarios y dems costas). Algo similar ocurre con el reembolso ( 114 Y 115), a cuyo respecto el arto 42 del ordenamiento del cheque dispone que el reem bolsante puede reclamar: 1) la suma ntegra pagada, de conformidad con lo dispuesto en el artculo precedente; 2) los intereses de dicha suma al tipo bancario, corriente en el lugar de' pago, a partir de la fecha del desembolso, y 3) los gastos efectua
89 GMEZ LEO,

dos (entre los que hay que incluir honorarios, costos y costas) por c.1 reembolsante. Tambin aqu, como es obvio, corresponde el rcern bolso de las sumas correctamente abonadas y los accesorios Iple corren hasta el momento en que el reclamante puede dspoucr de los fondos. Segn el arto 43 de la ley 24.452, ello es aplicable tanto para Itt accin de cobro primigenia como para el reembolso; todo obli~ado en contra del cual se accione o est expuesto a una accin puede exigir contra su pago la entrega del cheque con la constanl'la del rechazo por parte del banco girado y la cuenta cancelada. Al respecto caben similares consideraciones efectuadas para C' I caso del pagar y la letra, tales como lo atinente a los accesorios dc' las sumas adeudadas ( 78 Y 113), a condicin de que se tengan C'I\ cuenta las diferencias entre ambos documentos con el cheque.

El derecho interno del cheque, LL,

1983-C-IOI'1.

CI"Apc-I

Mar del Plata, Sala II, 16/12171, LL, 147-720, 29.] 33-S; en esta causn se' 1'('solvI6: "Si el cheque no se paga por faltar la firma de uno de SIIS titulures. ostur ruspudo, borrado, ete., esas circunstancias no perjudican la uC'('i61l (.IC'('lltiVII elc,l IlllsIIICI, que slo exige la presentacin en plazo al bUII('o gil'uelo y 1111I1.(lItlvlI elc' ('slc' ItI pago con expresa mencin dr-l motivo ('11 qllc W fll urlu , ,'S c1"C'i,. 111I,.y C'XIIIlC' al banco de Sil pago, pCI'O 110 ul lihnulor, r-l 11"(1, lI'c'clllocoldll ~II "1111,1(111,1111 p"c,d" oscudnrso 1'11 111[ultu dc' 1'1'11111 e11' 011'0 C'IIC'lItlll'IIIII\IIII~lu" IHI (;C"~II':'1. 1.":0, 1';/ d"II,I'lIo 11111'1110 d" 1'111'11'1/' lI, IllIn (:10 1,1
o

LIBRO ADQUlnmO

CON FONDOS

:1:':

!\

DE LA CONT~:mUClON ESTUDIANTIL

CAPTULO

X
Y EXCEPCIONES

DEFENSAS

SUSTANCIALES

117.

III1/I/':NAMIENTO

el portador de un ttulo valor 111 l'IOlla en virtud de l, lo que hace es reclamar judicialmente 1\1l'lllllplimiento coactivo de la prestacin cartular, invocando PII' rlla le es debida por el demandado en virtud de una prelillI~I(11emergente de las normas sustanciales (ver 106 Y si,,11II\('s). 1)01'su parte, y como contrapartida, el demandado tiene la fa, "lllId do oponerse al progreso de la reclamacin invocando la 1I'I\da de una circunstancia impeditiva o extintiva de la situa11111 JIIrdca esgrimida por .el actor como fundamento de la preli'II,lo111 ( :,lino introduccin debo recordar algunas normas y prin1'Ido" de' nuestro ordenamiento cambiario -ya desarrolladas'1'11'~llIl [undamentales para la consideracin de las defensas que 11I1Idl\ urt icular el demandado para resistir las pretensiones del (111111 (/) 1,Il independencia de las obligaciones cartulares que perlIilll' '1"1', aunque el ttulo valor lleve firmas de personas incapa'~, 1'11 lilas falsas o de personas imaginarias o que por cualquier 111111 fll/,()1Ino obligan a las personas que aparecen como firmantes 1.,1I llt!o. las obligaciones de los suscriptores que no se encuen111111 1'11"sa situacin, sean vlidas y eficaces (art. 7, decr. ley 1111',/11:1).1<:1 mismo principio es aplicable al caso de las altera1111111", dld l l ulo: los firmantes anteriores a la adulteracin quedan
1 I'IIIH,

DEFENSAS SUSTANCIALES CAMBIARIO. - Cuando

Y PRINCIPIOS

GENERALES

DEL

11'1, 'I/'olrll/o

di' I(/~,,/,.,1/,

(lI/I'S,

t. "TI-A, p.

256.

298

TTULOS DE CRDITO

DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

299

obligados de conformidad con el texto originario y los posteriores segn el modificado (art. 88, decr. ley 5965/63). b) La autonoma significa que cada adquisicin del ttulo y, por ende, del derecho incorporado, sea independiente de las relaciones existentes entre el deudor y los poseedores anteriores del ttulo. Cada poseedor adquiere ex nava, como si lo fuera originariamente, el derecho incorporado al ttulo, sin pasar a ocupar la posicin que tena su transmitente o los anteriores poseedores. La posicin jurdica de los adquirentes sucesivos surge de la posesin legtima del ttulo y su derecho existe en funcin de ella y del tenor literal del propio documento, y no de las relaciones personales que ligaren al anterior poseedor con el deudor. En virtud de la autonoma, para el tercero de buena fe, es jurdicamente irrelevante si la obligacin incorporada originariamente al documento o la que llev a insertar su firma al deudor demandado representa el precio de una compraventa resuelta o viciada; el documento en manos del tercero adquirente constituye el ttulo idneo para exigir el cumplimiento de la prestacin prometida, con prescindencia de los derechos y obligaciones de los anteriores poseedores del documento respecto del deudor. El poseedor del documento puede ejercer el derecho incorporado en virtud de su legitimacin emergente de dicha posesin, con prescindencia de las relaciones que ligaron a los anteriores poseedores con el deudor a quien se le reclama el pago. e) La abstraccin consiste en la desvinculacin del documento respecto de la relacin causal, esto es, de la relacin subyacente. Carece de importancia que el documento o la relacin cartular no tengan ninguna causa: stas pueden -acaso- hasta no existir. Es indiferente que la causa se mencione o no en el texto del documento; aun expresndola frente al tercero, la abstraccin predomina sobre la literalidad. La abstraccin tiende a proteger la circulacin, y siendo esa su finalidad esencial, no tiene eficacia respecto de las relaciones que se crearen entre dos personas que han contratado entre s y se enfrenten por el incumplimiento de la relacin cumhiaria, llCj11 vuelve a desplegar toda su eficacia la rrlucin slIhYIl('(lIt(. La autonoma y abstraccin clc los dC'l'(lc'llos('ilrlldIlI'(IS lIpid(1 que las personas contra (1'li('II(IS S(' PI'OIIIII(I"11 1\(1('1("11 ('11 \'11'1 lid d(1 1111 tHldo ('fllllhiario, purxluu OPOIl(11' ,,1 pllllllcllll II\I~ "\I'llpdoll(IS

[undadas en sus relaciones personales o causales con el librador () con los tenedores anteriores (art. 18, decr. ley 5965/63)2. Decir que el deudor no puede oponer las defensas fundadas n sus relaciones personales con el librador o con los portadores anteriores es admitir, a contrario sensu, las excepciones personales entre el deudor demandado y el portador actual". Aunque las defensas relativas a la causa no pueden hacerse valer frente a terceros, en cambio s pueden hacerse valer contra 1 vinculado directo como excepciones personales". Pertenecen el la categora de excepciones personales todas aquellas defensas, generalmente no cambiaras, por sus relaciones personales y directas que competen al demandado contra el actor". La autonoma, abstraccin e independencia de las obligacioIl nes cambiarias han permitido que, con todo acierto, CMAHAdiga que "prosperando la excepcin opuesta por uno de los deudores .ambiarios -v.gr., caducidad o prescripcin del endosante- no exis lo bice para que la sentencia se dicte contra los otros dcmallda dos -v.gr., libradores y sus avalistas-". En pocas palabras, (khido il su situacin personal y a las relaciones con el portador, algunos demandados pueden ser condenados a pagar y otros pueden <II( dar exentos. 118,
CIO EJECUTIVO, DEFENSAS CAMBIARIAS y EXCEPCIONES OPONIBLES
EN JUI-

Las excepciones

y su clasificacin

son las quc si-

guen. a) DEFENSAS y EXCEPCIONES. De conformidad con el art. 121 do la Consto nacional, las provincias conservan todos los 'poderes
CCivCom Santa Fe, Sala 1, 29/9/69, EV, 32-87; esta Sala provincial rela accin cambiaria, aunque sea ejercida por medio de la va ordinaria IIn puede discutirse la causa de la obligacin". CNCom, Sala C, 6/2/69. IW, 2Cl-:31\ 1; aqu se ha dicho: "A la accin cambiaria ejercida por un sndosatario, no ~(I \(' pueden oponer defensas que se tuvieran en contra de un tenedor anterior dl" pagar (art. 18, decr. ley 5965/63)". 3 SUPINO _ DE SEMO, Ve la letra de cambio, en BOLAFFIO - Rocco - VlvAN'n:, "Trutado", t. 8, vol. 1, p. 660. ~ SUPINO - DIt SIJ;MO. De lo letra de cambio, en BOLAFFIO - Rocen - VIVAN'!'I':, "'I'lIltnclo", t. 8, vol. 1, p. (in2, n SUPINO _ ni'; SI"MII, 1>/' /11 //"/"11 (/(. cambia, en BOLAFFtO - Hoc:c:o VIVAN'I'to..
2

Nlllvl: "En

"'I'I'IIII1c1o",

t. R,

vol.

1,

l'

11110 t 111, p, :\ 1"

11 CAMAIIA. 1./"///

,1" """/"".

:}OO

'1'1'1'1 I 1.( IS j) h 1~ IW 11111 1

1 1>\ 11~ \ ,'\,

II'L~ 11 IN I':S

01

no delegados al Gobierno Icdornl J:slo\ \(' l'III'III'1I11'Il1I onumorada s en su art. 126. Por su parte, ('1 nrt: 7rl, 1111',12, I'stablec que corresponde al Congreso nacional "dictar lo (:()dlgos Civil,

:10, d(l('l', II:y I f,:IIH/.11i -1"1'1111.,t1.I11 "'glslro ), 110 contiene norma pr()('I'sal 1111-(111111 'Illt' "T,lIlt' 111"<l1,fl'lIsas oponbles por el demandudo para rcslst lr 1,1pl'lIglt'SII di' In pretensin invocada en su conIra por el portador dl,llflt"o c-uaudo ha canalizado su reclamacin por la va ejecutiva, Por ello, la legislacin nacional, quiz por no haberlo considl'rado imprescindible", ha dejado la regulacin de las defensas oponibles en juicio ejecutivo, librada a los ordenamientos locales, quienes, como se ha visto, tienen competencia originaria para dieI!Ir las normas rituales. sustanciales previstas por el ordenamiento camdeben ser receptadas ntegramente por las leyes procesales cuando regulan las defensas oponibles en juico ejecutivo, y el legislador local est habilitado para someter al rgimen que estime ms conveniente, la oportunidad, prueba y consecuencas de las defensas sustanciales, atendiendo a la finalidad perseguida al regular el juicio ejecutivo en razn de la valoracin de aspectos sustanciales y procesales". Las defensas

Comercial, Penal, de Minera, y del Trabajo y SegltrlcLad Social, '" sin que tales cdigos alteren las jurisdicciones locales, correspondiendo su aplicacin a los tribunales federales o provinciales, segn que las cosas o las personas cayeren bajo sus respectivas jurisdicciones'!; y el art. 5 de la carta magna impone a las provincias el deber de asegurar pectivas jurisdicciones7. la administracin de justicia en sus res-

De ah que los regmenes procesales en general, y en particular las vas procesales en que puedan ejercerse las pretensiones emergentes del "derecho de fondo, son de competencia provincial. No obstante, este principio general, como ya lo he sealado, se considera vlido y adecuado a los preceptos constitucionales que la legislacin nacional, en determinadas circunstancias, regule aspectos procesales y, en consecuencia, se acepta que establezca normas rituales cuando ello es necesario para asegurar la efectividad de las normas sustanciales. En ese sentido existe consenso respecto de la legitimidad del ordenamiento cambiario vigente cuando introduce una norma procesal como la del art. 60 del decr. ley 5965/63, que otorga la va ejecutiva para el ejercicio de las pretensiones cambiaras, Pero, lamentablemente, la legislacin cambiara vigente, ferencia del rgimen derogado- y de otras leyes sustanciales a di-

hiario no necesariamente

(art,

7 PODETTI, Tratado de las ejecuciones, t. VII-B, p. 138; dicho autor expresa: "Las excepciones deben ser regladas por la ley de fondo y no sujetas a la admisibilidad ms o menos amplia que puedan establecer las leyes locales. Slo cuando la ley de fondo no las establece o no las enumera, se aplican supletoriamente las disposiciones de la ley procesal, pero basta que haya una excepcin prevista cn la ley sustancial para que, en la forma y alcance all establecido, ella sea admisible, sin que interesen las limitaciones que la ley instrumental pretenda impono.. Nllevamente juega aqu el orden de prelacin de las leyes tal como lo oslahlece el arto 31 de la Const. nacional".
H El art, 676 del Cd. de Comercio dispona que "contra la H('c'inejecutiva d(' Ins lOlrHS de cambio no se admitir ms excepcin C]II(' 111 di' f'lIlsndllcl, pago, ('OIIlP('IISII('i611 de crdito Ifquido y exigible, prcscrtpr-lou 111'11I1"I'Idllll di' 111 letra I'S>I'1'I1 () (Jldla COllt'cdiclaal demandante, C]II"SI' PIIII,Iu' 1'''1 "~I'IIII"II pr'lhlicu (J pOI'dO('III1I('IIIO privado, jlldicinlnwlIlc 1'(\('ollC)('ld" ( '11111'1"11'1 111111 1'\I'I'I)('llI ~"IId(, 111 1l1I11Iral('ZII '11i('('I'S("no Ohsllln 111 pl'lIgll'~" dd 1"1'111"1"'11111,," MA

I.A(:ARRICA sostuvo que deba reirnplantarse una norma como el art. 676 del Cd. d(' Comercio, en razn de la existencia de una uniformidad interpretativa emergente del mencionado precepto legal, que de ningn modo impidi que sabias declslones jurisprudenciales, por un lado, admitieran solamente la procedencia de r-xcepcones meramente dilatorias, previstas en las leyes de procedimientos, y por otro lado, desecharan defensas perentorias que, aunque previstas por las leyes rituales, no estaban admitidas por el Cdigo de Comercio (trabajo presentado en las "Jornadas sobre Letras de Cambio, Pagars y Cheques", p. 120). AI.EGRIA, "Jornadas sobre Letras de Cambio, Pagars y Cheques", p. 32; este autor sostuvo la conveniencia de seguir el criterio de la legislacin derogada mediante In sancin de una legislacin complementaria del decr. ley 5965/63. CMARA, Letra de cambio, t. III, p. 311; dicho autor manifiesta: "Que de legeferenda nos pronunciamos a favor de un texto positivo acerca de las excepciones cambarias, 11 imagen de nuestro Cdigo de Comercio, la ley mexicana y el Cdigo Civil itallnno, ello es necesario desde que muchos Cdigos de Procedimientos remiten Il dicho cuerpo legal". 9 FAnCOSJ, "Jornadas sobre Letras de Cambio, Pagars y Cheques", p. 110; I'slc autor expres '1"(' el rgimen de excepciones previsto por el decreto ley se uspira en la c!('Sigllll('/(1I dI' las defensas inadmisibles y no en la enumeracin de IIISaceptadas. M'~IIdl'llIlIll' (p. 298), dicho autor expuso que las dudas inter(11'('1 a!tvns sllrgllll 1'''1 1111'1,,111 gl'IH'l'Ildaen el recuerdo del sistema derogado. 11IAI,I':':I\IA, "IIIIIIIIIIII~ ~"IIII' I,I'II'I\~dI' Cambio, Pagars y Cheques", p. 35; dl(11I1 1111101' 11I1I1f11'~1'I'IIII' ,/" /,'\:"/0/0.111111' In carencia de una enumeracin con1'1'1'111 di' III~I'\I'I'III'I,,"I'~ 1111 111"\' di' lunrlu, d"IIfa ntcndcrs ti la wglllll{'i6n <1(' l'lldll I'I0vllll'III, 1IIIIIIJlII' "11,,110/,.11111111,.111,,1'1"111'111 ,,(,los Ifllllos ('III1I11illl'iIlS. MI

302

'J'('I'IIl,!I,~ 1)/'; C:lll~;DITO

DEFENSAS

SUSTANCIALES

Y EXCEPCIONES

303

En funcin de tales vll/onu'loll('S, los cdigos procesales tienden a permitir el logro de rcxultudos ms o menos rpidos en funcin de la mayor o menor ('''lllidacl de defensas sustanciales que admiten como oponbles cu juicio ejecutivo, de la mayor o menor aptitud de los trminos para dcducirlas y de los medios probatorios que admiten para acreditar su procedencia. Cuando los cdigos rituales no aceptan la interposicin de determinadas defensas sustanciales en juicio ejecutivo, no violan el ordenamiento jurdico nacional: lo que hacen es regular lo que es materia de su competencia y diferir su tratamiento para el eventual juicio ordinario posterior que todos ellos prevn-'.
CHELSON, "Jornadas sobre Letras de Cambio, Pagars y Cheques", p. 131; este autor expres: "El rgimen de las excepciones oponibles -ante la derogacin del art. 676 del Cd, de Comercio- tendr que regularse, forzosamente, por las leyes de procedimiento. Pero la mayor parte de ellas -como ocurre en el art. 59, inc. 4, ley 14.237- prohbe la discusin de la 'legitimidad de la causa' y esto deber entenderse referido tanto a la causa de la obligacin cuanto a la del endoso, dada la autonoma de las relaciones cambiarias".
11 CMAHA, Letra de cambio, t. III; dicho autor ha manifestado: a) que los cdigos de procedimientos no pueden ni disponer ni permitir que las reglas del juicio ejecutivo interfieran en su peculiaridad, la accin ejecutiva de la letra de cambio y el pagar (p. 309), Y b) que la eficacia de la cambial como ttulo circulatorio no debe estar en manos de leyes provinciales que podran llegar a privarle de sus beneficios (p. 310). QUINTANA FERREYHA, "Jornadas sobre Letras de Cambio, Pagars y Cheques", p. 144; este autor, a su vez, manifest que con respecto 'a las excepciones de fondo; debe admitrselas de acuerdo con las modalidades stablecdas en el ordenamiento cambiario y que se debe aceptar la interposicin le excepciones procesales de carcter dilatorio rechazando aquellas que, aunC]lIc previstas en los cdigos de procedimientos, no tienen ese carcter. ARAYA, "[or nadas sobre Letras de Cambio, Pagars y Cheques", p. 44; este autor sostuvo que las disposiciones de los cdigos de procedimientos son relevantes slo en lo atinenle al procedimiento, al rito, para el ejercicio de la accin, pero de ninglll modo pueden interferir en el proceso cambiario, ya sea variando las posibilidad('s d,1 documento, ya sea refiriendo excepciones que no hagan al aspecto r01'l1l1l1. Dlel,,) autor expres que son ilegales las normas de los cdigos de forma en C1I1I11 lo oIlos (lslahlozcan otras defensas que las meramente rituales o prctonduu 111 "ol'Jlol'ar ('xig('ncias para la promocin del juicio. FAHGOSI, "Jornadas sohr 1,1' II'II~ dll Call1hio, Pagars y Cheques", p. 110; este autor, por Sil purtr-, ('xpl'(',~n '111" III~ lIorlllllS proc(lsul(ls locales no pueden ni moc!if'icnr ni suprhutr los d,.I'" I'IIIIS ,'ollfi'lldos pOI' la I('Y ck- fondo dictada dI' acuerdo ('011 lo "sllIbl'I('ido pOI 111 ""1111 '111Sil urt. (i7. sin II(' (110illlpliq\l(' violr-ulur IlIs fil('ldl"d,.s di. 1" 1"lIvlll"I,,~ di' dl,'IIII' .~I\S1,'Yl's ndj,'llvns y q"" pOI' "11,, dl'b(,," IIdl"'II'"'SI' IlIs 1I011l1"~ 1"""I',"I,s" 1" II'Y dI' f'lIl1dCl. HAVA SII,VI';II'I. "IIIIII"dil~ ~1I1111' 1,1.11'1I\ 1'" (;"111"111, 1 1 "/1,1111" )' (;III'qll"~". p. 1.')-1:"slll,' II"II"",~ ~1I\III\'lc'I"" 'I'!" III~1"11I1111'111\ dl.III'11 P"II'C'C'I 1" 111""""1111 P'"II c1c',sllldl" l' lIf," 11111 d" 1", I lid 11'.'" di' 1""II.dlllllc'Ill"

b) CLASIFICACIN. La doctrina divide las excepciones en dos grandes grupos: de un lado las excepciones reales o exceptiones in rem, que son aquellas que pueden ser esgrimidas por el deudor cambario contra cualquier acreedor cartular, y las excepciones personales o exceptiones in personara, que son las que nica y exclusivamente pueden alegarse contra determinados acreedores, n funcin de la peculiar situacin en que se encuentran respecto del deudor demandado. Es tambin usual completar la clasifcacin aludida con otra, :uyo criterio clasificador se asienta en el sujeto que puede esgrimir la excepcin. Desde este punto de vista, las excepciones se dividen en absolutas, aducibles por cualquier deudor cambiario, y relativas, que slo pueden ser esgrimidas por determinados deudores cambiarios. Acumulados ambos criterios, obtendramos una clasfcacn cuatripartita de las excepciones: reales y absolutas; reales y relativas (v.gr., la falsedad de la firma), personales y absolutas (v.gr., ('/ pago del aceptante), y personales y relativas (v.gr., la excepcin causal invocando un incumplimiento contractual)": Por mi parte prefiero seguir la nomenclatura utilizada por los cdigos procesales. 119.
C/O EJECUTIVO, DEFENSAS CAUSALES

y EXCEPCIONES

OPONIBLES

EN JUI-

opiniones

Son varias las soluciones procesales doctrinarias.

y tambin las

a) INTRODUCCIN. En razn de que, generalmente, los ordennmientos locales ponen cortapisas a determinadas defensas susInncales o directamente no las admiten en el juicio ejecutivo (v.gr., irt. ,554, inc. 4, Cd. Proc. Civil y Como de la Nacin), se han suscitado innumerables escollos interpretativos+'. El problema se presenta en su forma ms aguda respecto de /IIS defensas causales que tienen estricta vinculacin con las ex,','>('iones de inhabilidad y falsedad del ttulo, tradicionalmente ulmitidas por los ordenamientos procesales.
111t,,,I,s en lo relativo 11lu '\("'i611 (.I(l(IIUva cambiara, con el fin de sancionar leyes ""IIt"'III1's qul' 1)(,1'Ii1111111 1" IIplit'1l1'i6" ,'11lodo el pas de un mismo ordenamiento I"IHI'SII!. 111, p. :\1 I~ CMAIIA. 1,1'1'11 "" "I/,dl/"

""'g"ll

n.

1\ C:MAIIA. 1,1'1'11 "" "1/11/'/'1

111, P' !\ 10,

304

TITULOS DE CRDITO

DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

305

b) DIV/';IlSIJ)IIIJ m; SOLUCIONES PROCESALES. No se me escapa que el criterio adoptado por el legislador nacional que no regul las excepciones oponiblos en juicio ejecutivo y la diversidad de normas locales impiden interpretaciones uniformes: en algunas jurisdicciones se ud 111 iten excepciones que en otras se rechazan y de ningn modo puede aclucirse el error de las diversas y encontradas interpretaciones; por el contrario, la diversidad es perfectamente explicable a la luz de las distintas normas procesales que regulan las excepciones oponibles en juicio ejecutivo y, especialmente, en lo referente a la inhabilidad de ttulo y a la de falsedad. Entre los arquetipos de normas opuestas se pueden citar la de los cdigos procesales de la Capital Federal y de Mendoza: 1) el art. 544, inc. 4, del Cd. Proc. Civil y Como de la Nacin establece que la falsedad como excepcin admisible en juicio ejecutivo, slo puede fundarse en la adulteracin del documento y que la inhabilidad del ttulo se limita a las formas extrnsecas del documento sin que pueda discutirse la legitimidad de la causa. Ello explica que sean ajustados a derecho numerosos fallos de los tribunales de la Capital Federal que han desestimado la procedencia de las excepciones causales, y 2) el Cdigo Procesal Civil y Comercial de Mendoza establece que contra las acciones iniciadas en virtud de un ttulo valor slo son admisibles las excepciones rituales que l establece y las sustanciales que el Cdigo de Comercio autoriza. Ello explica que en Mendoza las decisiones judiciales sean ajustadas a derecho cuando receptan las excepciones causales de acuerdo con lo dispuesto por el ordenamiento cambiario. La situacin de Crdoba presentaba mayores dificultades por encontrarse en una situacin normativa intermedia, muy similar l la del antiguo Cdigo de la Capital. El actual arto 549 del Cd. Proc. Civil y Como de Crdoba estatuye "... lafalsedad de ttulo slo

de instrumento que lo constata y que, si bien en la acepcin jurdica actual, el vocablo ttulo se entiende, en sentido formal, como representacin o expresin objetiva de la causa fuente de la obliga.in, nada permite desvincular lo representado de la representacn". Seala" como presupuestos procesales del ttulo que abre la va ejecutiva, a la legitimacin (activa y pasiva) y la causa lfcita, a cuyo respecto expresa que cuando no existe corresponde la excepcin de falsedad y cuando la causa es ilcita, corresponde la excepcin de inhabilidad de ttulo, En definitiva, PODETTIsostiene que en juicio ejecutivo son oponibles, entre vinculados directos, las defensas causales". Dice ALSINAque nicamente por desconocimiento de la teorfa de la accin ejecutiva y en virtud de un mal entendido principio de economa procesal, puede explicarse que en algunos casos se haya permitido discutir la causa de la obligacin, desnaturalizando as los fines del juicio ejecutivo, Dicho autor agrega que la ley se refiere al ttulo, no a la obligacin que l constata, pues no puede discutirse en el juicio ejecutivo la validez de la relacin sustancial y las nicas excepciones admisibles son las que se fundan en el ttulo mismo, en sus manifestaciones extrnsecas. En (kFinitiva, en una posicin totalmente contraria a la del autor citado precedentemente, ALSINAdesecha de plano la posibilidad de la oposicin de defensas causales incluso entre vinculados directos". Entre los comercialstas, CMARA19 sostiene que las excepcoII('S causales: 1) son oponbles entre partes inmediatas, siempre IIlle se las pueda probar dentro del trmite sumario del juicio eje('(Ilivo; 2) que la prueba de la relacin causal debe hacerse de tal modo que no se altere el procedimiento lega120, y 3) que ella debe u-strngirse y ajustarse al carcter acelerado del proceso". Dice

docustienio",

pod-rfunda-rse en la inautenticidad o adultemcin del documento, La inhabilidad, se limita-r a los requisitos extrinsecos del ttulo, El reconocimiento exp-resode la fi-rma no impide la admisd)! lulad de la excepcin de falsedad fundada en la aduiteracio-, rI,.1
e) LA J)()(;7'IlINA. Manifiesta PODETTII~Cjll(' la palahra Iflldo pll<'d(' 1('11('1' dos sentidos: el de causa fll<:I1(' dI' 1111 d('I'<,(;110 y (.1
11 1'1111[(11i. '/'/(f/I/r/o

15 PODEnl, 16 PODEnI, 17 PODEnI,


IR ALSINA,

Tratado de las ejecuciones, t. VII-A, Tratado de las ejecuciones, t. VII-A, Tratado de las ejecuciones, t. VII-A, Tratado terico y prctico de derecho

p. 295. p. 300. P: 138, procesal civil y comercial,

p 1m),
111 CMARA,

20 CMARA,
'.'1 CMAHA,

Letra de cambio, t. III, P: 362, Letra de cambio, t. III, p. 370. te/m di' rmuhta, l. TU, P: 364, nota 578; en p. 371, este autor
V'I"~ 111""'I'J!<'6n

rll'

11/\ 1'/1'/'1Ir'/01l1''\.

I \11-\

l' ~lIil

nJ!I"~11 II,,1t11

qll('

1II11(,hn~

111<'I<\('lIlvo

di'

111'111"1,, 11111 111\ pIOhlllli':ns

c!('!)('r ventilarse en la va ordinaria 11 re-ndir,

ul-

11

'111ill

,,,,IIH.

dj

111''/1111

:lO/)

r IIII.II~ PI' 1 1\1111111

11'

11" , ,., HIN1 IIIIII"II Cl.\t:lllslvlI

;IO y I'XI'''l\lt\II 1'111111

212

QUINTANA FI';I\III';VI\/\ <ll(" SI'.!,IIII SIII'gt' dc' 111 C.'Cllldlilllll'lnll dc,lllIl, de.1 C6d. de Comercio y ('1 urt. I H dt,1 dt'I'I, 11')' fJ!)O;)/fi:I, pllt' 1'.I"('lItlvo las ('X('I'IH'iolll'S ('11 ('1l la 1'(,lal'i(ll causul '1"1' dc del lfLlIlo22. E11 igllal s('lItidn

1)

Las IIOi'llIlIlI

1'11,,1 111 11 '1IrI 1_111 "II!I

11' dI.' 111k-y dI' {'Olido (111'1 7f1, lit'.

le,

CIIIISI.

ruuiounl).

den oponerse vlidamente en juicio tre vinculados inmediatos fundadas termin la creacin o transmisin se pronuncia FARGOsr23

2) I,a Icgisla('i611
1"" 11\l11C1" es vlido l'ICH'I'slllcs en la ley t'ltlt'S

pI(H'('~111 (', 11lc'\ 1I11,' 1'11 los aspectos Cjlll' ,,1 It'I-\I,~lllIlol' dI' 1()lIdo. 1'11vllyo de normas

IIl1ciollHI establezca norurus caso los ordenamicntos lo en la ley de {'Olido ejecutivo, rigl'lI

quedan desplazados":
:1)
Ante la ausencia las normas procesales en juicio procesales. a las excepciones oponibles

Por su parte, BONFANTI y GARRONE24 enfocan el prohlc-nu di' las excepciones teniendo en cuenta las relaciones entre ('1 (l<-I'('l'lIO de fondo y el ordenamiento procesal federal, pero en /'1111('i611 dI' su similitud con otras normas rituales provinciales la SOIIl('i611 iI que llegan es aplicable a otras jurisdicciones. Dichos autores SI' alan: Que el legislador puede someter a un rgimen especial la oportunidad y el efecto de determinadas defensas atcndioudo 11 la funcin que ellas han de cumplir, sea por mandato de la 11')" sustancial, sea por exigencias derivadas de la estructura de los pm

1t,l't'l'('I1les 1'11 '1Ii1mente

de los cdigos

/) En el proceso ejecutivo: a) existe una severa rcstrk-ckiu 11'~I)('tlo del encuadramiento de las excepciones oponbk-s, }' J) 1'\ Illlly rigurosa lOS () impeditivos la produccin de la prueba de la pretensin". de lo posible deben de los actos t-xt lull IIIS IItIl

1)

.5)

En la medida

cornpatblzarsr

ceses".
2) Que no puede desnaturalizarse el proceso ejecutivo pOI' medio de una interpretacin amplia y en cierto modo antiprocx-xul del arto 18 del decr. ley 5965/6326.
sa, es

IIII1S procesales y formales, teniendo en cuenta las exig('III'iIl,\ dnl I'tllll('rcio a la luz de la naturaleza de los ttulos cambiarios-", "11 IIIIIS <1.0la celeridad, certeza y confianza de que deben gOZllI, Debo recordar que en el proceso ejecutivo las defensas ('slnll 11111 restringidas y la prueba tan circunscripta y limitada, Cjlll' 111 c'lIlenca que se dicta no causa cosa juzgada material y que cllalldo 111'\('(digos rituales no aceptan la interposicin de determ i mulux t1t''l'llsas sustanciales en juicio ejecutivo no violan el ordenumicu 111 [urtdico nacional: lo que hacen es regular lo que es materia dI' 11{'ompetencia y diferir su tratamiento para el eventual juicio 01' t1llll1rio posterior que prevn todos

3) Que discutir ordinarzar el

la licitud, la falsedad juicio ejecutivo'".

o la inexistencia

de

cau

d) OPINI6N DEL AUTOR. A mi juicio, el problema de la aduil sin como excepciones en juicio ejecutivo de las defensas causa les, debe resolverse de conformidad con los principios gCll(,J'al(',~ oportunamente sealados, que pueden sintetizarse as:

ellos".

QUINTANA FEHREYHA, "Jornadas sobre Letras de Cambio, Pagar(>sy (:1", ARAYA, "Jornadas sobre Letras de Cambio, Pagars y CII('I\"('~'" p. 412; este autor sostuvo que entre las partes inmediatas puede alegurs(' 11 t'\ cepcin ex causse, sin que ello importe desnaturalizar ni desconocer los prillC'iplll~ esenciales que regulan la letra y que la prueba es a cargo del cXCCpciOIlIlIIII'. 23 FAHCOSI, "Jornadas sobre Letras de Cambio, Pagars y Cheque-s", p. 110, 24 BONFANTI - GARHONE, De los ttulos de crdito, p. 601. 25 BONFANTI - GARHONE, De los ttulos de crdito, p. 607. 26 BONI'ANTI - GJIHRONE, De los titulas de crdito, p. ,591. 27 BONFANTI - GAHHONE, De los tulos de crdtto, p. G~)2. 1':11 p. no 1, 1'~lm autores expresan que, en definitiva, cuando hnhlun di' ('xt'('pt'lOlIt'S ('lIl1lhlllllll' 1" hacen refirindose solamente a las elefensas IIOllillllltlll\ V 111\1111\'11\ tII(' 1IIIIIId/llll los cdigos de procedimientos COIllO opollihll'S "11 1,11"11'111 1'1"1'11111'11, 1',\ dl'l'il' aquellas que, en forma exclusiva y ('WIIl)'I'IIII', 1'11111111'/1111 111, II'\I'~ jll(II'("ldI'N
22

ques", p. 146.

FONTANJlRROSA, Nuevo rgimen jwrdico del cheque, p. 169. BONI'ANTI - GARHONE, De los ttulos de crdito, p. 596 Y 597. :1O YADJlHO.LA, Ttulos de crdito, p. 46. ~I BONFANTI - GAHHONE, De los ttulos de crdito, p. 589. CCivColll Parallfl, ';11111 11, 29/10/85, "El Valle SA c/Centurin J. E. s/ejecutivo", Zeus, 29f()1H7,11" '1/1:1; aqu se resolvi: "La restriccin probatoria en el juicio ejecutivo, 1101'S 1lIl'sll(n que afecte el orden pblico, sino los intereses de parte y las canl('II'l's 111'1" d(' la va procesal elegida, determinando ello que es obligacin del jllzgudol' 1'\111111111\1' la prueba y resolver el fondo del litigio conforme a los hechos ('0111/'1) \ 1'1 Hilos debindose tener en cuenta que la regla que limita el examen dl'l Iftlrlll It ~IIS [ormas extrnsecHs IlO ]111('<1(' llevarse al extremo de admitir una c'olldl'lIll III"dllda en una dl'l/da 1I1'xlsiI'IIII', ('IIHl1do tal circunstancia resulta ll1,uliI'l('slil dt, III~ nliruclos. Normuluu-ul r 1'11 I,II"'IJI'I'SO ejecutivo se posterga el (\(Ollall' soh/'(' 111 1(,la<'i(nslIsllllIl'lnl 1'111111'11111 c11'~C'IIII"III,llrtlllo, situacin que se da ('11los ('IISIl~ 1'11 tlIt' SI' ha dl'lrlllldll \ I"~"I,II". 1IIIIIIIIhl 111 1I11I1)lIllIddel [uic-io ordillllro, III~ III'I'IIII~ ql/l' 11111'1'11 111" 11'111110'," ,,(((~,d (d,1 11I11l t t' In muyorfu).
2R 211

:WH

TITULaS

DE CRDITO

DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

309

LCllono obstante, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin resolvi que: a) se consagrara un exceso ritual manifiesto, incompatible con el ejercicio del derecho de defensa si se privase a la deudora de la posibilidad de alegar las modificaciones cambiaras -el alto tribunal se refiere a un problema de variacin del tipo de .ambo entre la moneda nacional y la extranjera-, y los remedios legales conducentes a paliar sus efectos, sin otro fundamento que la mera asercin dogmtica de no ser materia propia del proceso ejecutivo la defensa, y b) cabe hacer excepcin al principio, segn el cual las decisiones recadas en juicio ejecutivo no constituyen s('ntencia definitiva en los supuestos en que, sin desvirtuar la naturaleza del procedimiento, se aleguen defensas basadas en he-

de los presupuestos del ttulo ejecutivo; falta alguno de los presupuestos formales esenciales, como por ejemplo, plazo vencido, carcter de iliquidez, exigbildad de la deuda, etctera". Por su parte, PODETTI dice que: a) inhbil es lo carente de eficacia; b) la inhabilidad de ttulo se da por la inexistencia de los presupuestos propios de los ttulos ejecutivos", y e) en lo especficarnente cambiara, la inhabilidad surge: 1) de problemas atinentes a la legitimacin sustancial, y 2) cuando el ttulo carece de fuerza ejecutiva por motivos emergentes de la legislacin cambiara". Adems, sealan BONFANTIy GARRONEque la inhabilidad de ttulo se da cuando estn afectados los presupuestos siguientes: a) legitimacin sustancial (activa y pasiva); b) plazo vencido, y e) los restantes requisitos exigidos para la existencia de la letra o pagar37. Adems, sealan como inhabilidades del ttulo, aunque normalmente estn especfcamente reguladas y nominadas, las de prescripcin y las emergentes del ttulo falso (firma falsificada) o adulterado (texto alterado)".
34 RAMACCIOTII, Compendio de derecho procesal, t. II, p. 349 Y 350; este uutor expresa: "Inexistencia de los presupuestos del ttulo ejecutivo: a) legitima('in sustancial; b) objeto cierto, determinado o determinable; c) plazo vencido; rI) obligacin pura y simple o condicin cumplida". 35 POD~:nr, Tratado de las ejecuciones, t. VII-A, p. 291 Y 293; ms adelante, 1'11 p. 300, manifiesta: "Los presupuestos procesales del ttulo que abre la va e'J('cutiva, son cinco: legitimacin sustancial (activa y pasiva); causa lcita, objeto C'i('rlo y determinado, plazo vencido y obligacin pura o condicin cumplida". 36 PODETTI, Tratado de las ejecuciones, t. VII-B, p. 147. CNCom, Sala B, 1:1/4/82, ED, 106-464; n? 76; aqu se resolvi: "En el juicio ejecutivo la excepcin de' Ialta de legitimacin no tiene una existencia autnoma, ya que se encuentra I'olllprendida dentro de la inhabilidad de ttulo, por lo cual dicha defensa deviene huprocedente si el demandado al oponerla no ha negado la existencia de la deuda (111'1.544, inc. 4, Cd. Procesal)".

.h os notonos=.

(;10'1''1'1:13

J 20. EXCEPCIN DE INHABILIDAD DE TiTULO. - Dice RAMACque la inhabilidad de ttulo se da cuando faltan algunos
CSJN, 8/3/83,

LL, 1983-B-445. Se trataba de un caso de abuso de delo dispuesto por el art. 1198 del Cd. Civil y estaba ('11Jucgo la vivienda del deudor y su familia. BORDA, Un peligroso precedente jllr/s/lr//(!el/.cial,. LL, 1983-C-214. Cfr. GOZAtNl, Las defensas de imprevisin !I rl7mso (II'{ derecho en juicio ejecutivo, ED, 106-803. La CCivCom Marn, Sala 11, 10/6/84, JA,1984-11 [-656, con nota de RIVAS, Un fallo ejemplar. Otra vez "la causa dI' {a oMigaci6n" 1m los juicios ejecutivos; este autor expres: "Es un prindplo qll(' admite mlly pocas excepciones, que la promocin de acciones ordinadlls (julc!o ordinario) o querellas no suspenden el expeditivo trmite del juicio e'J(I(lllivo. Ouo, en principio, la legitimidad de la causa no puede discutirse CII e'I.luldo ('J('('lIlivo, que se funda en instrumentos cartulares autosuficientes. No ~I' 11'1I111 (1<0IIn principio absoluto, pues debe ceder, cuando se acredite la incxlx 1('II('i1l di' la deuda, en cuanto a su monto y el reclamo de lo gue no se d('IH'. ()III' III doctrinn dI' CSJN, en la causa 'Burrnan, Leonardo c/Alvarez, [oaqufn' (H/:l/H:1,.II\. 1~JH:3-11-'146), debe ser interpretada en sus justos lmites sin que Pll(' dll c'x((\d(,r IlIs pnrliclllaridades fcticas del caso en que se concret". CNEspClv (;0111. SIIIII IV. 25/2/82, LL, 1982-D-286, con nota de MosSET hUnnASl'E, 1~!.llI/d(l ,:/,I"/II1PrI!I {o rxccstoa onerosidad sobreviniente; esta Sala resolvi: "No plln<ln ellIl.~lIlllir 1('lllIl de' In materia propia del juicio ejecutivo la defensa do 'abllso dl'l dl'le'IIIIJ', 1)lI('s r-I interesado puede hacerla valer en juicio de conocimk-uu, ]10\ Ipllor, yll qll(' l'1 dC'ball' qlle requiero desnaturaliza la estructura de la ('JO('III'I(III" (;N( ;CIIII. SIIIII /\, I 1/61R5, I.l ., 19815-E-2.'59; aqu se hn docidido. "No ('S lid 1111,\111111 e'lI e1]l1'II('C'SO(.I('(lllivo (1 l'stado <1(,Il('c('sidad nvorudo, atonto el Iinlillldo 1111111'11 ('oglloNC'llIvo (h.J IIII.~III(). 1.11inV()('H('ilI ('11 c'l .I"ldo c.I(\(,lIllvo dI' 111sllpl'e'lllllI'll de' 111n'glll ch,11I1 t. 01:1 d(1 Cd. Civil sol)l'(' 111110111111 ]llell'e'~1I1 rolut vn 11111111111 1'lIlllIllIdlld de' 111('IIII~II, I('sllllll IlIdlldllllle . PPIO ]111111 ~II \ll(e'llI'lll 111le') IIdle.!lI'll 1111 IlIe.\'I~lo 111I'II <Ie'l 1"le'lo ell<llllllllo ]lo~le.dlll"
32

n-cho ('11 que se invocaba

11 IIHIAI e 111111,C'OIlI/I"IIr1I0

d" d"I/""'"

/",,(,,~,/, I

11, jI. :\111

37 BONFANTI - GARRONE, De los ttulos de crdito, p. 641; estos autores maIIln('slal1: "La falta de alguno de los ltimos (v.gr., lugar de pago de la letra) no 1IIIIIIde que dejando de ser una letra puede seguir siendo un ttulo ejecutivo al ,PIC' SI' le aplicarn las disposiciones del derecho comn (sustancial y procesal) jll'lll 110 las del d('(r. k-y ;IHi;lCia (v.gr., posibilidad de accionar contra todos los 1ti d 1/4l1dos si 111111t ( ru '111111'11 le')" .IM BONI>'ANTI (!~III(('NI. I 1m t ulos dI' crdito, p. 641. "La defensa de 11111111111<111<1 del IfllIl" ~e' II'III'I!' 11 111,dpl'll'ie'lwlns cupuccs de suprimir su fuerza "le'I'llllvlI ( ;2"( :1,,( :ellll (~,"d,,11I1 1'111 \\'1 I.!W!)' <Ie'lIe' vcrsur sobre formalidades ,'~e'III'llIle's qll(' 11111"1111 11111111111/111'1'1 IIII~III,I d"llltldlll'.I('(lllivo Y 11In procxxk-nctn

,.

310
39

TTULOS DE CRDITO

DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

:~ 1 1

Sostiene CMARA que la inhabilidad del ttulo se da cuando el instrumento cambiario que sirve de sustento a la pretensin no es idneo por carecer de alguno o algunos de los presupuestos formales esenciales. La falta de legitimacin de quien reclama el pago del documento da lugar a la excepcin de inhabilidad del ttulo. Por su parte, CMARA expresa: "En ese cauce se resolvi que procede esta excepcin si del documento o de sus endosas el actor no resulta titular del mismo; contra el tenedor de un pagar no endosado, si no aparece designado en el texto como tomador, ejecutado por quien~no surge de la cadena de endosas, ms cuando fue protestado por el portador legitimado quien no hizo cesin d crdito al ejecutante. Tambin se dijo: el pagar concebido a la orden de la sucesin ejecutante no puede ejecutarse por los herederos aisladamente o por un grupo de ellos, etctera. Asimismo, la falta de legitimacin puede derivar de la no identidad del actor como la persona a cuyo favor est endosada la cambial, o cuando promueva la accin el portador de una letra de cambio
de la accin cambiara (C1'CivCom Crdoba, Cyj, XVIII-151). De all es (jIU' resulten improcedentes si las razones opuestas no afectan al ttulo mismo, siur: a sus antecedentes, materia reservada al juicio ordinario (C4'CivCom Crdo ba, Cyj, XVIII-268; C2aCivCom Crdoba, Cyj, XVIII-261; C3aCivCom Crrlohu, 14/6/66, jA, 1967-III-182; C2"CivCom Crdoba, 14/3/67, Cyj, XX-302; C3"Ch Com Crdoba, 9/12175, sent. 141; C1"CivCom Crdoba, BjC, IV-61; Juzg. Mil, cos Jurez, 22/9/67, Cyj, XX-23; Cl"CivCom Crdoba, 1/12/69, jA, reseas 1970 431; Cl"CivCom Crdoba, 15/5/59, BjC, V-44; C5'CivCom Crdoba, 18/tll7l1, sent. 29; C2"CivCom Crdoba, 217174, Cyj, 30/8176). En contra: el art, 8!5(j 11111 de a cualquier forma de inhabilidad o falsedad, como la falta de causa de' la ohll gacin invocada por el excepcionante (C3'CivCom Crdoba, 31/8176, scnt. 1 11 con disidencia del doctor RUBIO; Id., 17/6175, sent. 65, con disidencia del do!'III' MANZUR; d., BjC, III-66; y disidencia del doctor LPEZ CARUSILLOen C2"Civ( ;11111 Crdoba, 8/9170, jA, 1971-II-758)" (MARTNEZ CRESPO, Cdigo de Procedtwtcnt Civil y Comercial de la Provincia de Crdoba, p. 270).
39 CMARA, Letra de cambio, t. III, p. 334 Y 335. CCivCom Crdollll, "11 pleno, "Cabrera, Vicente M. e/Oscar L. Rivera s/ejecutivo", mediante' c'slc' pll'lIl1 rio del ao 1982, se resolvi que en el juicio ejecutivo promovido C'II hll~c' 111111 pagar con clusula sin protesto, debe rechazarso la defensa opuc-stu pll' c,l d. mandado, fundada en que no se le present cl documento H Sil vellc'ill,lc'lIll1C'llIlI1 do .el accionan te no lo afirm en la demanda. Con flllt('riOl'idacl, 111(;(1111.1111 (sentencia 102/81) haba resuelto que la omisilI 11('111'1'1'111111 111P'O('C.dC'II('11IdI' In excepcin de inhabilidad (k ttulo, y 111 CiClIlI1'I\(;" (M'II!c'rrl'ill 221711) 111111111 I"hlll' to que si lo quc se ('j(I('uta ('S (,1 tflulo, 110 Si' jlICI'dc' jlll.I"'lIlc'I I'IIC'II'III 111 111.,11)11 jccutva en hH.~(' 11C'clI'SlloIIC'S IIIC'IIIISIrI Iflldo IIII~IIIII

cancelada por auto judicial publicado, que nadie formul oposicin =art. 89, decr. ley 5965/63-4 Refirindose a la legislacin espaola, PAZ ARES dice: "QUi('11 posea una letra y aparezca en ella legitimado formalmente dispo ne a su favor -esto es todo lo que dice el arto 19.1 de la LC- dr11l1apresuncin iuris tantum de titularidad o legitimacin muu: rial. Por consiguiente, la falta de esta legitimacin formal-es de' cir, la ruptura de la cadena de endosos- no significa otra cosa Cjll(' ni tenedor ya no dispone a su favor de aquella presuncin y que, por ('onsiguiente, a l le incumbe la prueba de su legitimacin material. I)e manera que el deudor no se libera aduciendo la supuesta cxcop rin de legitimacin; lo nico que consigue es pasar el on1lS 7ml' II(/ndi al tenedor; mas si ste, por los medios que sean, logra pro liar su legitimacin material, entonces el deudor deber pagar"lI. A mi juicio, las defensas emergentes del propio ttulo que i111 )ortan su ineficacia o la de la o las obligaciones cambiaras Sq!/III \o preceptuado por el ordenamiento mercantil, configuran la iu hnhildad de ttulo en sentido estricto (formas extrnsecas). 1':1111'('ellas debo mencionar. a) La ausencia de 1) la denominacin del documento inse rtu C\1l el texto del ttulo, expresada en el idioma en el cual ha sido '('dactado o, en su defecto, la clusula a la orden (arts. l y 1() 1, 111('.l, decr. ley 5965/63); 2) el nombre del tomador del ttulo (lirls. l, inc. 6, y 101, inc. 5)42; 3) la fecha de su suscripcin (artx,

('N( .orn, Sala A, 14/9/56,

10 CMARA,Let-ra de cambio, t. III, p. 356 Y 357. CMARAcita en StI apoyo; LL, 86-62; d., d., 27/5/68, LL, 134-994, 19.742-S; td., ',"111 1\, 10/3/61, LL, 103-352; d., Sala C, 24/2/61, LL, 103-317; d., d., 22/\J/fl\). 1.1., 100-757, 5677-S; d., d., 26/10/61, LL, 107-459. 11 PAZ ARES, Derecho cambiaria, p. 280. El art. 19 de la ley ospuolu C'~ '1111111111' al 17 de la argentina (decr. ley 5965/63). 12 "No procede desestimar liminarmente la ejecucin de un pagan" C'IC\II 11111111 ('S pretendido por carecer ste de indicacin del beneficiario; plles 111111 d, ,tlllrlllr'S(' que la carencia de designacin del beneficiario torna inhbil al PIII-(III(' 1.1""1. Ic'y ,5965/63, art. 101, inc. 3), lo cierto es que su texto comporta ill(''tul \ "' '1I111C'lIlc una promesa de pagar otorgada bajo forma privada, con relacin 11111 , 11111 elc,lH'rn ser odas las defensas eventualmente oponbles" (CNCom, Salll 1), \ll/ltI/Hei, "Cirnnez, Fernando S. c/Roclrguez Bidegan, Miles O. y otros", I';/), 1 '1 11,:1). "La emisin elc' IIIt pllgllrr a la orden del propio librador 110 ('S pm "d,'"lc'; se' Irala de \11111 IIllIclllllclllcllllllorl".lIdll para la letra de cambio ('11 (,1111'1. l' .1,1 elcl(r. h'y !5!)(if/(i: I, IrI'\III' 1111 1I',ull,' ,'1111'1. 103 del rnismo ordc'ltlllllic,ltlo, 'ti ~" ru lmi lr-rn, c1 Inul" 1"11 Ilrl ~I'I ,,111,'111dI' 1111oucloso ('11 hlunoo y tl'illlSI'ClI "'lI~" C'II 1111elCIC'II,"",,11I 1111"111lid 11 1 11'11.111"IIIU' lIu('sll'O I'rl-(illll'lI ('IICllhlllrlCl,

312

TTULOS DE CHDITO

DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

313

P, inc. 7, y 101, inc. 6); 4) la firma del o de los obligados (arts. l, inc. 8, y 101, inc. 7), y 5) el lugar de creacin del pagar (art. 101, inc. 6). Tambin se decidi: "El pagar carente de indicacin dellugar de emisin puede servir como ttulo en va ejecutiva y opera la apertura de tal procedimiento cuando es invocado como instrumento privado continente de una promesa de dar dinero, o es hbil para fundar la sentencia ejecutiva cuando luego de despachada la ejecucin quien le imputa la omisin de esa mencin no acompaa su argumento defensivo con una explicacin sobre el motivo por el cual esa ausencia debiera obstar al cobro de tal quirografario "43. " La Cmara Nacional en lo Comercial, Sala A, decidi: "Si del texto de los pagars no surge' que se hubiera establecido por voluntad de las partes un lugar determinado de pago -siendo inoperantes en ese sentido las inscripciones en lpiz colocadas al pie de las mismas- y resultando del contenido de los documentos que han sido emitidos en Buenos Aires corresponde estar al principio establecido por el art. 102 del decr. ley 5965/63, y considerar como lugar de pago el de la creacin del ttulo':". Adems se decidi: "A falta de indicacin especial, se considera lugar de pago del pagar, el del lugar de creacin, el que' tambin se debe considerar domicilio del suscripto?". En otra causa se dijo: "La expresin 'pagadero en Capital Federal' inserta en el texto del ttulo, determina el lugar de pago y tambin el domicilio del librador, careciendo de eficacia el domicilio puesto al pie del documento escrito a lpiz":".
El documento que contiene una promesa de pago formulada al propio protul tente carece de toda virtualidad, pues falta ab initio uno de los elementos di' In obligacin: la existencia de deudor y acreedor. Ello lo torna inhbil para Hc'do nar ejecutivamente, porque no constituye una promesa in condicionada de 111114111 una suma de dinero (art. 520, Cd. Procesal) ... La promesa de pago hecha a f'avll del propio promitente no se encuentra regida por las normas de la conuxlu (art. 867, Cd. Civil), porque sta a partir de la diferencia inicial cnl re C)'('I,dOl y deudor, contempla la posterior reunin de esas calidades en cabeza di' 01111 misma persona y en virtud de un hecho jurdico" (CNCom, Sala A, 31/7 m.'), "111111 co del Iguaz SA c/Sansur SA y otros", ED, 1] 7-483, Y U" 1985.1';.2:3:1). 43 CNCom, en pleno, 22/9/81, ED, 95-641. 44 CNCom, Sala A, 26/12/69, 1W, 31 44.'). 45 CNCom, Sala A, 2H/II/7I, 1m, :18.11:3:1. 46 CNCom, Sala Il, :ll/H/HI, I!)H~A :\~I

La enumeracin se completa con el nombre del girado en la letra (art. l, inc. 3, decr. ley 5965/63). Respecto del pagar se ha dicho: "La designacin del deudor, agregndole un nombre de pila, no puede fundar la excepcin di' inhabilidad de ttulo opuesta por quien no ha negado ser suya 111 firma del pagar, cuando tal circunstancia no ha impedido al c'j(' cutado hacer valer sus derechos":". Tambin que "la circunstancia de que en los pagars se haya omitido un aditamento ('Agrcola, Ganadera y Comercial') al IHlIIl bre de la sociedad annima, no autoriza a sostener que se lrulu de persona distinta a la ejecutante, con el mismo domicilio, lo qUI' autoriza el rechazo de la excepcin de inhabilidad de ttulo":", En otro caso se sentenci que "la omisin del sello so('11I1 \ su reemplazo mediante indicacin manuscrita del carcter di' JlIt' sidente de la sociedad demandada, en mrito al cual se 111110(1ni pagar, no son circunstancias susceptibles de tornar inhliil 1,1 JlII pel, si esa calidad no se cuestion oportunamente":". Adems se dispuso: "En los papeles cambiarios, las Slllll'll' .onstancias a lpiz del domicilio y nombres de los prt-xuuluv 111 mantes de los documentos, slo es simple aporte de un IIl('nl tllltll )ar~ individualizar al autor y para uso del beneficiario y 110 ~ill'll' as formas legales. Habindose alegado una pretendida olllisltlll ('11 la cual habra incidido nuestro legislador al no sujetarse ('11 1111 tema determinado a la ley uniforme sobre papeles camblurios. 1,110 110 impide que frente a un texto legal expreso (art. 10 1, i nc. (j", .k-cr. ley 5965/63) 'el rgano jurisdiccional sujete su decisin 11 lo 11' 1e marca la ley"50. La Cmara Comercial, en pleno, resolvi que "es mproce d('ilte la excepcin de inhabilidad de ttulo cuando la fecha di' voucimiento puesta en un pagar corresponda a un da inexisl('IItl' 1'11 (,1 mes al que el ttulo se refiere, pero existente en otros III1'SI'~ di.] calendario gregoriano"51. I ,a Sala B de la misma Cmara estableci: "De la norruut 1"" 1'l!:J aplicable a los pagars (decr. ley 5965/63, arts. 1, :31i, 10,

17 CNCom,
1M

Sala B, 29/10/65, ED, 15-624, n? 79. (:NCom, Sala B, 5/6/63, ED, 15-624, n" 80. 111 CNCOll1, Sala B, 7/10/66, ED, 20-135. 11CNCIlI11, Sala C, 24/10/75, LL, 1976-B-474, ,1 CNCIlIll,
('11

n? 1.

u,

pleno, 27/2/75, ED, 60-266.

:11

TTULOS DE CRDITO

DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

315

('1<-.). 110 surge de manera alguna la inhabilidad de los ttulos con V('I l('i miento a da fijo el mismo da de su creacin. Las exigen(ill~. con respecto al plazo de vencimiento, son las siguientes: que (,1 I rmino de vencimiento sea nico, y el mismo para toda la cant i( 1; Id inserta; cierto y fcilmente determinable. No es posible qll( . rccaiga en un da o fecha inexistente, ni que se lo haga deP( '1 HIe" de un hecho condicional o de un plazo incierto"?". Y, por ltimo, el lugar de creacin de la letra si no menciona hlg.<ll' alguno alIado del nombre del librador (arts. 10, inc. 70, y 20, p(UT. 4, dccr ley 5965/63). . 1,) Si la promesa de pago contenida en el ttulo no es pura y SIIll pl(' (arts. ln, inc. l, y 101, inc. 20, decr. ley 5965/63). (.) Si del ttulo surge una promesa de pago que no es una SIIII la d<'l('rrninacla de dinero (arts. P, inc. 2, y 101, inc. 20). rI) CII<lIlc]O se acciona en contra del autor de un endoso par('inl (:11'1. 1:3, docr, ley 5965/63), o efectuado en documento sepaI':ldo (urt , 1/1). r-) 1,:1 ttulo que no tiene uno de los vencimientos previstos po r (1 urt. :3,? (entre los que se incluye el pagadero en cuotas, as ('011 l() (1 de' f('cha de vencimiento imposible -v.gr., 30 de febrero() ; I1 .t (' I'i()r al de' la fecha de creacinjv, es nulo y, por tanto, inhbil.
',' (;N( ;(HII, 811111 B. 20/9/84,

La omisin de la fecha de vencimiento del ttulo no determina su invalidez (arts. 2, prr. 2, y 102, prr. 2, decr. ley 5965/63), ya que se considera pagable a la vista. Finalmente, hay que tener presente que las obligaciones cartulares no son exigibles mientras no haya vencido el ttulo o no se hayan dado los supuestos que permiten el ejercicio anticipado de las acciones cambiarias. Si se demanda anticipadamente cuando la ley no lo autoriza, cabe la excepcin de inhabilidad de ttulo. Debo sealar que la capacidad del deudor al tiempo de contraer la obligacin cambiaria importa un presupuesto esencial para la posibilidad de accionar respecto de P4; PAZ ARES nos informa sobre el rgimen espaol=. La existencia de incapacidad debe juzgarse al momento de creacin del ttulo valor o de contraerse la obligacin cambiaria.
en nada contribuye a la pretendida nexgbildad de los documentos cuya ejecucin se pretende, en tanto tales anotaciones no pueden considerarse como integrantes del cuerpo del pagar... La alegacin de inexigibilidad fundada en tratarse de documentos con vencimiento mensual y consecutivo (el cual surge de anotaciones obrantes en lpiz en el documento), deviene improcedente por exceder el planteo el lmite del conocimiento posible de la causa (fallo de primera instancia)", CNCom, Sala A, 31/5/74, ED, 60-184, n" 9; esta Sala resolvi: "Aun cuando el ttulo cuente en su texto la denominacin 'pagar', la mencionada forma de vencimiento lo descalifica como papel de comercio" (art. 35 ,infine, decr. ley 5965/63), cit. por GMEZ LEO, Instituciones de derecho cambiara, t. II-A, p. 220. CNEspCivCom, Sala VI, 11/6/76, LL, 1980-D-795, n? 19; aqu se manifest: "No constituyen documentos cambiarios los instrumentos privados que aparecen documentando una deuda amortizable en cuotas mensuales, sin que la expresin 'pagaremos' o la clusula 'a la orden' que contienen cambien su naturaleza; en consecuencia, no son aplicables las disposiciones relativas a la prescripcin de la letra de cambio o pagar (arts. 96 y 103, decr. ley 5965/63), ya que la ausencia o insuficiencia de las formas cambiaras sustrae al documento del rgimen de los ttulos valores". 54 Por ello, si es menor impber, demente, etc., procede la defensa de incapacidad (art. 1058 bis, Cd. Civil). CMARA,Letra de cambio, t. III, p. 344. 55 PAZ ARES, Derecho cambiario , p. 288 Y 289. Refirindose a la ley espaola dice: "Es preciso que concurra el llamado nexo de imputacin en sentido ost ricto. No basta con que exista una conexin causal entre una conducta (la I'IrlTla) y un resultado (la apariencia) en el orden material o natural. Es adems III\('I'Sario para fundamentar la responsabilidad del suscriptor que tal resultado NI'II mputable a aquella conducta en el orden jurdico. Para determinar este I'xln'll1o hay que' pasar <1<,1 juicio natural de causalidad a un juicio jurdico de IIIPlllil('i611. 1,11"XI'I'llI'l()I1 dI' incapacidad es eficaz eTga omnes; en nuestro ordl'lIlIllIil'1I10 I'()IIIII 1'11 I()~ IlId"lIl1ll1icl1loS continentales-, el principio de protecI'klll dl,1 1III'lp"y, I'~ 1'II01ltllllll ~Ill)('(, 1,1 principio de proteccin del trfico".

LL, 1986-C-533,

37.272-S,

. 1 (;,(MAItA. II'I/'(/ de cambio, t. III, p. 336, nota 478, con cita de CNPaz, SIlIIl r, 1H/I O/O:), IW, 1.'5-622, nO 59; donde se resolvi: "Es inoponible la excep('1(')11 di' 1IIIIIlhllldud dI' ttulo fundada en que los pagars consignan como fecha (1(, 1'1 1I1~11I1I 111111 ptlSIi'rior H la del vencimiento, pues no desconocindose la firma, (,1 ('11. '11'11 dl1 d()('IIII1(1l1lo queda tambin reconocido, siendo presumible que fue11111 (1IIdo~ 1'11 1>111111'11 parcialmente, lo que no afecta la validez la obligacin". ( ;( :11 (;0111 110,"1110, H11111 11, 2,'3/5/84, "Bco, Udecoop Coop. Ltdo. c/Lanfri de 11111'1 t n, N, )' olros s/l'jl''I1livo", Zeus, 19/7/84; aqu se decidi: "La excepcin tll, 1" IlId 11 IIdlltl di' tfI"lo no procede frente a la invocacin de circunstancias qu IlIpli"'lIrfilll "" 11111'11111 d,. entrar a discutir la causa de la obligacin. Tratndose tll' 1" 1 PIlI:,1I 11, " 111 vlsln )' con clusula de dispensa de protesto, debe considerar"'" 1'11:tlllI 11'11111 di' ~I1VI'II('lnli('nlo la afirmada por el ejecutante como de cumpl111 /11". n dI' vu 1'11 1gil di' pr('SC'1I1 acin (arts, 35 y 50, decr. ley 5965/63), sin perjuicio di' .111.1' 1,1 "II'I'llIlIdo 11I'III,llI'la inexactitud de dicha afirmacin". CNCom,8,,111 1\, :J~'lmll, "1\1111111" l'/NII'olll.lIo, Bias"; el., rel., 2/5!(i~), "Ruiz, Josl 1" C'!Ho<ju('jal tI: '." IIIIII'I~"o", ftl" (d" 2H/f)/7:1, "I':lllognr Ohroro (;O()J!I'I'lltlv" dI' COI1Slrllc'dlI, ",,11/11 '111 '1t'1I 1 \ (;II'.dllllltdll,I'II,IIII'II,'rt!(' lIos, ()rl.II11",l'itlldo,~ 11111 NI~SI':N, ' /'1'1/'(1 ti" ",,"I,/u, p :Ifl CN(;Olll, SIII" 1':, 2,tl/(j1H 1, I';/), Ilrl :IIiH. 1'11I'~III l'IIIINiI SI' dl'I'1 tll" '1\,," "1111111111 ~I' "d"iltll qlll' ,,, 1111'111'1(111 11111'1111 1'11 IfI~ "I"III~ 1'11 111J!IIII,' IIJII'I illl Pl'IIIIIIIIIII/I'1I1 11'11'III,~11'111'111111'111111' 1'11111 IIII'II~lIld,,~ \ IIIII''''I'I''I\,I),~, ,')ltl

:11

TTULOS DE CRDITO

DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

315

('1<-.). 110 surge de manera alguna la inhabilidad de los ttulos con V('I l('i miento a da fijo el mismo da de su creacin. Las exigen(ill~. con respecto al plazo de vencimiento, son las siguientes: que (,1 I rmino de vencimiento sea nico, y el mismo para toda la cant i( 1; Id inserta; cierto y fcilmente determinable. No es posible qll( . rccaiga en un da o fecha inexistente, ni que se lo haga deP( '1 HIe" de un hecho condicional o de un plazo incierto"?". Y, por ltimo, el lugar de creacin de la letra si no menciona hlg.<ll' alguno alIado del nombre del librador (arts. 10, inc. 70, y 20, p(UT. 4, dccr ley 5965/63). . 1,) Si la promesa de pago contenida en el ttulo no es pura y SIIll pl(' (arts. ln, inc. l, y 101, inc. 20, decr. ley 5965/63). (.) Si del ttulo surge una promesa de pago que no es una SIIII la d<'l('rrninacla de dinero (arts. P, inc. 2, y 101, inc. 20). rI) CII<lIlc]O se acciona en contra del autor de un endoso par('inl (:11'1. 1:3, docr, ley 5965/63), o efectuado en documento sepaI':ldo (urt , 1/1). r-) 1,:1 ttulo que no tiene uno de los vencimientos previstos po r (1 urt. :3,? (entre los que se incluye el pagadero en cuotas, as ('011 l() (1 de' f('cha de vencimiento imposible -v.gr., 30 de febrero() ; I1 .t (' I'i()r al de' la fecha de creacinjv, es nulo y, por tanto, inhbil.
',' (;N( ;(HII, 811111 B. 20/9/84,

La omisin de la fecha de vencimiento del ttulo no determina su invalidez (arts. 2, prr. 2, y 102, prr. 2, decr. ley 5965/63), ya que se considera pagable a la vista. Finalmente, hay que tener presente que las obligaciones cartulares no son exigibles mientras no haya vencido el ttulo o no se hayan dado los supuestos que permiten el ejercicio anticipado de las acciones cambiarias. Si se demanda anticipadamente cuando la ley no lo autoriza, cabe la excepcin de inhabilidad de ttulo. Debo sealar que la capacidad del deudor al tiempo de contraer la obligacin cambiaria importa un presupuesto esencial para la posibilidad de accionar respecto de P4; PAZ ARES nos informa sobre el rgimen espaol=. La existencia de incapacidad debe juzgarse al momento de creacin del ttulo valor o de contraerse la obligacin cambiaria.
en nada contribuye a la pretendida nexgbildad de los documentos cuya ejecucin se pretende, en tanto tales anotaciones no pueden considerarse como integrantes del cuerpo del pagar... La alegacin de inexigibilidad fundada en tratarse de documentos con vencimiento mensual y consecutivo (el cual surge de anotaciones obrantes en lpiz en el documento), deviene improcedente por exceder el planteo el lmite del conocimiento posible de la causa (fallo de primera instancia)", CNCom, Sala A, 31/5/74, ED, 60-184, n" 9; esta Sala resolvi: "Aun cuando el ttulo cuente en su texto la denominacin 'pagar', la mencionada forma de vencimiento lo descalifica como papel de comercio" (art. 35 ,infine, decr. ley 5965/63), cit. por GMEZ LEO, Instituciones de derecho cambiara, t. II-A, p. 220. CNEspCivCom, Sala VI, 11/6/76, LL, 1980-D-795, n? 19; aqu se manifest: "No constituyen documentos cambiarios los instrumentos privados que aparecen documentando una deuda amortizable en cuotas mensuales, sin que la expresin 'pagaremos' o la clusula 'a la orden' que contienen cambien su naturaleza; en consecuencia, no son aplicables las disposiciones relativas a la prescripcin de la letra de cambio o pagar (arts. 96 y 103, decr. ley 5965/63), ya que la ausencia o insuficiencia de las formas cambiaras sustrae al documento del rgimen de los ttulos valores". 54 Por ello, si es menor impber, demente, etc., procede la defensa de incapacidad (art. 1058 bis, Cd. Civil). CMARA,Letra de cambio, t. III, p. 344. 55 PAZ ARES, Derecho cambiario , p. 288 Y 289. Refirindose a la ley espaola dice: "Es preciso que concurra el llamado nexo de imputacin en sentido ost ricto. No basta con que exista una conexin causal entre una conducta (la I'IrlTla) y un resultado (la apariencia) en el orden material o natural. Es adems III\('I'Sario para fundamentar la responsabilidad del suscriptor que tal resultado NI'II mputable a aquella conducta en el orden jurdico. Para determinar este I'xln'll1o hay que' pasar <1<,1 juicio natural de causalidad a un juicio jurdico de IIIPlllil('i611. 1,11"XI'I'llI'l()I1 dI' incapacidad es eficaz eTga omnes; en nuestro ordl'lIlIllIil'1I10 I'()IIIII 1'11 I()~ IlId"lIl1ll1icl1loS continentales-, el principio de protecI'klll dl,1 1III'lp"y, I'~ 1'II01ltllllll ~Ill)('(, 1,1 principio de proteccin del trfico".

LL, 1986-C-533,

37.272-S,

. 1 (;,(MAItA. II'I/'(/ de cambio, t. III, p. 336, nota 478, con cita de CNPaz, SIlIIl r, 1H/I O/O:), IW, 1.'5-622, nO 59; donde se resolvi: "Es inoponible la excep('1(')11 di' 1IIIIIlhllldud dI' ttulo fundada en que los pagars consignan como fecha (1(, 1'1 1I1~11I1I 111111 ptlSIi'rior H la del vencimiento, pues no desconocindose la firma, (,1 ('11. '11'11 dl1 d()('IIII1(1l1lo queda tambin reconocido, siendo presumible que fue11111 (1IIdo~ 1'11 1>111111'11 parcialmente, lo que no afecta la validez la obligacin". ( ;( :11 (;0111 110,"1110, H11111 11, 2,'3/5/84, "Bco, Udecoop Coop. Ltdo. c/Lanfri de 11111'1 t n, N, )' olros s/l'jl''I1livo", Zeus, 19/7/84; aqu se decidi: "La excepcin tll, 1" IlId 11 IIdlltl di' tfI"lo no procede frente a la invocacin de circunstancias qu IlIpli"'lIrfilll "" 11111'11111 d,. entrar a discutir la causa de la obligacin. Tratndose tll' 1" 1 PIlI:,1I 11, " 111 vlsln )' con clusula de dispensa de protesto, debe considerar"'" 1'11:tlllI 11'11111 di' ~I1VI'II('lnli('nlo la afirmada por el ejecutante como de cumpl111 /11". n dI' vu 1'11 1gil di' pr('SC'1I1 acin (arts, 35 y 50, decr. ley 5965/63), sin perjuicio di' .111.1' 1,1 "II'I'llIlIdo 11I'III,llI'la inexactitud de dicha afirmacin". CNCom,8,,111 1\, :J~'lmll, "1\1111111" l'/NII'olll.lIo, Bias"; el., rel., 2/5!(i~), "Ruiz, Josl 1" C'!Ho<ju('jal tI: '." IIIIII'I~"o", ftl" (d" 2H/f)/7:1, "I':lllognr Ohroro (;O()J!I'I'lltlv" dI' COI1Slrllc'dlI, ",,11/11 '111 '1t'1I 1 \ (;II'.dllllltdll,I'II,IIII'II,'rt!(' lIos, ()rl.II11",l'itlldo,~ 11111 NI~SI':N, ' /'1'1/'(1 ti" ",,"I,/u, p :Ifl CN(;Olll, SIII" 1':, 2,tl/(j1H 1, I';/), Ilrl :IIiH. 1'11I'~III l'IIIINiI SI' dl'I'1 tll" '1\,," "1111111111 ~I' "d"iltll qlll' ,,, 1111'111'1(111 11111'1111 1'11 IfI~ "I"III~ 1'11 111J!IIII,' IIJII'I illl Pl'IIIIIIIIIII/I'1I1 11'11'III,~11'111'111111'111111' 1'11111 IIII'II~lIld,,~ \ IIIII''''I'I''I\,I),~, ,')ltl

316

TTULOS DE CRDITO

DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

317

En razn de la independencia de las obligaciones cambiaras, slo puede ale garla el incapaz o su representante. En ese sentido, el art. 7 del decr. ley 5965/63 dispone que cuando el ttulo valor lleva firmas de personas incapaces de obligarse cambiariamente, firmas falsas o de personas imaginarias o firmas que por cualquier otra razn no obligan a las personas que han firmado el ttulo o con el nombre de las cuales se lo ha firmado, las obligaciones d los otros suscriptores siguen siendo vlidas". El obligado cambaro no puede invocar el defecto o falta de voluntad, es decir, un vicio del consentimiento, contra los terceros portadores de buena fe en aras de la seguridad en la circulacin de los ttulos valores, que slo cede ante la falta de capacidad por razones de orden pblico. En este sentido, CMARA dice: "Dentro de este grupo se incluye la cambial creada y puesta en circulacin o transmitida sin voluntad o contra la voluntad del creador o portador -sustraccin con iguales efectos. La jurisprudencia nacional, sin embargo, en tiende que la impugnacin al pagar por vicios del consentimiento no corresponde ventilarse en el juicio ejecutivo sino en el proceso ordinario posterior. En el error, abusando de la inexperiencia ha credo suscribir un recibo y no el documento cambiario, en el dolo mediante ardid o engao se le hizo firmar una letra de cambio .uando pensaba en una carta; en la violencia fsica la mano d(' 1" vctima es instrumento dirigido por el autor -asimilado al SOIllIl1 bulsmo, hipnoss-, etctera'?".
56 CPaz Letrada, Sala T, 6/7/37, LL, 7-312. CComCap, 26/7/39, U" 1, 410; aquf se resolvi: "El demandado o librador del pagar, que conocfu pl'dl'l 1111l1('11le el estado do incapacidad del tomador al tiempo de otorgarlo, 110 pUl'd, nmpnrurs ('111111 vicio que lo invalidaba, ni invocar a su favor la laltu de (tlJlIII'ldll" dI' n(\II(lI, ('11 ('1 [uk-io que le sigue el actor a cuyo favor fue ('IHloSlldo plll 1,1 hl'III'!I('inrio".

Toda pretensin fundada en un "documento" que contenga clusulas de ajuste o cuando stas u otras (v.gr., intereses) consten n instrumento separado -recuerdo que el nico supuesto exceprional admitido expresamente es el aval por documento separadohacen viable, con toda claridad, la excepcin de inhabilidad de ttulo, En efecto, en el primer caso el documento no ser un tlulo cambiario, y en el segundo, estaremos frente a un nstrumenlo extracambiario que podr hacerse valer en un proceso de distinta naturaleza (v.gr., accin causal)": Adems se resolvi que "atento a la naturaleza de los documentos ejecutados -pagars- y la accin intentada -cambiaria-, la pretensin del ejecutante de introducir modificaciones al con-

(;~IAIIA,i.ct m rlc' c{/'/Y/IJi.(), t. IlI, p. 374. Ver el rallo dI' In CN(;OIlI, SIII IH!)-I'>25~); ullf se expres: "La excepc-in d,' '('II('r/,1I o 11111'''" l'Olill'lIlpllldll por ,01 in, 4" d(,1 urt, 488 del Cdigo de I'('glll ('OUrOI'lIlI' 111111,,\ 111,1 /orglllll:l.III'I(1I1 d!' ln jusl ciu de la Capital "'(derall, ni 1I1Ilrgl'II tll' ~II IIIIMIIrII Ilplll'llI'l(11I pOI' Vfllllllll16gicIl n los r('slalll('s vil'ios d,,1 ('OIlS('IIIIIIIII'll!o, 1111 ~Idll ~II pl "111.111 por 111IIIOdilkll('i(1I IlIll'Odll('lda pOI' 111I,'y 1,1.2:17, ,~III '1111'volvll'lIl 11~'" 1II,IIIIdll )101' III~ post"II()n . ~ 1I10dilk"C'l01II'S 11liI rl'glsllll'''~II; JlIII' lo '1111' 11" 1'1111 dlldlll dI' Sil IlIlIJllll'lIhllldlld "11 1,1~1I"lIto dl,1 )lIIII'I'~11 1'/1"'11111,,", I'M 1\111 '. I 11'('''0 rmhln lo, p, :112 y :11:1; l'sll' ItlllOI "\)lII'~11 "1\111" IIll1gllll )1111111 1 dI' \I~I pll"dl'III""I~ldl'lIIl~" "II,lllIdll~ "11111' III~ I'\I"'III'IIIIII'~ dI' 111'11111111'11111 (1'11"111'11'" I'~W ""Ihl"s 1'11:" 11111111'.') 111,1'\I'''pl'IIIII''~ IIIIIIIIIIIII~ "IIII1~ \ 1, I,,~ dl,II'IIII~I'"I""11'1111
n7

1\, 1 1I()/H!) , 1./"

(dolo, error, intimacin o violencia relativas), ni las que se basan en una ausencia .1" la voluntad de obligarse (reserva mental, simulacin, declaracin exempli gra11(/ o giocandi causa, etctera). La concurrencia de alguna de las mencionadas r-l rcunstancias no excluye la imputacin, y no la excluyen porque dejan en pie su Jli'l'supuesto mnimo: la existencia de la firma o suscripcin voluntaria del ttulo. SI se admitiese que las excepciones fundadas en los vicios del consentimiento o "11 la ausencia de voluntad de obligarse originan excepciones reales de imputal'I(Ii\ se vaciara de sentido la funcin primordial que inspira todo el derecho carnhiurio: la tutela de la seguridad del trfico que se logra a travs de la proteccin dI" tercero de buena fe. El art. 12 tutela al tercero aunque la letra en blanco l' haya completado en contra de la voluntad del firmante, lo cual es bastante 1IIIIs grave que la firma de una cambial bajo un vicio". El arto 12 de la ley esJllIllola es similar al art. 11 de la ley argentina, decr, ley 5965/63. ~8 CNCom, Sala E, 16/4/82, RepJA, 1982-454: "Es inhbil como ttulo eje1 utlvo el documento que se califica como pagar, que presenta interlineada, sin ~IIII' r-specialrnente firmada, la clusula: 'Este importe se actualizar segn con111110 de' fecha 15 de septiembre de 1980, por la circular 1050 del BCRA'''. Ver 1I1I11l HO de cap, VII. CNCom, Sala E, 30/7/82, LL, 1983-A-417; esta Sala deci.11(1'"1) la preceptiva legal admite la clusula de intereses en las letras concebidas '1111vr-ncirniento 'a la vista' (art. 5, prr. 1, deer. ley 5965/63, norma aplicable ,11JllIgllr conforme al arto 103 de dicho cuerpo legal), mas la tasa debe indicarse 1'111" propio ttulo; con lo cual se est vedando la posibilidad de que puedan 1"111111'S!' por separado; 2) si el ttulo que se ejecuta en autos remite, en cuanto .1 111dtll('rrninacin de la tasa de inters aplicable, a la solicitud de crdito, por 111'Ill'lIltlvo del art. 5, prr. 2, del decr. ley 5965/6.3 la recordada clusula debe 1" 111" ~I' por no escrita; ello, sin perjuicio de que el actor intente hacer valer sus 111I'1"IISlolI\'S en punto a los intereses, por la va correspondiente", CNCom, .ilu 1l, 21/5/RO, RepJA, IHH 1'1:1(1; esta Sala dijo: "El calificativo de extracambia11,1di' 111tHIISlIll1 insC'rltl 1'11 1111pllgllr(l por la cual se impone una pena por el ,,'1111.10 1111I'S IIrgllllll'lIll1 ~IIIlI'l"IIII' IHII'II desecharla, porque no est dicho qu 1111111111 )I()~lIlvl1 111<111('IlIllIdl'llI .1 d"IIII'lio Impidiera acumular pretensiones ealill"III"I'~ 1'11.1111'1"11111'1111111 "IIIIII,""II\~ 111I,II'III'llIllhilll'iHS",

:IIH

TITULOS DE CRDITO

DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

319

lell ido 111 e~1'1I1 de' los tftulos en cuestin, basado en la solicitud de :r(>dilo <tI(' IHthrfa suscripto el endosante en los documentos eje'u lados, rcsi ti la i mprocedents'w 121. EXCEPCIN DE FALSEDAD DE FIRMA. - La falsedad, en sentido estricto, se da cuando se atribuye una firma cambiaria a una persona, real o imaginaria, que no es el autor material de ella (art. 7, decr, ley 5965/63) y el demandado puede alegarla en contra de cualquier portadorw. Al respecto se dan ciertas posibilidades: a) cuando se inserta en el documento una firma que es imitacin de la del presunto suscriptor, b) cuando en el documento se introduce una firma cualquiera a la que se le agrega el nombre de la persona a quien se pretende imputar la declaracin cambiaria, e) cuando se inserta una firma que se atribuye a un sujeto imaginario, y d) documento con firma deformada. Adems, PAZ ARES expresa: "Hay supuestos, y bastante frecuentes, en los que la falsedad no da lugar a una excepcin de imputacin: es el supuesto en que el falsificador firma con nombre ajeno, porque est autorizado para ello. Si yo le indico a UII amigo que firme por m (y no que firme l en mi nombre, sino que directamente firme con mi nombre) evidentemente hay falsedad (y en el terreno penal puede tener sus consecuencias), pero la autorizacin que yo le haba conferido hace que la apariencia me sea imputable a m y que, por consiguiente, sea yo quien dcha responder cam bi.ariamente"61. Asimismo, dicho autor, manifest: "Supuesto relativamente' ('recuente y de no fcil solucin es el siguiente: el adquirente (/e' una letra pregunta al sujeto cuya firma se ha falsificado si el ttulo e'sl ('11 orden, si la firma que all figura realmente le pertcnoco, ('(c., y (>slC' COI1 testa -expresa, tcita o concluyentementede 1110 do a(irmalivo. )\esponde cambiariamente el interrogado? (.1.(' e'S ill'lwlahlC' a partir de ese momento la apariencia?62,
nll CN(;OIlI,

Ello sin perjuicio de situaciones en las cuales dichos extremos se ven influidos por eventos especiales, tales como el del falsificador de la firma ajena que est autorizado para ello (secretaria que imita la firma del jefe), Asimismo, es interesante destacar el caso de quien inserta una grafa con deformaciones como para desfigurar su firma que puede llegar a ser condenado a pagar63 La jurisprudencia de la Cmara Nacional en lo Comercial era pacfica al respecto, pero la sancin del nuevo Cdigo Procesal de la Nacin gener criterios dispares que llevaron a que, en 1970, se dictara un fallo plenario". La mayora del plenario, entre otros fundamentos, seal: a) que la ley -en virtud de conocidas razones fundadas en la naturaleza y funciones propias de los documentos cambiarios- ha establecido una presuncin de legitimidad de la firma; b) que tal presuncin no puede tener un alcance tan 1 imitado y provisorio al punto de que slo sirve para "despachar" la ejecucin y pierda todo su valor por la sola manifestacin en contra del ejecutado; e) que sa es la diferencia entre el pagar y los dems instrumentos privados que, para abrir la va ejecutiva, necesitan ser previamente contemplados con el reconocimiento de la firma, y es por eso que en tal supuesto la prueba de la autenI cdad reeae sobre quien la invoca y no sobre quien la niega, y (1) que supuesta la presuncin legal de autenticidad es manifiesto qlle el hecho "controvertido" recin nace y se configura como tal,
63 CAMIIRA, 64 CNCom,

Su la A, 19/12/80, ReJjA, 1981-436,

1111 (;,11.01111111, Letra de oamhto, l. 1n, P: 347 Y 348; este ,111101' sc'f\:dll IIC' I'~III d""I'II,~1I PII(\c!C' IOlllarsc' en s(,lItido HllIplio () estricto, y IIC' C'II sC'lIliclo 1IIIIpllll lit clld"'IISII cll' fidsClc!llcl cll' t lulo corrospond tunro ('llllllClo 1,1 clO('IIIIII'lllo IJIII' "ilVI' cll' hll.~l n In l'jl'('lldll I'S olnl o (1l1rC'iIlIIlII'IIII' lid,.,o, 1'011101'llIllIdo, ~1"lIdll 11'I'dlldl'I'O, SI' lo 1111 IIclldtl'l'lIdo 1'11PI'I'jlllt'lo dl,1 "IPI'llllldo, 111 1'~1. AIII", II~ I'~I
U/'I/'I'/U I'III/I//rll 1"1/1111/11I/11,

/11, p, ~\)!)

1\111':\,U"II','I'II

P :100

en este plenario se ha dieuulo la siguiente sentencia (con la disidencia de los doctores VAzQuEz, PAROD! y IIAI,I'EI\lN): "Para resolver la excepcin de falsedad opuesta en la ejecucin de un dlll'lImento cambiario protestado, fundada en la negativa de la autenticidad de 111 I'Il'1n<1,debe estarse a la norma del arto 549 del Cd, Procesal en lo que atae 11lu prueba" (ver nota al fallo de B~:RCF:r., Distribucin de la carga de la prueba /11 lo excepcin de falsedad), Durante la vigencia del viejo Cdigo de Procedi11"1'lltoS Civil y Comercial de la Nacin, las salas de la Cmara Nacional en lo ( :1I1I1('l'cial, sostenan que el actor deba acreditar la autenticidad de la firma: a) ~~1I111 11, 1]/3/69, ED, 27-709, con nota de LEGN - PAyA, Observaciones sobre la 11" go dt: la prueba en la excepcin de falsedad; b) Sala B, 17/6/66, ED, 15-591, \ 1') Sal" C, 25/9/67, IW, 2LI-453, 1.l1('go de sam-lonudo 1,11l1l('VO Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Na111111 (I(,y 17,454) lns l'IIII1I1I'I',~ l n-x sillils (\(o la Cmara Nacional en lo Comercial JlIIIIIIII"l'ol1 ('allos dll'l'I,\I'lIt,,~ rI) SIII" 1\, 1OlD/59 , IW, 27-711; b) Sala B, 21/6/68, 1 /1, ~~.I.,I!(), ('1111 11 11 Itl d" 1,1'''11I, ('I/I~II rll' lo 1l1'l1l'1)(/ !I excepcin de falsedad, y 1') .'1It111 <:, 17/1 O/flH. 1',/1 ~~ i 'jllll

Letra de cambio, t. III, P: 347, en pleno, 2817170, fA, 7-1970-546;

320

TTULOS DE CRDITO

DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

321

con la tacha de falsedad con que se excepciona el ejecutado; es ste, entonces, que controvierte el hecho presumido por la ley, quien debe aportar la prueba de la falsedad que alega. La minora, integrada por los doctores VZQUEZ,PARODI Y HALPERIN, entre otros, dio los siguientes fundamentos: a) que las normas sobre autenticidad y consiguiente valor jurdico de los instrumentos privados se hallan en el Cdigo Civil y a-ellas debe acudirse cuando la autenticidad es negada; b) que quien propone la pretensin, dice CARNELUTTI65,tiene la carga de probar los hechos constitutivos, y quien propone la excepcin tiene la carga de probar los hechos extintivos o las condiciones expeditivas o modificativas; CHIOVENDA sostiene que el actor debe afirmar el hecho cons titutivo y debe probar, porque tiene inters en que sea tenido por cierto; mientras no prueba, el demandado no tiene inters en pro bar nada, puede limitarse a negar simplemente", yc) que el c1(. mandado al oponer la excepcin de falsedad se limita a deseo nacer la firma que se le atribuye, y no hace ms que negar los supuestos de la norma fundamental invocada por el actor, a quien pertenece la carga de la prueba". En el interior del pas la controversia se ha planteado ('(111 igual ntensdad'", se han impuesto quienes sostienen que la car~1I
CARNELUTTI, Sistema de derecho procesal civil, t. 2, p. 96. CHIOVENDA, Principios de derecho procesal civil, t. 2, p. 253. 67 ROSENBERG, La carga de la prueba, p. 98. 68 CCivCom Rosario, Sala Il, 14/3/68, JA, 1968-IV-488; aqu se r('solvln "La carga de la prueba de la falsedad de la firma puesta en un pagar prol('~lllelll corresponde a quien opone la excepcin en cuestin. El pagar tiene 11111\ pn suncin de autenticidad, una apariencia de derecho, basada en su aptitud dI' 1l~1 gurar y facilitar el pago; por consiguiente, el desconocimiento de firma 1101'"1 bada la falsedad por el ejecutado, resulta malicioso". All el doctor CASll>:1.1.11 elljll que en las "Jornadas sobre Letras de Cambio, Pagars y Cheques" (G61'1Iohll, 1:\ al 15 de mayo de 1965, p. 313) se sostuvieron principios similares 11IONU'I"I expuestos -con la adhesin del magistrado-o El fallo transcripto 111I11'1'1011111'11 te se halla comentado por MOLIN O'CONNOR, La ca'rga de la pruch 1'111(/ "\1>,1/, cin de falsedad de la letra de cambio o pagar, JA, 1968-1V-488. I"\I\INA.":/1 cucin de un falso pagar contra quien no lo ha firmlldo, Zeus, 27/121112;1',11'1111111I critica acerbamente la teora sobre la habilidad que, como IHlllo ('.1(\('11 11 VII , 111'111 el pagar "sin protesto", cuya aplicacin, segn ('1 autor, plHldl' 11'Il1'1' 1'111111' '"11 secuencia: a) que cualquier persona se vea condonada u pugur 1111 pUI-(IIII', '1111' 1111 ha firmado ni debe, pues basta que el autor dI' 111 ('ulslf'ic'u<'i('1I 111'111' 1111 1'III11111ltlllll de pagar con clusula "sin protesto", haga 1111 glll'llhulo ('1111111 111 11111, 111,11111' ,.1 nombre y endose el c!()('1I111(\1I10, y 11) Cjlll' 11('"IHllllo 1"1"tI,. 1'111111'111 ('11,,1 dlll'lI
65 66

de la prueba corresponde al demandado'". Mi opinin es coinc-idente con la jurisprudencia que va prevaleciendo, pues entiendo que la carga de la prueba de la falsedad de firma compete al demandado en razn de los siguientes fundamentos. a) En general, el ordenamiento jurdico tiende a proteger el trfico. b) Tal tutela se manifiesta, particularmente, en lo atinente a los ttulos circulatorios, cuya confianza se asienta en: 1) el hecho do gozar de una proteccin penal similar a la de los instrumentos pblcos pese a ser documentos privados (art. 297, Cd. Penal), y ')) la posibilidad de obtener un cobro seguro y rpido. e) La ley ha establecido una presuncin de legitimidad del
1 (t 1110.

1IIIInto un lugar de pago elegido a su gusto, promover el juicio ante un juez de ,11111 provincia. Posteriormente, FARlNA expresa que el caso del cheque presenta 'I~pl'('tos diferentes: el cheque tiene que ser librado en el formulario entregado 11111 1,1banco a su cliente y el cheque es ttulo ejecutivo cuando el banco girad" qlle tiene a su vista la firma del librador previamente registrada en la entitI"d se niega a pagarlo y estampa al dorso la pertinente mencin. Finalmente 1.~t"'Osa que lo normal es que el cheque sea firmado por el titular de la cuenta I m rk-nte, y si ste alega que no es su firma, entonces corresponde el onl.lS pro111111111 porque pretende modificar el normal estado de cosas (CCivCom Rosario, "lIu II!, 1/8/66, JA, 1966-V-474). 11I1 "Cuando se ejecutan documentos es al demandado a quien le ncumbo 11I1'lllIlprobacin de la defensa de falsedad argida" (C1"CivCom Crdoba, 6/5/5U, I \,7 14 r. C2uCivCom Crdoba, 14/11/69, JA, 4-1969-763; C2"CivCom Crdobu, '(Ir,rm, LL, 1975-D-405; C3"CivCom Crdoba, 17/12/74, LL, 1915-D-3QO; (:1"( :lvCom Crdoba, 27/3/81, EJC, XXV-143; en contra, CCivCom SFe, 13/4/7:\, 1\ lI'st'llns 1974-32). La falsedad fundada en falsificacin de la firma, no p"(,dl' I"IINp"I'lIr cuando no ha sido probada (C2"CivCom Crdoba, CyJ, XV-52; C3"Clv I 11111 (:I)l'(loba, 17/12/74, LL, 1975-D-390)". MAIIT1NEZ CRESPO,Cdigo de Pro "'/lIdl'/I10, p. 272. RAMACC10TT1, Compendio de derecho procesal, t. II, p. 3flC1. 1( '111 !101m, Sala CivCom y ContAdm, 20/12/85, "Hemndez, Estela M. e/Do1111111\1' 1I11'ys/ejecutvo, recurso de revisin", "Semanario Jurdico", 20/2/86, p. 1 l. 111 tlll ~I' sostuvo: "La prueba de la falsedad de la firma del pagar con clusula 111\IIIIIIISIO', pesa sobre el excepcionante (ejecutado). La falta de prueba 0(' 1'11,1Ilt>dllddol ttulo ejecutivo, perjudica al ejecutado que es el obligado a pro;lII,lIlu" I Iullo comentado por ESClITI (11.)- CARAY,CyJ, 4/6/87]. C2uCiv COIII, II/IHI, "11('lal, Jorge E. ,,!Hodlllf'o A. Curhulio s/cjecutvo", "Semanario Jllrlell i 11 IItl/H 7 , uo 7, n" 642; pO~I.rlOIIII"III,', ~I' n-solvt: "El ttulo cambiado go',a 1'111"IIIt'iplo d(' HIIII'lltiddlld I'III'U1" 1,\. 1'111lo qlll' I'S quien discute 111 ulIl('IIt! ,ld,ld \ plt'I('IH!t. dnslrlllr I'~" 1"1'~11I1I''''1I1, 1'1'1'11' dl.llt' prohnr 11"(' 111 [lrmu qlll' , ,tldlllll'l' I'~ ('ld~I".
I -'lIII!. "'11/11" d.
.hlu,1

:~ ..

1I1111,11': DI' 11111111t I PIll"I'''' 11,-'

DI':FI':NSi\SSUSTi\NCI\I,I':S y 1':XCI':flI:IONI':S

:I~~

1) 1';1 tulor 110 al1l'1lll1 lIillgl'lIl Iw(,IIl) l'I)IIIIIl\I'IIIc!o, ne a su lavor dicha prU~IIIIC(\1I Iq!;aj7l1, e) Dicha presuncin visorio que pierda valor ejecutado,

no ti e 11 e' 1111leall"(' Iun 1lIdlado )' pro por la sola JlIallil('sladII ('11 ('01111'11r11d que dimunu dI' lo y dcslruidu pOI' 111 ejecutivo <ld('11 PI'(1

f)
ttulos prueba tenda

En efecto, circulatorios en contrario

la presuncin de legitimidad puede ser controvertida que produzca en el juicio

Un problema no resuelto dcfinitivauu-ntc ('S ('1 de' la uul uru 1,,1.Il de la responsabilidad del Ialsificador?". C\I('sti(1\ dist 111111 n,~ 111de' las repercusiones sobre los otros firmantes, quienes 110 SI' '('11 liberados por el hecho de la falsificacin de otra ohliga('](ul \'111'1 ular. Por otra parte, el arto 548 del Cd. Proc. Civil y Com. dI' e :()I'doba dice: "Corresponder al demandado la prueba de (os 111' rlws en que funde las excepciones, Al oponerlas deber oJi'/'I'I"

desvirtuarla'". g) La distribucin

de la carga de la prueba, sin distiuciu ('ti tre el pagar y el cheque, en modo alguno impide que ('1 d('lltatl dado pueda, en el limitado mbito probatorio propio de-l jlli(!lo ejecutivo, acreditar que la firma no le pertenece, h) En lo atinente a los medios de prueba, en la prctica (.",1 nica y exclusivamente, la' pericial", cuenta con mayores I'adlid" des el demandado que niega su firma que el actor, Finalmente, aunque se sostenga rdico, enla prctica la casi totalidad dad no son veraces, ya que se trata, niobras dilatorias. que no es un argumento 1" de las excepciones d" rlll.~(, casi siempre, de meras 11111

lu uiedios de que haya de valerese, bajo pena de inadmlsthiuhu], /llwclir la apertura a prueba, si [uere necesario, para dllgt'//I'/(/"(/ ~n los casos previstos en los incs, 6 y 7 del articulo 0111/'1'1", ,,( escrito de excepciones se rechazar sin ms trntr cumul "" W' acompae la documentacin respectiva", 122.
EXCEPCIN DE FALSIFICACIN COMO AVIII:I'IW;\l '/M, I

se produce cuando se adultr-ru. ,,111'111I modifica un documento verdadero, esto es, un instrumuulu 111111 monte suscripto por el o los individuos a quienes St' 11' 11111""11111 IlIs Irmas". .
rI'/'ULO. - La falsificacin
73 Algunos, por razones de equidad, entienden que es ejcrcltulih 111 11<'""1 t'lIlIIbiaria en contra de quien falsific la firma de la persona y (JI11 , ~I' 1" 1111\111101 111 suscripcin. Otros critican tal tesitura y sostienen que el falsllil'lId", "," "'sponder por los daos causados por el ilcito pero que no puede s('r (,,,"~Id,, nulo un obligado cambario [cfr. PELLJZI,Principii di diritto cartolarr. l'hm, W)8/(LtlZa e [orma, "Ciur. Italiana", 1967, 1, 2, 483; BIANCHlD'EsPINosA, 1./' I"gg/ /'fll/lb'iari nell'interpretazione delta giurisprudenza (1934-1968), p. 65; BIlNI':I,II, f)/lllfl cambiale e dell'assegno bancario, n? 346; DE SEMO, Trattato di dirta rniu lttnrto, P: 345). Adems, ver JEMOLO,Sottoscrizioni false ed affidame/t/o, "l\lv 1)11',Civ,", 1974, t. II, p. 186, 74 MILLOZZA, Codice della cambiale e dell'assegno, p. 39; este autor <1\('(', "1,11 soppressione della sottoscrizione di un condebitore cambiario non l'SOIl('1II l'ult ro debitore dall'obbligo del pagamento dell'intero (Cass. Sez, 1,8 g('1I1I1I11l 11l70, nO 48, "Giust. Civ." 1970, 1, 887, con postilla redazionale secondo r-ul 111 l" I111 a massima costituisce puntual e applicazione dell'art. 7.1 camhiaria}, 1,1' IlIodifieazioni lesive degli interessi di altri soggetti, apportate dalla stcsso 111111111' d(,1 documento al testo di una cambiale, debbono consderars falslflcuzluul N"I tuuo se compiute dopo cho l'uuorc modesimo si sia spogliato del dO('lIlIlt'III/I, 111111 oomrnette, pertanto, Illl('1'Il'I,lm\('girlldicamente rilevante (e, tanto 11\('1111. 1'111 NII tdoologco gillridkIII1I'IIII\ Iilcovllllln) ('01111 "he, chiamato a contrarre uu'uhhll V"zlollC cambiariu, pl't,I"'1I~('I' 1I~~IIII1.,dll '1l11d,'uvullante, anziche quuk: ('111111('111., l(d utolo cambiado, 1111111111 1111'1'111111" Nt.,1111111)11(', "l:?;li abbia modilcutu 1111'111", I1 tuolo era :111('01'11 111 """ 1"1 __1'-_11111 111111" dllf',1Iultrl, mu non uueoru rlu 1111 111 1"lIpila SOIlOSI'ilzlllIlI' 111 1111 I'!IIIIII 1111111''' "I'!,<lN!1I '111111(\ ('o(lIIill('IIIt, PI'I' 1'111'111 11

C2"Civ Tucumn, 5/4/83, ED, 106-466, n" 96; en esta causa se I'('wlvln el demandado alega que los ttulos base de la ejecucin no liuu ,~Idll firmados por l, le compete la carga de la prueba del hecho de la ralla di' 11111"11 tcdad de las firmas que se le atribuyen y que sirve de Fundamento a In I'Xt'(lIH'!t'1I1 de inhabilidad de ttulo, por cuanto tal manifestacin no trasunta una simplt- 11(1/-(1111111 sino que de otro modo tipifica uno de los supuestos del art, 208 del Cd. pI'O("'NIII al disponer que quien contradiga la pretensin del adversario debcra proJ1I1'1" hechos extintivos y modificatorios o las circunstancias mpeditvus dc Sil pl'dl'IINIr'III" 71 CCivCom Santa Fe, Sala I1, 23/5/83, "Bco. Horizonte Coop. 1.tdo. 1'/(:" lautti, D. s/ejecutvo", Zeus, 1/9/83; esta Sala dijo: "En los juicios ('j(WlIlivm dI' pagars protestados (o en el supuesto que lo sea con la clusulu 'sin pl'olt.~III) se supone la certidumbre de la existencia de un derecho partloudo tI(. la 11('('1(," de que la obligacin existe, de modo que quien ataca el Ltulo c/I'('lIllvlIlIlI'"It' completado debe probar los extremos de su invocacin" (dol voto (11'la IIlIIyodll 72 CNCom, Sala B, 2117/81, ED, 106-463, n? 65; esta Sul:l l'('solvi6: "'1'111 tndose de la excepcin de falsedad de firma opuesta a la ".I0('lI!'i(1l dt' 1111 d" cumento, la prueba perieial asume las caractcrfsticas de pl'1l(\hu ('S('II<'IIII11lo~ efectos de la resolucin de la causa", CNCorn, Sola D, 2/5m:!, IW, I (lO ,,1(1:\.11" 66; en esta causa se decidi: "Es insustancial illlllll/-(IIIII't,1 1l('O/-(illllt'"11dt. 111 dI' fensa de falsedad aduciendo nicamente 11(' (,1 ('wI'IH'iolllllll,' 110 llto~('111 P\I~ tencia de la deuda, si cl cocj(,clIlado nq~( la SIIS('I11)(,1(," d" III~JlllglIlI", )' 111 1"'"1'111 calgrfca revel <]"(' las l'i1'111IlS 110('rUII 1l1l1(""II('II~"
70

"Cuando

324

TTULOS DE CRDITO

DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

325

Al estudiar las excepciones causales, CMARAseala que' la falsedad comprende tanto la material como la ideolgica. Por su parte, BONFANTIy GARRONEexpresan que la falsedad solamente comprende las defensas emergentes de la materialidad del ttulo y censuran a PODETTI que, en una posicin contraria a la mayor parte de los procesalistas, sostiene que la excepcin de falsedad comprende "la nulidad extrnseca (falsedad o adulteracin del instrumento) y la intrnseca (obligacin que constata el ttulo)". A mi criterio, la alteracin se da cuando el texto del ttulo ha sido modificado por enmiendas, adiciones, tachaduras, sustituciones, borraduras, etc., de palabras, sellos o signos mediante cualquier medio (v.gr., cidosj'n cuando se lo haya hecho as sobre cualquiera de las otras obligaciones cartulares, como, por ejemplo, cuando se borra la clusula "sin garanta" asentada por el endosantc". La modificacin de un ttulo cartular constituye alteracin; por de pronto hablar de alteracin presupone necesariamente hablar de un ttulo preexistente: no encuadra en el supuesto el llenado, aunque abusivo, de ttulo en blanco. Adems, hablar de adulteracin supone referirse a una modificacin ilcita: la correccin de una indicacin errnea o inexacta anterior a la puesta en circulacin del documento no es adulteracin ". Hay qlJe distinguir y compatibilizar el alcance del art. 88 del decr. ley 5965/63 con otros textos legales que rigen cuestiones similares, en cuanto importan modificaciones del tenor literal del ttulo o de las dems obligaciones cartulares. Los arts. 17, 31 Y 54 del decreto ley mencionado aluden a la "cancelacin" de una obligacin cartular (de un endoso o de la aceptacin) y regulan la extincin de ella mediante un. acto que se materializa en el documento y modifica la Iteralidad de una de las obligaciones cartulagurare, invece, concessa quale avallante, rientrando co nei Iimiti della propria valida autonomia negozia!e, salvi si intende, gli effetti deIl'eventuale inadempimento nei rapporti del propr coobbligati oye egli, pagato !'effetto, agisca verso di loro qual pretesi avallati (Cass., Sez. 1, 1 giugno 1962, n? 1471, "Banca e Borsa", lit. credo 1962, Il, 503, con nota adesiva di C. DE SEMO, Coobbligati di pari
grado e alterazione
7.~ CMilHiI,

delta propria

dich-iamzione

cambiaru",

Letra de cambio, t. lII, p. 348; BONFilNTI - Cill1nONlc, De los tu/os de crdito, p. 633; BONELLI, Della cambiale e dell'asseg//,o hancarto, p. 4.39; NAVAIIIIINI - PI10VINCIAI..I, Cambiale e assegno bancario, 2" (,d., p. 1:12; M I':SSINIW, 1/ tIIo/! di CI"(Jd!/o, 2" cd., t. I, p. 244 Y ss., AN(;I:I.ONI, Lo ('(/11/11111/1' rtl l! "(/g/I(I ('(1/11_ !;Ior!o, 4" ud., n'' .346.
711

tr-

res. Por otra parte si un pagar presenta enmiendas no salvadas que afectan elementos esenciales, cuya omisin importa la nulidad del ttulo como talo de las restantes obligaciones cartulares n funcin de lo preceptuado por el art. 211 del Cd. de Comeriio, no puede hablarse de una alteracin regulada por el arto 88 del decr. ley 5965/63, y no puede pretenderse su aplicacin, pues )1rgimen de las alteraciones supone que, no obstante la modif.acin del tenor literal del ttulo, -ste y alguna de sus obligaciones sigan siendo vlidas. Tambin puede ocurrir que la invalidez mergente del art. 211 del Cd. de Comercio slo afecte a una de las obligaciones (p.ej., la del avalista), en cuyo caso para las restantes juega el arto 88 del decr. ley 5965/63. Asimismo, puede ocurrir que la enmienda de una de las obligaciones importe la aplicacin integral del art. 88; en este caso, los firmantes anteriores quedan obligados en los trminos del tenor literal originario y los posteriores de acuerdo con el texto modificado por la alteracin. La Suprema Corte de Buenos Aires sentenci: "Si del texto del pagar surge claramente, tanto en letras como en signos, que se ha celebrado una obligacin en moneda extranjera, estando reconocida la firma del deudor sin alegar la adulteracin del documenlo, la circunstancia de que se haya testado en la frmula impresa la palabra 'pesos' sin salvarlo y se haya omitido testar el signo referido a dicha moneda, no afecta aspectos esenciales del documento y no pueden dar fundamento a la excepcin de inhabilidad de ttulo"?". La Cmara de Apelaciones de Venado Tuerto, en pleno, maI\ irest: "La excepcin de falsedad material que permite el arto 175, inc. 2, de nuestro Cdigo de formas, se refiere a las adulteraciones consistentes en enmendaduras, interlineados o adiciones e-n general, que provoquen la mutacin de fechas, guarismos, firmas, etc., o cualquier otra circunstancia extrnseca formal. Toda falsedad que desborde ese limitado mbito recayendo en el conr-ndo del instrumento, ya sea por va de la alteracin de la verdad () si!TI ulacin o invento de ella, configura una falsedad ideolgica ('''ya invocacin, prueba, consideracin y declaracin est vedada <1(. modo absoluto en el proceso ejecutivo toda vez que el obrar de 1I10do contrario sera recurrir en concreta desinterpretacin de los

Ih SJ':~H>,

'''l/l/n/o

di

dl/lllo

('(/Il1h!(/Iln,

p,

\.1M

sellA,

I 2!12/1l9,

U"

IDOO C,(\.

326
alcances predeterminados Civil de Santa Fe"7B.

TTULOS DE CRDITO

DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

327

por

el citado

art. 475 del Cd.

Proe

La Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial dijo "La integracin de un instrumento otorgado en blanco no importa obrar ilcito ni adulteracin, sino un acto expresamente admitid! en el derecho cambiario (art. 11, decr. ley 5965/63). El abuso d firma en blanco constituye una cuestin que no puede ventilara en la ejecucin cambiaria, porque el rgimen de excepciones !' el que consagra el Cdigo Procesal y la excepcin de falsedad sl! puede fundarse en la adulteracin material del documento, exc-lu yndose la falsedad ideolgica"79. Opuesta la exc'epcin de falsificacin, de una adulteracin que no invalida el ttulo, en funcin de la mayor o menor visibilidad pueda invocar el legitimado para ello; en tal fluo manifestar que la defensa es oponible mante anterior a sta. la carga de la pruehu variar segn el ('!lN! de la alteracin qll sentido, no es s1l1)(' solamente por el

nulones perceptibles a simple vista, es el actor quien deber pro11111' que el demandado contrajo su obligacin cartular conforme " texto alterado, pues de otro modo, respecto de ese suscriptor, IlIlhr que estar a la prescripcin emergente del arto 88 de la ley <'11111 biaria'". Todo ello sin perjuicio de la independencia de las obligacll!IIICS cartulares. "Las enmiendas a los pagars advertibles a luiple vista por el tribunal constituyen alteraciones sustanciales dlll documento, que al no haber sido salvadas como lo exige el arto 111 del Cod. de Comercio, afectan la validez y privan al actor de 11derecho a invocar en su favor las constancias de los documentos dc' referencia y exigir su pago, siendo, pues, procedente la excep111'111 de inhabilidad de ttulo opuesta por la demandada'?".

nI

123.
"/I.I/)i\D

DEFENSAS

CAUSALES

y EXCEPCIN

DE TiTUJjOS

EN LOS ORDENAMIENTO

DE FALSEDAD E INHAS PROCESALES. - Se anali-

Pero probada la existencia de la adulteracin es el actor <tll" deber probar que la modificacin ilcita fue anterior a la firma dr.1 obligado cambiario demandado. Es que como el portador d buena fe, tiene razones para atenerse al tenor formal del t(IIIIII, la prueba de la adulteraCin "invisible" a simple vista es a ('111 Bo del excepcionante Al contrario, si el documento presenta IIIt CApel Venado Tuerto (Santa Fe), en pleno, Zeus, 3/6/85. 79 CNCom, Sala B, 25/3/82, ED, 106-463, n? 63; sentenci: "La ('X('(IJlI'IOII de falsedad slo se refiere a la adulteracin o falsificacin externa (1<-1 HI"lo 1111 se configura por la falta de concordancia entre el da que se firm el dO('''"II'1I11I y el que como tal se indica en aqul -porque ello hace al abuso <1(,flllllll 1111 blanco, defensa inaceptable en juicio ejecutivo-" (en la especie no SI' 1111('(11 11111 sin a una adulteracin material de la fecha indicada median le ost'l'lllIlIl ~oltl raspados, sino a la falsedad ideolgica). CNCom, Sala A, 30/9/81, 1m, 1011 .J(\:I n" 64, decidi: "Es improcedente alegar abuso de la firma en hlull('() ('01110 _11 Lento de la excepcin de falsedad (art. 544, inc. 4) porque ello illlpll('1Idl~('1I1I la falsrdacl iclrolgica del instrumento, lo que no es af('gahk' en j"il'ioN ('ICIC'III1\,1I (Id., Sala 13, 15/4/82, 'Cooperativa de Crdito Paz Ltda. c:/Empl'('slI 1,IIIhllllllll rk-anu d(' Ciencia y Tecnologfa Elcit SA'; rd., Sala A, 19/tI/R:J, '11'llIl>cll (:(11 11'1111111 ('I('ra !'lAc/Caloun, [os')".
78

e doU'as,Yf'{.!,/w /f///,('(II'III, 11" :\,11); VI\''.N'I1 , 'Ir,,' 1. 11" 11"I 107; NAVAIIIIINI I'IICI\ INC IAI 1,('011I",,/1, l' f/NNI'{.!,IIIII)(/I/,('f/r/II, 2" (.d.. 11"IOIi; I).:SI':~fII, Tt ntnt tn di .u.uu, ('II/II/Ilrl//II, l' :1 <:1'1', Trth. !,(ISIII'O, 1!)/:VGfi. "111111('11 CIII"INII",10rlll, 1. 11,l' II~li 1'11'111 '1'1111"'" 11111/,' ("'1'1/110, 1.(/ ('(/11/111(//1', l' 110
Mil

nONI':""I, Dclla
('o/I/I/I('I'r:/a!r',

C{/1/1!Jia[e

lo

di dlritto

,'5" od.,

"f

MICI"IARA, Letra de cambio, t. I, p. 492 Y 493, Y t. III, p. 355 Y 356. CN '1111, Sala A, 20/12/74, ED, 63-395, n? 131 y 132; aqu se dijo: "La prueba de la clI"I/1t'i6ndel pagar compete a quien debe responder cambariamente o sea el 01,1111,,1'''. CNCom, Sala B, 28/4/75, LL, 1976-A-464, 33.040-S; esta Sala resol111"Si a continuacin de la fecha de libramiento de los pagars ejecutados y , "I!ldllde la expresin 'pagar sin protesto', constan en todos los documentos 'I~u-xpoctivas fechas de vencimiento, de tal manera que las testaduras existentes rll 111 parte superior derecha, es decir, fuera de lo que constituye el cuerpo del "Ulllllll('nto, no resultan idneas para sustentar la excepcin de falsedad de ttulo 1111"1 plI(sta". Cl"Civ Doc. y Loc. Tucumn, 25/11/80, ED, 106-463, n? 62; en . 1'1c',,"sa se decidi: "La falsedad que hace procedente la excepcin del mismo 111111111,'11 os la que acta mediante la adulteracin del documento en s, que puede '1IllNhllren raspaduras, lavados, sobrelineados o adiciones que provocan la mut,lI10111 de' fechas, guarismos, nombre, firmas, etctera". CApel CdelUruguay, dll (:Iv( .orn, 30/12/82, fA, 1983-II1-348; aqu se resolvi: "1) el tachado de la It""11dClIlibrador de un pagar no implica, en absoluto, un supuesto de nulidad " 1lIl'lIlld(lz del ttulo como tal si sta se ha efectuado despus de su entrega, o "111111<1" 1111 circulacin, a efectos de esa cancelacin de firma (tacha) deben juz,11 ~C' C'IIII nrrcglo a lo dispuesto en los arts. 7 y 88 del decr. ley 5965/63; y stos 1,111 "flllsagrado la plena autonoma de las obligaciones cambiaras, independl/,lIld" IIIIIIS de otras; el vicio que pudiere afectar a una firma no se traslada a 1'1" d"IIII1~, c-ualquiera fuese el grado y/o la causa del vicio" (opinin de la mayoli,a) ~l)... 1 pngar6 que tiene inutilizada la firma del librador carece de validez, j'II 1I11.~CI('II(llcin el endoso inserto en l no es hbil para demandar su pago por 1,1 \ hl CIICI('III lvu, toda vez que el beneficiario, es decir aquel a cuya orden aparece "IIllIlcI", IIU Pililo transmitir una obligacin inexistente o anulada mediante el " ~lllclfI dCI11c,,(:lIa" (dsdcnotn dc1cI,,('lor HOI)HfCUIf.z MONZN). 'I <:N(;OIIl,SI\IIIA, l:lI:V72, 1';.lrl'1711,
I

328

TTULOS DE CRDITO

DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

329

zarn las normas correspondientes algunas provincias.

a la legislacin

nacional y de

b)

DEFENSAS

CAUSALES

EN LA LEY

PROCESAL

DE MENDOZA.

La

a) DEFENSAS CAUSALES EN LA LEGISLACI6N PROCESAL NACIONAL. Durante la vigencia del antiguo Cdigo de Procedimientos de la N acin, de idntica redaccin al actual Cdigo de Crdoba, hubo profundas discrepancias doctrinarias y jurisprudenciales sobre la procedencia o no de las excepciones causales pasibles de plantearse en un juicio ejecutivos', que estn superadas con la clara redaccin de la normativa actualmente en vigencia. En efecto, el art. 544, inc. 4, del Cd. Proc. Civil y Como de la N acin (texto segn leyes 17.454 y 22.434) establece que la falsedad como excepcin admisible en juicio ejecutivo slo puede fundarse en la adulteracin del documento y que, por otra parte, la de inhabilidad de ttulo se limita tan solo a las formas extrnsecas del documento, sin que pueda discutirse la legitimidad de la causa. Consecuentemente, no pueden oponerse excepciones les en juicio ejecutivo ni aun entre vinculados directos. causa-

situacin de Mendoza es relativamente sencilla. En efecto, rigen plenamente las normas cambiarias (art. 212, Cd. de Comercio, y art. 18 y concs., decr. ley 5965/63), y las defensas causales son oponibles entre vinculados directos.
e)
BA. DEFENSAS CAUSALES EN LA LEGISLACI6N PROCESAL DE C6RDO-

El derogado Cdigo cordobs era similar. al del antiguo Cdigo de Procedimientos de la Nacin, que no restringa expresamente las excepciones de falsedad y de inhabilidad de ttulo a las formas extrnsecas, porque se han dictado pronunciamientos contradictorios respecto de la oponbildad en juicio ejecutivo de las defensas causales'". Consecuentemente, en la medida de lo posible, deben compatibilizarse las normas procesales y formales, teniendo en cuenta las exigencias del comercio a la luz de la naturaleza de los ttulos cambiarios, en aras de la celeridad, certeza y confianza de que deben gozar.
84 En razn de la similitud normativa del viejo Cdigo Procesal nacional con las normas cordobesas, el fallo plenario de la CCivCap, 21/8/44, LL, 35-630, es de interesante mencin. El plenario resolvi que "en el concepto legal de las excepciones de falsedad o inhabilidad de ttulo con que se pide la ejecucin no procede comprender la falta de causa de la obligacin, si bien esta excepcin puede alegarse siempre que se funde en los casos de nulidad absoluta establecidos en el Cdigo Civil o de garantas constitucionales". En tal oportunidad, entre otros conceptos, el doctor DOBRANICI-I dijo que la excepcin no puede fundarse en motivos relacionados con la eausa de la obligacin, pues "slo se refiere a las formas externas del ttulo: a) por ser el juicio ejecutivo un procedimiento sumario; b) porque el legislador ha querido imprimir a ese procedimiento la mxima rapidez, admitiendo slo defensas limitadas; e) porque admitindose la discusin de la causa se ordinarizara el juicio ejecutivo; d) porque la excepcin cuestionada no es otra cosa que el remedio dado por la ley al ejecutado para rectificar el irror en que ha podido incurrir el juez al examinar el instrumento con que se deduce la accin". La defensa de "falta de causa de la obligacin" es perfectamente admisible en el juicio ejecutivo si se funda en una garanta constitucional, corno por ejemplo la de inviolabilidad de la propiedad. Esta garanta prevista en el art, 17 de la Constitucin quedara desvirtuada si no se admitiera la excep.in de falta de causa cuando se alega. Prescindir de la defensa constitucional ('11el juicio ejecutivo por fundarse en la falta de causa "comportara prescindir de' la primaca absoluta prevista en el art. 31 de la Constitucin". Procede resolvor en los juicios ejecutivos la inconstitucionalidad de una ley al admitir el l'I\('l1rso extraordinario cuando se decide sobre una "cuestin de carcter federal" qlll\ 110 11 11 lid 11SC'I'"despus tilmente discutida" en el juicio ordinario que perIldll' 111c'Y dI' jlICH'IIt!IIIIi('1llo.

eNCom, Sala B, 12/12/69, ED, 31-51; en esta causa se decidi: "No puede prosperar la defensa interpuesta bajo la denominacin de excepcin dolos a invocando el art. 20 del decr. ley 4776/63, pues no es excepcin autorizada por el art. 544 del Cd. Proc. Civil y Como de la Nacin y, adems, los hechos que con relacin a ella menciona el excepcionante para fundarla, ponen en evidencia que se tratara de cuestiones que no cabe dilucidar en juicio ejecutivo, de tramitacin rpida y sumaria". CNCom, Sala B, 7/10/71, ED, 45-457; Id., Sala A, 30/12171, ED, 45-471; aqu se dijo: "En el juicio de ejecucin de pagars no es posible discutir la causa de la obligacin segn las constancias del contrato, aunque la discusin se trabe entre librador y tomador". CNCom, Sala B, 13/11/69, ED, 31-477; d., d., 26/10/62, LL, 3-752; d., d., 9/5/62, ED, 3-590; esta Sala resolvi: "La causa de la emisin del pagar no puede discutirse en juicio ejecutivo (art. 544, inc. 4, Cd. Proc. Civil y Como de la Nacin)". CNCom, Sala B, 5/8/60, ED, 1-869; en esta causa se decidi: "La referencia hecha en el pagar a la causa de su expedicin (pagar dado en garanta) no es clusula que subordine su paga al cumplimiento de alguna condicin ni afecta su carcter ejecutivo". NCom, Sala B, 27/5170, ED, 33-652; aqu se manifest: "La excepcin de inhabilidad de ttulo se limita a las formas externas, de acuerdo a lo preceptuado por (,1 inc. 4" del art, 544 del Cd. Proc. Civil y Como de la Nacin, sin que el texto dplllrl. 18 del deer. ley 5965/63 autorice a resolve-r ('11 sentido contraro". 1.11 (;,'l"(;v(;OI11 Crdoba, la CCivCom Ro Cuarto (con IllltOS "HoglIl ('/Ccnlro Al111I\('('III'ros"))' 111 CCivCom San Francisco admiu-u 111 01'0lllltlJlcllld cll' I'X('I'/)('iO III'S ('III1SI]I'S 1'II(ro partes inmodiH(Hs; Inil'IIII'IIS 1]111'111 (;~)."(;1,,(:11111 (;()I'do)1\ 111 1'1'1'1111'1,11 1'01' 1I11l)'OIll.
83
O

330

TfTlJLOS

DE CRDITO DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

331

De ah que tienden a otorgar en su realizacin, pias de la funcin

se deban conjugar las normas cambiarias, que seguridad en la existencia del derecho y certeza y las restricciones que afecten las defensas proejecutiva.

A la luz de las conclusiones personales sentadas anteriormente ( 119 infine), entiendo <lue en la provincia de Crdoba es admisible la oposicin de las defensas causales exclusivamente entre vinculados qirectos. Su procedencia estar condicionada a las restricciones probatorias y t~mporales propias del juicio ejecutivo. El art. 549 del Cd. Proc. Civil y Como de Crdoba dispone: "En el supuesto del inc. 3 del arto547 la falsedad de ttulo slo

podr fundarse en fa inaute1l,ticidad o adulteracin del documento. La inhabilidad, se limitar -a los requisitos extrnsecos del ttulo. El reconocimiento expr~so delafirma no impide la admisibilidad de la excepcin de fa! sedad fundada en la adulteracin del documento".
124.
JUICIO EXCEPTIO VOL]", DEFENSA SUSTANCIAL Y EXCEPCIN EN

Tal "deshonestidad cambiara" se configura cuando el portador del ttulo, cuya investidura formal es impecable, es de "mala fe" en virtud de su actuacin a sabendas en detrimento del deudor demandado. Dicha situacin subjetiva configuradora de la "mala fe" del portador es objetivamente diferente de la que surge de la adquisicin a non domino del ttulo valor y por ello recibe un tratamiento normativo tambin diferente". En este caso, la mala fe del portador hace que ceda el principio de la noponbldad de las defensas personales referidas a los anteriores portadores: se comunican al portador las defensas que se hubieran podido oponer a los que intervinieron con anterioridad en la circulacin del ttulo, La solucin se justifica, pues,

Como lo he sealado, toda la construccin jurdica en que se asienta la r:nateria ha sido realizada teniendo en cuenta la celeridad y segur~dad en la circulacin del crdito objetivado en el ttulo valor: lo s principios y normas cambiarias tienden a otorgar seguridad sob::re la existencia de los derechos cartulares y certeza en su realiza cin85.
EJECUTIVO.

La autonoma de los derechos del portador, por un lado, y la abstraccin o desvinculacillt del ttulo de su causa, por otro, constituyen pilares fundamentales del sistema. En virtud de la autonom1a, al portador del ttulo, legitimado por una cadena regular de endo.sos, no se le pueden oponer defensas que surjan de las relaciones perSonales del deudor con los restantes obligados cambiarios (ar . 18, decr. ley 5965/63). Sin embargo, hay que recordar que la a.utonoma, segn VrvANTE,se la cansa gr en defensa de la "circulacin honesta" del ttul086 y en funciII de ello, cuando se da una sit~acin "deshonesta", el ordenamiento cambiaria admite la oposccs-, de defensas emergentes de las l'(' laciones personales del deuCIor con un individuo distinto (1<-1 por tador que reclama el cumpli.miento de la prestacin cart ulur,
85 H6

87 YADAIlOLA, Ttulos de crdito, p. 101 Y 102; este autor expresa: "En la adquisicin del derecho externo o derecho real sobre el documento se trata, simplemente, de saber si el portador se presenta exteriormente como dueo de la letra de cambio en virtud de su posesin y de una cadena ininterrumpida de endosas y si el accipiens cree, razonablemente, en esa propiedad; si este ltimo conoce la ilegitimidad de la posesin del tradens entonces es de mala fe; si ignora la ilegitimidad de esa posesin, pero tal ignorancia deriva de haber omitido las diligencias ms elementales para cerciorarse del origen ilegtimo de la posesin, ntonces incurre en culpa grave que tambin excluye la legitimidad de su adquisicin... Por el contrario, tratndose de la adquisicin del derecho interno (derecho creditorio) y no obstante la legitimidad de la adquisicin del derecho externo (derecho real sobre el documento) puesto que lo adquiri del verdadero propietario ... , el accipiens no ha adquirido el derecho creditorio cuando al adquirir el ttulo lo hace con intencin de perjudicar al deudor". W1LLIAMS,Lo

uioponibilidad de excepciones en la letra de cambio.

El portador de mala fe,

YADAIlOI.A, T(III[os de c-rrdl./o, p .. 1(i. VIVAN"!"II:. '//YI 11 (/111 , vol. 111, p. filil'i,

RDCO, 1970-33; este autor estima que no existe paralelismo entre las soluciones de los arts. 17 y 18, sino que ambas se refieren a supuestos distintos y seala que a) el arto 17 invalida la adquisicin a non domino en caso de mala fe o culpa grave del portador; b) el art. 18 in fine se vincula con el principio de la inoponibilidad de excepciones que consagra en su primera parte, y c) que la frmula dcl art. 18 no resulta aplicable como principio subsidiario o complementario de la adquisicin del derecho externo que se lleva a efecto en los trminos del art, 17. Fsam, Ttulos de crdito, p. 240, refirndose al art. 1992 del Cd. Civil y el arto 46 del ordenamiento cambiario italianos, de texto similar al art. 43 cI(1 decr, ler 5965/63, este autor dice que regulan slo la adquisicin del derecho sobro e ttulo y que estn dirigidos a negar la titularidad en el formalmente in vestido. En cuanto al art. ] 993 del Cd. Civil y al art. 21 del ordcnumcuto l'IIIIII>II\I"io italianos, de texto sunilar al art. 18 dcl decr. ley 5965/63 y arlo 20 e11' In ley 24.4,52, dice que a) 1slt111 d"I~ld()s H pnrulizar, median le cxCCp<"iOJlI'S1,1 e11'J'I'I'hod(,1 qlll' est r('('oll()('ldo 1'01110 I1Iulnr, y 11) dichas cxccpconcs SI' ()I()r~all 1'11f'lIlId6J1 e1(;la n-lac-n SlIhYIIl"I'IIII'11lu ,,""~1611 o Il In transmisin e11'1Ifllllo, IHIIO 110u los vl('ios 1(11(1 IIUI'IIIIu 111 ud'l"I~1t 1(111 dl,1 dl'I"(\(,11O sobr 1,1Ifllllo.

:1:12

TfTULOS DE CHDITO DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

333

aunque existe la investidura formal propia de la legitimacin, la inoponibilidad de excepciones no puede funcionar por la mala fe del portador, ya que acta en detrimento del deudor. Aunque llega a igual conclusin, GARRIGUES sostiene que no se trata de una quiebra del principio de la inoponibilidad de excepciones, sino de su reafirrnacins', . Las normas que regulan la cuestin de la "mala fe" del portador hacen referencia a aquel que acta a sabiendas en perjuicio o detrimento del deudorv. La doctrina es conteste en sealar que el perjuicio o detrimento del deudor surge de la frustracin que sufre en virtud de verse privado de oponer las excepciones personales que podra haber opuesto al endosante del portadorw. Se ha discrepados- acer-

88 GAHRlGUES, CU1"SO de derecho mercantil, t. Il, p. 36. CNCom, Sala B, 2217170,LL, 143-576, 26.672-S; esta Sala resolvi: "El ejecutante es un endosatario contra quien no puede hacerse valer la completacin dolos a del pagar por quien lo sustrajo, ya que el apelante reconoce que lo suscribi en blanco y no imputa al actor la completacin dolosa: adems, el abuso de esa firma en blanco no puede ventilarse en el juicio ejecutivo, y la defensa invocada, fundada en el art. 18 del decr. ley 5965/63 debe hacerse valer en juicio ordinario como reiteradamente lo tiene decidido el tribunal conforme a lo dispuesto por el art. 60 del decreto ley citado y el art. 544, inc, 4, del Cd, Proc, Civil y Com. de la Nacin". 89 El art. 18 del decr, ley 5965/63 establece: "Las personas contra quienes se promueoa acci6n en virtud de la letra de cambio no pueden oponer al portador las excepciones fundadas en sus relaciones personales con el librador, o con los tenedores anteriores, a menos que el portador, al adquirir la letra, hubiese pro'cdido CI sabiendas en perjuicio del deudor demandado". CNCom, Sala B, G/9171, ED, 41-651; en esta causa se dijo: "El endosatario del pagar es su tenedor Icgtimo y no puede exigrsele manifestacin alguna acerca de la titularidad d(,1 derecho que ejerce al demandar su pago".

ea del alcance de los textos legales cuando hacen referencia a la actuacin "a sabendas" en perjuicio o detrimento del deudor. Hay quienes dicen que para que se configure la mala fe es necesario que exista la intencin de perjudicar al deudor demandad092, impidindole la' interposicin de defensas. Otros estiman que basta el conocimiento del perjuicio y que no es menester la intencin de daar al deudor contra el cual se acciona", bastando el simple conocimiento de las defensas que el deudor podra haber opuesto a quien le transmiti el ttulo. As, se comprenden diversas hiptesis que van desde el simple anoticiamiento del portadorque, al adquirir el ttulo, conoce la existencia de las defensas que poda haber opuesto el demandado contra el cual acciona la persona que le transmiti el documento?', hasta, obviamente, los casos de connivencia fraudulenta y transmisiones simuladas", en las que el portador, lisa y llanamente, es un mandatario de quien, formalmente, aparece como endosante. Si bien tericamente no es demasiado difcil distinguir entr intencin de perjudicar y simple conocimiento del perjuicio, en la prctica es harto dificultoso discernir ambas circunstancias y es poco probable que pueda darse el conocimiento del dao (privacin de defensas) sin la intencin de producirlo. A mi juicio, las normas cambiaras hacen referencia a la actuacin del que procede a sabiendas en perjuicio o detrimento del
92 YADAROLA, Ttulos de crdito, p. 102; este autor ha manifestado que la actuacin a sabiendas en perjuicio del deudor significa que el adquirente del ttulo ha obrado no con el fin exclusivo de daar sino que a la finalidad econmica que acompa su adquisicin (un negocio cualquiera) se agrega la intencin de perjudicar al deudor impidndole oponer las excepciones que podra hacer valer frente al endosante y dejndolo sin defensas para resarcirse de lo que paga. 93 QUINTANA FEHHEYHA, "Jornadas sobre Letras de Cambio, Pagars y Cheques", p. 152; el autor ha dicho que es suficiente el conocimiento por parte del portador al tiempo de recibir el ttulo valor, que con su obrar causa perjuicio al deudor a quien demanda. CMAHA, Letra de cambio, t. III, p. 390; este autor sostiene que el principio general de la noponbtldad de excepciones al tercero portador del ttulo cambiara decae cuando el portador al adquirirlo tiene noticia dI' las defensas que el deudor dispona contra el endosante y conoca que el acto lH'rjudicaba al mismo prvndolo de ellas y que no es menester ni dolo ni consi1I11111.frt/udls, ni antmus nocendi. IH 11";111:1':1" Lo "cxccpto dous generalis" en la ley cambiaria, RDCO, 19687m, 11'. 1110,111011,1,. /'0 "t'r(l/'/I//o dnl g('//('I'(tI/s" ('/1 lo le!! camhtarta, RDCO, 1968-

IJ()YADAHOLA, Ttulos de crdo, p. 103; este autor expresa que la conciencia d(1 perjudicar al deudor en la adquisicin del derecho interno se refiere exclusiVII 111('11 te a la posicin del endosatario frente a su inmediato endosante, no a un (1lHloSillltc anterior. CMAHA, Letra de cambio, t. III, p. 390. 111Ih:I1C:I;:I., La "excepuo dolis generalis" en la ley carnbiaria; RDCO, 19681):1; <11(110 autnr expresa: "En doctrina podemos diferenciar dos tesis extremas: tlIlcIII('Sconsideran que el simple conocimiento de las cxcC'peiones es suficient ]>111'11 IIlIc'('J'vuhle la exceptio doli contra el adqurento y qlli('lIoS consdcran que 11(I!lO 11(01)(' Ilgr(lgarsc la intencin de daar. En la pdlllC'1'1lponlc,!ltc' podemos 11110tll1' 11STA 11 11, MOSSA,BIAGIAVI, SUPINO,MI';SSINIW. VII 1',111 l' 1'111111(lsIl'iI doctrina 11<)IIINTilNiI FI':1111 II;YIIA , I':n In ('()niclIt( O]lll('stll III1C)IIIIIIII~ 11N \\ \III1INI.1,1111111. eAIIIIIC:lII':S v ('11III1C'st1'11 doc,t 111111 11YAI>AIIOI,A",

1)"

:1: 1'1
deudor demandado

Irllll.ll~

III-illlllllllll ,nlllllll'lIll' 11111I'11I1I!'i()1I dolo pl'OVW'lI1' (1 dHlollll, ('S


1'('

1\1 saslUlI, 11:1('o[III1'llIrlf\!l111 la 1,(,('III[lIll1'llllI

1 1"

11 INI SI' 1,(,n(,tI,

,1:\,1 ,'!Id!'1I

(,Olllpl'('lldl'lI

dCI III~ d.,I"IINIII< "llIlIdIJlI's

sa del portador decir, cuando cimiento

en cuanto tiene nl('lIdoll di' se da una situacin illl('l'Ill(1(111I ('nI

(!)("llIsivalll('IIl(' ha('(' At!CIII(IS,

11III~ 1'111',"11"1'11111111'11111/1" l'II!IOS:IIII(' 1'1111111111 III~ d(,I'('"SllS del !lO ,~I' I~IIIII'IIIII'IIII

d(1 po!'tado!' i[\l('['III('

(,1 silllplo

('OliO

q\l(,

el

fraude'".

obligado

Quien obra a sabiendas en perjuicio o dctrlmcnto del deudor, se encuentra en una situacin intermedia entre el que conoce la existencia de defensas y el que acta en connivencia con su endos ante para perjudicar al obligado cambiario demandado". La mala fe del portador debe existir en el momento de adquirir el documento", el anoticiamiento posterior impide que se configure y, obviamente, no habilita a la oposicin de defen-

dio que hahi('lIdo Illllllliltl() (,1 titulo, acciona contra un obligado anterior: este tllilllo 110 "odda oponer al reembolsan le las dl'l'('[\ sus resultantes do SIIS rciacoucs personales con quienes ['gll!,!11l in el ttulo como portadores subsiguientes al actor'?'. La exceptio doli como defensa sustancial emergente (\('1 ur denamiento cambiario depende fundamentalmente de la Pl'lll'llII, normalmente difcil aun en juicio ordinario, de los cxl n'IIIOS I''(' ticos que la hacen viable. El demandado debe

prohur:

fI)

111I'.\I.~

CARl\ANZA, El dolo en el derecho civil y comercial, p. 30; este autor expresa: "Mientras el dolo que es presupuesto del acto ilcito importa la intencin de causar dao (art. 1072, Cd. Civil), el dolo en el incumplimiento de las obligaciones se limita a puntos menos: es suficiente la mera conciencia de que se est incurso en inejecucin, de suerte que quien pudiendo cumplir no lo hace, incurre en dolo". CNCom, Sala A, 4/2171, ED, 41-654; en esta causa se decidi: "La mala fe del portador del pagar no puede ser opuesta en el juicio ejecutivo". 97 SUPINO- DE SEMO, De la letra de cambio, en BOLAFFIO - Rocco - VIVAN'!''':, 'Tratado", t. 8, vol. 1, p. 659; estos autores expresan: "Obrar a sabiendas en dao del deudor es la frmula que ha parecido ms a propsito para el caso extremo del fraude y que, al mismo tiempo, contempla el caso de no existir fraude, en el sentido riguroso de la expresin, sino la intencin de impedir al deudor que pueda valerse de sus excepciones. Si la expresin 'en dao', etc., se sustituyese por las palabras 'intencin de daar', debera admitirse que, sin quererlo, se volvera, simplemente, a la nocin ms estricta de fraude que es, justamente, lo que se ha buscado evitar". 98 GARRJCUES, Curso de derecho mercantil, t. 11, p. 226. FERlU, Ttulos di' crdito, p. 241; refirindose a la legislacin italiana, este autor expresa: "Por otra parte, no tendra ningn significado la disposicin del art. 1993, prr. 2, del Ccl. Civil, y la correspondiente del arto 21 de la ley cam biaria, si fuera suficiente ,,1 conocimiento del vicio de la causa o de la voluntad para considerar al poseedor de mala fe en la adquisicin. En cambio, la disposicin se justifica precisamente porque se quiere que la validez de la adquisicin no impida la oposicin por parte del deudor de las excepciones personales al precedente poseedor cuando la adquisicin, si bien vlida, est hecha precisamente con ese fin". 99 Si bien las defensas causales en cuanto surgen del negocio que dio orl gen al acto cambiario, pueden ser encuadradas como personales entre vinculados directos, no se deben asimilar los conceptos de defensas personales y causak-s, pues las primeras son mucho ms amplias. GIWS(:()VICII, en 1111 original y cxco lente estudio, ha dicho: "Todo parece indicar '1111'1,1 f'lIl1dllllll'lIlo cll'l priuc-lplu de noponibilidad de excepciones causalcs, COIIIOJlI'I'NlIIIIII"s1''''1111'111 1('1'('('1'011' gitimado de buena fe, radica en la autouomfu d,,1 e1"I"I,11I1e11',"si" Y 110 1'11111 abstraccin" (La abstraccin C(l.IrII)I(Jr!(I, p, (\:1),
96

tencia de las defensas personales o opuesto al anterior portador, y b) el por parte del actor y la intencin de mente estar librado a presunciones cisas

causales que conocimienlo perjudicarlo, que debern corno

k pod da
di' lus

hllllClI dllnlP\II lo qlll' 11111'111111 SI'!' ~1I1\"'~, 1'11 y I"ohlll"! '111111t1l1l'1It1

concordantes,

fundarse

en hechos

co[\('r('tos

La procedencia

o no de la

exceptio doli

d(.'I'mll

oponible en juicio ejecutivo, depende, en gran partl', di' lit!'! 1I'~~lIh, .iones procesales locales y de su posicin rcspoclu di' 11l~ dl,I"[I~11 l personales y causales y, paradjicamente, de la l\\islIlIll'II'I'I,I/(I tlflt/"

100 YADAROLA, Ttulos de crdito, p. 103. VIVAN'!'I';, Tr11 11/11 , VIII. 111 l' IP~I -ste autor manifiesta que el adquirente de buena fe qU('da 111'lIhl,'!11I d,' 111', 1'\ :cpciones oponibles a un poseedor anterior a quien Ic Il'allsllllli' Id 11111111,111111 .uando las conociere en el momento de la adquisicin si un ('lIdoNIIIIII' 1IIII!I.cllnl" adquiri la letra ignorndolas, ya que a ste lo ampara la 1>111'1\11 1'1', (:AM~IIA, t.etra de cambio, t. IlI, p. 392; dicho autor expresa que nit:llllll'lIll' .I11(WIIIII\~ oxccpciones oponibles contra el endosan te o transmitente del Ifllllo y 1111 IIIS(\1 lentes contra otros portadores anteriores. 101 SUPINO_ DE SEMO,De la letra de cambio, en BOI..WFIO - H\leco VIVAN 11';, "Tratado", t. 8, vol. 1, p. 658. 102 C4"CivCom Minas, Paz y Tributario Mcndoza, 4/9/67; ('sIl' trlhuuul 1'1' solvi: "Es oponihle en el proceso de ejecucin cambiaria la n,l'('('/llio doliN 111'111 <1(' neutralizar el derecho que ejerce quien adq\liri6 el utulo, 11slIhic'lIdllS 1'11IU" [ulcio del accionado. El juez debe extremar Sil prudcncu para I1111I I:l.u l' (///1/111111 qll pruebas son relevantes para demostrar la 111<11a ('('. Ik ol ru I'IlI11 111, plll ,,'s lH'ltll' el derecho de fondo, se entorpocerfa la din!tmle<l dr- ('OIlIPlllsol'io, 1111111'1'1111 (\~i1 del recupero mercantil". CNCol11, Sala A, 1\/2171, I';/), liO 101; uqllf SI' 11'" snlv: "No I'S udmtsihle la exc('pd(1I el(' iuhuhllklud di' 1ftIdo si 1111 SI' 1'1"'11'11' 11 IIIS('OI'IIIIIS l'xlrfllSlll'US del documento i'j('('ullldo, slno 1(111' SI' ('III'sllllllll 111 I,'~I,III IIlldad el,. "1 """'111'111 por lurll' dl,l \I('!'Ionllllll', 1'110I'S IIsf (111111111' 111 IIlIcI" 1" e1,1 (101'llIdlll d,' 1111 (111)\1111" 110plll.dt' IIpIllH"'SI' 1'111,111111'101'11'1'1111\'0",

336

TTULOS DE CRDITO

DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

337

Finalmente, y a los efectos de las legislaciones procesales que admiten la interposicin de las defensas personales y causales en juicio ejecutivo, debo sealar que difcilmente la exceptio doli puede prosperar en un proceso de tal naturaleza, pues: a) existe una severa restriccin respecto del encuadramiento de las excepciones oponibles, y b) es muy rigurosa la produccin de la prueba de los actos extintivos o impeditivos de la pretensin.
125. EXCEPCIN DE PAGO. - El cumplimiento oportuno-?" de la prestacin debida, total o parcialmenre'v-, da lugar a la excepcin de pago total o parcial segn el caso.

Si el pago consta en el propio ttulo en que se funda la pro.tensin, la excepcin es oponible por todos los obligados cambiarios que se ven liberados por l. As, si el pago lo hizo el girado de la letra o el suscriptor del pagar, libera a todos los suscrpto res del ttulo; por el contrario, si en el documento consta gll(' quien cumpli la prestacin es un endosante, slo se produce 111 liberacin de los obligados posteriores a l, y no la de los anterio res, que estn sujetos al pertinente reembolso. La cuestin es distinta cuando el cumplimiento de la prcstu cin no se asienta en el ttulo, y ste no es restituido a quien hizo el pago, aunque quien percibi el importe le otorgue recibo ('1111 celatorio. En esta hiptesis opera la personalidad de las ex('('1' ciones y el recibo slo es oponible al portador que lo emiti.

103Hablo de cumplimiento oportuno de la prestacin en razn dI' lo 111I ceptuado por el arto 43 del decr, ley 5965/63, cuando establece quo 01 pll~O n 11 zado antes del vencimiento es efectuado a riesgo y peligro de quien lo 11I1e'1' 104Un caso tpico que se puede presentar en este sentido es ('1 dc.11"11(11 parcial efectuado por el girado y que ha sido asentado en la letra (111'1. -12,e1"I'1 ley 5965/63). CNCom, Sala C, 31/5/63, ED, 6-570; en esta cansa SI' dijo "NII es procedente la invocacin de los pagos hechos a cuenta del il1lpol'lc'el" 1111 letra, si ellos no estn anotados en la misma letra". CNCol1l, SIIIIIA. 2MI ED, 60-188, n? 41; aqu se decidi: "No sustenta la excepcin dI' pllgll 1I)lIINI el recibo que no se refiere a la suma reclamada y que apal'('(;('Clxtc'lIdldo 1'11 1,.,,1t anterior al pagar base de la ejecucin". CNCom, Sala A, 20/ I 1/7.1,nn, un 1111 esta Sala resolvi: "No constituye prueba documr-ntudn dI' pago 1'11'1,1'11111 1'\1,," ddo con fecha anterior al nacimiento de la obli~il('ln Insll'lI11IC'lIllIdll "11,.1)lU que se ejecuta, sin elementos de juicio que Wl'IlIltallc'Xpll<'III' ,~IIII.~"III'II"hlllllllll esa circunstancia. Constituye elemento dc' .I"ldo dc'slllvIIl'lllrlc' 11'1"1"11"1"" una excepcin de pago, h~circunxtuuc-lne11'uhrur c,1dIlC'IIIIII'1I111 '1"1' ~" "1""111 n manos del acconnnto".

No se puede oponer la excepcin, en virtud del pago realizado a una persona distinta del portador: el recibo otorgado por un tercero carece de eficacia (art. 18, parte la, decr. ley 5965/63). Distinto es el caso de que la prestacin haya sido recibida por el portador de otro obligado cartular diferente al demandado, en cuyo caso ste puede oponerse al progreso de la pretensin si acompaa el pertinente recibo de pago expedido por el actor. Dice CMARA:"Supongamos una accin regresiva con una letra en parte pagada por un obligado posterior que entrega el re.ibo que le ha entregado el tenedor al ejecutado. Qu razn hay para que ste, que slo es un garante tenga que soportar el juicio por la totalidad de la letra cuando tiene la prueba de que se ha extinguido en parte?". Dicho maestro responde afirmativamente al expresar que "la solucin cuenta con la aprobacin de mltiples leyes rituales" (ver 68)105. Si bien, en general, el pago puede acreditarse con cualquier medio de prueba, en la ejecucin cambiaria las legislaciones pro('c'sales slo admiten la prueba documental, y como el pago no S pl'('sume, la carga de la prueba corresponde al demandado (art. r"I/~, inc. 6, Cd. Proc. Civil y Como de la Nacin, y art. 548, Cd. JlI'O(;. Civil y Corn. de Crdoba). Finalmente, debo sealar qu lumhin puede oponerse la excepcin de pago en razn de la exis1('1lcja de una consignacin cambiaria (art. 45, decr. ley 5965/63)106. La Cmara de Apelaciones de Reconquista (Santa Fe), en 1'1('110, resolvi: "La excepcin de pago debe fundarse en docu1I\('lIlos de los que surja en forma clara su referencia a la deuda Ipll' S(' ejecuta"!". lun (;MAHiI, Letra de cambio, t. III, p. 377. 11111 (:NCom, Sala E, 18/12/85, LL, 1986-C-31; aqu se resolvi: "La cOl1sg 1111,10'111 l'lilllhiaria deducida antes que la portadora presentara el pagar pal'll c1 1111f\1i l' ,'11veucimento, autoriza la invocacin de la defensa de pago artculudn 111' l u-vpnndc, sin que sea bice para ello la circunstancia de que el deposttuuu1""I.t 111111 prrsona distinta de la demandada, ya que si -como en el caso- C'i d" 1",.1111 11"sido hecho por el librador de un pagar, la defensa puede ser alt').~1I 1,11"" IlIsdt'IlIsobligados cambiaras". 1111 (:Ap<,l. Heconquista (Santa Fe), fuero pleno, 20/11/86, "Friar SA c/Mn 11 itll, 1,111 . 1\.s/oohro de pesos", Zeus, 14/5/87, n? 3153, t. 44; en este plenario sc' I''''~'' LIl '1I1C' importa para el acogimiento de la excepcin de pago es qllc' 111' '1'11'.1. IIllsllOd(' duda respecto de la cancelacin de la deuda.. La incon 111, 1,11'"II'C,~,tI mullciosa del deudor que litigue sin razn valedera, debe slIrgir i 1'"1111111111' el" lus constancias del proceso, no siendo suficiente ('1ximplt- c'j('I'('('io
I ~lltll

'-""/n,

d, 11.ldlr/l

338

TTULOS DE CRDITO

DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

:~:m

En tanto, la Cmara Civil y Comercial de Rosario, Sala IV, manifest: "Es viable que en juicio ejecutivo pueda oponerse la excepcin de pago parcial, habida cuenta que, si bien el pago es el cumplimiento de la prestacin que hace al objeto de la obligacin, lo que refiere al principio de la integralidad para que tenga fuerza extintiva, nada obsta a que con la concurrencia voluntaria del acreedor, los pagos parciales puedan constituirse en una forma de cumplimiento de la obligacin (arts. 742 y 673, Cd. Civil), a ms que conforme lo dispone el arto 480 (1, 2 Y 3), se faculta al sentenciante llevar adelante la ejecucin en todo o en parte. Para que la excepcin de pago prospere, los instrumentos respectivos deben probar acab"'adamente que las entregas se efectivizaron (y no la mera recepcin de cheques) y la vinculacin indiscutible con la deuda que se ejecuta"!". Por su parte, la Cmara Nacional en lo Comercial, Sala E, resolvi: "De conformidad a lo dispuesto por el arto 558 del Cd. Procesal cuando se declara procedente la excepcin de pago parcial al ejecutado deben imponerse las costas que conciernen al monto admitido, mientras que el ejecutante deber soportar las de sus pretensiones que, corno consecuencia del progreso de la defensa, fueron desestimadas; la determinacin proporcional de las mismas deber diferirse para el momento de aprobarse la liquidacin definitiva'"?".
126. EXCEPCIN DE ESPERA, - Si el actor ha concedido una ampliacin del plazo de pago al demandado, ste le puede oponer la defensa de espera, pero la excepcin no puede ser opuesta al re-

clamante si la espera fue otorgada por un portador anterior al actor (art. 18, decr. ley 5965/63). La prueba de la excepcin debe efectuarla el demandado dentro de los reducidos lmites del proceso ejecutivo, y segn las legislaciones procesales slo es viable si existen documentos, ya sean privados o pblicos, que la acrediten'<''. De la documentacin tiene que surgir con claridad y precisin la espera y no puede presumirse la existencia de ella por constancias de pago a cuenta'!'. Es obvio que debe tratarse de una postergacin del plazo de vencimiento originariamente establecido. 127. EXCEPCIN DE NOVACIN, - La novacin se produce cuando una obligacin se extingue a causa de la creacin de otra que la sustituye (arts. 801 y 803, Cd. Civil). Es importante sealar que la emisin de ttulos valores, aunu2 que sean recibidos en pago de una deuda, no producen novacin . La prueba de la excepcin debe efectuarla el demandado dentro de los reducidos lmites del proceso ejecutivo y segn las legislaciones procesales slo ser viable si existen documentos que as lo acrediten, sean privados o pblicos. Si en el juicio ejecutivo se reclama el pago de la obligacin extinguida por novacin es procedente la excepcinll3. 128. EXCEPCIN DE COMPENSACIN, - La compensacin s da cuando dos personas son recprocamente acreedor y deudor; produce la extincin de las respectivas obligaciones hasta el monto de la menor. El instituto requiere que las obligaciones de ambas partes, aunque tengan distinta causa, sean lquidas y exigibles, y la extincin se produce hasta la concurrencia de la menor.
uo Art. 544, inc. 80, del Cd. Proc. Civil y Como de la Nacin: "Las llll('(/s en el juicio ejecutivo son: ... 8) quita, espera, rentls/l/, conciliaci6n o compromiso documentados". Arlo 547 dl,l d. Proc, Civil y Como de Crdoba: "En eljl.d.cio ~ecutivo son excepciol/(,S 1Ir/1/1/

del legtimo e inalienable derecho de defensa en juicio, ni la sola deduccin de excepciones expresamente autorizadas por la ley, ni el simple hecho del vencimiento, que ya tiene su sancin en la imposicin de costas". 108 CCivCom Rosario, Sala IV, 27/3/85, "La Carolina Ganadera e/H. Durn s/ejecutvo", Zeus, 11/5/87, n? 3150.

excepciones admisibles novaci6n, transacci6n,

a quo admiti

CNCom, Sala E, 9/12/85, LL, 1986-C-526; en esta causa se dijo: "Si el la excepcin de pago parcial opuesta por la ejecutada y mand llevar adelante la ejecucin por el importe del capital reclamado, sin perjuicio de la oportuna imputacin del importe de tales pagos al monu-ut () de practicursc la liquidacin pertinente, en tanto las cuentas pn's('nllldlls y SIIS ohs('rvll('OlleSfuera de la etapa procesal establecida al credo, 11(1('111'1'011 l'OIlSldl'l'IUIIlS, d('vi('IW infundado el agravio vertido por cll'{'('IIIT('III(' ('111'1111111111111'11'11111' '1111'SI' dl'(llIl'(' adeudada la suma qll(, Sil contrupurtc Iinhl'fll 1'III'IIIIIIddll 111~II~IIIIIIIIIISI' Incllhl damcnto al]ll('lIns liqlldll!'iOIIl'S",
109

8tbles las de: 1) i./1.col/l}('II'/lcia; 2) falta de personeria en el clenumc/ante. ('/1 1,1rll' l//{/ncZado o en SI/S I'I'IJI'IWI'I/(IIII/I'S; 1) frdsedad o inhabilidad de /.(tulo; 4) 1/11.1'/)('/1 del/cia () cosajl/zg(/(Ia: r,) I"I'~/'I/III'/rlll: n) ligO, p//lspetici611, quiut, espero, /'I'/Ic/S/)II, 11(1)aciln. //"{/'118(/I'('/01/ " l'II/II/'I<I/Ic/~" rlfII'I/III1'II/(/I/O; 7) CO'll1wl/s(u:icll mil 1'/'1;"/1/1 /(/Ir/r/O !I ex/gil/k 1/1/1' /1'1///'" ti, ,/,'tl/lllt'II//I uiu: /ra/ga (/,/W/"{:/IIr/(/ I:!I'I'I/('/)II",

111 eNCOlIl,

II'l <:AMAIIA, I.l'Iltlclt',rI/"/"'I,1

SIIIII 1\. :},II/I\/III. 1./,. Ion IIHIl, 7HI:'\S. 111 p"-',II,(:(:lv2",SIIIIII,./A,IUri2

11 :17:\,

111 1\11~1I1~1\III1\1'~II"j

I"'dtl

1'1'" "",

p. TI"

340

DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES TTULOS DE CHDITO

341 de la alega-

Esta defensa slo puede ser opuesta por el deudor cambiario que, a su vez, sea acreedor del portador del ttulo que le reclama el pago de la obligacin cartular, es decir, cuando el actor es, a Sil vez, deudor del demandado (art. 818, Cd. Civil). En general, las legislaciones procesales exigen que el crdito que se invoca como causante de la compensacin resulte de do cumentos que traigan aparejada ejecucin. As, CMARAexpresa: "Para la viabilidad de la compensacin -excepcn personal relativa- en la ejecucin cambiara es meJWS ter un crdito del demandado -nunca de un tercero- contra (1 portador -no contra otro endosante-, documentado en ttulo ej(' cutivo, por ende, si se halla en discusin en juicio ordinario 1)(1 puede fundada, siendo necesaria la sentencia condenatoria" 11<1. Nuestros tribunales han resuelto: "El art. 544, inc, 7, del C(HI, Proc. Civil y Como de la Nacin, no es violatorio de lo dispuesto en el arto 18 del decr. ley 5965/63, ni del arto 819 del Cd. Civil La exigencia del primero de los artculos citados no implica 1111 cercenamiento del derecho a compensar que consignan las dos 1'11 timas disposiciones citadas, sino que importa slo una adecuaclu del proceso a las normas que reglamentan el juicio ejecutivo"!". Tambin se resolvi, en este sentido, que "si la invocac-ln de la compensacin se hace en juicio ejecutivo, es indspcnsuhlrcomprobar el crdito recproco mediante instrumento quc tnd~1\ aparejada ejecucin, lo cual tiende a preservar la pureza y dki('1I cia del trmite ejecutivo y evita que se lo desvirte con aleglldo nes dilatorias, no implicando cercenar el derecho que le n'('OIIO('f el art. 819 del Cd. Civil, sino solamente ajustar su ejercido d('1I tro del juicio ejecutivo a las normas que reglamentan esle pJ'()('f' dimiento. En principio, la compensacin sustitutiva del pllgo f'lI nuestro derecho civil, funciona como modo extintivo d(' las ni di gaciones y cualquiera sea la causa de la cual provenga, si('ll(lo 1111 prescindible la reciprocidad en las acreencias. Para la (1)OSil'lfll de la compensacin como excepcin, no es preciso ql\(' (' ('II'dllo al cual se refiere se tenga por reconocido y esto Sigllifkll <lIf' 110 es indispensable que, con anterioridad al hecho d(' ojloll(\I'III, 111 deuda estuviere reconocida por sentencia judicial o pOI' 11('10d. la otra parte, pues el reconocimiento pued(' nsultu:: Il('illIllI('lIh 114CMAI1A, 1.1'1 rtt 115 CNCOIl\, Sulu
dI'
(;(/1/1/1/(1.

d(~la actitud

que asuma sta al tener conocimiento

r-in de la deuda"!". 129. EXCEPCIN DE QUITA, - Si el demandante ha hecho una quita, es decir, una disminucin del importe de la deuda, el dC'mandado le puede oponer la defensa de quita. La prueba tiene que producida el demandado dentro de los 1(Iducidos lmites del proceso ejecutivo y slo es procedente la dej('llsa si se presentan documentos, privados o pblicos, que acrediten los presupuestos que la vabilzan (art. 544, inc. 8, Cd. l'roc. Civil y Como de la Nacin y arto 547, inc. 6, Cd. Proc. (:Ivil y Como de Crdoba)!". 130. EXCEPCIN DE REMISIN, - Si el demandante ha remiIldo total o parcialmente la deuda, el demandado le puede oponer \11defensa de remisin (arts. 687, 708 Y 877, Cd. Civil). La prueba la debe efectuar el demandado dentro de los esca'/lIS lrnites del proceso ejecutivo, y slo es viable la defensa cuando w ncompaan documentos, privados o pblicos, que la acreditan. ~ 131. EXCEPCZN DE PRESCRIPCIN Y CADUCIDAD, - El proIdl'llla de la prescripcin y la caducidad lo trat al referirme a los (lIndos de extincin de la obligacin cambiaria (ver 81). Hay '1111'tener presente que, "en el juicio ejecutivo, la excepcin de l" ('s('I'ipcin debe encontrar su fundamentacin en el texto del .101 '11 ion to, no correspondiendo valorar circunstancias relacionad\l~ e-un la causa de la obligacin o un supuesto de firma en blanco ('II (.1 caso se pretenda que los pagars haban sido firmados en 1"('\1:1anlcrior a la que resultaba de su contenido)"1l8. (':1\lo referido a la caducidad se dijo que "es admisible la ex1\'\II'I(lIl de caducidad cambiaria opuesta en el juicio ejecutivo fun(1

1. 111, p, :lH~, 1,;f),I~.

11, 7/10171,

Ir.7.

id !1111,\ \ '\()/I'.V71

1111 CCivComRosario,Sala IV, 27/3/85, "La Carolina Ganadera e/H. Durn \'!I'\lIllvo",Zelts, 11/5/87, n? 3150. 117IIII~TOSBEHHONDO, [uicio ejecutivo, p. 368, dice: "La jurisprudencia de \III\,~II m Irlllllllales, en su mayora,se decidi por exigirla presentacin conjunta \' ',llIlldlll'H'\ de la prueba escrita con la articulacin respectiva. CComCap, 1'1111/'11, ./A. :lfi-ll 01; en esta causa se dijo:"La quita no procede contra el acreedll\ 1'\\'\'\1111111(' qlle no ha sido verificadoen la convocatoriade acreedores"; CFed I ''1\ I H/ 10/:1:" JA, 43-914; aqu se decidi: "La quita no puede ser opuesta por \,," ~\l1 1mml('('1 ivos que se ohli~,Honcomo avalistasfundados en la convocatoria ,11111 ~1I\'IIdlltl ... 1111 <:NCOIII, Sulu 1\, 1 o.t 17I , 1';/1, ;.(\2H5.

342

TTULOS DE CRDITO

DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

343

dada en el transcurso de los tres aos establecidos en el art. 11 del decr. ley 5965/63 como plazo para llenar la letra con fecha en blanco. Ella es de orden pblico y debe ser aplicada de oficio por el juez. La circunstancia de que el Cdigo Procesal reduzca las defensas oponibles en el juicio ejecutivo no implica la inadmisibilidad de las que se fundan en la misma ley cambiaria, desde que sta ha previsto la ejecutividad del ttulo. La excepcin de caducidad cambiaria puede ser opuesta vlidamente cuando se trata de relaciones directas entre librador y tomador; ella sera igualmente oponibls al tercero de mala fe. La prohibicin del inc. 4 del art. 544 del Cd. Procesal a la defensa de inhabilidad de ttulo puede reconocer excepciones, al ser relaciones directas entre librador y tomador'vw.
0

132. EXCEPCIONES PROCESALES. - Entre las excepciones procesales regidas exclusivamente por las leyes rituales, los cdigos de procedimiento sealan lo siguiente. a) INCOMPETENCIA. Su objeto es que la accin se plantee ante el rgano jurisdiccional idneo para entender en ellal2O. Debo recordar que la accin cambiara debe entablarse ante el juez del lugar convenido para el pago, en forma expresa (arts. 10, inc. 50, y 101, inc. 40, decr. ley 5965/63). En el caso de no haberse fijado expresamente el lugar de pago, se tiene por tal: 1) en la letra. el designado alIado del nombre del girado (art. 20, prr. 30), y 2) en el pagare. el lugar de creacin del ttulo (art. 102, prr. 30). Por otra parte, hay que recordar la existencia de normas que regulan la competencia en razn de la materia (v.gr., justicia comercial) y la cuanta en su caso.

119 120

CNCom, Sala B, 3/9/77, LL, 1977-D-203.

CNCom, Sala B, 7/10/71, ED, 45-57; Id., Sala A, 30/12/71, ED, 45-470; el tribunal resolvi: "Tratndose de documentos literales, autnomos y causados, deben bastarse a s mismos para fundar la va ejecutiva, por lo que la excepcin de incompetencia opuesta debe ser resuelta sobre la base de las constancias de los pagars en ejecucin", CNCiv, Sala E, 4/1]/80, ED, 106-465, n? 90; aqu se dijo: "Corresponde que el juez se pronuncie respecto d(' la <'X('('pcin de' in;ompetencia opuesta antes de resolver la de falla <1(' IWI'SOIl('I'(/I (/11'1. ,158, Cd. Procesal)". CNCom, Sala A, ,31/5/84, 1\1), 100.'),1:\: 1'11 I'~I/I l'IIIr.~/ISI' d('('/<l16: "1,11 jllsli('ifl ('011'1<'1'('11\1 ('S ('ornlwl<'III(' para ('III('lIdlll' 1'111,111111,111 dllllcll' .~I' ('.1 '1'('1' 1 In 1\('<"1611 ('11111],11\1'1/1 dirc'('IH ('()I\II'/I 1,1 lihl'llelol' el" III~ PIlH"II\~ IlIpllltlt'llIllI~ 11"1' ,~I' 1'.IIIC'IIIHII".

En el supuesto de que se accione por varios ttulos contra un mismo deudor, el monto total de ellos constituye la cuanta de la pretensin para determinar la competencia. Cuando la accin cambiaria no se entabla ante el juez competente de acuerdo con las prescripciones legales, procede la excepcin de incompetencia, que como tal no se dirige a enervar la pretensin cartular. Solamente se funda en que el rgano jurisdiccional ante el cual se plantea la demanda carece de idoneidad para entender en la causa y, de prosperar, es el actor, si quiere cobrar, debe volver a demandar ante el juez competente. Adems, GMEZ LEO ha sealado que en virtud de las discrepancias jurisprudenciales sobre los alcances del domicilio especial, que se est tratando, se ha dictado doctrina plenaria en el sentido de que en la ejecucin del cheque la competencia territorial est dada, en principio, por el domicilio del banco sobre el cual fue librado el cheque y, subsidiariamente, a opcin del tenedor, por el domicilio que el titular de la cuenta tiene registrada en el banco; dicha doctrina no se aplica cuando el ejecutado es un endosante del cheque rechazado!". Se ha resuelto, tambin, que si el portador legitimado del cheque rechazado opta por la competencia territorial del juez del domicilio que el librador tiene registrado en el banco girado, se sometern a ella todos los firmantes del cheque, incluidos los endosantes, y se debe tener comprendidos tambin a los avalistas. La Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, manifest: "Puede demandarse al obligado por un cheque en su domicilio real, ya que la doctrina plenaria ('Reynoso e/Lima de Echeverra', del 19/5/80, LL, 1980-B-581) no descarta tal posibilidad y adems porque la competencia territorial establecida por la ley de fondo no es inexcusable en tanto no aparece fundada en razones de orden pblico sino de orden prctico". Ello, con fundamento por un lado, en que la doctrina plenaria no descarta ne.esaramente la posibilidad de demandar a un obligado en su domicilio real con independencia del domicilio del banco girado y del domicilio registrado en el banco por el librador, tal como lo destacaran los doctores ANAYA y ALBI~HTI al emitir sus votos en el aludido pronunciamicntor",

1'11 <:''~II';'I, 1.1';11.


I~i'

< :N<

:11111,

('1""/""1. p, '1:\ Sldll 1\ :.\11I0/"', /,/"

111I1/1 1'; 1\'1

(:N(

:11111, ('11

pll'IIO, 11l/f/HO,

:1-1"

1IIIII,IlS 1111111;11111

1lI':I>'I':NSIS ~lI:d INI 1.\11'.:1 v I\\I'I':I'<:IONI':S ',1'111(1 d('1 tfLulo que se pucdu 1II'('()1I (':lIll hiaria (Iegitmaciu el) COSA JUZCADA. Tiende l"inno; es incontrovertible. IIIVO(':I' corno base o sustento

34
de la

1,11d(clIlI'IIC'OII di' 11I('OlllpIIII'III'11I 1111111'11('I'I('I'III~ dl~ l'IIj1l juzgada ('11 el asp('cto Sllstall('11I1. .'-\1111111111 11"111111 ' 11'1)lldltll 1" d" para accionar CHl11hiarialll('lIt(1 1111(1' 1,1 tl'ihllllld ('OIIlPI'I"lill', LlTlSPENDENC/J\. Slo ('S PI'O(,,'cl('III<' ('IIi1l1do SI' I'lIlIclll 1'" la existencia de otro juicio en trmit, ('llIn' las ""sllas pllllll con el mismo objeto y por la misma C<lIISaI2:1.

cambiara)
a preservar

124.

b)

la autoridad

de la

sen-

'1'lIda

e) DEFECTOS DE PERSONERfA. Apuntan a la aptitud d,' lo" "1 jetos de la relacin procesal o de sus representantes pal'a 111'111111 judicialmente en el caso concreto.
Esta excepcin se refiere exclusivamcn te l la <:apacidad plll'lI estar en juicio o para actuar por otro. Por ello ('S ajena a la llu laridad sustancial del documento y a la legitimacin ('O1"1 nul ('1111 1 '

I'~sta excepcin no es receptada por todos los cdigos de prol'lldilllicntos provinciales, aunque la jurisprudencia y la doctrina 111 ndruitcn, porque consideran que atae al orden pblico, ya que 111'11('por finalidad dar por concluidos los pleitos, y da certidum111'(1 y estabilidad a los derechos ventilados en ellos.

133.

EL

CHEQUE.

DEFENSAS

y EXCEPCIONES. que

- En general, desarroll en y al pagar,

IIIS soluciones sobre IlIs puntos anteriores '1111aplicables

las defensas y excepciones referidas a la letra de

cambio

LL, 1980-B-581; ED, 88-205 Y fA, 1980-II-574; en este plcuuro S(' d(1('icfi6. "t',1I la ejecucin de un cheque, la competencia territorial est dada, ('11prill<:iplll, 1 1111 el domicilio del banco sobre el que fue librado el chcque' y, su[sidiarialli('IIII', 11 opcin del tenedOl~ por el domicilio que el titular dc la cuenta tiene ('OIlSigllllll en el banco".
123 eNeom, Sala A, 2/8/69, ED, 28-700; esta Sala resolvi: "La Iilispl'lldl'lI cia no procede si no se funda en la existencia dc otro juicio <'jeclllivo s('glllcl entre las mismas partes con relacin al documento quc cn los autos se ('j"('lcllI no siendo admisible la accin fundada en una denunci.a que se lIabrfu f"ol"1l11dllcl ante la justicia de instruccin por apropiacin indcbida dol paga1'(>". CNCIIIII Sala B, 14/4/83, "Schelp Schelp SA e/Tabacos sin Papel SACt 11' s/cj('culivo", "1':1 Accionista", 29/6/83; en esta causa se dijo: "En el juicio ejoclllivo la lilisIJl'ndl'III'11I no puede fundarse en la existencia de un litigio tramitado por In vu ordilllulll aunque se trate de las mismas partes y de cucstiones vinculadas con los dlJ('1I rnentos en ejecucin. Lo contrario sera impedir cl rcclamn ('jocutivo y Ol>liglll al ejecutante a someterse al trmite ordinaro para obtener lo qUI', el" 110111('.<11111 defensas admisibles, puede conseguir por la vra ejecutiva en vi rt ur] d(' lu d01'1I mentacin que presenta. eNeom, Sala e, 22/2/84, ED, 109-102; aqu( SI' hu manifestado: "1) no media la posibilidad de sentencias contradiclorias ('IIIJ'(' 1" que se decida en el juicio ejccutlvo y lo que se resuclva en el SlIlIllIrio por I"('VI.~'111I del contrato quc f"ue relacin lill1damcntal para el ttulo C'jC'('ullldo, rol' lit 111I~1I111 razn que no puede mediar contradiccin entrc estos procesos y I'i ol'(lillllllll posterior (art. 5,'5,1, Cd. Procesal) atcndiendo a la diversidad d(' llllhllos 1'11 111 materia que ('S illll('I"('I1I(' al ('ollocimiento en cada lino de ellos; 2) Hclllllj' 111 1'11 sibilidad d(' s('n[('II('ins ('Olltradi('lorias cntrr: el juicio ('j('C'utivo y (,1ordillllrlo 1'11\ terror s('rfa aIJrir ('&lll('(' fI una vfu enervant(' de la aplillld d('I\)III.(III'(-:('0111(1 1(1111" quc trur- aplll'('judll ('j(\('II('iII, yu qll(' baslara a tal 1'/'('('10qlll' (' d('IIIIOI' 1111111'11'11\1' su illi('ulivlI 11la dI'! portndor (' incluso proIlIOvi('SI' Sil 1\1'1'1(111 11I1I('s dlll V('III" Ini('nlo d(' 111 ollliga<'i(1I1 ('111'1111111', purn qlll', di' I'slll 11111111'1'11, Id 11111'111 1'1111'11111 tIIVi('s(' qlll' Sllllt'dilllrSl' allll'dillllrio y I1 lo qlll' 1'11 1,1\1' dl'l'Idll'~I' \Idlll' 111 I'IIII~II d(' 111 ollllglll'lolI: :1) ('01110 /"('glll g('1I('l'lcI, 111 1I11'1'1'1Ic11'1II'11I dll' 1111 rl,jl, 1111' :1", ell,l (;(d. I'rOI'I',~III,()lo 1" dI1l1,11I11' 1'lllllIdo \1' 1IIIIelll 1'11 1111",1I1111'.~11 1'/111'11111".

al cheque.

a) INTRODUCCIN. En ese sentido y al solo efecto ejernplfi('111 ivo, me referir a algunas defensas; as, la inhabilidad de ttulo ~', (,()Ill"igura con la ausencia de: 1) la denominacin del documenen el texto del mismo, expresada en el idioma de su (art. 2, inc. I"), 2) el nmero de orden impreso en el l'II('rpo del documento (art, 2, inc. 2), y 3) la indicacin de la 1(1('ila de creacin (art. 2, inc. 30), y 4) el nombre del banco conlo Inserta

nxluccin

1111ni cual se libra el cheque (art. 2, inc. 4). Adems, cabe la 11\('('pcin de inhabilidad de ttulo si la orden de pago expresada 1'11(,1 ttulo no es pura y simple y no se halla expresada en letras \ 11I'II1\OrOSespecificando la especie de moneda (art. 2, inc. 5); 101' ltimo, eabe la excepcin mencionada si falta la firma delli1 mulor (art. 2, ine. 6). En lo dems se aplican similares solu1'lolI('S

que

en la letra

y el pagar.

19 del ordenamiento del cheque vigente (ley 24.452) dlspolle: "Cuando una pe-rsona hubiese sido desposeda de un che1/1/1' a/ portador po-r cualquie-r evento, el po-rtador a cuyas manos ltulno ra llegado el cheque, sea que se trate de un cheque al portatlu); sr que se trate de uno endosable respecto del cual el por!r/(/or.i1/,slif~que su derecho en laforma indicada en el arto 17, no I'S! (/ rr o/Jligado a desprenderse de l sino cuando lo hubiese adquii u! de //1 ala fe o si al adquirido hubiera incurrido en culpa g'rave".
1,;1art. WI SI' Iruta dc un problema estrictamente procesal (ver
1,

FENOCHIETrO

AHACOll-

('Idlgo

1lile/mili,

Civil y Comercial de la Nacin. 1. 2, p. 221l, 738 Y 741).


Procesa!

Comentado, anotado !J

346

TTULOS DE CRDITO

DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

347

Como surge de la lectura de la norma, su primera parte se refiere expresamente al cheque al portador, que es el nico cheque cuya posesin puede perderse y cuyo tenedor, por el mero hecho de ser tal, puede pretender el ejercicio de los derechos cartulares. En otras palabras, y sintticamente, la parte la del art. 19 del ordenamiento del cheque regula la problemtica de la legitimacin del tenedor de un cheque de la clase mencionada cuando un portador anterior hubiere perdido su posesin por cualquier circunstancia, El art. 8 del ordenamiento del cheque dispone: "Si un cheque incompleto al.Jiempo de su creacin hubiese sido completado en forma contraria a los acuerdos que lo determinaron, la inobservancia de tales acuerdos no puede oponerse al portador, a menos que ste lo hubiese adquirido de mala fe o que al adquirirlo hubiese incurrido en culpa gmve", Si el ttulo es completado contra lo pactado: 1) la infraccin puede alegarse cuando ocasiona perjuicio al suscrptor, 2) incumbe al excepcionante acreditar que el ttulo fue creado incompleto y que fue llenado violando lo acordado, y 3) el demandado goza de amplia libertad probatoria para demostrar la creacin del ttulo en blanco, pero el deudor no puede' valerse de la prueba testimonial a los efectos de acreditar el llcnado abusivo del ttulo (art. 210, Cd. de Comercio, y art. 1191, Cd. Civil); vinculado a ello la jurisprudencia italiana ha sealado (ver 26 Y nota 68, cap, II) que la diferencia de grafa no puede ser considerada como elemento determinante para acreditar el lle nado abusivo, b)
UN Cf\.SO EXCEPCIONAL DE UN OBLIGADO CAMBIARIO NO FIRMAN

Por otra parte, existen dos casos: 1) documento con firma falsificada: documento en el cual luce una firma que al ser investigada resulta no haber sido estampada por el sujeto a quien se le atribuye, y 2) documento con firma deformada: se presenta cuando el documento contiene un rasgo estampado por el sujeto que aparece como su otorgante, pero que no rene los requisitos para ser su firma, Pero ello puede consistir en: a) deformacin que no poda engaar al destinatario de la declaracin, Si al pie de un documento se estampa un dibujo o una frmula algebraica, esas actitudes adoptadas al tiempo del otorgamiento indican clara voluntad de no otorgar el acto por parte del sujeto que as procede, y b) deformacin dolosa que engaa al destinatario, Distinto es el caso si el sujeto deforma su firma en modo que puede engaar a una persona diligente, "la deformacin de firma constituya una maniobra engaosa que puede comprometer la responsabilidad de quien la comete", Al decir "puede comprometer" queremos sealar que no necesariamente la comprometer porque al aplicar la idea hay que hacer una serie de distinciones, e) ALGUNAS CUESTIONES Y ANTECEDENTES PARTICULARES, Durante el anterior rgimen se resolvi lo siguiente, 1) N o era procedente la ejecucin iniciada acompaando un testimonio expedido por el secretario del juzgado, de un chequ impago cuyo original se encuentra en la justicia de nstruccori'". La nueva ley, en su art. 63, resuelve la cuestin en los siguientes trminos: "Cuando medie oposicin al pago del cheque por causa que haya originado denuncia penal del librador o tenedor, la entidad girada deber retener el cheque y remitirlo al juzgado interviniente en la causa, La entidad gimda entregar a quien haya presentado el cheque al cobro una certificacin que habilite al ejercicio de las acciones civiles conforme lo establezca la reglamentacin", 2) El hecho de que el banco girado "pueda" (facultad unila tcral) abonar el cheque presentado para su pago una vez vencido (,1 plazo de treinta das contados desde la fecha de su libramiento, sin que medie revocacin, nada predica sobre la va ejecutiva que qued perjudicada al vencer dicho trmino!".
12f1eNCom, Sala e, \~)/ 12/CiB, ED, 31-5l. 127 CNCom, SIIIII <:, H/IO/I'lI. 1./" 1982-B-195, CNCom, Sala E, 2.'5/BIHf5, 1./" IIlH(1.AI\7H; ('slll SIlIIl dl.,\dlll: "\':1 ('11(''1\1('no presentado al cobro dc'vll'I\(' 11I11f11>11 plll'lI Sil .'1(\('111'11'111, 11I11<t"I' 111>1l1l('() girado SI' ('I1('\1('lltrt' ('11 llquicluclu ,

La Cmara Nacional de Apelaciones en lo Co mercial, Sala D, en un fallo excepcionalsimo, hizo lugar a la ,l(' cin ejecutiva iniciada en contra del titular de una cuenta corricutrque no haba suscripto los cheques y pese a que la firma registrada no coincida con la estampada en el documento, El fundamento de la decisin fue el hecho de que se acredit que con anterioridad se haban pagado varios cheques que llevaban esa graf'fa y que' (110 no haba sido cuestionado por el titular de la cuenta corri('III(', En funcin de ello, el tribunal, en juicio ejecutivo, dej dI' lado lo preceptuado por el inc. 7 del art. 2 del ordcnuruiouto d!'1 ('11I'qU(I.'\
TE DEL CHEQUE,
J25 CNCom,

de ejecutar

//11 ('/l(jll"I'

Sala D, 11/4IHO, I';/) , l:iH 717, ('111111<I111 dI' !\IIIIIN, 1'(I,\lIl/lltI"tI 11/1/' ('(//'/1('/' tI/' 1(1'/),11/(1 (l/1/dl!I (/f/I tI,'/I///d,,, tll' 1" 1'1I,'111"

348

TiTULaS

DE CRDITO DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

349

3) La prdida del derecho establecida por el art. 38 de la ley 24.452 que afecta la accin ejecutiva, es definitiva y no puede ser re constituida por arbitrio procesal como la preparacin de la va ejecutiva128. . 4) Cuando no se presenta el cheque al banco dentro del plazo de la ley, la demanda ordinaria "tiene que partir de la demostracin de la existencia de la accin causal'v=.
5) El cheque no es ttulo hbil contra ta bancaria que no lo firm130.

el cotitular

de la cuen-

6) La orden de no pagar el cheque dada al banco girado conforme al art. 34 del derogado decr. ley 4776/63, resulta tan s610 paralizante del pagoL31, pero no determina que la prdida invocada sea cierta-": No juega cambiariamente. 7) El rechazo de los cheques "por diferir firma librador" slo habilita al banco girado para negar el pago del cheque a su PJ'(' sentacin sin incurrir en responsabilidad frente al librador (arl. 34, inc. 30, decr. ley 4776/63, derogado), pero no dispensa a ste' de la suya frente al tenedor legitmado'>. 8) La Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, expres: "La calidad de portador legitimado de un cheque' I brado al portador se acredita mediante la exhibicin del mismo) ello por cuanto esa calidad puede ser adquirida mediante simpl tradicin manual del documento='>.

10) Por su parte, la Sala B manifest: "En el juicio ejecutivo basado en un cheque, no puede oponerse la excepcin de inhabilidad de ttulo fundada en que el documento fue posdatado y que corresponde a una operacin realizada con anterioridad a la presentacin en concurso por lo que, en el caso, no resulta aplicable el arto 22 de la ley 19.551"L36. El tema es resuelto en el art. 23 de la ley 24.452: "El cheque comn es siempre pagadero a la vista. Toda mencin contraria se tendr por no escrita. No se considerar cheque a la frmula emitida con fecha posterior al da de su presentacin al cobro o depsito. Son inoponibles al concurso, quiebra, sucesin del librador y de los dems obligados cambiaras, siendo adems invlidas, en caso de incapacidad sobreviniente del librador, las frmulas que consignen fechas posteriores a las fechas en que ocurrieren dichos hechos". [Prrafo segn ley 24.760, arto 11, inc. e, vigente a partir del 14/1/98] 11) La Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, resolvi: "De conformidad con lo dispuesto por el art. 544, i nc, 4, del Cd. Proc. Civil la excepcin de la inhabilidad de ttulo debe limitarse a las formas extrnsecas del documento. TratndoSI' en el caso en examen de un cheque librado en el extranjero, dichas formas deben regirse por el derecho del lugar de creacin, ele' acuerdo con nuestras normas de derecho internacional privado"!".

dijo: "La ausencia de identificacin al tiempo de'l depsito no in valida el ttulo ni la legitimacin del actor. Selo provocara, quizs, un vicio administrativo imputable al banco, IWI'CI sin consecuencias respecto de la habilidad ejecutiva del CI1(''111e.''11 pues ello no impide su presentacin al ente liquidado], y, ('11Sil cuso, (.11I~I'lilll miento de la negativa del pago fundada en aquella circunstunr-.", 128 CNCom, Sala B, 16/9/82, LL, 1983-A-72. 129 CNCom, Sala B, 3117/80, RepLL, XLI-847, n" 5. 130 CNCom, Sala A, 1.9/8/83, {L, 19R:3-D-,'3,'5fi. 131 Obviamente por parte del banco, I)(']'()"la ()]'(/I'II"1'11 IIIOclllld/',IIIIII!,1I1 de enervar la accin judicial.
Tn"evocahilid(/d
132

9) Tambin

134. JUICIO EJECUTIVO Y ORDINARIO POSTERIOR, - La senu-ucia dictada en juicio ejecutivo puede ser revisada mediante un [ukio ordinario posterior. Hay opiniones encontradas respecto de,1 alcance del juicio ordinario de revisin, originadas, sobre todo, 1'11los textos de los antiguos cdigos procesales (art. 867, actual rr,7, Cd. de Proc. Civil y Como de Crdoba)!". I .as divergencias surgen a consecuencia de la determinacin e111alcance del juicio ordinario posterior al ejecutivo sobre el 1:111 eNCom, Sala B, 28/2/86, LL, 1987-A-318. 117eNCom, Sala C, 21/11/85, "Belogos Brasil SA c/Rozenfarb, Isaas s/('j('111111'11". "1:1Accionista", 1/12/86, ao XLI, n? 11.294; en esta causa se expres 1]111' "111111 untes de la reforma del arto 377 del Cd. Proc. Civil y Como por la ley ".' 1:\' '1111' establece que la ley cxt runjoru invocada aunque no probada P?" las p'illl's, ]1111'd(' SI']' inv"sli~ada y uplh-udu PIII'1,1.1111':1. ya la jurisprudencia de nut-s1I1Ipllr~]llhfllu('ogido ('1 prllll'iplll di' 111 1I]1111'II!'1(II\ de' ofco 0,,1 derecho oxtrunl' 111 1111111111 iliv()('ado por IlIs pl1]'II'~, l'III1II1II1I'IIIII'spondil'ra Sil aplcacin". II~ IIAMAII 10'111, (;(/))//11'11I1/0 d, el,.,,, h" /'III",\(t!, p. '08, al ('OI1I1'IIIIl]' 1,111]'1. lIi eI,'l ( :c'lellglI cll'iogllclo

CNCom, Sala
(/111'!1I'1(1I1'.

E, 2717/82, U"

I!J8:311 70li, 1'011Ilnlll ell' (:IlMII Id 11

13.1 CI"CiV(;IIl11JlIIIIIlII'II,SIIIII1, !)/:l/8~, 11"111.1., XI.II 11111. 11";\1 1:1,1 CNCIIJIl, S]]I]]1), ~\)'IIH(i, U., IOHiA 111 1:1r. CNCIllII, ~lllll I 1, ~~W'IHII, U" Jl)H7 A 111

:lF'>O

1'[IIII.II~111: t I\I'~UIIII

ill'1,'1':N:'\~ 1I11~H

1'' -'

11'1IIINj)j

;\ri I

mbito y Iflllit('S dI' la l"('vlsj()1I dt 111~t'III")It'11I dld"dll . ceso ejecutivo. Po D E'!''!' I Ila S('lllllildo In t'\I,~lt'II('11l dI.' dos gl'lIl1d

dar siempre a salvo, al actor y al ejecutado, r! {/(,/'/'('/o d" 1'" mover el juicio declarativo que correspondo, sin /1'11' 1""'" volver a discutirse en l las defensas sobre las 'l'!" ya ,.','(/!!d 1" nunciamiento, salvo que se [undaren en pruehas 'l'!" I/I! SI' ,1/1'// ren ofrecer en el ejecutivo".

corrientes: una amplia, <ue 1)('1'111 11 t' 111 n'visl()1I ('llsI 101111 dt' 111 tencia ejecutiva, lo cual importa adlllil ir 111posll)llidlld dt' IPP'" planteamientos y defensas!", y una rc-st rk+iv, <11('s()lo lid 11 11 11 I revisin limitada de la sentencia dictada ('11 j uicio ('.l( '('1111\'0 En cuanto al juicio declarativo, el art. 5,1'57 del (;()d, Jln)(' (:I\'II y Como de Crdoba dispone: "Cualquiera [n os /(1 8/'1/1/'1/1'111 'l'!

En este sentido, RrCHAHD y ROMEHO MonONI son I(pl('o/> t"I'1 sito res de la corriente restrictiva en su mxima ('xpr<'si()IlIIIl, )1 chos autores, al encarar el tema lo hacen desde dos plllll()s dI' \'111111 a) En el juicio ordinario posterio-r proinocut 1)(1/' el 11"',) manifiestan que es imposible e intil deducir nucvunuut o 1111111 ma accin por la va ordinaria, ya que sustancialnu-uuSt' 11'1I1111 de la misma pretensin y que, por lo tanto, es ahsurtlo jlt'IISII1 Cjll se pueda intentar nuevamente por va ordinaria para volve-r a dl~I'" tir materialmente lo mismo que ya se ha resuelto ('011 alllnjolldlld b) En cuanto aljuicio ordinario posterior al (j/'(',lIlpo, 1"11 movido por el demandado, los mencionados autores hall dl<,llo '1" los artculos pertinentes de los cdigos procesales (jll(' 1'111'11111111 iniciar la accin ordinaria posterior, no son de aplt'lI('lc)1I "" 1,1 proceso cambiario ejecutivo!". La jurisprudencia ha dicho: 1) que el j 11 icio ord i 1111 1'10 (lml I rior slo procede cuando ha sido restringida la def'ellsa o 1111'111) cabada la prueba por motivos no imputables al litigalll(' \'I'llI'ld 2) que no se debe volver sobre las cuestiones (le> !t('c'lto y d,' dI recho ya resueltas; 3) que no procede reproducir las 1I1i.~IlIIl'iIl~ cepciones consideradas en el proceso ejecutivo, salvo '1111'I'Xilil1l algn elemento de juicio nuevo que mocli [iquc- la sit 1111('1(111 pluu teada, 4) que no procede el juicio ordinario posI<'rlO1' ('1111111111 dejaron de usar los recursos legales en ol jnicio ('.1('('111 ivo, y tI) '1"
139

1111I1I('VO jllido 11011('IIt' 11111 Illliditliltl 1IIIIltLII 11IIISpartes (1111(,<110 d., 1'('Hlrar errores o sllpllt 1ll'gllgnlll'lll~ C'II <II(' se hubiera iucu 11Ido ('11 el untcrior!". I'or otra parte se sostuvo 1["(' "cuuuclo la cuestin que Se' al' I uuln hubiese sido materia de debute y amplia discusin en cl jui 1 h 1, la soguridad de los derechos juzgados exige que la sentencia 'I'!" se dicte cause ejecutoria'":". En ese mismo fallo se ha sentado interesante doctrina':", qlle' l ruuscribimos a continuacin. "Si bien, en principio, el juicio ejecutivo no hace cosa juzgada L'III1respecto al ordinario posterior, ello apunta a aquellas cuestioIII'S (lue no fueron decididas en el primero, ya que la regla de la t 'lIsa juzgada exige que no se reedite la misma cuestin, poniendo 1'11peligro la certidumbre de los derechos judicialmente declarados () reconocidos. El juicio ordinario posterior al ejecutivo slo es admisi blc 1'lllIl1do se trata de garantizar el derecho de las partes que, dada 111 naturaleza del proceso de ejecucin, fue restringido por limitadOllcs o prohibiciones que pudieran afectar la amplitud de la delousa y de la prueba, caso contrario, lo decidido en el juicio ejeIlIt ivo hace cosa juzgada, no pudiendo reeditarse en el juicio IlId i nario posterior. La decisin penal atinente a la existencia de delito de falsifica1'11111 en el pagar ejecutado no puede serle impuesta al juez civil, l'llllndo, como en el caso, la falta de identificacin del supuesto I'lIlsf'icador impidi la continuacin de la causa, implicando qu 1,1 iltctto quedara materialmente improbado y, adems, las concluOIlCSde los peritos calgrafo s obrantes en la sede penal no fueron I\I'rLivas ni concluyentes respecto de la falsedad de dicho ttulo. El sobreseimiento provisional no hace cosa juzgada material 11111sentenciante civil queda obligado con su resultado, excepto 1~\llIlIdo recayese absolucin definitiva del acusado en sede penal. ,'11 que, so pretexto del estudio realizado por otro magistrado, 1,1 1,12 PODETTI, Tratado de las ejecuciones, t. VII-A, p. 430. eNeom, Salu 11, I I/I/H:}, "Schelp Schelp SA clTabacos sin Papel SAeIF s/ejecutivo", "El AedoIII~III", 29/6/83; d., Sala e, 22/2/84, ED, 109-102 (ver in extenso en nota 125), I,I~eNeom, Sala B, 5/8/96, RDCO, 1996-632. 1H CNCol11, Sala B, 5/8/96, "Pascual, Francisco c/Rodrguez, Leonor s/su 1IIIIdo",El), 17!-1\2'1.

PODETTI, Tratado de las ejecucunn,


- ROMIWO MOI\ONI, - HOMI.;J\O MOIIONI,

140 RCII\I1D 141 RICII\I1D

l. VII A, p, .1:10 \ ,1:\ I 1';1 "god, p. <12, 1';1 )(Ignlt', p, (\~ " 0:1,

352

TTULOS DE CHDITO

DEFENSAS SUSTANClALES y EXCEPCIONES

353

juez no debe ni puede ampararse en un resultado que deja la J"(' puesta en la superficie de las cosas. Frente a informes tcnicos discordantes, el juez puede <.I('/(I el que en su opinin se ajusta ms a los principios de sana edtl!!11 y a los dems elementos del juicio que el expediente ofrezca. que, por categrica que sea la opinin de los peritos, la mixmu lit es vinculante para el rgano judicial, que puede apartarse d(, 1111 conclusiones con apoyatura de razones serias; es decir, con damentos objetivamente demostrativos de que no corrosporu] acoger el juicio de los expertos. Los dictmenes periciales 'no son obligatorios para los .I"I'( cuando las cirC'unstancias objetivas de la causa aconsejan no 11('('1 tal' totalmente sus conclusiones; en efecto, los miSlTIOS cstrin .'"J tos a valoracin por parte de los sentenciantes con arrq~lo 111 pautas del arto 477 del Cd. Proc. Civil y Com. de la Na<'i(III'

1',,"

135. Los TiTULOS VALORES y EL CONCURSO. - Hastn I.d reciente, las diversas salas de la Cmara Nacional en lo (;0111 ciap45 sostenan dos interpretaciones encontradas en cuuutn 111 necesidad o no de justificar la causa de los ttulos valoro 1 verificaciones de crdito: a) algunas, fundadas en la <l1l101l0111 Iiteralidad y completividad de los ttulos valores, sostr-uuu 'lile era necesario que el portador justificara la causa, en I'lIl1e'le'" lo dispuesto por los arts. 18, 30, 60, 104 Y concs. (\(,1 de'e'l. 1 5965/63 Y el arto 212 del Cd. de Comercio, y b) 01 ras smll''' que la verificacin, como proceso de pleno conocim i('lIlo f'e.~,,1 por la ley concursal (arts. 21, 32 Y 132, ley 24.522), ('llya 1'111111111 es determinar el carcter de acreedor concursal, rC'lIi('II' 111\'1 y acreditar la causa del ttulo valor!":

1'''

La Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, en un plenario convocado a raz de un incidente de verificacin de crditos mediante un pagar, resolvi: "El solicitante de verificacin en convurso, con fundamento en pagars con firma atribuida al fallido, debe declarar y probar la causa, entendidas por tallas circunstanvlas determinantes del acto cambiario del concursado, si el portador luese su beneficiario inmediato, o las determinantes de la adquilcin del ttulo por ese portador, de no existir tal inmediatez"!". De los votos de los distintos magistrados surgen las conclu lones siguientes: a) La verificacin introducida en un concurso constituye \111:1 !l1'<'tcnsin dirigida no slo contra el insolvente, sino tambin COII 11'11 los dems acreedores y es, sustancialmente, un juicio de plcun ('IIII()(;imiento y ello lleva a desechar las reglas procesales propias d" la va ejecutiva':". 1)) El reconocimiento expreso del crdito o la falta de impuj; illl<'I()Il, no son decisivos para la verificacin!". (,) Aun la calidad de acreedor declarada por sentencia finlle' 1111 ('S eximente de la carga universal de verificacin para ser ad Iltllltlo como acreedor concursal (voto del doctor ANAYA). rf) La indicacin de la causa de las deudas est impuesta 111 Ihlllllo!' corno requisito formal de la peticin de concurso (art. 11. illl' fl", ley 24.522) (voto del doctor ANAYA). i'"I.I,,'lglt'o. MAFFfA, Los ttulos valores en el proceso de 'insinuacin al )Joslllo
lo, ED,

,""'" "1,,, 66-68.5, "Las dos posiciones cuentan con el abono de 11111Y l111111111111'" doctrina: 'La abstraccin absoluta del ttulo exonera al acreedor d"
dice:

145MAFFfA, Los ttulos valores en el proceso de tnsinuactnn 01 ,""" mentario , ED, 66-685; en este trabajo, el autor expres: "En 1111 '1111" .tI' 11I 2 de 1973 la Sala A de la Cmara de Apelaciones en lo C0I11('II'11I1 II'~III\'I 'en virtud de la autonoma, literalidad y complettvdad (le los 1101'111111'111 u era indispensable que su tenedor justificara la causa de Sil ('llIhil'11I 111 ,,1 I de la deuda a fin de obtener la verificacin de su crdito' (1';/), 111111111 fallo de la misma Cmara, emanado de Sala distinta, de('id(' ('\IIC'\III1I1'IIIt.le trario: 'La mera circunstancia del libramiento de' tftlllos d(, ('I'(dll" 1111 IIlIle tener por satisfechos los extremos indispcusuhlcs 1'111'11 ('II)I'ogll'~I' .tI' 111 esos ttulos pueden ser idneos a los fines d(' 111111 ('.1"('11(,11111 1110111 10111'11 '1 en la colectiva para la que rig('n prillt'ipios distllllos' (1.1" 1m.') \ 1111:1) 146En rigor en los ('11 11 os (1'1('cituu los IIII"'I'~) 111111111'\ ,., "'111'11'11111 19.5.51. Como la SOlll1'i611 ('S 111 11 lis11111 1'11 11111'\ ~,U2~' ~I' 1lllllI"lIllld'll'lI

l,ul.l'lllIl 1'III'gn probatoria y fiscal que no sea aqulla de la produccin del ttulo': 1\., 1'\1111111; Y PI\OVINCIALI. en su recientsimo Tratado, menciona como padf'(," II\i11'1" '\"1' In 'titularidad formal de una letra determina la presuncin dI' I11 111111,"1,1111 ~lIslall('ial ('n tanto no se pruebe lo contrario ...; el tenedor dcl utul 11""1111 dl'lllll('stl't' haborlo adquirido a travs de una sere continua de endoso-, fI~ldl'lIldCl plll'tndor l(lgftimo,por lo que puede ejercitar los derechos a l illlll'll'lI !t', .111 '111(1 ~I'1'I'qlll('I'H In prueba de su buena fe en la adquisicin del ttulo, 111 1111I 1"1"0111111" 1'01'(,1ol ro lado, en la revista 'Il Diritto Fallimentare', ao 111'1:\ 11111' 1111111111111" lIotnhll' d(' PUJ1CAJ10, magistrado del Tribunal de Busto Al'sl/l" 1\,1,I'"l'lldlll 1()pl('1I Y prof'undidad de anlisis requieren una mencin 1111'" dI' IIhl,1 1I11111'IpIIIIIIII 1ItlIf<1I1' niega autosuficiencia a la cambial para slIplll hl 111 .1.1,,"dl,l tlllllo d,,1('I,(ldilo r-n ol t rrnitc de admisin al pasivo del conCIII'SII 1\ (N( :0111, ,'11plt'IIO, 2(ill 2/78, n, 86-1520. N( :11111, "11pll'II(), 2H112/7H,EJ), H6-.520, voto del doctor A1.11 E 11'1 l. N( :11111,1'11 pl,'"o, 2(i/12/7D. I';}), H(i-520, voto del doctor ANAI'A,
l'

iI IlIu/jl'

d. ,1,1,1/1

354

T[TULOS DE CRDITO DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

355

e) Si bien el concurso puede carecer de elementos para ('1 conocimiento de la causa y debera recurrir a la versin del deudor y hasta podra carecer de sta, la relacin fundamental no puede ser ignorada por el acreedor que demanda la verificacilI (voto del doctor ANAYA).

f) La invocacin y prueba de la causa del crdito est a cargo del acreedor que solicita la verificacin (voto del doctor ANAYA).
g) Como el portador conoce las circunstancias econmicas que determinaron la emisin o transmisin del ttulo y conoce la causa, debe declararla (carga de invocar) y probarla (carga proba toria) si fuera razonablemente controvertida por los sujetos de CS(' proceso de verificacin (voto del doctor ALBERTI). La posicin sostenida por el pleno de la Cmara Comercial de la Capital, seguida por los tribunales del interior y apoyada pOI' autorizada doctrna'w, no puede ser compartida ni proyectarse co mo solucin general ni mucho menos. Prueba de ello es que alguna sala del autorizado tribunal nu cional, ha debido salirse del cauce del plenario en razn de la iJ1(' quidad a la que llevaba tan extrema interpretacin. En efecto. la posicin sustentada en el plenario, como toda tesitura extrema. ha hecho crisis en un caso que bien puede denominarse dc la quiebra del "banquero de hecho" o la falencia del titular de UIIII "mesa de dinero". el concursado instrumentaba sus "operacono-, financieras activas" solamente con cheques que entregaba a los
150 CNCom, en pleno, 26/12/79, ED, 86-520, voto del doctor ALIlEHTI. MA FI"A, El debe' de indicar la causa del crdito en la etapa concursal de oenftcacto, LL, 1978-C-801; este autor manifest: "Y bien: si la demanda en juicio orelilllldll puede ser modificada hasta cierto momento .(art. 331, Cd. Proc. Civil y COIII de la Nacin), a [ortiori lo ser el pedido de verificacin en el concurso dour] no hallamos un 'demandado' en el sentido del procedimicnto dispositivo, 111 ,.1 sndico es la parte 'contraria' que, abonando el pretendido origen ldico dl.1 fllll ceso, aprovechar en su favor c\lalcJldcr descuido del antagonista. P('ro hlly IllIh entendemos que no solamcnu- ('1 ill(l'r('sado podr corregir Sil d('IIHllldll 1Ii11'1I(1'1I~ se halle en trmino, slno <UI'('111111110 (,1 sflldico advi('f'(a Illg/lllll I':II'"l'ill <le.I".I'I\ pedirle que la SUhSHIW:los IIIls. :1 1, 2!JH. 11I(s. :3", ti" y (i Y :101 dI' IIIII'Y ('OIlI'IIIN,,1 19.55J [estos textos gll/II'dllll sl1I111111I1 ('I)!I los IIr(s, :1:1. 271i, 1111'S, :1", ,1" y H", \ 278 dc la l(,y 2/1.!'22l. e'"II/e'gllllllll'ltI(,() ('011,,1111'1. :,I, lile'. !i", h, d"l (;(Id, 1'1111 ivil y COI1I. dI' lu Nlle'IIIII, 1" lIII"I/II'1I ,.1 dl'III'I' 11111111 d,. ('I"di'liI'I,. 1111'1/"11"" sohrildll.~ purn "''1"1'1 iI d,.1 l"e'~I'IIiIlI/I" '1"1' 1'111111'11'1" "'l'lIl1dll~, ~ldl~III'" "e.1I (I,,('iI/,~11O"IiNIIIII"~, 111111'1/,. 1'\J1II"III'IIIIII'~,"111 "."."" ,." 11,,11,,111\'1/ e'111/ ""'1/""'111" Sil d"IIIIIIIII,,"
1 Cl,

inversores", quienes no contaban con otro elemento .probatorio de su acreencia ms que el ttulo de crdito recibido del banquero clandestino-", si se hubiera mantenido el criterio del plenario, posiblemente ninguno de los acreedores del quebrado hubiera podido verificar su crdito en el procedimiento concursal, lo que hubiera redundado en un enriquecimiento ilcito del concursado. El proceso de flexibilizacin del plenario ha continuado y continuar inexorablerriente-".
ISI CNCom, Sala E, 22/8186, "Lajst, Julio V, quiebra s/inc. de impugnacin de crdito por Lpez Yez, Juan", LL, 1986-E-67 Y ED, 123-190, con comentario de LADANCA, Banquero de hecho y demostracin del mutuo. El fiscal expres: "Sostuvo el a quo que el insinuante habra satisfecho el requisito concursal de expresar la causa de la obligacin al indicar que la misma seran operaciones de crdito efectuadas con el fallido. Agreg que resultaba innecesaria la produccin de otras pruebas, pues en el expediente principal estara acreditada la concurrencia del deudor a las denominadas 'mesas de dinero' y la entrega de cheques en garanta de esas operaciones". La Cmara dijo: "Es cierto que el crdito tambin fue observado por un acreedor pero -soslayando efectuar consideraciones sobre los alcances de su legitimacin al efecto-, lo cierto es que las objeciones formuladas se refieren sustancial mente al formal incumplimiento de la carga probatoria impuesta por la doctrina plenaria supra referida, mas nada predican sobre la posible configuracin del concilium. [raudis que obvio, parece destacarlo, constituy fundamento relevante de la mencionada doctrina. Por ello ... se confirma la resolucin apelada". IS2 CNCom, Sala C, 21/4/89, LL, 1991-A-493, con nota de MARTOHELL,

Concursos: se acenta la tendencia de aplicar con suma cautela la doctrina de los plenarios "Translinea SA" y "Dijri;", esta Sala dijo: "Si bien el fallo plenario 'Translnea SA' (LL, 1980-A-332) del 26 de diciembre de 1979 impone al acreedor probar la causa que determin el acto carnbiario del concursado, dicho acto contina siendo sustancialmente el ttulo de la verificacin. Por consiguiente, si el juez de la causa encontr suficiente material indiciario que justifique el libramiento de los pagars que se verifican, ante la falta de evidencia en contrario corresponde atenerse al rgimen de la mora y de cmputo de accesorios propios de los ttulos". MAHTOHELL, al comentar el fallo, expresa: "De todas las prcticas que d<'I)(, rn desterrarse, tal vez la ms viciosa -y cuyo empleo no deber ser tolerado po/' los jueceses aquella en virtud de la cual los sndicos (nuevamente acoto: por ignorancia, falta de experiencia o por razones que ms vale la pena omitir), d('st'Hli/'ican ('1 intento de verificacin diciendo: 'no consta en la contabilidad, lo I/i('.(o'. Recuerdo en tal sentido las frases del querido ALBEHTI: para que ese' 'no ('I)\lSIIII'('/1 la contabilidad' sea eficaz, el sndico deber decir adems que la Illis 1/111 I'~ tun l)(\rl'o('la, que no existe uudu '11/1' no conste en ella. En tanto l/O lo lillgll, 1,1h('cho 110pflsar de sor '"1 clulo IIIe'lIllcll/l'I'"I(' para desbaratar ('1 crdlto". (:NCOI/I SIIIIl C. 2:3/5/HO, "1)" 'J'II/II/1/1I~II.II/I').\,'V s/lnc, dI' n-v. por Cid illl~III"1IdI' Murgllrllli. Jose'l'ill:", /,/,,111111 1\ 111,1'1111111(11 de' HAI:<:IA'II'I (11,) 1\11

356

TTULOS DE CRDITO

DEFENSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES

357

Es importante dejar sentada como premisa bsica de la interpretacin que aqu confluyen dos ordenamiento s legales y que ambos contemplan tanto intereses generales como individuales, La autonoma, literalidad, abstraccin y funcin de legitimacin propia de los ttulos valores tienden a proteger la circulacin gil y segura del crdito en general. Las exigencias de las normas concursales apuntan, tambin, a la proteccin del crdito en virtud de la tutela de la colectividad de acreedores del deudor c('-

MANO, Otra vez sobre l~ prueba de la causa del crdito a verificar: "El art. 33 dc' la ley 19,551 [art, 32, ley 24,522] y su doctrina interpretativa slo exigen al insi nuante la indicacin de la causa del crdito y una razonable complementaciu probatoria, cuando el origen causal es seriamente controvertido o contestado JlOl la sindicatura o la concursada, En relacin al pagar y al cheque, el fundamento de la solucin instrunu-n tada en los precedentes 'Translnea contra Electrodinie' y 'Difry', respectivarncuu-, de imponer al solicitante la verificacin en concurso con base en alguno de C'NCI\ documentos la carga de declarar y acreditar las circunstancias determinantes dc' 111 adquisicin del ttulo de su transmitente inmediata, estuvo dado prmordialuu-uuen aventar el peligro de connivencia fraudulenta entre insinuante y concu rsado plllll la preconstitucin dolos a de la masa pasiva, que debe ser descartada por la ]lC'1 sistente resistencia opuesta por el concursado a la verificacin del crdito", Si el contenido del documento es sincero y no est afectado de rHI.~c.clllcI ideolgica, y el deudor ha reconocido adeudar cierta suma en detern unndo 1'11 rcter, mediando indicios suficientes que permiten abonar el origen de ('SC'C'I dito, no parece haber justificacin para imponer al acreedor el someti IIIC'lItCl 111 una carga tan gravosa como la prueba acabada y minuciosa de la obligllC'ilI 111 trumentada en el ttulo, mxime cuando cabe presumir que nadie suscrtlu- un 1"1 pel de esta ndole sin estar conforme con el contenido que a 61 se ha ;"I~llIlclo \ cuando tampoco existen sospechas sobre la posibilidad de un oonctltu ui '/,,11I'" con el obligado para perjudicar a otros acreedores, CNCom, Sala D, 9/6/89, "Dstribuidora Norcaf SA", lA, 19DO,11 :1:\0 NI la verificante se insinu con base en avales prestados por la ('OI1('UI'SllellI 1'111'11 gars suscrptos, por una tercera, resulta irrelevante acreditar su ('IlUSII CNCom, Sala A, 1317/90, "Lagasntex SA s/con. inc, de l'('vi.~i611 pOI 1.1111'11 Unicor en liquidacin", ED, 14/8/91, se resolvi: "Se acrcdltu In ('IIUSIIel 111 IIlch gacin si el acreedor presenta solicitudes de crdito y pa~al'(~s 1'Ie IUllellI~1'1111 deudora, constancias de acreditacin en cuenta corriont de' IONrClIlellI~1'1111 pon dientes a tres operaciones y un recibo firmado por dil'('('llvo,~ elc'111 C'IIIIIIII~II.1 por el quntum inherente a otro crdito, y escriturus ('11IlIs qUI' ~I' c'lIu~lltu\I'I1I1I hipotecas para garantizar las acrcencias, ,,1(,1lIC'lIlosqU(' 111111 ,lelll c"I)lI'~IIIIII'"1 reconocidos por la deudora, En ('s(' conu-xto, ('ClII'C'SPCl\lclrll 11111 C'OIlC'11I ~1Ic11111 mostrar no 5610 la existcncin de las illq~lccillsC'lIl'lItll\ p"IIII.,I"" ,luCI 1IIIIIIIhlll11' a travs de las nliSllIilS SC'Iiquici(lhilll IlIte'rC'M'SIIIIII'''"~ I'U \ 11""111111 111,1'111_1 siciOIlC'SIq.(ill(,s VigC'IIII's)' 1" VIIIC'IIIII<'I(11I c,\I,II'11I1' 1'11111' (~tll~ \ 111'.1'1"'1111 1e'1I ('I'c'c!liic'IIIS IIhllllo elI>I'~II' pICIC'C'~CI"

sante. Y puede decirse que se trata de ordenamientos de similar jerarqua, cuyas normas confluyen en la verificacin de crditos mediante un ttulo valor, Debo recordar que la legitimaoin cartular se manifiesta como la investidura formal materializada literalmente en el documento y que, como lo he sealado, ella es la que normalmente interesa al implicar una especie de presuncin de legitimidad sobre la titularidad cambiara de carcter sustancial y que hace presuponer la buena fe del portador, Adems, es importante no olvidar que toda pretensin cambiaria puede canalizarse mediante el ejercicio de una accin ejecutiva o en un juicio ordinario, y por (.110 no deja de ser cartular, pero que, como surge de la propia ley c-ambiara (art. 61, decr. ley 5965/63), tambin puede ejercerse la uccin causal, esto es, la emergente de la relacin que diera naC'imiento al documento cambiario y que, cualquiera sea la posicin sobre el tema, es indiscutible que no pueden acumularse las dos pretensiones: o se ejerce la accin cambiaria o se incoa la accin c'I\llsal, pues son excluyente s entre s153 Los arts. 21 y 132 de la ley 24,522 imponen que quien prc11'lld(' insinuarse como acreedor de un concursado invoque la causa dc' SI I crdito y acompae los ttulos justificativos del mismo, Con 1.110 -a diferencia de lo que hace en otros artculosdstingucu 1'1111'('causa o ttulo, con lo que es evidente que debe aoompaarsr ,,1 .loc-nmento cartular como ttulo del crdito e invocarse la CHIISII dc' 111.icrcencia cambiara. Ello obliga analizar dos cuestiones: si 1,1 c'l'(~dilO cambiaro pierde su carcter de abstracto o si 011 1'1111 11'111 d!'1 concurso del deudor, el acreedor debe insinuarse' ('011 .d I'll~clil() causal. Cr!'o que no ocurre ninguna de las dos cosas, Los ltldm 1 1IIIIhillrios siempre son abstractos y en ningn caso pierden tal 1 111'I1l'lc'l" s('a que se acte por la va ejecutiva, por la ordinaria () l' 1111111~a 11I('cliante el procedimiento de la verificacin de crcll III~111 M (' parcoe' errnea la tesitura de quienes sostienen q lIC (1 I~'I (:,\M~IIA,1.('1m rlf' O(//II!r/(), t. [IJ, P: 415; PAVONE LA ROSA,Trauato, vol. 1\ X 1\ 1 1, 11" I H 1, No ohstunt la posicin que adopta, MAFl'fAexpresa: "1.(1 !l1''''11 l'IUI~ld sc'llo puc.cI(' se-r propuesta entre vinculados directos mielltl'lIs qU(' 1 '''11''111 JlClllllelOI' II.1C'IIO 11la 1'(I<1ci6n causal originante del docunu-utn ('III'('('C' le- 111111111 111I1~ltI c'olllm 1,1clc'uclor, quien s610 puede proponer si ('orn'spollel(' 1 ,(1(111"111 dI' I'IlclII"C.C'ilcl'lIlo" (V('rl!/('lIf'1ll de crtlos, p, :>71), 1',1 (:\MIIII, l.o /1'1/(/ d(' ('(/I/c/I/0!J d /w{!.(/d S(' Ir(III,~{c/lIlI(II/ ('/1 8111I/'/1' '1"/ 1"/'1/"1/" /,' 1Ir//ld"II/I 11/,11/1/1 (/ ('(III1'II/',W/P, C'II"I':sluclios el. II(IIIII'llIllc'ItI JlIO

358

DEFCNSAS SUSTANCIALES Y EXCEPCIONES TTULOS DE CRDITO

359

portador del documento debe probar la causa del ttulo de crdito, fundados en la circunstancia de quien invoca un hecho debe probarlo. Los ttulos cambiarios gozan de una presuncin de legitimidad que no se pierde por el hecho de que se acte en un procedimiento concursal y el hecho controvertido, consistente en el cuestionamiento causal realizado por el deudor o por el sndico o por cualquiera de los pretensos acreedores del concursado o quebrado, recin surge cuando se efecta el cuestionamiento: son los opositores o impugnantes quienes (conforme a las normas procesales comunes -art. 273, inc. 9, ley 24.522-) controvierten lo reclamado por el peticionante de la verificacin de crditos. El peticionante de la \lerificacin goza de la mencionada presuncin y, en consecuencia, son los oponentes o impugnantes quienes deben cargar con la prueba de las defensas causales. Es ms, como el de verificacin es un proceso de conocimiento pleno, los oponentes o impugnantes gozan de gran amplitud probatoria e inclu so pueden oponer, sin ms cortapisas que las emergentes de las normas cambiarias, la exceptio dOW55.
fesor doctor Rodolfo O. Fontanarrosa", p. 72; este autor dice: "No es exacto a~1 milar los trminos 'accin cambiara' y 'accin ordinaria'. Toda accin [undudu en una letra de cambio es una accin cambiara -sea o no, adems, accin C'j(\I'11 tiva-. El art. 212, Cd. de Comercio, a falta de expresin de causa o la l'alslI causa, en las obligaciones transmisibles por va de endoso -portador dc huonu fe- que confirma ms ntidamente el arto 18 del decr. ley 5965/63 inmuulzuudu de las defensas causales a los terceros de buena fe. Ninguna norma legal d('lll~1I sta calidad, el proceso de conocimiento -verfcacn de crdito- dentro d, 111 jecucin forzada, degradando el ttulo de crdito en un simple (plir6gl'lll'lI d., deuda". Y en P: 73 expresa: "En definitiva el ttulo valor abstracto COllS(rVII "~II calidad en el proceso concursal, pues no hay metamorfosis algllna, (khi"lId" ,1 tema examinarse en sus dos aspectos, segn se haga valer el derecho ('111111111111" entre tomador y librador -partes inmediataso frente al tercero portlld\ll d. buena fe". 155 C\MARA, La letra de cambio y el pagar, p. 74; este autor di"I': ",,) .,1 sndico puede -mejor dicho, debe- entrar a indagar la causa dI' la ('11111111111 11 pagar, y en su caso, enervar su valor econmico si cncucnt rn '1"1' 1'1111'1'1' d. causa o sta es falsa o i1cita. La demostracin del vicio causul dl,1 t((lIln d" 1'11' dito no resultar muy dificultosa en la prctica por las amr](SilllllS Jl"I!',~IIIIII'~dl,1 sndico, quien puede realizar todas las compulsas 11(\('('snriIIS1'11III,~Iilllll~ \ dll cumentos del concursado y, en cuanto corresponda, ('11los dlIIII'I'I'I'd\ll, Adl'lIlIl puede requerir del concu rsado o terceros las exp!ic'II('!OIlI'S'jllI' I'~IIIIII' 111'111111'111 (art. 298, actual 275, inc, 3", ley de concursos), I'mrollol'lllldll 1111"1,1 11I"I"']lt" I deudor tiene que d,<'I1\lIwiar la ('IIIISI\dI' los l'I'.~dll"" (1111 11. 1111''1", 11'\' ti concursos); /) el tercero. !I'IIIdol' di' hur-un "1', 1111 p"I.J., ~flPIIlI\I III~,'IIII~"IIIf'1\ ciax de la Inltu. I'l\lslI 1) 1I11'II\lddi' I'IIII,~II tll.] IIIJllllliI''i111 el 111 11'1111 el "11111111" ti

Estimo que el portador de un ttulo valor slo debe invocar la causa de. la posesin del documento a fin de facilitar la indagacin pertinente por parte del sndico y de los acreedores del concursado, quienes llegado el caso podrn oponer las defensas causales o la exceptio doli que estimen pueda corresponder, en cuya hiptesis debern cargar con la prueba de sus defensas para desvirtuar la presuncin de legitimidad que ampara al acreedor cartular'P". La jurisprudencia y la doctrina que pretenden evitar las maniobras que han efectuado o puedan efectuar algunos quebrados o concursados en detrimento de los acreedores reales y en connivencia con algunos seudoacreedores, llega a soluciones que no se :ompadecen con las normas legales vigentes, no dan soluciones prcticas lgicas y trasladan el problema a la luz de la interpreta:in mencionada: la "fabricacin de crditos" se hace con simples quirgrafos de deuda.

JlII!-(llr,que nunca poddan jugar contra el mismo, sin destruir la valiosa elaboracin di' los ttulos valores, Si el sndico no aleg que los pagars fueron adquiridos de IllIila re o con culpa grave (art. 17, decr. ley 5965/63) constituyen ttulo hbil (art. 1H, docreto Citado), cuya legitimidad confiere al endosatario el derecho de exigir 1.1 '('conocimiento de su crdito en el concurso, aunque los libros de sta no t1I'II'rminen la existencia del crdito". En contra, MAFFfA, Verificacin de crdl111\, p. 399; este autor expresa: "Fuera del juicio ejecutivo, aquellos atributos () JI',"lpnI'CCen o al menos se atenan marcadamente". 1M Contra, MAFFfA, Verificacin de crditos, p. 409; aqu dicho autor ('X 1\l1'~iI:"I~I tercero deber satisfacer la exigencia de expresar la causa del crdito \'11'1111',por lo que vimos ms arriba, en punto a verificacin no tienen cabida los Ilill'lI(.~i()s del ttulo que la ley confiere para los supuestos especficos de cjccu I 11'111 SII~\llar: los arts. 212 del Cd. de Comercio y 18 de la ley carnbiaria y dis 11I1~It'I()II!'s procesales pertinentes se refieren expressis oerbis al juicio en t 1'(' 1'1 1111'1'1portador y el obligado, juicio que puede ser ejecutivo u ordinario PI'I'O 11'111]11'1' ('()nllevar las caractersticas de los procesos dispositivos. En \111 t rrul l. 1111 1l'IIII{:nmcnte inquisitivo, pero menos an dispositivo cual es el pro('C's() di' 'flilll,'It'i(Jll, la abstraccin y la literalidad no expresan nada",

LiBRO ADQUlRlDO CON FONDOS DE LA CONTf'.lBUClON ESTUDIANTIL

CAPTULO

XI

'"

OTRAS ACCIONES EMERGENTES DEL ORDENAMIENTO CAMBIARIO


1~6. ACCI6N CAUSAL. lacin con la accin cartular. Es necesaria su tipificacin y su re-

a) INTRODUCCI6N. Corresponde que se analice la pretensin emergente de la relacin subyacente, pero sta no se la puede desvincular de la problemtica del "concurso" entre las acciones cambiaria y causal; por ello es que luego del anlisis de esta ltima estudiaremos su vinculacin con la cartular. El art. 61 del decr. ley 5965/63 establece que si de la relacin determinante de la creacin o transmisin del documento cambiario deriva alguna accin, sta subsiste no obstante la creacin o la transmisin del ttulo, salvo si se prueba que hubo novacin, lo cual no se presume'. En efecto, ni la emisin ni la transmisin del ttulo extinguen las obligaciones derivadas de la relacin causal; el acreedor se puede valer de dos acciones distintas, una cambiaria, fundada en el documento, y otra causal emergente del negocio que dio origen al ttulo o al acto cambiario"
I CMAHA, Letra de cambio. t. III, p. 415. El autor seala (p. 426 Y 427) que la novacin no se presume y que para que exista es menester una voluntad c-xplcitu o que la existencia de la anterior obligacin sea incompatible con la nuovu (urts. 812 y 813, Cd. Civil). PAVONE LA Rosx, Tratatto , vol. XXXIX, t. 1, 11" 1H 1; ('st(, nutrir expresa que el concurso de acciones desaparece cuando existe IIOVII('i()lI,(1'1(' S(' produce cuando tras el libramiento del ttulo la accin causal S(' ('xtlllgll(', 1'11 ('''yo caso si el acreedor pierde la accin cambiaria por prescripcin (1 ('lld,,!'idlld 110 tll'n(' otra alternativa de cobro en razn de la novacin producida. e' SI' dlwlllI' si IlI()(C'd(' la accin del avalista en contra de su avalado, fundlldo (11 '1111' 111 Il'y ~(lIIIIII('IIII' menciona la relacin que dio origen a la emisin

362

TTULOS DE CRDITO

OTRAS ACCIONES EMERGENTES

DEL ORDENAMIENTO

CAMBIARIO

363

La solucin con dice con la naturaleza de los ttulos de crdito, pues aunque se entreguen en pago o como saldo de precio no son jurdicamente equivalentes al dinero". En sus seeros y merecidamente clebres Principii, CHIOVENDAha enseado que hay.concurso de acciones diversas, cuando: 1) se dan entre las mismas personas y tienden a la obtencin de la misma prestacin, pero tienen diferente causa (v.gr., la accin derivada de la letra de cambio y la derivada de la relacin fundamental), y 2) se dan entre las mismas personas, y tienden a la consecucin de diferentes prestaciones, aunque estn dirigidas a lograr un solo fin econmico", Por su parte, LIEBMANhabla de "concurso impropio", cuando se tiende a lograr un solo fin econmico, pero existe la alternativa de realizar pedidos (petitum) distintos; por ejemplo, que el comprador pueda optar entre el ejercicio de la accin redhibitoria y el de la accin quanti minoris". El mismo LIEBMANse refiere a concurso objetivo o concurso de acciones, cuando la diferencia se da en la causa petendi, esto es, en el encuadramiento jurdico, y seala como casos tpicos de concurso objetivo: 1) el de las acciones cambiara y causal, y 2) el del propietario de una cosa, que puede pretender su restitucin, tanto en el carcter de acreedor como en el de propietario". b) LA ACCI6N CAUSAL. En primer trmino hay que sealar que el ejercicio de la accin causal importa la invocacin de una pretensin extracartular contra un vinculado directo con el actor. Debo recordar que QUINTANA FEHHEYRA ha dicho que la causa es la relacin jurdica fundamental, originaria, subyacente que detcrmina a las partes al libramiento o transmisin de un ttulo de crdito (ver 3)7. Adems, tambin debo rememorar que la inoponibilidad de la falta de causa o falsa causa, juega respecto al

tercero portador de buena fe, lo cual no implica que la causa de emisin o transmisin de los ttulos abstractos no se pueda discutir, en ciertos casos, entre vinculados directos. El art. 61 del decr. ley 5965/63 establece que si de la relacin determinante de la creacin o transmisin del documento cambiario deriva alguna accin, sta subsiste no obstante la creacin o la transmisin del ttulo, salvo si se prueba que hubo novacin. En funcin del posible ejercicio de dos acciones (la cambiaria y la causal) es que se debe demandar acompaando el ttulo y si ste hubiere sido destruido, extraviado, etc., se debe agregar el auto cancelatori08. Adems, slo se pueden invocar pretensiones causales, esto es, las emergentes de la relacin fundamental (compraventa, mutuo, entre otras) hasta el momento del pago del documento". El arto 61, parte 2a, dispone que la accin causal no puedc ejercerse sino despus de protestado el ttulo, esto es, siempre y cuando el portador hubiere cumplido las formalidades necesarias para que el deudor requerido pudiere ejercitar las acciones regresivas. El portador debe ser diligente con las cargas legales para evitar el perjuicio del ttulo valor: debe presentarlo para la aceptacin y el pago y, en su defecto, protestarlo, y tambin debe impedir la prescripcin de las acciones cambiaras'". Cuando el ttulo se libra con la clusula "sin protesto" o "sin gastos" u otra similar, no es necesario haber efectuado el protesto para ejercer la accin causal. Tampoco lo es cuando se acciona contra el librador del pagar o el aceptante de la letra!'. La accin causal procede entre sujetos que han sido partes n la relacin subyacente que sirvi de causa a la emisin o transmisin del ttulo (librador y tomador, endosante y endosatario,
8 RICHARD _ ROMEHO MOHON1, El pagar, p. 98. g CMAHA, Letra de cambio, t. III, p. 424. lO CMAl~A, Letra de oambio, t. III, p. 432. Este requisito, censnnulo pOI BON1W.l, lo explica GAHH1GUES: "La enrgica sancin al portador negligt'ntt' ,~I' [ustifica por la presuncin de que la persona que admite una letra de cHln\11I so/vend causa consiente en que su crdito quede incorporado a la letra y SOll1\' t klo al rigor cambiario, de tal suerte que nicamente en el caso de que' pn's('1l lada oportunamente la letra no sea pagada, puede ese crdito desligarse d('llftlllo (,lImbiario y ser ejercitado exclusivamente al amparo del contrato cansal" (ell/SO
11('

o transmisin del ttulo. Cfr. RIClltlHD - ROMEI\O MORONI, El pagar, p. 89; BII:II GEL, Problemtica de la accin causal, LL, 127-1349. CMtlHA, Letra de (;(111I/1/0, t. III, p. 421; este autor dice que procede contra el endosantc sin gllrantrn. 3 RICHAHD - ROMEI10 MOHoNI, El pagar, p. 47. 4 CIIIOVENDtI, Principios, p. 360 Y 36l. 5 LU;:IJMtlN, Ejtcacia 1j autorulad de [o SI'IIII'I/("/o, p, 2'IIJ. 6 LmIlMAN, Efioaoia !I outorulad dI' /0 81'1111'111'/(/, p, 2;1() , 7 QUINTAN/\ f"1,:luUm\\, E//II"(}//I'lllfI di' /11 l'IIIIWI,I'11 "('IIIIIII'IIIIIN dl,llI~ III~ ttutos", 1960, n" 1\2, p, 1 1(-i,

derecho mercantil, pssim). 11 RIClIAHD _ ROMI,HO MORONI, El pagar, p. 93.

,lid

I r i 1111 I~111: 1 111' 111111

'"II,\li

Al

I IIINI~llj>:fI,lI,III:I';NII':S 111':1. ()1111I',NilfI,lIl';N'I'() I:AMIlIAIII()

:Hi,

~III-C'rlpIOI\ 10111111101, 1'11'1'11'1'11)1':11111 IIlI'lplll, 1'., 1111'111",,11'1 <1111' dlol ploplo Irlldo SIII:/II 111 ,,1111'111.11'11111 1'111"111 1'11111' los ohllglldos I'''IISIIII'~ (l'II(IO,~i1I1II' y ('llcl()SUlllriO, 1,11'), 1"\10 Sl~1>III'cll' ('.11'1'('('1' 111 11'1'1(>11 I'IIIISIII ('()II!1'1l la 1)('I'SOIIIl(/111'1I'IIIISIIdl lo 1111 !flulo (1'1(' ('slahll 'llcloSllclo ('11 hlunoo y lo ('lllreg siu l'IIc10Sill'lo, ('11 cuyo ('(ISO (,1 11I'!01'1I'IIcll'l1 iI Sil cargo una prueba IIl(lS s('v('nI12.

lJ 11prohlt'lIlH delicado, distinto al anterior y que se re("('r(' Il 111 IH'r('dll:l('ill d('1 vnculo causal en s, lo constituye la <.:ompro1)i('i(>l1d(' la 1'(,Illci6n subyacente, cuya prueba est a cargo del H<': 101'ell' ('old()l'Il1idad COI1las reglas procesales y de derecho comn!". S' di.~(,llt(' In ('fkucia probatoria del ttulo de crdito sobre dicha 1I,III<'i'-)! 1, P J"('valccie ndo la tos: tura de que constituye principio d(' jll'lll'ha por escJ'itoll.
Para '1"(' s('a viable el ejercicio de la accin causal, es 111('III'sl('r <"(' (,1 tftldo haya vencido o que de cualquier otro modo SI' hnyn lornado exigible, ya ({lIl, de no ser as, no podra haber sido protestado ni huborso cumplido los requisitos exigidos para 111 ('()IISI'J'v!l('i6n de las acciones regresivas pertinentes". Con la cxhihici6n del ttulo y su devolucin, el portador de1lIlIl'slr; su P('rrllHIl('ncia como acreedor y se le evita al deudor (\1 ril'sgo d(' q"(' posteriormente aparezca un tercer poseedor COIl 1,1d()('IIIll('1I10, a cjlli(\1l no le podra oponer ni la ltispendenca ni la I 'VI 'lItllal Cosa juzguda producida en el juicio causal. Si la ac1'i(1I1 ('lIl1ll>iaria (\11contra del deudor demandado causalmente estuvll'J'(' pJ'('Sl'riptH, al 111('110S en teora y en determinados supuestos, 110s('r{a 1I('('('sario adjunta.r el documento en razn de que no po111'(11 Sl'r ('()IHll'lIado a pagar nuevamente el importe equivalentc al Iftldo vulor!", FIII:rlI1H'III(" hay que sealar que corresponde el ejercicio eJe. 111 Il('('i()1I cnusul por los montos emergentes de ella que no ncccl' PIII'ONI': 1,,\ IlOSA, Trattoto, rmuln, 1. 11 r, p. -1:31.

S;lrinlll('lIll' .11'111'11 1'()III('idir COII la parto instrumcntada en el ttulo (pucxk- S('I' iunyor, IIlCI10r o igual)17. ILn sutcsis, las condiciones para poder ejercer la accin referida son: 1) que la relacin subyacente otorgare algn derecho; 2) que actor y demandado hayan sido vinculados directos; 3) que no haya habido novacin, 4) que el actor hubiere cumplido las [ormaldades necesarias para que el deudor requerido pueda ejercitar las acciones regresivas que le pudieran corresponder; 5) que se hubiere efectuado el protesto, si correspondere, y 6) que el portador restituya el documento cambiario. e) CONCURSO DE ACCIONES (CAUSAL Y CAMBIARIA). Sobre el tema, CMARA se pregunta: Intentada la accin causal, puede promoverse la cambiaria y viceversa? El mismo autor se contesta que 1 portador puede desistir de una va para adoptar la otra. N o juega el viejo adagio, electa una va non datur recursus ad alieramo Comparto las respuestas dadas. Seguidamente, CMARA reflexiona: pueden am has acciones promoverse separadamente? El maestro cordobs responde: "110, porque el deudor no podra ser condenado a pagar la misma ohli gacin dos veces; por otra parte hay irnposihilidacl, puesto <III' la accin cam biaria requiere presentacin de 1 lL 1110 valor y <'si l' t a III bin se lo debe acompaar al iniciar la accin causul"!". Por su parte, PAVONE LA BOSA seala q\le el Trihuuul d(' CIlsacin italiano admite la posibilidad de introducir la accin c-ausal por va subsidiaria o sustitutiva en el juicio cambiario en pri mera instancia y que ello no comporta una variacin del pettum, sino que lo es de la causa petendi", No comparto la solucin dada por la casacin en razn de la incompatibilidad existente en la tramitacin de ambas acciones y que se puede afectar el derecho de defensa en juicio. Todo ello me lleva al anlisis de la causa petencli y del "objeto del pleito", .uestiones que determinan el vnculo discutido en juicio. 17Rlc\lAHO - HOMEIlO MOHONI, El pagar, p. 10l. 18CAMillli\Letra de cambio, t. III, p. 43l. 19PAVONE LA ROSA, La letra de cambio; p. 709, nota 27; este autor expresa <1111'la norma procesalque regula la cuestin en el derecho italiano es el arto 112 ( ('1 C6d. Procesal:"11giudice dove pronunciar su tutta la domandae non oltre IliJllili di cssa,e non pu pronunciar d'uffco su eccezioni, che possonoessere proposll' soltunto dullo pnrt i". Al respecto, ver CAIII'I- COLESANTI - TAIlUFFO, (;OIIIII/I'lllo"o Im'I)(' 01 Codtc di Pmc('(11I1"O C/t)IIf', p. 169 Y siguientes.

vol. XXXIX, t. 1, n? 185; CMAHA, Letra dI'

11(;"MAIIA, 1,1'1 m de cantbio, t. TlI, p. 420; dicho autor dice: "Que si la ('Hllsa ",~III1111'111'1111111<111 ('11 (1 vale cornoprueba y que si no 10est el 1'1111' 1'111110 pl'illl'ipio di' prueba por escrito". 11CAMAIIA, 1.1'1/"(/ di' ("{I/I/IO, l. [U, p. 436. I~ CAMAIIA, lct m dI' ('{III{io, l. 111, p. 437, Y 110111 fi2; CNClv, SIIIII 1), 1.'1/

ulo documt-n o

IMI, 1.1"

11(i,IH:l.

1,

111 IIIIIIAIIII 11 mil':1111 MIIIIIINI, 1';1 111,p, 1~2,

I){/!,Ol"/',

1),111; ('\~I.III\,

1.,'11'1/

rll'

1'(/IIIIJio,

366

TTULOS DE CRDITO

OTRAS ACCIONES EMERGENTES

DEL ORDENAMIENTO

CAMBIARlO

367

La causa petendi es la configuracin fctica que constituye el fundamento normativo de lo que el demandante reclama o, dicho en otros trminos, la razn de derecho sustancial invocada por el peticionante, o el basamento de la pretensin aducida por el actor en el juicio. En definitiva, la causa petendi determina el conjunto de normas que fundamentan y rigen la especie litigios a a la luz de los hechos invocados por el actor": Por objeto del pleito se entiende el bien o la prestacin que reclama el actor en el juicio de que se trate y es uno de los elementos que distingue las diversas acciones". El "vnculo jurdico" emergente de la situacin fctica controvertida en juicio es fundamental en la identificacin de las pretensiones en juego". El encuadramiento normativo no es exclusivo de las partes, a diferencia de lo que ocurre con los hechos que, como regla general, son privativos de los ltigantes", estando el juez limitado a la naturaleza ms o menos dispositiva o inquisitiva del procedimiento". Como a las partes generalmente tan solo les corresponde someter al juez el thema decidendum, ste, por supuesto no puede cambarlo".

20 COUTURE,

Fundamentos del derecho procesal civil,


el anlisis prescinde

mente pasivo

por razones expositivas de la cuestin.


21 CIOVENDA, 22 CASTHO,

p. 435 Y 436. Obviadel demandado o del aspecto

Principios, p, 360 Y 36l. Curso de procedimientos civiles, t. 1, p. 12 a 19. 23 SroTA, El principio "iura novit cuda" y la relacin juridica procesal, JA, 1954-1-153, ACUA ANzoHENA, El principio "'iura novit curia" y su aplicabtlidad en materia de prescripcin, LL, 70-870. 24 CALAMANDHEI, Instituciones de derecho procesal civil, t. III, p. 327. 25 SPOTA, El principio "iura nov't curia" y la relacin jurdica procesal, JA, 1954-1-153, RAMACCIOTTI, Compendio de derecho procesal civil y comercia! dI' Crdoba, p. 409; este autor expresa: "Entre los autores modernos, COI.OMIlO cruu:
cia algunas reservas respecto de los anteriores postulados, observando que ('11 111 prctica ellos no funcionan de modo tan absoluto como pudiera parecer ('11t('Odll, As, puntualiza que a) la frmula 'iura curia novi ' li('IH' SIIS Iflllit('s ('11 la t'iJ'('IIIl~ tancia de que su aplicacin altere sustanciulnu-utr: (1 ('ollt('llldll d(1 ('ol1ll'11dll'lo rio; b) en que hay casos en <J\I(' la uusoucln tutul d( 1I1"glll'i!I 111I dll'lI () Sil I'I/"t voca innovacin no IWrlllit(' ('1l1if'('1I1' 111 pl'tldll 1'1111111 JII'ill'IIIIIIIII"~llIlllIlIdll .. .",

En principio, el rgano jurisdiccional est encerrado dentro del crculo de hierro formado por los hechos alegados y probados por las partes, pero no se halla constreido a aceptar el encuadramiento normativo propiciado por ellas". La importancia y vigencia del tpico fue puntualizado por el ministro GHANDI, cuando elev el proyecto de Cdigo Procesal taliano'". El juez no slo tiene el deber de conocer la ley, aun cuando las. partes la ignoren o no la entiendan, sino que debe suplir lu ignorancia normativa de los contenedores o subsanar el yNro ('(J metido por stos al fundar normativamente sus pretensio!l('S y defensas. Pero ello debe hacerse teniendo en cuenta el principl() de congruencia que debe presidir cualquier relacin PI'()('('sul Hay que evitar que se conculque el derecho de defensa ('11.Il1ido. pues las partes arman su defensa alrededor de las pr<'l<:!lslolI.'~ invocadas. Pero el juez debe aplicar el derecho, sin al\('1'I1I 111 sustituir la pretensin invocada en juicio por la actoru ('11r'IIIf.MIII de los hechos planteados en la demanda, pues de lo c-out rurio 11' suelve ultra petita'". El ejercicio de la accin cambiaria y la causal ticucu dll'",,,,,"11I causa petendi, la cual en modo alguno puede ser variada p.H .d juez. El rgano jurisdiccional al dictar sentencia, de!,l' rul uu 1'11 forma congruente con la accin deducida: senten'li(/ d(,I)('! (',\'8" ('/111 formis libello y rio puede fallar resolviendo ul-tra Jil'tJ/(J. Parafraseando a CHIOVENDA debo sealar que "cljll(,z II() plll'. de nunca sustituir al hecho constitutivo hecho valer por la plll'l.' que haga diferente la demanda. Por el contrario, el jlll':;' dl,I)( siempre poner de manifiesto, de oficio, la falta de af'inn;I('()1I (n 111 falta de prueba) de uno de los hechos constitutivos del d(J'(('It()""", Por todo esto es improcedente cambiar de pretcnsi()1I IlIq~(J de iniciado uno de ellos, salvo que se desista de su cj("Ti('\(), )' menos an que sca modificada por el juez".
26 27

PI';YIIANII, I':!,"(/(II',\II 1'1111/, l'l'l,nf'iios!l C,{lgrJ di' 1"11/1'11/,,,11'1,1,' ('1,,/1 1/lIlIr/llO. I)I'~I
N,

[undasneruos,

P: \)5 11Dij.
11/11/1008,l nul,
11

Expo,s/cl" {"
'1 /'III,{IIII/{'''(08.
",/1 /1"

(\.' \)1': CII,I.IS

JI ~',fI \

~I:;
/', Ir" 1/'/08
JI I/lO \ 11i7

M I'I':I'I\INII. I':!/II,I'
1/ (:IIIIIII',NII.I.
111

,'\11 ,/1.//
I

p, \Hi

Dij, /,/,(;,1,

I';SI 1111

(11

/,,1/1' /1'/' '\ /'og,''''1 ,,,,Ii'


dI'

/f,,.,' "" /"

'1I"/d"

':11'1'1I1/11",

do/m,

11"

'T,

111\11

\1,1"110'

PIIII.I

OTRAS ACCIONES EMERGENTES

DEL ()IIIH;NAM II,;N 1( I ( "M 111"1110

:\(\1)

368

TTULOS DE CRDITO

137. ACCIN DE ENRIQUECIMIENTO. - El art. 62 del decr. ley 5965/63 dispone que "si el portador hubiese perdido la accin cambiaria contra todos los obligados y no tuviese contra ellos accin causal, puede accionar contra el librador o el aceptante o el endosante por la suma en que hubiesen enriquecido injustamente en su perjuicio". La ley requiere: a) la prdida de la accin cambiara, b) la falta de accin causal, y c) el enriquecimiento indebido del demandado, a costa de un correlativo empobrecimiento del portador del documento. No se trata d<;.una accin cambiara, aunque est vinculada con la prdida de los derechos cartulares: el ttulo de crdito slo funciona como elemento de legitimacin ad causara" y el monto por el cual se libr el ttulo obra como lmite mximo del empobrecimiento reclamable por esta va'". Como se trata de una accin extracartular, no juegan los principios de la literalidad y autonoma, y pese a ser distinta a la accin causal, el deudor puede oponer todas las defensas inherentes a la relacin subyacente, a la cual tiene que hacer referencia necesariamente el actor para determinar la medida del enriquecimiento ndebdo ". Es una accin de carcter netamente subsidiario, pues no puede ejercerse cuando el portador del documento puede iniciar otras acciones. As, es menester que: a) se hayan perdido por caducidad todas las acciones de regreso (contra los endosantes e incluso sus avalistas, aun cuando, en principio, estos ltimos no pueden ser demandados por enriquecimiento); b) se hallen prescriptas todas las obligaciones cam biarias (directa y de regreso). Sin embargo, no es necesario que la produccin de tales eventos (caducidad y prescripcin) hayan sido constatados y declarada su
Trattato, vol. XXXIX, t. 1, p. 619, n? 188. 32 CMAHA, Letra de cambio, t. III, p. 447. 33 PAVONELA ROSA, Trattato, vol. XXXIX, t. 1, p. 619, nO 188. Dicho autor 638 dice: "La naturaleza no cambiara de la accin que fue puesta en ('vi

existencia previamente por la [usticia'", y t) adt'III(\S, St' 1'(1'1111('1'(' que el portador carezca de accin causal al~ulla. ('al'('lI('ia quc debe darse ab origine, como seala CMAHA~n, pero '111(' en modo alguno puede darse cuando el documento nunca tuvo valor cartular por la falta de alguno de los requisitos esenciales contemplados por la ley (arts. 1,2,102 Y 103, decr. ley 5965/63)36; esto ltimo sin perjuicio de alguna otra accin que pudiera surgir del resto del ordenamiento jurdico. La prueba del enriquecimiento efectivo del deudor demandado le corresponde al actor, quien tambin debe demostrar como presupuesto de su accionar los otros extremos que hacen viable su demanda (carencia de accin causal y prdida de las cambiarias). '138. ACCIN REGRESIVA EXTRA]UDICIAL: LA RESACA. institucin que no tiene cabida en la prctica comercial, en nuestro pas sino tampoco en el exterior. La resaca es una accin regresiva extrajudicial que el reembolso del importe debido mediante el libramiento Es una no slo permite de una

nueva letra a la vista. Puede librarse solamente contra uno de los garantes del portador; para ello se requiere que la letra originaria haya sido protestada, salvo que contenga clusula "sin gastos", El arto 56 del ordenamiento cambiario dispone que todo aquel que tiene derecho a ejercer la accin de regreso, puede, salvo clusula en contrario, reembolsarse por medio de una nueva letra de cambio (resaca) girada a la vista a cargo de uno de sus propios garantes y pagadera en el domicilio de ste. Los rubros que integran el monto de la resaca surgen del ar t . 56 de la ley cambiaria y son los emergentes de los arts. 52 y f5:~ del mismo ordenamiento, una comisin y el importe del sellado fiscal.

31 PAVONELA ROSA,

en p. dencia ms arriba, permite afirmar que en el juicio de enriquecimiento ('1 deudor tiene la facultad de hacer valer, por regla, todas las excepciones opontblcs al pro pio contrayente inmediato. Tales excepciones, pu('d('1I distlngllirse ('11:(/) ('X('(']1 ciones de invalidez de la relacin causal; h) ('X('('lwlolll's ('OIH'('I'IIIt'III('s u ('\I('lItO,~ -resoluciones, rescisin, cte. de' la rr-luc-ln, o u Sil 11<'111111'11111 (/'II'/'Iit/O 1//(1111/// pleti corroctus'i, y!') ('X('('lwi01H's HIIII('IIII'S 1I IHN ('lIlldl('IIIII('~ 11I111I11(((II\d(,~ dI' la otra pnrt, ('11 jlllrllc,(t!HI' Sil IlIsolV('lIl'1ll ,~Olll(\'IIII('1II(

3'1 CMARA, Letra de cambio, t. III, p. 45l. 35 CMAHA, Letra de cambio, l. In, p. 452; este autor expresa: "'1'111('S (1 criterio de la Corte de Casacin de Italia, al resolver: no puede cjercuur 111 11('('\(111 de' enriquecimiento contra el llhrador, el tomador que haya perdido la 11('('\611 ('1\11 sal q\le originariam('llt(' 1(, ('OI'l'(lspontla, siendo la accin de cnriq\I(,('illli('IIIO ('11 IIH1l<'ria cambiara ('olll'(.ridll ~(I() \'11 r-uso qu(', a la prdida de toda 111'('\611 ('IUII \llllria dI' parte del !,lIl'l1ldlll v I11IIIIII~I() \'(II([klo del librador, a('('plnlll<' o ('1\110 SI\lII(', S(' 1Ii111c1(' 111 1',,1111 ()\I',IIHIIIII d 11I1I('('lII ('IIIISIII 1\ [avor d,,1 pOl'lHdlll' IId~II\I" '11\ I'~VONI': I.~ \I(I~~. /'/1/11111". 1111 \XXIX,1.

1,

p.

<12/1, 11" IUO,

1I

'1 Hit

""tll' di

1,.;111111

370

TTULOS

DE CRDITO OTRAS ACCIONES EMERGENTES DEL ORDENAMIENTO CAM IlIA

1110

:171

139. ACCIN ENTRE COOBLIGADOS. - La ley declara que entre quienes han asumido una misma obligacin en el ttulo, no existe accin cambiaria y sus relaciones se rigen por las disposiciones relativas a las obligaciones solidarias (art, 59, decr. ley 5965/63 )37. . Tal accin comprende exclusivamente los "codeudores", esto es, aquellos deudores que estn "en una misma posicin cartular en forma compartida" (colibradores, coendosantes, coavalistas, etc.), a estos fines no interesa que hayan suscripto la obligacin coetneamente o en distinto lugar. Esta accin entre coobligados no tiene carcter cambiario, sino extracartular. Surge de la relacin sustancial entre los diversos obligados. El ttulo cambiario sirve como prueba del pago y de la deuda de los firmantes. Son de aplicacin las disposiciones del derecho comn relativas a las obligaciones solidarias en general (arts. 689, 716 Y 717, Cd. Civil). En la nota al art. 708 del Cd. Civil, VLEZ SRSFIELDdice: "Nosotros juzgamos que la solucin de la cuestin debe nicamente determinarse por las relaciones especiales que existan entre los conteresados, independientemente de toda solidaridad, y que varen segn las circunstancias particulares de los casos. As, .uando se trata de acreedores solidarios es preciso examinar si segn las relaciones obligatorias existentes entre ellos, el objeto pagado debe pertenecer a uno o a todos. En el primer caso, si el pago ha sido recibido por aqul a quien la Cosa corresponde, l la guardara para s; si ha sido recibido por otro, debe restituirla al quo se le debe. En el segundo caso, el acreedor que ha recibido ('1 pago, debe comunicado a los otros, segn las porciones que les ('orrespondan. Las mismas reglas se aplican a la solidaridad entre deudores. Si yo 111('he obligado solidariamente con Pedro por hacerle un uvor; sin sacar ninguna ventaja de la obligacin, es evidente que si (-1paga toda la deuda, no tiene ningn recurso contra m: si por (1 ('olllrario, yo hubiese pagado toda la deuda, puedo exigir de p('dl'o el reembolso de todo lo que hubiese pagado. Si Pedro y ro hubisemos contrado solidariamente tina obligll('in ('11 la ('1tI el lino y el otro tuviramos 1111 ill!('rrs, ('1 qll(' dI' nosotros 1111hi('s('hecho el pago, podrfa ohligar 111 otro al 1'('('111
.17 !,I'IUIN. 1./'(/11

bolso de la parte que le corresponda en la deuda, y esta parte 110 sera precisamente la mitad, sino que sera determinada por las relaciones particulares que hubiese hecho nacer entre nosotros la comunidad de intereses. En ciertos casos esta comunidad existe por la naturaleza de las cosas, por ejemplo, entre los socios; en otros, ha sido establecida por la ley, como entre muchos fiadores solidarios. Por el contrario, no tiene lugar cuando la obligacin proviene de un delito, nec enim nulla societas malejicioruni, dice la ley romana, vel communicatio iusta damni ex maleficio esto El deudor solidario que tenga derecho a ejercer un recurso contra sus codeudores, usar para este efecto de los medios que le corresponda, segn las circunstancias de la causa'r'". En virtud de ellas, el codeudor, que haya pagado la totalidad de la deuda, puede repetir contra los otros por el monto que exceda su parte.
38 Antes, VLEZSRSFIELD en su nota ha dicho: "Existe, dice SAVICNY, 23, una cuestin muy debatida entre los jurisconsultos referente a la obligacin solidaria, tanto respecto de los acreedores, como respecto de los deudores. Cuando uno de los acreedores solidarios ha recibido la totalidad de la deuda, est obligado a dividir con sus coacreedores lo que se le hubiese pagado? Cuando uno de los deudores solidarios ha pagado el todo, y con su prestacin ha puesto fin a la obligacin, puede exigir que sus codeudores le indemnicen cada uno por su parte? Como la obligacin es solidaria, el acreedor ha recibido lo que a l se le deba, el todo del crdito, y el deudor ha pagado todo lo que l deba, el total de la deuda. Entre los jurisconsultos romanos haba divergencia de opiniones. Entre los glosadores las opiniones se han dividido an ms, y esta controversia existe hasta la poca actual y aun ha tomado mayor extensin. SAV1CNY, discutiendo la materia por todos los principios de las obligaciones, y por el carcter que en la obligacin solidaria toman los acreedores y deudores, dice, que unos y otros no podran librarse de las acciones que en los diversos casos podran ejercer los acreedores y deudores. Ya la accin 'pro socio', ya la accin negotiorttm gestorum, ya la accin de mandato, como que unos y otros son representantes y mandatarios de sus coacreedores, codeudores, o comuneros de lo que se ha recibido. La cesin de acciones es otro medio que tendra el deudar para hacerse indemnizar de lo que hubiese pagado por los otros deudores. amo deca la ley romana, el deudor solidario est obligado a pagar al acreedor que le demande el todo de la obligacin, si actiones suas adoersus cteteros prsestare n.on. recuset, Vase' AUIJIlY y RAU, 298, nota 17. IICIIAI\I/E, couoruu- con la doctrina de SAVICNY, dice que sin embargo del principio dt- la ('()llllllddlld dl1 crdito, si el acreedor cobrase la parte que a 1'1 (OIT(SpOlldllSI'.() si Id dl'lulO! pllgllSI' In parte que tuviese en lu deuda, no I(,llddll 1,1 pl'illH'IO IIl1dll '11(1' 1'lllllllldl'lIr 11los otros acreedores, ni (,1 sq~llndo dlrl'IJo 11SI'I hul"lllld/lldll dd JlIlf'.1l '1"" IllIhl,'sl' 11('('110 u no S('I' '1"1' la solidari dlul dI' '"10~)' 1lIIIlN1111,1"111 di' 1111 111111111111 ell' ~ol'l('dlld (* .'27. 110111 1,1)".

l/,' rmuh!

!//IfIWII/'.

p. ~~I

OTRAS ACCIONES EMERGENTES

DEL ORDENAMIENTO

CAMBI\1110

:\7:1

372

TTULOS DE CRDITO

Es decir, que entre obligados pan gradu, como son los colbradores, los coaceptantes, los coavalistas y los coendosantes, la carga de la suma pagada se distribuye segn la medida de la respectiva participacin en la relacin solidaria. En la hiptesis de una clusula alternativa (v.gr., que los tomadores sean dos y puedan actuar alternativamente), a los tomadores se los considerar como acreedores solidarios, teniendo cada uno de ellos el derecho a reclamar el total. La accin no se halla sujeta a la caducidad y prescripcin cambaras, rigen los plazos del derecho comn, que se computan desde el pago, conforme con los principios generales. 140.
Y EL ACEPTANTE. ACCIN ENTRE EL LIBRADOR QUE NO PROVEE DE FONDOS

El endoso del ttulo en ningn caso transfiere este derecho al endosatario (art. 15, decr. ley 5965/63), por lo cual su transmisin debe hacerse mediante la cesin del crdito. b) Cuando el librador, despus del vencimiento, cediere al portador mediante cesin de crdito los derechos contra el girado hasta la suma concurrente del importe del ttulo y le entregare al tenedor de los documentos justificativos de los derechos del libra41 dor para hacerlos valer en la forma que le conviniere . 142. DAOS y PERJUICIOS. - La ley sanciona el incumplimiento de la obligacin emergente del ttulo con la de resarcir los daos y perjuicios que se ocasionen con la conducta del obligado al pago que no abona el ttulo al vencimiento, Y sin que la falta de aviso que establece el arto 49 del decr. ley 5965/63,' implique la prdida de las acciones cambiarias . Esta accin no es cambiaria, sino que surge por el incumplimiento de una obligacin de este tipo. No obstante, es de destacar que se determinar la legitimacin en funcin de la materia cambiaria, y los sujetos de la accin por daos y perjuiciOs debern haber sido necesariamente sujetos de la cadena cambiaria. Es viable el ejercicio de la accin entre el endosante y su endosatario, cuando ste omiti dar los avisos y el endoso es nulo, cualquiera que haya sido la causa, porque: a) la obligacin de dar avisos est impuesta al endosatario para con su endosante a fin de evitarle los perjuicios que pudiera sufrir, y b) en nada obsta la calidad de nulo del endoso para la produccin de daos y perjl1icos". El lmite del resarcimiento de esta accin por daos y p('l'. juicios lo fija la ley sin el monto del documento cartular (arl , 1jt1
42

Cuando el girado paga la letra, extingue la relacin cambiaria y no puede efectuar reclamacin cambiaria alguna, ni siquiera contra el librador". Pero, eventualmente, en funcin de las relaciones extracartulares que acaso hubiera tenido con el librador, como por ejemplo, cuando ste no cumpli con la provisin de fondos que haba prometido, el girado puede ejercitar una accin regida por el derecho comn y se aplicarn las normas de la naturaleza que correspondan. 141. ACCIN DEL PORTADOR CONTRA EL SIMPLE GIRADO. - En nuestro derecho, en principio, el portador carece de accin extracambiaria contra el simple girado, puesto que no tiene derecho sobre la eventual provisin de fondos al girad040. Sin embargo, podra accionar extracambiariamente en dos casos: a) Cuando el librador hubiere cedido su crdito al tomador sobre la provisin de fondos que hubiere hecho al girado, En este caso, se documentar en el propio ttulo o por separa do, la aceptacin del girado o la notificacin a l de la cesin: se utilizar para ello ncIo pblico, para su eficacia frente n !t'r ceros. .
1,1'/11/ dI' 11I A 111I'111, se: S""". 1:112/(\\), 1.1 '. ~l7 '..lOO
:m I,IWI\N,

in fine, decr. ley 5965/63).


143.
ENTRE EL DOCUMENTO CAMBIARIO COMO COSA Y EL CON/<'LlC:'/'O

El Cdigo Civil nos dice, al definir la cl'si()1I de crditos, que el cedente tiene que entregar el ttulo, si exisl ic' se, al cesionario (art. 1434). Agrega el arto 1457 que la propiNlild del crdito pasa al cesionario como consecuencia de la cesin ('()II
ADQUIRENTES.

41 ('11I/1/1/0

CMARA, CMARA, HIC:\lAI1D

'1 //(//(,1/ (, p, 221. '.\1:\1'111, 'I. IlliIO 1I.11:.!,

,'2

1':11 (11111111, C:NClv. Sulu A.

'13

Letra de cambio, t. IlI, p. 469. Letra de camb'io, t. IlI, p. 470. _ ROMERO M0I10NI, El pcgar, p. ] 10.

:n,1

TTULOS

DE CRDITO

OTRAS

ACCIONES

EMERGENTES

DEL

OHDENAM

lENTO

CAM 131AHIO

:37.

la entrega del ttulo. Sin embargo, la entrega del documento, eo1110 deber jurdico del cedente, no transforma al contrato de cesin de crdito (que es consensual) en contrato real. El contrato de ('('sin del documento se perfecciona por el solo consentimiento outro el cedente y el cesionario. Ello sin perjuicio de lo dispuesto por el arto 1456 del Cd. Civil que establece que cuando la ('('sin es hecha por documento particular puede tener la forma <1('1111 endoso. La entrega del ttulo no hace al perfeccionamiento

t ralo de cesin de crdito, sino que constituye la prestacin

del eondebida

('n la etapa de cumplimiento del contrato. T .a cesin de crdito para ser eficaz requiere la notificacin 111 deudor cedido (arts. 1454, 1459, 1467 Y concs. del Cd. Civil). r Iay (Iue recordar que el cesionario pasa a ocupar la posicin qu(' tcnfa el cedente: le son oponibles a aqullas defensas que se 1(!lIfallcon el cedente salvo la compensacin (art. 1474, Cd. Civil). Es importante resaltar que, en el sentido que aqu interesa, la not i fkaci6n al deudor cedido es superflua. En efecto a los fiII('S de resolver el conflicto que pueda existir entre varios adqui1'('IIl<'sl.l,('S fundamental la posesin del documento, pues cuando (,1 lftldo carlular es entregado a uno de los cesionarios no puede S<'r c-obrado por ninguno de los otros. Si no se le entrega el docu11I('lIto al cesionario de poco vale la notificacin de la cesin, por<II(' (IIa no hace oponble el contrato contra la persona a la que' SI' 1(, IIlIhiere t ransfcrido y entregado el documento cambiario. Asf', 1"1 :1\ n 1 expresa: "El conflicto puede darse entre dos adquir('lIt('S, ninguno legitimado segn la ley de circulacin del tt nlo, Por<jll(' no fuc hecha a favor de ninguno de los dos la entrogil, (,1 ('lIdoso o el irausjeri, o puede darse entre un adquircntr110 Iq~ilillllldo y un aclquirente legitimado, porque la entrega, (.1 (1IIdoS() o (,1 /I"(I//.~/(wt [ucron hechos a favor del adquirente qtl(. IIdqlliri ('11segundo trmino. La solucin del conflicto es shupl C'IIla prilll('l'II hiptesis: debe resolverse a favor de aquel <II(' lo II/lya IIdC(ltirido primero. Para quienes sostienen que el Cr(.,.to tl'lIslal ivn ya S(' 01H'ra con el consentimiento, a sabor, prcscillc!('11 do d(1 (lllIlplillli(.:lItO de la formalidad prescripta (entrega, ('lIdo . xo ), (1 ('(lIlniclo se plan lea e nl re IIn titular no I('gitilllac!o y 1111 t ll ulur ICIgitilllll<lO. 1;1primoro podr rc-ivindieur (1 tftldo dc'l M'.
1

gundo adquirente (que como adquirente de non domino no es titular), siempre que ste haya adquirido el ttulo de mala fe. Para el caso en que a favor de ambos adquirentes se verifiquen algunos de los presupuestos de ley para la legitimacin (p.ej., en caso que se atribuya al segundo adquirente el ttulo endosado a favor del primero), que la solucin del conflicto debe extraerse de la aplicacin del criterio de la prioridad en la adquisicin. Ninguno de los dos adquirentes est legitimado, dado que para que ese fin se requiere que se verifiquen todos los presupuestos de ley y, en tal caso, falta a favor del primer adquirente la posesin, y a favor del segundo el endoso. La posesin del documento, aun obtenida de 45 buena fe, puede importar adquisicin de la legitimacin . El arto 2760 del Cd. Civil regula la cuestin del conflicto entre adquirentes, al establecer que son reivindicables los ttulos de crdito que no fuesen al portador, aunque se tengan cedidos o endosados si fuesen sin transferencia de dominio, mientras existan en poder del poseedor imperfecto o simple detentador. Sin embargo, la accin de reivindicacin carece de mayor relevancia prctica especialmente por lo dispuesto por la segunda parte del art. 17 del decr. ley 5965/63, que establece que si una persona hubiere perdido por cualquier causa la posesin de una letra de cambio, el nuevo portador que justifique su derecho en la forma establecida en el prrafo anterior (cadena regular de endosas) no est obligado a desprenderse de la letra, sino cuando la hubiere adquirido de mala fe o hubere incurrido en culpa grave al adquirirla". En la prctica lo normal es la irreivindicabilidad del ttulo eambiario, salvo que el titular desposedo demuestre la mala fe del portador: su prueba es casi imposible. Si el demandado por reivindicacin exhibe el ttulo objeto de la accin con una cadena regular de transmisiones, el actor debe demostrar exhaustivamente la mala fe o la culpa grave, a cuyo fin goza de libertad probatoria".
Tetillas de crdito, p. 200 a 202 . Letra de camho, t. III, p. 85 a 87. .17 PAVONI';LA HOSA, Tm/.tato, vol. XXXIX, t. 1, nO 100, p. 329 Y 330. Conlrolos,l. IV, p. :327 y :328; ('slC' autor dice que todo ello sin perjuicio
-15 i'1;nlll,
-lA CMAIIA.

SPOTA,

11 11111111111 I\II~II.I\"

MIIIIIINI.

1':/ III/:r"".

l'

111.

de que 1'111111111'1'111 ('111'1\11:11' 11I'j(,\'('icio dI' los de\'echos exige la posesin del documento y 1.II'llIloso. !l0\'c!,\(' "no I'xisl(' (\('1'(\('110 dI' c\'rdilo sin ,,1 documento escrito y el III'"II.dOl p"l.dl' I'I'I'('('\' SIIS (\('I'I('!tOS SOlilllll'1l1(' si li('II(' la posesin del ttulo".