GENERACIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE UNA EXPERIENCIA PILOTO QUE PERMITA EVALUAR EL MEJORAMIENTO DE LA PROVISIÓN DE AGUA EN ACUEDUCTOS RURALES DE ALCALÁ

Y ULLOA A PARTIR DE UNA PROPUESTA DE PAGO POR SERVICIOS AMBIENTALES – PSA

Convenio CVC 032 de 2010

Centro de Investigación en Sistemas sostenibles de Producción Agropecuaria CIPAV

Grupo de trabajo: Gloria Ximena Pedraza, Lina Paola Giraldo

1136000
1016000

1140000

1144000

1148000

1152000

1156000
1016000

RIO LA VIEJA

PEREIRA

1012000

1012000

ULLOA

FILANDIA CARTAGO ALCALA

1008000

1008000

QUIMBAYA
1136000 1140000 1144000 1148000 1152000 1156000

FUNDACIÓ N CENTRO PARA LA INVESTIGACIÓ N EN SISTEMAS SOSTENIBLES DE PRODUCCIÓ N AGROPECUARIA - CIPAV CENTRO DE INVESTIGACIONES Y ESTUDIOS EN BIODIVERSIDAD Y RECURSOS GENÉ TICOS - CIEBREG

MAPA DE UBICACION CUENCA LOS ANGELES
FECHA: NOVIEMBRE DE 2008 ESCALA DE IMPRESION: 1:90.000 EDITADO POR: MARIA JULIANA CERON

CONVENCIONES
Cuenca los angeles Municipios del proyecto Red Hidrica

2000

0

2000 Meters

Pasos del estudio
Caracterización de sistemas productivos
Caracterización de microcuencas: calidad del agua Actores Percepción usuarios uso del recurso agua Modelamiento hidrológico (SWAT) Costos de oportunidad Diseño del esquema

Caracterización de la zona de estudio

Menú técnico
Acciones y propuestas Posibles fuentes de financiación

Área cuenca: 5999 ha

Longitud: 30 km Subcuenca Los Ángeles

Usuarios Acueducto Administración Cooperativa Maravélez Alcalá E.S.P.
Veredas La Cuchilla El Congal Maravélez Congal Bajo La Polonia Bélgica La Floresta San Felipe El Higuerón La Unión La Estrella El Dinde TOTAL Número de Suscriptores 117 37 81 59 33 68 142 117 100 48 23 98 923 Número aprox. Usuarios 585 185 405 295 165 340 710 585 500 240 115 490 4615

Bocatomas Acueducto Administración Cooperativa Maravélez Alcalá E.S.P.
Bocatoma Santa Teresa Tigrillos Pativilca La Cuchilla Chapinero Congal Alto Congal bajo Trincheras Departamento Quindío Quindío Quindío Quindío Quindío Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca

Usos de suelo zona media a baja - Ganadería- potreros Usos de suelo zona media a alta

- Café - Plátano, Banano - Ganadería

Subcuencas abastecedoras
- Quebrada El Tejar - Quebrada Los Ángeles - Quebrada San Felipe - Quebrada Buena Vista - Quebrada Tigrillos - Quebrada Pativilca

Usuarios Acueducto Administración Cooperativa Ulloa E.S.P.
Planta Berlín Planta Oriente Número aprox. Usuarios 55 65 800 15 310 245 180 275 1945 Número de Suscriptores 11 13 160 3 62 49 36 55 389 Número de Suscriptores 22 4 13 51 150 11 2 253 Número aprox. Usuarios 110 20 65 255 750 55 10 0 1265

Línea
1 1A 2 3 3A 3B 3C 3D Total

Línea
1 2 2A 2B 3 4 5

Cabecera municipal de Ulloa: Acuavalle

47-61 tn/ha/año
62-273 tn/ha/año

16-41 tn/ha/año

CALIDAD DE AGUA EN BOCATOMAS

Calidad de Agua en Bocatomas
Bocatomas Alcalá Parámetro/ Unidad Color Aparente (UPC) pH (Unidades) Oxígeno Disuelto
Cuchilla Tejar

Bocatomas Ulloa
Pativilca Valencia Plata

Bocatomas compartidas Alcalá y Ulloa
Tigrillos Chapinero

Congal Alto

Congal Bajo

16 6,3 5,1

44 6,7 6,2

38 6,5 5,3

105 6,8 4,8

13 6,7 6,5

48 6,3 6

21 6,2 6,3

19 6,2 6,24

131 6,8 6

DBO5 (mg/L) Nitratos (mg/L) Sólidos Sedimentables (mg/L)
Coliformes Totales (UFC/100ml) Coliformes Fecales (UFC/100ml) E. Coli (UFC/100 ml)

3,1 4,3
0 1800

5,1
4,1 0 1380

5,4
3,7 0 2020

3
3 0 2100

5,7
1,6 0 1090

1,6
3 0 1270

5,2
10 0 1350

4,6
2 0 1500

4,6
3 0 1310

50
210

790
200

2
40

0
0

2
30

0
0

0
0

2
10

2
10

240 usuarios

Condiciones críticas: 1. El aporte de sedimentos a las fuentes de agua, por lo cual se priorizan las acciones en Chapinero.

2. El aporte de excretas u otras contaminaciones puntuales que afectan la calidad bacteriológica del agua, por lo cual se prioriza la Quebrada Trincheras (vereda El Tejar).

108,48 ha

188.07 ha

2921 ha

2507 ha
1839 ha

Ganancia por hectárea/año Mínimo Ganadería Café Plátano -$ 3.067.667 $ 775.000 $ 405.000 Máximo $ 1.718.008 $ 9.496.278 $ 3.688.019 Promedio $ 165.675 $ 4.896.300 $ 1.495.439

Propuesta de esquema de compensación por servicios hídricos
Objetivo: Compensar a los productores de las áreas de captación de los acueductos que realicen actividades que contribuyan a la mejora de la calidad del agua y la regulación hídrica.

Componentes:
1. Actividades y usos de la tierra a compensar 2. Valor de la compensación 3. Fuentes de Financiación 4. Esquema de operación

1. Actividades a compensar Menú técnico
1. Protección ribereños de corredores

2.

Cobertura del suelo

3.

Bebederos sustitutos

4.

Tratamiento de aguas de uso doméstico no sanitarias, con trampas de grasa y/o tratamiento de aguas residuales

Criterios establecidos en principio para la selección de beneficiarios
•Proximidad a las cuencas priorizadas •Grado de desprotección del cauce

•Necesidades de control de la contaminación puntual y difusa. •Por supuesto que los beneficiarios sean productores que no tengan sanciones de CVC para que puedan aplicar.

2. Valor de la compensación
•Se propone para corredores ribereños un valor de oportunidad mínimo de café de $ 700.000/ha/año.

• El valor para coberturas nobles se establecería como una proporción del valor a compensar por el corredor ribereño

3. Fuente de Financiación • Compensación por parte de los operarios y usuarios de los acueductos. • Programas y proyectos de la CVC.
• Inversiones ambientales que deben hacer las Alcaldías de Alcalá y Ulloa y la Gobernación del Valle (artículo 111 de la ley 99 de 1993).

• Programas y proyectos del Comité Departamental de Cafeteros.
• Acuavalle

Potencialidades
 Estudio de caracterización de Alcalá y Ulloa.  Modelación por hidrológico, sedimentos, usos de suelo.  La tenencia de la tierra está muy definida.

 Todavía existen propietarios de fincas dispuestos a participar
 Hay Juntas Administradoras del Agua funcionando y con voluntad de aportar en los procesos.  Diseño del esquema

Dificultades
 No se profundizó en los aspectos jurídicos (recaudo por facturas de servicio, aportes voluntarios)  En la encuesta de percepción se manifestó la poca disponibilidad a pagar

 No hubo el suficiente tiempo para la divulgación del esquema a nivel de autoridades políticas y municipales de la región
 Apenas se vuelve a retomar el proceso y hay que ajustar el esquema propuesto.  No quedó claro el mecanismo de financiación para el esquema.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful