28

CLCULO VETORIAL E GEOMETRIA ANALTICA

CAPTULO 3
DEPENDNCIA LINEAR


1 Combinao Linear

Definio: Seja { }
n 2 1
v ,..., v , v

um conjunto com n vetores. Dizemos que um vetor u

combinao linear desses n vetores, se existirem escalares
n 2 1
a ,..., a , a tais que
n n 2 2 1 1
v a ... v a v a u

+ + + = , ou seja,

=
=
n
1 i
i i
v a u

.

Exemplo (1): Considere os vetores ) 5 , 10 , 4 ( u =

, ) 2 , 1 , 1 ( v
1
=

, ) 3 , 0 , 2 ( v
2
=

e
) 3 , 2 , 1 ( v
3
=

.
a) Escrever, se possvel, o vetor u

como combinao linear dos vetores

1
v

,
2
v

e
3
v

.
b) Escrever, se possvel, o vetor u

como combinao linear dos vetores

2
v

e
3
v

.
Soluo:
a) Para que u

seja combinao linear dos vetores { }

3 2 1
v , v , v

, devem existir
escalares , , tais que
3 2 1
v v v u

+ + = . Ento:

= + +
= +
= +
+ + =
5 3 3 2
10 2
4 2
) 3 , 2 , 1 ( ) 3 , 0 , 2 ( ) 2 , 1 , 1 ( ) 5 , 10 , 4 ( . Resolvendo o sistema
linear vamos obter: 4 e 1 , 2 = = = . Portanto:
3 2 1
v 4 v v 2 u

+ = .
b) Para que u

seja combinao linear dos vetores

2
v

e
3
v

, devem existir escalares

n e m tais que
3 2
v n v m u

+ = . Ento:

= +
=
=
+ =
5 n 3 m 3
10 n 2
4 n m 2
) 3 , 2 , 1 ( n ) 3 , 0 , 2 ( m ) 5 , 10 , 4 ( . Da segunda equao obtemos 5 n = .
Substituindo nas outras duas obtemos
2
1
m = e
3
10
m = . O que uma contradio.
Logo o sistema linear impossvel e no admite soluo real. Portanto, no existem
escalares n e m tais que
3 2
v n v m u

+ = , ou seja, no possvel escrever o vetor
u

como combinao linear dos vetores

2
v

e
3
v

.

29



2 Vetores LI e LD

Definio: Dizemos que os vetores
n 2 1
v , ... , v , v

so linearmente independentes
(vetores LI) se a expresso 0 v a ... v a v a
n n 2 2 1 1


= + + + se verifica somente se os
escalares
n 2 1
a ,..., a , a forem todos nulos, ou seja, 0 a ... a a
n 2 1
= = = = .

Definio: Dizemos que os vetores
n 2 1
v , ... , v , v

so linearmente dependentes
(vetores LD) se a expresso 0 v a ... v a v a
n n 2 2 1 1


= + + + se verifica somente se os
escalares
n 2 1
a ,..., a , a forem no todos nulos, ou seja, pelo menos um dos
escalares deve ser diferente de zero.

Exemplo (2): Verificar a dependncia linear dos vetores abaixo:
a) ) 2 , 1 , 1 ( v
1
=

, ) 3 , 2 , 1 ( v e ) 3 , 0 , 2 ( v
3 2
= =


b) ) 2 , 1 , 1 ( v
1
=

, ) 5 , 2 , 8 ( v e ) 3 , 0 , 2 ( v
3 2
= =


Soluo:
a) Para verificar a dependncia linear entre esses vetores, devemos escrever a
expresso 0 v c v b v a
3 2 1


= + + e determinar os escalares. Ento:

= + +
= +
= +
= + +
0 c 3 b 3 a 2
0 c 2 a
0 c b 2 a
) 0 , 0 , 0 ( ) 3 , 2 , 1 ( c ) 3 , 0 , 2 ( b ) 2 , 1 , 1 ( a . Resolvendo o sistema
linear homogneo vamos obter: 0 c e 0 b , 0 a = = = , ou seja, os escalares todos
nulos. Portanto os vetores so LI.
b) Analogamente ao item (a), escrevemos a expresso 0 v c v b v a
3 2 1


= + + . Ento:

= + +
= +
= + +
= + +
0 c 5 b 3 a 2
0 c 2 a
0 c 8 b 2 a
) 0 , 0 , 0 ( ) 5 , 2 , 8 ( c ) 3 , 0 , 2 ( b ) 2 , 1 , 1 ( a . Resolvendo o sistema linear
homogneo vamos obter a soluo geral: = = c , c 3 b e c 2 a . evidente que
para c=0 teremos a=0 e b=0, mas no a nica soluo, ou seja, existem infinitas
solues onde os escalares no so todos nulos. Portanto os vetores so LD.

Teorema (1): Os vetores
n 2 1
v , ... , v , v

so Linearmente Dependentes (LD) se, e
somente se um deles combinao linear dos demais.

OBS: este um teorema de condio necessria e suficiente; o termo "se, e somente
se" significa que o teorema tem duas implicaes:
30


(1) "se um conjunto de vetores LD, ento um deles combinao linear dos demais
vetores", e (2) "se, em um conjunto de vetores, um deles combinao linear dos
demais, ento esses vetores so LD".
Assim, a demonstrao do teorema contm duas partes: uma para demonstrar a
condio necessria (1) e a outra para demonstrar a condio suficiente (2).
Demonstrao:
(1) Hiptese: os vetores V v ,..., v , v
n

2 1
so LD
Tese: um deles combinao linear dos demais vetores.
Se, por hiptese, os vetores
n
v ,..., v , v
2 1
so LD, ento, existem escalares
n
,..., ,
2 1
, no todos nulos, tais que: 0
2 2 1 1
= + + +
n n
v ... v v .
Supondo, por exemplo, que 0
1
, pode-se escrever:
n
n
v ... v v v
|
|

\
|
+ +
|
|

\
|
+
|
|

\
|
=
1
3
1
3
2
1
2
1

;
chamando:
1
2
2

= ;
1
3
3

= ; ... ;
1

n
n
= , vem:
n n
v v v v + + + =
3 3 2 2 1
,
e, portanto, o vetor
1
v combinao linear dos demais vetores.
Observe-se que, assim como se sups que 0
1
e se mostrou que
1
v combinao
linear dos demais vetores, pode-se supor que qualquer um dos escalares ( ) n i
i
1
diferente de zero e concluir-se que
i
v combinao linear dos demais vetores.
(2) Hiptese: um dos vetores combinao linear dos demais vetores.
Tese: os vetores V v ,..., v , v
n

2 1
so LD
Por hiptese, um dos vetores combinao linear dos demais; pode-se supor, por
exemplo, que esse seja o vetor
1
v . Isso significa que existem escalares
n
,..., ,
3 2

tais que:
n n
v v v v + + + =
3 3 2 2 1
;
pode-se escrever, equivalentemente:
( ) 0 1
3 3 2 2 1
= + + + +
n n
v v v v .
Sendo o escalar que multiplica o vetor
1
v no nulo, j que igual a -1, conclui-se
que os vetores
n
v ,..., v , v
2 1
so LD.
claro que, fazendo-se a suposio de que qualquer vetor ( ) n i v
i
1 seja
combinao linear dos outros vetores, concluir-se-, de maneira anloga, que os
vetores
n
v ,..., v , v
2 1
so LD.

31


Exemplo (3): Como vimos no exemplo (2) os vetores ) 2 , 1 , 1 ( v
1
=

, ) 3 , 0 , 2 ( v
2
=

e
) 5 , 2 , 8 ( v
3
=

so LD. Logo, pelo Teorema (1), um deles combinao linear dos

demais. De fato. Suponhamos que
2 1 3
v n v m v

+ = . Ento:
) 03 , 2 ( n ) 2 , 1 , 1 ( m ) 5 , 2 , 8 ( + =

+ =
=
+ =
n 3 m 2 5
m 2
n 2 m 8
. Da segunda equao vem que 2 m = .
Substituindo 2 m = nas outra duas equaes vem que 3 n = . Logo, existem os
escalares 2 m = e 3 n = tais que
2 1 3
v 3 v 2 v

+ = . Portanto,
3
v

combinao linear
dos vetores
1
v

e
2
v

.

Teorema (2): Considere
n 2 1
v , ... , v , v

, vetores LD, ento k desses vetores sero LD,
para k n.
Demonstrao:
Hiptese: os vetores V v ,..., v , v
n

2 1
so LD
Tese: os vetores
k
v ,..., v , v
2 1
so LD, para todo n k
Por hiptese, os vetores
n
v ,..., v , v
2 1
so LD; ento, existem escalares
n
,..., ,
2 1
,
no todos nulos, tais que:
0
2 2 1 1
= + + +
n n
v ... v v .
A esse conjunto de n vetores, acrescentem-se mais ( ) n k n k vetores, isto ,
considere-se, agora, o conjunto:
{ }
k n n n
v , , v , v , v ,..., v , v
2 1 2 1 + +
.
Escrevendo-se a equao:
0
2 2 1 1 2 2 1 1
= + + + + + + +
+ + + + k k n n n n n n
v v v v ... v v ,
conclui-se, a partir dela, que os vetores
k n n n
v , , v , v , v ,..., v , v
2 1 2 1 + +
so LD, pois,
mesmo que os escalares
k n n
,..., ,
2 1 + +
sejam todos nulos, entre os escalares
n
,..., ,
2 1
h pelo menos um deles que no nulo, j que os vetores
n
v ,..., v , v
2 1

so LD. Logo, o conjunto de vetores { }
k n n n
v , , v , v , v ,..., v , v
2 1 2 1 + +
LD.
Observaes:
1) Por esse teorema, conclui-se que, se um conjunto de vetores LD, aumentando-se
o nmero de vetores deste conjunto, o novo conjunto ser LD.
2) Observe-se que o teorema apenas de condio necessria, ou seja, a recproca
no verdadeira. Isso significa que, se um conjunto de n vetores
n
v ,..., v , v
2 1
LD,
isso no implica que o conjunto de vetores
m
v ,..., v , v
2 1
LD, para n m . Assim,
quando se sabe que um conjunto de vetores LD, se forem retirados desse conjunto
32


um ou mais vetores, no se pode afirmar que o novo conjunto LD.

Teorema (3): Considere
n 2 1
v , ... , v , v

vetores LI, ento k desses vetores sero LI,
para k n.
Demonstrao:
Hiptese: os vetores V v ,..., v , v
n

2 1
so LI
Tese: os vetores
k
v ,..., v , v
2 1
so LI, para todo n k
Por hiptese, os vetores
n
v ,..., v , v
2 1
so LI; ento, a equao
0
2 2 1 1
= + + +
n n
v ... v v
verdadeira somente se 0
2 1
= = = =
n
... .
Tomando-se um ndice n k , considere-se o conjunto
{ } { }
n k
v ,..., v , v v ,..., v , v
2 1 2 1
.
Da equao:
0
2 2 1 1
= + + +
k k
v ... v v ,
segue-se que 0
2 1
= = = =
k
... , pois os vetores
n
v ,..., v , v
2 1
so LI e os vetores
k
v ,..., v , v
2 1
esto entre eles. Portanto, conclui-se que os vetores
k
v ,..., v , v
2 1
so
LI, o que demonstra o teorema.
OBS:
1) Por esse teorema, conclui-se que, se um conjunto de vetores LI, diminuindo-se o
nmero de vetores deste conjunto, o novo conjunto tambm ser LI.
2) O teorema apenas de condio necessria, isto , a recproca no verdadeira.
Isso significa que, se um conjunto de n vetores
n
v ,..., v , v
2 1
LI, isso no implica
que o conjunto de vetores
m
v ,..., v , v
2 1
LI, para n m . Assim, quando se sabe
que um conjunto de vetores LI, se forem acrescentados a esse conjunto um ou mais
vetores, no se pode afirmar que o novo conjunto LI.

Conseqncias:
(a) As afirmaes abaixo so vlidas para vetores no
2
.
1) O vetor nulo { } 0

LD.
2) O { } v

, com 0 v

, LI.
3) Dois vetores { }
2 1
v , v

, com 0 v e 0 v
2 1

, so LD se os vetores forem paralelos

(so mltiplos escalares). Caso contrrio so LI (no paralelos, no so mltiplos).
4) Trs vetores ou mais vetores { } ,... v , v , v
3 2 1

so sempre LD.
(b) As afirmaes abaixo so vlidas para vetores no
3
.
33


1) O vetor nulo { } 0

LD.
2) O { } v

, com 0 v

, LI.
3) Dois vetores { }
2 1
v , v

, com 0 v e 0 v
2 1

, so LD se os vetores forem paralelos

(so mltipos escalares). Caso contrrio so LI (no paralelos, no so mltiplos).
4) Trs vetores { }
3 2 1
v , v , v

so sempre LD se forem coplanares. Caso contrrio so
LI (no coplanares).
5) Quatro ou mais vetores { } ,... v , v , v , v
4 3 2 1

so sempre LD.

3 Base

Definio: Seja { }
n 2 1
v ,..., v , v B

= um conjunto de vetores de um espao qualquer (
2

ou
3
). Dizemos que B uma base desse espao se:
a) B um conjunto LI.
b) B gera o espao.

OBS: Dizer que um conjunto { }
n 2 1
v ,..., v , v B

= gera o espao significa que qualquer
vetor u

, desse espao, se escreve como combinao linear dos vetores de B, ou seja,

existem escalares
n 2 1
a ,..., a , a tais que
n n 2 2 1 1
v a ... v a v a u

+ + + = .

Exemplo (4): Mostre que os conjuntos abaixo so bases dos respectivos espaos.
a) B = {(1,2), (-3,4)} base do
2
.
b) B = {(1,1,1), (1,1,0), (1,0,0)} base do
3
.
Soluo:
a) Sejam ) 4 , 3 ( v e ) 2 , 1 ( v
2 1
= =

. Vamos mostrar que B um conjunto LI. Como no
existe uma proporcionalidade entre as coordenadas dos vetores eles no so
mltiplos, logo no so paralelos. Portanto so LI. Seja ) y , x ( u =

um vetor qualquer
do
2
. Vamos mostrar que u

se escreve como combinao linear dos vetores de B.

Ento

+ =
=
+ = =
b 4 a 2 y
b 3 a x
) 4 , 3 ( b ) 2 , 1 ( a ) y , x ( u

. Resolvendo o sistema temos:

+
=
+
=
y e x ,
10
y x 2
b
10
y 3 x 4
a
. Isso mostra que o sistema possvel e determinado. Logo
existem os escalares b e a tais que ) 4 , 3 ( b ) 2 , 1 ( a ) y , x ( u + = =

, ou seja, o vetor
) y , x ( u =

se escreve como combinao linear dos vetores

2 1
v e v

, mostrando que B
gera o
2
. Portanto, B base do
2
.
34


b) Utilizando a condio de coplanaridade entre trs vetores temos: 0 1
0 0 1
0 1 1
1 1 1
= ,
ou seja, os vetores no so coplanares. Portanto, so LI. Mostrando que B gera o
3
.
Seja ) z , y , x ( v =

um vetor qualquer do
3
. Ento:

=
+ =
+ + =
+ + =
a z
b a y
c b a x
) 0 , 0 , 1 ( c ) 0 , 1 , 1 ( b ) 1 , 1 , 1 ( a ) z , y , x ( . Resolvendo temos a soluo

=
=
=
z e y , x ,
y x c
z y b
z a
. Logo, existem escalares c e b , a tais que
) 0 , 0 , 1 ( c ) 0 , 1 , 1 ( b ) 1 , 1 , 1 ( a ) z , y , x ( + + = , ou seja, o vetor ) z , y , x ( v =

se escreve como
combinao linear dos vetores de B, mostrando que B gera o
3
. Portanto, B base
do
3
.

Conseqncias
1) O
2
e o
3
possuem infinitas bases.
2) Qualquer base do
2
tem a mesma quantidade de vetores.
3) Qualquer base do
3
tem a mesma quantidade de vetores.
4) Das infinitas bases do
2
, uma considerada a mais simples, chamada de Base
Cannica do
2
. Ela constituda pelos vetores { } j , i

, onde ) 0 , 1 ( i =

e ) 0 , 1 ( j =

.
5) Das infinitas bases do
3
, uma tambm considerada a mais simples, chamada de
Base Cannica do
3
. Ela constituda pelos vetores { } k , j , i

, onde
) 1 , 0 , 0 ( k e ) 0 , 1 , 0 ( j ), 0 , 0 , 1 ( i = = =

.
2) No
2
, qualquer conjunto com dois vetores LI constitui uma base.
3) No
3
, qualquer conjunto com trs vetores LI constitui uma base.

Exerccios Propostos
1) Verificar a dependncia linear dos vetores:
a) |

\
|
= |

\
|
=
2
3
,
4
3
,
8
1
v e 6 , 3 ,
2
1
u


b) ) 2 , 1 , 3 ( c e ) 0 , 6 , 4 ( b ), 2 , 2 , 1 ( a = = =

c) ) 2 , 1 , 0 ( c e ) 1 , 3 , 2 ( b ), 1 , 2 , 1 ( a = = =

Resp: a) LD b) LD c)LI
2) Escrever o vetor ) 3 , 5 , 3 ( w =

como combinao linear dos vetores

) 1 , 3 , 2 ( b ), 1 , 2 , 1 ( a = =

e ) 2 , 1 , 0 ( c =

Resp: c 3 b 2 a w

+ + =
3) Verificar quais dos conjuntos abaixo uma base do
3
.
35


a) ) 2 , 2 , 3 ( c e ) 1 , 3 , 2 ( b ), 2 , 0 , 1 ( a = = =

b) ) 2 , 6 , 1 ( w e ) 1 , 3 , 2 ( v ), 0 , 0 , 1 ( u = = =

Resp: a) base b) no base
4) Determine m para que os vetores ) 4 , 3 , 1 ( w e ) 0 , m , 3 ( v ), 2 , m , 2 ( u = = =

formem
uma base do
3
. Resp: m -3
5) Determine os valores de m para que os vetores ) 8 , m , 2 ( u =

, ) 3 , 1 , 4 m ( v + =

e
) 31 , m 4 , 7 ( w =

sejam LD. Resp: m=-3 ou m=2

6) Prove: " } v u , v u {

+ so LI } v , u {

so LI".
7) Dados dois vetores } v , u {

LI, mostre que: "se w

combinao linear de } v , u {

,
ento essa combinao linear nica".

COMENTRIOS IMPORTANTES
1) Cuidado com as definies de combinao linear e de vetores LI e LD. Elas so
muito parecidas e pode causar confuso.
2) Na prtica, discutir se um conjunto de vetores LI ou LD, quando usamos a
definio, sempre vamos resolver um sistema linear homogneo. Como os sistemas
homogneos so sempre possveis, esta discusso se resume em: se o sistema for
SPD (admite somente a soluo trivial, todos os escalares so nulos), ento os
vetores so LI; se o sistema for SPI (alm da soluo trivial admite outras infinitas),
ento os vetores so LD.
2) Como o prprio nome diz: vetores linearmente dependentes (LD) significa que
existe uma dependncia entre eles, ou seja, eles se relacionam de alguma forma.
Esta dependncia uma combinao linear que, geometricamente, significa que ou
dois vetores so paralelos ou trs vetores so coplanares. Caso os vetores sejam
linearmente independentes (LI), isso quer dizer que no existe relao nenhuma
entre eles, ou seja, no so paralelos, no so coplanares.