¿Y TU QUE OPINAS? Nº 06 – MARZO Se supone que la semana santa es para reflexionar. ¿Cuántos lo haremos?

CASO 1: UNICA – MPLP ¿Cuán importante es la información? ¿Si existe información clara, no habría reclamos, como tampoco se diera los problemas sociales? El día Lunes 18 de marzo, se a las 5:00pm promedio se dio inicio a la reunión esperada, y convocada por el señor Alcalde de la MPLP, para tratar el problema de “LA UNIVERSIDAD”, sin la presencia de muchos que estaban citados, que a mi juicio lo ha generado con cálculos políticos, y hoy pretende con algunos ciudadanos que se prestan, de hacernos creer que todo el pueblo debe mojarse. Para pagar una deuda que por convenio firmado por el Titular de la MPLP ha ascendido a la suma de nada menos S/. 35,000.00 (memorial alcanzando por los estudiantes), esto es lo que dijo: 1. Que algunos ciudadanos estarían aprovechando políticamente este problema (¿se ha referido a mi persona?). Cuándo él y algunos ciudadanos lo han manipulado políticamente, al decir que la Universidad, ya está aquí, y por lo tanto todo el pueblo debemos mojarnos para sostener la formación de los estudiantes. Como puede ser posible esto, cuando: a) La creación es de un Centro de Investigación y Experimentación, tal como la gestión anterior había previsto, posiblemente para promover investigación, maestría, diplomados, especializaciones, así lo dice el convenio que él lo quiere negar, la ley si permite esto, y otras universidades tienen como el caso de La Molina, en Huancayo, pero para hacer investigación, no para sacarle la vuelta e iniciar una formación profesional cuando las condiciones no están dadas. b) Este centro se ha creado políticamente, y al margen de toda Ley, carece de legalidad la formación de estudiantes y no tiene sostenibilidad, al dictar clases solamente los sábados y domingos, al señalarse de que la UNICA quiere suspender toda actividad académica en este centro, cuando los profesores no quieren entregar las notas y posiblemente no han sido reconocidos como estudiantes regulares, por ello no aparece las actas del primer y segundo ciclo, (no hay notas), cuándo supuestamente los profesores han venido a dictar clases si autorización incluso personal administrativo, pero el Coordinador Ing. Ccencho, afirma lo contrario, dice que tiene las autorizaciones respectivas. ¿Cuál es el problema entonces?. c) En el Plan de Desarrollo Concertado, que en noviembre del año 2012, se concluyó la elaboración, y hasta hoy no se publica (la MPLP gastó S/. 82,000.00), no existe, ni siquiera se menciona la creación posible de una Universidad en Puquio, peor cuando ni siquiera se sabe en donde sería la Ciudad Universitaria, ahí saltan voces y manifiesta de que Puquio necesita una Universidad, pero es emoción política del momento, discutámoslo seriamente, técnicamente, legalmente y con proyección, debido a que la Ley 29971, es bien clara. NO SE PUEDE CREAR NI FILIALES NI UNIVERSIDAD HASTA EL 2017. Entonces, ahí si podemos decir, que todavía hay quienes pretenden aprovecharse políticamente y llegar a las siguientes elecciones con esas propuestas, cuando aún no se han sentado las bases de desarrollo: infraestructura de riego, mejoramiento de crianza, mejoramiento de pastos,

mejoramiento de producción agropecuaria, así entre muchas cosas, para que haya sostenibilidad en el tiempo. Esto si es posible. d) Lamentablemente, entro en varias contradicciones, aquí existen dos problemas centrales. - Legalidad de la formación profesional. - Presupuesto para sostener. Tiene que alguien informar claramente, y no quieren hacerlo, según el titular de la MPLP, el mayor responsable es LA UNICA, por haber creado el CICYTAV, y donde queda la responsabilidad del que firmó el convenio, según él es respetuoso de las normas, recalco lo siguiente al parecer no tiene aprobación de concejo, no tiene informe de asesoría legal, no tiene informe de presupuesto, y por último no han emitido una resolución de alcaldía aprobando el desembolso de S/. 500.00, para cumplir con el convenio, y hasta mencionó lo siguiente que ya está cansado de pagar de sus bolsillos, según él ha pagado la suma de S/. 10,000.00. Pero a toda costa defendió de que el problema no es presupuesto, pero como es eso, y ¿El memorial de los estudiantes exigiendo el cumpliendo de pago de la deuda por la suma de S/. 35,000.00 es falso?. O sea también son responsables los estudiantes, por crear este problema. Bueno así las cosas, no se entienden. CONSLUSIONES: Luego después de escuchar la información a medias, según él convencido de que no era problema de la MPLP, sino es problema de la universidad y también de la población por que quieren una Universidad y tienen que mojarse, conformó una comisión conformado por los 21 alcaldes de los distritos, los presidentes de las comunidades, algunos ciudadanos, incluyéndome por propuesta a mi persona, por que según deseo que se diga la verdad, (pues es lo que necesitamos), pero esto como es posible, y que van a ser tanta persona, quién encabeza la delegación, vaya, esto es para hacer carga montón a la Universidad, o es un problema que debe asumir una comisión técnica, ya que el patronato no hace nada, y no sabe para que se creó. a) Si la MPLP, convocó a la reunión, porque no se hizo acta, del acta se encargaron los estudiantes. b) Si no se informa claramente a la población, puede crear mas problemas para él. c) Esta dispuesto a entregar la información que se requiere para esclarecer el problema? Ejemplo: copia de aprobación de concejo, informe presupuestario, informe legal, y resolución de aprobación de desembolso del dinero para sostener el convenio. d) ¿Qué pasa, si la Universidad dice que por la deuda contraída con los docentes, se suspende toda actividad? e) ¿Cuándo viajará la comisión a Ica, a enterarse de todo el problema e informar a la población? Bueno, existen muchas preguntas, que no se esclarecen, ojalá la comisión funcione e informe claramente la situación real, y se tome una decisión por el bien de los estudiantes. Héctor Nemesio Fernández Gamboa DNI 10236809

Related Interests