EXTRACTO DEL ACTA DE LA REUNIÓN ORDINARIA ATENEO DR.

ARTURO ILLIA 21 de marzo de 2009 Siendo las horas 18,15, en calle Ayacucho 195 se reunió la Comisión Directiva del Ateneo Dr. Arturo Illia con al presencia de los siguientes miembros: Presidente RUBÉN EMILIO CORREA, Secretaria de Actas, MARTA ELIZABETH PÉREZ, Secretario de Documentación y Formación Política, MAXIMILIANO JAVIER PAESANI, Secretario de Afiliaciones, JULIO WALTER FIGUEROA, Secretaria de asuntos Culturales, INÉS MALDONADO, Secretaria de Derechos Humanos, SERGIO ANTONIO QUINTANA, Secretaria de Finanzas, MARÍA ELVA FRUTOS. por la Secretaria de Relaciones con Franja Morada, DAVID TORRES, Ausentes con justificación GUSTAVO CASTRO (en reunión de Comisión Directiva del Club Barrio Universitario), Francisco Laiseca (de viaje en Buenos Aires). ENRIQUE MERCADO (de viaje en Buenos Aires), JOSE CRUZ (por razones laborales). Sin justificación, ALBERTO SALIM, MÓNICA ARANCIBIA, LUIS QUINTANA, LUMENA SARAVIA,LUIS RODRIGUEZ, MARCELO SEGURA. Otros asistentes: GABRIELA SÁNCHEZ, GABRIEL CARRIZO, LUIS MAURÍN, ORLANDO MARIN, MARIA EMILIA CORREA, ALEJANDRO POJASI, ESTEBAN CARRAL. Los presentes dieron tratamiento al siguiente temario 1.- Informe político de MAXIMILIANO JAVIER PAESANI quien desarrollo su exposición siguiendo dos ejes, el primero, referido al problema de la propuesta del Gobierno Nacional sobre la cooparticipación con las provincias y municipios de la recaudación de soja. El segundo sobre el adelantamiento de las elecciones legislativas nacionales. Consideró ambas medidas como dos jugadas políticas que coloca la iniciativa en el el campo del Gobierno dividiendo la opinión a favor o en contra, pero que en el largo plazo estas la jugadas serán contraproducente y no podrán evitar el proceso de descomposición del Kirchnerismo, pues lo considera iirreversible. Fundamento su posición señalando que el fundamento del poder político: la capacidad de hacerse obedecer y el consenso (las representaciones que pueda generar para su legitimación) están seriamente afectados, en especial por la posición que han asumido los medios de comunicación en la formación de la opinión pública. Consideró que el enfrentamiento va a su bir con el proyecto de Ley de Radiodifusión, aunque reconoció que también se puede percibir divisiones entre los mismos periodistas. Ratificó que en su criterio existe una profunda crisis de legitimidad y que algunos temas que sostenían el perfil progresista de los kirchner también habían comenzado a flaaquear y señalo como ejemplo, cierta crisis en la política de derechos humanos. Consideró que la legitimidad a través del aparato clientelar es volátil, cuando la clientela vea que el eje del poder se desplaza hacia otro polo, no tendrán problemas para retirarle el apoyo a los kirchner. El problema, puntualizo Paesani, es que no hay quien capitalice la crisis de legtimidad, al frente estan las posiciones patéticas de Carrio, las alianzas de la derecha peronista con la derecha tradicional y un radicalismo que se sube a cualquier colectivo que lo lleve al frente opositor kirchnerista, dejando transparentar la mediocridad acomodaticia de sus dirigentes. A continuación se abrió la discusión en la cual INES MALDONADO señalo, que es necesario profundizar el análisis del escenario nacional para establecer como afecta en cada situación provincial el adelantamiento de las elecciones. GABRIEL CARRIZO, advirtió que es importante observar la evolución del del dólar y la devaluación del peso como mecanismo de compensación en las relaciones de intercambio internacional, especialmente con Brasil y si la CGT aceptará una devaluación de peso que afecta el salario de los trabajadores. DAVID TORRES, señaló que el adelantamiento aceleró todos los tiempos, en el oficialismo y la oposición, esta última no tiene posibilidades de consolidar los acuerdos que venía discutiendo, es decir, la maniobra, ha logrado desarticular momentaneamente a la oposición, pues cada uno tendrá que resolver en su distrito cómo afrontara el proceso electoral. Tras lo cual TORRES dio un extenso informe sobre el Congreso Nacional de Franja Morada que se realizó en la ciudad de La Plata y expuso el cuadro de situación partidaria en cada provincia, según los informes emitidos por cada Regional y recalcó que en todos los distritos el panorama es similar: los “ortodoxos” expulsando a los “kirchneristas” o enfrentados duramente con los “cobistas”. Agregó que tampoco es aceptada en la mayoría de las Regionales un acuerdo

con la Carrió El partido pasó a operar como una herramienta para una derecha que no tiene partido y encaramado en los fragmentos opositores articula en forma inorgánica toda la oposición. MARTA PÉREZ señaló que no había duda que la opinión pública estaba direccionada por los medios de comunicación, pero que estos tenían especial influencia en las representaciones (simbólicas) de la clase media, es común escuchar en la sala de profesores de los cologias o en la Universidad los cuestionamientos al adelantamiento de las elecciones o se expresan a favor del campo, no obstante, cuando alguien argumenta en torno a las jugadas de la derecha para instalar todos los conflictos que desgastan al gobierno, desde el tema de la inseguridad, la patriotica defensa del campo, los argumentos comienzan a desmoronarse. En tanto, bien abajo donde la necesidad material de comer todos los días es la principal preocupación, allí el aparato de contención social funciona como contrabalance, 1.600.000 jubilaciones, miles de pensiones, millones de pesos en planes y programas sociales. MAXIMILIANO PAESANI en este análisis ratifica su posición de que ese aparato clientelar en cuanto vea que quien gobierna no garantiza los beneficios, cambia de bando. GABRIELA SÁNCHEZ señalo que no es tán sencillo lo que el preopinante ha planteado, la gente también tiene en cuenta que quien gobierna te garantiza lo mínimo que reciben y por más descontento que exista, votar a una oposición que no expresa más que la denuncia es un salto vacío que en este turno electoral, de elecciones legislativas, ni por casualidad saltarán al vacío. Esta posición fue ratificada por otros presentes, entre ellos se escucharon las posiciones de JULIO FIGUEROA y LUIS MAURÍN. Terminada el extenso debate se acordó que JULIO WALTER FIGUEROA realice el informe político del próximo sábado. A continuación el Presidente RUBÉN CORREA realizó el informe de las actividades desarrolladas por la organización durante la semana, señaló que durante el día viernes 19 se concretó la apertura de la segunda CASA RADICAL en Barrio Universitario actividad a cargo de la Secretaria de Asuntos Vecinales GUSTAVO CASTRO, que en la oportunidad las noticias sobre las reuniones en Buenos Aires y la decesión del Comité Federal de Intervenir el Distrito Salta, oriento el debate a esa cuestión. La concurrencia fue numerosa, observándose la presencia de dirigentes de otros barrios, como el caso del Sr. BALDERRAMA (Vº. Luján) y MARIA VACAFLOR, La mayoría expresó su preocupación sobre la situación planteada. El dirigente ROBERTO CASTRO, expuso largamente su posición señalando que tiene más de cuarenta años de militancia en radicalismo, que su situación es de apoyar al gobierno nacional y provincial convencido que el avance de la derecha más reaccionaria a tenido la posición de la dirigencia radical que conduce el Partido. Pero que estos no son el partido, que el partido radical es el producto de más de cien años de historia en defensa de las libertades públicas, pero en particular por la igualdad y la justicia social que está conducción no expresa, volcandose peligrosamente hacia el polo golpista. La discusión fue acalorada terminando la reunión en la SEGUNDA CASA RADICAL a horas 0, 30. El Presidente del Ateneo señalo que hasta aquí la organización había mantenido una actitud prudente para evitar mayores perjuicios al Partido ante la opinión pública, pero que era necesario expresarse públicamente sobre la situación y propuso debatir la redacción de un documento con este fin. En este punto solicito la palabra el correligionario ESTEBAN CARRAL quien informó que venía del aeropuesto de recibir y conversar con JULIO ROMANO quien solicitaba disculpas por no poder asistir a la reunión del Ateneo Dr. Arturo Illia para informar directamente las discusiones que tuvieron lugar en Buenos Aires, por lo cual E. CARRAl reprodujo los datos aportados por JULIO ROMANO, (consultar por Presidencia), tras este informe CARRAL solicitó se prosiga con las actividades planteadas con los distintos sectores de la Capital clarificando las actividades que se realizarán en las CASAS RADICALES. Uno de los presentes se ofreció para el dictado de cursos de gastronomía, Carral señalo que en la próxima reunión informaria sobre la posibilidad de convocar a una persona que dictaba los cursos de zapateria. Correa señalo que MONICA ARANCIBIA podría avanzar en los cursos de danza típicas y artesanías. Por secretaria de Asuntos Culturales a cargo de INES MALDONADO se acordó la planificación de TALLERES DE LECTURA PARA NIÑOS. El dirigente ORLANDO MARÍN informó las actividades que planifica en Vº Mitre, tras un breve debate se acordó trabajar en Villa Mitre con un Taller de Historia Oral coordinado por la Lic. GABRIELA SÁNCHEZ. A continuación D. TORRES informó que dos dirigentes de Barrio El Tribuno quieren abrir una Casa Radical en Barrio, en este punto ORLANDO MARÍN solicitó la apertura de una CASA RADICAL en VILLA MITRE en el domicilio de su madre. Se acordó que el próximo viernes la apertura de la TERCERA CASA RADICAL se realizará en Barrio SAN FRANCISCO y estará a cargo del correligionario CLAUDIO CORREGIDOR, a los

efectos de corregir algunas fallas en la organización de estas actividades se estableció que será responsabilidad de CLAUDIO CORREGIDOR y JULIO WALTER FIGUEROA. En este punto el Presidentre RUBÉN CORREA consideró necesario ajustar la organización del Ateneo y propuso los siguientes cambios e incorporaciones. En la Secretaria de Organización, visto que al correligionario JOSÉ CRUZ le es imposible por el momento asumir su secretaria, que sea reemplazado por CLAUDIO CORREGIDOR. Moción aprobada. Luego señaló que estamos contra reloj en los plazos electorales de la Universidad, que es necesario concretar los acuerdos electorales en el FRENTE DE DOCENTES Y GRADUADOS, por lo cual solicita la incorporación como segundo Secretario a GABRIEL CARRIZO de tal forma que contando con mayor experiencia que LUMENA SARAVIA pueda inciar conversaciones con otras agrupaciones universitarias ya que el 1º de abril cierran las listas de candidatos y entrega de avales. Moción aprobada. Tras lo cual se retorno a la discusión sobre la posición del Ateneo sobre la intervención al Distrito Salta, en tal sentido el correligionario SERGIO ANTONIO QUINTANA procedió a dar lectura a la información enviada desde Buenos Aires sobre los resultados de la reunión del Comité Federal que se reproduce a continuación: UCR: IMPULSA AGENDA PARLAMENTARIA OPOSITORA Reunión de Comité Federal No estamos para otra cosa más que para garantizar la vigencia de la democracia. Frente a las bravuconadas de envalentonados dirigentes que desde la irresponsabilidad gritan “nosotros o el vacío”, o ante las amenazas que con forma de proyectos solo buscan extorsionar y atemorizar a quienes no piensan igual, solo insistimos en que la República requiere seriedad y serenidad para administrar una crisis de proporciones como la actual. La Presidente y el titular del PJ estiman que el paso del tiempo empeorará las cosas y por eso llaman a plesbiscitarse con urgencia. Empero, en el mundo la profundidad de la crisis no se conoce y no se puede negar su impacto actual o futuro, lo que demuestra que es solo la especulación el motor de la iniciativa. Sea en junio o en octubre, toda la Nación evaluará si darle más o menos poder al gobierno. El kirchnerismo va a perder en cualquier fecha. Su debilidad esta en el centro mismo del planteo del adelantamiento. La trampa pergeñada volverá como un boomerang sobre sus cabezas. Cristina Fernández de Kirchner ha sido elegida hasta el 2011 y la Presidente deberá leer el resultado para darle a su gobierno el rumbo que la gente le reclame. La Argentina toda requiere certezas y soluciones de políticas públicas a los problemas. Desde la oposición, con responsabilidad, vamos a cuidar las instituciones, el sistema democrático y la legitimidad del gobierno. Vamos a trabajar en conjunto –superando las diferencias ideológicas- en una agenda de temas centrales que preocupan a la gente y hoy se niegan. Derogar superpoderes, restablecer el control de los actos de gobierno, proteger el trabajo y el empleo, deben volver al centro del debate. Restablecer confianza en los actores políticos y económicos para afrontar la crisis y administrarla con sabiduría en un mundo de incertidumbre, es fundamental. El compromiso de la UCR es público: estamos en nuestras bancas para representar a todos y todas; estamos al lado de cada productor y cada trabajador o jubilado en la lucha cotidiana por una vida en paz. LA SITUACION DE LAS PROVINCIAS La reunión del Comité Federal de la UCR, integrado por la mesa directiva del Comité Nacional y los titulares de los distritos, junto al presidente de la Convención Nacional, diputados y senadores nacionales, analizaron pormenorizadamente la situación de cada una de las provincias atento al adelantamiento de las elecciones promovido por el gobierno nacional.

Los radicales de todo el país ratificaron su vocación de construir una alternativa al kirchnerismo junto a otras fuerzas políticas democráticas como la Coalición Cívica y el Partido Socialista. La unificación del radicalismo en cada rincón del país, también fue tema de debate. Al respecto, Gerardo Morales junto a las máximas autoridades partidarias, sellaron “el compromiso de garantizar la plena participación y equilibrio de los afiliados para devolver la fortaleza al más que centenario partido”. MENDOZA: ACUERDO UCR-COBISMO El Comité Nacional y el Comité Federal de la UCR, aprobó la conformación de un frente electoral con el cobismo en la provincia de Mendoza. Las autoridades partidarias ratificaron como metodología democrática y transparente para seleccionar los candidatos a legisladores nacionales, provinciales y municipales, la realización de una compulsa interna abierta con participación de afiliados de ambos partidos e independientes para el próximo 26 de abril. “La unificación del distrito Mendoza marca el camino para la unificación de la UCR en todas las provincias y conformar así una alternativa potente al kirchnerismo junto a otras fuerzas democráticas, tanto en el distrito como a nivel nacional”, aseguró al respecto el titular del Comité Nacional, Gerardo Morales. SALTA: INTERVENCION UCR Las autoridades partidarias atendieron la solicitud de los radicales de la UCR salteña y aprobaron la intervención del comité provincial ante la clara injerencia del gobierno provincial del FPV en la interna partidaria. El pedido de la junta electoral de postergar la compulsa interna para elegir nuevas autoridades que finalmente debió suspenderse aún frente a la finalización inminente de los actuales mandatos; y la necesidad de involucrar al radicalismo salteño en la estrategia nacional de conformar una alternativa al kirchnerismo, también han fundamentado la decisión. BUENOS AIRES: FORTALECIMIENTO DE LA UCR Los comités Nacional y Federal aprobaron continuar con las acciones que fortalezcan al Partido en relación con la reunificación de diferentes sectores internos y el cobismo. En el mismo sentido, ratificaron la construcción de una alternativa al kirchnerismo en la Provincia junto a la Coalición Cívica y el Partido Socialista, y declinaron cualquier acuerdo con el sector Felipe Solá, Francisco de Narváez y Mauricio Macri. En relación con las próximas elecciones, los radicales propician que ambos espacios políticos (UCR, CC y PS, por un lado; y Sola, De Narváez y Macri, por el otro) se comprometan públicamente con una consiguen ser debatidos por la necedad del gobierno nacional. Participaron del encuentro, el titular del Comité Nacional, senador Gerardo Morales, y los integrantes de la mesa ejecutiva: Héctor Roquel; Mario Jaráz; Raúl Salmoirago; Mario Olmedo; Emiliano Afara; Dardo Villa; Miguel Bazze; Alberto Bernis; Juan Octavio Gauna y Juan Manuel Moure. Los titulares de los comités distritales de Buenos Aires, Daniel Salvador; Capital, Carlos Mas Velez; Corrientes; José Luiís Bellia; Chubut; Mario Cimadevilla Jujuy, Raúl García Goyena; Mendoza, Carlos Le Donne, Neuquén, Tomás Benitez; Río Negro, Oscar Machado; Salta, Alberto Espeche, Santa Fe, Luís Cáceres, y Santa Cruz, Alberto Lozano, también integraron el cónclave que se realizó en la sede de Alsina y Entre Ríos desde horas del mediodía. Estuvieron presentes, además, el presidente de la Convención Nacional, Hipólito Solari Irigoyen; el titular de la JR, Juan Nosiglia; y el secretario general de la Franja Morada. El jefe

de los senadores radicales, Ernesto Sanz y los diputados Pedro Moroni (Santa Fe); Silvana Giudici (Capital); Sandra Rioboo (Buenos Aires) y Agustín Portela (Corrientes). El secretario general de la Juventud Socialdemócrata de Iberoamérica, Rodrigo López Tais. Buenos Aires, 20 de marzo de 2009.Abierta la discusión los presentes observaron que sólo asistieron 10 de los 27 miembros del Comité Nacional, que sólo participaron representantes de 10 distritos teniendo en cuenta que Alberto Espeche (representante de Salta) ha presentado su renuncia, sobre los 24 distritos. En segundo lugar, sigue funcionando el método de las “facultades delegadas” cuando se trata de cuestiones que deben ser debatidas y definidas por la Convención Nacional, acuerdos con el cobismo, levantamiento de expulsiones o nuevas expulsiones e intervenciones. Tercero, no queda en claro por cuanto tiempo se interviene el distrito Salta y que los fundamentos de la injerencia del gobierno provincial y la proximidad de los comicios nacionales implican la Triple supresión de la voluntad de los afiliados, NO PODRÁN ELEGIR SUS AUTORIDADES, TAMPOCO SUS CANDIDATOS, NI OPINAR SOBRE LOS CANDIDATOS ELEGIDOS Es importante recordar que la Carta orgánica señala que los candidatos de la UCR deben surgir de los comicios internos, sólo pueden PLEBISCITAR LOS CANDIDATOS DE LA INTERVENCIÓN. Se consideró una aberración a la tradición democrática del partido radical, más teniendo en cuenta que en las últimas elecciones. Debatido el tema se acordó la redacción del siguiente documento:

EL ATENEO DR. ARTURO ILLIA RECHAZA LA INTERVENCIÓN DEL DISTRITO SALTA DECISIONISMO. ESTADO DE EXCEPCIÓN Y SUPRESIÓN DE LA LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA: la cara (muy) mediocre del autoritarismo radical.

¿Cómo caracterizar la decisión del Comité Provincia de la UCR -presidido por el Dr. Luis A. Espeche- de solicitar la intervención del Distrito y suspender los comicios internos. invocando el peligro de una ingerencia del gobierno provincial en los comicios y el “alud” producido en Tartagal?. ¿Cómo caracterizar la decisión del Comité Federal y la Mesa del Comité Nacional de intervenir el distrito Salta por la presunción de la participación del gobierno provincial en la interna radical y la necesidad de disciplinar a los radicales de Salta en la estrategia de furente antikirchnerista sin tener en cuenta las alternativas posibles para el radicalismo salteño que puedan emerger de la voluntad soberana?. Queremos dejar en claro lo siguiente para evitar confusiones, NO SOMOS KIRCHNERISTAS, estamos en las antípodas de la concepción de poder y de la organización social, pero tal posición tampoco nos reduce a la lógica del enemigo a destruir. Por lo tanto, una primera respuesta frente a los problemas planteados es que estamos ante a una decisión autoritaria, un “golpe de mano” para evitar la pérdida del control partidario. Pregunta ¿y esto qué tiene que ver con la tradición radical?. Nada, absolutamente nada, salvo con la vertiente gorila y reaccionaria que comando al partido desde la mal llamada “Libertadora”, para quienes el mantenimiento de la Libertad justificaba los bombardeos, los fusilamientos, las proscripciones, etc. Estos antecedentes autoritarios de los hijos y nietos de la “fusiladora” entroncan con algunos procedimientos que tienen sus fundamentos en el téorico del nazismo, Carl Schmitt (que con seguridad, ni lo leyeron, ni lo conocen lo que demuestra el compnente común del autoritarismo), para quien el poder político se legitima por su capacidd de mantener el orden, y de defenderlo frente al enemigo, por lo tanto el supremo detentador del poder, en este caso el presidente del Comité Nacional y sus secuaces se sienten facultados para alterar de modo unilateral y discrecional el Derecho vigente. De esta manera, sin mayores discusiones en Buenos Aires convalidaron la decisión de aceptar la suspensión de las internas partidarias y la designación de una Intervención

con el objetivo que el poder político partidario no cambie de mano. Todo esto mientras critican de “autoritario” y “tramposo” al proyecto de Ley de adelantamiento de las elecciones nacionales que se discute en el Congreso, pero utilizan también esta situación para fundamentar la Intervención y suprimir la soberanía de los radicales de elegir sus candidatos? Tales cuestiones presentan un nuevo problema ¿Quiénes son más autoritarios?. ¿los “ortodoxos” radicales o el cristinismo-kirchnerista?. El giro autoritario de la política argentina no es un dato menor, de allí nuestra preocupación. ¿Cómo se vuelve de la lógica amigo-enemigo que uno y otro bandos imponen a la política? ¿En qué situación quedamos quienes procesamos a la política en torno a una lógica democrática sustentada en la capacidad de argumentar y exponer razones?. Las calificaciones siempre simplifican y acusar de kirchneristas a quienes no comparten los procedimientos autoritarios y el sesgo reaccionario de la actual conducción partidaria es una simplificación propia de la intelectualidad mediocre que pretende apropiarse del destino y la historia del radicalismo. El Ateneo Dr. Arturo Illia ha resuelto contraponer a la lógica del decisionismo y el estado de excepción la lógica democrática de la voluntad soberana de los afiliados radicales por esto exige: 1.- RECHAZO A LA DELEGACIÓN DE FACULTADES para que el Comité Nacional intervenga los Comités de Distritos y a la expulsión y/o reincorporación de radicales. 2.- PROSECUSIÓN DE LAS INTERNAS PARTIDARIAS para definir las nuevas autoridades de la UCR Salta y la discusión de la constitución de acuerdos electorales con otras fuerzas democráticas. 3.- INMEDIATA CONVOCATORIA A ELECCIONES DE LAS AUTORIDADES DE LA JUVENTUD RADICAL, organización que fue arrastrada en la demencia autoridaria de los mayores y privada de elegir libremente a sus propias autoridades.

4.- GARANTIZAR LAS INTERNAS ABIERTAS para que la ciudadanía radical y los independientes participen en la selección de los candidatos para las elecciones legislativas provinciales y nacionales

5.- RECHAZAR ACUERDO ELECTORAL con cualquier fuerza que se pronuncie por la defensa de los capitales concentrados, los monopolios (agro-exportadores, mineros, medios de comuicación, financieros, etc), el endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional en las condiciones actuales que implican aceptar las recetas de ajuste estatal y monitoreo externo, etc. Tal posición no pone lejos del kirchnerismo, pues nuestro programa rechaza la alianza con el sector de la burguesía parasitaria y prebendaria de los modelos centrados en la subvención estatal y los mercados cautivos, el rechazo al asistencialismo estatal para garantizarse el clientilismo electoral, la sujeción de las autoridades locales (municipales y provinciales) a los aportes discrecionales del poder central, el maquillaje de las políticas de derechos humanos, la dilapidación de los recursos naturales en complicidad con del capital transnacional y el método plebiscitario (matriz común en los autoritarismos de la dirigencia actual sea radical, kirchenerista o coalicionista) Sin duda, también rechazamos la violación a los procedimientos de la Carta Orgánica, la supresión de la voluntad soberana de los afiliados, la eliminación de las disidencias, la negación a la pluralidad y diversidad de opiniones y las conductas antidemocráticas pro-golpistas, las que serán registradas por nuestro Ateneo para reivindicar el programa de transformación del Radicalismo en íntima vinculación por su

historia por la defensa de las LIBERTADES PÚBLICAS, LA TRANSPARENCIA ADMINISTRATIVA, LA PLURALIDAD DE OPINIÓN, CLASES Y ORÍGENES SOCIALES, LA IGUALDAD, LA SOBERANÍA POPULAR y EL INTERÉS NACIONAL POR ENCIMA DEL INTERES SECTORIAL O CORPORATIVO y LA DIGNIDAD DEL GÉNERO HUMANO. Acordado el presente documento y se vota se de amplia difusión y se establezca una estrategia para la propaganda y la movilización de los afiliados radicales a través de la visita domiciliaria y el volanteo en el espacio público. Sin otro tema a tratar se levanta la sesión, siendo las horas 11,50.