ARQUEOLOGIA DE L’ORIGEN DE L’ESTAT Curs 2007/2008 Prof. Rafael Micó Pérez Objectiu.

Introduir l’alumnat en el coneixement de les teories i mètodes utilitzats en la investigació arqueològica dels Estats. Aquest coneixement es combina amb l’exposició de diferents casos d’estudi, la majoria dels quals corresponen a processos de formació de l’Estat en temps prehistòrics. Avaluació. a) Recensió/assaig sobre el llibre: Lull, V. i Micó, R. (2007), Arqueología del origen del Estado: las teorías. Edicions Bellaterra, Barcelona (ISBN: 97884-7290-352-4). b) Prova escrita.

PART I. LA DEFINICIÓ D’ESTAT. 1. Revisió general del panorama dins la filosofia política des dels clàssics grecs fins a l’actualitat: legitimació o crítica. 2. Fonaments del debat contemporani sobre les bases i finalitats dels Estats: liberalisme (Hobbes, Locke) y marxisme (Marx, Lenin). PART II. TEORIES I MÈTODES DE LA INVESTIGACIÓ ARQUEOLÒGICA SOBRE LA FORMACIÓ I FUNCIONAMENT DELS ESTATS. 1. Civilització i Estat. L’arqueologia i la definició de les civilitzacions del passat. Les relacions entre l’arqueologia i l’antropologia evolucionista en la definició dels criteris d’identificació dels Estats en la segona meitat del segle XIX. 2. V. G. Childe i la “Revolució Urbana”: criteris arqueològics per a la identificació dels Estats. 3. L’arqueologia processual, la noció de “complexitat” i la investigació sobre la formació de l’Estat. L’Estat integrador com a culminació de l’increment de la “complexitat social”. De la tipologia socio-política a l’explicació dinàmica: models causals sobre el sorgiment dels Estats (hidraulisme, comerç i redistribució, pressió demogràfica i conflicte extern). 4. L’arqueologia de la política i de l’Estat després de la “Nova Arqueologia”. 5. L’arqueologia marxista: excedent, explotació, classes socials i Estats. Modes de producció i Estat. Marxisme i evolucionisme. Els Estats segons la producció de la vida social: teoria i mètode. PART III. CASOS D’ESTUDI. 1. La formació de l’Estat a Egipte (ca. 4000 – 3050 ANE). 2. La formació de l’Estat a l’Àsia suroccidental (Mesopotàmia i Anatòlia) (ca. 10000-2500 ANE). 3. La formació de l’Estat en el sudest de la península Ibèrica (ca. 30001500 ANE). 4. Cabdillatge o Civilització? Valoració del registre arqueològic de Cahokia

1

Fundamentos de la filosofía del derecho. i DIETERICH. S. MICÓ. BOBBIO. El Príncipe (comentado por Napoleón Bonaparte). V. I. Ensayo sobre el gobierno civil. Madrid. 733-738. RISCH. K.. MARX. Part I. LOCKE. H. Madrid. Obras escogidas. 900-1200 DNE) (EE. MARX. Madrid. LULL. 5. J. Vol. R. “A Theory of the Origins of the State”. H. Madrid. Madrid. Barcelona. K. W. La sociedad primitiva. Akal. Part II. CASTRO. C. SABINE. 5. CARNEIRO. México. L. Crítica. Madrid. (1993). (1970). Del ciudadano y Leviatán. y SANAHUJA YLL. MORGAN. (1988). ARISTÓTELES (1970). R. TOUCHARD. II. Espasa-Calpe. Madrid. Editorial de Ciencias Sociales. Centro de Estudios Constitucionales. Orbis. P. (1997). L. (1981). J. La Ideología Alemana (I) y otros escritos filosóficos. La aldea global. F. RIHUETE. LENIN. En busca del pasado. El Origen de la Familia. J. ROUSSEAU. Alba. R.. PLATÓN (1973). Escritos de filosofía política. (1975). Science. (1978). Fondo de Cultura Económica. (1975). (1996). (1987). El Estado y la revolución. Un análisis de los mecanismos de 2 . Bibliografia bàsica. HEGEL. Madrid. La teoría de las formas de gobierno en la historia del pensamiento político. (1985). Endymion. Alianza editorial. (1985). Madrid. La República o El Estado. Tafalla. ROUSSEAU. (1996). M. pp. G. Barcelona.. SANTO TOMAS DE AQUINO (1995). N. 5-30. OME. BINFORD. Barcelona. El contrato social. ENGELS. (2005). México. Tecnos. “Teoría de la producción de la vida social. Discurso sobre el origen de la desigualdad de los hombres. G.(ca. 169. (1978). Edaf.-J. Madrid. Crítica. (1976). H. MARX. Política. Tecnos.-J. Txalaparta. N. Fondo de Cultura Económica. BAKUNIN. Barcelona. (1996). México. Historia de la teoría política. T.. en Marx y Engels. J. F. (1991). (1987). Anagrama.. la Propiedad Privada y el Estado. MAQUIAVELO. Altres casos d’estudi o aspectes puntuals d’interès en relació a l’arqueologia dels Estats.). Ediciones Libertarias/Prodhufi. V. La monarquía. pp. K. GILI. (2001). Losada. Tecnos.UU. Historia de las ideas políticas. Mª E. CHOMSKY. Espasa-Calpe Mexicana. Madrid. Crítica de la filosofía del Estado de Hegel. “Crítica del Programa de Gotha”. N. La Habana. Madrid. HOBBES.

Los Orígenes del Estado y de la Civilización. (eds. Archaic States. A Comparative Study. Cambridge University Press.explotación en el sudeste peninsular”. CHILDE. J. (1979). (1984). MARX. Ch. Castellote. Caníbales y Reyes. El modo de producción asiático. School of American Research. Desde los primeros agricultores hasta la sociedad urbana en el Próximo Oriente. Cambridge. B. Barcelona. (1974). V. (1985). T. Madrid. The Political Landscape. G. FEINMAN. T. M. Madrid.) Antropología Política. American Antiquity. (1988). (2003). Cambridge University Press. Cambridge. Understanding Early Civilizations. 3-17. WASON. Editorial de Ciencias Sociales. Despotismo oriental. Los orígenes de la civilización. Columbia University Press. SOFRI. G. Anagrama. P.) (1991). A. Península. (2003). La Habana. G. Guadarrama. Cambridge. 21. G. (1950). a LLOBERA. GODELIER. (1978). Fondo de Cultura Económica. Barcelona. Thames and Hudson. (1990). The Collapse of Ancient States and Civilizations. ENGELS. R. 40. Berkeley / Los Ángeles. L. (1975). (1968). (1971). Nova York. 1. 464-470. The first civilizations. D. WEBSTER. “The urban revolution”. Constellations of Authority in Early Complex Polities. Astigi Vetus. Crítica. Barcelona. F. Alianza. The Evolution of Prehistoric State. “Warfare and the evolution of the state: a reconsideration”. Archaeologies of complexity. Cambridge University Press. pp. J. Londres. la Propiedad Privada y el Estado. Esquemas de evolución de las sociedades. Hobsbawn. PRICE. “Sobre la evolución de la estratificación social y del Estado”. Cambridge. J. V. K. i FEINMAN. pp. i MARCUS. K. Los orígenes de la civilización. Barcelona. 133-154. States. TAINTER. (1975). Evolution of the Earliest Cities. Barcelona. (ed. (eds.). 3 . University of California Press. G. FLANNERY. K. M. Myths of the Archaic State. A.) (1998). pp. Anagrama.) (2001). Santa Fe. University of Arizona Press. (1995). (1975). YOFFEE. TRIGGER. (2003). The Collapse of Complex Societies. K. E. (1984). J. D. YOFFEE. M. (eds. (1994). Londres. WITTFOGEL. From Leaders to Rulers. Argos-Vergara. REDMAN. Town Planning Review. La evolución cultural de las civilizaciones. Crítica. Estudi preliminar d’E. N. Tucson. J. HAAS. Cambridge University Press. M. R. and Civilizations. N. Nova York. Barcelona. DANIEL. i COWGILL. (ed. (2005). Formaciones económicas precapitalistas. Foundations of Social Inequality. pp. CHILDE. G. SERVICE. Kluwer Academic/Plenum Publishers. Madrid. W. K. (1966). Plenum Press. CHAPMAN. HARRIS. HAAS. FRIED. Nova York. El Origen de la Familia. (1982). SMITH. The archaeology of rank. Routledge. 13-54. México.

Desde los primeros agricultores hasta la sociedad urbana en el Próximo Oriente. RISCH. CHAPMAN. S. El neolítico y el calcolítico. Los orígenes de la Civilización. M. Mª E.. LICHARDUS-ITTEN. Barcelona. LULL. R. M. Barcelona. LULL. (1983).. RISCH. Fondo de Cultura Económica. Los orígenes de la civilización. N. Mecanismos de explotación en el Sudeste ibérico”.W. “Archaeology and Desertification in the Vera Basin (Almería. (2001). ¿Primera Edad de Oro en España? Crítica. La protohistoria de Europa. Du village à la ville. Cátedra. Mª E. Londres. FRANGIPANE.. R.W. RISCH. R. K. R. Les premiers villageois de Mésopotamie. LULL. G. M. MAISELS. (1999c).(1987). 3 (2). pp.Ancient Anatolian Civilizations Series 3. pp. (1981).. RIHUETE. (1986). La formación de las sociedades complejas. Barcelona..V. pp. The Cradle of Civilization.V.. BAILLOUD. 22. P. MICÓ. CHAPMAN. The Levant and Mesopotamia” pp. MICÓ. The Formative Histories of Egypt. V. R. GILI. ÖZDOGAN. CHILDE.). y CAUVIN. LULL. (1999). HUOT. (1995). S. Ch. “La sociedad argárica”.. (1991).. Emerging complexity. Arkeoloji Ve Sanat Yayinlari . Estambul. Sudest de la península Ibèrica. (eds. Current Anthropology. 1-23. Crítica. S.. C. Mª E. R. European Journal of Archaeology. LIVERANI.W. RIHUETE.... 73 (nº 282). R. 181-216. CHAPMAN. The Levant. El sureste de la península ibérica en el marco del Mediterráneo occidental. P. Antiquity.. C. south-east Spain)”. (2002). Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía.. Laterza.W.. Barcelona. V. i RISCH.. La Edad del Bronce. New Discoveries (Text). Méxic. J.. La nascita dello Stato nel Vicino Oriente. P. ROTHMAN.. R. Routledge. (1990). V. “Las culturas aldeanas y las civilizaciones preurbanas en el Asia anterior”. (ed.) (2001). C. Londres (“Cap. R. Cross-Cultural Interactions in the Era of State Formation. R. “Agricultural production and social change in the Bronze Age of southeast Spain: the Gatas Project”. CASTRO.. Boletín de Antropología Americana. V. LULL. Neolithic in Turkey. CHAPMAN.. 147-166. V. GILI. Verdolay. V. J. La “cultura” de El Argar. (1999).. S. Uruk Mesopotamia & Its Neighbors. J.V. i SANAHUJA YLL. en LICHARDUS. Monografías Arqueológicas. Santa Fe. i SANAHUJA YLL. GILI. en Ruiz-Gálvez. (1996).. 97-109. RISCH.-C. (1996). LULL. Sevilla.. RISCH. Ch. M. R. pp. R. 846-856. RIHUETE. París. i SANAHUJA YLL. Crítica. V. A. Labor. REDMAN. pp. CASTRO. P. Madrid. CASTRO. 3. 25-77. (1996).V. MICÓ. LULL.. (ed. i SANAHUJA YLL. R. 7. V. “The development of social stratification in Bronze Age Europe”. C. Mª E. 33.. Los mesopotámicos. India and China. R. S. CASTRO. V.-L(1994). C. “El Estado argárico”. La dinámica arqueoecológica de la ocupación prehistórica. RIHUETE. School of American Research Advanced Seminar Series. G. sociedad y economía.. Mesopotamia. Crítica. MICÓ. P. (2001). MICÓ. CASTRO.. Proyecto Gatas 2. GILMAN. y BASGELEN.. R.. GILI. Historia. (2000). M. Roma. Mª E. pp.. Early Civilizations of the Old World.W. Barcelona. GILI. J. R.. “Teoría de la producción de la vida social. CHAPMAN. Armand Colin. RIHUETE. & SANAHUJA YLL.. Routledge. Un modelo para el estudio de las formaciones económico- 5 . 80-185). pp. 16-58. MARGUERON.) (1999). El antiguo oriente. S. M.

6 . Mainake. Mainz. XV. RIHUETE. medios de producción y explotación social. (1986).. Homenaje a Luis Siret (1934-1984). Recursos naturales. 441-452. pp.. V. Akal. R. Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía. J. Un análisis económico de la industria lítica de Fuente Alamo (Almería). RISCH. R. Anales de Prehistoria. Madrid. 65-80. “Las relaciones de propiedad en la sociedad argárica. LULL. V. (2004). LULL.. V. i RISCH. “El Argar: la muerte en casa”. Sevilla. LULL. pp. 2250-1400 ANE. (2002). “Propuesta metodológica para el estudio de las necrópolis argáricas”. i ESTÉVEZ. R. Philipp von Zabern. C. (1997/1998). MICÓ. una aproximación a través del análisis de las tumbas de individuos infantiles”. Madrider Beiträge.sociales prehistóricas. 13-14.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful