You are on page 1of 10

UNIVERSITATEA BABES-BOLYAI FACULTATEA DE TIINE ECONOMICE I GESTIUNEA AFACERILOR

RAPORT DE EXPERTIZ

PROFESOR COORDONATOR: CHI ALEXANDRU

STUDENTA : E.C.T.S. GRUPA 3

TRIBUNALUL SUCEAVA

Dosar civil nr.212/2012

Prtile:

Reclamant: SC ORDISTAR COM SRL

Prt: SC HIGH CONSTRUCT SRL

TERMEN INCEPUT ..17 NOIEMBRIE INCHEIAT

CUPRINS

1.PREAMBUL

2.ISTORICUL LITIGIULUI

3.OBICTUL EXPERTIZEI

4.PROCEDURA INVESTIGATIILOR

5.CONSTATARILE EXPERTIZEI

6.CONCLUZII

TRIBUNALUL SUCEAVA

DOSAR CIVIL NR.121/2012

1.PREAMBUL Subsemnata, Roca Alina ,expert judiciar,atestat de ctre Ministrul Justiiei Biroul central pentru expertize judiciare conform Ordonantei de Guvern a Romaniei nr. 3/02.04.2000, cu nr. legitimaie 4449/2002 si C28749/2004 aflata in evidenta Biroului de Expertize din cadrul Tribunalului Suceava ,domiciliata n comuna Dorna Candrenilor , judetul Suceava ,str Principala nr.235. Numit prin ordonana emis de ctre Tribunalul Suceava n cadrul sentintei din 3 noiembrie, mi s-a dispus efectuarea unei expertize, n cadrul Dosarului civilnr.121/2012 prin imputernicirea nr.2978/76475110.

2. ISTORICUL LITIGIULUI

TRIBUNALUL SUCEAVA

Cauza dosar : nr 121/2012 Societatea comercial HIGH CONSTRUCT SRL , cu sediul n Timioara, str Gheorghe Lazar, nr 8, Tel. 0268-526 970. n calitate de comparator incheie in data de 20.10.2011 . un contract de vanzare cumparare cu societatea comercial, cu sediul n Vatra Dornei , Str Schitului, nr. 5,Tel. 0746-944 744,in caliatate de vnztor. Prin contractul de vnzare-cumprare , societatea comercial SC ORDISTAR COM SRL , firm ce are ca obiect de activitate productia de instalaii sanitare , se oblige sa vanda societatii comerciale HIGH CONSTRUCT SRL , firma ce are ca obiect de activitate montaje / reparatii instalatii sanitare , 1 cada hidromasaj Venus 140 x 140 cm sistem de hidromasaj cu 6 jeturi cromate culoare roz la pretul 1 682,99 Lei 2 cabine hidromasaj Roberta 150 x 83 x 200 cm,radio, telefon, ventilator ,oglind, dispozitiv masaj picioare ,culoare neagra la pretul 2 299,99 Lei 30 oglinzi 65x50cm niceda , iluminare cu 2 spoturi , culoare roz la pretul de 153,99 Lei/Buc.

n data de 26.11.2011 , firma furnizoare SC ORDISTAR COM SRL , ntiinteaza firma beneficiara , HIGH CONSTRUCT SRL , ca in data de 02.12.2011 marfa comandata va fi livrata. n data de 02.12.2011 , marfa este livrata firmei beneficiare ,conform contractului de vanzare cumparare nr.180033197, transportul fiind asigurat de firma vanzatoare.

In ziua de 02.12.2011 ,ora 13:00 ,marfa comandata intr n posesia firmei beneficiare HIGH CONSTRUCT SRL , Suceava , la sediul careia se realizeaza si receptia marfurilor. Valoarea marfii a fost de 10902,67 lei conform facturii nr. 341. La receptie s-a constatat prin procesul verbal nr.22 ca marfa corespunde din punct de vedere calitativ si cantitativ. In data de 10.12.2011 , firma beneficiara a anuntat firma vanzatoare ca o cabin hidromasaj Roberta 150 x 83 x 200 cm ,oglinda a crapat si radioul nu functioneaza si de asemenea la 5 oglinzi Niceda 65x50cm , le lipseau spoturile si 3 oglinzi deformate . Firma beneficiara a instiintat imediat firma vanzatoare de cele constatate si a solicitat inlocuirea oglinzii , a radioului, remontarea spoturilor dar si inlocuirea oglinzilor deformate. Firma furnizoare SC ORDISTAR COM SRL nu onoreaza cererea clientului , motivand faptul ca marfa corespundea calitativ in momentul trimiterii ei.

3.OBIECTUL EXPERTIZEI

In dosarul nr 121/2011 pentru realizarea expertizei sau stabilit urmatoarele obiective : Momentul in care oglinda de la cabina s-a crapat Motivul pentru care nu a fost sesizat la receptie Identificarea cauzelor cauzei aparitiei deformarii la oglinzi Momentul in care a aparut deformarea Identificarea persoanelor care ar putea fi responsabile cu abaterile specificate Persoanele responsabile de aceste neraguli sunt

4.PROCEDURA INVESTIGATIILOR

Pentru efectuarea investigatiilor in legatura cu obiectul expertizei , am invitat legal prin adresa Nr.546823/2007 reprezentantii partilor aflate in litigiu, care sa prezinte si documente referitoare la situatia de fapt. Investigatiile au fost prevazute a se efectua la sediile ambelor parti aflate in litigiu in zilele 15.01.2012 16.01.2012 , data de intalnire fiind fixata la sediul societatii HIGH CONSTRUCT SRL , in ziua de 17.02.2012 ,la orele 11:00. Reprezentantul invitat al societatii reclamante HIGH CONSTRUCT SRL, a fost desemnat in persoana Domnului Ometita Paul , in calitate de administrator , identificat cu C.I. , seria SV NR. 571266 , emisa de Politia Municiupului Suceava , la data de 22.02.2000. Reprezentantul invitat al societatii parate SC ORDISTAR COM SRL, a fost desemnat in persoana Domnei Buraga Sorina , cu functia de Sef de Departament Asigurarea Calitatii ,legitimate ,cu C.I. , seria SV NR. 511191 , emisa de Politia Municiupului Suceava , la data de 05.10.1993. Rezultatele deplasarii pe teren au fost consemnate in Procesul Verbal nr. 589 , cu care partile au fost de acord. Documentatia utilizata in cadrul expertizei a constat in actele si documentele prezentate de parti.

5.CONSTATARILE EXPERTIZEI

Din depozitul societatii SC ORDISTAR COM SRL ,au fost preluate 1 cada hidromasaj Venus 140 x 140 cm , 2 cabine hidromasaj Roberta 150 x 83 x 200 cm , 30 oglinzi 65x50cm , in data de 02.12.2011 fiind livrate societatii HIGH CONSTRUCT SRL.Marfa a fost transportata rutier cu un Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI nr.SV 99 GFT , in baza foii de parcurs nr.4977.2007 la firma beneficiara HIGH CONSTRUCT SRL unde s-a realizat receptia marfii. La receptie s-a constatat prin procesul verbal nr 22 ca marfa corespunde din punct de vedere calitativ si cantitativ. In data de 10.12.2011 , firma HIGH CONSTRUCT SRL instiinteaza firma vanzatoare SC ORDISTAR COM SRL ca o cabin hidromasaj Roberta 150 x 83 x 200 cm ,oglinda a crapat si radioul nu functioneaza si de asemenea la 5 oglinzi Niceda 65x50cm , le lipseau spoturile si 3 oglinzi sunt deformate . n urma investigatiilor s-a constatat ca datorita transportului ingreunat oglinda a crapat.Si deasemenea 3 oglinzi erau deformate din fabrica.Ca urmare se recomanda inlocuirea oglinzilor. Ca rezultat al investigatiilor realizate la sediul firmei , SC ORDISTAR COM SRL, si implicit la depozitul acesteia , s-a observant ca mai mult de 3 oglinzi nu corespund din punc de vedere calitativ , avand oglinda deformata , iar o oglinda s-a spart.La receptive a fost constatat contrariul , ca marfa corespunde calitativ, dar cercetarile efectuate au aratat ca la receptive s-a omis a se verifica calitatea celor 3oglinzi deformate.Se recomanda inlocuirea celor 3 oglinzi cu altele care sa corespunda din punct de vedere calitativ.

6.CONCLUZII Din analizele efectuate a rezultat ca oglinda s-a crapat deoarece carosabilul a fost in constructive.Se recomanda in acest sens schimbarea oglinzii la cabina. S-a dovedit de asemenea ca cele 3 oglinzi nu corespund calitativ , avand supafata deformata , iar la 5 oglinzi lipseau spoturile.Intrucat firma vanzatoare SC ORDISTAR COM SRL avea in depozit mai multe oglinzi care nu corespundeau calitativ, avand chiar probleme asemanatoare cu cele sesizate la firma beneficiara , s-a dedus faptul ca marfa a avut aceste defecte insa inainte sa ajunga la firma cumparatoare HIGH CONSTRUCT SRL . Motivul pentru care s-a omis verificarea acestor doua aspect , craoarea si deformarea , a fost neatentia persoanelor implicate in procesul de receptive. S-a costatat ca cele 3 oglinzi cu suprafata deformata au avut aceste defecte inca din fabrica. Persoanele responsabile de aceste neraguli sunt : *pentru defectul oglinzii de la cabina de hidromasaj ,dar si lipsa a 5 spoturi , soferul mijlocului de transport cu nr.SV 99 GFT , posesor de C.I , seria SV nr. 168225. *pentru defectele calitative personalul responsabil cu productia oglinzilor