You are on page 1of 42

El patrimonio cultural como problema interdisciplinario

Bolfi Cottom. Dirección de Estudios Históricos, INAH Fecha de publicación: noviembre de 2007
Sección: Mesa de discusión

Red Patrimonio. Revista Digital de Estudios en Patrimonio Cultural. El Colegio de Michoacán, A.C. Centro de Estudios Arqueológicos. ISSN en trámite. Línea de investigación: Estudios en Patrimonio Cultural. www.colmich.edu.mx/publicaciones/electronicas/redpatrimonio

Directora de la revista: María Antonieta Jiménez Consejo Editorial: Magdalena A. García Sánchez José Alberto Aguirre Anaya Eugenia Fernández Villanueva Rafael Diego-Fernández Sotelo: Presidente de El Colegio de Michoacán, A.C. Eduardo Zárate Hernández: Secretario General.

1

El patrimonio cultural como problema interdisciplinario 1

Bolfy Cottom Dirección de Estudios Históricos, INAH Fecha de publicación: noviembre de 2007

I. Antecedentes y contexto En 1999 la Sociedad Mexicana de Antropología organizó su ya conocida Mesa Redonda con el tema de la Antropología y la Interdisciplina. Desde luego como suele suceder en los eventos que ha organizado desde hace muchos años la Sociedad, en este evento hubo una serie de nuevos conocimientos vertidos con una presencia de más de 400 participantes ponentes. Sin embargo a pesar de la enorme participación y aportes en diversidad de disciplinas participantes, muy pobre y prácticamente nula fue la discusión, análisis y reflexión sobre el problema concreto de la interdisciplinariedad, al grado de que en la publicación que se hizo de aquel evento no aparece un solo artículo que trate específicamente dicha problemática. Por otra parte es probable que a excepción de un reducido número de académicos que se han abocado a estudiar este tema, a estas alturas, en general, nuestra idea acerca de lo que es la interdisciplina está poco clara y avanzada. Existe un planteamiento que pretende justificar la existencia de la interdisciplinariedad, que señala que dada la complejidad de la sociedad en la que vivimos, cada vez se requiere de una diversidad de disciplinas para entender a la misma. Creo que en buena medida este planteamiento ya no es suficiente, dado que en realidad lo que se ha dado es la hiperespecialización. Ciertamente se han aportado nuevas y bastas explicaciones de nuestra sociedad, aunque aún así no es suficiente para hablar de interdisciplinariedad, porque el hecho de que existan mayor cantidad de disciplinas no significa en sí mismo, que se genere conocimiento interdisciplinario. Es más, hasta nuestros días, las dos posiciones respecto de la interdisciplinariedad se siguen sosteniendo y mientras una corriente sostiene que la interdisciplinariedad es un hecho necesario para explicar el entorno donde nos desarrollamos, la otra niega esa posibilidad e incluso afirma que la misma no será posible. Personalmente sostengo la idea de que la insterdisciplinariedad es un proceso constante de diálogo con diversas ramas del conocimiento, con distintas etapas y niveles que está en constante construcción, de tal manera que podamos explicar determinados fenómenos o parte de ellos, en este caso, de orden social, y su realización depende en buena medida de la apertura que tengamos para recibir aportaciones de otras ramas de la ciencia, de la superación de nuestra
Artículo publicado en la Mesa de Discusión de Red Patrimonio. Para ver los comentarios sobre el tema o publicar un comentario nuevo, visite el sitio www.colmich.edu.mx/publicaciones/electronicas/redpatrimonio en la sección “Mesa de discusión”.
1

2

El patrimonio cultural como problema interdisciplinario

hiperespecialización, de la creación de métodos prácticos, de la política de nuestras instituciones educativas de investigación y sobre todo de la formación sólida y amplia de los cuadros dedicados a la investigación. Sin embargo creo que una condición previa para lograr esa interdisciplinariedad consiste en repensar los argumentos de quienes creen que la interdisciplinariedad no es posible, dado que son problemas reales que se manifiestan y se siguen transmitiendo en las instituciones educativas. Uno de esos argumentos es el referente a la incapacidad de comunicación de varias ramas científicas, en este sentido dos cuestiones que están pendientes de responderse por quienes, podríamos decir que son especialistas en el tema de la interdisciplina, son: ¿Es posible la inter y multidisciplinariedad con todas las disciplinas del conocimiento?; y: ¿es necesario que se dé con todas las disciplinas del conocimiento? Dependiendo de las respuestas creo que los niveles de comunicación podrán atenderse y construirse de manera adecuada. 2. El Problema de la Interdisciplinariedad y el papel de la ciencia. Uno de los problemas que deben ser dignos de considerarse para su análisis y discusión para quienes nos interesamos por el trabajo interdisciplinario es el que tiene que ver con la generación de conocimiento y la comunicación. No es nada lejana a la realidad hacer la comparación entre la famosa Torre de Babel y la actual torre del conocimiento. Como bien sabemos la fuente bíblica refiere el hecho supuesto de que algunos remotos antepasados intentaron construir un edificio tan alto que llegara hasta el cielo, pero su empresa fracasó porque se confundieron las lenguas que hablaban, lo que imposibilitó su comunicación y con ello la culminación de su proyecto. En los tiempos modernos hasta nuestros días, como afirma un académico sevillano Joaquín Pratz, hemos intentado construir una nueva torre y así alcanzar el cielo, solo que esta vez no a base de ladrillos, sino de conocimiento. Cuando parecía que habíamos alcanzado los confines del universo con nuestros hallazgos, no se produjo la confusión, sino el desmembramiento del saber en disciplinas que de pronto se hicieron mutuamente irreconocibles y que a la larga mostraron su resistencia al diálogo y a la colaboración. Esta situación hace que el fantasma de Babel se asome, ya que de no haber acercamiento, diálogo y colaboración entre las disciplinas, las esperanzas de la humanidad de conocerse a sí misma y lo que conforma su entorno quedarán frustradas. Pero hay también otra expresión de esta forma de incomunicación, y es el hecho de lo que significa la transmisión y la accesibilidad al conocimiento, ya que de pronto nos encontramos ante una monstruosa torre que para subir y bajar de ella es preciso toda una vida. Quizás esto se explique por el sedentarismo de la gente (que genera y sistematiza de manera institucionalizada el conocimiento). Así, y utilizando la metáfora de un edificio, quienes se comunican con los del piso inmediato de arriba y el de abajo pueden ocasionar que cada vecindad tenga su propio argot, su acento peculiar y sus expresiones características. Por ende, probablemente sólo se entenderán las familias disciplinarias y sus vecinos inmediatos hacia arriba y hacia abajo. Sucede entonces que la comunicación con los de la cúspide y los de la base no existe, y siendo así, la correcta construcción y difusión del conocimiento interdisciplinario se detiene o por lo menos encuentra serios obstáculos. En otras palabras, es importante repensar la comunicación de la interdisciplina en dos ejes: uno vertical y otro horizontal.

Bolfy Cottom. DEH / INAH

3

El patrimonio cultural como problema interdisciplinario

Hoy quizás ya no pueda hablarse de la construcción de una torre del conocimiento sino de una serie de edificios que corren el riesgo de ser solamente paralelos por el afán de la hiperespecialización sin diálogo y sin la base de una visión integral de las cosas, lo que convierte al conocimiento en auténticas parcelas cada vez más difíciles de adquirir por su alto precio. Creo que aquí se encuentra el punto de contacto entre lo que es la concreción de la interdisciplinariedad y la concepción respecto del papel de la ciencia en la sociedad. Como sabemos, existen dos posiciones respecto del papel de la ciencia en la sociedad. La primera posición sostiene que la ciencia es un mero afán del saber por el saber; mientras que la segunda sostiene que la ciencia debe tener como fin resolver problemas sociales. Comparto la segunda posición y creo que en el caso de la antropología mexicana esa ha sido la característica que le ha distinguido a diferencia de la corriente europea especialmente la de origen inglés. Pero me interesa señalar que estar dispuesto a la construcción de la interdisciplina depende en buena medida del concepto de ciencia que uno sostenga y del papel que esta deba jugar en la sociedad. En mi experiencia esa es la base que me ha llevado a plantear que el concepto de patrimonio cultural es un concepto no solo inter sino multidisciplinario. 3. El problema del Patrimonio Cultural y los niveles de ejercicio de Interdisciplinariedad. Haciendo un recorrido histórico analítico desde los orígenes de las sociedades humanas, la idea del patrimonio cultural prácticamente ha sido una constante, esto confirmado en los hallazgos arqueológicos que testimonian la existencia de una serie de objetos culturales de distinta naturaleza que sin duda pervivieron con un valor excepcional entre las distintas comunidades ya sea porque les permitía su propia sobrevivencia o porque fuese el referente elemental para su reconocimiento como grupo. Entre otros productos culturales tenemos la puntas pétreas, instrumentos de caza, de pesca, lugares sagrados, máscaras, ritos, cantos, imágenes, etc. Este aporte tanto de historiadores como de prehistoriadores ha aportado a la antropología los suficientes elementos para pensar en la construcción de un concepto de patrimonio cultural que sea entendido como el conjunto de productos o creaciones culturales que un grupo social o una sociedad en su conjunto preserva en tanto que le han sido heredados de generaciones pasadas y los considera útiles para su sobrevivencia como comunidad cultural. De ahí que para la construcción de dicho concepto, expresado en distintas construcciones terminológicas, hayan concurrido la historia la antropología y el derecho. Hasta nuestros días el trabajo académico desarrollado en torno de dicho fenómeno social suma una impresionante concurrencia de distintas disciplinas científicas que incluso ha abarcado a las llamadas ciencias naturales. Desde mi punto de vista, es en este proceso concreto en el que el trabajo interdisciplinario ha aportado una base teórico conceptual para que instituciones de distinto nivel, encargadas de elaborar y ejecutar políticas de estado, difundan el concepto de patrimonio cultural. En pocas palabras ha sido el trabajo científico de distintas disciplinas el que ha logrado dar cuenta de un fenómeno socio-cultural que el ser humano ha manifestado desde tiempos remotos y no como se ha defendido en ocasiones, que el concepto de patrimonio cultural fue una

Bolfy Cottom. DEH / INAH

4

espacios y etapas para su discernimiento y discusión. la cual ha sido fundamental para poder entablar una discusión intensa con los actores e ideas neoliberales que detentan el poder y los que han dado muestras de no tener interés en la dimensión institucional cultural de la sociedad. ha sido el trabajo interdisciplinario el que ha contribuido de manera paradójica a la clarificación o complejización de este fenómeno social. coloquios. existe una serie de testimonios etnohistóricos que confirman la existencia de este concepto. lo que mínimamente ha exigido a la diversidad de académicos que abordan el problema del patrimonio cultural. como explicar que en el caso de México. mesas redondas. discusión de ideas e incluso escritura de libros o artículos no Bolfy Cottom. cuando surge y se empieza a utilizar el término patrimonio cultural el estado tenía ya más de 100 años de haberse interesado por construir una política en este campo. problemas prácticos o políticas de estado. Así pues. lo cual se importó a nuestros países y por ello el interés de los gobiernos nacionales de conservar a la manera del romanticismo. el de la cultura nacional. DEH / INAH 5 . entre otros aspectos. cada vez más debatido y litigado por la sociedad misma. las cuales conjuntamente con la ciencia histórica han sido claves para estudiar todos los acervos y libros antiguos . pero echando mano de elementos teóricos de otras ciencias plantean sus argumentos tratando de incidir en la construcción de una política de estado que no renuncie de manera globalizante a su historia. en la época prehispánica. Esto ha derivado en la construcción de un conjunto de conocimientos que han argumentado las relaciones distintas entre patrimonio cultural nación y comunidad. buscar de distintas maneras un complemento a su especialización profesional. o aún más. Niveles de interdisciplinariedad El tratamiento de esta problemática ha requerido de distintas formas. Pero intenso y polémico ha sido el diálogo con quienes consideran que se requiere de un estado pragmático.El patrimonio cultural como problema interdisciplinario construcción conceptual europea que ha sustentado ideológicamente la existencia de los estados nacionales modernos. Una de esas maneras ha sido el recurrir a la cada vez más prolija literatura que sobre el particular se está produciendo. patrimonio cultural y región y desde luego la relación entre patrimonio cultural e instituciones. Si esto fuera así. otras han sido el derecho. Así pues uno de los problemas fundamentales que trata de resolverse es el de la identidad cultural. con el fin de tender puentes que posibiliten la comprensión del fenómeno. la archivonomía y la biblioteconomía. Pero este intercambio. de esta idea. el cual en el momento histórico presente vive una nueva etapa que convoca a cada vez más disciplinas científicas y técnicas siendo de las más importantes la ciencia política. aquellos bienes culturales tal y como lo han construido los italianos por ejemplo. Esto ha generado el surgimiento de espacios de reunión inter y multidisciplinarios donde a través de métodos como paneles de discusión. indiferente ante el interés de sectores de la sociedad que demanda la preservación de elementos culturales que quizás sean el único sustento de la cohesión social en una coyuntura en que las instituciones políticas han sido muy cuestionadas. planteamientos teóricos estructurados. en donde existen discursos de una gran diversidad de disciplinas científicas que desde su óptica. congresos o seminarios se discute en distintos niveles sobre conceptos.

o de restauradores en Yanhuitlán Oaxaca. Ciudad de México o experiencias como Venezuela y Bolivia . por el problema indígena y los cambios que se están sucediendo no sólo respecto del marco jurídico. restauracionista o proteccionista de un bien o conjunto de bienes considerados patrimonio cultural. programas o propuestas de cómo solucionar determinado tipo de problemas. DEH / INAH 6 . En otras palabras. hoy son cada vez son más frecuentes la diversidad de citas de diferentes disciplinas en trabajos que abordan el problema patrimonial y la diversidad ha superado la endogamia científica. Ejemplo de ello han sido los trabajos de Manuel Gamio en Teotihuacan. ejemplo de ello lo constituyen los trabajos realizados en Iztapalapa y los llevados a cabo en el sureste del país respecto del llamado desarrollo sustentable. Cabe decir que este tipo de problemas se ha complejizado aún más en el caso de México.El patrimonio cultural como problema interdisciplinario necesariamente culmina en trabajos colectivos. Me parece que a estas alturas hay dos campos que en el momento actual aún muestran vacíos o en el mejor de los casos deficiencias en su enfoque inter y multidisciplinario como son la administración y la economía relacionados con el estudio del patrimonio cultural. el Cerro de la Estrella en Iztapalapa. desde luego los estudios realizados actualmente donde es clara la relación entre patrimonio cultural y patrimonio natural. se ha generado una corriente denominada de gestión del patrimonio cultural. de proyectos integrales que reúnen a distintos especialistas con el ánimo de atender las distintas aristas del problema. en segundo término porque ver y proponer alternativas de solución exige mínimamente proponer métodos de aplicación de las soluciones vislumbradas. sino en los hechos que demuestran la organización de diversos grupos étnicos defendiendo lo que consideran son sus derechos. a nivel de la sociedad en general y con las instituciones educativas que forman nuevos cuadros. Bolfy Cottom. a mi manera de ver y entender la interdisciplinariedad. ésta como producción de conocimiento científico en cierto sentido tiene sus límites o más bien desafíos prácticos y uno de ellos es la concreción de proyectos. lo que implica poder manejar distintos tipos de discurso tanto de carácter político como social ya que se trata por un lado de incidir en la construcción de políticas públicas de estado y por otro abordar la dimensión educativa y formativa respecto del tema del patrimonio cultural. Francia y España donde el nivel de participación de la iniciativa privada es muy alta. es quizás esta parte la que hace más valioso el trabajo interdisciplinario porque en primer término es aquí donde se define la concepción de la ciencia y el papel que debe jugar o no en la sociedad. sino más bien este se convierte en un supuesto que sustenta trabajos individuales en donde la referencia a otros enfoques es cada vez más cotidiano. Tengo conocimiento de que una tendencia marcadamente europea concretamente proveniente de experiencias de Inglaterra. En este sentido cabe señalar que una de las propuestas surgidas a raíz de la complejidad de los problemas abordados y de experiencias interdisciplinarias es la conformación e impulso de parte de las dependencias académicas responsables. Otra experiencia de interdisciplinariedad la constituyen los trabajos en equipo que se han realizado en distintos lugares en donde la problemática se ve como un todo complejo que supera por ejemplo la pura visión técnica conservacionista. refiero a los distintos equipos conformados para la instalación de museos o más recientemente las problemáticas de el Tajín en Veracruz o la defensa de centros históricos como Puebla y Cholula y. Pero sin duda. En pocas palabras se trata de trabajar a nivel de las instancias de poder donde se toman decisiones de autoridad. Asimismo.

el ejercicio interdisciplinario tiene que ser llevado a la práctica por los mismos investigadores. si algo nos enseña la interdisciplina son nuestros límites en el propio conocimiento. Magali. Julio César 1996 En el 60 aniversario de la ENAH. En cierto sentido creo que esa es una propuesta ideal. sin embargo me parece más realista recuperar experiencias ya generadas y buscar formas de interdisciplinariedad que hagan conscientes a estudiantes y académicos. México. a pesar de la amplitud de nuestros conocimientos derivados de la necesidad de entender otros puntos de vista científicos. Daltabuit. En ese sentido me parece que la antropología mexicana de raíces culturalistas ha desarrollado una buena experiencia que me da la impresión que se ha perdido. Una consideración que se ha planteado referente a la participación de grandes empresas o particulares en la administración de patrimonio cultural es que quizás en nuestra experiencia no sólo en México sino a nivel latinoamericano el tipo de empresario es significativamente distinto. la interdisciplina es algo que no llega para quedarse. Vazquez y Santillan Enrique 2000 Ecoturismo y desarrollo sustentable. en: CARDENAS BARAONA Eyra. Bolfy (Coordinador) 2003 El Patrimonio Cultural: problemas actuales. esto justificaría estudios desde las perspectivas económica y administrativa. Finalmente me parece que no debemos olvidar tres cuestiones: En primer lugar.El patrimonio cultural como problema interdisciplinario la que es evidente que no ha tenido la misma trascendencia en nuestro caso por múltiples razones siendo una de ellas creo. Cisneros Héctor. de ahí el desafío que representa para quienes trabajan con esta mentalidad y actitud académica. la concepción misma de lo que es el patrimonio cultural y su relación con la idea de nación. DEH / INAH 7 . En segundo lugar. Finalmente. noviembre de 2003. En este análisis de la interdisciplina se piensa que debería construirse incluso toda una pedagogía de la misma. Y en todo caso necesitamos incluso desarrollar en ese sentido proyectos de investigación que aborden dichas problemáticas. con el objeto de institucionalizarlo en los centros formativos repercutiendo así en la enseñanza de las distintas disciplinas. Referencias Bibliográficas Cottom. CRIM-UNAM. docentes y alumnos. aunque personalmente creo que el capital es el capital donde quiera que esté. Por ello. Olivé Negrete. de tal forma que independientemente de nuestra especialidad podamos tener una amplia visión del contexto en que nos desarrollamos. de que en nuestros días aunque queramos ya no es posible que una sola disciplina científica resuelva los complejos problemas sociales. es algo que cambia que debe ajustarse a las necesidades reales. suplemento al Nº60. Bolfy Cottom. Memoria 60 años de la ENAH. una tarea elemental consiste en crear puentes de entendimiento. es decir con mayor voracidad económica y menor conciencia sociocultural. partiendo del supuesto de que en el caso de la construcción de la interdisciplina de alguna forma todos. México. en: Diario de Campo. alumnos y académicos estamos constantemente en proceso de formación.

For certain sets of objects have been obtained important advances.htm. Para ciertos conjuntos de objetos se han conseguido avances importantes. Este trabajo analiza y describe los aspectos más distintivos de la problemática que genera la elaboración de un catálogo colectivo de libros antiguos en México. esta tarea no resulta tan fácil de realizar tal como se describe. presentan aspectos particulares que no son considerados en su totalidad. this task is not so easy to make as it is described. Las tareas de este registro de objetos bibliográficos. like the most suitable tool to guarantee the transmission of the inherited bibliographical inheritance from the colonial period. Joaquín s/f Disciplinas e Interdisciplinariedad: el espacio relacional y polivalente de los contenidos de la didáctica de las ciencias sociales. como la herramienta más idónea para garantizar la tranmisión de la herencia bibliográfica heredada desde el periodo colonial. Sin embargo. since their results will be always long term and will require of the conjunction of several elements supported in the collaboration and the interchange between institutions and disciplines. que se soportan en la colaboración y el intercambio entre instituciones y disciplinas.ub. Implementar catálogos nacionales de bienes patrimoniales ha sido una preocupación presente desde el siglo XX para el estado mexicano. Resumen: Registrar e inventariar los objetos que componen el patrimonio cultural de un país es el primer paso para la salvaguarda de ese legado. Disponible en línea: http://www. pero la implementación de un registro nacional de los objetos que testimonian la memoria escrita de los mexicanos no presenta resultados satisfactorios. DEH / INAH 8 . To implement national catalogues of properties inherited from parents has been a preoccupation present from century XX for Mexican state. México. Keywords: Catalogues collectives * Rare books * Bibliographic heritage * Cultural policy Bolfy Cottom.es/histodidactica/CCSS/iber. Palabras clave: Catálogos colectivos * Libros antiguos * patrimonio bibliográfico * política cultural Abstract: To register and to inventory the objects that compose the cultural patrimony of a country are the first passage for safeguard it of that legacy. but the implementations of a national registry of the objects that attest the memory written of the Mexicans do not favor satisfactory results. Sociedad Mexicana de Antropología 1999 Antropología e Interdisciplina. Nevertheless.El patrimonio cultural como problema interdisciplinario Prats. This work analyzes and describes the most distinguishing aspects of the problematic one that the elaboration of a collective old book catalogue generates in Mexico. presents particular aspects that they are not considered in its totality. The task of this register of bibliographical objects. ya que sus resultados serán siempre a largo plazo y requerirán de la conjunción de varios elementos.

la elaboración de registros detallados que caractericen y distingan a esos objetos entre sus similares. no ha dejado de mostrar interesantes aportaciones desde finales del siglo XIX enfocadas a caracterizar a los objetos bibliográficos según su propia naturaleza y estructura. método. pero también al reconocimiento y valoración disciplinar de la bibliografía. un modelo de registro validado desde el conocimiento disciplinar y. es una escuela de organización del quehacer intelectual cuyas lecciones pueden resultar tan provechosas como la utilización asidua de los libros” José Simón Díaz (1971) Introducción El reconocimiento de la riqueza patrimonial de naturaleza cultural de un país. y su construcción sólo es posible si se cuenta cuando menos con tres requisitos fundamentales: una norma que establezca la protección del objeto bibliográfico en su condición patrimonial. Por tanto. finalmente. por otro lado. Sin estas herramientas fundamentales se dificulta enormemente el diseño de políticas públicas. con el reconocimiento de los estados nacionales sobre la custodia de bienes del patrimonio bibliográfico. una institución coordinadora de las actividades y los resultados. Esta disciplina.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México “En el orden de la formación individual impone hábitos de discernimiento. en su desarrollo se encuentran diferentes tendencias que responden a las políticas culturales de los estados. Sin embargo. En el campo del patrimonio bibliográfico contamos con la ventaja de poder elaborar una sola herramienta capaz de aportar los datos cuantitativos de la herencia conservada con la caracterización particular de cada objeto. Los catálogos colectivos de libros antiguos se han desarrollado de forma constante a partir del siglo XX. implica necesariamente la elaboración de inventarios que cuantifiquen el número de objetos conservados según su naturaleza y. 2007 9 . rigor. vieja entre las humanidades. Igualmente se entorpece instrumentar medidas adecuadas para favorecer el conocimiento social de ese legado con la finalidad de transmitir entre generaciones su valor e importancia. y disciplina. Idalia García. exactitud. orden. no son instrumentos nuevos en el panorama internacional. Esta herramienta es conocida genéricamente como “catalogo colectivo”. para garantizar la preservación de la memoria cultural de una sociedad.

Ese conocimiento forma parte sustancial de la formación de bibliotecarios profesionales en todo el mundo y actualmente nadie discute su importancia.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México De ahí que los resultados obtenidos a nivel internacional en la elaboración de los catálogos colectivos de bienes bibliográficos. La catalogación del impreso antiguo en México La catalogación de objetos bibliográficos es una tarea permanente en las instituciones bibliotecarias de todo el mundo. salvaguarda y transmisión del legado bibliográfico actualmente conservado. La segunda. En relación a esos modelos el esfuerzo internacional ha favorecido las propuestas derivadas del trabajo de organismos mundiales. pero tampoco se puede asegurar la preservación a largo plazo de los conjuntos documentales que se resguardan en los repositorios nacionales. Para realizar esta importante labor cultural se requiere del conocimiento de ciertas codificaciones. por tanto. distingue los modos de producción (sea manual o mecánica) que dan por resultado características compartidas en los objetos. así como a todas las instituciones que comparten la custodia de ese mismo objeto. que en su gran mayoría. Aún cuando estas mismas ideas no respondan del todo al desarrollo disciplinar del que emana y. para los que se requiere un conocimiento adicional que además implica un tipo de formación más especializada. al meramente informativo como Idalia García. que posibilita la representación de características distintivas en un modelo normalizado o compartido entre aquellas instituciones que custodian libros antiguos. La primera se refiere al conocimiento de la estructura que identifica a los objetos bibliográficos y. No obstante algunos tipos de bibliotecas custodian otro tipo de objetos. 2007 10 . relaciona ese conocimiento con una forma de apreciación. en su condición textual e histórica. no logren representar de forma idónea al objeto que se describe. Esos objetos conforman un legado de diversa procedencia y en diferente estado de conservación. que contienen valores adicionales. Sin esta tarea es imposible cumplir con la finalidad de ofrecer servicios de información como un derecho cultural. presenten dos particularidades que deben ser consideradas y analizadas. que permiten representar a los objetos documentales de acuerdo a la naturaleza que los distingue e identifica frente a otros. Al final se trata de identificar sin equívocos cada objeto bibliográfico resguardado. Este tipo de identificación es una condición indispensable para los procesos de valoración.

Por esa apreciación ciertos objetos bibliográficos conservados. Ahora bien. En esa normativa. permitirá identificar y distinguir aquellos objetos poseedores de valores o de características más representativas dentro de un conjunto específico. También favorecerá la elaboración e instrumentación de políticas públicas enfocadas. 2007 11 . explican y de forma esencial fundamentan la consideración de bienes patrimoniales. a la socialización de los bienes bibliográficos sin la que todo esfuerzo de protección se hace innecesario. Entre éstas se encuentran el registro e inventario de todos los bienes que se reconocen integran ese mismo patrimonio. reconocemos esos objetos como una herencia colectiva y así su conocimiento forma parte de los derechos culturales de una comunidad. sea éste público o privado. Con la memoria escrita existe una preocupación. por otro. Esos valores. Para que esto ocurra el estado debe elaborar y promover un marco jurídico apropiado que enumere los objetos que se protegerán y fundamente la condición por la cuál adquieren esa salvaguardia. este reconocimiento patrimonial no se ve afectado por el dominio de adscripción de los bienes. Estas tareas son las más importantes porque permite definir y contabilizar el universo de objetos que se protegerán como un compromiso estatal para garantizar la salvaguarda de la herencia colectiva. Además el conocimiento de una realidad patrimonial dentro un país. sobre aquellas colecciones que custodian materiales que no son considerados Idalia García.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México vehículos de transmisión de conocimiento. como otros objetos documentales. que se ha hecho más notoria en los últimos tiempos. para que esa herencia pueda ser transmitida a las generaciones venideras en las mejores condiciones de conservación posibles. posee una representación y significación cultural vinculada a la difusión del conocimiento de la humanidad. el estado también adjudica responsabilidades institucionales para garantizar la preservación de un patrimonio bibliográfico. En efecto el libro. por un lado a la salvaguarda y. adquieren una condición singular y. un reconocimiento de bien común que debe propiciar su protección dentro y fuera de los límites de un estado nacional. Precisamente por eso. Esto es así. como la antigüedad. la historicidad o la estética soportan. por ello. De ahí los intereses siempre presentes por el control y la organización de las colecciones bibliográficas. porque la condición patrimonial de naturaleza cultural presupone que el objeto será protegido por un interés común para toda la sociedad. De otra manera el estado y sus instituciones no podrían consolidar medidas y estrategias.

El texto completo de esta ley se encuentra disponible en la página http://www. la Ley General de Bibliotecas desde 1988 5 . Por otro lado. Aún cuando ésta dio por resultado diversos ejemplares para una edición. tampoco incorpora el problema patrimonial de las bibliotecas. cada uno con ley propia. por el reconocimiento de monumento más que de bien cultural. Entre este conjunto de materiales antiguos diferenciamos dos tipos: manuscritos e impresos. se les considera patrimoniales y dignos de protección. México al igual que otros países. la ley de 1972 no integra a la Biblioteca Nacional de México (BNMx) establecida en 1867 y dentro de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) desde 1929. SEMINARIO SU FRBR (Functional requirements for bibliographic records) . Si bien la misma ley considera como monumentos históricos. 1 3 México. el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA). 4 Por otra parte. a los libros impresos en México o en el extranjero durante los siglos XVI al XIX que por su rareza o importancia merezcan ser conservados. ha tenido diversas propuestas legales para la protección del patrimonio cultural de la nación hasta la ley vigente de 1972. 21 de enero de 1988. Razón que añade valor a su reconocimiento patrimonial. Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos. inciso III. se diferencian por el tiempo histórico de su manufactura: el periodo de la técnica manual y el de la técnica mecánica. “Presupposti e attribuzioni della catalogazione del libro antico”.pdf [Consultado: mayo de 2007] 4 Ibid.gob. todos esos objetos poseen una historicidad desde el momento de su producción hasta el momento actual de la custodia. 5 México.mx/LeyesBiblio/pdf/134.pdf [Consulta: Mayo de 2007] Idalia García. 2007 12 .diputados. 6 de mayo de 1972. Artículo 36°. También porque la responsabilidad institucional está depositada en dos entidades federales: el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y. las particularidades de la técnica de impresión podían generar variaciones en una misma composición. Ley General de Bibliotecas. a pesar del tiempo histórico de su producción y por esa condición siempre están sujetos a protección especial. El texto completo de esta ley se encuentra disponible en la página http://www.gob.diputados. Artísticos e Históricos. 2 Las particularidades de este proceso determinan la estructura y naturaleza de los objetos y. Diario Oficial de la Federación. La distinción principal que se hace sobre los materiales antiguos está determinada básicamente por los procesos de producción manual. 3 Esta norma se singulariza entre otras similares. Ambos institutos fueron creados en 1939. Los primeros son siempre únicos e irrepetibles. Para lo que compete al patrimonio bibliográfico. por lo cual. p. Los segundos. 27-28 gennaio 2000. ni 2 Marielisa Rossi. Diario Oficial de la Federación.mx/leyinfo/pdf/131.Firenze.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México modernos.

tutela y conservación de bienes culturales. Las bibliotecas nacionales: un estado de la cuestión. como otras de igual naturaleza. por un lado el INAH es responsable del Registro Público de Monumentos y Zonas Arqueológicos e Históricos. Para el registro se ha dividido el campo de actuación según las categorías reconocidas. además. nos ocupamos aquí del conjunto de libros antiguos (los impresos producidos entre 1500 y 1800) y de las ediciones decimonónicas conservadas en los repositorios mexicanos. mientras que por otro el INBA es responsable de la elaboración del Registro Público de Monumentos y Zonas Artísticos. por lo establecido en la ley de 1972 el INAH y el INBA son los responsables del registro. el conjunto bibliográfico producido entre el siglo XVI y XIX. 238. Esta biblioteca. no parecen entrar en las categorías de la ley de 1972. sea la responsable nacional de un catálogo colectivo de impresos antiguos. 8 Es cierto que las leyes pueden interpretarse. sin la participación de la BNMx pese a que ésta resguarda una parte importante de ese legado. Es una ley se aboca a reglamentar los servicios públicos de información. Juan José Fuentes Romero. Idalia García. Los primeros son resultado de la imprenta manual. Gijón: Trea. 7 Como patrimonio bibliográfico desde la consideración de nuestra ley. De esta manera. el patrimonio bibliográfico deberá ser registrado por el INAH. cualquiera que sea su naturaleza siempre y cuando estén reconocidos en el texto de la propia ley. De esta manera este tipo de establecimientos también se conciben como un centro de la identidad cultural del país. tiene entre sus finalidades la preservación de la memoria escrita de la sociedad a la que sirve. Ahora bien. pero si la definición de un objeto particular existe debería haberse incluido para evitar confusiones innecesarias.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México otorga un lugar preponderante a la BNMx dentro del Sistema Nacional de Bibliotecas. Una realidad que dificulta pero no imposibilita la obtención de tan importante herramienta como un punto pendiente en la política cultural del 6 7 Ley Federal de Zonas y Monumentos de 1972. De esta manera se consolidó una compleja realidad institucional para que la Biblioteca Nacional de México. denominados como incunables y abarcan el periodo comprendido entre 1450 y 1500. 6 Con esta consideración legal. Es decir. 8 Ahora bien. p. Estos libros no son muy abundantes en nuestras colecciones y. las precisiones jurídicas anteriores solo muestran el complejo panorama legal e institucional que existe en nuestro país para garantizar continuidad en la elaboración de un catálogo colectivo de impresos antiguos. capítulo II. 2007 13 . 2003.

la elaboración de dicho catálogo debe considerarse prioritaria para estar en posibilidad de transmitir el legado bibliográfico que hemos heredado y que estamos construyendo. Pero para proteger debemos conocer esos bienes de los que tanto nos enorgullecemos. Dirección General de Bibliotecas. Manuel de Escurrida y Vertiz y Margarita Maas Moreno. podemos citar el catálogo Fondos Conventuales realizado en el periodo de 1989 a 1994 11 . Los intentos por catalogar esta herencia bibliográfica no han sido pocos. Posteriormente como antecedente de las tareas de registro. 1988. 1994. Un conocimiento que se inserta en la actividad de la función pública de las instituciones. Dirección General de Bibliotecas. Aspecto de nuestra realidad cotidiana. México: INAH: Universidad de Colima. En ambos resultados es evidente y notoria la visión particular de los profesionistas mexicanos. 9 Idalia García. y el Directorio de Colecciones Especiales del Distrito Federal (1988) 10 . Entre los que podemos citar como más relevantes. bajo la coordinación del INAH. Esta importante tarea tuvo como productos una edición en disco compacto del catálogo general y. Como resultados de este trabajo se editaron dos publicaciones Colecciones Especiales en 1987 9 . 1987. En efecto. se encuentra la iniciativa de la Dirección General de Bibliotecas de la Secretaría de Educación Pública (SEP) que en 1984. No obstante el trabajo realizado no dio por resultado otros semejantes en diferentes instituciones. Para comprenderlo bastaría contrastar la literatura especializada y los esfuerzos internacionales que desde los años setenta han definido una posición clara. que intentó a través de un proyecto rescatar el patrimonio bibliográfico nacional. la gran mayoría de éstos de carácter institucional. Las Colecciones Especiales. México: SEP. 11 Fondos Bibliográficos Conventuales [CD-ROM]. sobre un problema patrimonial tan especial. 10 Directorio de colecciones especiales en el Distrito Federal. México: SEP. dicho posicionamiento es esencial por la trascendencia que tiene para el conocimiento de los impresos antiguos conservados. Como veremos. 2007 14 . que se integraran al mismo catálogo de forma tal que pudiera ser considerado como un primer paso para consolidar un catálogo colectivo de los impresos antiguos. una serie de impresos dedicados a cada una de las colecciones registradas.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México país. que podemos observar actualmente poco definido y por desgracia con múltiples caras. porque fundamenta la construcción y transmisión de valores culturales. Centro Nacional Editor de Discos Compactos.

la Biblioteca José María Lafragua de la Novum Regestrum: Catálogo Colectivo de Fondo Antiguo.adabi. se ha impuesto el trabajo institucional en numerosas instituciones que custodian este tipo de material. pese a que ya habían sido registrados con todo detalle? Es complicado dar una respuesta a esta interrogante. 1990. Algunas de éstas incluso ya cuentan con acceso al catálogo en Web. 5 por Pedro. En la edición Web. por lo cual. ni siquiera aparecen. apoya a las instituciones entre otras tareas en la descripción de los objetos custodiados. Información y consulta del catálogo en la página http://www.html [Consulta: Mayo de 2007] 14 11 impresos por Pedro y 1 por Melchor. Los impresos mexicanos del siglo XVI en la Biblioteca Nacional de México. de la Asociación de Bibliotecas Nacionales de Iberoamérica (ABINIA) [CD-ROM].es/abinia/index. siglos XV-XIX. como puede comprobarse al consultar el catálogo sobre estos impresos elaborado en 1990. 207-218. 16 Información disponible en la página http://www.mx/ [Consulta: Mayo de 2007] 17 Información y consulta disponible en la página http://www.org. Resulta increíble que de los 12 registros localizados en este catálogo (en la edición de disco compacto 13 ) y que fueron impresos por los Ocharte 14 . Madrid: Biblioteca Nacional: ABINIA: Chadwyck-Healye España.bne. Una información que es falsa. Frente a estos fracasos colectivos para el registro de los impresos antiguos conservados en México. Otro esfuerzo. 1 por Melchor y conjuntamente por Melchor y Luis. tanto en bibliotecas como archivos y. Sin embargo a pesar de sus valiosas aportaciones. 1995. como el Centro de Estudios de Historia CONDUMEX 17 . ninguno se registra como existente en el acervo de la Biblioteca Nacional de México. México: UNAM. 2007 15 . Este catálogo 12 fue realizado bajo la coordinación de la Biblioteca Nacional de España entre 1989 y 1995. tampoco ha consolidado un espacio colectivo para el registro que mejore nuestra compresión del legado bibliográfico y se coloque en sintonía con las directrices internacionales. por lo que extraña que en los resultados por lamentable que sea. p. En este registro colectivo participó la BNMx en 1991.mx/ [Consulta: Mayo de 2007] 12 Idalia García.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México Otro proyecto importante que debemos considerar fue Novum Regestrum de la Asociación de Estados Iberoamericanos para el Desarrollo de las Bibliotecas Nacionales de Iberoamérica (ABINIA). que afecta al registro e inventario de impresos antiguos.cehm. España y Portugal. 15 ¿Cómo explicar la ausencia de esos impresos que la propia biblioteca considera tan importantes.com. es el impulsado por la Asociación Civil “Apoyo al Desarrollo de Archivos y Bibliotecas de México (ADABI). realizado desde 2003. Jesús Yhmoff Cabrera. 15 En este catálogo se informa de los impresos por los Ocharte. no encontremos reportados los impresos mexicanos del siglo XVI custodiados por nuestra institución bibliotecaria. 16 Esta asociación busca preservar la memoria documental que se conserva en México. 13 Catálogo Colectivo de Impresos de los Siglos XVI -XIX en Bibliotecas de Ibero América.

3:8991/F [Consulta: Mayo de 2007] 26 Marina Venier y y Andrea De Pasquale. Es esta última la que determina tanto las ideas culturales que el estado tiene de la herencia bibliográfica. La naturaleza de los impresos antiguos y su condición patrimonial han propiciado el uso de los mismos de forma casi exclusiva por la investigación especializada. En particular lo que corresponde a la identificación puntual de la edición 26 y de la historicidad de la misma. Il libro antico in SBN. el Instituto de Investigaciones Dr.23:8991/F/-/?func=find-d-0&local_base=bpj01 [Consulta: Agosto de 2007] 25 Información y consulta disponible en la página http://132. Cuando esto es así.77. la Biblioteca Pública del Estado de Jalisco 24 y. también integra un tipo de valoración. En realidad. Lo anterior puede compararse en el anexo 1. VII Idalia García.udlap.203. que acompaña a esta disertación en donde mostramos algunos ejemplos.105. por supuesto la BNM.gob. debería considerarse analizar el tipo de información que los especialistas requieren. José María Luis Mora20 .Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México Benemérita Universidad Autónoma de Puebla 18 .mx/inicio.202. responde necesariamente a modos de conocimiento del objeto que se describe. la Biblioteca Palafoxiana 19 .mora. Este reconocimiento podemos decir que se basa en tres aspectos puntuales: los títulos. p. Milano: Editrice Bibliografica.mx:8991/F [Consulta: Mayo de 2007] 21 Información y consulta disponible en la página http://ciria. De ahí que la catalogación de esos objetos. 2007 16 .mx/ [Consulta: Mayo de 2007] 24 Información y consulta disponible en la página http://148.edu. explica la realidad institucional de catalogación nacional en las colecciones de libros antiguos.177. la Universidad de las Américas Puebla 23 . el cual no es un resultado de la ausencia de una normativa específica sino de las formas de aplicación de la misma.asp [Consulta: Mayo de 2007] 20 Información y consulta disponible en la página http://biblioteca. 25 En todos estos esfuerzos hay una peculiaridad que debemos resaltar: la diversidad de formas en que los impresos antiguos son registrados en nuestro país. en parte se justifique como un instrumento para la investigación. Pero también se trata del tipo de información que se pretende ofrecer y al público que se destina. como de los acercamientos disciplinares al bien patrimonial y. 18 19 Información y consulta disponible en la página http://148.udlap.248. En éstos registros podemos observar que la variedad en las formas.bpm.3/ [Consulta: Mayo de 2007] Información y consulta disponible en la página http://www. todo registro es una manera de representación y cuando se trata de bienes culturales. La Universidad Iberoamericana 22 . por tanto.43:8991/F [Consulta: Mayo de 2007] 23 Información y consulta disponible en la página http://ciria. 2002. las descripciones físicas y la caracterización de los elementos históricos.161. la Biblioteca Franciscana 21 .228.mx/franciscana/ [Consulta: Mayo de 2007] 22 Información y consulta disponible en la página http://192.

Es el caso de la DCRM (Books) 29 en los Estados Unidos o la Guida alla catalogazione in SBN. 2004. Cfr. sino que también puede responder a las necesidades de un país siempre y cuando esté fundamentada. Guida alla catalogazione in SBN : libro antico. Washington: Library of Congress. tomando en consideración que este tipo de catálogo logra actualmente su máxima justificación en el control de los ejemplares. Este modelo es la base de un catálogo colectivo.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México El aspecto legal e institucional al que nos hemos referido son sólo partes que afectan a la problemática de la catalogación del impreso antiguo en México. Madrid. puede conjuntar dos propósitos precisos: el control patrimonial de los objetos conservados por parte de las instituciones de custodia y. Es decir. Descriptive Cataloginf of Rare Materials (Books). así como probar su operabilidad en entornos internacionales de las mismas características. Valladolid: Universidad. que solamente tiene utilidad en tanto se inserta en un sistema de cooperación institucional. 1893-1980. la normalización del libro antiguo es difícil. No obstante cuando se trata de impresos antiguos. porque la propia identificación de una edición se complica por las diversas presentaciones que podemos encontrar. además. 30 Cfr. en algunos casos ciertos datos se puede uniformar pero en otros no. 30 Julián Martín Abad. ya que para funcionar adecuadamente en un entorno cooperativo es necesario que sea normalizado. De esta manera facilita la identificación. sino que adquiere un fin concreto desde una perspectiva bibliográfica. El tercer aspecto y quizá uno de los más importantes. es el modelo catalográfico que se emplea para representación de un objeto bibliográfico. 27 Con esta perspectiva podremos comprender por qué un catálogo colectivo de estos libros. 28 Además la normalización no debe únicamente emanar de la aplicación irrestricta de una propuesta internacional. Esta es la trascendencia del modelo al que nos referimos. este catálogo no solamente cumple esas funciones. Ahora bien. 1995 28 27 Idalia García. p 29 29 Cfr. Los libros impresos antiguos. Istituto centrale per il catalogo unico delle biblioteche italiane e per le informazioni bibliografiche. [especialmente] de las ediciones del periodo de la imprenta manual”. 2007 17 . “Es la perspectiva que me interesa destacar. Los documentalistas españoles: nuevas contribuciones a la vida y la obra de Agustín Millares Carlos. Libro Antico en Italia. p 132. localización y accesibilidad de un impreso en un conjunto de bibliotecas. Roma : ICCU. 2001. 2007. María Milagros Ronco López. funcionar como instrumento útil y fiable para el desarrollo de conocimiento especializado.

singularidad o riqueza forman parte del Patrimonio Histórico Español” 31 .uk/catalogues/listings.html [Consulta: mayo de 2007] 35 Información y consulta disponible en la página http://catalog.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México Los retos y las ventajas de un catálogo colectivo de impresos antiguos Como se ha descrito. Esos mismos requisitos están presentes de una forma u otra. antiguos y música. pero no es en lo absoluto una condición sine qua non.html [Consulta: mayo de 2007] 33 Información y consulta disponible en la página http://ccfr.bl. con más de 20 millones de documentos (entre los que se incluyen los impresos antiguos). es la ley de 1972 y la responsabilidad del registro del INAH y del INBA. sostenido desde la Biblioteca Nacional 33 . No habría que olvidar que se trata de una tarea que representa una actividad a largo plazo y que debe integrarse dentro de una política nacional de salvaguarda del patrimonio cultural nacional.bnf. Consulta en la página http://www. en otros catálogos colectivos como el español cuya finalidad es la “Descripción y localización de libros y otros fondos bibliográficos. coadyuvaría a colocar el tema en el interés de las políticas culturales del Estado mexicano y. 2007 18 .000 impresos.fr/portailccfr/servlet/LoginServlet [Consulta: mayo de 2007] 34 Información y consulta disponible en la página http://www. Un buen ejemplo de lo anterior en el entorno nacional. pero en materia de libros antiguos más que como un proyecto de efectivo alcance nacional es una respuesta estatal frente a prioridades y necesidades de instituciones específicas Esta inevitable tarea patrimonial.mcu. la realización de un catálogo colectivo para los impresos antiguos no es una empresa fácil que tampoco puede realizarse con sólo buenas intenciones. el de la British Library 34 con 12 millones de referencias. o el italiano realizado por el Istituto Centrale per il Catalogo Unico delle Biblioteche Italiane e per le Informazioni Bibliografiche 32 . sin duda.gov/ [Consulta: mayo de 2007] 31 Idalia García. de una coordinación institucional y de un modelo de descripción para el trabajo común. e incluso el de la Library of Congress 35 que contiene referencias sobre 16. que igualmente conjunta información sobre libros modernos. Pero. garantizaría en el tiempo la elaboración de un catálogo Catálogo Colectivo del Patrimonio Bibliográfico Español. Es cierto que contar con un instrumento legal de aplicación federal. depositados en bibliotecas e instituciones españolas públicas o privadas.it/zgw/infoit. favorecería las acciones a favor del registro de los impresos antiguos. Política que en efecto se lleva a cabo por los institutos nacionales anteriormente citados. se incluyen libros hasta 1958. debe acompañarse de un soporte legal específico. el Catálogo Colectivo de Francia.loc.sbn.es/bibliotecas/MC/CCPB/index.html [Consulta: mayo de 2007] 32 Información y consulta disponible en la página http://sbnonline. para asegurar continuidad de de largo alcance. entre otros similares. que por su antigüedad.

por supuesto. debe inscribirse y validarse dentro de la legislación del Estado para que no se convierta en un esfuerzo temporal como muchos otros en el pasado. la encargada de coordinar un programa de registro e inventario de los impresos antiguos. mientras que la realidad patrimonial de los acervos bibliográficos se hace cada día más preocupante. México: UNAM. Ese convenio. Legislación sobre bienes culturales muebles: protección del libro antiguo. Por eso es necesario considerar e involucrar a todas las instituciones que poseen dentro de su responsabilidad. Idalia García. En esta parcela de la realidad cultural. 2007 19 . En efecto. ya sea la Biblioteca Nacional o no. pero no resulta así de sencillo en un país como México donde el rasgo distintivo del trabajo con impresos antiguos ha sido solucionar las problemáticas de una misma realidad bajo una posición particular. hemos invertido tiempo y recursos consolidando esta situación. es incluso imposible saber cuánto objetos hemos perdido de ese legado cultural desde el siglo XX y por qué razones. también. han creado escenarios confrontados entre las instituciones y los agentes sociales involucrados. Es sólo con esta condición que se puede comprender la importancia de que sea una sola institución. que puede funcionar como el marco legal que soporte a un catálogo colectivo y le permita una continuidad generacional porque nos referimos a un problema de grandes dimensiones. si no somos capaces de determinar con certeza cuántos conservamos actualmente y en qué estado de conservación? Desde esta perspectiva. Este tipo de información la obtendríamos a través de un catálogo colectivo que fuese diseñado con una finalidad patrimonial. 36 Pero esta circunstancia no imposibilita la realización de un convenio entre instituciones. la custodia de impresos antiguos cualquiera que sea su la cantidad. La premisa anterior parece tan evidente y por tanto practicable. ¿Cómo determinar el alcance de esta problemática patrimonial que afecta a los conjuntos bibliográficos. Dicha institución debe ser la responsable de elaborar los programas y políticas necesarios para concretar un catálogo nacional. 2002. como un proyecto basado en convenios de participación 36 Cfr. CUIB: BUAP. Idalia García.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México colectivo así como su constante revisión y actualización. Resolver esta parte de la problemática es sumamente complicado porque el aspecto legal de cultura en México presenta numerosas aristas que. la historia muestra que más que construir escalones para el futuro hemos consolidado una hoguera de las vanidades digna de un auto de fe colonial.

De ahí la trascendencia de esa coordinación. “El fondo de origen”. se especifica la colaboración entre instituciones para definir los lineamientos y el alcance del catálogo. 2006.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México que definan responsabilidades.Readable Cataloging). Actas de XXXIV Jornadas Mexicanas de Biblioteconomía (2003). 41 Es un formato que contiene registros catalográficos legibles por máquina (MAchine. los límites y alcances de la cooperación e intercambio institucional. cit. 248 Rosa María Fernández de Zamora. reforzadas por la extensión de sus más que antiguas colecciones. Instituto de Investigaciones Bibliográficas. 2003. También se informó del grupo de instituciones que participan en este catálogo y que técnicamente está preparado para trabajar con cualquier biblioteca.loc. 154 39 Liborio Villagómez. y que Juan José Fuentes. dispongan o no de un catálogo en línea. ya que “las bibliotecas nacionales. La Biblioteca Nacional: triunfo de la República. La realidad es que a la fecha la propia BNMx. “Hacia el catálogo colectivo nacional de fondos antiguos: patrimonio bibliográfico mexicano”. que tienen como objetivo incluir los registros descriptivos de obras antiguas contenidas en otras bibliotecas del país. 40 Recientemente este proyecto ha vuelto a ser presentado con el nombre de “Catálogo Colectivo del Patrimonio Bibliográfico Mexicano”. así como los aspectos normativos y el nivel de catalogación para los registros. así como las políticas para el ingreso de los registros en una base centralizada. Patrimonio Bibliográfico Mexicano”. 68 40 Sofía Brito Ocampo. tanto que en el 2001 recuperó las intenciones de un catálogo colectivo de alcance nacional. [pueden y deben…] conservar su amplio campo de acción y así. no proporciona información sobre tan trascendente proyecto en su propia página de Internet. En dicho evento se ha informado que existen políticas de contenido de los registros basadas en las normas internacionales y en el formato MARC 41 . De hecho. se hace imprescindible la participación económica del Estado. en mejores condiciones de actuación que ningún otro centro. [atender…]. 37 La preocupación de la BNMx es evidente. a la conservación definitiva de sus impresionantes fondos”. Patrimonio Bibliográfico Mexicano. “El Catálogo Colectivo de los Fondos Antiguos. por las implicaciones que adquiere la construcción de esta herramienta para el control patrimonial de los objetos culturales. Al igual que otros. creo que esa función debería recaer en la BNMx. 39 En las escasas presentaciones que se han realizado sobre ese instrumento nacional. p. a través de calves codificadas. 38 Este proyecto denominado “Catálogo Colectivo Nacional de Fondos Antiguos. 2007 20 . así como de administrar y distribuir los recursos necesarios para esta empresa. Seminario de Diagnóstico Locales. p.gov/marc/umbspa/ [Consulta: agosto de 2007] 38 37 Idalia García. cuya participación se establece bajo la firma de un convenio”. México: UNAM. Información general sobre este formato está disponible en la página http://www. p. México: UNAM. Op.

a los que por diversas razones les otorgamos valores culturales y por lo cual los apreciamos como un legado entre generaciones. En nuestra opinión. Desconocemos si se realizó con la participación libre de instituciones de distinta naturaleza. tanto la sociedad como los investigadores interesados en esta temática. ya que no se trata de los fondos como los espacios institucionales que custodian materiales patrimoniales. desconocemos los principios y fundamentos que orientan este proyecto. cuál es la preocupación principal de las instituciones de custodia en el registro catalográfico de sus impresos. a nivel inventario. Instituto de Investigaciones Bibliográficas. p. para el diseño de un modelo de registro más apropiado de estos impresos. 2004-2008. sino de los impresos producidos en un tiempo específico. En esta presentación se estableció el inicio de una primera fase.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México tampoco se pueden conocer los resultados de las reuniones que se han realizado ni los documentos de trabajo sobre los que se soporta este catálogo. no deberíamos olvidar las prácticas similares de otros países. para mejorar la descripción de los impresos antiguos que vamos a realizar. han cambiado la denominación que nos parecía errónea.cilea. Es decir. 34 Idalia García. 42 Una parte representativa de esas experiencias se encuentra disponible en la red y en diversos impresos. por el contrario sólo sabemos de su importancia e interés para diversas instituciones 43 e incluso que es un programa específico en la planeación institucional del Instituto de Investigaciones Bibliográficas (IB) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). 2004. 2 44 Plan de Desarrollo Institucional. UNAM. Sin esta. p.it/Sapori/index. 44 Cuando menos. es imposible diseñar e implementar un catálogo colectivo Un ejemplo interesante es el sitio italiano de reglas de catalogación. Por esta condición sabemos poco sobre el modelo de registro propuesto. pública o privada. En este conjunto de información veremos representados las principales preocupaciones de quienes realizan los trabajos de catalogación. porque olvida la esencia de la cooperación y el intercambio. 2007 21 . una información tan básica no ayuda al control patrimonial y mucho menos convierte al catálogo en una herramienta útil para la investigación especializada.htm [Consulta: agosto de 2007] 43 Conclusiones del Encuentro Nacional de Bibliotecas con Fondos Antiguos. A pesar de la relevancia del proyecto. que incluye el apartado correspondiente para el registro de libros antiguos http://www. así como los desarrollos de conocimiento especializado en la materia. Considerar el análisis de esta información. para que el resultado refleje los intereses y las experiencias previas. Como hemos precisado esta catálogo posee una función doble: el control patrimonial de los impresos antiguos y proporcionar información fiable y precisa sobre las características 42 es una condición de absoluto cumplimiento. En definitiva.

Lo que en bibliotecología se conoce como nivel de descripción.. un catálogo colectivo no puede ser planteado en la búsqueda de resultados inmediatos. papel. al mismo tiempo que ciertos elementos distintivos de algunos ejemplares tales como anotaciones manuscritas.. el modelo bibliográfico debe responder a una finalidad concreta. Petri Maffeij .sbn. 1533-1603> Titolo: Io. marcas de fuego. Hemos mencionado con anterioridad los elementos textuales e históricos que deben ser reflejados en los registros catalográficos. En particular por el necesario conocimiento que estos libros requieren para ser trabajados adecuadamente y la complejidad del tratamiento que se necesita en materia de su conservación. por lo que en esta Información y consulta disponible en la página http://edit16. establecida previamente. observemos el siguiente ejemplo que hemos extraído del catálogo colectivo italiano que ya hemos citado: Livello bibliografico: Monografia Autore: Maffei. Por esta finalidad. Giovanni Pietro <gesuita . en definitiva. En este sentido ¿no es más práctico catalogar el impreso antiguo de forma suficiente para que sirva para la investigación y el control patrimonial? Por esta doble necesidad.htm [Consulta: mayo de 2007] 45 Idalia García. pie de imprenta y descripción física. 2007 22 . Esto quiere decir que interesa reflejar los datos que identifican a cada edición como autor. porque así se determinarán los datos necesarios a incluir en los registros. se corre el riesgo de convertir a tan esencial instrumento en inútil desde el origen. De esta manera también se recuperaría el trabajo y la experiencia realizado en las instituciones mexicanas. Para ser más claros al respecto. Selectarum item ex India epistolarum eodem interprete libri 4. Historiarum Indicarum libri 16. titulo. y que igualmente expresan las características de la estructura material y formal que distingue a estos impresos.it/web_iccu/ihome. Accessit Ignatij Loiolae vita postremo recognita. Planteado como un inventario se reduce la importancia de los ejemplares a meras “existencias” y. ex libris. Et in opera singula copiosus index Pubblicazione: Venetiis : apud Damianum Zenarium. 1589 Codice identificativo: IT\ICCU\BVEE\008728 Esta misma edición se relaciona con otro proyecto italiano más específico denominado “Censimento nazionale delle edizioni italiane del XVI secolo: EDIT16” 45 .iccu. encuadernación o estado de la conservación.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México específicas de cada uno de esos objetos.

48 ISBD (A): descripción bibliográfica internacional normalizada para publicaciones monográficas antiguas / tr.Venetiis : ex officina Damiani Zenari. a partir de la cual han desarrollado la Guida que hemos citado para introducir cambios que consideran importantes en el trabajo de la catalogación del impreso antiguo. TVSEV. realizada por Ana Baltar Gómez. 1995.a. Et in opera singula copiosus index.mimi (3) 1588 (R) Lingua: Latino Paese: Italia Marca: 1. Petri Maffeij Bergomatis e Societate Iesu.. Fabiola Labella Rivas. 47 En Italia desde 1984 emplean la norma internacional ISBD (A) 48 . Giovanni Pietro Titolo: Io. DEBAS. LIVER. .Zenaro. al español.Maffei. Arco Libros. Giovanni Pietro <1533-1603> Editori: 1. 2ª ed. 4° Note: 2: Selectarum epistolarum ex India libri quatuor. para lo que se han consolidado catálogos de autoridades de autores y editores (incluidas las marcas tipográficas).Salamandra coronata tra le fiamme. PVSEM.a umti esAe (3) 1589 (A) 02: vta. Descrizione fisica: 2 pt. se han realizado descripciones más completas que sintéticas para que los A este registro que aquí mostramos le falta la numerosa relación de todas las instituciones en donde se encuentra esta edición y no hemos incluido por razones de espacio. Pubblicazione: Venetiis : apud Damianum Zenarium. Selectarum item ex India epistolarum eodem interprete libri IIII. VASEM Contiene anche: Selectarum epistolarum ex India libri quatuor Stato: Minimo Identificativo: CNCE 46653 46 Como se aprecia. LAIT. CHBEC. Accessit Ignatij Loiolae vita postremo recognita. CRMOC. 46 Idalia García. 1588. Luis Villén Rueda. cuenta actualmente con 60.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México base de datos encontraremos una descripción más detallada del mismo.000 ya proporcionan la información de todas las bibliotecas que conservan esa edición o variante de la misma. Museólogos y Documentalistas. CHROV. así cómo se ha puesto el énfasis en las variaciones de las ediciones. BMSTC. Motto: Virtuti sic cedit invidia. Madrid: Asociación Española de Archiveros.i. En prácticamente todos los países que muestran importantes avances en este punto de la realidad cultural. 1589. In cornice figurata . 47 La base de datos dedicada a la edición del siglo XVI. Damiano Fonti: ADCAM.o-ip ori. CAMOR. DDCAP.000 referencias de las cuales aproximadamente 32. MOCAP. e incluso imágenes digitales de las portadas: Maffei. Historiarum Indicarum libri XVI. Puede consultarse la información en la página citada en la nota anterior. (Z1016) Autori: 1. el interés italiano de este proyecto está enfocado a la identificación de las ediciones realizadas en su territorio. 2007 23 . Impronta: 01: a. Rev. . Bibliotecarios.

Observemos ahora los datos extraídos del catálogo español. 1684 Descripción: [12]. impressor. que de uno que contiene los datos mínimos de identificación. Biblioteca de Castilla-La Mancha / Biblioteca Pública del Estado SL/996 -.Enc. * Sign. y poderosos Reyes de España Nuestros Señores en su magnifico Real Convento de Jesus Maria de Mexico : de cuya fundacion. La razón es simple. y progressos. Juan de. incluidas las posibles variaciones. De ahí el problema de la fase inventario que ha presentado la Biblioteca Nacional de México. 3A-3D4. xil.. Madrid * Madrid Madrid. una identificación fiable no requiere de la manipulación constante e innecesaria de los impresos antiguos que no siempre es recomendable por razones de conservación. Biblioteca Hispánica 3Gr-7399 -..Ex-libris de la Colección Hispano Ultramarina de A. Por otro lado.La Mancha * Toledo Toledo. perg. .. de la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI). en donde sus especialistas se distinguen por sus aportaciones al conocimiento del impreso antiguo. y de las prodigiosas maravillas.: "Sirve al Padre Fr. da noticia . [1] en bl. Instituto de Cooperación Iberoamericana. Publicación: En Mexico : por Juan de Ribera.. 2007 24 .Enc.. Carlos de Otros responsables: * Ribera. Por otro. Materia: * Convento Real de Jesús María (Méjico)--Historia Número de control: CCPB000382727-5 Ejemplares: Castilla . Carlos de Siguenza.: a-c4. en port. real precediendo a la port. es más fácil extraer información específica de un registro detallado 49 . Idalia García. : il. 206. y mercader de libros. éstas serán representadas en un modelo de registro previamente diseñado para destacar esos valores sin que se pierda la función principal de este tipo de catálogos: la identificación precisa de las ediciones conservadas. esa descripción responde por un lado a la valoración que cada país hace de su pasado bibliográfico y por tanto a las peculiaridades que distingue en éste. y cultivado por la liberal benefica mano de los muy catholicos. A-Z4. al que también hemos citado: Autor: Sigüenza y Góngora. y virtudes . Ahora bien. perg. Isidro Felix de Espinosa para el oficio de Chronista y después 49 En especial Italia. y Gongora . 3E8 * Esc. Graiño y de Suárez y ms. ed. 4º Notas: * Marca tip. -. 2A-2Z4. plantado.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México resultados sean viables.. [1] h. Título: Parayso occidental.

53 Denominada Bibliographic Description of Rare Books.: Princeton U. 2007 25 . Principles of bibliographical description. (obra traducida al español en 1998) 51 Fredson Bowers. en 1949 51 y en 1972 52 . Oxford: Clarendon Press. Princeton. En particular. McKerrow. Cruz de la Ciudad de Queretaro. no se integran en nuestras reflexiones y proyectos. una década después como Descriptive Cataloging of Rare Books (DCRB) y finalmente desde 2004 como Descriptive Cataloging of Rare Materials (Books) [DCRM]. al que nos referimos ha sido la puntual condición que caracteriza el trabajo mexicano con los impresos antiguos.P. (obra traducida al español en 2001) 52 Phillip Gaskell. 1927. Las principales contribuciones de la bibliografía material. extraña que estas últimas participaciones no aparezcan en el panorama profesional mexicano ni tampoco en la literatura especializada de procedencia nacional 54 . estamos cometiendo una negligencia de conocimiento que será un rezago permanente. año de 1739" * Madrid. debido a que consideraban que las Reglas Angloamericanas no lograban abarcar la complejidad del problema. es un momento en que las principales aportaciones y posiciones sobre el registro del impreso antiguo ya se han dado. periodo en que se realizaron los proyectos más relevantes en México que pretendían registrar el legado conservado de los impresos antiguos.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México está destinado para la librería de este Sto.Enc. tanto en el terreno del registro como en el de su empleo como fuente de investigación para el conocimiento especializado. N. A new introduction to bibliography. 1972 (obra traducida al español en 1999. de procedencia anglosajona. Cuando los resultados o principales tendencias de éste. mientras que la propuesta para la descripción de catalogación descriptiva de los bibliotecarios norteamericanos fue presentada en 1981 53 . 54 Como puede notarse en el trabajo que se integra a una propuesta editorial de material didáctico para la bibliotecología y que está dedicado a la catalogación descriptiva del libro antiguo En este trabajo no se mencionan 50 Idalia García. perg. Roland B. Real Academia de la Historia 5/996 -.. An introduction to bibliography for literary students. fueron publicadas en 1927 50 . Colegio de la SS. El futuro del libro antiguo en la socialización patrimonial y el desarrollo del conocimiento En efecto entre 1987 y 1995. 1949. Este aspecto.J. La norma internacional ISBD (A) fue publicada en 1979. Oxford: Clarendon Press. Estos ejemplos sólo sirven para ejemplificar uno de los mayores retos para la consolidación de un catálogo colectivo de impresos antiguos en México: el problema del conocimiento.

hemos insistido en muchos trabajos con énfasis en lo que corresponde al libro antiguo (impreso producido entre 1500 y 1800). 253-262. Por otra parte es notoria la ausencia de reflexión sobre el trabajo normalizado de descripción del entorno internacional en los trabajos y proyectos mexicanos de registro para impresos antiguos. en cuanto a la estructura del libro y la composición del mismo se refiere. “El libro antiguo. Organización bibliográfica y documental / coordinadores Cesar Augusto Ramírez Vázquez y Hugo Alberto Figueroa Alcántara. Cuestión que presenta una de las mayores dificultades cuando se trata de la determinación de una sola regla aplicable a todos y cada unos de los materiales que deben ser registrados. Cfr. al igual que en otros casos. estas recomendaciones normativas tan específicas. p. no se presentan ejemplos. que permitan contar con un grupo de profesionales capaces de llevar a este rico acervo patrimonial a las fronteras del siglo XXI. como ocurre en otros países. cursos y asignaturas específicas de carácter obligatorio. México: UNAM. de normas y lineamientos compartidos para la elaboración de un modelo de descripción bibliográfica para el impreso antiguo.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México cuando el trabajo norteamericano ha influido notablemente en el desarrollo de la catalogación y de la clasificación de nuestros repositorios. en el resultado final siempre existe la posibilidad de algún cambio distintivo en su producción. sea el más acuciante reto de nuestro país. Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas y facultad de Filosofía y Letras. Sofía Brito Ocampo. en la gran mayoría de éstos. Pero no todos los libros cumplen con las características que se reconocen como generales. Sin embargo. por las particularidades que se observan en los productos de la imprenta manual. y tampoco se cita ni un solo trabajo de los considerados clásicos de la bibliografía material. Sobre este punto. un mundo olvidado en nuestras bibliotecas: elementos indispensables para su catalogación descriptiva”. 2004. Idalia García. Un continente que en estas condiciones no permite que los libros antiguos cuenten con las condiciones necesarias para integrarse al panorama de la cultura en el país y al desarrollo del conocimiento. y por tanto posibles de normalizar. Es cierto. en la medida en que son objetos producidos de forma manual y. se hacen triviales elementos fundamentales para la identificación. 2007 26 . De ahí que el problema de la formación especializada. Actualmente en todos los programas de la formación profesional del bibliotecario no se ha integrado. por tanto. Es a partir de 1999 cuando comienzan a impartirse cursos especializados que pretenden cubrir una cuota de conocimiento tan necesaria. pueden establecerse algunas generalidades. no se nota una coherencia disciplinar en aspectos tan elementales como el de los conceptos y las metodologías de descripción. Dicha problemática se relaciona directamente con la elaboración y aplicación.

los números aportados (aunque siempre cambiantes) nos dan una idea cercana a la dimensión del territorio patrimonial que nos ocupa. la inclusión de las signaturas 55 y el formato en la descripción física o. p. 1 (Fall 1984). cit. p. Vol. “Automated Cataloging of rare Books: A Time for Implementation”. Habría que recordar que estos materiales presentan una doble perspectiva de información. no parece ser la solución más idónea si no se realiza dentro de un proyecto de efectiva colaboración e intercambio. protocolos de transmisión como Z39.50. Vol. En definitiva. Adkins. lo esencial de la identificación de los elementos históricos que hacen a los ejemplares únicos. n° 1. para conseguir búsquedas de texto completo. En primer lugar. Es decir se trata de diseñar sistemas con las consideraciones necesarias para trabajar con formatos de intercambio como MARC. Marina Venier y y Andrea De Pasquale. 2007 27 . de un lado la información puntual del legado bibliográfico en custodia. 39 56 55 Idalia García. and cost”. 5. no. En el adecuado registro e inventario de la riqueza bibliográfica heredada de nuestro pasado. Aunque todos estos factores no garantizan en lo absoluto las condiciones necesarias para diseñar catálogos confiables capaces de garantizar al Estado. la aplicación irrestricta de una norma. toda la información necesaria que el usuario de este tipo de material requiere. por las características especiales que son necesarias para que su descripción “funcione” adecuadamente en estos entornos de intercambio de información 56 . Collection Management. Esta condición afecta de forma particular al impreso antiguo. Esto solamente lo puede garantizar una descripción que tienda a integrar descripciones con más y mejores detalles de los impresos antiguos. McCrank.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México Aún cuando no sabemos el número real de libros antiguos conservados en nuestras instituciones. es incuestionable que nuestro país debe reflexionar mucho sobre las bases de datos bibliográficas. Susan A. y en segundo. y por otro. tanto nacional como extranjera. descriptive standards. 57 De ahí nuestra insistencia en que no se inicie con un mero inventario y que se considere la experiencia en la materia. Por eso sigue siendo preocupante la insistencia de algunos sectores profesionales a negar la evidente necesidad de reflexionar sobre la transcripción de los datos de las portadas. sino también para el público En algunos casos normativos su inclusión es obligatoria. 57 Lawrence J. Op. porque somos más usuarios de sistemas diseñados en el extranjero. que siempre será útil no sólo para aquellos especialistas de estos materiales. 94 La descripción tiene que posibilitar el acceso y por eso considerar las necesidades de información de los usuarios. Cataloging and Classification Quaterly. 16. o la norma internacional ISBD (A). “The bibliographic control of rare books: phased cataloging. Cfr. porque producimos pocas.

porque procede de la UNAM. Dicha propuesta resulta preocupante.ifla. resulta notoria la propuesta de base de datos 60 que plantea adaptar un sistema ya creado para la descripción automatizada de libros antiguos en conjugación con la norma ISBD (A) y las Reglas Angloamericanas de Catalogación. 59 Como ejemplo de nuestra postura característica. habría que reflexionar sobre el asunto de las signaturas y la tan mencionada “copia ideal” de la escuela anglosajona.rbms. Facultad de Filosofía y Letras. una institución que cuenta con numerosos impresos antiguos Información disponible sobre este grupo de trabajo y sus resultados en la página http://www.T. Podemos citar aquí el trabajo de la rama Rare Books and Manuscripts Section de la Association of College & Research Libraries (ACRL) 58 y.htm [Consulta: mayo de 2007] 60 Cfr. 62 Pero también la falta de consideración sobre los importantes datos relacionados con la ilustración y los elementos históricos. 61 En este punto en particular. 18-53 en Studies in bibliography. También suele olvidarse u obviarse que otras instituciones han desarrollado o aplicado sistemas automatizados sin desconocer la naturaleza bibliográfica del impreso antiguo. pero también que la discusión sobre este punto tan álgido del tema no se ha cerrado completamente. que testimonian el devenir histórico del objeto custodiado. Sin la condición social todo trabajo por el patrimonio cultural se vuelve ineficaz.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México en general al que debe transmitírsele la representación de un bien cultural con todas las implicaciones que significa esta denominación. Informe Académico de Actividad Profesional. 18-53. es el trabajo de las asociaciones lo que ha determinado en gran medida la importancia que adquieren los fondos antiguos en las preocupaciones culturales de varios países. 2007 28 . México: El autor. p. 61 Como pueden ser los ejemplos que presentamos en el anexo. Licenciatura en Bibliotecología. “The concept of ideal copy” p. 62 Cfr. UNAM. La preocupación sobre tan importante problemática no ha alcanzado ni siquiera a los espacios profesionales como para emitir recomendaciones apropiadas. Propuesta de una base de datos para el Fondo Antiguo de la Biblioteca Central de la Dirección General de Bibliotecas de la UNAM.org/VII/s18/index. 2003. la sección Rare Books and Manuscripts de la IFLA. Esto es importante. porque como se observa en otras latitudes. Jorge Alberto Mejía Ruiz. 58 Idalia García. G. 33 (1980). En las asociaciones profesionales mexicanas. Tanselle. no existe un grupo de trabajo dedicado a analizar los problemas que representa estas colecciones patrimoniales.info/ [Consulta: mayo de 2007] 59 Información disponible en la página http://www. Todavía estamos construyendo un argumento que nos conduzca a un registro ideal y funcional. Dicha propuesta olvida que existen trabajos anteriores que intentan recuperar tipografías antiguas que actualmente no son disponibles en este tipo de herramientas modernas.

: a6. la forma de citar impresos antiguos que se han empleado no logra reflejar si se ha trabajado con un original. 147 63 Idalia García. contar. Aparentemente la autora se está refiriendo a las signaturas tipográficas y en consecuencia al formato de las ediciones. [1] h. 1. Historia universal I. xil. facsímile o digital. – Enc. Cfr. Portio.º Sign. Sobre los cuales también tiene un particular acercamiento. Valencia: Ajuntament. Como ejemplo.. 2007 29 . El proyecto universitario relacionado con esta problemática fue presentado en 1999. Rosalva Loreto Gómez “Leer. Pedro Cvbero Sebastian. 1682.: [3] h. 71-75. Estudios de Historia Novohispana. Pedro ( .Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México que todavía no han sido registrados. de comprender cabalmente la información de los catálogos y repertorios bibliográficos especializados y. p. calc. cantar y escribir. Nápoles. [4] p. – Port.En Nápoles: Por Carlos Porfile. de realizar descripciones acordes a las tendencias internacionales sin mayores complicaciones. Si bien como interés temático el objeto siempre ha estado presente. pero no ha logrado contribuir notablemente en las importantes tareas de salvaguarda. la primera representa el mundo. Aaa-Llla. 64 Aquí solamente citamos un ejemplo que nos ha llamado en extremo la atención: “la foliación es con letras cada cuatro hojas”. México Siglos XVII y XVIII”. 1996. Especialmente porque profesionistas de estas disciplinas han mostrado interés en la elaboración de herramientas útiles para el propio desarrollo de la investigación. con esc. Aa-Zz4. Predicador apostolico… . en segundo. orl. 64 Carmen Gómez-Senent Martínez. Por citar un ejemplo relacionado. Porfile. Puebla de los Ángeles. 4. – [24]. Carlo. Esta afirmación sobre la comprensión del objeto puede contrastarse en trabajos procedentes de la historia o la literatura. y todavía no son visibles sus resultados. Un acercamiento a las prácticas de la lectura conventual. De lam. la tercera con retrato del autor. como para que sus profesionistas sean capaces. la segunda grab. En blanco. – Tres lam. toda noticia proporcionada por los investigadores que pueda ser verificable resulta esencial para el control patrimonial de los objetos. en donde podremos ver incluso equívocos o faltas en cuanto se refiere a la estructura formal y material en especial del libro antiguo. Vol.. por Portius dedicada al Marques de los Velez. También se puede lamentar la ausencia de interés sobre los impresos antiguos conservados en México. 23 (2000). Anello II. Catálogo de obras impresas en el siglo XVII de la Biblioteca Municipal de Valencia. En las condiciones actuales en las que se encuentran las colecciones de impresos antiguos. piel. 63 En estos espacios disciplinares tampoco se observa una tendencia a introducir el conocimiento especializado sobre el impreso antiguo. Titulo III. A-Z4. o en su defecto con una reproducción sea microfilm. en la investigación especializada. en primer lugar.1696) Peregrinacion de Mundo / Del Doctor D. que sus participaciones en la elaboración de los registros siga tendencias como las que mostramos a continuación: CUBERO SEBASTIAN. p. 451.

20 65 Idalia García.59. tendrán la certeza plena que el objeto registrado cumple con sus necesidades de conocimiento o ese libro no tiene la información requerida. Capellan de su Magestad y del avito de Calatrava.FA. que responda a la historicidad de nuestras colecciones. Si somos capaces de mirar y comprender al mundo. Un catálogo colectivo no sólo facilita el trabajo de registro e identificación. justo ahí en donde se encuentra en materia de registro de ediciones antiguas. Debemos abandonar esa práctica que ha convertido un mal hábito. P6. 2007 30 .2581 65 En definitiva. 8º . podríamos contar en un futuro no muy lejano con esa información colectiva en Internet. – Toledo: Juan de Ayala. Es más podríamos hablar de una efectiva catalogación colectiva en donde todos participan el registro de los materiales. también resulta crucial para los investigadores interesados en estos materiales.. se requiere de un sólo catálogo institucional que cumpla con esas condiciones. que no deja de estar presente por el mero hecho de no mencionarlo. no habría que suponer que contar con este tipo de información solucionaría todos los problemas que enfrentamos en la tutela de Liborio Ruiz Molina. para que otras instituciones puedan participar en el registro y paulatinamente lograr ese viejo sueño: un catálogo colectivo de impresos antiguos en México. R. Un catálogo que permita el trabajo compartido. Servicio Municipal de Publicaciones. pero también con las internacionales que llevan un mayor avance en esta tarea.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México Rades y Andrada. Sin embargo. Portada a dos tintas [BPM. nº cat. Específicamente el desarrollo internacional puede coadyuvar en lo que se refiere al control de autoridades y a los descriptores temáticos reconocidos. sin el cual no es posible dar continuidad a un proyecto de registro con tales aspiraciones. Porque así. Yecla. ya sea en la descripción de las ediciones o en la inclusión de los elementos históricos.. requiere reconocer el trabajo de los otros. 806. XVI/56. – Enc. 1571. p. – 103 p. Piel. Francisco. Catálogo de las obligaciones de los comendadores cavalleros priores y otros religiosos de la orden de cavalleria de Calatrava tienen razon de su avito. Es más. [BPFC. y profesion con declaración de como obligan en el fuero de la consciencia alguna de ellas: y la forma de rezar que han de guardar los legos / Licenciador Fray Francisco de Rodes y Andrada. no reducirlo. Este es el fundamento de la cooperación y el intercambio. Yecla: Ayuntamiento. contar con un modelo único de registro de libros antiguos que cumpla con las tendencias internacionales y. 1998. favorecerá el intercambio de información entre las instituciones del país que cuentan con esta riqueza. Consejalía de Cultura. AHNM. A-O8. Catálogo impresos de los siglos XVI y XVII de la Biblioteca Pública Muncicipal de Yecla (Murcia). La finalidad es es aumentar nuestro conocimiento de los impresos antiguos.

American 66 67 Para mayor información. que fomenten la investigación pero también permitan a la comunidad internacional conocer la riqueza cultural que se conserva en numerosas bibliotecas del mundo.fr/ [Consulta: Mayo de 2007] 69 Información disponible en la página http://debora. Gallica 68 .enssib.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México impresos antiguos. Debora 69 . requerirán un modelo de registro más completo que permita transmitir el objeto con los valores culturales que le reconocemos. Dioscórides 70 . Es decir. facilitando con ello el acceso a materiales que tradicionalmente sólo podían ser asequibles por consulta directa o a través de facsímiles en las instituciones de custodia. manuscritos y libros antiguos. basta con visitar los proyectos de digitalización como Gabriel (GAteway and BRIdge to Europe's National Libraries) 67 . representan el mejor paradigma en la cooperación y el intercambio.html [Consulta: Mayo de 2007] 68 Información disponible en la página http://gallica. 2007 31 . tampoco se encuentra disponible a través de Internet en el espacio que el INAH tiene para la catalogación de monumentos históricos.fr/ [Consulta: Mayo de 2007] 70 Información disponible en la página http://www.gob. Por su condición de bienes culturales. En esta tendencia los proyectos son sumamente interesantes y.inah. se puede encontrar en estos sitios información precisa sobre incunables.htm [Consulta: mayo de 2007] Idalia García. por el contrario. han emprendido este camino de las tecnologías digitales ofreciendo entre sus servicios el acceso directo a obras completas o partes representativas de las mismas a través de exposiciones. institucional y profesional sin precedentes. puede consultarse la página http://www. Ahora bien.kb. En este interés social manifiesto nuestras instituciones no se han distinguido de forma excepcional. Actualmente las grandes bibliotecas nacionales que custodian importantes impresos antiguos.ucm.bnf. así como imágenes de gran calidad de los mismos.es/BUCM/foa/dioscorides. por su singularidad y relevancia. con el uso y el aprovechamiento de las tecnologías de información muchos proyectos específicos están recuperando a los libros antiguos para formar acervos digitales de uso público.mx/ [Consulta: Mayo de 2007] Información disponible en la página http://www. parecen estar poco interesadas en desarrollar proyectos con estas tendencias salvo los casos (que siempre se agradecen) excepción de la norma. 66 La comparación es odiosa pero necesaria. Cada vez son más las bibliotecas interesadas en participar en esta “nueva mirada” de sus fondos antiguos. algunos de estos materiales. Muchos de estos proyectos se han enfocado a favorecer el acceso a los fondos antiguos de las bibliotecas a través de Internet.nl/hrd/netwerk/gab-en. pese a su relevancia. Por ejemplo el proyecto Fondos Conventuales del INAH que mencionamos con anterioridad.

Con estas tendencias en México para el registro y socialización de los impresos antiguos. Sólo de esta manera podremos explicar a la sociedad la trascendencia de su conservación y la importancia de los catálogos colectivos. pero también qué peculiaridades distintivas poseen esas ediciones que no se repiten en otras.udg. es una responsabilidad moral ineludible para las instituciones de custodia y para el grupo de profesionistas que se dediquen ya sea a su salvaguarda o. debemos garantizar por todos los medios posibles que el legado bibliográfico que hoy disfrutamos.gov/ammem/index.html [Consulta: mayo de 2007] Información disponible en la página http://fondosdigitales. interesa saber con exactitud qué institución custodia ciertas ediciones de impresos antiguos. o los numerosos proyectos para acceder a los fondos antiguos de universidades (por ejemplo.fondoshistoricos. tan discordantes del camino marcado por los trabajos internacionales. podrá también ser accesible a las nuevas generaciones. 2007 32 .loc. especialmente porque no son tan sociales.mx/acervo_web.es/books/search/search_books_form [Consulta: Mayo de 2007] 73 Información disponible en la página http://www. o incluso de bibliotecas públicas (como el Estado de Jalisco 73 ) por citar tan sólo algunos para entender la diferencia sustancial a la que referimos. Preservar o utilizar un bien patrimonial implica comprender cabalmente esta responsabilidad. la Biblia de Gutenberg de la Universidad de Gottingen o los productos de Octavo Digital. de conocimiento o históricos) y así realizar productos enfocados directamente a la transmisión social del legado bibliográfico conservado.us. pero una parte de sus resultados no son tan satisfactorios como los otros similares. Desde esta perspectiva. no permiten que la investigación especializada pueda contar con elementos suficientes para consolidar los valores culturales que reconocemos en estos impresos (como los estéticos. Sevilla 72 ).Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México Memory 71 . Nuestro país no se ha alejado de esta posibilidad. al conocimiento de sus características o función social en el pasado. 71 72 Información disponible en la página http://memory. Por eso. Conclusiones: la transmisión del legado bibliográfico Transmitir el conjunto de valores culturales que distinguen a los impresos antiguos de otros objetos culturales entre generaciones.php [Consulta: agosto de 2007] Idalia García. En esta tendencia también se han realizado importantes esfuerzos para digitalizar obras completas que se encuentran disponibles en discos compactos como los de la Fundación Tavera.

programa de publicaciones. así podremos darle una oportunidad de convivencia con el que actualmente estamos construyendo. Debemos abrir los espacios de reflexión para analizar nuestra forma de comprender ese pasado bibliográfico. 2007 33 . en conjunto con la investigación. los resultados previsibles y la evaluación de los mismos. la formación. Es cierto. 6 75 74 Stephen Paul Davis. Library Trends. los servicios. “Bibliographical Control of Special Collections”. aunque la mayor parte de los aspectos se han tratado a nivel internacional. p. 75 En suma se trata Por ejemplo analizar las propuestas de campos específicos en el formato MARC para la catalogación automatizada. n° 1 (Summer 1987). La inmensa complejidad de ese legado. “Catalogación automatizada en la Biblioteca Histórica de la Universidad Complutense de Madrid”. sumado a sus difíciles condiciones de conservación no permite ni siquiera suponer que la problemática general pueda resolverse desde una sola posición. pero también como un elemento tan importante como cualquier otro en el conjunto de nuestro patrimonio cultural. Cfr. 36. El trabajo internacional nos ha mostrado caminos idóneos de los que podemos aprender. para determinar aquellas que cubran nuestros requerimientos. la socialización y las expectativas que debería cumplir ese mismo catálogo. objetivos y responsabilidades institucionales. lo que no significa en lo absoluto que debemos implementar los mismos mecanismos o procedimientos. esta consideración también es una buena intención que podría transformarse en una realidad si estamos dispuestos a ceder el territorio personal para dar lugar y preponderancia a los objetos que pretendemos preservar para el futuro. En este sentido se impone necesariamente el análisis previo para la planificación de la automatización para un catálogo colectivo. 114. Documentos de Trabajo UCM Biblioteca Histórica 03/1. Todos los esfuerzos deberían contribuir a fortalecer el papel del impreso antiguo como fuente de conocimiento. La complejidad del problema no permite hacer conclusiones tajantes. En nuestro país se ha realizado numerosos aciertos sobre esta temática. p. todavía se pueden realizar aportaciones que mejoren la comprensión del legado bibliográfico del mundo. 74 La preservación de la herencia patrimonial de un país siempre se verá afectada por diversos factores que no deben dejar de ser considerados.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México Es triste pensar que una parte de ese legado se ha perdido de forma definitiva principalmente por desidia y negligencia. que considere a los usuarios. pero también errores de los que debemos aprender. Vol. En materia de registro sobre impresos antiguos. Mercedes Cabello Martín. postura o disciplina. Idalia García. sino promover los caminos para la cooperación y el intercambio entre instituciones.

La procedencia presenta diversos testimonios de distinta naturaleza y que en ocasiones se ha considerado como importante en las tareas de registro. El camino por recorrer es inmenso. siempre permite imaginar posibilidades esperanzadoras para preservar una herencia cultural que nos compete a todos. Finalmente hay un punto sobre el que debemos insistir: la procedencia histórica de los impresos antiguos que conservamos. porque tiene esenciales implicaciones para la condición patrimonial de los objetos. Su inclusión debe normalizarse de acuerdo al desarrollo de conocimiento y además debería formar un punto de acceso que permita búsquedas precisas. las intenciones buenas y son numerosas las dificultades para concretar un catálogo colectivo de impresos antiguos. Es un elemento que no debe pasar por alto la realización de un catálogo colectivo. La cuestión es determinar si estamos dispuestos a emprender la aventura con la responsabilidad que nuestro inmenso legado bibliográfico demanda. La expectativa es simple.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México de diseñar un proyecto viable. permitirá avances importantes de conocimiento sobre la función de los impresos en la sociedad. Porque será imposible evaluar cuidadosamente los resultados esperados y resolver los problemas concretos de aplicación de los lineamientos establecidos ahí en donde no permitan el potencial valor de este conjunto documental dentro de nuestro patrimonio. Idalia García. 2007 34 . toda idea de catálogo colectivo corre el riesgo de ser un absoluto desastre. Su permanencia. En esa tesitura. sin acuerdos institucionales sobre el modelo de registro. Esta información conjuntada con la investigación histórica de los inventarios o relaciones de libros. que incremente la colaboración y el intercambio y que sea capaz de diseñar estrategias para el problema del impreso antiguo de forma integral. nos dará un panorama más cercano de la cultura libresca de diversas épocas y. Imaginemos que podemos localizar todas las ediciones antiguas conservadas que fueron propiedad de alguna institución o particular de nuestro pasado. pese a todas las dificultades.

2007 35 .Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México Anexos Registro de la Biblioteca Nacional de México Idalia García.

2007 36 .Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México Registro de la Biblioteca José María Lafragua (BUAP) Idalia García.

Acervos Históricos Idalia García.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México Registro de la Universidad Iberoamericana. 2007 37 .

2007 38 . CONDUMEX Idalia García.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México Registro del Centro de Estudios de Historia de México.

2007 39 .Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México Registro de la Biblioteca Pública del Estado de Jalisco Idalia García.

unam. Museólogos y Documentalistas. Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas y facultad de Filosofía y Letras. siglos XV-XIX. p.ucm. Lorenzo. Bibliotecarios. Madrid: Biblioteca Nacional: ABINIA: Chadwyck-Healye España.es/eprints/5687/01/2003-1. en: Organización bibliográfica y documental.org/archive/00000340/01/baldacchini_eng. Vol.pdf [Consulta: Abril de 2007] Davis.rclis. en: Library Trends. n° 1. 2ª ed. n° 1 (Summer 1987). Diario Oficial de la Federación (México) Idalia García. Texto disponible en http://eprints. 36. publishers & booksellers”. un mundo olvidado en nuestras bibliotecas: elementos indispensables para su catalogación descriptiva”. Rev. Madrid: Asociación Española de Archiveros. Proceedings International Conference Authority Control: Definition and International Experiences. Susan A. p. Baldacchini.mx/ponsemloc/ponencias/807. Texto disponible en http://www. México: UNAM. en: Seminario de Diagnóstico Locales. 2004. en: Documentos de Trabajo UCM Biblioteca Histórica 03/1. Ana. en: Collection Management. 2003 “Authority control of printers. Stephen Paul 1987 “Bibliographical Control of Special Collections”. Texto disponible en http://www. de la Asociación de Bibliotecas Nacionales de Iberoamérica (ABINIA) [CD-ROM]. 109-124. Sofía -2007 “El Catálogo Colectivo de los Fondos Antiguos.pdf [Consulta. México: UNAM Instituto de Investigaciones Bibliográficas. 253-262. Fabiola Labella Rivas. 2007 40 . p. realizada por Ana Baltar Gómez. al español. agosto de 2007] Baltar Gómez. Arco Libros. Mercedes 2003 “Catalogación automatizada en la Biblioteca Histórica de la Universidad Complutense de Madrid”. Cesar Augusto Ramírez Vázquez y Hugo Alberto Figueroa Alcántara (Coordinadores).Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México Bibliografía de referencia ABINIA 1995 Novum Regestrum: Catálogo Colectivo de Fondo Antiguo. Florence. 1992 “Automated Cataloguing of Rare Books: A Time for Implementation”. et al 1995 ISBD (A): Descripción bibliográfica internacional normalizada para publicaciones monográficas antiguas / tr.html [Consulta: mayo de 2007] -2004 “El libro antiguo. 1995. Cabello Martín.cecu. Patrimonio Bibliográfico Mexicano”. Vol. Brito Ocampo. 16. Adkins. 89-102. Luis Villén Rueda.

5.pdf [Consultado: mayo de 2007] -1988 Ley General de Bibliotecas. 67-95. Gijón: Trea.pdf Martín Abad.pdf [Consultado: agosto de 2005] Fuentes Romero. and cost”. 23 (2000).unam.ejournal. Vol. McCrank. García. México Siglos XVII y XVIII”. UNAM. 151-156.org/archive/00003458/01/ROSAMARIAFERNANDEZ. en: Las Colecciones Especiales. en: Cataloging and Classification Quaterly. Dirección General de Bibliotecas. Un acercamiento a las prácticas de la lectura conventual.diputados. Instituto Nacional de Antropología e Historia 1994 Fondos Bibliográficos Conventuales [CD-ROM]. 27-51 Mejía Ruiz.gob. 21 de enero de 1988. Disponible en la página http://www. CUIB: BUAP. Jorge Alberto 2003 Propuesta de una base de datos para el Fondo Antiguo de la Biblioteca Central de la Dirección General de Bibliotecas de la UNAM.gob.mx/leyinfo/pdf/131. Carmen 1996 Catálogo de obras impresas en el siglo XVII de la Biblioteca Municipal de Valencia. Rosa María 2003 “Hacia el catálogo colectivo nacional de fondos antiguos: patrimonio bibliográfico mexicano”. México. Artísticos e Históricos. Idalia García. 1 (Fall 1984). Juan José 2003 Las bibliotecas nacionales: un estado de la cuestión. Facultad de Filosofía y Letras. en: Actas de XXXIV Jornadas Mexicanas de Biblioteconomía pp. Valladolid: Universidad. Lawrence J 1984 “The bibliographic control of rare books: phased cataloging. Disponible en la página http://www.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México -1972 Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos. Informe Académico de Actividad Profesional. Fernández de Zamora. cantar y escribir.mx/LeyesBiblio/pdf/134. p. Licenciatura en Bibliotecología. Gómez-Senent Martínez. Loreto Gómez. descriptive standards. Centro Nacional Editor de Discos Compactos.diputados. México: SEP. 6 de mayo de 1972.pdf [Consulta: Mayo de 2007] Escurrida y Vertiz 1987 “Manuel de y Margarita Maas Moreno”. Idalia 2002 Legislación sobre bienes culturales muebles: protección del libro antiguo. Valencia: Ajuntament.rclis. en: Estudios de Historia Novohispana. México: INAH: Universidad de Colima. contar. p.mx/historia_novo/ehn23/EHN02303. Texto disponible en http://www. Vol. Puebla de los Ángeles. México: UNAM. no. Julián 2004 Los libros impresos antiguos. Rosalía 2000 “Leer. 2007 41 . Texto disponible en http://eprints.

ISBN en trámite.htm [Consulta. Texto disponible en http://etext. México: UNAM. UNAM. Instituto de Investigaciones Bibliográficas.it/aib/sezioni/toscana/conf/frbr/rossi. Jesús 1990 Los impresos mexicanos del siglo XVI en la Biblioteca Nacional de México. Red Patrimonio. Liborio 2006 “El fondo de origen”.mx/conencuentro.Disertaciones sobre un catálogo colectivo del impreso antiguo en México MBMP (Museo de la Biblioteca Puebla Palafoxiana) 2004 Conclusiones del Encuentro Nacional de Bibliotecas con Fondos Antiguos. María Milagros 2001 Los documentalistas españoles: nuevas contribuciones a la vida y la obra de Agustín Millares Carlos. 1980 “The concept of ideal copy”. 2004. Concejalía de Cultura. Dirección General de Bibliotecas.aib. G. Marina y Andrea De Pasquale 2002 Il libro antico in SBN. El Colegio de Michoacán. A. en: Seminario SU FRBR (Functional requirements for bibliographic records) . México: SEP. 33 (1980).unam. 2006. Liborio 1998 Catálogo impresos de los siglos XVI y XVII de la Biblioteca Pública Muncicipal de Yecla (Murcia). Marielisa 2000 “Presupposti e attribuzioni della catalogazione del libro antico”. 57-71. Rossi.gob. 27-28 gennaio 2000. Texto disponible en http://www.edu/bsuva/sb/ [Consultado: mayo de 2006] UNAM 2004 Plan de Desarrollo Institucional. 2007 42 . 1893-1980. Villagómez. en: La Biblioteca Nacional: triunfo de la República. Yecla: Ayuntamiento.edu. 2004-2008. Servicio Municipal de Publicaciones. 18-53. en: Studies in bibliography. Centro de Estudios Arqueológicos.mx/infor/pd2004. p.bibliog.C. p. Madrid. Texto disponible en http://www. Revista Electrónica de Estudios en Patrimonio Cultural.mx/joomla Idalia García.colmich. Milano: Editrice Bibliografica.virginia. 1998. Yhmoff Cabrera.Firenze.T. México: UNAM.pdf [Consulta: mayo de 2007] Ronco López. http://linux. Tanselle. Texto disponible en http://www. agosto de 2007] Ruiz Molina. Secretaría de Educación Pública 1988 Directorio de colecciones especiales en el Distrito Federal. Línea de investigación: Estudios en Patrimonio Cultural.pdf [Consulta: mayo de 2007] Venier.bpm.