Résumé_PFE_04

Résumé

Conception d'un système hydraulique pour la délivrance du nouveau débit réservé et sa valorisation en aval du bassin inférieur.

Bertrand Petitdemange GM5 EI

Résumé de Projet de Fin d'Études Date : Tuteurs entreprise : Tuteur école : 30/01/2012 - 15/06/2012 C. Roland, E. Jonval G. Hermal

Électricité de France

Juin 2012

il s'agit du débit réservé. EDF met en service la Station de Transfert d'Énergie par Pompage de Revin St Nicolas les Mazures. Avoir une fiabilité de délivrance élevé en limitant les organes mécaniques et les modes communs. Cette canalisation souterraine. pour des raisons historique. Cet aménagement est constitué d'un bassin supérieur. Photo aérienne des bassins Contexte Le groupe d'exploitation Hydraulique de Revin doit répondre aux attentes de la loi sur l'eau et les milieux aquatiques. le circuit de délivrance du débit réservé fonctionne en commun avec le circuit de vidange et comporte plusieurs vannes pouvant nuire à la fiabilité de délivrance. est équipée d'une chambre souterraine. Cependant la conduite actuelle ne permet ni de délivrer le nouveau débit suffisant ni de valoriser ce débit. Le groupe d'exploitation Hydraulique de Revin a souhaité construire un avant projet sur une solution technique à mettre en œuvre pour délivrer le nouveau débit réservé. 2/5 . Valoriser le débit évacué par un groupe de turbinage si possible. qui réduit la hauteur pour la turbine de Saint Nicolas par dissipation de l'énergie cinétique. la circulation et la reproduction des espèces présentes. un débit minimal garantissant en permanence la vie. Le code de l’environnement impose à tout barrage transversal dans le lit mineur d’un cours de laisser dans le cours d’eau à l’aval. La conduite en rive gauche sert à turbiner l'excédent d'apport d'eau du bassin inférieur à la petite usine de St Nicolas.En 1976. L'actuelle délivrance du débit réservé s'effectue par la rive droite du bassin inférieur à hauteur de 35 l/s. nommé brise charge. d'une usine de production en partie souterraine et d'un bassin inférieur. Le barrage du bassin inférieur est un barrage poids qui bloque la vallée de la Faux 1500m avant de se jeter dans la Meuse. De plus. Celle-ci impose un relèvement des débits réservés pour le 1er Janvier 2014. Objectifs Les attentes de l'exploitation sont les suivantes: • • • Passage du débit réservé par la rive gauche en utilisant la conduite de Saint Nicolas pour franchir le barrage.

Chambre déversante Brise charge Lac vert ➔ hauteur de chute brute moyenne : 29 m ➔ 200 m de conduite supplémentaire dont 100 m en galerie ➔ haute valorisation du débit réservé ➔ maitrise du débit délivré ➔ forte indépendance du circuit de délivrance du débit réservé ➔ 200m de conduite à installer ➔ perturbation sur le fonctionnement de l'usine Saint Nicolas ➔ groupe de turbinage de 45 kW groupe de turbinage barrage bassin inférieur Le résultat de cet avant-projet nous a permis de choisir la solution G. lieu de délivrance. • Construction de solutions techniques sur ces principes. Analyse de la conduite Saint Nicolas (brise charge. • Comparaison des solutions à l'aide d'un maximum de détails sur chacune des solutions. De plus. les comparer et en sélectionner une seule. Le travail se découpe en plusieurs phases : • Analyse des fonctions des aménagements existants et des éléments à apporter. 3/5 . carottage. Chambre déversante ➔ hauteur de chute brute moyenne: 15 m ➔ 10 m de tubage ➔ groupe de turbinage de 30 kW ➔ solution intégrant le changement de la vanne du brise charge par une vanne de régulation de débit ➔ périmètre de travaux restreint. Brise charge Lac vert ➔ La vanne en conduite de régulation de débit proposé est couteuse ➔ d'important travaux de génie civil sont à prévoir pour ancrer le tubage ➔ pas de régulation de débit réservé groupe de turbinage barrage bassin inférieur Solution SolutionG G ➔Mise en place d'une nouvelle conduite depuis l'amont de la vanne du brise charge jusqu'au lac vert.. La solution G ne modifie pas le fonctionnement de l'actuel conduite Saint Nicolas ce qui rend son installation plus simple... vanne de régulation. ➔By-pass de cette vanne pour délivrer et turbiner le débit réservé..) • Rassemblement des principes techniques permettant de délivrer et maitriser un débit.. ➔Turbinage du débit réservé au niveau du lac vert. chambre déversante. bipass. • Choix d'une solution pour une étude plus approfondi en avant projet détaillé. Chambre déversante ➔pas de turbinage ➔ sortie du débit réservé au niveau de la chambre déversante Lac vert Brise charge barrage bassin inférieur Solution SolutionC C ➔Mise en conduite du brise charge et installation d'une vanne en conduite de régulation.. la solution C pose des problèmes mis en valeur par les constructeurs de vanne de régulation de débit.) et du débit réservé (contraintes circuit. tubage. ➔Perçage dans la chambre déversante pour poser une conduite ouverte déversant dans la Faux. mise en conduite. Ce choix est principalement motivé par l'indépendance du circuit de délivrance du débit réservé et par la haute valorisation du débit. Avant projet sommaire Schéma de principe Plan de situation Caractéristiques Avantages ➔solution très facile à mettre en oeuvre ➔ temps d'indisponibilité très court ➔ aucune reprogrammation de la vanne du brise charge à prévoir Inconvénients ➔ pas de valorisation du débit réservé ➔ délivrance en mode commun avec l'usine Saint Nicolas ➔ pas de régulation du débit sortant Solution SolutionA A ➔Utilisation de la vanne du brise charge comme vanne de régulation. La solution A ne permet pas la valorisation du débit réservé.Avant projet sommaire Cette phase du projet permet de réunir toutes les solutions envisageables qui répondent au besoin.

C Installation d'un groupe de turbinage à l'extrémité aval de la conduite de délivrance. • Clairement identifier toutes les parties qui nécessitent une attention particulière.20 Cote max Brise charge Groupe hydraulique Vanne levante Régulation de niveaux 159.75 Cote min 157 153 H Vers chambre déversante Prise d'eau Lac vert Porte étanche A Vanne d'isolement de la conduite débit réservé Conduite des Herbaisselles Vanne à prépondérance à l'ouverture B Qr= 174 l/s Turbinage du débit réservé 139 Solution de délivrance du débit réservé et sa valorisation A Piquage du débit réservé par carottage dans l'ajutage du brise charge B Mise en place d'un accès pour la sortie de la conduite du débit réservé de la galerie des Herbaisselles. C La Fau Les parties nécessitant une attention particulière sont les suivantes : • bipass de la vanne brise charge • tenue de la conduite aux turbulences dans le brise charge • tenue de la conduite aux pressions intérieures et extérieures • perturbation au fonctionnement de l'usine Saint Nicolas • évaluation des pertes de charges et choix du diamètre de la conduite nouvelle • technologie de turbine • implantation de la turbine 4/5 . • Lister les techniques possibles pour chaque partie de la solution • Comparer ces techniques et choisir pour chaque partie les plus adéquates • Présenter la solution et tous ses aspects.Avant projet détaillé Cette phase du déroulement d'un projet nous amène à étudier tous les aspects techniques de la solution retenue. Le découpage de ce travail s'effectue de la manière suivante : • Reprendre la solution retenue et la détailler. Détail sur la solution G Schéma hydraulique de la conduite du débit réservé Bassin inférieur Digue St Nicolas 176.

95 0. La vitesse de rotation étant assez faible.7 m moyenne : 27 m Conclusion minimum : 18.6 Les deux technologies de turbine utilise leurs 37 35 33 31 29 27 25 23 21 directrices pour réguler un débit constant à partir d'une Hauteur de chute [m] hauteur de chute variable. Hauteur de chute nette : maximum : 35.8 Rendement turbines [%] Turbine débit 0. turbine Francis ou Banki Inconvénients Turbine de type Banki Il s’agit d’une turbine peu onéreuse. Il existe beaucoup de retour sur Ce type de turbine sera plus expérience dans cette onéreux qu’une turbine Banki technologie car elle très répandue. son intérêt des d'autant plus grand et cela m'a motivé dans sa réalisation. contacts avec entreprises Production extérieures.75 0.9 0.3 m Rassemblement d'informations.h d'études. De cette façon. L'étude des rendements sur un cycle (une journée) nous permet de chiffrer une différence de 3 kW (soit 9%) du productible. synthèse sous forme de schémas sont les Journalière : 940 kW. 5/5 . Les rendements sont assez faible (dans les environs de 70%).4 m marnage : 17.7 Francis Banki La turbine a le rôle à la fois de transformateur 0. 0. il est souvent nécessaire d’installer un multiplicateur. Cette technologie accepte facilement de grande plage de hauteur de chute.65 d'énergie et de régulateur de débit.h principaux travaux réalisés pendant ce projet de fin Annuel : 345 MW. La vitesse de l'arbre est maintenu constante grâce au générateur asynchrone qui gère une plage de charge correspondant à la plage de hauteur de chute (par glissement).85 0. vitesse de rotation hauteur d'eau 0. L'étude visant à répondre à une problématique Puissance installée : 45 kW réglementaire.Choix de la technologie de turbine Hauteur de chute brute : entre 37 et 21 mètres Débit volumétrique : 174 litres / secondes Avantag es Turbine de type Francis Les rendements sont très bon (entre 90% et 80%). on peut garantir une fréquence en sortie constante.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful