You are on page 1of 4

UNIVERSIDAD DE MENDOZA Materia: Derecho Civil II-Obligaciones Prof. Titular: Dr. Carlos A. Parellada Prof.

Adjunta: Dra Silvina Furlotti

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CUYO Materia: Derecho Privado III-Obligaciones Prof. Titular: Dr. Carlos A. Parellada Prof. Adjuntos: Dres Horacio cuervo y Silvina furlotti Prof. Ayudante diplomado: Dres Raúl Martinez Jefe de Trabajos Prácticos: Dres Pablo Quirós y Fabiana Martinelli

Año 2009 Guía de Estudios: Medios de Extinción de las obligaciones LA TRANSACCIÓN BIBLIOGRAFÍA: 1. PIZARRO, VALLESPINOS: OBLIGACIONES TOMO 3 2. CAZEAUX TRIGO REPRESAS: DERECHO DE LAS OBLIGACIONES TOMO II, VOL. 2 3. BORDA GUILLERMO: DERECHO DE LAS OBLIGACIONES NOCIÓN:  “La transacción es un instrumento de composición de controversias jurídicas”

 “Un buen arreglo es siempre preferible al mejor pleito”  “El sistema judicial está colapsado”  “Medio derecho asegurado es preferible a todo un juicio entero”  “La transacción es un contrato civil con proyecciones procesales” (Colombo)  “Es un modo anormal de terminación del proceso”

Al estudiar la transacción se debe tener presente su vinculación entre lo procesal y la sustancial e intentar captar a la transacción como una UNIDAD, en dónde el derecho de fondo y de forma se entrelazan para determinar su estructura y efectos.CONCEPTO La transacción es el acto en virtud del cual las partes, haciéndose concesiones recíprocas, extinguen obligaciones litigiosas o dudosas (art. 832 CC ). Borda da el siguiente ejemplo: un médico demanda a su cliente por pago de $ 10.000; el demandado sostiene deber solamente $ 1.000; durante el trámite del pleito llegan a una transacción, por la cual se fijan los honorarios en $ 5.000. El médico ha cedido parte de los honorarios a que se creía con derecho para asegurarse el cobro inmediato de $ 5.000; el cliente paga más de lo que cree adeudar para no verse en el riesgo de ser condenado a una suma mayor. Persigue eliminar una situación de incertidumbre.REQUISITOS a) Que haya acuerdo de voluntades con finalidad de extinguir relaciones jurídicas b) concesiones recíprocas que las partes cedan o abdiquen a parte de sus pretensiones a cambio de que se les asegure el carácter definitivo de las restantes o su cumplimiento inmediato o a breve plazo. El propósito de evitar un largo pleito puede justificar el abandono de importantes derechos . ¿Es necesario la equivalencia de los sacrificios? ¿Se puede invocar la teoría de la lesión? c) res dubia: obligaciones litigiosas o dudosas: • • Obligación litigiosa es la que está sujeta a juicio; Obligación dudosa. Debe considerarse tal toda obligación sobre cuya legitimidad y exigibilidad o posibilidades de cobro, exista duda en el espíritu de las partes, aunque ella no fuera posible entre peritos o especialistas. Basta una duda subjetiva, no objetiva. La duda puede resultar no solamente de la incertidumbre acerca de la legitimidad misma del pretendido crédito, sino también de la dificultad para probar el título de la deuda, el monto de los daños sufridos, etcétera.

NATURALEZA JURÍDICA. ¿Es la transacción un contrato?

1

la regla es que todos ellos pueden ser objeto de transacción.- DIVERSAS CLASES: La transacción puede ser judicial o extrajudicial. los padres no pueden transar en representación de sus hijos menores sino con autorización judicial concedida previa audiencia del asesor de menores 7) Los menores emancipados. SE REQUIERE PODER ESPECIAL: Para transar a nombre de otra persona se requiere siempre poder especial. será nulo todo el acto (art. 1º. ni le impone responsabilidad alguna por evicción. ella no tiene por objeto crear o transmitir nuevos derechos a las partes. una convención liberatoria. Esta regla. sino un acto extintivo de las obligaciones. 841 enumera de las personas que no pueden transar. en cuanto a las cuentas de la tutela. . es necesario admitir que tampoco pueden transar en cuestiones patrimoniales los inhabilitados. 6) Los tutores y curadores en cuanto a los derechos de los menores e incapaces si no fueren autorizados por el juez. d) Es declarativa y no traslativa de derechos (art. en efecto. El art. en cuanto a los derechos y obligaciones de esas personas. con audiencia del Ministerio de Menores. haciendo aplicación del principio que se necesita personería para transar por otro: 1) Los agentes del Ministerio Público. sino de personería. lo que significa que ellas también son contratos. 841 Ver Texto . para la representación convencional está impuesta expresamente por el art. pues.— La transacción tiene los siguientes caracteres: a) Es un acto jurídico bilateral (art. 4) Los albaceas. 5) Los tutores con los pupilos que se emanciparen. ni los procuradores de las municipalidades. No se trata. 2º. Consecuencia de este carácter es que la transacción no obliga al que la hace a garantizarlos. En el art. 832 CC ).CAPACIDAD: regla general: art. Esta distinción tiene interés particularmente en lo que atañe a la forma de la transacción . sean personales. b) Es un acto indivisible. debe entenderse que esta prohibición se refiere sólo a los bienes adquiridos por el emancipado a título gratuito. siendo indiferente que se conserve o no al momento de la agregación a juicio . sino simplemente reconocer los existentes. en cuyo caso sólo podrán transar con autorización judicial o con el consentimiento del otro cónyuge mayor de edad. 844 y 849 CC ). según se transen derechos litigiosos o simplemente dudosos. que para la representación legal resulta del art. 836 CC ). los tutores o curadores pueden hacerla. 2 . sin autorización del juez competente. CARACTERES. OBJETO DE TRANSACCIÓN:  El principio general es que todos los derechos que están en el comercio pueden transarse (arts. los efectos de una y otra son sustancialmente los mismos . reales o intelectuales. con previa audiencia de los interesados. ni forma título propio en qué fundar la prescripción. Si pueden hacerlo con autorización de autoridad competente o ad referéndum de ella. en tanto que el efecto propio de los contratos es que las partes contraigan obligaciones. de un problema de capacidad. de tal modo que si una de las cláusulas de la transacción fuere nula. 152 bisCC ). sino de la transacción realizada en las relaciones entre el incapaz y un tercero. Porque no tiene sentido aplicar distinta denominación a instituciones que tienen idénticos efectos jurídicos. ya que la transacción es un acto de disposición de bienes (art.2) Los colectores o empleados fiscales de cualquier denominación en todo lo que respecta a las rentas públicas. 135 por la ley 17711 . en cuanto a los derechos y obligaciones de la testamentaría. 8) Por último. si para la transacción no fuesen legalmente autorizados. 840 CC sienta el principio de que sólo pueden transar las personas que tienen capacidad para disponer de sus bienes a título oneroso.a) Según algunos autores la transacción no es un contrato. los representantes de las personas jurídicas necesitan poderes especiales para transar. 3º y 6º. no que las extingan. 833 Ver Texto establece que son aplicables a las transacciones todas las disposiciones sobre contratos. 839 CC . 834 CC ). Si pueden hacerlo con autorización de autoridad competente o ad referéndum de ella. 835 CC ). b) Para otros es un contrato porque se llama así en nuestro Código toda declaración de voluntad común destinada a reglar los derechos entre las partes (art. 1137 Ver Texto ). incs. pero sólo mediando autorización previa y expresa del juez. Fundados en iguales propósitos tuitivos y en la analogía de situaciones. tanto nacionales como provinciales. Aquí no se trata ya de las cuentas de la tutela o curatela.  En materia de derechos patrimoniales. aunque fuesen autorizados por el juez. salvo que cuenten con la conformidad de sus curadores.3) Los representantes o agentes de personas jurídicas.La capacidad debe tenerse al tiempo de la celebración de la transacción. c) Es de interpretación restrictiva (art. Después de la reforma del art.

Efecto de cosa juzgada: 850CC homologación judicial ejecutoriedad ¿tiene la transacción hecha en juicio fuerza ejecutoria? Algunos fallos y autores lo niegan . Por la transacción no se transmiten derechos. Esta solución se desprende claramente del art. 374 Ver Texto ). Su validez depende de que se presente por escrito. 3 . EFECTOS: Fuerza obligatoria: Obliga a las partes con fuerza de ley (1197CC) Efecto extintivo: 852 CC. a la época de la celebración. 1192 y 1193). de la condición de esposo. 837 CC ). Nada de esto hace al cumplimiento de la solemnidad establecida por la ley. no hay inconveniente en transar las acciones patrimoniales derivadas de cuestiones de estado (art. 836 dispone que la declaración o reconocimiento de derechos contenida en la transacción no origina ninguna responsabilidad por evicción. 846 Ver Texto ). es aconsejable por razones de economía del proceso. Se trata de un acto que puede ser cumplido unilateralmente por cualquiera de las partes. sino que se declaran o reconocen . NULIDAD: APLICABILIDAD DE LOS PRINCIPIOS GENERALES. a la autoridad paterna (art. 850 CC . a las cuestiones sobre validez y nulidad del matrimonio. particularmente. este último caso es la única acción relativa al estado de las personas que puede transarse. a) Si se trata de derechos dudosos no litigiosos. bien entendido que la prohibición legal se refiere a las mensualidades futuras. 836 CC Consecuencias del efecto declarativo: las partes no se transmiten derechos se considera que ese derecho ha existido desde antes y directamente en cabeza de quien lo tiene. pero no a las ya vencidas o devengadas. citado). de familia. son aplicables a las transacciones todas las disposiciones sobre la nulidad de los contratos. deberá tramitar por el procedimiento del juicio ejecutivo y no por el de ejecución de sentencia. pero sí sobre los derechos patrimoniales contenidos en la sucesión. a menos que la tenga el instrumento en el cual ha sido documentada. ha sido íntegramente cumplida por las partes? ¿Debe por aplicación del carácter solemne del acto considerárselo nulo y disponer que las partes se devuelvan todo lo que por dicho acto se hubieran entregado recíprocamente? PRUEBA: La prueba de la transacción se rige por las disposiciones relativas a los contratos (art. el art.Como consecuencia natural de este principio. las partes sustituyen la sentencia que el juez hubiera tenido que dictar y extinguen su jurisdicción. 833 CC . puede ser hecha por instrumento público o privado b) Extrajudicial de inmuebles: formal no solemne: escritura pública (1184 inc. firmada por las partes. por lo tanto. a no ser que la transacción sea en favor de la validez (art. ¿Qué ocurre si la transacción. salvo los casos de excepción establecidos por el Código (arts. en la relación entre las partes. no obstante no haberse presentado a juicio. finalmente. No pueden transarse las acciones penales derivadas de delitos. 1191 Ver Texto . Hasta el momento de la presentación en juicio del escrito de la transacción. al juez de la causa (art. los efectos deben retrotraerse. aun así. Si la presentación al juicio es formalmente inexcusable. Efecto declarativo: art. Está claro que sólo aludimos a la transacción judicial. aunque así lo haya dispuesto el juez . no puede transarse: a) sobre los eventuales derechos a una sucesión futura (art. tal es el caso de las acciones relativas al estado (reconocimiento o contestación de filiación. En materia de derechos extrapatrimoniales y. pariente). en cambio no es indispensables que el escrito haya sido ratificado por las partes. lo que significa que no podrán probarse por testigos los mayores de diez mil pesos. que sólo se concibe cuando hay una transmisión de derechos. c) la transacción de derechos litigiosos: 838 CC formalidad solemne absoluta.— Según el art. 848 Ver Texto ). Ejemplo: muerta una persona y abierta su sucesión. 8 CC) e inscripción para su oponibilidad a terceros. la regla es que no pueden transarse.0000000001). resulta también de la consideración de que. b) sobre la obligación de pasar alimentos (art. Cumplido. Ambas acciones están íntimamente vinculadas. la extrajudicial carece de fuerza ejecutiva. FORMA: Principio general: no está sujeta a formalidades y puede ser realiza mediante instrumento público o privado.Hay que distinguir entre aquellas que se refieren a derechos simplemente dudosos y las que aluden a derechos litigiosos. 837 CC ). las partes pueden desistir de ella (art.    excepción. mediante la transacción. 845 Ver Texto ). Pero prevalece la opinión de quienes piensan que la tiene y que ella puede ser cumplida por el procedimiento de ejecución de sentencia. la transacción no está sujeta a ninguna formalidad (art. se presenta alguien accionando en reconocimiento de la filiación natural y petición de herencia. 842 Ver Texto ). ni menos aún que sea aprobada por el juez . puesto que los derechos hereditarios dependen de la filiación. que le confiere a la transacción autoridad de cosa juzgada. pero sí la acción civil por indemnización de los daños y perjuicios derivados del propio delito (art.Zannoni dice que la transacción es un acto con eficacia pendiente que producirá sus efectos una vez agregada al expediente. la ley lo ha autorizado para favorecer al matrimonio. 843 Ver Texto ). Antes de su presentación las partes unilateralmente pueden desistir de ella porque todavía no está el negocio concluido porque su eficacia todavía está pendiente. Sobre la existencia del vínculo no podrá transarse. que traducido al actual signo monetario arroja una cifra ridícula de fracción de centavo (0. que queda satisfecha con la agregación del escrito al expediente. 838 CC ).

La solución es lógica. si sólo resulta que la parte tenía menos de lo que creyó. faltaría así una condición esencial para la validez de la transacción. lo que significa que el error es en realidad indiferente (ver nota 1).e) Error de cálculo. después de pasada en autoridad de cosa juzgada la sentencia que decide el pleito.a) Vicios de las transacciones. o de reglar los efectos de derechos que no tenían otro principio que el título nulo que los había constituido.— Luego de sentar esta regla general. remisión parcial de deudas. 4 . art. heredero de una persona fallecida. 857 CC . etcétera. porque dispone la nulidad hayan o no conocido las partes la nulidad del título. Ejemplo: creyéndome. como tal. está incluida en el concepto más genérico de la violencia. El acto será nulo porque en realidad yo nada debía. el Código trae en los arts. la transacción es posible. 858 Ver Texto que la transacción es rescindible (debió decir anulable) cuando ha tenido por objeto la ejecución de un título nulo. . La disposición es clara en este punto. miedo. 859 CC que la transacción puede ser rescindida (anulada) por el descubrimiento de documentos de que no se tuvo conocimiento al tiempo de hacerla. pues mientras los hubiere. 2) que la parte interesada en la nulidad haya ignorado la sentencia que había concluido el pleito (art. citado). 857 CC siguientes algunas normas especiales que en verdad no son sino aplicación de los principios generales y que por ello pudieron omitirse sin inconvenientes. EFECTOS DE LA NULIDAD. novación. el contrato posterior será válido no ya como transacción (pues no hay derechos litigiosos o dudosos). en cambio. porque si lo conocía. falta totalmente la causa del negocio jurídico y por ello es nulo.— De acuerdo al art. violencia o falsedad de documentos. porque la transacción fija definitivamente los derechos de ellas. a pesar de que existe error. Adviértase que la nulidad no se funda en el error (sea de hecho o de derecho). d) Transacción sobre cuestiones ya falladas. o lo hayan supuesto válido por error de hecho o de derecho.— Dice el art. son anulables las transacciones hechas por error. porque no habría ya acciones litigiosas o dudosas. c) Descubrimiento de documentos ignorados.— Según el art. Adviértase que es preciso que de los nuevos documentos resulte que una de las partes no tenía ningún derecho sobre la cosa litigiosa. 860 CC será nula la transacción realizada sobre acciones litigiosas. por un error de derecho. b) Transacción hecha sobre la base de un título nulo. sino como renuncia de derechos. llego a una transacción con uno de sus acreedores. Pero no es así. Al hablar de miedo es obvio que se alude a la intimidación y. dolo. no hay nulidad. queda sin efecto toda la transacción (art. hayan o no las partes conocido la nulidad del título. 804 CC ). INDIVISIBILIDAD DE LA TRANSACCIÓN la transacción es indivisible. esta disposición tiene su fundamento en el error en que ha caído una de las partes o las dos.— Dice el art. Sólo cuando la parte no tenía ningún derecho. por ignorancia de los documentos luego descubiertos (ver nota 3). Según opinión común. de modo tal que si cualquiera de sus cláusulas fuere nula. la obligación que yo he contraído carece de causa. el error de cualquiera de las partes es inoperante. son frecuentes las transacciones celebradas después de dictada la sentencia de primera instancia y cuando ella se encuentra en apelación. 861 CC dispone que la transacción sobre una cuenta litigiosa no podrá ser rescindida por errores aritméticos o de cálculo. 860 CC ).REGLAS ESPECIALES. El fundamento es también aquí la falta de causa. sino en la falta de causa. cuando resulta de ellos que una de las partes no tenía ningún derecho sobre el objeto litigioso. Bien entendido que para que la nulidad funcione es preciso: 1) que no exista ya recurso contra la sentencia (art.