You are on page 1of 3

1DENUNCIA POR MAL DESEMPEÑO Excmo. Jurado de Enjuiciamiento Juan Manuel Salgado, DNI Nº 11.187.

145, con domicilio en Dg. 9 de Julio 131, me presento y digo: I. Objeto. Vengo a denunciar ante este Jurado de Enjuicimaiento por mal desempeño al fiscal Pablo Vignaroli por haber intervenido en la causa “Ferreira, Osvaldo Raúl – Segovia, Martín s/ cohecho” (Expte 17.050/05 Juzgado de Instrucción Nº 6), ocultando la existencia de motivos de excusación durante los años 2004 y hasta el 3 de noviembre del corriente año, fecha en la que se excusa por amistad con uno de los imputados. II. Hechos relevantes. 1. De la causa individualizada precedentemente surge que el fiscal Pablo Vignaroli, actuando como titular de la Agencia Fiscal de Delitos contra la administración Pública, solicitó las actuaciones a fin de proponer diligencias. La presentación se concretó el 22 de diciembre de 2004 (fs. 1063). El 7 de febrero del 2005 el Juez de Instrucción accede a lo peticionado (fs. 1064 de esa causa). El 17 de marzo el propio Vignaroli pide que se le reciba declaración indagatoria a Osvaldo Raúl Ferreira y Carlos Martín Segovia (fs. 1065) por los hechos que un año atrás había descripto el Dr. Pedro J. Telleriarte en su requerimiento de instrucción (quien había ocupado esa agencia fiscal antes de la designación de Vignaroli). Destaco que Vignaroli, no obstante de estar a cargo de la Fiscalía que intervenía en esa causa, no llevó adelante ningún acto de impulso de la investigación en relación a Segovia y Ferreira durante el año 2004. 1

2. Las actuaciones han permanecido fuera del Juzgado Nº 6 (donde quedó finalmente radicado hasta la ultima serie de excusaciones), por haber sido requerida por la Corte Suprema a raíz del recurso de hecho deducido por Jorge A. R. Taylor (fs. 1105). El 11 de junio de 2008, la Fiscal Adjunta Paula Verónica González, requirió la extracción de fotocopias para “seguir adelante la investigación” respecto de Ferreira y Segovia y “a fin de evitar la prescripción de la acción penal”. Esto surge de fs. 1127 del citado expediente judicial. 3. A partir de allí, se producen varias excusaciones y hace su reaparición el Fiscal (ahora de Cámara) Pablo Vignaroli, en su carácter de “supervisor de la Fiscalía de Delitos contra la Administración Pública, expresando el 3 de noviembre de 2008 que con el Dr. Martín Segovia lo “une una amistad de años, la cual le impediría ejercer el rol de fiscal en la causa con la objetividad que el cargo obliga” (fs. 1153). III. El mal desempeño El Código Procesal penal establece en su art. 62 que “los miembros del Ministerio Público deberán inhibirse y podrán ser recusados por los mismos motivos establecidos respecto de los jueces…”.* Lo concreto es que el Fiscal Vignaroli no debía, bajo ningún punto de vista, esperar más de cuatro años para darse cuenta que existían circunstancias que le impedían “ejercer el rol de fiscal en la causa con la objetividad que el cargo obliga”. No se trata sólo de un incumplimiento formal, se trata de que la causa penal más importante de la Provincia no contó durante todo ese tiempo con un representante del Ministerio Público que actuara con la “objetividad” debida, para expresarlo en las propias palabras de Vignaroli. La conducta del fiscal Vignaroli constituye un claro caso de mal desempeño, en los términos previstos en el art. 267 de la Constitución Provincial. El mal desempeño del cargo alude a una “falta de idoneidad, no sólo profesional o
*

Con dos excepciones que no interesan en este caso.

2

técnica, sino también moral, como la ineptitud, la insolvencia moral, todo lo que determina un daño a la función…” (Bielsa, Rafael; Derecho Constitucional, Depalma, 1954, p. 483/4). Es evidente que la conducta de Vignaroli ha comprometido el servicio de justicia, al privar de la indispensable intervención fiscal objetiva, que reclama cualquier caso penal por delito de acción pública. Además implica el ocultamiento por varios años, de una circunstancia que debía poner de inmediato en conocimiento del Tribunal para su apartamiento. IV. Prueba. Ofrezco las siguientes pruebas: 1) Copias simples de las actuaciones de la causa “Ferreira, Osvaldo Raúl – Segovia, Martín s/ cohecho”, que he mencionado, requiriendo se soliciten fotocopias autenticadas al Juez a cargo de la investigación. 2) Se oficie al Tribunal Superior de Justicia, solicitando el legajo Delitos contra la Administración Pública y como Fiscal de Cámara. V. Petitorio. Por todo lo expuesto, solicito que se le otorgue a esta presentación el carácter de formal denuncia en los términos de la ley 1565, habilitando los procedimientos respectivos, disponiendo oportunamente la destitución del Fiscal Pablo Vignaroli por mal desempeño, que SERA JUSTICIA
Juan Manuel Salgado abogado C.A.P.Nqn.Mat.1083

del Dr. Pablo

Vignaroli y la certificación de su designación como Fiscal titular de la agencia de

3