Índice

No. 1903 • 21 de abril de 2013

76

Portada: Octavio Gomez / Miguel Dimayuga

90 40 44
45 46 47 49 50
MIGRACIÓN
Naturalización selectiva /Mathieu Tourliere

12

6

JUSTICIA
De la ineptitud al fracaso /Anabel Hernández Derroche al estilo García Luna /Álvaro Delgado

ANÁLISIS
Irritante cinismo /Jesús Cantú Confusión /Naranjo Paradoja perversa /Denise Dresser La agenda con Estados Unidos /Javier Sicilia Parcialidad institucional /John M. Ackerman Reforma migratoria /Olga Pellicer

16
20

POLÍTICA
La trama del hambre /Álvaro Delgado En riesgo, la mayoría priista en San Lázaro /Jesusa Cervantes

24
28

PRENSA
Historial de agresiones contra Proceso /José Gil Olmos El estado, trampa mortal para periodistas /Gloria Leticia Díaz

52

INTERNACIONAL
ESTADOS UNIDOS: Vulnerables
/J. Jesús Esquivel /Elsa Cecilia Piña y Andrés Cañizález mexicanos /Marco Appel /Rafael Croda

56 VENEZUELA: Operación de Estado 60 EUROPA: Alarma por los anarquistas 63 COLOMBIA: La violencia que vino del sur

32
37

LA CAPITAL / CORRUPCIÓN
El paraíso de las inmobiliarias /Gloria Leticia Díaz Los zoológicos capitalinos, un desastre /Rosalía Vergara

CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero; Tesorero, Enrique Maza

semanario de información y análisis
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro SUBDIRECTORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela Zepeda COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo Martínez REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano; Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Tabasco, Armando Guzmán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández

INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Rosario Manzanos, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mx ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga, Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega ANÁLISIS: Colaboradores: John Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú,Denise Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García, Leoncio Rosales CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel González, Patricia Posadas DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro COMERCIALIZACIÓN PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062 VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando

12

52

16

66 MUSEOS: El museo que rompe con todo
/Yetlaneci Alcaraz

Cine: Shakespeare en el Foro de la Cineteca /Javier Betancourt Televisión: Repeticiones /Florence Toussaint Libros: Textos introductorios y mujeres
peculiares /Jorge Munguía Espitia

70 72 76
82

ENSAYO
La nueva museografía del siglo XXI /Jorge Sánchez Cordero

TELECOMUNICACIONES
Lo que viene después de los cambios en el Senado /Jenaro Villamil

88 90

ESPECTÁCULOS
Despertar el polvo, retrato fílmico de Sama sobre delincuencia urbana / Columba Vértiz de la Fuente

CULTURA
Pedro Ramírez Vázquez: La arquitectura de México para el mundo /Roberto Ponce Páginas de crítica

DEPORTES
LUCHA: El abandono de una luchadora
/Beatriz Pereyra a paso veloz /Raúl Ochoa Palabra de Lector Mono Sapiens /El Pacto por Pepsico /Helguera y Hernández

93 ADMINISTRACIÓN: La “iniciativa Mena”, 96 98

Arte: La nueva Ruta de la Amistad
/Blanca González Rosa

Teatro: Spinnen /Estela Leñero Franco Música: Los 35 años de Pasión, de Horacio
Franco /Raúl Díaz

Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Ulises de León. ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García. ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez FINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Raquel Trejo Tapia COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000 FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción. AÑO 36, No. 1903, 21 DE ABRIL DE 2013 IMPRESIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700. México, DF DISTRIBUCIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.

agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010 RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadéz, desarrollador,Tel. 5636-2106 Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010 Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102. Registro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309 Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios Registro No. 105 / 21 Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey y Puebla: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Servicios informativos y fotográficos: AP, Notimex, Reuters.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.

agencia proceso de información
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Concepción Villaverde; asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

ineptitud al fracaso
ANABEL HERNÁNDEZ

De la

A
6

Roberto López Nájera le falta un dedo, contactó al FBI a través de internet y tiene asignada la clave de testigo protegido Jennifer, que ahora nombra el desastre que fue el sexenio de Felipe Calderón en materia de procuración de justicia y combate al narcotráfico. López Nájera se decía abogado de Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, y colaborador de Arturo Beltrán Leyva. Sergio Villarreal Barragán, El Grande, operador de los Beltrán Leyva, afirmó en una declaración ministerial que López Nájera era conocido en la organización como El 19 y afirmaba estar casado con una hija del general Je1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

sús Gutiérrez Rebollo. Y uno de los acusados en la Operación Limpieza, que nunca fue detenido, reveló que López Nájera era un abogado de Acapulco, Guerrero, bajo de estatura y moreno, al que contactó tras un ataque sexual contra un familiar. La historia del polémico acusador y la del titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), Noé Ramírez Mandujano, se empezaron a entrecruzar en 2007. El 20 de septiembre de ese año el procurador general Eduardo Medina Mora y Ramírez Mandujano fueron advertidos de que los Beltrán Leyva habían infiltrado a la SIEDO cuando se encontraban en la XIX Conferencia Nacional de Procuración de Justicia en Jiutepec, Morelos.

Por entonces otra protagonista del escándalo, Marisela Morales, estaba fuera de la PGR. Su último cargo era el de titular de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos cometidos por Servidores Públicos y contra la Administración de la Justicia, que desempeñó de mayo a diciembre de 2005, en el sexenio de Vicente Fox. A Morales se le vinculaba con el exprocurador Rafael Macedo de la Concha, con quien incluso se afirma que procreó un hijo. El general De la Concha renunció en abril de 2005 y fue enviado como agregado a la embajada de México en Italia. Pero en aquel septiembre de 2007 un agente del programa Resolución 6 del FBI, adscrito a la agencia antidrogas estadunidense (DEA) en la embajada de su país en

Germán Canseco

J U S TI C I A Una investigación basada en los documentos y declaraciones ministeriales del testigo protegido Jennifer apunta a que la exprocuradora Marisela Morales fue la responsable de las falsas declaraciones ministeriales contra el que fuera zar antidrogas, Noé Ramírez Mandujano. Este semanario tuvo acceso a información pormenorizada –y verificada– de su historial como informante a modo. Jennifer ahora es la clave para conocer el desastre que fue la administración de Felipe Calderón en materia de justicia y combate al narcotráfico. A otro procurador calderonista, Eduardo Medina Mora, le tembló la mano para “limpiar” la PGR.
Medina Mora. Sin indagar más, el procurador ordenó que las fotografías se enviaran enseguida. Ramírez Mandujano le encargó la tarea al ingeniero Miguel Ángel Colorado González, coordinador técnico de la SIEDO. Minutos después, el agente del FBI recibió las fotos del personal de la Dirección General Adjunta de la Coordinación Técnica de la SIEDO, encabezada por el capitán Fernando Rivera Hernández. En respuesta, López Nájera dijo reconocer plenamente al propio Rivera Hernández, Roberto García García y Milton Carlos Cilia Pérez como los que informaban a los Beltrán Leyva de los operativos en su contra. Añadió que en los días siguientes se reunirían con Arturo Beltrán Leyva en Cuernavaca, Morelos. Medina Mora ordenó que el ingeniero Colorado González espiara a los tres elementos señalados para corroborar el señalamiento. Aunque Colorado era el jefe del capitán Rivera Hernández, éste no se le subordinaba ni le informaba nada; argumentaba que él era el enlace de la PGR con el grupo de inteligencia militar de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y que la información podía fugarse. Medina Mora se quejaba con sus subordinados de que no podía cambiar esa forma de operar, ya que estaba enfrentado con el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y si también chocaba con la Sedena, “entre ambos lo harían pedazos”. El procurador tuvo que pedir la autorización del general Guillermo Galván Galván, titular de la Secretaría de la Defensa, para investigar a los militares imputados. El secretario dijo que si se comprobaba el dicho del informante, se actuaría conforme a derecho. Sin embargo, el capitán Rivera Hernández se dio cuenta de que lo seguían y utilizó a la guardia para amenazar al personal de Colorado. Esto se le informó a Medina Mora. Ramírez Mandujano le pidió al procurador que cambiara de área a los militares sospechosos para que dejaran de filtrar información mientras se les investigaba. Medina Mora le prometió trasladarlos al área de trata de personas del Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el combate a la delincuencia (Cenapi), donde no tendrían información relacionada con el narcotráfico, pero ese cambio nunca se realizó. Medina Mora ordenó que a todo el personal de la Coordinación Técnica, incluyendo al capitán Rivera Hernández, se le aplicara la prueba del polígrafo en el Centro de Evaluación y Desarrollo Humano de la PGR. Debían incluirse preguntas específicas sobre la filtración de información a organizaciones criminales. La mayoría del personal obtuvo malos resultados. El ingeniero Colorado González salió “bien” y al capitán Rivera Hernández se le hicieron “observaciones”. Milton Cilia salió “mal” y a Roberto García García no se le aplicó la prueba en ese momento. Finalmente el procurador no dispuso ningún cambio; no quiso enfrentarse con la Sedena.

México y quien usaba el nombre de “Juan de Jesús”, buscó a Mario Arzave Trujillo, entonces titular de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Contra la Salud de la SIEDO. Le dijo que se había comunicado por internet con un informante relacionado con los Beltrán Leyva, en aquel tiempo socios de Joaquín Guzmán Loera, El Chapo. Era Roberto López Nájera. El hombre del FBI dijo que si la SIEDO le mandaba fotos de su personal, dicho informante podía reconocer a los exmilitares y exgafes (miembros del Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales, GAFE) que estaban pasándole información a los narcos. Arzave le transmitió la propuesta a Ramírez Mandujano y éste pidió que el estadunidense se la planteara directamente a

Iniciativa estadunidense
En junio de 2008, nueve meses después de que Jennifer debutara como colaborador de la PGR, la DEA enteró a Medina Mora de que un individuo llamado Alberto Pérez Guerrero, que había trabajado en la Interpol, les estaba filtrando datos a los Bel1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

7

Edgardo Abundis / Reforma

El interno 1438
ANABEL HERNÁNDEZ
Así relata el extitular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO, ahora SEIDO) Noé Ramírez Mandujano –acusado por la Procuraduría General de la República de trabajar para la delincuencia organizada– sus primeros días en prisión, en una carta fechada el 26 de mayo de 2009, tres meses después de que se le dictó auto de formal prisión y fue recluido en el Centro Federal de Readaptación Social de Tepic, donde permaneció cuatro meses y 54 días. La misiva está dirigida a un colaborador suyo con quien estableció el compromiso de mantenerse en contacto todo el tiempo que durara en prisión. La última de sus comunicaciones está fechada el 3 de febrero de 2013. Desde que fue detenido en noviembre de 2008 la principal arma de defensa de Ramírez Mandujano fue papel, un repuesto de tinta –ni siquiera le permitían tener una pluma– y una voluntad férrea para probar su inocencia. presencia de Ramírez Mandujano y un representante de la PGR, dictó sentencia absolutoria, ordenó su liberación inmediata e instruyó al procurador general Jesús Murillo Karam para que se actúe contra los servidores públicos que recabaron pruebas falsas en su contra.) –Bien. Se puede decir que se hizo un trabajo importante en las conclusiones, muy detallado... yo lo hice –responde con voz clara y fresca las preguntas, pese a los años de encierro y el largo viaje que hizo por carretera con su familia desde el penal donde estaba recluido hasta la Ciudad de México. “Todos los documentos los hacía a mano y los enviaba por correo a mi casa y mi esposa los transcribía. Cada tres días yo enviaba un sobre con los documentos. Mi defensa estuvo basada no sólo en argumentos sino en pruebas.” Ramírez Mandujano habla con el aplomo de quien durante 10 años fue uno de los principales persecutores de la delincuencia organizada en México. El “pez gordo” de la Operación Limpieza, que supuestamente combatía la corrupción de funcionarios públicos vinculados con el crimen organizado, ahora se convierte en el motivo por el que los tres procuradores del sexenio de Felipe Calderón –Eduardo Medina Mora, Arturo Chávez Chávez y Marisela Morales– serán investigados.

Ramírez Mandujano

e voy a platicar un día en la vida de Noé o del interno 1438. Me levanto a las 5:30 horas o mejor dicho me levantan (que no es lo mismo que me despiertan, porque duermo muy poco), pues a esa hora suena un silbato e inmediatamente me tengo que incorporar, vestirme (si me da tiempo de rasurarme, si no, después) y pararme frente a mi reja (de lo que se infiere, estoy tras las rejas), en mi estancia, no ‘celda’, que para no perder la costumbre es la número 1; unos segundos antes se prende una luz y se escucha una voz de mando que dice: ‘¡Pase de lista!’. Y una vez que el comandante en turno se encuentra frente a mí, pronuncia mis apellidos, a lo que debo contestar fuerte y claro: ‘¡Noé, señor!’.”

L

Defensa “a mano”
–¿Cómo se siente ahora? –se le pregunta en una entrevista concedida a Proceso el martes 16. (El lunes 15 el juez primero de distrito de Procesos Federales, Mauricio Fernández de la Mora, con sede en Tepic, Nayarit, en

trán Leyva desde la embajada de Estados Unidos en México. Era otro soplo de López Nájera. El director regional de la DEA en la representación diplomática, David Gaddis, propuso a las autoridades mexicanas realizar una investigación conjunta, por lo que Medina Mora no tuvo pretextos. Ya tenía justificación para actuar contra los intocables de la SIEDO. Desde el 1 de mayo anterior, Marisela Morales había vuelto a la PGR tras dos años y medio de ausencia. Medina Mora la nombró jefa de la Unidad Especializada en Investigación de Tráfico de Menores, Indocumentados y Órganos, el área a donde había pensado trasladar a los exgafes. En acuerdo con la autoridad mexicana, la DEA llevó a López Nájera y a Pérez Guerrero a Washington. Medina Mora envió a Marisela Morales a la agregaduría legal de la PGR en la capital estadunidense para que el 2 de julio tomara la primera declaración ministerial de ambos. Ahí

se asignó a Roberto Lópéz Nájera la clave Jennifer y a Pérez Guerrero la de Felipe. El segundo, quien había trabajado en la Interpol y la AFI bajo las órdenes de Genaro García Luna antes de ser recomendado a la embajada de Estados Unidos, admitió su culpabilidad y denunció a Rivera Hernández, Cilia Pérez y García García. También acusó a Mario Arturo Velarde, secretario particular de García Luna de 2002 a 2007; a José Antonio Cueto López, exfuncionario de la PGR al que también López Nájera señaló como pieza clave en la supuesta red de corrupción, y a Rodolfo de la Guardia, primo de Cueto López y director de Despliegue Regional de la AFI en los tiempos de García Luna. Velarde, el secretario particular de García Luna, fue ascendido. De enero a octubre de 2007 fue director de Enlace Externo de Interpol en la AFI, y del 1 de octubre de ese año a noviembre de 2008 fue director general de la Coordinación de Seguridad Regional de la Policía Federal Pre-

ventiva en la Secretaría de Seguridad Pública (SSP). Pese a que las imputaciones en su contra fueron hechas en junio de 2008, Velarde no fue llamado a declarar sino hasta octubre y la PGR no le giró orden de arraigo ni de detención. A las pocas semanas renunció a su cargo en la SSP. Varios de sus amigos señalaron off the record que Velarde y altos mandos de la AFI estaban involucrados con el narcotráfico. De la Guardia fue detenido en noviembre del mismo año. García Luna se comprometió personalmente a que recobraría su libertad, y fue absuelto en enero pasado. Cueto López nunca fue detenido pese a que se encontraba en la Ciudad de México. Esta reportera lo entrevistó ampliamente en 2009. Afirmó que era inocente, dijo que la Operación Limpieza era una mentira y que Roberto García García había amenazado a su esposa para obligarlo a declarar y acogerse al programa de testigos protegidos. Pese a que era uno de los principales

8

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

J U S TI C I A
La PGR armó las acusaciones de supuesto involucramiento de Ramírez Mandujano con el Cártel de Sinaloa y los Beltrán Leyva con base en nueve testigos colaboradores que declararon con falsedad: Roberto López Nájera, con nombre clave Jennifer; David; Saúl; Emiliano; Ricardo; Socorro; Mario; Sergio Barragán Villarreal, con clave Mateo, y Richard Arroyo Guízar, hijo de Reynaldo Zambada –hermano del Mayo Zambada–, con el seudónimo de María Fernanda. –Cada imputación que me hicieron la destruí no con mi dicho sino con documentos –afirma el exzar antidrogas. Pudo probarle al juez que, contradiciendo los dichos de los testigos protegidos, él fue quien inició las averiguaciones previas contra Barragán Villarreal por 15 homicidios cometidos en 2007, entre ellos el de Jaime Meraz Martínez, exdirigente estatal del PRD ejecutado el 15 de enero de 2007 junto con su esposa, su hijo y un taxista por un par de desconocidos que irrumpieron en su domicilio en Gómez Palacio, Durango. Y también fue quien abrió la averiguación previa contra Édgar Valdez Villarreal y Arturo Beltrán Leyva por el homicidio de presuntos zetas, grabado en video y subido a You Tube en diciembre de 2005. grante del cártel de los Beltrán Leyva y recibir del mismo 450 mil dólares en efectivo como parte del pago mensual por la supuesta protección al Cártel de Sinaloa. Pero a esa hora el entonces titular de la SIEDO estaba en el aeropuerto a punto de abordar un avión a Las Vegas para participar en un acto al que fue invitado por David Gaddis, director de la DEA en México. El Instituto Nacional de Migración dio información falsa respecto de su salida y entrada del país; mintió y dijo que no había ningún registro de salida de septiembre de 2007, pero sí de entradas, aunque tampoco ninguna en septiembre. El juez que le dictó auto de formal prisión no le dio valor probatorio a los sellos en su pasaporte que demostraban su salida y entrada al país en esas fechas. –¿Hasta cuándo la DEA entregó la información de que efectivamente usted iba a viajar a Las Vegas? –La DEA no contestó en tres años. No sé por qué, pero finalmente tuvieron que hacerlo. El agregado encargado de despacho de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza dijo que ingresé el 10 de septiembre de 2007 a la hora que yo había señalado y que salí la tarde del 13 de septiembre de 2007. –Los cárteles de la droga tenían la protección de autoridades federales, es evidente que operaban libremente. Si usted y otros que fueron encarcelados no eran quienes los protegían, ¿quiénes lo hacían? –se le pregunta. –Si yo no soy quien protegía a los narcotraficantes y ni los que ya salieron libres ¿entonces quiénes los protegían? Me respondo: ¿serán acaso los que siguen libres? –contesta. –¿Quiénes? –No quiero incurrir en lo que hicieron los testigos en mi contra. Los que estábamos adentro no, porque las organizaciones criminales seguían operando. Yo no sé quiénes sean, pudiera decir mi propia opinión pero no en este momento. –¿La PGR debe investigar quiénes eran o son? –Debe investigarse quiénes eran los funcionarios públicos que los protegían y que se sancione conforme a derecho. Ramírez Mandujano señala que durante su juicio hubo careos con Jennifer, quien repetidamente ante el juez se contradecía, incluso en la descripción física que hizo de él. El Ministerio Público ofreció como prueba de cargo el testimonio del testigo protegido Felipe, pero la PGR nunca lo pudo presentar. –¿Por qué inventaron testimonios en su contra? –Creo saber por qué, pero eso me lo reservo por el momento. –¿Qué piensa del papel que jugó el entonces procurador Eduardo Medina Mora? –Esto es una farsa en la que varias personas estuvieron implicadas. –¿Y de Marisela Morales? –Los hechos hablan por sí mismos. Ahí está el resultado. ¿Cuál Operación Limpieza? Fue operación cochinero, lo turbio, lo sucio. –¿Participará de alguna forma en las investigaciones que ordenó el juez a la PGR sobre la fabricación de pruebas en su contra? –Eso le corresponde al señor procurador y a los responsables de hacerlo. Yo quiero dedicarme a mi familia. Fueron cuatro años de abandono, pero ellos siempre estuvieron a mi lado. No tiene caso hacer algo que los vuelva a preocupar. O

La farsa de “Jennifer”
“¡Yo encabecé mi propia defensa, me bloquearon totalmente!”, señala. “La estrategia de la PGR era bloquearme todos los medios de defensa para que el juez dudara”. Jennifer dijo que lo había visto reunirse en el restaurante Champs Elysees de Paseo de la Reforma el 10 de septiembre de 2007, después de las 15:00 horas, con un inte-

David Deolarte / Procesofoto

objetivos de la Operación Limpieza, Cueto López se movió con total libertad y nunca se le giró una orden de aprehensión.

La fabricación
Tras la declaración del 2 de julio, el día 11 Marisela Morales tomó la ampliación de declaración de Jennifer y Felipe. Volvieron a mencionar a los mismos funcionarios de la ocasión anterior. Entonces se programó una nueva ampliación para el 28 de julio de 2008, ya con los elementos que sirvieron para imputar falsamente a Ramírez Mandujano. El día que Marisela Morales fue nombrada titular de la SIEDO (1 de agosto), esta dependencia tomó la declaración de Rivera Hernández, quien confesó que se había reunido con el testigo Jennifer y que le había ofrecido dinero. En vez de ser procesados, Rivera Hernández, Cilia Pérez y García García se integraron al programa de testigos protegidos de la PGR. Se les asignaron res1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

El general Ángeles Dauahare. Libre tras casi un año

9

J U S T IC IA
pectivamente las claves Moisés, David y Saúl. Su principal beneficio fue la impunidad. El 4 de agosto, ya como testigo colaborador, Moisés cambió su declaración y añadió que había visto al ingeniero Miguel Colorado en un restaurante donde se había encontrado con un operador de Beltrán Leyva. Pudo ser su venganza porque Colorado encabezó las investigaciones contra él en 2007. Así empezaba a involucrar indirectamente al jefe de Colorado, Ramírez Mandujano, que en septiembre de 2008 fue nombrado agregado de la PGR en la embajada de México en Austria. El 12 de agosto la PGR había informado que Miguel Ángel Colorado González, Antonio Mejía Robles, Jorge Alberto Zavala Segovia, Fernando Rivera Hernández, Milton Carlos Cilia Pérez y Roberto García García estaban bajo arraigo por filtrar información a “personas no autorizadas” Poco después, el 26 de septiembre y el 25 de octubre, Jennifer agregó elementos ya inverosímiles a sus declaraciones. Terminó por afirmar que le había entregado un soborno de 450 mil dólares a Ramírez Mandujano a finales de 2006 en el restaurante Guadiana, en el Estado de México, y que él había visto cómo, en septiembre de 2007, un tal “R” le había entregado en el Champs Elysées una maleta con igual cantidad de dinero al mismo funcionario. Para darle credibilidad a las repentinas acusaciones de López Nájera, que no tenían relación con lo dicho al agente del FBI en septiembre de 2007, la SIEDO –ya bajo el mando de Marisela Morales– recurrió a un argumento retorcido. Se lee en la declaración de Jennifer: “—¿Que diga el testigo por qué desde la primera vez que declaró en el presente asunto no hace mención de la participación de Noé Ramírez Mandujano en los hechos que se investigan? “—El declarante empezó a declarar, entre otros, sobre Alberto Pérez Guerrero y Fernando Rivera, además un testigo puede hacer varias declaraciones sobre datos que tenga y hacer precisiones de la misma, como en esta declaración, que no hay impedimento legal alguno que se lo prohíba, además de que cuando el declarante empezó a colaborar todavía Noé Ramírez Mandujano era el subprocurador de la SIEDO, luego entonces cómo iba a declarar en contra de éste si todavía tenía poder y temía por mi vida, si así yo tenía comprada a la SIEDO, otros seguro también la tenían.” el crimen organizado, menos atención recibía el caso de los exgafes corruptos. En septiembre de 2009 Medina Mora renunció a la PGR y se fue al Reino Unido como embajador. Lo sustituyó en la PGR Arturo Chávez Chávez. Y con Morales en la SIEDO seguían multiplicándose las declaraciones contra Ramírez Mandujano. El 7 de marzo de 2011 Marisela Morales llegó a la cúspide: asumió el cargo de procuradora general. Al día siguiente, la entonces secretaria de Estado Hillary Clinton le otorgó el Premio al Valor de la Mujer por haber logrado llevar ante la justicia a varios de los “criminales más peligrosos de México”, luchar contra la corrupción y crear el primer “programa federal de testigos protegidos”. Morales siguió exprimiendo a Jennifer. La última cacería orquestada con su participación se inició en mayo de 2012, esta vez contra los generales Tomás Ángeles Dauahare, Ricardo Escorcia, Roberto Dawe y Rubén Pérez Ramírez, así como el coronel Silvio Isidro de Jesús Hernández Soto y el mayor Iván Reyna. El testigo los acusó de trabajar para los Beltrán Leyva, pero en la mayoría de los casos no existe más prueba que su dicho. Supuestamente el caso se basó en declaraciones que Jennifer realizó desde 2010 y en señalamientos que hizo Sergio Villarreal Barragán, El Grande, también como testigo protegido, con la clave Mateo. Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, declaró ante el juez que todos ellos fueron presionados y amenazados por la PGR para declarar contra los militares (Proceso 1881). Tanto Ramírez Mandujano como el general Ángeles Dauahare fueron absueltos y liberados la semana pasada. El juez primero de Distrito de Procesos Penales Federales, con sede en Tepic, absolvió a Ramírez Mandujano el lunes 15 y por primera vez en un caso de este tipo giró un oficio a la PGR para que se investigue la fabricación de declaraciones y se sancione a los responsables. De acuerdo con los documentos con que cuenta Proceso y la cronología de los hechos, la exprocuradora Marisela Morales fue pieza clave en la fabricación de los casos. La mayoría de las declaraciones falsas de Jennifer se realizaron cuando ella encabezaba la SIEDO, es decir que encabezaba directamente la investigación. Después de cuatro años detenido, el ingeniero Miguel Colorado sigue bajo proceso en prisión, igual que otros funcionarios menores de la PGR. Cuando aún la dirigía Morales, esta dependencia le cambió a Fernando Rivera Hernández el estatus de testigo protegido y actualmente sigue bajo proceso judicial en un penal de Sonora. Hace unas semanas también él declaró que fue presionado por la SIEDO para inculpar a los militares. Cilia Pérez, García García y Alberto Pérez Guerrero, tres de los funcionarios acusados con los que arrancó la Operación Limpieza y reconocieron su culpabilidad, nunca pisaron la cárcel. Gozan de impunidad y libertad gracias al programa de testigos protegidos de la SIEDO. Al revisar el juicio contra Ramírez Mandujano afloró el dato de que Pérez Guerrero ya no está en prisión, pues no aparece su nombre en los registros de las cortes ni en las prisiones de Estados Unidos. Jennifer se encuentra refugiado en aquel país, bajo el resguardo de la DEA. En recientes diligencias vinculadas al caso de los militares acusados junto con el general Ángeles Dauahare, la PGR encabezada por Jesús Murillo Karam comunicó que no puede presentarlo por falta de personal. Al concluir el gobierno de Felipe Calderón, Marisela Morales buscó empleo en el gobierno de Estados Unidos. La respuesta fue que ni siquiera sabe hablar inglés, no hay nada para ella. Medina Mora es el embajador de México en Estados Unidos, país con el que el jueves 18 Enrique Peña Nieto firmó una nueva etapa del Plan Mérida, justo el contexto que permitió a los gobiernos de los dos países ensuciarse con la Operación Limpieza. Fuentes de los servicios de inteligencia de México y Estados Unidos, que hablaron con Proceso bajo la estricta condición del anonimato, revelan que “hay preocupación y nerviosismo” en los mandos de la Administración Federal Antidrogas, toda vez que “fue la DEA quien reclutó como informante a Jennifer y fue la DEA la que insistió al gobierno de México en que este hombre tenía información detallada y veraz sobre la infiltración del narcotráfico en la PGR”, comenta la fuente mexicana. “Es lógico que haya mucha inquietud dentro de la DEA; fue un error de ellos el venderle a México a un informante sin mucha credibilidad. Es en la DEA en quien debe recaer gran parte de la responsabilidad de este grave error”, apunta por su parte la fuente estadunidense. Los funcionarios consultados destacan otro aspecto y a un actor que ha pasado inadvertido en el escándalo desatado por la Operación Limpieza de la PGR. Se trata de “Óscar Rocha, el exencargado de asuntos internacionales en la PGR, quien atendió personalmente la recepción, proceso y análisis de la información proporcionada por Jennifer. Rocha es técnicamente el arquitecto o creador de la Operación Limpieza; él es una pieza clave para aclarar el escándalo, si es que el gobierno de México tiene voluntad de hacerlo”, subraya una de las fuentes. Rocha es actualmente director de Prevención de Fraudes y Pérdidas de WalMart México. O

Premio de mentira
En noviembre de 2008 Ramírez Mandujano fue citado a México para declarar. Al presentarse fue arraigado, supuestamente porque existían suficientes pruebas contra él. Entre más se resaltaban los fabricados vínculos del extitular de la SIEDO con

10

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

ÁLVARO DELGADO

A

medio año de finalizar su encargo como secretario de Seguridad Pública del gobierno de Felipe Calderón, Genaro García Luna asignó multimillonarios contratos de obras que ahora están bajo escrutinio del gobierno de Enrique Peña Nieto. La SSP federal de García Luna gastó, en sólo seis meses, 3 mil 110 millones de pesos en la construcción, ampliación y remodelación de instalaciones para la Policía Federal: Oficinas, estacionamientos, cuarteles, hangares, celdas para presos y hasta una aeropista en las Islas Marías. De hecho, uno de los mayores gastos en obra pública de la dependencia encabezada por García Luna, en el último año de gobierno de Calderón, fue en ese complejo penitenciario del Pacífico, al que se destinaron 683 millones 525 mil pesos para construir celdas de segregación para presos de mediana y alta peligrosidad. Otros 216 millones de pesos se destinaron, además, a la ampliación y remodelación de la pista aérea que, sumados a los 683 millones para las estancias carcelarias, suman 900 millones de pesos gastados en las Islas Marías, una información que la SSP clasificó como “reservada” por seis años, pero cuyos documentos obtuvo Proceso. Estos más de 3 mil millones de pesos que gastó García Luna equivalen al presupuesto asignado este año a la Gendarmería Nacional –el cuerpo policiaco propuesto por Peña Nieto para combatir la delincuencia–, a lo que gastará toda la Universidad de Guanajuato y a lo que tiene en sus cuentas bancarias la hija de Andrés Granier, el exgobernador de Tabasco acusado de corrupción. Esos 3 mil millones de pesos son mil menos de lo que costó el programa insignia de García Luna, Plataforma México –4 mil 294 millones– y representan un tercio de los 9 mil 274 millones de pesos de presupuesto que tuvo la SSP en 2006, el último año de gobierno de Vicente Fox, y que

Derroche
al estilo García Luna
12
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

David Deolarte / Procesofoto

J U S TI C I A
se multiplicó anualmente en el sexenio de Calderón hasta llegar a los 40 mil 536 millones en 2012. Los documentos detallan cómo García Luna no escatimó gastos en los últimos meses del gobierno de Felipe Calderón –de quien fue funcionario predilecto–, a tal grado que, para cerrar el sexenio, dio una fastuosa fiesta a contratistas y proveedores, organizada por el oficial mayor, Sergio Montaño Fernández.
Benjamín Flores

Gran pachanga
A la celebración, realizada el jueves 24 de octubre en el Museo Nacional de Antropología e Historia y cuyo costo también se mantiene en reserva, asistieron más de 200 invitados, incluidos funcionarios, legisladores y hasta el locutor Pedro Ferriz de Con, según la lista completa que tiene el reportero. El organizador del festejo fue Montaño Fernández, oficial mayor durante todo el sexenio, secretario particular de Francisco Gil Díaz en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y cuyo hermano Carlos fue subsecretario con Ernesto Cordero como titular de la dependencia. Aunque estaba prevista la presencia de García Luna en la fiesta, finalmente no asistió, pero sí lo hicieron los subsecretarios Francisco Niembro González y Patricio Patiño Arias, así como 10 funcionarios de la Oficialía Mayor y nueve del área de prevención y readaptación social. Cordero también estaba invitado y, aunque no asistió, sí lo hizo Guillermo Anaya Llamas, presidente de la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados y compadre de Calderón. En los hechos se trató de una fiesta para los grandes grupos de constructores de los penales federales que, a través de Contratos de Prestación de Servicios (CPS), les serán concesionados por 22 años, un proyecto diseñado por Protego Asesores, empresa del exsecretario de Hacienda de Carlos Salinas, Pedro Aspe Armella. Aspe estaba asimismo invitado. Tampoco asistió. Ahí estuvieron, sin embargo, sus

Centro de Coordinación de la SSP. Monitoreo

socios: Fernando Aportela, Rodrigo Ibarra López y José Francisco Ramírez Mazlum. De Prodemex, de Olegario Vázquez Raña –dueño también del diario Excélsior–, que construye penales en Durango y Michoacán, asistieron seis directivos, encabezados por el director general, Antonio de Boullosa Madrazo. Prodemex también recibió de la SSP un contrato de 290 millones de pesos para obra en Tijuana, incluido un hangar. Por ICA, que edifica penales en Guanajuato y Sonora, asistieron Quintana Kawachi, Carlos Méndez Bueno y Mauricio Gelo Rodríguez. De Arendal, que construye un centro penitenciario en Chiapas, asistieron Jesús y Tomás García Pons, José de Jesús García Vázquez y Eduardo Santoyo Vázquez. De Tradeco, que construye el penal en Ramos Arizpe, Coahuila, estuvo presente con su director, Federico Martínez Urmeneta, quien asistió acompañado de Fer-

nando Beristán Gómez, Fernando Beristán Rodríguez y Adrián Peña Ledezma. Hipólito Gerard Rivero, cuñado de Carlos Salinas de Gortari, asistió también a la fiesta de la SSP como director de la Constructora y Edificadora GIA, a la que se le concesionó la construcción del penal de Oaxaca, y estuvo acompañado de sus socios Jorge Iturbe Gutiérrez y Jorge Moguel González. Homex, que edifica una prisión federal femenil en Cuernavaca, Morelos, también estuvo presente a través del presidente de su consejo de administración, Eustaquio de Nicolás Gutiérrez, acompañado de Alfonso Fernández y Roberto Vez Carmona.

Millonadas a Islas Marías
Justamente Homex es una de las empresas que participa también en la construcción de estancias de segregación en el centro penitenciario de las Islas Marías, donde

Genaro García Luna, el superpolicía de Felipe Calderón, asignó de última hora contratos multimillonarios de obra pública cuyos montos totales –3 mil 110 millones de pesos, una buena parte gastados en las Islas Marías– equivalen al presupuesto asignado este año a la creación de la Gendarmería Nacional. Quien fue titular de la Secretaría de Seguridad Pública no sólo consintió a empresarios que se despacharon en grande con el erario, sino que los agasajó con una gran fiesta en el Museo Nacional de Antropología e Historia.
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

13

Fernando Gutiérrez Juárez

Vázquez Raña. Constructor de penales

la secretaría encabezada por García Luna invirtió la mayor parte de los 3 mil 110 millones de pesos en obras en los últimos meses del sexenio. Dedicada sobre todo a la edificación de vivienda, Homex se conectó con el gobierno para construir centros penitenciarios, a invitación del gobierno de Calderón, reveló Eustaquio de Nicolás, un controvertido empresario sinaloense, dueño también del equipo de futbol Dorados de Culiacán: “Entonces nos dijeron: ‘Oye, ¿no nos quieres hacer una cárcel?’. Y dijimos: ‘Pues déjanos ver quién nos puede asesorar’... Nos dimos cuenta de que con nuestros mismos moldes, con los que construíamos las casas, podíamos construir las cárceles.” En entrevista publicada en el diario El Universal, en marzo del año pasado, De Nicolás explicó que construirán cárceles –“si te fijas, filosofando, una casa y una cárcel es una morada”–, pero también las administrarán. “Son inversiones muy grandes que se las vamos a rentar al gobierno, entonces les tenemos que dar de comer y mantener, una cosa muy interesante.” Según la documentación que obtuvo el reportero, la mayor inversión en obra pública de la SSP de García Luna se hizo en el centro penitenciario de las Islas Marías, donde se destinaron 683 millones de pesos. El objetivo: “Construcción de estancias de segregación de internos de mediana y alta peligrosidad, así como incremento de infraestructura a los campamentos, equipamiento y mobiliario del complejo penitenciario Islas Marías”. De acuerdo con el oficio de liberación de inversión, firmado por Arturo Sosa Viderique, director general de Administración del Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social, la mayor parte de la inversión, 588 millones 449 mil pesos, fue para ese propósito.

Otros 41 millones de pesos se destinaron a la supervisión y control de la obra, y 53 millones de pesos a la gerencia de proyectos. Otros 216 millones se invirtieron en la ampliación y remodelación de la pista aérea del Complejo Penitenciario Islas Marías, que incluye “demolición, base, sub-base, pavimentación, obras complementarias, instalaciones con calidad, prueba y resistencia de materiales”. En los varios documentos del trámite para liberar estos recursos se puntualiza la necesidad de que toda la información sea clasificada como “reservada”, de manera que no sea del conocimiento público. Así lo solicita, por ejemplo, Sosa Viderique a la directora general de Programación, Organización y Presupuesto, María Cecilia Hernández Galván, en el oficio firmado SSP/SSPF/OAD/PRS/DGA, del 8 de noviembre de 2012. “Así mismo, en los términos de lo señalado en el artículo 13 fracciones I, IV y V de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, se solicita que el oficio de liberación de inversión sea clasificado como información reservada.” Ese artículo, en su fracción primera, considera que debe ser reservada toda la información cuya difusión “pueda comprometer la seguridad nacional, la seguridad pública o la defensa nacional” y también, según la fracción IV, “poner en riesgo la vida, la seguridad o la salud de cualquier persona”. La fracción V ordena clasificar la información cuya difusión pueda “causar un serio perjuicio a las actividades de verificación del cumplimiento de las leyes, prevención o persecución de los delitos, la impartición de la justicia, la recaudación
Eduardo Miranda

de las contribuciones, las operaciones de control migratorio, las estrategias procesales en procesos judiciales o administrativos mientras las resoluciones no causen estado”. Y así fue: En el oficio de autorización de los recursos, número OM-OLI-260, Hernández Galván pone el cerrojo a toda la información sobre el ejercicio de casi 900 millones de recursos públicos: “Con un periodo de reserva de seis años”. Esta clasificación llamó la atención de funcionarios del gobierno de Peña Nieto que han comenzado a indagar, desde diferentes instancias, la correcta aplicación tanto de esta inversión como de los multimillonarios contratos asignados a los grupos empresariales –incluida la fiesta que la SSP de García Luna les pagó– o proceder contra los responsables.

Hangares, pista, cuarteles…
La mayoría de los contratos fueron asignados para obras en la Ciudad de México y, la mayoría también, para obras que se ejecutaron en los últimos seis meses del gobierno de Calderón, según consta en los oficios de los que tiene copia el reportero y que están fechados el 12 o 16 de octubre. En los documentos se describe el número de contrato, el monto económico –que en algunos casos aumenta mediante convenios– y la empresa contratista, ya sea para construcción, supervisión o gerencia de proyecto. El contrato más oneroso, después de las Islas Marías, fue para la “primera etapa de la construcción de instalaciones estratégicas de oficinas administrativas y cuartel en el complejo Conafrut” de la Policía Federal, en el poniente de la Ciudad de México.
Cuartel de la Policía Federal

14

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

Octavio Gómez

J U S TI C I A
trativas, operativas y obras exteriores” en la Antigua Casa de Moneda el contrato fue más jugoso: Un total de 374 millones 997 mil 912 pesos. Este contrato, el SSP/PF/OP/AD/011/2011, le fue asignado también a Construcciones y Obras PASAE, S.A. de C.V., con una vigencia de mayo a diciembre de 2012. Otro contrato que por su monto también llamó la atención de los miembros del equipo de Peña Nieto es el SSP/PF/OP/ AD/005/2012, por la cantidad de 279 millones 998 mil 723 pesos, asignado a Construcciones e Instalaciones Modernas, S.A. de C.V. Según un oficio fechado el 16 de octubre, se trata de la “segunda etapa de la obra para la construcción de la plataforma y hangar para aeronaves de la Policía Federal, edificios y obras complementarias en la Terminal 2 de la Policía Federal”. El periodo de vigencia del contrato era de abril a diciembre del año pasado e incluyó un convenio de otros 85 millones de pesos para las oficinas operativas para un total de 365 millones de pesos. Otro jugoso contrato asignado por la SSP de García Luna fue para la “construcción del edificio del estacionamiento de cuatro niveles en el Centro de Mando de la Policía Federal”, por un monto de 170 millones de pesos sin IVA. Pero además de este contrato, con el número SSP/PF/OP/AD/008/2011 y por un periodo contractual de junio de 2011 a mayo de 2012, se elaboró un convenio adicional por otros 64 millones 434 mil 930 pesos, para un total de la obra de 235 millones 114 mil 545 pesos. Otra obra de estacionamientos fue la realizada en el “Conjunto Constituyentes” de la Policía Federal, asignada al Grupo Collado, S.A. de C.V., por un monto de 101 millones de pesos y sin número de contrato, porque está “pendiente la formalización por fideicomiso”. También en la Ciudad de México se llevó a cabo otra obra para la Policía Federal: La “construcción de edificio para alojamiento de oficiales y altos mandos en Contel”, en la delegación Iztapalapa, con un contrato SSP/ PF/OP/AD/021/2012 por un monto de 201 millones de pesos, con un periodo de agosto a diciembre de 2012. La SSP hizo otro gasto multimillonario para la “construcción de la estación de policía, cuartel para el alojamiento de 400 elementos, helipuerto, de Tijuana, Baja California”, cuyo contrato por 260 millones 998 mil 550 pesos se lo asignó a Prodemex, S.A. de C.V., de los Vázquez Raña, más un convenio por 27 millones 780 mil 873 pesos. En el oficio del 18 de octubre se hacen unas “observaciones: Se requiere 63.3 MDP adicionales, de los cuales 48 MDP son para terminación de la obra y 14 MDP para pagos de indirectos”.

Montaño. Organizador de los festejos

De acuerdo con un oficio de la SSP, fechado el 12 de octubre de 2012, el monto del contrato SSP/PF/OP/AD/017/2012 fue de 424 millones 995 mil 359 pesos, IVA incluido, asignado a la empresa Promotora y Desarrolla Mexicana, S.A. de C.V., con vigencia de junio a diciembre de ese año. En las observaciones se lee: “Recuperar tiempo de ejecución para cumplir con el programa contractual a través de doble turno y otras medidas y gestionar el convenio en tiempo (plurianualidad), optimizar recursos en los procesos constructivos para que pueda quedar operable el inmueble”. Esta obra estuvo bajo la supervisión externa de GLM Consultores, S.A de C.V., que cobró, sólo de agosto a diciembre del año pasado, 16 millones 328 mil pesos. También se firmaron otros tres contratos por más de 11 millones de pesos: Uno para el director responsable de la obra, HGP Consultores, por 2 millones 948 mil, con vigencia de agosto a diciembre; otro para la dirección técnica, a GAE Consultores, por 6.5 millones de pesos, de septiembre a diciembre, y uno más para verificación de instalaciones, a Asinelec, S.A. de C.V., de agosto a diciembre, por 2 millones 18 mil pesos. La siguiente obra en monto es la construcción y adecuación de oficinas y edificios complementarios para acoger a la División de Investigaciones de la Policía Federal, en el inmueble de lo que fue la Antigua Casa de Moneda, en Legaria. En la primera etapa se invirtieron sólo 48 millones 861 mil 965 pesos, cuyo contrato, el SSP/PF/OP/AD/023/2011, se le asignó a la empresa Construcciones y Obras PASAE, S.A. de C.V. para el periodo de julio de 2011 a febrero de 2012. La segunda etapa para la “construcción de obras complementarias, adminis-

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

15

La trama
del hambre
Robles y Duarte. “Cártel rojo”

ÁLVARO DELGADO
a red de funcionarios federales, estatales y municipales para usar ilegalmente los programas antipobreza a favor del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Veracruz, puesta al descubierto por el Partido Acción Nacional (PAN), no sólo exhibe al gobernador Javier Duarte como jefe de delincuentes electorales, sino también al presidente Enrique Peña Nieto y a la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) que opera el programa emblema del sexenio: La Cruzada contra el Hambre. En la denuncia penal que presentó el PAN ante la Procuraduría General de la República (PGR), a través del diputado federal Humberto Alonso Morelli, no queda duda: Duarte está al frente de la “estructura paralela” al PRI en Veracruz, como lo confiesan los responsables políticos y operativos de ésta, miembros del primer círculo del gobernador priista. A lo largo de las 50 cuartillas de la denuncia penal, presentada el martes 16 y de la que Proceso tiene copia, los involucrados describen, a detalle, el plan para hacer triunfar al PRI con base en el uso ilegal de programas federales, estatales y municipales, una trama en la que intervienen al menos 59 servidores públicos –no 57–, la mayoría priistas.

L

El entramado político-electoral para usar programas sociales en beneficio del PRI en el estado de Veracruz, puesto al descubierto por el PAN, revela la naturaleza corrupta del partido en el poder federal. Y si bien ya se realizaron las primeras destituciones de funcionarios implicados, es claro que con ellas se pretende lavar imagen y, sobre todo, evitar que rueden las cabezas de dos responsables principales: la del gobernador de esa entidad, Javier Duarte, y la de la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles.
Pero también en la denuncia contra “El cártel rojo de Veracruz” –como lo denomina el PAN– se identifica como “cómplices” a funcionarios del Instituto Federal Electoral (IFE) y del Instituto Electoral Veracruzano (IEV), quienes facilitan la infiltración de priistas como funcionarios y realizan cambios de credenciales de elector indebidamente. Según la denuncia, están involucrados el vocal ejecutivo del Registro Federal de Electores (RFE) en esa entidad, Sergio Vera Olvera; Mariana Sánchez “y los encargados de los módulos” del IFE, así como la presidente del IEV, Carolina Viveros González; el vocal de capacitación, que no identifica, y “los capacitadores asistentes electorales”. La denuncia refiere que los funcionarios del IFE “autorizaron cambios de domicilio de electores entre municipios que no son procedentes de acuerdo con la normatividad legal, principalmente a los municipios de Boca del Río y Veracruz”. Por ello pide a la PGR que solicite al IFE cuántos de esos cambios se hicieron este año de otros municipios del estado a la zona conurbada Veracruz-Boca del Río, “así como de municipios de los estados limítrofes con Veracruz proporcionando los nombres y demás datos de dichos electores”. En la denuncia ante la PGR, el PAN ase-

16

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

Yahir Ceballos

PO LÍ L ÍT T I CA
gura: “Se tiene conocimiento de que en todo el estado está operando una estructura paralela similar a la de Boca del Río y de que se ha estado contratando a personas con residencia en otros estados para que voten a favor de los candidatos del PRI a cambio de dinero, transportándolos de sus lugares de origen y regresándolos al terminar la jornada electoral”. Añade: “Según sabemos, ya realizaron trámites de cambio de domicilio a diversas ciudades del estado, principalmente Veracruz y Boca del Río, con la complicidad de los funcionarios y empleados del Registro Federal de Electores antes mencionados, quienes no exigen un documento que acredite fehacientemente su residencia efectiva”. En el caso de los funcionarios del IEV, la denuncia recoge testimonios en el sentido de que ese órgano “está de nuestro lado”, pero también se planea colocar como funcionarios de mesa directiva de casilla a priistas, como lo planteó en una reunión la representante del PRI ante el IEV, Rosa María Adriana Mendoza. La priista dice que se debe trabajar “para que nuestra gente ocupe las primeras posiciones en este proceso electoral” y por eso pide que se invite a priistas para que se capaciten: “Y, bueno, nosotros nos encargamos de lo demás a través del capacitador de convocarle una posición de escolaridad alta para que él ocupe la integración (de mesas directivas de casilla) como presidente, secretario y como escrutador”. les en varios de los 14 estados donde habrá elecciones locales en julio de este año, como Aguascalientes, Coahuila, Quintana Roo, Durango, Tamaulipas, Tlaxcala y Zacatecas. El presidente del PAN, Gustavo Madero, advirtió que esos estados son “focos rojos” y, entre otras demandas, exigió a Peña Nieto, en una carta, separar de sus cargos a Robles y a Duarte, así como a todos los funcionarios involucrados, e integrar “con rapidez y eficiencia” la averiguación previa derivada de la denuncia presentada. “Hay una fusión entre el PRI-gobierno que violenta todas las normas constitucionales que obligan a la imparcialidad y a la equidad en las contiendas. Esto se materializa  en una estructura paralela o ciudadana, encabezada por el gobernador de Veracruz y en la que participan 57 funcionarios de los tres órdenes de gobierno.”   Esta estructura, dijo Madero, constituye una asociación delictuosa, porque opera en todos los municipios de Veracruz con recursos de los programas sociales públicos para ponerlos al servicio de los candidatos del PRI, lo que constituye una violación grave a la Constitución de la República, a la local y a las leyes penales y electorales. “Violenta también el espíritu democratizador del Pacto por México, pero sobre todo constituye un abuso y una falta absoluta de moral pública, de ética política y de respeto a la dignidad humana”, puntualizó al dar a conocer las grabaciones de los funcionarios implicados. En este nuevo videoescándalo, cuya grabación los Yunes se la atribuyen a la priista Aurora Delgado Huerta –que ya lo negó–, Robles salió perjudicada: Será sujeta a una demanda de juicio político en la Cámara de Diputados. Y es que los propios involucrados, que fueron audiograbados y videograbados a pesar de extremar precauciones para mantener en secreto el plan, se ufanan de que el PRI siempre ha operado electoralmente mediante la compra de votos de los ciudadanos más pobres del país. “Así se ha hecho siempre en nuestro partido, de darles las cosas”, confiesa Pablo Anaya Rivera, secretario de Salud de Duarte hasta el 7 de marzo y desde entonces coordinador operativo de la “estructura paralela”, quien, en sus intervenciones, es prolijo en el repertorio de prácticas de defraudación electoral. Comprar votos no es sencillo, acepta el propio Anaya: “No es fácil comprar una elección, el ir y comprar votos, porque hay que saber a quién comprárselos. Y lo han visto y lo han vivido y lo hemos visto todos los que sabemos de esto: No es fácil, porque a veces damos el dinero a quien no nos va a responder o al menos nos agarran de pendejos”.

Alarde de mapaches
Justamente para “saber a quién” comprarle los votos es que los operadores de la estrategia encabezada por Duarte consiguieron los padrones de beneficiarios de los programas sociales, que los propios funcionarios les proporcionaron en las reuniones secretas. Así consta en las grabaciones que se anexan a la denuncia presentada ante la PGR, en las que participaban funcionarios de la Sedesol, cuyo delegado Ranulfo Márquez Hernández fue separado del cargo por la secretaria Rosario Robles, el jueves 18, un día después de que el PAN estalló el escándalo. Sin embargo, si bien destituyó a otros seis funcionarios menores de la Sedesol, Robles mantuvo en el cargo a Alejandro Baquedano Sánchez, coordinador estatal de Oportunidades, el principal programa para captar votos conforme al plan de Duarte. La relevancia de Oportunidades la puso de relieve el coordinador general de la “estructura paralela”, Salvador Manzur Díaz, secretario de Finanzas y Planeación del gobierno de Duarte, presidente municipal con licencia de Boca del Río y delfín de Duarte para sucederlo en la gubernatura: “Quiero comentarles que hay muchísimas oportunidades que aprovechar y seguir realizando una inercia con esta estructura, y hablo de que hay muchísimas oportunidades, porque precisamente hablo del programa Oportunidades (por lo) que invité a los encargados que están aquí: César Perdomo y Mariano Molina. Ellos son los responsables encargados de este programa Oportunidades aquí en esta zona y quiero decirles que les reconozco que se han comprometido muchísimo con lo que es la acción operativa de este programa.” El uso ilegal de este programa incluye, como él mismo lo confesó, remover a las vocales identificadas con el PAN y sustituirlas con priistas, por las buenas o por las malas: “(…) mandar el mensaje de que jalan o jalan, ¿no?, así es. De alguna manera es un tema natural, ¿no?”. El plan priista implica remover a la mayoría de las 4 mil vocales de Oportunidades en Boca del Río, según el coordinador operativo, Pablo Anaya Rivera, delegado priista en ese municipio: “No se puede quitar ni borrar a los beneficiarios, pero quienes coordinan a los beneficiarios son las vocales y a esas sí las tenemos que quitar a todas, a todas. Ahora, ¿a quién vamos a proponer? A las que proponga el partido y a las que propongan ustedes.” Para eso lo de menos es falsificar actas de asamblea, como lo aclaró el mismo Anaya: “Nosotros somos expertos en ha1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

Otro videoescándalo
Con base en más de 13 horas de grabaciones, el PAN acusa a Duarte de violar los artículos 108 de la Constitución –que establecen que los gobernadores son responsables por las violaciones a ésta, así como por el manejo indebido de fondos y recursos federales–, y 134, que obliga a aplicar con imparcialidad los recursos públicos. También se le imputa al gobernador y a los otros 56 denunciados cometer numerosos delitos previstos en el Código Penal y en cuatro leyes –asociación delictuosa, entre ellos–, así como el Programa de Blindaje Electoral 2013 de la Sedesol por condicionar la entrega de los programas sociales, como Oportunidades, pensiones, despensas, sillas de ruedas, prótesis auditivas… Este golpe político del PAN a Duarte, difundido el miércoles 17 y cuyo artífice es el expriista Miguel Ángel Yunes, se produce en medio del lanzamiento de la Cruzada Nacional contra el Hambre, a la que fue invitado el expresidente brasileño Luiz Inácio Lula Da Silva. La operadora de este plan, la experredista Rosario Robles, titular de la Sedesol, fue ubicada por el PAN como la artífice del uso clientelar de los programas socia-

17

P OL Í TI CA
Manzur Díaz, en la reunión del 11 de marzo, un día antes de rendir protesta como secretario de Finanzas: “No necesitaba el gobernador decírmelo por moral, por compromiso ético, yo de igual manera lo hubiera hecho, pero él me lo instruyó que yo sea el enlace del gobierno del estado aquí en Boca del Río, por lo tanto me voy pero no me voy”. En la denuncia cita otra vez a Manzur y también al exgobernador Fidel Herrera, quien se prevé que busque ser diputado local: “Nuevamente Manzur reitera que son instrucciones del gobernador del estado: ‘Venimos con todo, como lo platicamos la semana pasada, también el licenciado Fidel Herrera lo comentó: Hemos recibido la instrucción de nuestro jefe máximo, el gobernador’.” Y añade Manzur: “(…) yo voy a estar como enlace del gobierno y responsabilizado de los avances políticos y electorales de la zona (…) la responsabilidad de un servidor no sólo recae en un municipio, sino también en todo el distrito. Afortunadamente hay una inercia política en este momento que favorece más al PRI que al PAN”. En la denuncia del PAN ante la PGR se cita a Raúl Zarrabal, secretario de Comunicaciones hasta el 13 de marzo y aspirante a diputado por el Distrito 22, con cabecera en Boca del Río: “La presencia también de Salvador Manzur Díaz, hoy como enlace de nuestro gobernador, el doctor Javier Duarte de Ochoa, va a permitir fortalecer este trabajo”. Por ello, en la denuncia se identifica a Duarte como el jefe de esta fusión PRI-gobierno: “El gobernador del estado de Veracruz no puede argumentar desconocimiento, pues consta en las audiograbaciones que sus propios colaboradores han señalado que participa en esta ‘estructura paralela’ –misma que constituye una auténtica asociación delictiva– creada por instrucciones del propio gobernador y que él mismo encabeza. “¿Puede un gobernador ser ajeno a las tareas ilícitas que llevan a cabo cuando menos tres secretarios de su gabinete y muchos otros funcionarios de primer nivel de su gobierno, así como delegados federales propuestos por él?” Un gobernador, añade, puede delegar atribuciones en los miembros de su gabinete, pero debe supervisar a los funcionarios. Y en cuanto a las actividades ilícitas de sus funcionarios, él tiene responsabilidad directa si las ordena, pero igualmente la tiene si las permite. Concluye: “Hay, pues, una responsabilidad directa del gobernador del estado de Veracruz de Ignacio de la Llave en las acciones ilícitas que lleva a cabo esta ‘estructura paralela’ encabezada por él mismo”.
Hugo Cruz

Madero. Cloaca destapada

cer actas allá con el doctor Raúl Zamora. ¿Sí o no, Raúl? Así es, nosotros fabricamos el acta y decimos que fue electa como Susana Pérez por parte del vocal de Oportunidades. O sea, ese no es problema. Hay que hacerlo ya. Ya, porque tenemos que adoctrinarlas a través de nuestras vocales”. Si bien Robles destituyó a Mariano Molina Rodríguez, César Perdomo Buenrostro se mantiene en el cargo, aunque forma parte de los cinco funcionarios de la Sedesol denunciados ante la PGR: Felipe Sosa Mora –quien sigue en su cargo–, el subdelegado Felipe Sosa Mora, Alejandro Baquedado y Graciela Tejeda Martínez. Esta última proporcionó a los priistas, en las reuniones en que participó, información confidencial sobre la operación del programa de Adultos Mayores de la Sedesol, Sesenta y Cinco y Más, que hizo exclamar a Manzur Díaz: “¡Esto es oro molido!”. Tejeda Martínez dijo que sólo en Boca del Río podrían darse apoyos a mil personas mayores de 65 años y que recomenzaba el PRI a localizarlos para “acarrearlos” a afiliarse. En esa reunión, celebrada el 7 de abril, Rivera Cortés le pregunta si puede proporcionarle el padrón de adultos mayores: “Tenemos el padrón de Oportunidades, nos lo confiaron y tenemos la oportunidad de movilizarnos casa por casa. ¿Tienes el padrón de los viejitos? Dices que nos están ganando a los viejitos. Ese mismo padrón no nada más lo tienes tú, lo deben tener las gestoras, las gestoras que están operando para el otro partido, sí lo deben de tener ellas. Si nosotros no tenemos ese padrón, pues entonces por eso nos están ganando a los abuelitos”. La funcionaria le respondió que no, que son nuevos y que deben buscarlos en el municipio, lo que avala Manzur, quien dice que el programa de Adultos Mayores es ahora lo que fue Oportunidades, “la mayor reclutadora de personal de todo el país”. Se explica: “O sea, realmente eran programas de nómina de los beneficiarios, o sea trabajaban para el gobierno federal y

su trabajo era votar por el PAN, ese era su trabajo y les pagaban mil, 2 mil, 3 mil, aquí adultos, la pensión, no sé de cuánto sea la pensión”. –Subió 50 pesos –le responde Tejeda–. Ahora es mil 50 cada dos meses. –Y se les paga por eso, por participar políticamente –reflexiona Manzur, quien se dirige a Anaya, como coordinador operativo del plan priista: “Entonces es realmente oro molido lo que tenemos en la mano, hay que aprovecharlo, no nada más es la única instrucción que lo hagamos con el sentido político y que se considere, doctor, esto ya es de manera importante de manera formal.”

Duarte, el jefe
En la denuncia los propios implicados colocan a Duarte como el artífice de la “estructura paralela” al PRI, mediante la cual pretende ganar las elecciones de julio, cuando se renovarán los ayuntamientos y el Congreso local”. Expone la denuncia: “De manera reiterada, tanto el doctor Pablo Anaya Rivera, secretario de Salud del gobierno del estado, como Salvador Manzur Díaz, secretario de Finanzas y Planeación; Raúl Zarrabal Ferat, secretario de Comunicaciones, señalan que han recibido instrucciones del gobernador del estado de integrar esa estructura paralela para favorecer al PRI y a sus candidatos en las elecciones del próximo 7 de julio”. Anaya Rivera: “A él le conviene que ganemos nosotros, sí, porque yo trabajo para un gobernador, ¿sí? Y al final de cuentas es hacer un esfuerzo extra por una situación. O sea, ¿cuántos estamos en esta posición? Yo no quiero fallarle al gobernador, eso me queda claro a mí”. Otra cita de Anaya: “Debemos tener vergüenza para decirle al alcalde: Pues ¿sabes qué? No te puedo ayudar porque tengo otros compromisos y no le quedan mal a los candidatos, no le quedan mal al partido y no le quedan mal al gobernador, a nuestro gobernador”.

18

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

Beltrones y Manzur. Estrategia fallida

JESUSA CERVANTES

L

a impericia política de los diputados del PRI mexiquenses encabezados por José Manzur Quiroga y el malestar de sus pares del PAN contra la cúpula de su partido por su “entreguismo al gobierno” abortaron el acuerdo para inhabilitar la Comisión Monex, que indaga los gastos de campaña de Enrique Peña Nieto. De paso, el Pacto por México y la alianza de ambos partidos en materia legislativa quedaron en riesgo. La sesión del martes 16 en San Lázaro –día en que el PRI intentó dar un “albazo” a la Comisión Monex y quedarse con la presidencia– reveló también el malestar de la bancada panista hacia su coordinador, Luis Villarreal García, por el supuesto pavor al “Jefe Manlio” y su decisión de “no molestar al PRI ni incomodar al presidente Peña Nieto”. Por si fuera poco, los calderonistas empujaron en la tribuna legislativa las denuncias contra el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, y la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, por su presunta injerencia en los comicios de esa entidad. El evento polarizó aún más la débil relación PRI-PAN. Hoy, la mayoría legislativa del PRI en San Lázaro se tambalea.
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

En riesgo,
la mayoría priista en San Lázaro
Aun cuando la coordinación del PAN en San Lázaro suele plegarse al “Jefe Manlio”, la semana pasada diputados de ese partido se rebelaron y echaron abajo la intentona del mexiquense José Manzur de desbancar al perredista Roberto López Suárez de la Comisión Monex, el tema que más incomoda al presidente Enrique Peña Nieto. Y mientras el nuevoleonés Ricardo Niño de Rivera Vela critica la tibieza de su coordinador, Luis Villarreal, su correligionaria Beatriz Zavala pide juicio político contra el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, y Rosario Robles, titular de la Sedesol, por el uso faccioso de la Cruzada contra el Hambre .

20

Eduardo Miranda

PO L ÍT I CA
El diputado panista Ricardo Niño de Rivera Vela revienta: “Con la excusa del Pacto por México nos hemos entregado mucho al gobierno actual y no hemos sido una buena oposición democrática. Éste es un papel importante; es un papel de equilibrio, de contrapeso, y no lo estamos haciendo. ¡Hacemos el de comparsas!”. Vehemente, el legislador por Nuevo León advierte: “En democracia la oposición tiene un papel fundamental que no es el de comparsa, sino el de generador de equilibrios. ¡Y no los estamos haciendo!” Con el comportamiento del partido, advierte, “no estamos atemperando los impulsos naturales del poder (como debiéramos hacer). ¡Más si son del PRI!” . –¿Qué es desbocarse? ¿Imposición, autoritarismo del gobierno? – ¡Sí, por supuesto! Niño de Rivera recuerda “el descaro” con el que Peña Nieto y su gabinete dieron a conocer en diciembre pasado sus declaraciones patrimoniales, en las cuales omitieron difundir los bienes que poseen. También se indigna por el intento de los diputados del PRI de anular la Comisión Monex y quitarle la presidencia al perredista Roberto López Suárez para colocar a su correligionario José Rangel, de Atlacomulco. “La declaración patrimonial fue un descaro y un cinismo que sorprende y asusta” –comenta–: y en la Comisión Monex, el planteamiento de la coordinación fue: “No hay problema, le toca al PRI poner (al presidente)”. –Más asustó que callaran en el primer tema –le comenta la reportera. –Así es. Y debería preocuparnos a todos. ¡El PAN no dijo nada! Recuerda que cuando el tema se discutió dentro de su partido y algunos reclamaron la falta de posición crítica; en la cúpula “se enojaron”. “Yo les dije: ¡Señores, ¿por qué no decimos nada? Ellos se volteaban. Les incomodaba el reclamo. ¡Fue una cosa increíble!” de campaña, e incluso aceptó desconocer el destino de 44 millones de pesos. Pese a ello, el instituto exoneró al PRI gracias al voto del consejero electoral Sergio García Ramírez, simpatizante de ese partido. El PRI, que tiene siete de los 13 votos en la Comisión Monex, rechazó pedir información a la Unidad de Investigación Financiera que encabeza el mexiquense Alberto Bazbaz y que antes había entregado al IFE. El 13 de febrero intentó arrebatar al PRD la presidencia de la comisión después de “bloquear la comparecencia de la dirección corporativa de Grupo Financiero Monex en la comisión”, relató López Suárez. Confiado en el apoyo del PAN, el PRI decidió llevar al pleno la destitución del perredista para colocar al priista de Atlacomulco José Rangel. El martes 16 de abril, durante la reunión previa del PAN en la Cámara de Diputados, su coordinador Luis Villarreal García les informó del tema y del respaldo al PRI. Según el diputado Niño de Rivera Vela, “el planteamiento de la coordinación fue: le toca al PRI poner (al presidente). No había ningún planteamiento de rechazo de nosotros”. En entrevista, revela que ya estando en el pleno le dijeron que el PAN “había aceptado la rotación de la presidencia” de esa comisión. Sin embargo, cuando el mexiquense José Manzur trató de imponer a su paisano José Rangel –a quien hace un mes se le acusó de prepotente por utilizar “la charola” del Poder Legislativo en uno de sus autos–, el acuerdo se fue a pique. Legisladores del PRI que piden omitir su nombre comentan que los panistas dieron marcha atrás “por la torpeza de Manzur al mandar a Rangel. Y se nos echó abajo el acuerdo”. Niño de Rivera corrobora la versión y detalla: “Tan estaba el PAN de acuerdo (con el PRI), que no enlistamos a nadie para subir a tribuna. Íbamos a ser simples espectadores del debate. Pero cuando se dice que Rangel es el sustituto, entre nosotros comentamos: ¿Qué, nos vamos a quedar callados? ¿Cómo se atreven a proponerlo? Y subí a cuestionarlo”. Minutos antes, Rangel subió a tribuna y dijo: “Soy representante de este Congreso; primero de los priistas de mi distrito; de los priistas y simpatizantes que votaron por mí, incluyendo al ciudadano Enrique Peña Nieto, porque él vota en el distrito que yo represento: Atlacomulco”. de su partido (“si algo nos une –dijo– es el tema Monex”), así como de los representantes del Partido del Trabajo y del Movimiento Ciudadano, subió a tribuna. Denunció que Manzur, operador de Peña Nieto en el caso Monex, le ofreció crearle otra comisión a cambio de que dejara la presidencia que hoy ostenta. En entrevista, López Suárez detalla que en enero, días después de que Manzur fue nombrado presidente de la Comisión de Presupuesto en sustitución de Nuvia Mayorga, lo citó en el restaurante Cristales de San Lázaro para mostrarle una carpeta y un organigrama que revelaba supuestos apoyos económicos ilegales a la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador. –¿Qué es lo que quieres? –le soltó Manzur. –Pues que continúe la investigación. –No, no, no. ¿Qué es lo que quieres? Si lo que tú quieres es promoverte, personalmente –los únicos que te dan cobertura son La Jornada y Proceso–, pues te creamos una comisión; ponle el nombre que quieras. Para promoverte se necesita dinero y le podemos inyectar todos los recursos necesarios. Eres la primera persona a

Un acuerdo pactado
El martes 16 el PRI echó a andar su estrategia para cerrar el caso Monex, que tanto incomoda a Peña Nieto y que el 20 de noviembre pasado el PRI aceptó transformar en una comisión investigadora. El propósito era liberar presión para la toma de protesta del 1 de diciembre en el recinto de San Lázaro. El 23 de enero, el Instituto Federal Electoral (IFE) comprobó que el PRI sí utilizó tarjetas de prepago Monex; también detectó que este partido recurrió a empresas mercantiles para “dispersar” 70 millones de pesos que no reportó como gastos

Diputados manipulados
Contra el deseo del PRI, el presidente de la Comisión Monex, el perredista Roberto López Suárez, quien contó con el respaldo
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

21

P O L ÍT ICA
http://www.uanl.mx

Niño de Rivera. Denuncias

quien se lo digo, pero voy a ser el presidente de Presupuesto. Seamos amigos. López Suárez rechazó la propuesta. Dice que le aclaró a Manzur que no necesita de promoción, pues es dirigente nacional del PRD. El tema no se volvió a tocar y la relación entre ambos se volvió ríspida. Al preguntarle al diputado Manzur sobre las acusaciones del perredista, responde: “Él dijo que le ofrecí una comisión, pero todos sabemos que ningún diputado puede crearla. Es un mentiroso”. Al final, el relevo fue votado en el pleno. Ganó el PRD, con el respaldo del PAN. Sólo hubo tres votos. El panista Niño de Rivera asegura que no tiene conocimiento de algún ofrecimiento similar a sus correligionarios. Sobre la falta de interés y participación de los dos panistas en la Comisión Monex y su posible negociación con el PRI, responde: “Habrá que averiguar qué es lo que está pasando con el PAN en la comisión. Espero que no sea uno más de los acuerdos que hace el PAN en la Cámara con el PRI…” –¿Un acuerdo de la coordinación panista con el PRI? –Pudiera ser. De la coordinación del PAN con el PRI. Estamos entregados prácticamente en todos los temas. No me extraña que en este tema lo hayamos hecho también. Habla también del malestar que hay en su fracción –“más de la mitad”– por los acuerdos derivados del Pacto por México: “Con la excusa del Pacto por México

nos hemos entregado mucho al gobierno, pareciera que la letra chiquita del pacto es: Nos comprometemos a no molestar en nada al PRI; que a Peña no le vaya a incomodar nada”. Y reclama: “Una cosa es el pacto, donde acuerdas, pero no puedes pasar por encima del Poder Legislativo. Pareciera que cuatro personajes llegan aquí con iniciativas redactadas pidiendo que no les movamos ni una coma. Y yo pregunto: ¿Qué pasó? Yo fui electo y me están sustituyendo. –¿La presión del PRI para elegir ya al consejero del IFE que sustituirá a su aliado Sergio García Ramírez está ligado al caso Monex? ¿El tema se votará en julio en el IFE? –Espero que no. Nosotros queremos que el consejero sea elegido en octubre. Por lo menos así nos dice el PAN que será. –Y en un periodo extraordinario, ¿que se negocie con el PAN? –No me extrañaría que pactaron eso con el PAN. No sería la primera vez; tampoco que en el grupo nos dijeran otra cosa. Pero el grupo ya está molesto con esto, con la entrega al PRI. Finalmente, aquí el “Jefe Manlio” es el que manda; el resto de los partidos estamos a sus órdenes. –¿Todos los partidos? –Por lo menos nosotros, sí. Yo estoy muy molesto porque en el PRI y en el gobierno se ríen mucho de nosotros, y Gustavo Madero no se da cuenta. –¿Cuántos están molestos en su fracción? –Más de la mitad. En las previas no hay

debate. Las votaciones son a mano alzada y lo que tanto demandábamos para los sindicatos –el voto secreto–, nosotros no lo practicamos. –¿Entonces, ya no habrá votos unánimes de la bancada? –Cada vez hay más resistencia, dependiendo del tema. Pero lo que ha hecho bien el coordinador es que se suma a la mayoría, como en el caso de Monex. Y lo mismo pasó cuando pedimos el exhorto para que Peña y su gabinete ampliaran su declaración patrimonial. Niño de Rivera descarta la “compra” de diputados. Sin embargo, dice que no les gusta contradecir a Manlio. “Se asustan mucho, como en el caso de Monex. Y aunque tenían un acuerdo con el PRI, cuando vieron que no les podían cumplir, se asustaron. La coordinación del PAN dice: ‘Es que ya nos dijo Manlio y ya le dijimos que sí…’. Es una cosa de pavor… Manlio tiene más colmillo, es un político que hace bien su trabajo”. Sin embargo, la diputada panista Beatriz Zavala, titular de la Sedesol en el gobierno calderonista, no se dejó doblegar por Manlio. Incluso fue ella quien anunció que esta semana subirán al pleno la demanda de juicio político contra el gobernador de Javier Duarte y Rosario Robles, actual titular de la Sedesol por el presunto uso político de los programas sociales. El tema provocó el retiro de los panistas el jueves 18 por negarse a discutir el tema en tribuna. Sin embargo, Beltrones logró convencer al coordinador del PAN de regresar al pleno, aunque no haya nada escrito con los calderonistas.
Octavio Gómez

López Suárez. Objeto de la discordia

22

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

Historial de

agresiones contra “Proceso”
A punto de cumplirse un año del asesinato de Regina Martínez, corresponsal de Proceso en Veracruz, se intensifican las amenazas desde el poder en esa entidad, ahora contra el reportero Jorge Carrasco, coadyuvante en el caso irresuelto del homicidio perpetrado el 28 de abril de 2012. Aunque en realidad son casos que se agregan a una larga lista de agresiones de las que han sido víctimas reporteros de este semanario, en diversas partes del país, sólo por cumplir con su labor periodística.
Gobernador Javier Duarte

JOSÉ GIL OLMOS
esde su creación en 1976, Proceso ha recibido presiones y golpes de todo tipo: vetos de autoridades de los tres niveles de gobierno, incautación de ediciones enteras y quema de ejemplares en algunos estados, retiro de publicidad oficial, amenazas a reporteros y corresponsales, acoso judicial y campañas orquestadas desde el poder. A raíz de operativos realizados en 2009 y 2011 por las secretarías de la Defensa y de Seguridad Pública, las autoridades federales exhibieron ejemplares de la revista en sus aseguramientos como parte del “equipo y material diverso” de grupos criminales (Proceso 1709 y 1794). Ante esa acometida, el semanario presentó una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y otra ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El hostigamiento sistemático se endureció durante los sexenios de los panistas Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa, lapso en el que también se exacerbó la violencia de las bandas delincuenciales, que también han pretendido intimidar a los reporteros y corresponsales de este semanario. En 2005, durante el foxismo, Proceso fue excluido de las giras presidenciales; el pro-

D

pio mandatario estableció un veto publicitario que su sucesor Calderón refrendó. En 2009 el director de la revista, Rafael Rodríguez Castañeda, presentó una queja ante el ómbudsman nacional por considerar que se violaban los derechos fundamentales de la publicación al distribuir de manera desigual, arbitraria y sin transparencia la publicidad oficial. Tres años después, la comisión emitió la recomendación 35/2012 en la cual admitió que Calderón buscó dañar económicamente a Proceso. Los agravios incluyen el asesinato de la corresponsal de este semanario en Veracruz, Regina Martínez Pérez, el 28 de abril de 2012, así como las intimidaciones, persecuciones y secuestros de ocho reporteros y corresponsales de la revista, y las recientes amenazas de muerte al reportero Jorge Carrasco Araizaga, coadyuvante en las investigaciones ministeriales en el caso de Regina Martínez. Desde la noche del domingo 14, Proceso recibió informes acerca de una reunión que sostuvieron funcionarios y exfuncionarios del gobierno, de la procuraduría y de Seguridad Pública de Veracruz en la cual presuntamente acordaron acciones contra el reportero, entre éstas el envío de agentes de esa entidad al Distrito Federal, así como a Morelos, Querétaro y el Estado de México para recabar datos sobre el periodista. Proceso tuvo conocimiento de una segunda reunión el lunes 15, en la cual los participantes decidieron la captura de Ca-

rrasco y “darle piso” en caso de resistencia. Los funcionarios tuvieron en cuenta las cámaras de seguridad del Distrito Federal y acordaron “tener cuidado” para no ser grabados por ellas. El semanario informó de esos encuentros a la CNDH, a la Procuraduría General de la República (PGR) y a la Secretaría de Gobernación, instancias que activaron un mecanismo para proteger a Carrasco. El jueves 18, el gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, acudió a las instalaciones de Proceso y se comprometió con el director Rafael Rodríguez Castañeda a realizar una investigación exhaustiva para esclarecer las amenazas contra el reportero y a desactivar el clima de hostilidad en contra del semanario, sus reporteros y el corresponsal Noé Zavaleta.

Las intimidaciones
Desde 2006, el corresponsal en Michoacán, Francisco Castellanos, así como reporteros de la fuente policiaca han sido objeto de amenazas en esa entidad, donde más de 80% de los 113 ayuntamientos presuntamente están coludidos con el crimen organizado. Ese año Castellanos fue interceptado por unos desconocidos que lo subieron a un auto. “Nosotros somos ‘los técnicos’ –le dijeron– y queremos arreglar el problema que pudiera tener con nuestra empresa o

24

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

P RE NS A
pósito de esa organización de Michoacán para atacar al reportero Alejandro Gutiérrez. Y comentó que el presidente Calderón y el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, estaban al tanto de la amenaza. Pequeño ofreció seguridad a Gutiérrez; incluso comentó que García Luna quería entrevistarse con Rodríguez Castañeda. Y aunque el Comité de Protección a Periodistas (CPP) con sede en Nueva York tomó el caso, la revista optó por enviar al reportero fuera del país. La SSP no volvió a ofrecer información a Proceso ni Ramón Pequeño atendió las llamadas de la revista.

También en el sur
El 25 de octubre de 2008 por la noche dos presuntos sicarios de Los Zetas secuestraron en la capital de Oaxaca al corresponsal Pedro Matías Arrazola. Lo despojaron de su automóvil, celular y sus documentos de identidad. Luego lo metieron a la cajuela y lo llevaron a una casa de seguridad, donde lo obligaron a desnudarse. Lo ataron de pies y manos y lo amenazaron con matarlo. Sus captores lo sometieron a tortura psicológica durante 10 horas. Incluso lo pasearon encajuelado mientras se drogaban. Alrededor de las siete de la mañana del día siguiente Pedro Matías fue abandonado en un terreno baldío de Tlacolula de Matamoros, a 33 kilómetros de la capital oaxaqueña. Los presuntos zetas le advirtieron que no dijera nada, pues conocían a su familia. Matías presentó una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del Estado. Ante la falta de resultados, la ratificó, pero tampoco tuvo respuesta. A petición de organizaciones nacionales e internacionales, la procuraduría brindó seguridad al corresponsal de Proceso durante siete meses. La Fundación de Hamburgo para Perseguidos Políticos (Hamburger Stiftung für Politisch Verfolgten) le ayudó a salir del país para garantizar su integridad física y emocional. Durante un año permaneció en Alemania. Hasta la fecha se desconoce el móvil del secuestro de Pedro Matías, aunque él no suele informar sobre el crimen organizado. En Chiapas, el corresponsal Isaín Mandujano recibió amenazas del gobernador Jaime Sabines Guerrero, molesto por los reportajes acerca de la corrupción e impunidad durante su gobierno. En junio de 2011, el gobierno chiapaneco informó que Mandujano aparecía en la averiguación previa 223/CAJ4A/2011, en la que se le acusaba de los delitos de homicidio en grado de tentativa, lesiones y amenazas, derivado de la agresión que sufriera el periodista Jacobo Elnecavé Luttmann. Elnecavé Luttmann declaró que se encontraba en una discoteca con unos amigos
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

tal o cual alcalde o diputado y le (pedimos que le) baje de huevos. Así, por las buenas. Si quiere por las malas, le mandamos a ‘los rudos’; ellos son los que levantan, golpean y hasta matan, de acuerdo a la gravedad de lo publicado”. Antes de bajarlo le espetaron: “Cuide mucho lo que escribe de nosotros. No dé nombres de empresas, muertos, heridos detenidos; no saque fotos de decapitados o descuartizados. Si fue en un enfrentamiento, no diga ‘murió gente del crimen organizado’, sino ‘civiles con Fuerzas Armadas’; difumine o tápele la cara a lesionados, muertos y detenidos; tenga mucho cuidado con eso. Si no, la próxima vez que nos veamos no seremos tan amables”. En septiembre de 2012 Castellanos y otros reporteros michoacanos fueron convocados por sicarios de una banda del crimen organizado que intentaron presionarlos para que publicaran una información. Todos se negaron. Castellanos optó por salir de la entidad y del país y se acogió a la protección brindada por agrupaciones internacionales de periodistas. Otro caso es el de Alejandro Gutiérrez, actual corresponsal en España. El 24 de mayo de 2007, Ramón Pequeño, entonces jefe de la División Antidrogas de la Policía Federal (PF), informó al director del semanario que esa dependencia había detectado un plan del crimen organizado para atentar contra el reportero. Pequeño dijo a Rodríguez Cas-

tañeda que un grupo delincuencial se sintió afectado por la publicación del reportaje La estrategia del desastre (Proceso 1592), en el cual se hablaba “del Irak de Calderón”. El texto aludía a la muerte de cinco militares, entre ellos el coronel de infantería Antioco Hernández Morales y el sargento segundo Humberto Ruiz Hernández, quienes fueron abatidos en una emboscada por una célula de sicarios en Carácuaro, Michoacán, el 1 de mayo de 2007. El enfrentamiento se registró de manera fortuita, muy cerca de la plaza principal del pueblo michoacano, cuando un convoy de militares se encontró con tres camionetas en las que viajaban 17 sicarios, quienes abrieron fuego contra los militares. En su edición del 13 de mayo de ese año, el semanario publicó el reportaje Pueblos vejados, en el que el reportero documentó la persecución de los narcotraficantes que asesinaron a los cinco militares. El Ejército arremetió contra los pobladores, allanó viviendas y torturó a los detenidos (Proceso 1593). Los dos reportajes mencionados ponían en duda los éxitos de la Operación Michoacán instrumentada por Calderón para combatir al crimen organizado. Ramón Pequeño, antiguo delegado del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) en Guerrero, Nuevo León y el Estado de México, informó que agentes de inteligencia habían detectado el pro-

Miguel Ángel Carmona

25

La violencia alcanza al Grupo Reforma
ALBERTO OSORIO
UADALAJARA, JAL.- En el séptimo ataque a instalaciones del Grupo Reforma (las anteriores contra el periódico El Norte de Monterrey), el miércoles 17 el diario Mural de Guadalajara fue atacado con explosivos. Según la Fiscalía General de Jalisco, que encabeza Luis Carlos Nájera Gutiérrez, al filo de las 6:00 horas la Policía Estatal recibió
cuando unos desconocidos lo agredieron con un objeto que le causó heridas en el cráneo, la cara y el hombro derecho. Según él, los agresores le decían: “Esto es para que no te metas con los Álvarez Puga; esto también es por Isaín. Te vas a arrepentir”. Elnecavé declaró ante el Ministerio Público que ha tenido serias fricciones con Isaín Mandujano por el manejo de cierta información y sus opiniones. Isaín, expuso, se ha mostrado “intolerante”. Isaín asegura que nunca estuvo en la discoteca, e incluso presentó testigos que corroboraron su versión. En una carta pública expuso: “Pretenden involucrarme en la citada agresión al comunicador institucional, dejando entrever que podría haber sido el autor intelectual, pues señala la PGJE que quienes lo agredieron actuaron a mi nombre. Esto es lo que yo considero la más burda y nueva acción para amedrentarme al no tener hasta ahora ningún otro elemento para hacer que mi labor sea censurada. Me deslindo de ataque alguno”. Su caso fue denunciado en la CNDH y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA. La acusación

G

el reporte de dos explosiones en el rotativo: la primera, a las 3:24 de la madrugada, en el acceso del estacionamiento, ubicado en la avenida Adolfo López Mateos, y la segunda, minutos después, en el acceso principal al rotativo, en Mariano Otero 4047. Los peritos de la institución confirmaron que se utilizaron dos artefactos: uno artesanal y una granada de fragmentación calibre 40. “El periódico tiene una cámara en el ingreso del estacionamiento, esperamos que
en su contra no prosperó. Al final se supo que Elnecavé era colaborador del gobierno de Sabines.

ésta nos pueda dar alguna información de quién pudo haber hecho las detonaciones”, declaró el subinspector Horacio Sánchez. En dicho video, que se difundió en la página de internet de Mural, se observa que un hombre lanza la granada y corre hacia el lado opuesto a la avenida Mariano Otero. También se percibe un flashazo. El estallido causó daños a un auto Tsuru que se encontraba en el estacionamiento y pertenece a uno de los trabajadores, pero no hubo heridos. En su sitio electrónico y en su edición impresa del jueves 18, Mural informó que el vehículo limitó el alcance de las esquirlas y la onda expansiva. Al escuchar las detonaciones, personal de seguridad de la empresa hizo un recorrido y detectó daños menores en el portón principal. Hasta el cierre de edición, no se habían difundido hipótesis ni datos sobre los posibles autores del ataque; sin embargo, éste puso en alerta a los medios de comunicación jaliscienses, y las autoridades estatales reforzaron la vigilancia en los alrededores de las principales empresas periodísticas. El fiscal general del estado, Luis Carlos Nájera Gutiérrez, incluso habló de la necesidad de establecer un código de alerta para el resguardo de los medios de comunicación y la protección de los periodistas ante agresiones como esa.

Rafael del Río

Confusión
A pesar de la violencia desatada durante la “guerra” contra el narco en el gobierno de
a él en la portada de Proceso. El consorcio quiso enmendar su pifia y alegó que el testimonio era del 24 y no del 4 de noviembre. Televisa y la Presidencia comenzaron sus maquinaciones contra Ricardo Ravelo y Proceso a raíz de que la reportera Jesusa Cervantes publicó el 13 de junio de 2010 el reportaje Narcoamigos en el Senado, en el que aludía al bautizo de la hija del senador panista Guillermo Anaya Llamas en la cual estuvieron como invitados Calderón y El Grande (Proceso 1754). Aquel convivio se realizó en septiembre de 2006. Luego, en la edición del 21 de noviembre, Ravelo informó que según la averiguación previa PGR/SIEDO/UETMIO/0992010/2010, El Grande y Calderón tuvieron un encuentro en dicho bautizo en el cual el capo le dijo que estaba a sus órdenes, a lo que el panista contestó: “Igualmente” (Proceso 1777). Ese encuentro entre Calderón y El Grande tuvo consecuencias también para el reportero Arturo Rodríguez cuando era corresponsal de la revista en Coahuila. El 4 de marzo de 2007 se publicó el reportaje Infiltración total, firmado por la reportera Patricia Dávila, en el que se daba cuenta

Amenazas en el norte
El reportero Ricardo Ravelo ha sido uno de los más agredidos por sus reportajes acerca del crimen organizado y las vinculaciones de algunos capos con funcionarios de todos los niveles. La más evidente data del 1 de diciembre de 2010 y se fraguó en las instalaciones de Televisa. Ese día, Joaquín López-Dóriga incluyó en El Noticiero una información de casi seis minutos en la que Sergio Villarreal, El Grande, un testigo protegido de la PGR, dijo haberle dado a Ravelo 50 mil dólares para que dejara de ocuparse de las actividades criminales del mismo narcotraficante. El conductor dejó entrever que esa versión era válida y que Proceso dejó de publicar información sobre Villarreal hasta el 21 de noviembre de ese año. Pronto se supo que se trataba de un montaje, pues Televisa hizo hablar al Grande el 4 de noviembre, 17 días antes de que se publicara el reportaje en el cual se aludía

26

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

P RE NS A
Felipe Calderón, en Jalisco no había claros antecedentes de agresiones armadas contra medios de comunicación y reporteros en años recientes. En octubre de 2010, en internet se difundió una amenaza del Cártel de la Resistencia contra periodistas locales y se mencionó una lista de reporteros supuestamente ligados al narco. Las autoridades no le dieron seguimiento a ese mensaje. En esa ocasión Telecable de Zapopan, propiedad del exalcalde Héctor Vielma Ordóñez y su familia, sacó del aire sin previo aviso un programa de información policiaca que transmitía en el Canal 8. Después se supo que colaboradores de ese espacio televisivo habían recibido amenazas. Fue el propio fiscal Nájera quien el miércoles 17 precisó que no se habían registrado ataques contra medios de comunicación en la entidad desde los años setenta, con las acciones guerrilleras. El 17 de noviembre de 1974 miembros de la llamada Unión del Pueblo (UP) detonaron una bomba en la marquesina del periódico El Occidental. Por lo pronto, Nájera evitó hablar sobre los avances de la investigación del atentado contra Mural, perteneciente al Grupo Reforma, que también distribuye en Guadalajara su rotativo Metro, especializado en información policiaca y sensacionalista. Reporteros de la fuente policiaca no descartan que el ataque esté relacionado con las informaciones publicadas en Metro y en Mural sobre el asesinato de la modelo venezolana Daysi Yeniree Ferrer Arenas, cuyo cadáver fue localizado junto a un canal
precisamente de ese encuentro entre el panista y el narcotraficante. Al final de la nota aparecía la leyenda “con información de Arturo Rodríguez” (Proceso 1583). El entonces senador Guillermo Anaya se agarró de ahí para demandar a Rodríguez por 3 millones de pesos. El entonces corresponsal recibió por esas mismas fechas amenazas de muerte. El 25 de mayo de 2007, apenas un día después de conocerse la amenaza contra Alejandro Gutiérrez, la penalista Silvia Raquenel Villanueva, famosa por defender a narcos, llamó a Proceso para decir que se había enterado de que Eleazar Medina Rojas, El Chelelo, había mandado matar al corresponsal Arturo Rodríguez. El capo había sido arrestado el 20 de abril anterior, cuando circulaba la edición 1589 de la revista, en la cual Rodríguez abordó la disputa por el control regional entre los cárteles del Golfo y de Sinaloa, así como la crisis política desatada tras el hallazgo de narcomensajes que acusaban a los principales funcionarios del gobierno, encabezado por Natividad González Parás, de proteger al Cártel de Sinaloa. El texto no mencionaba al Chelelo, pero

de aguas negras del oriente de Guadalajara el 17 de diciembre de 2012. El pasado jueves 18, la Fiscalía General informó de la consignación ante el Juzgado Décimo Tercero de lo Penal de Juan Manuel Martínez y Julio Andrés Vázquez, acusados de ese homicidio. La dependencia agregó que un tercer implicado, José Antonio Rodríguez, admitió que actuaba en complicidad con Martínez y Vázquez, quienes presuntamente pertenecen a un grupo criminal que no se especificó. La tarde del mismo miércoles 17 unos sujetos arrojaron un objeto contra una camioneta Chevrolet Cheyenne blanca estacionada en el centro de Guadalajara, muy cerca del edificio de El Informador, entre las calles Juan Manuel y Liceo. El vehículo se incendió y cundió la alarma. No obstante, las autoridades descartaron que se tratara de una agresión contra el diario mencionado. El alcalde tapatío, Ramiro Hernández, declaró que se trató de vándalos que rociaron gasolina para quemar la camioneta y que ahí no se localizaron indicios del uso de explosivos.

Condena
En los pasillos de Mural algunos trabajadores admiten que en los últimos meses algunos editores y colaboradores han recibido amenazas e incluso presentaron las denuncias correspondientes. Sin embargo, los directivos no quieren hablar del asunto. En la Ciudad de México, la Secretaría de Gobernación condenó el ataque a las inssí a los hermanos Jaime y Javier Valdez, supuestos empresarios. El primero convivía socialmente con uno de los jóvenes Bibriesca Sahagún, hijos de Marta Sahagún, la consorte de Fox, quien aún despachaba en Los Pinos. Según las indagatorias consultadas por Proceso, los dos hermanos habían pasado de la organización de Sinaloa a la del Golfo, desbordando la violencia en Monterrey y su área metropolitana. El corresponsal se alejó de la zona durante tres meses, hasta que se confirmó que ya no había riesgo. Un caso igualmente grave fue el de Gabriela Hernández, corresponsal en Tamaulipas hasta principios de 2011. El 2 de enero de ese año, poco antes de las seis de la tarde, irrumpieron en su casa varios encapuchados. Iban armados. Sacaron a Gabriela y a su familia y se las llevaron en vehículos diferentes. Las retuvieron durante 52 horas. Fueron liberadas el día 5 por la noche, a unas cuadras de su casa, tras una negociación en la que participaron funcionarios estatales.

talaciones de Mural y, tras indicar que mantiene su compromiso con la libertad de expresión, expresó en un comunicado que “estará atenta a la investigación y sanción” del atentado. Por su parte, el gobernador Jorge Aristóteles Sandoval Díaz condenó el atentado en su cuenta de Twitter; escribió que en Jalisco no se tolerará la intimidación a los medios de comunicación y ofreció su apoyo para esclarecer el atentado: “Lamento profundamente los hechos y he dado instrucciones desde muy temprano (para) que el fiscal general y el fiscal central (Rafael Castellanos) revisaran y llegaran a fondo” del asunto. La organización Amnistía Internacional también hizo un llamado a las autoridades mexicanas autoridades “a que se aseguren de que las investigaciones que se conduzcan sean eficaces e imparciales, que los resultados de estas investigaciones sean hechos públicos y que las personas responsables de esta agresión rindan cuentas ante la justicia”. Agregó: “El pasado 6 de marzo las instalaciones del Diario de Juárez y de Canal 44, ubicadas en Chihuahua, fueron también atacadas. En los últimos años otros medios de comunicación y periodistas en diferentes estados han sido objeto de ataques de esta naturaleza (…) estos ataques tienen como objetivo intimidar a los medios de comunicación e influir sobre la cobertura que realizan. Por lo tanto, deben considerarse como un intento de limitar el ejercicio de la libertad de expresión”. O
Las “supuestas pruebas” de la SSP

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

27

Víctor Jiménez

trampa mortal
para periodistas
México en febrero pasado los integrantes de las organizaciones mencionadas, con oficinas en París, Francia; Damstadt, Alemania, y Viena, Austria. La delegación incluyó a Roger Parkinson, expresidente de WAN-IFRA, exeditor, director general y presidente del grupo canadiense Globe&Mail y miembro del IPI; Larry Kilman, director general adjunto de WAN-IFRA; Bárbara Trionfi, responsable de Libertad de Prensa del IPI; Rodrigo Bonilla Hastings, responsable de misiones de Libertad de Prensa de WAN-IFRA, y Scott Griffen, asesor de Libertad de Prensa para América Latina y el Caribe del IPI. Tras entrevistarse con periodistas, editores, miembros de la sociedad civil, representantes del cuerpo diplomático, legisladores y funcionarios federales, así como integrantes del gobierno estatal que

Veracruz,

GLORIA LETICIA DÍAZ
El estado de Veracruz es uno de los lugares más peligrosos del mundo para los profesionales del periodismo”, es la frase con que abre el informe La situación de la libertad de prensa en México, elaborado por la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA, por sus siglas en inglés) y el Instituto Internacional de Prensa (IPI). El documento refiere que con nueve asesinatos en los últimos años –entre ellos el de Regina Martínez, la corresponsal de Proceso en el estado– y con 20 comunicadores desplazados, ser periodista en Veracruz “puede tener consecuencias mortales”. En el texto, de 31 páginas, se refleja la experiencia que obtuvieron tras un viaje a

encabeza el priista Javier Duarte, la misión internacional llegó a la conclusión de que la Secretaría General de Gobierno, a cargo de Gerardo Buganza Calderón, “ejerce un firme control sobre todos los canales de información, poniendo al descubierto un estilo de gobierno preocupantemente autoritario”. En ese estado, los periodistas “no sólo se enfrentan al riesgo que conlleva cubrir (informativamente) al crimen organizado, sino también al de ejercer su profesión bajo un régimen de hostil intolerancia”, y peor aún, “se sabe que, en muchos casos, el crimen organizado actúa bajo los dictados del gobierno local”. Las agrupaciones defensoras de la libertad de prensa consideran como operadora de la “hostil intolerancia” hacia la prensa y los periodistas a la coordinadora general

28

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

P RE N S A En el informe que dieron a conocer este mes los delegados de la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias y el Instituto Internacional de Prensa que visitaron México en febrero pasado señalaron las alarmantes presiones contra la libertad de prensa que se viven en el país. Además, tras entrevistarse con gente del gremio, legisladores y políticos, la misión internacional advierte que, digan lo que digan los funcionarios de Javier Duarte, Veracruz está convertido en una trampa mortal para periodistas, ya que ahí convergen el crimen organizado y la impunidad institucionalizada.
La misión internacional da cuenta asimismo de la desconfianza que muestran los informadores hacia la Comisión Estatal para la Atención y la Protección de Periodistas, entre otras razones porque de los 15 millones de pesos de su presupuesto sólo destina 747 mil 755 al apoyo del gremio y el resto se reparte entre los altos salarios de sus funcionarios y los gastos de oficina. Como los miembros del gobierno veracruzano se resistieron a admitir que los periodistas enfrentan un ambiente hostil en la entidad y no quisieron hablar de las irregularidades en la investigación del asesinato de Regina Martínez, Larry Kilman los interrumpió: “Han confirmado nuestro profundo escepticismo. No reconocer la magnitud del problema de la libertad de prensa en su estado y pretender que tienen una respuesta a todas las cuestiones que les hemos planteado hoy sólo aumenta nuestras reservas sobre su versión de los hechos”, dijo al final de la reunión el director general adjunto de WAN-IFRA, según el informe. En entrevista telefónica Rodrigo Bonilla Hastings detalla que en la junta realizada el 13 de febrero en el hotel Four Seasons de la Ciudad de México, Domínguez Colío “empezó afirmando que en Veracruz hay 100% libertad de expresión garantizada; después seguimos con detalles, entre ellos el caso de Regina, y nos bombardearon con citas de la investigación, que el folio tal y no sé cuánto, y que aquí está clara la confesión del supuesto asesino (Jorge Antonio Hernández Silva) y que podían conseguir sin problema el certificado médico de cuando hizo la confesión para probar que no hubo ningún tipo de tortura… Tuvimos que pararlos, era un diálogo de sordos”. Veracruz es uno de los lugares más peligrosos en el mundo para ejercer el periodismo, acota Bonilla Hastings. Y después de oír a los funcionarios de Duarte “se fortalece la hipótesis de que está conscientemente queriendo borrar una parte de la realidad y mostrar otra. Es gravísimo”, más aún cuando hay muchos casos de violencia contra periodistas que no se están reportando: “Me habló el dueño de un medio. Me comentó cómo habían levantado a uno de sus editores, lo habían golpeado. Amenazaron que si se iba del estado iban a ir por el resto del equipo del periódico. El tipo se tiene que quedar muerto de miedo y a la cabeza de la redacción, también atemorizada. Todo esto no salió a la luz. Si lo que se sabe es terrible, ¿cuántas cosas hay que no se saben?” Bonilla Hastings recuerda que al reunirse la delegación internacional con los subsecretarios de Derechos Humanos y de Normatividad de Medios de la Secretaría de Gobernación, Lía Limón García y Eduardo Sánchez Hernández, respectivamente, se les planteó el tema de Veracruz. Sánchez respondió que “el gobierno federal va a usar los instrumentos legales que tiene a su disposición para no permitir que los gobiernos estatales cometan un abuso, sean del partido que sean”. Por ello, dice el activista, “estamos por enviar una carta al presidente Enrique Peña Nieto para exigir garantías de seguridad para (el periodista) Jorge Carrasco, así como esclarecimiento de las denuncias presentadas por Proceso, y vamos a recordar lo que dijo Sánchez, que fue publicado en un comunicado que emitimos el 15 de febrero. Si es verdad lo que dicen, que no importa qué partido gobierne en los estados donde hay abusos, que empiecen por Veracruz”.

de Comunicación Social, Gina Domínguez Colío, a quien –dice el informe– llaman “vicegobernadora”, “un apodo que revela su inmensa influencia política en el estado”. También se narra el encuentro que la misión de WAN-IFRA y el IPI tuvieron con Buganza Salmerón, Domínguez Colío, la secretaria ejecutiva de la Comisión Estatal para la Atención y Protección de Periodistas de Veracruz, Namiko Matsumoto, y la directora de Investigaciones Ministeriales de la procuraduría veracruzana, María del Consuelo Lagunas. En esa ocasión, se indica, “las autoridades de Veracruz insistieron en que los periodistas no eran asesinados por su profesión, sino por comportamientos dudosos en sus vidas privadas –incluyendo la complicidad con el crimen organizado– o por falta de profesionalismo”.

Impunidad que mata
El informe de WAN-IFRA y el IPI considera que las principales amenazas contra la
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

29

PR E NS A
Yahir Ceballos

Borbolla informó a la misión que había “tramitado” 40 expedientes de investigación, tres de ellos relacionados con homicidios. En esos casos, “según Borbolla, la fiscalía había recabado suficiente información para justificar el arresto de un sospechoso, pero que cada vez que se presentaban pruebas ante el juez federal, el caso era desestimado por falta de jurisdicción”. La fiscal dijo a la delegación internacional que “alrededor de la cuarta parte de los 40 expedientes fueron procesados por la justicia local, sin llegar a una conclusión en ninguno de los casos”. En el momento de la visita, se indica en el informe, la FEADLE tenía 326 casos que “estaban siendo investigados o estaban paralizados”, y en muchos de ellos “las autoridades estatales se rehusaron a ofrecer información a los fiscales federales”.

Boca del Río. Despedida a fotorreportero de “El Dictamen”

Mecanismos de protección
En el documento también se analiza el Mecanismo de Protección para Periodistas y Defensores de Derechos Humanos, y enumera graves deficiencias señaladas por periodistas y organizaciones civiles: “sólo incluye medidas reactivas”, “es demasiado lento para reaccionar a los ataques contra los profesionales de los medios” y “presupone un grado de confianza en autoridades estatales” pese a que “los grupos del crimen organizado se han infiltrado en numerosos departamentos de la policía local y estatal” . Se menciona también que la subsecretaria de Derechos Humanos, Lía Limón, y el responsable de la Unidad de Promoción y Defensa de los Derechos Humanos, Juan Carlos Gutiérrez, “reconocieron que la situación era crítica y requería de una acción urgente por parte del gobierno”. También informaron a la delegación internacional que el mencionado mecanismo de protección cuenta con 171 millones de pesos y que “se está trabajando” en “un sistema efectivo de contacto para periodistas lo antes posible, con una línea de atención gratuita las 24 horas”, además de que se promoverá la creación de mecanismos de protección a nivel estatal. No obstante, en las reuniones con editores y periodistas “se constata un sentimiento arraigado de desconfianza y falta de credibilidad”, aunque también hay quien toma en cuenta que los responsables del mecanismo de protección “antes trabajaban en organizaciones de sociedad civil o empresas de medios, son respetados por su compromiso y dedicación”. Citando información oficial, el documento de WAN-IFRA e IPI señala que hasta el 21 de marzo la administración priista había recibido nueve solicitudes de adhesión al mecanismo, de las cuales se otorgó asistencia a tres.

prensa mexicana son “la impunidad institucionalizada” y el crimen organizado. Sostienen en su informe que el punto crítico de la grave situación fue “el comienzo de una ofensiva militar contra los cárteles de la droga, que estuvo acompañada de un recrudecimiento de la violencia contra la población civil en general, y contra de los periodistas en particular”. Según datos del programa de observación Death Watch del IPI, de enero de 1997 a noviembre de 2006 fueron asesinados 24 periodistas en el país, mientras que de 2006 a 2012 han sido “más del doble, exactamente 49”. Tras consultar a expertos, los defensores de la libertad de expresión establecen que uno de los saldos de la guerra contra el narcotráfico de Felipe Calderón, que dejó entre 60 mil y 100 mil muertos, es que “los cárteles se han transformado en una fuerza parapolítica que apunta al control territorial: varios estados de la República, como Tamaulipas y Nuevo León, se encontrarían hoy prácticamente gobernados por los carteles del narco”. En el informe se citan reportes de la Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNODC, por sus siglas en inglés) sobre la forma en que los cárteles del narco utilizan a los medios, ya que “persiguen el monopolio de la información y la propagación del miedo y la obediencia entre los ciudadanos”. De acuerdo con la UNODC, los cárteles obtienen “el control informativo” a través de “un conjunto de amenazas y actos de coerción”. No obstante, el informe de las organizaciones internacionales resalta que la principal amenaza contra la libertad de expresión son “las prácticas autoritarias desarrolladas durante 71 años de dominio del Partido Revolucionario Institucional

(PRI) mexicano que siguen estando vigentes” y se reflejan en la “imposición de contenidos a los medios de comunicación, mediante dictado o soborno, dando lugar a un entorno hostil para los periodistas que se atreven a criticar la línea oficial”. Esta adversidad fue reconocida por la fiscal especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), Laura Borbolla, quien dijo a la misión de WAN-IFRA y el IPI que “los funcionarios públicos son el principal agresor en 70% de los casos que llegan a esta dependencia”. Sobre la actuación de la FEADLE, que “ha logrado imponer una sola condena hasta la fecha”, el informe señala que la fiscal
Protestas gremiales
Hugo Cruz

30

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

El informe también analiza la situación de la prensa en Chihuahua, donde los niveles de violencia “se habían estabilizado”, según los informes consultados previamente por los integrantes de WANIFRA y el IPI. Sin embargo, éstos encontraron una realidad diferente: “La impunidad y la autocensura siguen siendo problemas enormes”, dijo a los miembros de la misión el representante en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Javier Hernández Valencia. Esta situación provoca que muchos periodistas se vean forzados a desplazarse a Estados Unidos o al Distrito Federal. En cuanto a los medios, los integrantes de la misión señalan que “los editores de noticias todavía no han conseguido desarrollar protocolos de seguridad esperados, por lo que la ola de violencia los ha agarrado desprevenidos”. En el caso de Proceso, dice el documento, “hasta el asesinato de la corresponsal Regina Martínez, en abril de 2012, el semanario creía que podía garantizar la seguridad de sus periodistas al reaccionar con rapidez a cualquier amenaza o señal de violencia, generalmente con la relocalización del profesional a otras zonas”. “En el caso de Regina Martínez –cita al director Rafael Rodríguez Castañeda–, ‘pensamos que no pasaría nada si reaccionábamos con suficiente rapidez’, lamentó. ‘Su muerte ha sido un duro golpe para Proceso. Nos sentimos vulnerables’.” Por estos motivos las organizaciones recomiendan al gobierno federal que promueva “una actividad más tolerante por parte de los gobiernos estatales frente a los medios críticos”, exigiendo “públicamente a las autoridades que lleven a cabo investigaciones más exhaustivas sobre los ataques contra los profesionales de los medios de comunicación” y “denunciar a los estados que no colaboren en tal labor”. De igual forma, conminan a los gobiernos estatales a “acabar con la criminalización de los medios críticos y de sus colaboradores”, además de “cesar las presiones directas e indirectas sobre los medios”. Al Congreso de la Unión WAN-IFRA e IPI le recomiendan que apruebe las leyes secundarias que permitan al gobierno federal investigar los delitos contra periodistas. En cuanto a los medios de comunicación –indican las organizaciones defensoras de la libertad de expresión– deben crear, divulgar y adoptar protocolos de seguridad para todos los periodistas, así como “exponer, siempre que sea posible, los resultados de investigaciones sobre delitos cometidos contra periodistas”, además de “favorecer la solidaridad y cooperación entre medios en temas de seguridad de los periodistas”. O
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

31

El paraíso
GLORIA LETICIA DÍAZ
usana Kanahuati y Josefina MacGregor tienen intensa actividad en la red social de Twitter. Aconsejan qué hacer cuando una constructora derriba árboles sin permiso, dicen cómo explorar la página de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) para verificar el uso de suelo aplicable para un predio u orientan a ciudadanos con viviendas dañadas por edificaciones vecinas... Forman parte de un grupo multidisciplinario de 40 ciudadanos que a golpe de denuncias contra construcciones que alteran el entorno de sus colonias y su calidad de vida, adquirieron conocimientos de la normatividad urbana de la Ciudad de México. Son ciudadanos que analizan leyes, reglamentos, normas, decretos… todo lo que tenga que ver con el desarrollo urbano de la capital. Quieren proponerle a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), presidida por Manuel Granados –quien fuera subalterno de Miguel Mancera en la Procuraduría General de Justicia– reformas que unifiquen criterios jurídicos. Buscan lo que diputados locales les han comentado que es “muy difícil”: Tener certeza jurídica.

de las inmobiliarias

S

La capital del país vive una efervescencia de construcciones. Gigantescas, la mayoría de ellas. La Ley de Desarrollo Urbano de 2010, herencia de Marcelo Ebrard, le abrió las puertas al desmedido mercado inmobiliario que no se detiene ante nada, ni siquiera ante los derechos de los ciudadanos. Quienes resultan afectados por los megaproyectos de las empresas inmobiliarias y quieren denunciar o quejarse son obligados a recorrer un laberinto burocrático que suele desembocar en ninguna parte.
Integrantes también del Patronato San Ángel, en entrevista con Proceso, Kanahuati y MacGregor coinciden en que la gran actividad de las redes sociales en la Ciudad de México para denunciar anomalías es el resultado de la falta de respuesta de las autoridades delegacionales y del gobierno central, ante lo que, afirma la segunda, es “un mercado inmobiliario de locura, con una Ley de Desarrollo Urbano que dejó Marcelo Ebrard en 2010 y que abrió las puertas para que las empresas inmobiliarias operen como ellas quieren. Es una ley a favor del inmobiliario, no del ciudadano”. “La Seduvi dice: ‘Yo informo de cambios de uso de suelo y doy permisos de buena fe’. La delegación dice: ‘Yo doy manifestación pero no reviso la autenticidad de documentos’ y sólo actúa si hay una denuncia ciudadana. El Instituto de Verificación Administrativa (Invea) actúa si le avisa la delegación y si tiene verificadores y la Procuraduría de Ambiente y Ordenamiento Territorial (PAOT) no tiene facultades para implementar una sanción, y si pides información de alguna construcción, te la niegan alegando que es por protección de datos personales.” Las redes sociales han dado algunos

32

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

Eduardo Miranda

LA CA P I TA L / C O RR U P C I Ó N
resultados satisfactorios, señalan las activistas. Recuerda Kanahuati: “Hubo una guerra de Twitter a finales del año pasado cuando nos enteramos de que la Asamblea tenía un paquete de más de 40 solicitudes que les envió la Seduvi para que les aprobaran el cambio de uso de suelo; al final evitamos que se aprobaran de un golpe”. Vecinas de una zona clasificada como patrimonial, aprendieron la ruta de la denuncia recorriéndola: Dan seguimiento a 45 denuncias sólo en las colonias San Ángel, San Ángel Inn y Tlacopac, en la delegación Álvaro Obregón. En el camino encontraron datos que justifican la inquietud de los habitantes de la ciudad frente a grandes construcciones: “De 100% de las construcciones que hay en la ciudad, solamente 3% están haciendo estudios de impacto urbano”. Omar Karim de la Vega, presidente del Comité Condesa, otro recurrente usuario de las redes sociales y con amplia experiencia en litigar contra constructoras, se suma a la entrevista y pone un ejemplo concreto: “En julio de 2011 la constructora Baita, del secretario de Desarrollo Urbano, Simón Neumann, provocó un socavón en la calle de Zamora, donde construye un edificio de 15 niveles con 200 departamentos: Capital Condesa. “La PAOT ya había advertido del riesgo porque la excavación era muy profunda, además de que su estudio de impacto urbano y el dictamen de vialidad estaban vencidos y tiene inconsistencias en materia de obras, y la delegación (Cuauhtémoc) protege esto, sólo suspendieron para que rellenaran el socavón.” 2000 a favor de los vecinos que ahí vivían, porque era un predio de un gringo que murió intestado en los setenta. En el gobierno de Marcelo Ebrard, ¡oh, sorpresa!, aparece un fulano que impugna la expropiación y dice que él es el dueño del predio y gana el juicio, desaloja a los vecinos, que son de bajos recursos y no tienen capacidad de defenderse”. Ese predio, agrega, fue vendido al arquitecto Javier Sánchez Corral, que adquirió otros inmuebles en la misma manzana, de manera que “tiene un terreno de 6 mil metros cuadrados donde puede meter 600 viviendas, porque en la lista del programa delegacional le dan seis niveles”. Sánchez Corral, apunta De la Vega, “compró un terreno en Pachuca 2, que fue incluido indebidamente en la Gaceta Oficial en una lista de 62 predios de la delegación Cuauhtémoc a los que se les permite hacer prácticamente lo que quieran; pero resulta que en la lista que Ebrard le dio a aprobar a los diputados en 2008, es sólo de 62, es decir, no estaba Pachuca 2. “La obra se detuvo porque logramos demostrar el fraude, no sólo por la inclusión indebida en la Gaceta Oficial sino porque cuando demandamos en 2012 ante la PAOT, presentaron un documento firmado por Carlos Lazo y Cristina Margáin, quienes supuestamente habían vendido a Sánchez Corral; pero ambos están muertos, él en 1953 y ella años después. Presentamos las actas de defunción, pero la propiedad sigue siendo de Sánchez Corral.” La Ley de Desarrollo Urbano impulsada por Marcelo Ebrard en 2010 causó el incremento de 70% en las denuncias recibidas por la PAOT. Mientras en 2009 ese organismo concentró mil 471 quejas, un año después fueron 2 mil 501. De acuerdo con el Reporte de Gestión de la dependencia, en 2011 y 2012 la tendencia se mantuvo con 2 mil 373 y 2 mil 284 denuncias, respectivamente; en cuanto a este año, hasta el jueves 11 la PAOT tenía 967 investigaciones abiertas por denuncias ciudadanas y actuaciones de oficio por diversas irregularidades. Las tres principales causas en los expedientes abiertos en 2013 son: violaciones al uso de suelo (353 casos), ruido y vibraciones (204) y afectaciones a áreas verdes en zona urbana (139). Según las denuncias ciudadanas recabadas por la dependencia, este año prácticamente no hay delegación que se salve de las irregularidades en el ordenamiento ambiental y territorial. Los primeros cinco lugares de incidencia son Álvaro Obregón (115), Cuauhtémoc (98), Benito Juárez (81), Coyoacán (70) y Miguel Hidalgo (61). Las señales de alarma por el crecimiento irregular tomaron fuerza en los últimos dos años. Por denuncias ciudadanas a principios de 2011 diputados del PAN en la ALDF lograron identificar obras ilegales en Benito Juárez (136), Cuajimalpa (162), Gustavo A. Madero (69) y Álvaro Obregón (15). En una comparecencia ante la ALDF, en octubre de ese año, el entonces titular de la Seduvi Felipe Leal reveló que por un amparo obtenido por la empresa inmobiliaria Ciber México, la dependencia liberó 732 cambios de uso de suelo para la realización de obras de mayores dimensiones a las permitidas por los planes y programas delegacionales. Ante medios, la organización de colonos de las Lomas de Chapultepec, Salve Lomas, revelaron que de 2009 a 2012 detectaron 200 construcciones irregulares y que de todo lo construido en esa delegación en ese periodo, 90% violó el Plan de Desarrollo Urbano en asuntos tan delicados como el cambio de uso de suelo. Con el gobierno de Mancera la dinámica de las irregularidades continúa y también las denuncias por parte de ciudadanos que han exigido al mandatario despedir al titular de la Seduvi, Simón Neumann, por considerar que tiene un conflicto de intereses. El pasado 28 de febrero Eloísa Alvarado, del Comité Vecinal de las Lomas de Chapultepec, denunció ante los medios que en noviembre de 2012 Neumann se reunió con vecinos que habían logrado que se mantuviera clausurado un proyecto de construcción de 29 pisos. Se presentó como dueño de la constructora Agri y ofreció a los vecinos una patrulla para que le permitieran continuar con la construcción sin modificarla. Además de Agri, Neumann también ha tenido participación en otras inmobiliarias, Dekah y Baita, según indagatorias de vecinos. La inconformidad ciudadana por el boom inmobiliario se manifestó el martes 9 con una concentración en la delegación Benito Juárez y un breve bloqueo de las avenidas Cuauhtémoc y Municipio Libre; los vecinos querían hablar con el delegado Jorge Romero Herrera, a quien reclaman su negativa a ejercer su facultad de clausurar y demoler obras que no cumplen con la normatividad. Vecinos de colonias con vocación unifamiliar, como Del Valle, Nápoles, Mixcoac, Crédito Constructor, General Anaya, y de barrios originarios, como Santa Cruz Atoyac, San Simón Ticumac o Xoco, manifestaron su indignación porque su calidad de vida se ha visto mermada por la imposición de grandes desarrollos inmobiliarios. Entre los inconformes estaba Oswaldo Santana Mendoza. Vecino del pueblo de Xoco, Santana ha visto dañado su patrimonio por la construcción del desarrollo Ciudad Progresiva Mitikah, un proyecto
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

Triquiñuelas
Otro tipo de irregularidad frecuente en la ciudad es la entrega de certificados de zonificación por parte de la Seduvi a empresas o particulares que presentan documentos “apócrifos” para apropiarse de terrenos, que luego transforman en grandes edificaciones. Explica MacGregor: “El empresario va a la Seduvi con testigos y todo, con boletas de predial, para pedir un certificado de zonificación alegando que durante el temblor su edificio de 10 pisos se cayó. La Seduvi entrega el certificado y con eso la inmobiliaria saca su manifestación de construcción; y mientras los vecinos van, alegan y demandan ante el Ministerio Público por falsificación de documentos, construyen el edificio y después la Asamblea lo regulariza. En Tizapán y en Las Águilas hay 27 averiguaciones previas por eso y no pasa nada”. De la Vega agrega otro ejemplo: “Juan de la Barrera 25 es un inmueble expropiado por el Instituto de la Vivienda en

33

http://3.bp.blogspot.com

Ciudadanos ignorados

ubicado en lo que fue el Centro Bancomer y su estacionamiento, entre las avenidas Churubusco y Universidad. El proyecto arquitectónico comprende siete torres, una de ellas de 60 pisos y que tendrá uso mixto: habitacional, comercial, oficinas y hotel; en otra se prevé una clínica de 12 pisos; las otras cinco de 21, 32, 11, 18 y 26 niveles serán para uso habitacional y comercial. “El pueblo de Xoco tiene 3 mil 500 ha-

Por las buenas o por las malas
GLORIA LETICIA DÍAZ

R

osa Olivares Albarrán ha sido amenazada de muerte, sus hermanas han sido golpeadas y su casa baleada en dos ocasiones; Jesús Grande Araus ha sido hostigado por policías preventivos y ha recibido advertencias de que su vida corre peligro; José Saldaña es continuamente hostigado, fue amagado con ser procesado por secuestro y chantaje, y su hermana Ana fue acosada sexualmente; en tanto que Patricia Díaz Martínez corre el riesgo de que la Secretaría de Protección Civil la desaloje de su casa. Todos ellos tienen algo en común: Viven en la delegación Benito Juárez y han sido agraviados por inmobiliarias que han dañado sus propiedades sin que hasta ahora tengan respuesta a su favor por parte de las autoridades del gobierno central, del PRD, ni del delegacional, del PAN. Han presentado quejas a las secretarías de la Contraloría General, Desarrollo Urbano y Vivienda, Protección Civil y Medio Ambiente; a la Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF); a la Procuraduría Ambiental y Ordenamiento Territorial, al Instituto de Verificación Administrativa, a la Comisión de Derechos Humanos del DF, a la Asamblea Legislativa del DF y a todas las oficinas delegacionales relacionadas con el otorgamiento de licencias de construcción. Reunidos en la casa de las hermanas Olivares Albarrán, apoyados en escrituras de las empresas constructoras, solicitudes de información, planes de desarrollo, manifestaciones de construcción y de uso de suelo, cartas enviadas a distintas dependencias, entre otros documentos, los cuatro vecinos narran a Proceso sus historias. A base de amenazas de muerte, aseguran, a doña Rosa Olivares se le pretende obligar a vender su casa, donde ha vivido

70 años, y a Jesús Grande y a José Saldaña los quieren despojar de las suyas. Responsabilizan a empresas que contemplan sus bienes inmuebles como parte de sus proyectos arquitectónicos, de acuerdo con la información que obtuvieron en distintas instancias gubernamentales. La propiedad de Rosa Olivares, en el número 8 de la calle de Ceres, en la colonia Crédito Constructor, colinda con el 1524 de Insurgentes Sur. Actualmente en ese predio se desarrolla el proyecto Punta México, una torre de 10 pisos para 69 oficinas, con cinco sótanos para estacionamiento. Durante la construcción del centro de negocios –con locales cuyo valor va de 1.6 a 5.2 millones de pesos– el inmueble de Rosa y sus hermanas, Margarita y María de los Ángeles Olivares, fue afectado: tiraron la barda perimetral y dañaron los cimientos, sin que hasta ahora la inmobiliaria haya asumido los costos. A los daños a su propiedad se suman presuntas irregularidades en la adquisición y la fusión de los tres predios (Insurgentes Sur 1524, 1522 y 1518) que comprende el proyecto, dirigido en distintos momentos por tres empresas: Hogaris, Insurgentes 1524 y Punta México. Esta última continuó la construcción con un permiso para hacer un edificio de tres pisos y dos sótanos. A partir de que en 2009 ella y sus hermanas se negaron a vender su patrimonio empezaron a llegarles coronas de flores, y Margarita y María de los Ángeles fueron golpeadas por un desconocido cuando transitaban por la calle. En 2011 las amenazas se agravaron. A finales de marzo se presentaron a la casa de las mujeres dos hombres, uno de ellos en silla de ruedas con la cabeza vendada, para advertirle a Rosa que si no vendía la propiedad, así quedaría, en tanto que el 29 y 30 de marzo la fachada de la vivienda fue baleada. Entre abril y mayo a la casa de las muje-

res llegaron cartas firmadas por Gente Nueva, nombre del grupo de sicarios del Chapo Guzmán, en las que ofrecían 1 millón de pesos más de lo que estuviese valuada su casa, los gastos y personal para mudanza, y les recomendaban no denunciar: “El gobierno no las puede cuidar 24 horas, evite (sic) la muerte de inocentes, ya estamos aquí y no nos vamos a ir, me llevo su vivienda o me llevo sus vidas”, se lee en una de las misivas. Pese a que hay expedientes penales en la PGJDF por los daños a la estructura de la propiedad de las hermanas Olivares Albarrán, así como por las amenazas y agresiones, no sólo no hay avances en las investigaciones, sino que en el expediente por amenazas se integró un reporte de la Oficina de Atención a Víctimas del Delito en el que se asegura que Rosa es “agresiva y manipuladora”.

Constantes amenazas
Jesús Grande Araus, vecino de Tercera Privada de la Luz, número 6, en San Simón Ticumac, ha tenido que lidiar desde 2005 con cinco distintos dueños de un terreno ubicado en el número 35 de la calle Antonio Rodríguez, del que es colindante: José Tirso Hernández Jiménez, Casa Mía Inmobiliaria, Residencial López Rayón, Ren Lui Edificaciones y Más hogares, y a partir de 2012 se sumaron al negocio Banco Monex y Pumas Partner. “En el acta constitutiva del fideicomiso, creado en 2011, Pumas Partner aporta 900 pesos y Ren Lui 100 pesos; los fondos vienen de Estados Unidos”, detalla. Las constructoras han pretendido alzar un edificio habitacional de 55 departamentos con 55 cajones de estacionamiento en seis niveles, semisótano, sótano y planta baja, en una zona donde sólo se permiten inmuebles de tres niveles, de acuerdo con el Decreto del Programa Parcial de Desarrollo Urbano para San Simón Ticumac, uno de los 145 pueblos originarios del DF. “Mi casa ya estaba incluida en el proyecto, estaba considerada como el jardín y área de juegos para niños; nunca me han ofrecido nada por mi casa y en cambio me han amenazado y me hostigan continuamente para que la deje. Policías auxiliares del DF me han dicho que me van a desaparecer”, narra. Durante los primeros cinco años Grande Araus logró contener a los primeros dos propie-

34

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

LA CA P I TA L / C O RR U P C I Ó N
bitantes y en Mitikah calculamos que van a vivir unos 10 mil, porque se construirán más de 2 mil 500 departamentos; el proyecto dice que el edificio va a consumir casi 300 mil litros de agua al día y generar 12 toneladas de basura. ¿De dónde van a salir los servicios? ¿Nos van a quitar el agua para dársela a ellos?” El megadesarrollo es propiedad de un fideicomiso bancario del que es fiduciario HSBC.

Anarquía urbana
Vecino de la colonia Del Valle desde hace 50 años, Jesús González Schmal se sumó a la manifestación ciudadana el martes 9, pues ha sido testigo de la “anarquía urbana que ha degradado la vida de los habitantes”. González Schmal cuenta a Proceso: “Tenemos un inventario de 236 obras que están incumpliendo las normas de cons-

trucción, de uso de suelo, de exceso de altura, de insuficiencia de cajones de estacionamiento y la factibilidad del agua no se ha acreditado”. Hay casos de falsificación de documentos para “acreditar” derechos adquiridos. Uno de ellos es el de Adolfo Prieto 1249 donde, explica el exdiputado federal, “había dos casas unifamiliares, se demuelen y se construye un taller para reparar autos Mercedes Benz, cuando el uso de

tarios cuando logró identificar y denunciar irregularidades, como la falsificación de firmas, evasión fiscal y la presunta confabulación entre empleados de la constructora con jueces, ministerios públicos y funcionarios de la delegación. No ha habido sanciones para los responsables. En 2010 Residencial López Rayón retomó los trabajos y dañó los cimientos de la propiedad de Grande, construyendo bajo ellos sin su autorización; en 2011 Ren Lui retomó el proyecto y causó el derrumbe de un muro, tres socavones en la zona y grietas en la calle Tercera Cerrada de la Luz. La obra ha dejado por lo menos un albañil muerto, según documentó Jesús Grande en un video, que ni autoridades ni empresa han reconocido; en julio de 2012 la calle dañada fue reparada por la delegación, que también asumió los costos de la introducción de drenaje y agua al lote, obras que fueron vigiladas por personal de la Secretaría de Seguridad Pública y de Protección Civil del gobierno capitalino. Con daños estructurales en su casa, en 2012 el exdirector de participación ciudadana de la delegación y actual diputado del PAN de la Asamblea Legislativa, Christian von Roehrich, ofreció a don Jesús 20 mil pesos a cambio de que cesaran sus denuncias contra la constructora Ren Lui. Por los daños ocasionados a la comunidad, en mayo de 2012 Grande Araus pidió la intervención del entonces secretario de Protección Civil, Elías Moreno Brizuela, actualmente jefe de la Oficina de Gobierno con Miguel Mancera. “Suspendieron los trabajos un tiempo, pero al mes volvieron a construir; me comuniqué con Moreno Brizuela y me dijo que había dado permiso de realizar trabajos de mitigación, pero en realidad seguían trabajando en la obra y comprobé a través de una solicitud de información que nunca tuvieron permisos.” Jesús Grande fue demandado en diciembre del año pasado por la delegación por presuntamente entorpecer las obras de reparación de la calle en agosto, en tanto que una vecina afín a la constructora también lo demandó penalmente por difamación, en tanto que él presentó una queja ante la CDHDF, y además de la querella por daños a su propie-

dad interpuso dos contra servidores públicos de la misma PGJDF y la delegación. En peligro de desalojo están Patricia Díaz Martínez y José Saldaña Cruz. Vecina también de San Simón Ticumac, Díaz vive en una casa de más de 100 años que está dañada por obras de la constructora Laso. “Se metieron bajo mis cimientos, me quejé con Moreno Brizuela, me mandó a su personal para hacer un estudio y ahora resulta que mi casa está tan dañada que arreglo o me voy; cuando traté de denunciar por daños, me dijeron en el Ministerio Público que lo pensara, porque a lo mejor me contrademandaban”. El miedo de los vecinos por demandar a las constructoras no es gratuito. Cuando José Saldaña logró que se presentara ante el Ministerio Público el representante legal de la constructora Residencial Vista del Real-Urbania, Isaac Memund Elías, para que respondiera por los daños causados a su casa y las amenazas que sus trabajadores profirieron contra él y su familia, los representantes de la PGJDF le formularon acusaciones de secuestro y extorsión a petición del empresario. Desde abril del año pasado Urbania construye un complejo en Antonio Rodríguez 58, que colinda con la vivienda de la familia Saldaña, en Juan Escutia 301. En cambio las tres demandas que él interpuso contra las constructoras y el representante legal por amenazas de muerte contra él y hostigamiento sexual a su hermana Ana, a quien trabajadores de la obra le advirtieron que la violaEduardo Miranda

rían y la desaparecerían si su familia insistía en su queja por daños, fueron concluidas por el Ministerio Público como no ejercicio de acción penal, según le informó a José la CDHDF, ante la que interpuso queja, aunque la PGJDF no se lo ha notificado oficialmente. Saldaña, quien ha dejado su trabajo de comerciante por cuidar su propiedad, no sólo se ha quejado por irregularidades tales como que las constructoras no contaban con permiso de demolición cuando tumbaron el inmueble que estaba en el predio Antonio Rodríguez 58. Más grave aún es que el vecino denunció ante el INAH que las excavaciones dejaron al descubierto restos arqueológicos y osamentas, pero las obras no pararon. “Hasta la obra fueron arqueólogos del INAH y en su dictamen concluyeron que los restos tenían más de mil años, era una estela del posclásico tardío; pensamos que eran elementos suficientes para clausurar la obra y recuperar los restos, pero no fue así. El INAH permitió que se construyera sobre restos arqueológicos”, apunta Saldaña Cruz. Desde noviembre del año pasado la familia Saldaña está bajo amenaza de desalojo por parte de la delegación. “Recibimos una notificación de que la delegación inició un proceso administrativo con base en un dictamen que le pedimos a Moreno Brizuela de la Secretaría de Protección Civil que dice que mi casa está dañada y que por eso tengo que presentar un proyecto no sólo para reparar mis daños, sino los de toda la calle”. O
Viviendas dañadas

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

35

L A CAP I TAL / CO RR UPC IÓ N
la zona es habitacional para tres niveles máximo; ya clausuró PAOT, ya clausuró el Invea y la delegación levanta los sellos; cuando va uno a la delegación le dicen al ciudadano que apareció un certificado de derechos adquiridos, va uno a la Seduvi y dicen que el certificado no compagina con el expediente, aunque hay una denuncia por falsificación de documentos interpuesta por la PAOT, hay una parálisis absoluta de la PGJDF”. En la revisión de esos casos identifica como las principales irregularidades la utilización de la norma 26, aplicable a la construcción de obras de interés social: “Llega el cliente, le dicen que el precio de interés social llega hasta la obra negra, pero como le pone baño, firmes en las paredes, contactos en las recámaras, pisos, esto triplica o cuadruplica el precio y la autoridad se hace tonta; autoriza la Seduvi y por tanto es legal, pero en rigor no lo es, porque se han sobrepasado los costos”. En esa condición se encuentran las construcciones en Bruno Traven 93 y Uxmal 1112, en la colonia General Anaya, casos denunciados por Ángeles Rodríguez, María del Carmen Díaz y Alfonso Aceves, vecinos de la colonia donde el uso de suelo permite la construcción sólo de tres niveles. Los documentos obtenido por los vecinos confirman que en Bruno Traven 93 la Seduvi dio permiso para edificar 14 viviendas en tres pisos, pero en realidad serán 30 departamentos en siete pisos; en Uxmal, el permiso que se tramitó es para construir 28 departamentos y se construyen 62 en seis niveles. “Se supone que por la norma 26 las viviendas podrían costar menos de 709 mil
Eduardo Miranda

pesos, pero las están vendiendo hasta en 3 millones”, dice Ángeles Rodríguez. Alfonso Aceves hace un cálculo: “Sabemos que por el terreno de Uxmal se pagaron 18 millones de pesos; si vendieran cada departamento al precio de vivienda popular, la inmobiliaria obtendría menos de 50 millones, pero en venta de lujo, obtendrían 186 millones”. En el caso de Uxmal 1112, propiedad de la inmobiliaria Camino Real a Xochimilco, además de estas irregularidades, explica Díaz, la excavación fue tan profunda que emana agua del subsuelo de forma constante desde el año pasado. “Cuando yo manifesté lo que ocurría a los funcionarios de la delegación, lo que me dijeron es que no me preocupara, que no era agua potable, pero la angustia es que van a edificar sobre barro”, apunta. Asesor jurídico de la diputada perredista Dinorah Pizano, González Schmal advierte que la manifestación ciudadana es una expresión de la desesperación ante la falta de respuesta de las autoridades delegacionales y de la Seduvi no sólo para clausurar obras, sino para demoler. Aunque sostiene que el desequilibrio urbano en la delegación Benito Juárez fue creciendo en los últimos tres trienios, reconoce que “hay una anarquía extendida, que a nivel central no hay nadie que supletoriamente intervenga cuando la delegación es incompetente, deshonesta o corrupta (…) pese a que en el DF ha habido gobiernos progresistas, no han cumplido con la sociedad de dar unas condiciones urbanas de desarrollo equilibrado, sensato y que no atropelle, como sucede en la ciudad”. O
Vestigios arqueológicos. Descuido

ROSALÍA VERGARA

U

na somnolienta jirafa posa su cabeza en el barandal verde que rodea el sitio que comparte con otros tres largos ejemplares en el zoológico de Chapultepec. Es viernes. Un hombre con su hija en brazos le pide a un joven que le tome una foto, al tiempo que le ofrece hojas de un árbol cercano al animal. Dos policías observan la escena desde lejos. Una treintañera le pregunta a los uniformados si esa acción está permitida. –¿Por qué no les dice nada? –Trabajan aquí. –responde uno de ellos. –¿Pero es ilegal lo que están haciendo? –insiste la muchacha. Los interpelados asienten con la cabeza, se dirigen a “los trabajadores” y les advierten: “Los está viendo la gente”. El ejemplo ilustra la forma en que funcionan los tres zoológicos capitalinos a cargo de la Dirección General de Zoológicos y Vida Silvestre de la Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México. Junto con el zoológico de Chapultepec, los de Los Coyotes y San Juan de Aragón han sido abandonados por las autoridades. Varias jaulas están vacías; las aves conviven con los antílopes y éstos con las jirafas; hay anuncios de avestruces, pero no se ven por ningún lado; el panda rojo se parece mucho a un mapache. Son 2 mil los ejemplares de animales silvestres que sobreviven en los tres zoológicos; los tres dejaron de ser lugares educativos y de entretenimiento familiar. Así han estado desde la década de los noventa, desde la administración de Cuauhtémoc Cárdenas como jefe de Gobierno del Distrito Federal. A ese abandono se suma la opacidad en el manejo de recursos que, al año, suman 200 millones de pesos, repartidos en los programas de reproducción de animales, atención a los decomisos de especies de animales en el aeropuerto, mantenimiento de las instalaciones y pago de nómina. Pero también, como lo demuestran facturas obtenidas por Proceso, parte de esos fondos se destinan a comprar especies a particulares, algunos de los cuales son identificados como traficantes de animales. Un ejemplo es el de la elefanta Maggy, presuntamente decomisada por las autoridades capitalinas al circo Hermanos Vázquez. Lo cierto es que fue comprada en alrededor de 3.5 millones de pesos. Apenas en marzo el director general de Zoológicos y Vida Silvestre, José Bernal Stoopen, declaró al diario Reforma que “los tres zoológicos de la Ciudad de México tienen un amplio reconocimiento a nivel nacional e internacional; muchos de los

36

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

un desastre
visitantes y especialistas de otros zoológicos –cuando los visitan, sobre todo el de Chapultepec y el de San Juan de Aragón–, se impresionan mucho de las instalaciones, de la colección animal y del trabajo que se realiza y no necesariamente se ve”. No obstante, en Los Coyotes –antes llamada Escuela Ecológica Comunitaria Los Coyotes, dedicada a la exhibición de fauna del Valle de México–, en sus jaulas no hay mapaches, tampoco están la zorra ni el zorrillo. Lo que sí se ve es una víbora cincuate, una tortuga, una rana verde, una tarántula. El único lince encerrado deambula de un lado a otro, desesperado; el lago artificial está seco, en la jaula de las palomas de ala blanca hay patos y pájaros de distintas especies, y en el “sendero del puma” no hay ningún felino. En el de San Juan de Aragón los venados sika apenas se sostienen en pie, no hay agua en los contenedores ni en gran parte de las áreas verdes; sólo hay un tigre de Sumatra y un wapití o ciervo canadiense; los lobos mexicanos no están visibles, aunque los anuncian separados de la gente con una barda de medio metro. Su jaula está junto a los 11 gamos adultos y 10 crías. Del otro lado, en otra jaula se observa a los lobos mirando al wapití. Un par de osos pardos beben agua, el líquido es verdoso y huele a podrido; hay cuatro monos japoneses: dos adultos y

Los zoológicos capitalinos,
Llevan años en el abandono. Y aun cuando el Gobierno del Distrito Federal destina 200 millones de pesos al año para su manutención y el pago a los empleados, los zoológicos de Chapultepec, San Juan de Aragón y Los Lobos dejaron ya de ser los espacios de exhibición de animales de todo el mundo y escuelas para recreación ambiental de escolares y adultos. Hoy las especies están confinadas en lugares insalubres y son mal alimentadas, en tanto que las autoridades capitalinas toleran el tráfico de especies.
dos crías; algunos teporingos, dos osos negros cuyos contenedores de agua están vacíos; además, los pavos reales conviven con venados porque son herbívoros. Hay 15 antílopes eland que están ubicados en la jaula de las grullas. de Aragón, donde sobrevive abandonada en un sitio enorme donde sólo la visitan algunas aves. Bernal, quien se presenta como doctor en manejo y conservación de fauna silvestre, asegura que adquirió el paquidermo, natural de África perteneciente a la especie loxodonta, el 13 de enero del año pasado en 3 millones 460 mil pesos, al “importador y exportador” Jesús Enrique Bueno Teista, de la comercializadora Reserva Salvaje. El vendedor, según Bernal Stoopen, labora bajo el régimen fiscal de
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

“Talkshow” animal
En la entrevista con Reforma, Bernal Stoopen afirmó que en 2001 había decomisado una elefanta al circo Hermanos Vázquez y ahora residía en el zoológico de San Juan

37

Eduardo Miranda

L A CAP I TAL / CO RR UPC IÓ N
“persona física con actividad empresarial y profesional”. De acuerdo con la factura 502 expedida por la Secretaría del Medio Ambiente del Gobierno del Distrito Federal, Bueno Tiesta recibió el cheque SECOFI 22594580 en una sola exhibición. En realidad él fue el intermediario, pues las autoridades adquirieron la elefanta al Circo Hermanos Vázquez. La diputada capitalina Polimnia Romana Sierra Bárcena indica a Proceso que es muy peligroso mezclar a los animales de circo con los que se exhiben en los zoológicos porque, dice, están acostumbrados a diferentes estilos de vida. A Bueno Tiesta se le ha implicado en el presunto tráfico de animales. En el sitio http://aquinegocio.com.mx/cs33986-reserva-salvaje-import, por ejemplo, se anuncia la venta de aves, marsupiales venenosos, reptiles, roedores, antílopes, peces, tigres, anfibios, etcétera. El contacto es un tal “Enrique”. Todo es legal, indica la empresa, aun cuando se trata de especies en peligro de extinción. El 22 de marzo de 2010 la revista Emeequis publicó un reportaje titulado El narco también le entra al tráfico de animales, en el cual reproduce diálogos que Bueno Tiesta sostuvo con posibles compradores entre 2008 y febrero de 2010. Cuando uno de los interesados le preguntó el precio de un mono araña para Argentina, Bueno Tiesta lo tasó en 2 mil 500 dólares. Respecto de los delfines, el vendedor comentó que no se venden en México, “pero más o menos se cotizan en 120 mil dólares. Un tigre blanco cachorro, según él, cuesta 23 mil dólares “de contado”; un cachorro de lince u ocelote, 15 mil pesos. Un oso polar baby para Durango, 45 mil dólares “más envío”. A pesar de que la directiva de los tres zoológicos capitalinos –el de Chapultepec, el de San Juan de Aragón y Los Coyotes– promueve que los padres no lleven a sus hijos a los circos, porque son sujetos de maltrato animal, los zoológicos capitalinos están abandonados y hay acusaciones sobre la mala administración y cuidado de los animales. “Las políticas de protección, así como la Ley de Protección Animal, aprobada en
Eduardo Miranda

enero último, sólo son buenas intenciones. No se llevan a la práctica en los zoológicos, circos, granjas y mercados capitalinos”, destaca la diputada Sierra Bárcena.

El abandono
Maggy, quien durante su cautiverio en el circo no dejaba de mover su trompa y abanicar sus enormes orejas, hoy está en un amplio espacio abandonado de uno de los tres zoológicos abandonados, donde las 2 mil especies de animales de Chapultepec tienen seguro de vida. De acuerdo con la legisladora, los zoológicos “son centros educativos, no sólo recreativos. Más que ser parte de un parque de diversiones, son espacios para la educación de los niños y adultos, para que tomen conciencia de la conservación del medio ambiente, la flora y la fauna silvestre, para que conozcan y respeten a las especies que se exhiben”. Bernal Stoppen, quien asumió el cargo en 2007, ha sido denunciado por los trabajadores del zoológico de Chapultepec por maltrato a los animales; también lo señalan como el causante de la muerte y desaparición de algunas especies y de la deforestación. “Para acondicionar un estacionamiento para los trabajadores fueron derribados muchos árboles y plantas; incluso hoy siguen acabando con lo que les estorba”, señalaron los trabajadores en una carta. Se quejan también por la colocación de una salida de visitantes al lado de la sala de necropsias de los animales. Muchas de las muertes –como de orangutanes, osos polares, elefantes, jirafas, pumas, jaguares y un osito “de anteojos que no pudieron criar”– son inexplicables. “Imagínense el olor intenso que es inevitable cuando se hacen necropsias. Por eso, Necropsias está aislada de las áreas de oficinas y el hospital veterinario. A la Dirección del Zoológico no le importa las zoonosis –enfermedad animal que se transmite a los humanos– que se pudieran generar para los visitantes que saldrán por ese sitio: “Se está destruyendo el interior del zoológico. Pregunten cuántos animales se han muerto por errores cometidos y la corrupción del equipo. Sólo basta darse una vuelta y verán jaulas vacías y animales enfermos”, señalan.

El maltrato
Los cuidadores de los zoológicos están afiliados al Sindicato de Trabajadores del Gobierno del Distrito Federal. Dicen que no han recibido cursos de capacitación para saber la forma adecuada de tratar a las especies silvestres. De acuerdo con una investigación elaborada por una agrupación defensora de

Especies descuidadas

los animales, cuyo nombre se omite por temor a represalias, un trabajador pretendió llevarse una guacamaya en su mochila. Lo descubrieron porque chocó a la salida del estacionamiento. Un ejemplar de esa naturaleza se cotiza en 350 mil pesos. Un comerciante colocó su puesto en una esquina cercana a uno de los zoológicos. Vendía tacos de carne de caballo procedente de ejemplares de los zoológicos; además, el esposo de una trabajadora que recibe cada semana una tonelada de pollo fresco para alimentar a las especies, tiene una pollería. Los lobos mexicanos son alimentados con comida para perros; algunos son cruzados con caninos, por lo que la especie ya perdió su pureza. En Chapultepec hay sobrepoblación de especies. Son ocho los jaguares que conviven por turnos, en dos exhibidores; pasan dos días enteros encerrados en los resguardos y medio día en los espacios públicos. En promedio, beben agua después de siete horas de exhibición, que por lo general está sucia. En el caso de los hipopótamos, su estanque no cuenta con una bomba para filtrar el agua, por lo que los empleados deben vaciar el contenedor y llenarlo con agua limpia. Eso no se realiza muy seguido, por lo que estos animalitos nadan sobre sus excrementos. Y así como no hay seguridad ecológica en el país, tampoco existe una cultura protectora de animales. En las vacaciones pasadas la gente que visitó los zoológicos los dejó llenos de basura y restos de comida en los exhibidores. En lo que atañe a la reproducción de animales, las autoridades capitalinas carecen de un programa. Además, en los últimos seis años no ha habido ningún nacimiento. Los últimos alumbramientos se registraron en el zoológico Los Coyotes, ubicado en Calzada del Hueso, donde la loba Yuma dio a luz cuatro camadas; sólo sobrevivieron tres crías a causa de la negligencia de los veterinarios, en su mayoría pasantes de la carrera. El caso de Yuma es triste porque era la única que podía reproducir esa especie de lobo mexicano, dice el estudio. Los animales confinados al Área de Franja Costera –el oso polar, el lobo marino y los pingüinos– viven en agua dulce, aun cuando su hábitat natural es el agua salada. Están ahí, según las autoridades, por falta de presupuesto para comprar la bomba de salinización. Hoy, la mayoría de los lobos marinos tienen dañada la visión. En ninguno de los zoológicos capitalinos hay control de plagas. En los aviarios proliferan las ratas que se comen a las aves o les provocan enfermedades, por los excrementos que dejan; es el caso del rinoceronte blanco cartoon, según observó la reportera en uno de sus recorridos por Chapultepec.

38

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

Notimex /Jorge González

selectiva
MATHIEU TOURLIERE

Naturalización

E

l futbolista Damián Álvarez, de los Tigres de Monterrey, nació en Argentina y obtuvo la nacionalidad mexicana en 2011. Sin problema ni traba esperó poco más de un año entre la solicitud y la entrega de la carta de naturalización. “Obviamente el club le dio la asesoría y lo apoyó, pero pasó el examen de cultura y siguió los mismos trámites como cada naturalizado”, comenta a este semanario Alejandro Garza, jefe de prensa de los Tigres. Marta Martina Ceto, empleada doméstica de origen guatemalteco, tiene 12 años viviendo en México y empezó los trámites para obtener su naturalización hace cinco años. Sigue en espera de un juicio que nunca llega. Según datos que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) proporcionó a Proceso, “cualquier extranjero que cumpla con los requisitos previstos en la Ley de Nacionalidad y su Reglamento puede obtener la nacionalidad mexicana por naturalización si la solicita, independientemente de su situación socioeconómica o profesional”. Sin embargo Lorena Cano Padilla, asesora legal en la asociación Sin Fronteras,
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

matiza: “Existen nacionalidades restringidas para llegar a México. Las restricciones se emplean también en el caso de personas que buscan la nacionalidad. Es cierto que se naturalizaron personas de todos orígenes en México, pero es mucho más difícil acceder a este procedimiento si tú, africano, árabe o colombiano, solicitas la nacionalidad. Se les otorga con mucho más facilidad a las personas de origen europeo y estadunidense, por ejemplo”. Y precisa: “La discriminación tiene que ver con la combinación de factores; proviene no sólo de la nacionalidad de origen, sino también del poder adquisitivo”. Según la información de la SRE, entre el 1 de enero de 2010 y el pasado viernes 12, México entregó 9 mil 503 cartas de naturalización a extranjeros. Poco menos de 4 mil las entregó a latinoamericanos e ibéricos, 2 mil 357 a quienes contrajeron matrimonio con mexicanos, mil 464 a personas que tuvieron hijos mexicanos, mil 197 a quienes viven aquí desde hace más de cinco años, 566 a los que fueron adoptados por una pareja mexicana y dos a personas que realizaron obras destacadas para el país. En cuanto a sus orígenes, desde 2010 hasta la fecha 2 mil 733 colombianos so-

licitaron la nacionalidad mexicana, seguidos por 2 mil 255 cubanos, mil 328 argentinos, mil 126 venezolanos y 978 españoles. La lista se prolonga a Guatemala, Perú, Estados Unidos, China y Honduras. En total, 12 mil 377 ciudadanos de esos 10 países pidieron su naturalización. El pasado 27 de marzo, en la residencia oficial de Los Pinos, el presidente Enrique Peña Nieto entregó oficialmente 20 cartas de naturalización y simbólicamente otras 158. “Hoy México les refrenda su hospitalidad y les agradece la confianza que le han tenido al hacerlo su nuevo hogar (…) Este es un país que sabrá valorar su participación y recompensar su esfuerzo diario. Ser mexicano es más que una nacionalidad. Es un compromiso. Es asumir una responsabilidad con el país que los adopta como hijos y con las personas que hoy los reciben como hermanos”, dijo en esa ocasión. Sin embargo, para otros el camino hacia la nacionalidad mexicana está lleno de obstáculos.

Papeleo de “seguridad nacional”
Bleidy Rueda es una de los mil 783 refugiados que según el Alto Comisionado de

40

M I G R AC I Ó N La ley establece claramente los requisitos para otorgar la carta de naturalización a los extranjeros que la soliciten, pero la “tradicional hospitalidad mexicana” es muy selectiva: Si no se trata de una persona “visible” –dice Lorena Cano, abogada de Sin Fronteras–, no tiene suficiente dinero o proviene de países como Colombia y Guatemala, la Secretaría de Relaciones Exteriores, el Instituto Nacional de Migración y hasta el Cisen despliegan su creatividad para ponerles obstáculos insuperables.
las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) radicaban en México en 2011. Una madrugada de 2008 salió corriendo de su casa en Colombia con su hija de nueve años para huir de una masacre perpetrada por la guerrilla, que persigue a su familia desde hace 30 años. La embajada mexicana le otorgó una visa que le reconocía el estatus de refugiada. Llegó al país enferma, tras dos días sin comer y sin dinero. “Me recibieron bien. Me dieron auxilio en la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar) y me orientaron hacia Sin Fronteras. Ahí me apoyaron económicamente”, relata. Cuando pasó el trauma de la huida, Rueda empezó a trabajar en el Metro, el Metrobús y sitios de taxis; poco después de seis meses un taxista la secuestró y la dejó por muerta. “Perdí dientes, mis oídos me los reventó. Ese tipo casi me mató”, comenta. Pero ella, que se define como “trabajadora y luchona”, reunió el dinero suficiente para abrir en 2010 un pequeño local de cosmetología: Tu Spa Cio, equipado con tres camas de masaje y donde trabajan seis empleadas mexicanas. Al crecer su hija, Rueda solicitó la nacionalidad el 31 de julio de 2011 y siguió el consejo de los abogados de Sin Fronteras: “No vaya a hacer nada ilegal, haga sus cosas bien porque cualquier cosa puede frustrar su naturalización”. No obstante, ella se queja que desde el principio la SRE le puso obstáculos. El 19 de diciembre de 2011 personal de esa dependencia le notificó que su flujo migratorio –el registro de sus entradas y salidas del país– no le permitía continuar el proceso. En realidad ella nunca había salido del país, pero tuvo que reiniciar el trámite en el Instituto Nacional de Migración para que se revisaran otra vez su flujo migratorio y sus antecedentes penales. Las autoridades reconocieron que todo estaba en orden y convocaron a Rueda para seguir con los trámites tres meses después. No obstante, dice, como extranjera “cuando tienes que acudir al INM o a la SRE te tratan mal, como si hubieras cometido un asesinato o matado a un cura. No siento la discriminación en mi vida cotidiana porque gracias a Dios el trabajo que hago me gusta y puedo llegar a la gente muy fácil. Lo siento aquí como México contra Colombia en un partido de futbol”. El 24 de enero de 2012 descubrió que en algún lugar de la burocracia le habían inventado una hija de 11 meses. Fue necesario que realizara más trámites para establecer que su hija tenía 12 años, había nacido en Colombia y que la trajo con ella a México. Así se reconoció oficialmente, pero le agregaron un requisito nuevo: un aviso del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), de la Secretaría de Gobernación. La mujer gestionó el documento. El 10 de enero de 2013 el Cisen concluyó que “se obtuvieron indicios que motivaron el desarrollo de una investigación por las autoridades federales dirigida a determinar si el solicitante está llevando a cabo actos que se encuadran en alguno de los supuestos previstos por las fracciones del artículo 5 de la Ley de Seguridad Nacional, investigación que actualmente está en curso, por lo que derivado de la opinión emitida (…) no es procedente otorgarle la nacionalidad mexicana a la señora Bleidy Rueda”. Al consultar el mencionado artículo, se enteró de que se le hacía sospechosa de “espionaje, sabotaje, terrorismo, rebelión, traición a la patria, genocidio; impedir u obstaculizar a las autoridades militares o navales actuar contra la delincuencia organizada”. No sabía qué hacer. “Estaba muerta de ira, no sabía ni para dónde correr”, dice. Entonces, con la ayuda de Sin Fronteras, demandó a la SRE, un servicio por el cual “cualquier abogado cobraría 50 mil pesos”. Explica que, desde su llegada a México, vive en el mismo domicilio, ha tenido un solo teléfono celular. Nadie fue a interrogarla, a investigarla ni fue citada. El INM investigó dos veces sus antecedentes penales y dictaminó que podía seguir el proceso de naturalización. “Lo que me pasa es una burla”, deplora. Lo peor es que ni siquiera puede conocer los motivos de la investigación aludida por el Cisen porque se trata de un asunto “de seguridad nacional”. Se desahoga: “Tuve que esperar casi dos años: todas las veces, los buses que tomé para ir a SRE, que fui a migración, que hice una cosa y otra; mi tiempo, mi plata, ¿quién me responde a mí por todo eso?” Bleidy Rueda había invertido sus ahorros para viajar a Colombia, donde tenía casas y departamentos. Allá se enteró de que sus hermanos vendieron todas sus pertenencias. Y al volver a México recibió la respuesta del Cisen. “Ya no tengo nada –lamenta–. Vengo desmoralizada de Colombia, y me ponen esta traba después de otras mil trabas. Con esto dejé de insistir. Me fui para la ACNUR. No lo podía creer, estaba indignadísima. Ni siquiera me dijeron qué pasaba. Tengo derecho a saber por qué soy investigada, pero la ‘seguridad nacional’ no es algo con lo que peleas.” Dice que ya pensó en la posibilidad de irse de México. Sin embargo, su hija adolescente cursa el tercer año de bachillerato y patina en la liga del Distrito Federal, por lo que ya se fue a competir a Cancún y a Morelia. Bleidy asume que las dos tienen ya una vida formada en el país. Congruente con la difundida tradición hospitalaria de México, la ley prevé la entrega de carta naturalización a los extranjeros que la soliciten, si comprueban que no tienen antecedentes penales aquí ni en su país de origen, hablan español, conocen la historia nacional, están integrados a la cultura y tienen un periodo de al menos cinco años de residencia. La ley facilita este proceso a los solicitantes que provienen de países latinoamericanos o ibéricos, a los padres de hijos mexicanos y a las personas que “prestaron servicios o realizaron obras destacadas en materia cultural, social, científica, técnica, artística, deportiva o empresarial”. A ellos sólo les exige al menos dos años de estancia permanente en el país. “Por supuesto, la naturalización se les otorga de manera mucho más fácil a las personas ‘visibles’: modelos, deportistas y otros, porque es mucho más fácil com1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

41

laprensasa.com

Extranjeros. Trámites interminables

probar” que cumplen los requisitos, explica Lorena Cano. Y enfatiza que la decisión de entregar la carta de naturalización le corresponde a la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la SRE, que pide al INM una investigación sobre el flujo migratorio del aspirante. En caso de rechazar la solicitud, la dependencia tiene que “fundar y documentar” su decisión, pero ésta puede resultar “nada transparente”, en palabras de Cano.

Salir de Guatemala…
Estaría más cómoda con los vestidos tradicionales mayas, pero los tuvo que cambiar por ropa urbana para que sus empleadores no la discriminen por sus orígenes guatemaltecos. Cuando habla, nunca pronuncia una palabra más alta que otra; parece frágil, pero narra sus experiencias con soltura. Marta Martina Ceto llegó a México en agosto de 2002. Dejó a su mamá y sus hermanos para seguir a la pareja de colombiano y mexicana que la empleaba en su servicio doméstico, pero también para alejarse de un problema “muy doloroso” sobre el cual no quiere hablar. Como se quedó un año sin documentos, fue multada con 4 mil pesos. Después logró obtener su visa de residente temporal (la Forma Migratoria 3), que debía renovar cada año. Renunció a su empleo porque sus patrones nunca la apoyaron en los trámites. Entonces acudió a la embajada de Guatemala, que le recomendó acercarse a Sin Fronteras, organización que proporciona asesoría legal a los migrantes. En 2008, ya con seis años de estancia laboral en el país, pagó los 4 mil pesos que la SRE le pidió para iniciar el proceso. “Nos habían dicho que cumpliendo tres años aquí me la iban a proporcionar”, relata Ceto.

Pero de pronto la dependencia canceló el trámite sin notificarle los motivos y no le devolvió su dinero. Marta Martina y Sin Fronteras interpusieron una demanda contra la SRE, pero después de cinco años todavía esperan fecha para el juicio. Ella también conoce el muro de silencio y las trabas que utiliza la administración migratoria: papeles tras papeles, cita tras cita, las autoridades invocaron miles de argumentos para posponer el juicio a una fecha indefinida, incluida la grafía de su nombre (¿Marta o Martha? ¿Ceto, Zeto o Seto?). Cada error retrasa el trámite. Hasta el juez la convocó para “precisar” su nombre, pero fue en vano, aunque después de dos horas la atendió el asistente del juez y le aseguró que haría todo lo posible para resolver su caso. No obstante, esa y otras autoridades siguen analizando una y otra vez sus documentos, sus entradas y salidas del país. Entre tanto, cambió su situación migratoria. En 2008 obtuvo la estancia permanente –Forma Migratoria 2– que debe renovarse anualmente mediante un pago de 3 mil 800 pesos, “gasto grande” para sus ingresos. Además, dice, “tengo que tramitar la solicitud un mes antes de que se me venza la FM2 e ir hasta tres veces por semana al INM. Para poder hacerlo tengo que pedir días libres, que no me pagan”. Como empleada doméstica, no tiene horario. Le dejan “libres” (sin paga) los fines de semana, cuando el INM está cerrado. Señala que en esas oficinas ha padecido la discriminación de los funcionarios, que “se sienten grandes y en el momento causan miedo”. En 2009 fue al instituto sin que la acompañara alguno de sus tres representantes legales de Sin Fronteras porque iba a recoger la FM2. El burócrata que la recibió preguntó por qué iba sola y Ceto respondió que ella era la interesada en el documento y que sus representantes no le cobraban nada por la asesoría. La respues-

ta fue que no le entregarían el documento si no se presentaban sus abogados. “Tuve que llamar a la licenciada (Lorena Cano); ella habló a Migración y tuve que ir otra vez para que me dieran el documento –relata Ceto–. Siento que me trataron mal porque creen que una no puede hacer las cosas por sí sola. Me dijeron que a fuerza me tenía que acompañar una de las representantes legales. Me dio nervios, coraje, porque yo sí trabajo y tengo que estar pidiendo permiso para salir.” En otra ocasión que fue a renovar la FM2 escuchó a unos funcionarios que hablaban de su caso. Una frase perforó el grueso cristal de la ventanilla e impactó sus oídos: “Los guatemaltecos no son bienvenidos”. Por eso, comenta, “me siento a veces triste, con rabia porque hay mucha discriminación. Cuando voy a meter mi solicitud para renivelar mis papeles, cada año, siempre pasa”. Ya va a cumplir 12 años en México y está segura de que la naturalización cambiaría su vida. En cambio, apunta, “hay unos chilenos que tienen un año aquí y ya les otorgaron la naturalización porque ellos tienen dinero; llegaron al país con una empresa y ya con eso la hacen”. Marta Martina estudia belleza desde hace un año y le falta otro para terminar. Le gustaría vivir de ese trabajo porque está cansada del servicio doméstico. Hace poco estaba contratada por una familia en Santa Fe, pero no respetaban sus horas libres, que necesitaba para estudiar, y renunció. Cuando les agradecía que le hubieran dado el empleo, la señora llamó al policía del conjunto residencial para verificar que no llevara nada que no fuera suyo entre sus pertenencias. La joven le dijo que podía revisarla ella misma, aunque en todos los años que trabajó ahí nunca se perdió nada. Ahora trabaja en otro hogar y dice que le va mucho mejor. Ahora extraña mucho a su familia. Nunca le cuenta a su mamá lo que padece en México. “Mis paisanos son muy valiosos porque dejan a su familia para encontrar vida mejor. Espero que mi testimonio ayude a los demás, porque yo no tengo hijos”, reflexiona. Según datos oficiales, en lo que va del año la SRE ha entregado mil 192 cartas de naturalización. En 2009 el INM tenía registrados 262 mil 672 residentes extranjeros, de los cuales 173 mil 607 provenían de otros países americanos. La asociación Sin Fronteras asesora actualmente a 17 migrantes y dos refugiados, informa Lorena Cano. Marta Martina y Bleydi siguen esperando sus juicios contra la SRE, y a pesar de los episodios enfadosos y hasta trágicos que sufrieron en el país, agradecen el apoyo de varias personas y familias que las ayudaron y valoraron su trabajo. O

42

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

JESÚS CANTÚ

Irritante cinismo A

ntes de cumplir la mitad de su ejercicio, el gobernador Javier Duarte muestra un saldo de nueve periodistas asesinados, tres desaparecidos y un buen número de exiliados o forzados al retiro por las amenazas recibidas; sin embargo, ante la denuncia de que existe información sobre la presunta intención de atentar contra la integridad física de Jorge Carrasco, reportero de Proceso, la respuesta gubernamental es rechazarla y solicitar la interposición de una denuncia formal, sin jamás asumir su elemental responsabilidad como autoridad. Tras el asesinato de Regina Martínez, corresponsal de este semanario en Veracruz, el 28 de abril del año pasado, se nombró a Carrasco como responsable de dar seguimiento al caso y coadyuvar con las investigaciones ministeriales. La semana pasada (Proceso 1902) la revista publicó un trabajo periodístico del reportero que desnuda las limitaciones, manipulaciones y contradicciones de la investigación de la Procuraduría y la sentencia de la juez. El reportaje es contundente y no deja lugar a dudas. Basta señalar que entre las evidencias que presenta demuestra cómo la confesión del presunto implicado se contradice con las periciales de la propia Procuraduría General de la República, pues mientras el primero señala que la periodista bebió cerveza con ellos, el peritaje dice que “no se detectó la presencia de alcohol etílico” en la muestra de sangre de la periodista; que las huellas dactilares del hoy condenado a más de 38 años de prisión no corresponden con las localizadas en la casa de Regina; que la única huella de calzado que examinaron los peritos ni siquiera fue comparada con la

del condenado, y que la juez se adelantó a dictar la sentencia, con base en la confesión del implicado, sin esperar el resultado de los exámenes del llamado Protocolo de Estambul (para comprobar si fue torturado para inculparse) aplicados por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión de la PGR. Tras la publicación del reportaje, la revista tuvo información de que funcionarios y exfuncionarios del gobierno del estado de Veracruz se habían reunido en una casa en el fraccionamiento Las Ánimas, de Xalapa, Veracruz, para acordar acciones con la pretensión de atentar contra el periodista. Proceso comunicó dicha información a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la Procuraduría General de la República y la Secretaría de Gobernación, para que activaran el mecanismo de protección de periodistas, y difundió la información en su portal, para conocimiento público en general y, en particular, de sus lectores. Felipe Amadeo Flores Espinosa, procurador general de Justicia del Estado de Veracruz, de inmediato envió una carta a la Presidencia del Consejo y la Dirección de la revista para rechazar “tajantemente estas acusaciones infundadas” e invitar “a la revista y a su equipo” a presentar la denuncia correspondiente “de manera inmediata ante las autoridades correspondientes”. Desde luego, en la carta incluyen el “compromiso con el cabal cumplimiento del Estado de derecho y con el libre ejercicio de la profesión del periodismo y el pleno respeto al derecho a la información y a la libertad de expresión”, como sucede tradicionalmente en los comunicados y discursos oficiales cuando se aborda el tema.

Desgraciadamente los hechos desmienten sus palabras: las estadísticas de las agresiones físicas a periodistas son inocultables; el temor del gremio periodístico veracruzano es palpable, y la manipulación de expedientes y averiguaciones previas, la fabricación de culpables y las sentencias insostenibles son ostensibles. En general el gobierno veracruzano es incapaz de cumplir con su responsabilidad básica de garantizar la seguridad física de sus habitantes, los medios de comunicación están llenos de las constancias que lo acreditan; y, en lo particular, en el caso de los periodistas, a la incapacidad hay que agregar la negligencia y, en algunos casos, como lo muestra la denuncia de Proceso, la complicidad o tolerancia. En el caso de las agresiones contra comunicadores, los impactos de la inseguridad se magnifican porque la seguridad es indispensable para el cabal ejercicio profesional y la ausencia de periodismo afecta directamente a la democracia, pues varias de las garantías indispensables para la misma tienen que ver precisamente con el funcionamiento de los medios de información y comunicación. Durante los 70 años de régimen autoritario prevalecieron las presiones directas de los personeros gubernamentales, aunque sus manifestaciones y acciones eran muy diversas y a través de muchos actores; la alternancia en el Ejecutivo federal, en diciembre del año 2000, alentó la esperanza de que las condiciones para el ejercicio periodístico cambiarían sustancialmente, pero aunque los medios hoy ejercen una mayor libertad de expresión y de prensa, lo cierto es que los embates no cesaron.

44

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

AN ÁLIS IS
NARANJO

Confusión

Y lo que es peor: la violencia física contra los periodistas se recrudeció. De acuerdo con un recuento de la organización Artículo 19, del 2000 al 2011 fueron asesinados 67 periodistas, y de éstos 42 lo fueron a partir de 2006; según la Campaña Emblema de Prensa, en 2012 cayeron abatidos al menos 11 periodistas, con lo cual en 12 años los asesinatos suman 78, y de éstos 53 fueron en los últimos seis años. En los dos sexenios panistas, en promedio un periodista fue asesinado cada dos meses. Pero el actual sexenio no empezó nada bien pues, de acuerdo con Artículo 19, en tres meses se contabilizaron cinco secuestros de trabajadores de los medios, cuatro ataques a instalaciones periodísticas y un comunicador asesinado, sin incluir en dicha cuenta los ataques del pasado jueves 17 al periódico Mural en Guadalajara. Las evidencias son tan contundentes que si las autoridades estuvieran realmente comprometidas con el Estado de derecho y las garantías al ejercicio periodístico, la libertad de información y de expresión, como pregona en su carta el procurador veracruzano, bastaría la expresión de un temor por parte de los comunicadores para activar los mecanismos de protección de periodistas. Pero, en el caso del gobierno veracruzano, como muestra la carta del procurador, antes de actuar se exige al periodista que presente la denuncia y acompañe sus evidencias. La carga de la prueba y la obligación de investigar son del periodista acosado, no de la autoridad responsable. Con esa lógica, las agresiones contra los comunicadores y los medios se acrecentarán y la democracia languidecerá. O
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

45

DENISE DRESSER

Paradoja perversa

U

na paradoja demoniaca, como diría el periodista Ryszard Kapuscinski. El PRD convertido en promotor de Enrique Peña Nieto. Jesús Zambrano y Jesús Ortega transformados en propulsores de su peor adversario. Tomando decisiones –dentro del Pacto por México– que debilitan su posición y fortalecen las del contrario; haciendo declaraciones que le restan apoyos y se los transfieren a quien desea combatir pero termina por apuntalar. El PRD como conductor contraproducente; como actor autodestructivo; como partido paradójico que encabeza una izquierda empecinada en empoderar al PRI. Un PRD disfuncional que, en lugar de actuar como contrapeso eficaz al priismo, justifica su avance. Realidad revelada en encuesta tras encuesta, en sondeo tras sondeo. El apoyo electoral al priismo crece mientras el apoyo electoral al perredismo disminuye. La popularidad del tricolor sube mientras la del sol azteca desciende. El respaldo a Enrique Peña Nieto se extiende mientras que el respaldo a lo que queda del PRD se va encogiendo. Lo que una izquierda nebulosa y desdibujada siembra, un priismo triunfalista y complaciente cosecha con creces. El comportamiento poselectoral del perredismo consensualista no le ha cerrado espacios al PRI. Al contrario; se los abre y cada vez más. En días recientes, Jesús Zambrano ha dicho que el PRD está aquí para “decir sí”. Para pactar. Para consensuar. Para dejar de mandar al diablo las ins-

tituciones, porque sabe que esa posición crea más mexicanos dispuestos a defenderlas, ya que prefieren su reforma a su destrucción. El PRD está tratando de llenar sus filas de quienes quieren acuerdos para gobernar antes que vetos para obstaculizar. El maximalismo lopezobradorista de ayer ha sido reemplazado por el gradualismo perredista de hoy. La izquierda responsable le está poniendo la mesa al PRI que nunca lo fue cuando estuvo en la oposición. El Pacto por México que el PRD apoya está apuntalando a la presidencia que al mismo tiempo denuesta. Y el PRD ha cambiado de postura por los temores que incitaba. Por el conservadurismo que despertaba. Por el rechazo por parte de los votantes moderados que producía. Porque al actuar como lo hizo antes de salir a fundar Morena, AMLO resucitó todos los estereotipos superados, todos los adjetivos archivados. El PRD como el partido de los rabiosos y los recalcitrantes; el PRD con el porcentaje más alto de negativos y el porcentaje más bajo de votantes; apoyado tan sólo por su voto duro, rechazado por los electores independientes, condenado a perder en 2012 y asegurando que fuera así. Una izquierda igniscible, que allanó el camino para un priismo que se siente cada vez más legitimado. Y López Obrador negando que eso hubiera sido cierto; negando la responsabilidad de un desenlace que había contribuido a crear. Insistiendo en posturas maximalistas que lastimaron al PRD en lugar de ayudarlo; insistiendo en convocar a la calle y a las plazas cuando no

podía ayudar a los pobres o producir las transformaciones profundas que México necesitaba tan sólo gritando desde allí. La negación de la realidad que impidió transformarla. La negación como mecanismo de defensa que inhibió la autocrítica. La negación de los adictos y los alcohólicos y las mujeres violadas y todos los que ignoran la verdad porque no pueden lidiar con ella. Esa verdad ineludible que acompaña a la izquierda donde quiera que va: el PRD víctima del consensualismo, y AMLO víctima de la división que Morena ha propiciado. Realidades desoladoras para quienes saben que México necesita una buena izquierda. Una izquierda que atempere a Peña Nieto en vez de ayudarlo a gobernar solo. Una izquierda capaz de pactar pero también de criticar. Una izquierda que sea acicate del cambio progresista y no pretexto para el conformismo conservador. Una izquierda que sea protagonista de la política y no sólo comparsa del presidente. Una izquierda con ideas viables y no sólo posturas testimoniales. Una izquierda que sepa hablarle a las clases medias en lugar de alienarlas. Una izquierda capaz de rechazar tanto la claudicación que el PRI quiere y la inmolación que AMLO exige. Una izquierda que sepa ser oposición, porque el país la necesita. Todo aquello que explica la razón de ser de la izquierda mexicana sigue allí. La pobreza y la desigualdad y la corrupción y los privilegios y la justicia discrecional y la concentración de la riqueza y la postergación de soluciones para distribuirla mejor. Los de abajo siguen siendo los de

46

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

A N ÁL I S IS
JAVIER SICILIA

abajo, los de arriba siguen siendo los de arriba, los de en medio siguen luchando para poder quedarse allí. Pero AMLO está demasiado ocupado confrontando al sistema para pensar en cómo mejorarlo. Y el PRD está demasiado ocupado posando en la foto con Enrique Peña Nieto para pensar que la izquierda debe ser más que la que siempre dice “sí. Si quiere influir y no sólo posar, el PRD debe reflexionar. Debe reconsiderar. Debe entender que si continúa comportándose como lo ha hecho a partir de la elección, no hará de México un país más justo sino más priista. No hará de México un país más equitativo sino más peñanietista. Y no empoderará a los desposeídos sino al partido que apela a la mano firme para lidiar con ellos. Si el PRD no es capaz de traducir demandas populares en opciones razonables de política pública, minará a una democracia disfuncional en vez de componerla. Si el PRD no es capaz de articular propuestas creíbles para la justicia distributiva, le dará armas a quienes insisten en que no es necesaria. En lugar de ayudar a los pobres, fortalecerá políticamente a quienes preferirían encarcelarlos. Y si Los chuchos siguen empeñados en convertir al PRD en promotor de la priización del país, ojalá que los verdaderos progresistas del país no se lo permitan. Porque sería una paradoja trágica que la izquierda continuara pavimentando la ruta que el PRI usa para rebasarla. O

La agenda con Estados Unidos
éxico –es ya un espantoso lugar común– lleva en menos de siete años, según datos oficiales, más de 70 mil asesinados y cerca de 30 mil desaparecidos. Estados Unidos, desde la masacre de Newton en diciembre de 2012, donde perdieron la vida 20 niños, lleva contabilizados, hasta recientes fechas, 2 mil 657 asesinatos. Todos ellos han sido víctimas, de alguna o de otra manera, de las armas, muchas de ellas de asalto, vendidas de manera legal e ilegal en Estados Unidos. Estas son sólo cifras, estadísticas que generan una percepción lejana de la realidad, como si la miráramos en una maqueta que no dice nada sobre el horror. Para poder comprenderlo hay que oír el relato de las víctimas, lo que vemos cada noche y nos levanta sobresaltados. Yo, desde hace dos años, no dejo de mirar desde la soledad a mi Juanelo y a sus seis amigos sometidos por unos hombres armados. Están solos frente a ellos, aterrados. Los insultan, los golpean con las culatas de sus armas y los encierran en una bodega. Su miedo se hace cada vez mayor. Argumentan, piden, suplican. Pero esos ti-

M

pos se sienten seguros detrás de la prepotencia de sus armas y vuelven a golpearlos. Los humillan más, los desnudan, los escupen, los torturan, los vejan. Les han ido destruyendo lentamente su humanidad, llenándolos de un terror animal. Mi Juanelo ha visto morir a sus amigos asfixiados con bolsas de plástico –esos imbéciles no quieren usar sus armas para no llamar la atención–. Le toca a él. Respira con dificultad, con una avidez por la vida que no alcanza su objeto. No hay súplica, no hay compasión, no hay terror ni amor que alcancen a contener la gangrena del alma con la que, al igual que lo han hecho con sus amigos, se lanzan sobre él, que en el terror de su soledad y de su asfixia se pregunta por qué le hacen eso. Junto a esas insoportables imágenes que cada noche me persiguen no he dejado de escuchar a lo largo de dos años esas historias en donde muchachos desnudos y desarmados han sido pacientemente destruidos, mutilados, torturados y después asesinados con bolsas de plástico, con ráfagas de AK 47 o con un tiro en la nuca, por seres armados cuyo rostro se
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

47

parece al nuestro. Y frente a cada una de esas historias que las víctimas y quienes trabajan a su lado llevamos con nosotros, la cabeza nos da vueltas, la angustia nos atraganta el alma y nos preguntamos ¿cómo es posible? Sin embargo, lo es; lo está siendo en este momento en que escribo estas líneas. Las causas –si es que hay causas para hacer eso– son insondables. Pero hay una que nos paraliza. Esos hombres pueden hacer lo que ha-

cen, porque otros, que también se parecen a nosotros, que son buenos padres, como nosotros, que tienen hijos buenos, como a los que a nosotros nos arrebataron, decidieron en nombre del dinero y de sus imbéciles razones, fabricar armas, comercializarlas, vendérselas a los asesinos e irse a dormir en paz. Porque también otros hombres que custodian el Estado y que dicen resguardar nuestra seguridad, decidieron, por las mismas ra-

zones y amparándose en leyes injustas, que eso que hacen los fabricantes y comerciantes de armas está bien. Pero no lo está. Ningún arma, ningún interés comercial, ninguna justificación ideológica, como la que ampara la segunda enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, ninguna lucha contra las drogas, que en México alimenta exponencialmente el comercio de armas y el crimen, vale esa realidad atroz. Es necesario que esos hombres sepan que un solo cabello de esos muchachos y de esos niños asesinados y desaparecidos por el miserable poder de las armas, que un solo cabello de esos muchachos y de esos niños que corren el peligro de ser destrozados por la prepotencia tecnológica de la industria armamentista, que una sola de las angustias de las madres y padres que buscan a sus hijos que unos hombres armados se llevaron, que una sola de nuestras noches frente a la muerte de nuestros hijos, es más importante para México y los Estados Unidos que los millones de hombres y mujeres que con la sonrisa en los labios defienden el universo de las armas y de la guerra contra unas sustancias que deben ser vistas, no como un asunto de seguridad nacional, sino como un problema de salud que deben regular y controlar los Estados. Detener las armas y cambiar la óptica frente al problema de las drogas debe ser, de cara a las evidencias del horror y no de la estadística, la prioridad del encuentro que en mayo sostendrán Barack Obama y Enrique Peña Nieto en México. Esa debe ser la base de la agenda bilateral y también la responsabilidad de los ciudadanos de ambos países. Si no presionamos para que así sea, si dejamos que sólo los intereses comerciales y políticos –que han arrodillado a los Estados para hacerlos justificar el crimen– hablen por boca de nuestros mandatarios arropados, como siempre, por nubes de fotógrafos y grandes titulares, todos tendremos el rostro de los asesinos. Entonces nosotros, los que no podemos ya dormir porque sabemos del horror y no tenemos corazón para aceptarlo, seguiremos luchando, contra los delicados que nos encuentran monótonos, para cambiar la suerte que las democracias también reservan a los seres humanos. Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco, hacerle juicio político a Ulises Ruiz, cambiar la estrategia de seguridad y resarcir a las víctimas de la guerra de Calderón. O

48

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

ANÁLISIS
JOHN M. ACKERMAN

Parcialidad institucional

nrique Peña Nieto se equivoca en su diagnóstico de la problemática nacional. Insiste que el principal reto es la construcción de un “Estado fuerte” y el fortalecimiento de la oficina presidencial, cuando en realidad lo que hace falta es la reorientación del formidable poder gubernamental hacia la defensa del interés público y el desarrollo nacional. Nuestras dificultades no surgen de una supuesta debilidad del Estado mexicano como tal, sino de su utilización parcial y el aislamiento de la clase política de la sociedad. El desastre de los 12 años de gobiernos panistas se debe a que Vicente Fox y Felipe Calderón conscientemente utilizaron la silla presidencial para favorecer a sus amigos y atacar a sus rivales. El legado más importante, la “alternancia”, es la enorme acumulación de poder y riquezas en las manos de Televisa, Carlos Slim y El Chapo Guzmán. Las recientes liberaciones del general Tomás Ángeles y del exsubprocurador Noé Ramírez Mandujano comprueban una vez más la parcialidad de la actuación de las instituciones bajo el mandato de Calderón. Hoy Peña Nieto envía señales de absoluta continuidad. La detención de Elba Esther Gordillo, la utilización de programas sociales para fines políticos en Veracruz, la extraña ventilación pública del caso de Ricardo Monreal y el sorpresivo otorgamiento de amparos a MVS Comunicaciones para que pueda seguir gozando de sus concesiones de

E

banda ancha 2.5 Ghz, todos demuestran que sigue vigente la política de utilizar la ley y las instituciones con fines políticos y para pagar favores personales. Por mucho que Gordillo sea un personaje políticamente indefendible y muy probablemente corrupto, la forma y el fondo de su detención respondieron a evidentes coyunturas e intereses políticos (mi análisis aquí: http://ow.ly/kbLZp). Con respecto a Monreal, no existía necesidad alguna de publicitar el supuesto plan de atentado en su contra. Las declaraciones en los medios de comunicación tanto del procurador Jesús Murillo Karam como del mismo Monreal solamente tienen lógica dentro de un contexto en que el gobierno federal estaría utilizando los múltiples esqueletos que el político zacatecano tendría en su proverbial “clóset” para silenciar a una de las voces más fuertes de la oposición política. El caso MVS es también llamativo. El actual subsecretario de Medios de la Secretaría de Gobernación, Eduardo Sánchez, fue durante años director jurídico de MVS Comunicaciones y litigó personalmente el asunto de las concesiones de la banda 2.5 Ghz. El año pasado el mismo presidente de MVS, Joaquín Vargas, hizo públicos sus intercambios con Javier Lozano en el caso de Carmen Aristegui, evidenciando la absoluta disposición del empresario a negociar contenidos y espacios con el gobierno. La sorpresiva cancelación de mis propias participaciones en este mismo medio respondió a la misma lógica. Todo parece indicar que Vargas se-

rá el nuevo empresario mediático apapachado por el régimen, equivalente a lo que ocurrió con Emilio Azcárraga durante las administraciones de Fox y Calderón. Con absoluta razón entonces 73% de la población mexicana se encuentra “insatisfecha con el funcionamiento de la democracia”, de acuerdo con Latinobarómetro, y solamente 38% de los ciudadanos tienen “interés en los asuntos que se discuten en el Congreso”, según la Segunda Encuesta Nacional de Cultura Constitucional del IIJ-UNAM. Existe una justificada desconfianza ciudadana en los políticos y en las instituciones realmente existentes porque no han funcionado para resolver los problemas de la gente. De acuerdo con un estudio de la ANUIES, por ejemplo, de seguir las tendencias económicas actuales, para 2020 solamente 6% de los jóvenes egresados con licenciatura al año encontrarían un empleo de calidad. No debería sorprender a nadie entonces la velocidad con la cual se ha desgastado la imagen pública del Pacto por México. De acuerdo con una encuesta de la empresa Parametría (http://ow.ly/kaf6V), hoy solamente 21% de la población cree que el pacto “beneficiará a gente como usted” y 31% cree que les “perjudicará”. Únicamente 35% de los encuestados creen que el pacto beneficiará “al país”. Los ciudadanos tienen claro que el pacto no es más que un acuerdo entre los mismos políticos desacreditados de siempre para avanzar sus propios intereses. Los ciudadanos mexicanos aparentemente no son tan fácilmente manipula-

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

49

OLGA PELLICER

Reforma migratoria

dos y engañados como lo imaginan los grandes consorcios mediáticos. Otro ejemplo es que, de acuerdo con el periódico Reforma, Peña Nieto inicia su mandato con una tasa de aprobación ciudadana (50%) menor que cualquier presidente mexicano al inicio de su sexenio en las últimas dos décadas. Hasta Ernesto Zedillo, quien asumió la Presidencia en diciembre de 1994 en medio de una doble crisis económica y política de enormes proporciones, con una fuerte devaluación del peso y un movimiento guerrillero en Chiapas, inició su mandato con una tasa de aprobación (53%) más alta que la de Peña Nieto. Aun Calderón inició su sexenio con mayor entusiasmo ciudadano. Después de las conflictivas elecciones de 2006, todavía 58% de la población aprobaba la gestión de Calderón en marzo de 2007. Y no existe comparación desde luego con la histórica “luna de miel” de Vicente Fox, quien inició su mandato con 70% de aprobación ciudadana. El desgaste del Pacto por México y la debilidad de Peña Nieto son buenas noticias para las luchas ciudadanas a favor de la construcción de un nuevo Estado que defienda el interés público. Significa que el juego de intereses y de manipulación institucional de la vieja clase política podría estar acercándose a su fin y que la sociedad mexicana pronto tendría su día. O
www.johnackerman.blogspot.com Twitter: @JohnMAckerman

a iniciativa para una reforma migratoria ha sido presentada al Senado de Estados Unidos. Se trata de un largo documento elaborado por quienes se conocen como “la pandilla de los ocho”, cuatro senadores demócratas y cuatro republicanos. En el ambiente de extrema polarización que se vive desde hace años en el Congreso estadunidense, el documento bipartidista es visto como un logro excepcional. Algunas de las figuras más radicales del Tea Party, como Marco Rubio, senador por Florida, han dado todo su apoyo a la iniciativa. Aunque se esperan negociaciones difíciles, particularmente en la Cámara de Representantes, esos gestos conciliadores permiten albergar esperanzas de que habrá una salida a la situación irregular de 11 millones de trabajadores indocumentados en Estados Unidos, la mayoría (6.5 millones) de origen mexicano. Hay muchos nudos que destrabar antes de que se pueda cantar victoria. Dentro de los más difíciles se encuentra la redacción final respecto a las condiciones, costos y tiempos que habrá que cumplir para obtener el permiso de trabajo y, al fi-

L

nal, la ciudadanía; el número de visas para trabajadores temporales que se van a otorgar; los requisitos a cumplir para que se confirme la existencia de una “frontera segura”; los métodos para verificar el cumplimiento de la ley por parte de los empleadores. El asunto es de enorme interés para entender los hilos que mueven la política interna en Estados Unidos. Salta a la vista que el elemento decisivo para dar vida a esta iniciativa ha sido la importancia del voto latino para la sobrevivencia misma de los republicanos en algunos estados. Conciliar o arriesgarse a quedar fuera del juego es lo que explica el cambio de ánimo en políticos de extrema derecha. Es un ejemplo por excelencia de la aseveración tan pertinente en Estados Unidos: toda política es local. El problema es que la migración es internacional, que el tema involucra necesariamente a un factor externo que en este caso se llama México y los mexicanos. El proyecto de reforma migratoria ha sido redactado sin la menor consideración a la “buena vecindad”. Por el contrario, el eje central en torno al cual se han

50

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

ANÁLISIS
tejido compromisos es la Frontera Segura. La advertencia es enérgica; habrá reforma migratoria si se confirma que ni por los puertos de entrada ni en los miles de kilómetros entre un puerto y otro habrá cruces ilegales. Se asigna una suma millonaria, 6.5 mil millones de dólares en 10 años, para fortalecer aviones no tripulados, censores, vallas, Guardia Nacional. En otras palabras, que exista una espesa valla que separe a México y Estados Unidos. La reforma migratoria tiene destinatarios muy bien identificados: los mexicanos. La manera en que afecte a México en su conjunto, las responsabilidades implícitas que se esperan de los gobiernos federales y estatales mexicanos, no han sido mencionadas. Quizás esto ocurra durante la visita de Obama a México, quizás esté ocurriendo en estos momentos en las pláticas de Chong con Janet Napolitano. Una cosa es cierta, esa reforma tan doméstica, tan determinada por necesidades electorales de corto plazo, no puede aplicarse exitosamente si no se cuenta con la colaboración del gobierno mexicano y, más aún, con la colaboración de los gobiernos centroamericanos. Tres ejemplos pueden ilustrarnos respecto a esa inevitable conexión. El primero tiene que ver con la frontera misma. No se puede concebir la seguridad de una frontera tan transitada (con el mayor número de cruces en el mundo) sin que haya coparticipación de uno y otro lado. Además, ¿Cómo van a resolver el problema del envío de armas a México? Difícil aceptar que lo “seguro” es sólo para que no vayan trabajadores indocumentados hacia allá. La frontera segura es un asunto bilateral, como quiera que se vea. El segundo problema son las visas para trabajadores temporales poco calificados, el contingente más numeroso de mexicanos deseosos de ir a Estados Unidos. El acuerdo logrado entre los sindicatos pertenecientes al AFLCIO y la Cámara de Comercio en Estados Unidos establece un mecanismo complicado para que éstas puedan oscilar entre 20 mil y 200 mil según las necesidades mayores o menores de la economía estadunidense. Será necesario precisar cómo se establecen esas necesidades y desde luego cómo es la situación de la oferta laboral en México. Contratar trabajadores mexicanos en cantidades significativas para conformar un flujo seguro que sea, asimismo, el aliciente para ir legalmente, no es tarea fácil. ¿Cuáles son las instituciones mexicanas que participarán? ¿Cómo se seleccionarán los estados expulsores? El tercer problema, y el más difícil, es detener a los migrantes centroamericanos. El problema remite a la correlación entre frontera norte y frontera sur en México. El viaje de Obama de alguna manera evoca esa vinculación al hacer una visita a México y Centroamérica. La insistencia en la frontera segura no puede ignorar lo que ello significa para el gobierno mexicano, responsable no sólo de detener a sus propios nacionales sino a los que llegan del sur de la frontera. México se convierte para los centroamericanos en un largo túnel que desemboca en una fuerte valla en la que será más visible que nunca el lema “no pasarán”. Dentro de unos días Obama visitará México. Es el momento de discutir cómo se pondría en práctica, en caso de ser aprobada, una reforma migratoria que involucra inevitablemente al gobierno mexicano. Saber identificar los problemas que se deben enfrentar es un reto para la nueva administración cuyos perfiles en cuestiones de política exterior son todavía tan inciertos. O

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

51

Tsarnaev Tamerlan y Dzhokhar

Boston era una ciudad en virtual estado de sitio: patrullas de la policía, escuadrones de agentes especiales, tanquetas del ejército, helicópteros militares y policiacos… Un despliegue propio de un escenario de guerra para atrapar al checheno Dzhokhar Tsarnaev, de 19 años. Él y su hermano Tamerlan, de 26 años –abatido por la policía el viernes 19– fueron los presuntos responsables del atentado terrorista perpetrado el lunes 15 en la maratón de Boston… Un atentado que volvió a poner en evidencia la vulnerabilidad de Estados Unidos en materia de seguridad y cuyo móvil es todavía un misterio.

Vulnerables
AP photo / Charles Krupa

J. JESÚS ESQUIVEL

W
Obama. Prudencia

ASHINGTON.– Los hermanos chechenos Tamerlan y Dzhokhar Tsarnaev, presuntos responsables del ataque terrorista perpetrado el lunes 15 durante la maratón de Boston, Massachusetts, volvieron a poner en evidencia la vulnerabilidad de Estados Unidos en materia de seguridad. A diferencia de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, el atentado en Boston no fue un acto sofisticado: Tamerlan, de 26 años, y Dzhokhar, de 19 – ambos musulmanes– utilizaron artefactos explosivos de fabricación casera: ollas exprés atestadas de pólvora, tornillos, clavos y pedazos de metal. El saldo del ataque: tres muertos y casi dos centenares de heridos. Las agencias de inteligencia de Estados Unidos tardaron cuatro días en locali-

zar a los presuntos responsables y en dar a conocer sus nombres. En ese periodo la incertidumbre y la psicosis se apoderaron de los pobladores de Boston. El gobierno del presidente Barack Obama condenó el atentado, pero se abstuvo de plantear conclusiones o achacar responsabilidades ante la probabilidad de que se tratara de un acto de terrorismo doméstico. Ya había un antecedente que había impactado a la sociedad estadunidense: el 19 de abril de 1995 Timothy McVeigh cometió un atentado con un auto-bomba que

52

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

INT E RNA C IONA L

/ ES TA DO S U N ID O S
AP photo / Kenshin Okubo

Boston. El atentado

destruyó el edificio federal Alfred P. Murrah, en el centro de la ciudad de Oklahoma; mató a 168 personas, entre ellas 19 niños menores de seis años de edad.

Cacería
El Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) descubrió poco a poco la estrategia que siguieron los hermanos Tsarnaev. Lo hizo sin que hubiera filtración alguna hacia los medios de comunicación. El pasado jueves 18, en conferencia de

prensa, Rick Deslauriers, agente especial del FBI a cargo de la investigación, difundió las fotografías de los presuntos responsables del ataque. Con ello inició una cacería masiva en contra de ellos en la que participaron decenas de agentes de todas las agencias federales de inteligencia y cientos de oficiales de la policía de Boston, apoyados además por efectivos de la Guardia Nacional. El FBI comenzó a completar el rompecabezas para dar con el paradero de los chechenos con base en las pistas que pro-

porcionaron personas que el día de la maratón estuvieron en las inmediaciones del lugar del ataque, así como en las videograbaciones tomadas por la prensa y por ciudadanos comunes. Así, la agencia pudo definir el perfil físico de los dos responsables. Las fotografías que dio a conocer mostraron a dos jóvenes blancos, lo que provocó el rumor de que se trataba de un caso de terrorismo doméstico. Cinco horas después las autoridades federales informaron que la policía aba-

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

53

I NT E RNA CIONA L / E STA DOS U NI DO S
AP photo / Ben Thorndike AP photo / Charles Krupa

Terror y psicosis

Escenarios de guerra

tió a tiros a uno de los sospechosos, Tamerlan, en un enfrentamiento que inició en el campus del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT). Ello aumentó la psicosis en la población de Boston. Los primeros reportes del hecho indicaban que la policía ubicó a los dos hermanos chechenos a bordo de un automóvil que habían robado. Tenían como rehén al dueño del vehículo. La policía persiguió el automóvil. Hubo intercambio de disparos. Un agente de seguridad del MIT perdió la vida y un efectivo policiaco de la ciudad de Boston resultó herido. En un intento por escapar de los disparos, Tamerlan salió del automóvil. Fue alcanzado por las balas de los agentes. Dzhokhar intentó acelerar el auto e involuntariamente atropelló a su hermano, que yacía en el asfalto. Luego bajó del auto y se dio a la fuga, dejando en el vehículo al rehén, quien posteriormente declaró a la policía que Dzhokhar le había confesado que él y su hermano habían cometido el ataque terrorista. Cuando la policía se acercó a Tamerlan, éste agonizaba. Las autoridades federales reportaron que el joven checheno lleva-

ba explosivos adosados al cuerpo. Descubrieron además que tenía quemaduras en la piel. Interpretaron que eran producto de las explosiones en la maratón.

Ciudad sitiada
La búsqueda de Dzhokhar obligó a las autoridades federales y a las de Massachusetts a declarar una especie de estado de sitio en Watertown, zona de la ciudad de Boston en la que podría haberse escondido. Durante toda la noche del jueves 18 y la madrugada del viernes 19, la policía pidió a decenas de personas de dicha zona salir de sus casas para que se trasladaran a un lugar seguro. Muchos salieron en pijamas y con niños en brazos. Quienes se abstuvieron de realizar esta imprevista mudanza fueron conminados por la policía a permanecer encerrados y sólo abrir la puerta a los efectivos policiacos y agentes federales. El despliegue militar y policiaco en la zona de Watertown era propio de un escenario de guerra: patrullas de la policía local, automóviles del FBI, escuadrones antiexplosivos, perros adiestrados para de-

tectar sustancias explosivas, tanquetas de la Guardia Nacional, soldados armados y helicópteros militares y de la policía. El FBI sostuvo que tal despliegue era necesario debido a la probabilidad de que Dzhokhar se encontrara escondido en un lugar rodeado de artefactos explosivos. Un checheno musulmán, de 19 años de edad, tenía prácticamente paralizada a la ciudad de Boston. Obligó a la desocupación de toda una zona urbana, detuvo el servicio de autobuses y de transporte público subterráneo y canceló las actividades escolares. Agentes federales y de la policía de Boston detuvieron finalmente a Dzhokhar a las 8:42 horas tiempo local del viernes 19 en una casa del poblado de Newtown, en los suburbios de Boston. Aparentemente negocio su entrega. Estaba herido. Se encuentra bajo custodia federal. Personas que conocían en Boston a los hermanos los describen con grandes capacidades físicas. Tamerlan fue campeón de box durante su época como estudiante universitario en la carrera de ingeniería. Dzhokhar, por su parte, había practicado lucha grecorromana cuando fue estudian-

54

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

te en un colegio comunitario de Boston. Éste último, además, fue descrito como un joven común que gustaba de las fiestas. Era mujeriego, alegre, bebedor y socializaba con facilidad. Las autoridades federales informaron que los jóvenes llegaron a Estados Unidos en 2002 como inmigrantes documentados. Previamente, su familia vivió en Makhachkala, en la región del Daguestán, cerca de Chechenia. Las autoridades federales informaron que en septiembre de 2012 Dzhokhar obtuvo la nacionalidad estadunidense por medio del proceso de naturalización, y que Tamerlan era también un ciudadano naturalizado. Los hermanos chechenos fueron aceptados legalmente en Estados Unidos a partir de una solicitud de asilo político. Ruslan Tsarini, tío de los hermanos Tsarnaev, y quien vive en la ciudad de Montgomery Village, en el estado de Maryland (suburbio de la capital estadunidense), dijo en conferencia de prensa que sus sobrinos eran unos “perdedores” porque nunca lograron adaptarse exitosamente en el país que los acogió. O

AP photo / Ariana Cubillos

Operación de Estado
La elección presidencial del domingo 14 en Venezuela, que dio el triunfo a Nicolás Maduro, heredero político de Hugo Chávez, está muy lejos de ser tersa y transparente. El candidato opositor, Henrique Capriles, y su equipo de campaña han denunciado un abrumador cúmulo de irregularidades. Pero las instancias oficiales encargadas de revisarlas forman parte del entramado estatal forjado por el propio presidente Chávez.
56
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

ELSA CECILIA PIÑA Y ANDRÉS CAÑIZÁLEZ

ARACAS.- Ni en 1968 –cuando el socialcristiano Rafael Caldera le ganó por escasos 30 mil votos a Gonzalo Barrios, el socialdemócrata del entonces en el poder Acción Democrática– se había presentado una crisis como la que vive hoy Venezuela en torno a la elección del jefe de Estado. Según los resultados oficiales del Consejo Nacional Electoral (CNE), Henrique Capriles Radonski quedó 273 mil votos debajo de Nicolás Maduro, el heredero político de Hugo Chávez, en los comicios del domingo 14 en los que partici-

C

I NTER N AC I O NA L / VEN EZ U E LA
paron 14.9 millones de venezolanos, 79% del padrón. Al filo de la medianoche del domingo 14, luego de conocerse los resultados del CNE, Capriles dijo que él y su equipo de campaña dudaban que los datos oficiales reflejaran la realidad electoral del país. Al día siguiente, en un mensaje en el que invitó a la población a movilizarse “para exigir su derecho a la revisión de los resultados”, Capriles aseveró que sólo reconocería a Maduro como presidente una vez que se hiciese una revisión “voto a voto” y “acta por acta” en la totalidad de mesas de votación. Se trata de 39 mil 376 actas electorales. El opositor comando de campaña Simón Bolívar sostiene que hubo más de 3 mil hechos irregulares que pudieron afectar el resultado de los comicios. La noche del jueves 18, después de una sesión de más de ocho horas, el CNE anunció que se revisaría –con la presencia de los técnicos de la oposición– 46% de los votos y actas electorales, en “aras de preservar la tranquilidad ciudadana”. ridades que recogió esa red. La directora local de Transparency International, Mercedes de Freitas, quien actuó como vocero de la red, dice a Proceso que “se solicitó que se investiguen los hechos, se señale a los responsables y se determine el impacto en los resultados de las elecciones. Además, se solicitó una audiencia para presentar las evidencias de las denuncias con el informe completo”. Estas organizaciones no gubernamentales introducirán el lunes 22 una demanda formal ante la Fiscalía General para denunciar lo que consideran un abuso de poder. Por ejemplo Transparency International, capítulo Venezuela, recogió 288 denuncias de uso de recursos del Estado a favor de Maduro, como el traslado de votantes en vehículos oficiales de la estatal Petróleos de Venezuela o la instalación de carpas con propaganda política a pocos metros de los centros de votación, con equipos e instalaciones de dependencias públicas, entre otros casos. “No sólo nos tocó enfrentar a un candidato, nos tocó enfrentar al Estado”, dijo Capriles. Según el candidato de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y ahora líder nacional de la oposición, en 286 centros de votación los testigos opositores debieron abandonar las instalaciones ante presiones o amenazas de funcionarios y militantes oficialistas. En esos centros se emitieron más de 700 mil votos. En líneas generales Maduro tuvo menos votos que los que ganó Chávez en los comicios del 7 de octubre de 2012; sin embargo, el equipo de campaña de la oposición detectó que en más de mil centros los
Capriles. Voto por voto

votos oficialistas fueron extremadamente abultados. “Cómo puede explicarse racionalmente que en el Guayabo, estado de Yaracuy, en un centro de votación aislado Maduro haya obtenido 900% más de votos que Chávez”, dice a Proceso Carlos Vecchio, representante de la MUD ante el CNE.

Posiciones cambiantes
La noche del domingo 14 dijo estar dispuesto “a que se abran todas las cajas y se revise cada voto, no tenemos duda de nuestra victoria”. El lunes 15 cerró filas contra cualquier revisión porque “se trata de una campaña golpista de la derecha; nuestro triunfo es legítimo y mayoritario”. El miércoles 17 sostuvo que “si el CNE decide abrir las cajas nosotros acataremos”. Al mismo tiempo aseguró que su gobierno se “radicalizará”, con lo cual cerró la puerta a cualquier posibilidad de diálogo con la oposición, a la que acusa de “fascista”. La posición de Maduro se aleja de las recomendaciones dadas por el exvicepresidente José Vicente Rangel, periodista y exparlamentario cercano a Chávez. “Existe una realidad insoslayable, redonda, contundente, que sería necio negar: La sociedad venezolana está dividida en dos mitades”, dijo Rangel, para quien la nueva realidad amerita capacidad política para el diálogo, como apuntó el martes 16 en su columna del diario Últimas Noticias. Tras la muerte de Chávez el 5 de marzo y la convocatoria a nuevas elecciones presidenciales, Maduro tenía una diferencia de al menos 15 puntos sobre Capriles, según diversas encuestas.
AP photo / Ramon Espinosa

Carro completo
En un poblado rural del montañoso estado de Trujillo, la anciana María X (su familia pidió resguardar su identidad) apareció como votante en su casilla, pese a que esta mujer murió en 2010. María Gabriela Aguilar, habitante de un pueblo del estado de Lara, cuenta a Proceso cómo el sábado 13, militantes del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) pasaron por diversas viviendas y entregaron bolsas de comida a cambio de las cédulas de identidad (documento que debe presentarse para votar) de los campesinos; las identificaciones les fueron devueltas 24 horas después, cuando ya había acabado la jornada electoral. En la zona urbana de Valencia una funcionaria municipal que pide el anonimato narra a Proceso que les pagaron 200 bolívares (unos 400 pesos) a los electores jóvenes que pudieran demostrar con una fotografía tomada con su teléfono celular que su voto fue para Maduro. En la populosa zona de Caricuao, oeste de Caracas, uno de los reporteros intentó ser testigo en la auditoría ciudadana (una figura establecida legalmente) del recuento de votos y firma del acta, pero un grupo de personas visiblemente identificadas con el chavismo y en actitud violenta obligó a que los presentes en las afueras del centro de votación se dispersaran. La iniciativa Elección Ciudadana, integrada por organizaciones civiles, presentó el martes 16 un documento formal ante el CNE para denunciar las irregula-

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

57

I NT E RNA CIONA L / VE NEZU EL A
AP photo / Fernando Llano

Jornada electoral. Irregularidades

En relación con los resultados de los comicios del 7 de octubre de 2012, el chavismo perdió 685 mil votos. Es una cifra importante si se considera la masiva y costosa campaña propagandística que tuvo lugar este año. De acuerdo con la ONG Monitoreo Ciudadano, durante la campaña del martes 2 al viernes 12, la estatal Venezolana de Televisión transmitió 4 mil 226 minutos de alocuciones e intervenciones del candidato oficial y escasamente le dedicó 23 minutos al aspirante de la MUD. En promedio Maduro habló seis horas y 24 minutos cada día de la campaña a través de la señal oficial. Comparado con su caudal electoral del 7 de octubre de 2012 (cuando enfrentó a Hugo Chávez), el domingo 14 Capriles vio crecer en 679 mil votos su capital político. Analistas recordaron que el crecimiento del voto opositor en Venezuela era paulatino pero sin hacer mella –al menos claramente– en la base de votos del chavismo. “Por primera vez parece haber ocurrido una migración de votos del chavismo a la oposición”, alerta al gobierno el estudioso de la opinión pública Germán Campos, director de la firma encuestadora 30-11 y duro crítico de Capriles, de quien admite, sin embargo, el logro electoral del domingo 14. “A Maduro le tocó ser el candidato que puso al oficialismo al borde de perder Miraflores (sede del Poder Ejecutivo) e, insisto, lo hizo desde una posición de obscena ventaja sobre su contrincante”, explica a su vez el crítico del gobierno Rafael Osío Cabrises, en un análisis en el portal www. prodavinci.com.

Candado institucional
Chávez le dio en herencia a Maduro la candidatura del PSUV y un aparato institucional que cierra filas en favor del Ejecutivo. Una seguidilla de declaraciones de la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Luisa Estela Morales; de la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, y de la Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, entre el lunes 15 y el jueves 18, dejan pocas dudas de hacia dónde se inclinarán las instituciones que podrían resolver la actual crisis venezolana. Las tres expresaron su rechazo a la solicitud de Capriles. El vicepresidente del PSUV y presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, fue más lejos: Dejó sin derecho de palabra en el Legislativo a los diputados opositores “hasta que reconozcan en público que el presidente legítimo es Nicolás Maduro”. Esto ocurrió en la plenaria del martes 16. Un día después dictó una orden para destituir de las presidencias de comisiones parlamentarias a todos los legisladores de la MUD. Una abogada experta en temas electorales, funcionaria del CNE que pidió el anonimato, dice a Proceso que dado que el ente electoral ya proclamó presidente a Maduro el lunes 15, en caso de que se encuentren irregularidades que pongan en entredicho su triunfo el siguiente paso de la oposición sería acudir ante el TSJ para pedir la nulidad de esta proclamación, “pero en el seno del Tribunal dudo que pueda prosperar una causa que sea desfavorable al gobierno”.

Hace un par de años el abogado constitucionalista Carlos Ayala Corao, expresidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, levantó la siguiente estadística del máximo tribunal del país: En 6 mil causas llevadas ante el TSJ en las que estaba involucrado el gobierno de Chávez, sólo en 1% de los casos se falló en favor de los demandantes. El abogado constitucionalista Luis Alfonso Herrera señala a Proceso que la decisión del CNE –que da un plazo de un mes para auditar 46% de las actas y votos– en realidad termina favoreciendo al gobierno. “Se trata de un plazo muy amplio en el cual se desmotivará la movilización en la calle de los opositores”. Por otro lado si bien el CNE accedió a la demanda opositora, no lo hizo del todo, pues descartó abrir 100% de las urnas. En el CNE es pública la inclinación de cuatro rectoras (de un total de cinco) a favor del gobierno. En los recientes funerales de Chávez estas cuatro mujeres mostraron sin tapujos los distintivos que expresaban su luto, similares a los que les dio el PSUV a sus militantes. De acuerdo con un periodista experto en la cobertura electoral, que habló con Proceso a condición de que no se revelara su identidad, en privado la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, pese a simpatizar con el gobierno jugó a favor de revisar los votos y las actas electorales. En similar posición estuvo el único hombre de esta directiva, Vicente Díaz, quien fue el primero en poner sobre el tapete la necesidad de revisar la jornada debido “al abuso de uno de los actores”, como aseveró la noche del domingo 14. Aunque Díaz no milita en ningún partido se le considera la “ficha” de la oposición en la directiva del CNE. Las otras tres rectoras, Sandra Oblitas, Tania D’Amelio y Socorro Hernández, han tenido vínculos públicos con el gobernante PSUV. A la primera, sin militar en el partido, se le conoce como persona de confianza del jefe de la campaña oficialista, Jorge Rodríguez. Pese a que la ley prohíbe que actores de partidos sean rectores, D’Amelio y Hernández renunciaron a su militancia partidista un mes antes de ser escogidas por el Parlamento para integrar la rectoría del CNE en 2009. D’Amelio era diputada del PSUV y Hernández, ministra de Chávez. Estas tres rectoras son una suerte de candado institucional a favor del chavismo. Capriles presentó la decisión del CNE como “una victoria del pueblo que exigió su derecho a saber la verdad”. Aunque esta decisión del CNE hará bajar la crispación política en lo inmediato, las elecciones del domingo 14 aún están lejos de ser un caso cerrado. O

58

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

A la policía europea parece interesarle más el combate al anarquismo (que ellos equiparan automáticamente con terrorismo) que al narcotráfico. Así lo demuestran un acuerdo de cooperación que en breve se negociará entre la policía europea y el gobierno mexicano y el informe sobre “las tendencias terroristas en la UE” que acaba de hacerse público. Un recuento de atentados en Italia y México explicaría la alarma de la Europol.

anarquistas
mexicanos
AP photo / Petros Giannakouris

Alarma por los

I NTE RN A C I O NA L / EU R O PA
MARCO APPEL
AP photo / Peter Dejong

B

RUSELAS.- La policía de la Unión Europea (UE), Europol, pretende que el acuerdo de cooperación que negociará con el gobierno de Enrique Peña Nieto incluya el intercambio de información sobre los grupos anarquistas que operan en México. El pasado 4 de octubre el Consejo de la UE aprobó que la Europol comience las negociaciones del acuerdo con el gobierno mexicano. El principal componente del mismo sería la lucha contra el narcotráfico, pero no el único. Esa eventual colaboración de las policías mexicana y europea contra los anarquistas (tendencia a la que automáticamente califican de terrorista) se enmarcaría en la política europea de combate al terrorismo, señala un documento de la Europol fechado el 4 de abril de 2012 y cuya copia tiene Proceso. El documento precisa: “Hasta la fecha no ha existido cooperación entre México y la UE en materia de lucha contra el terrorismo. Sin embargo México es relevante para Europol porque ha habido reportes de la presencia de miembros de grupos terroristas con base en Europa (por ejemplo ETA). México también es muy relevante para Europol por los numerosos ataques anarquistas extremistas que han sido cometidos allá (…) Con frecuencia (los autores) claman que fueron perpetrados en solidaridad con anarquistas encarcelados en la UE”. Según el documento, la información que diera la policía mexicana al respecto se incorporaría a una base de datos operacional con la que trabaja la Europol y que corresponde al “terrorismo interno”. Su nombre oficial es Analysis Work Files Dolphin. El 25 de abril de 2012 la Europol publicó su Reporte sobre la situación y las tendencias del terrorismo en la UE, el más reciente y que corresponde a hechos ocurridos en 2011. La Europol dedica tradicionalmente un apartado de ese reporte al “terrorismo de izquierda y anarquista”. El documento señala que en 2011 hubo 37 ataques terroristas –adjudicados a grupos anarquistas y revolucionarios– en Dinamarca, Alemania, Grecia, Italia y España. En 2010 hubo 45 ataques de ese tipo. La mayoría, incendios provocados. El reporte de la Europol da cuenta de 23 ataques con bombas en 2010 y 11 el año siguiente. Esos atentados causaron seis muertes en 2010 y una en 2011, en Grecia, cuando un activista fabricaba un dispositivo explosivo en el sótano de un inmueble. En Italia dos personas fueron heridas en dos atentados distintos en 2011.

En la mira de Europol

La FAI
En su reporte la Europol hace hincapié en la actividad de la Federación Anarquista Informal (FAI) de Italia. Explica que ese grupo reivindicó ataques en 2011 en su país y en Grecia, Alemania y Suiza, y confirma que su modus operandi ha sido “durante años” el envío coordinado de dispositivos explosivos por correo. Recientemente la FAI comenzó a operar también en el Reino Unido. La FAI se creó en 2003. Ese año y el siguiente envió una serie de cartas explosivas a diputados del Parlamento Europeo en Bruselas y a dirigentes de otras instituciones europeas, como el entonces presidente de la Comisión Europea, Romano Prodi, o el del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, además de la sede de Eurojust (órgano de cooperación judicial) y de la propia Europol en La Haya, Holanda. La FAI es uno de los grupos anarquistas con más fuerza y determinación de Europa, como lo muestran sus recientes actividades. El 9 de diciembre de 2011 un explosivo –dentro de un sobre amarillo y acolchonado– estalló en la oficina tributaria de Equitalia en Roma. La explosión destrozó el vidrio de un escritorio y causó heridas en una mano y los ojos al director de la agencia, Marco Cuccagna. Dos días antes la FAI había enviado una carta-bomba al director ejecutivo del Deutsche Bank, Josef Ackermann. La carta, que contenía una combinación de explosivo y metralla, fue descubierta por los servicios de seguridad del banco. La dirección del remitente correspondía a la del Banco Central Europeo, localizado a unas cuantas calles de la sede del Deutsche Bank, en Frankfurt, Alemania. En esa ocasión la policía halló un men-

saje de la FAI que advertía de tres ataques con bomba “contra bancos, banqueros, rufianes y parásitos”. El 7 de mayo de 2012 un hombre que viajaba en motocicleta le disparó a Roberto Adinolfi, ejecutivo del grupo Ansaldo Nucleare, del consorcio aeroespacial y de defensa Finmeccanica. La víctima fue herida de una pierna. Días después, el 16 de mayo, la FAI –mediante una carta que publicaron periódicos regionales del sur de Italia– amenazó al presidente del Consejo de Ministros, Mario Monti, y anunció que preparaba nuevas acciones para vengar el encarcelamiento de ocho anarquistas en Grecia. En esa carta, de tres páginas, el grupo reivindicó el atentado contra Adinolfi y se refirió al de la agencia de impuestos Equitalia, que se ha convertido en un símbolo de la crisis que atraviesa el país. La fuerte presión que ejerce la autoridad tributaria sobre sus ciudadanos ha provocado numerosos suicidios. La FAI advirtió en ese mensaje que atacaría al Estado italiano, “igualmente a través de Equitalia, hasta que cambie su política y comience a proteger al pueblo”, como respuesta a las declaraciones de la ministra del Interior, Annamaria Cancellieri, en el sentido de que el atentado contra la agencia tributaria se consideraba una agresión al Estado. La organización clandestina agregó que cada suicidio provocado por la crisis económica sería considerado un “asesinato cometido por el Estado”. En ese momento la policía italiana decidió reforzar la seguridad de varios magistrados de Bolonia, Italia, que habían sido amenazados por anarquistas griegos por estar implicados en la investigación sobre un paquete bomba enviado desde
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

61

Benjamín Flores

Anarquistas mexicanos. Relaciones trasatlánticas

Atenas al entonces presidente del Consejo italiano, Silvio Berlusconi, el 1 de noviembre de 2010. El envío de ese material explosivo se atribuyó a miembros del grupo griego Conspiración de Células del Fuego (CCF), ligado a la FAI. También recibieron protección policiaca ocho empresarios, entre ellos el director de Finmeccanica, Giuseppe Orsi, quien fue detenido el pasado 12 de febrero por haber cometido presuntos actos de corrupción en la venta de 12 helicópteros a la fuerza aérea india cuando él era director general de la empresa AgustaWestland.

La red mexicana
Muchos grupos anarquistas en otros países han revindicado –con el nombre de la organización italiana– sus propias acciones: México tiene una “fracción” (la FAI Informal México) con presencia en diversos estados. La FAI Informal México y otros grupos anarquistas mexicanos tienen una estrecha relación con sus pares griegos. La actividad de estos grupos ha crecido desde hace unos cuatro años, según el experto Jorge Lofredo, del Centro de Documentación de los Movimientos Armados. Los anarquistas italianos consideran que la ofensiva más reciente del Estado contra ellos comenzó en 2001 con la creación de grupos especiales policiacos para su seguimiento. Los de México aseguran que la represión en su contra se endureció en el Distrito Federal durante la Jefatura de Gobierno de Marcelo Ebrard (2006-2012). Los ataques anarquistas en México son numerosos, pero muy pocos son divulgados por los medios. Ese fue el caso del paquete explosivo depositado en un buzón de correos que el 21 de febrero pasado estalló en manos de un trabajador del Servicio Postal que lo sustrajo ilegalmente. En un comunicado fechado el 22 de

febrero, el ataque lo reivindicó el grupo anarquista Individualidades Tendiendo a lo Salvaje, uno de los más activos en México y cuyos ataques contra “el sistema tecnoindustrial” apuntan a académicos y científicos de centros como la UNAM o el Tecnológico de Monterrey. Este grupo reivindicó el asesinato –cometido en Cuernavaca el 8 de noviembre de 2011– de Ernesto Méndez Salinas, experto en biotecnología de la UNAM. La FAI Informal México y otros grupos anarquistas han realizado acciones recientes: El viernes 5 el Grupo Revolucionario Insurreccionalista Tendiendo a la Anarquía-Emile Henry-Federación Anarquista Informal (FAI)/Frente Revolucionario Internacional (FRI) reivindicó la quema, el 18 de enero en Oaxaca, de un camión de pasajeros de la línea Tucdosa; el “sabotaje” de cuatro cabinas de Teléfonos de México y el envío de “una bomba incendiaria de fabricación casera”, el 29 de marzo, a una sede del PAN. Esta última acción, señalaron los anarquistas, la efectuaron en solidaridad con las radios comunitarias y las comunidades que se oponen a los megaproyectos eólicos en el istmo de Tehuantepec. El explosivo fue desactivado por la policía. El pasado 6 de marzo un grupo de jóvenes anarquistas anunció que había celebrado una “actividad solidaria” (una concentración) frente a la embajada de Italia en México. Protestaron por la detención de varios de sus compañeros en Europa, en particular ocho de ellos en Italia, uno en Suiza y otro en Alemania, como resultado del operativo policiaco Osadía, el 13 de junio de 2012. Algunos de los capturados eran blogueros del sitio en internet Culmine. También expresaron en esa acción pacífica su solidaridad con dos anarquistas más detenidos en Italia el 27 de agosto de 2012 y manifestaron su apoyo a los anar-

quistas griegos del grupo CCF encarcelados en su país. Antes la fracción del Distrito Federal de la FAI Informal México y otra de las CCF reivindicaron el incendio de dos bodegas de productos farmacéuticos en San Juan Xalpa, Iztapalapa, el pasado 18 de septiembre. Los anarquistas mexicanos mencionaron en un comunicado que el propósito de dicha acción fue expresar su solidaridad con su compañero Mario López, con Gabriel Pombo da Silva y Marco Camenisch, encarcelados en Alemania y Suiza, respectivamente; con los prisioneros de las CCF en Grecia y con los detenidos del 13 de junio de 2012 en Italia. López fue capturado el 29 de junio de 2012 tras detonar un explosivo en Coyoacán, encarcelado en el Reclusorio Sur y liberado bajo fianza el 29 de diciembre pasado. El 21 de agosto de 2012 la FAI Informal México y las CCF asumieron la autoría de otro incendio provocado, esta vez el de la empresa Plásticos Viga, en Apodaca, Nuevo León, y otro en el Museo de la Revolución Mexicana en el centro de la ciudad de Puebla. Esas acciones, indicaron, fueron para solidarizarse con el “anarcoecologista” Braulio Durán, preso en León, Guanajuato, por presuntamente haber prendido fuego a un cajero automático de HSBC el 17 de septiembre de 2009; con Mario López y de nuevo con los anarquistas presos en Italia tras la operación Osadía. Pero el atentado más evidentemente cercano al movimiento anarquista italiano fue el de la madrugada del 12 de diciembre de 2011 contra el Instituto Italiano de Cultura, en Coyoacán. Fue reivindicado por la Célula Anarquista Revolucionaria Gabriella Segata Antolini y las Células Autónomas de Revolución Inmediata-Práxedis G. Guerrero (CARI-PGG)/ Fracción de la FAI Informal México. Estas mismas organizaciones hicieron estallar el 18 de septiembre de 2012 un artefacto explosivo en una sucursal de BBVABancomer en la colonia Obrera del Distrito Federal. En abril y mayo de 2012 CARI-PGG envió dos paquetes explosivos a la embajada griega en México, el primero a nombre del entonces procurador capitalino Miguel Mancera. En el comunicado de reivindicación del ataque al Instituto Italiano de Cultura en México los anarquistas expresaron nuevamente el apoyo a sus compañeros presos en Italia y en particular a Federico Buono, un anarquista detenido el 15 de junio de 2011 en Milán en posesión de dos bombas caseras. Los anarquistas mexicanos señalaron que ese atentado contra el instituto cultural –dependencia del gobierno italiano– fue también para afirmar su “presencia” en la FAI y el FRI. O

62

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

I N TER NA C I ON A L / C OL O M B I A Un análisis reciente del colombiano Centro de Estudios sobre Seguridad y Drogas ofrece una explicación sobre el desmedido aumento de la violencia en México en el sexenio pasado: No todo, afirma el reporte, es culpa de la guerra que Calderón le declaró a los cárteles del narcotráfico... una parte de esa fiebre homicida vino de Colombia gracias a lo que el texto llama “efecto globo”. Las estrategias de combate al narco en el país sudamericano fueron exitosas, por lo que los capos mafiosos desplazaron sus centros operativos a territorio mexicano.
RAFAEL CRODA
OGOTÁ.- La violencia desbordada que asoló a México en el sexenio pasado se explica sobre todo por la cuestionada guerra que Felipe Calderón le declaró a los cárteles del narcotráfico; pero alrededor de la cuarta parte de esa violencia es producto del “efecto globo” que causó el éxito relativo de la política antidrogas que Colombia desarrolló en años recientes, según una investigación del Centro de Estudios sobre Seguridad y Drogas (Cesed) de la colombiana Universidad de Los Andes. De acuerdo con el trabajo elaborado por el director del Ceses, Daniel Mejía, la llegada de Calderón a la Presidencia de México, en diciembre de 2006, coincidió con un re-

B

violencia
que vino del sur
Ricardo Ruiz / Procesofoto

La

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

63

planteamiento de la estrategia colombiana contra las drogas que privilegió la confiscación de cargamentos de cocaína y la destrucción de laboratorios para el procesamiento de esa droga por sobre la fumigación de cultivos ilícitos. “Los laboratorios de procesamiento (de cocaína) se trasladaron desde Colombia a Venezuela, Ecuador y Perú, y las bases de operación de los cárteles de la droga se trasladaron desde Colombia a México y Centroamérica. Se produjo un efecto globo, en el que el éxito de las autoridades en una nación productora hace menos rentable el tráfico de drogas en ese país y esto, a su vez, lleva a la aparición de cárteles de las drogas más fuertes en otras naciones, como México, que pueden tomar las ganancias del comercio”, indica una versión preliminar del estudio que está por publicarse y al cual tuvo acceso este semanario. En entrevista con Proceso Mejía señaló que la principal conclusión de su investigación “es básicamente que las políticas aplicadas en Colombia, el éxito que empezó a tener Colombia en sus políticas antidrogas, han tenido un efecto estadísticamente significativo y cuantitativamente importante en el narcotráfico y la violencia en México”. “Nosotros”, agrega el economista, “cuantificamos en este estudio el efecto globo, que es cuando se aprieta el globo en una zona y el aire se va para otra, y esto nos dice que la culpa de la violencia en México no es ciento por ciento de Calderón. Lo que nosotros estamos estimando es que más o menos 25% del aumento de la violencia en México puede explicarse por la contracción brutal de la oferta de cocaína que hubo en Colombia, producto del replanteamiento de la estrategia antidrogas”.
Martha Ovalle

AP photo / Vincent Thian

Santos. Cambio de estrategia

El plan de Santos
En julio de 2006 el hoy presidente colombiano Juan Manuel Santos asumió el Ministerio de Defensa y priorizó las políticas de reducción de oferta de drogas, poniendo más énfasis en los eslabones de la cadena del narcotráfico con mayor valor agregado (confiscación de envíos de cocaína y detección y destrucción de los laboratorios para su producción) y menos en los eslabones poco importantes (campañas de aspersión aérea y erradicación manual de los cultivos de hoja de coca). Uno de los operadores de esta reorientación de la lucha antidrogas fue el general de la Policía Nacional de Colombia, Óscar Naranjo, quien dirigió esa institución entre mayo de 2007 y junio de 2012 y hoy es asesor externo en materia de seguriMejía. Efecto globo

dad del presidente mexicano Enrique Peña Nieto. Mejía, doctor en economía por la estadunidense Universidad de Brown, explicó que como resultado del cambio de la estrategia colombiana hubo un aumento significativo de las incautaciones de cocaína, que pasaron de 127 toneladas en 2006 a 203 en 2009. Un incremento de 60%. El número de laboratorios de procesamiento de cocaína destruidos creció 67% en dos años: Pasó de 2 mil 198 a 3 mil 675 entre 2006 y 2008. En cambio la política de fumigaciones aéreas de cultivos de coca –a la cual se había volcado el gobierno colombiano desde principios de la década pasada– perdió intensidad: en 2006 fueron asperjadas 172 mil 20 hectáreas, mientras que el año pasado la cifra cayó a 100 mil 678, una disminución de 41.5%. Según el estudio “este cambio en la estrategia de Colombia en la guerra contra las drogas indujo una caída del abastecimiento en los mercados de la cocaína que se hizo notar en toda la región e incluso en los precios de la cocaína en las calles de Estados Unidos. El precio por gramo puro en las calles de Estados Unidos aumentó de alrededor de 135 dólares en 2006 a cerca de 185 en 2009, para la compra de dos gramos o menos, y de 40 a 68 dólares para compras entre 10 y 50 gramos durante el mismo periodo. A nivel regional, esta reducción de la oferta en los mercados de cocaína significó un reacomodo del negocio del tráfico de esa droga a través de los diferentes países”.

Los mexicanos
El director del Cesed dice que los cárteles colombianos de la droga “se dieron cuenta que tener la base de operaciones en Co-

64

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

I N TER NA C I ON A L / C OL O M B I A
lombia ya no era tan rentable, porque los estaban atacando muy eficientemente. ¿Qué hicieron? Buscaron nuevos sitios donde operar. Entonces los cristalizaderos (donde la pasta base es transformada en clorhidrato de cocaína) los pasaron a la frontera con Ecuador y a la frontera con Venezuela, y las bases de operación del narcotráfico se fueron para México y Centroamérica. “En otras palabras, el cambio de énfasis en las políticas antidroga en Colombia golpeó la rentabilidad del negocio del narcotráfico en Colombia y fue a partir de 2007 (durante los primeros meses del gobierno de Calderón) cuando estas actividades empezaron a trasladarse a México.” –¿Eso fortaleció a los cárteles mexicanos y debilitó a los colombianos? –se le pregunta. –¡Claro! Les dio a los cárteles mexicanos un negocio grandísimo. Se apoderaron del negocio y esto explica parte de la escalada de violencia en México. –Entonces, ¿desplazaron a los cárteles colombianos? –Sí, porque la base operativa del narcotráfico se trasladó de Colombia a México. El tráfico de drogas, antes de 2006, de 2007, era un negocio colombiano. Los mexicanos eran intermediarios y hoy los mexicanos están viniendo a comprar la droga acá. –¿Y ellos mismos se encargan de organizar los embarques? –Sí. Están haciendo lo mismo que hacía el Cártel de Medellín a principios de los noventa. estuvieron relacionados con las drogas, lo que representó un aumento de 453% respecto de 2007. El texto indica que muchos analistas de seguridad, mexicanos y no mexicanos, culpan al gobierno de Calderón por el repentino cambio en las tendencias de violencia y ante “el hecho evidente de que su estrategia no ha tenido éxito”. Muchos cárteles fueron descabezados por la muerte o captura de sus líderes y eso llevó a disputas internas o con cárteles rivales por el control del negocio, lo que exacerbó la violencia. Para el académico estos son argumentos convincentes, como lo son las alteraciones del mercado debido al gran aumento de las incautaciones de cocaína en Colombia. “Nos gustaría hacer hincapié en que las dos causas de la creciente violencia en México no se excluyen mutuamente: Los esfuerzos realizados por el gobierno mexicano y los éxitos de Colombia, ambos podrían haber empujado hacia arriba los niveles de homicidios en México. Simplemente creemos que la segunda razón ha sido mayoritariamente ignorada en el debate mexicano. Por lo tanto, es de gran interés comprobar empíricamente que la interdicción de drogas colombiana ha tenido un efecto en México en actividades de narcotráfico y violencia y medir cuán importante este efecto ha sido”, señala la investigación. El trabajo académico del director del Cesed plantea que al menos en el transcurso de este siglo México ha sido el principal punto de entrada de drogas hacia Estados Unidos, en especial de la cocaína que se produce en los países andinos. Este enervante solía ser enviado a través del Caribe, pero con la instalación de potentes radares que bloquearon esa ruta durante la segunda mitad de los noventa, los narcotraficantes colombianos y mexicanos comenzaron a utilizar en mayor medida la ruta mexicana para el contrabando de drogas. “Las luchas entre las organizaciones de tráfico de drogas por el control de las rutas ha sido siempre una de las principales causas de la violencia, especialmente en lugares clave que tienen una ventaja geográfica comparativa para el tráfico de drogas. Sin embargo, con el aumento de la interdicción en Colombia desde 2006, los cárteles mexicanos y las rutas adquirieron una importancia aún mayor. Este último punto es el corazón de nuestra estrategia empírica para identificar y cuantificar el efecto que tiene el tamaño de los mercados de drogas ilegales en la violencia”, explica la investigación. Agrega que si los mercados ilegales de drogas al por mayor causan violencia en una situación de “normalidad”, con mayor razón lo hacen cuando se produce un “efecto globo desproporcional” como el que trasladó Colombia a México, en especial a los municipios mexicanos que por su ubicación geográfica tienen una ventaja comparativa para el contrabando de drogas, como las ciudades fronterizas con Estados Unidos, los puertos y las poblaciones del Pacífico. “Los efectos de las incautaciones en Colombia siempre han sido significativos sobre la intensidad del narcotráfico en México, pero sólo durante el periodo de Calderón el tamaño del negocio del narcotráfico tiene un efecto significativo sobre los niveles de violencia por esta fuerza subyacente y exógena que nada tiene que ver con las políticas implementadas en México: Los éxitos relativos en la lucha contra el narcotráfico en Colombia”, puntualiza Mejía.
AP photo / Christian Escobar Mora

Violencia
Mejía –cuyo estudio se titula Mercado de drogas ilegales y violencia en México: las causas más allá de Calderón– señala que la estrategia antidrogas del expresidente panista fue “una intervención no inteligente contra los capos del narcotráfico, que combinada con el efecto globo recrudeció en forma dramática” el fenómeno criminal en México. “Los efectos son especialmente importantes en la violencia generada por los enfrentamientos entre los cárteles, en comparación con los efectos de la violencia generada por las luchas entre narcotraficantes y autoridades gubernamentales. También encontramos que ese efecto se produce principalmente en los municipios (mexicanos) con presencia de dos o más cárteles”, señala el trabajo. Según éste la tasa de homicidios en México en 2010 llegó a 23 por cada 100 mil habitantes y duplicó la de 2005. Los homicidios relacionados con las drogas han tenido un aumento drástico en los últimos años, mientras que otros tipos de homicidio han aumentado mucho menos. En 2010, señala el documento, hubo 25 mil 329 homicidios, de los cuales 15 mil 258

Cocaína. Reducción de la oferta

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

65

El Rijksmuseum de Ámsterdam. Reapertura fastuosa

El museo que

rompe con todo
YETLANECI ALCARAZ

MSTERDAM.- El gran hall deslumbra con sus innumerables arcos y vitrales que suben prácticamente desde el piso hasta el techo y por los cuales se filtra luz en distintas tonalidades. Cada bóveda de esta sala es como una pequeña capilla, con lienzos coloridos que relatan historias de reyes y jerarcas. En el piso también se aprecian mosaicos multicolores y garigoleados. El hall central conduce en forma natural a la Sala de Honor, el corazón del Rijksmuseum. La nave principal, de 50 metros de largo, cuenta a los costados con ocho nichos o pequeñas “capillas”, cuatro de cada lado. Las columnas y las altas bóvedas de esta habitación recuerdan el interior de cualquier catedral neogótica. Frescos restaurados y reconstruidos adornan los techos de 66
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

A

cada capilla. En ellos se plasman también retratos y pasajes de personajes que han marcado la historia de este país. Tonos dorados, amarillos, carmesíes y verdes con adornos finamente delineados envuelven columnas y arcos. El interior de cada uno de los nichos contrasta, sin embargo, con su exterior: enormes lienzos negros son el telón de fondo de las 59 obras de los maestros del siglo de oro de la pintura holandesa: Rembrandt Harmenszoon, Johannes Vermeer van Delft, Jan Havicksz Steen y Frans Hals. Y al fondo, cual altar, se erige la habitación que alberga el tesoro de este museo: la Ronda de Noche, obra maestra de Rembrandt. El pasado 13 de abril alrededor de 30 mil personas –entre holandeses y turistas– se dieron cita para visitar este y otros rincones del museo más importante de los Países Bajos. Luego de más de 10 años de estar cerrado, el Rijksmuseum o Museo

Real de Holanda abrió sus puertas para que el público apreciara gratis el resultado final de la remodelación a la que fue sometido. Pero el proyecto, que según las autoridades del recinto es el más importante y costoso en el ámbito cultural en la historia de los Países Bajos, estuvo a punto de colapsar. La razón: conflictos técnicos, financieros y la férrea oposición de un sector de la población.

El pasaje de la discordia
Desde su origen, la construcción no fue fácil. Cuando en 1863 se convocó a un concurso para levantarlo, ningún proyecto estuvo a la altura de lo esperado. Tuvieron que pasar 14 años para que, mediante una segunda competencia, el diseño presentado por Pierre Cuypers convenciera a monarcas y autoridades. Ya entonces el proyecto original de este arquitecto ho-

I N TER NA C I O NA L / MU S E O S El proyecto para remodelar el Rijksmuseum –el más importante de Holanda y que alberga obras de Rembrandt, Vermeer, Steen y Hals– estuvo a punto de fracasar debido a problemas técnicos y financieros, dice en entrevista con Proceso el arquitecto Antonio Ortiz, quien lideró los trabajos de remodelación. Así, a la hora de construir el atrio principal del edificio brotó agua del subsuelo; el boom de la construcción en Holanda disparó los costos un tercio más de lo previsto, y durante cuatro años los trabajos se detuvieron debido a que un sector de la población se opuso a la clausura de la vía para peatones y ciclistas que pasa justo en medio del museo…
miento –mantener el libre paso de la vía pública que atraviesa el museo– ahora era una exigencia de los peatones de la ciudad y de un grupo, por demás poderoso: los ciclistas. Ese fue, quizás, el problema más grande que enfrentó este proyecto de remodelación, dice en entrevista con Proceso el arquitecto Antonio Ortiz, quien lideró los trabajos. La propuesta del despacho sevillano contemplaba cortar el paso de los ciclistas del carril central del pasaje y reducirlo a los carriles laterales, lo cual resultó inaceptable para quienes se transportan en dos ruedas. Éste no fue el único problema. También hubo complicaciones técnicas y: el boom de la construcción en Holanda durante la primera década del siglo XXI hizo que los precios se dispararan y el costo del proyecto alcanzó los 375 millones de euros, un tercio más de lo previsto. Además, los arquitectos se olvidaron de un pequeño detalle: si algo sobra en Ámsterdam es el agua. Así que durante los trabajos para construir el atrio principal del edifico y cuyo pasaje subterráneo uniría las dos alas del museo se encontraron con que bastaba con perforar sólo metro y medio de profundidad para que el agua brotara del subsuelo. –¿Hubo algún momento en el que el proyecto estuvo a punto de fracasar? –, se le pregunta al arquitecto Ortiz. –En algún momento, sí. Hubo situaciones realmente duras, pero los arquitectos somos gente muy tenaz. Lo que hacemos suele durar mucho tiempo y también nos lleva mucho tiempo hacerlo. Entonces tenemos un sentido muy patrimonial en nuestro proyecto: se convierte en nuestro edificio y lo sentimos de nuestra posesión; por ello nos cuesta mucho trabajo tirar la toalla. Después de más de dos años de debates y discusiones, en los que el proyecto estuvo completamente detenido, finalmente ciclistas y arquitectos alcanzaron un acuerdo, en el que los primeros se impusieron. El asunto financiero se resolvió otorgando contratos individuales a
AP photo /Peter Dejong

landés se tuvo que modificar porque la municipalidad de Ámsterdam estableció una condición para permitir su construcción: que por en medio del edificio corriera una vía pública que dejara el paso libre al tráfico de la ciudad. Más de un siglo después, 125 años para ser exactos, esa misma exigencia casi logra suspender la remodelación del museo, que se encuentra entre los más importantes del mundo. Y es que aquel pasaje exigido en su momento por la municipalidad se convirtió con los años en un punto de referencia de entrada y/o salida del centro de la ciudad hacia los distritos del sur. No sólo eso: se convirtió en el paso de peatones y ciclistas, los verdaderos reyes de la ciudad. Así que cuando en el año 2001 el despacho andaluz Cruz y Ortiz Arquitectos ganó el concurso para realizar la remodelación del museo se topó con que lo que antes fue una condición del Ayunta-

AP photo /Peter Dejong

La reina Beatriz. El último acto
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

67

ocuparse del museo nacional y de la Estación Central de Ámsterdam, Cuypers se hizo popular por el centenar de iglesias que construyó en todo el país. La influencia de este trabajo eclesiástico (basado en el estilo neogótico y renacentista) se vio reflejada en el edificio del Rijksmuseum. Pero la población de Ámsterdam era protestante y calvinista, y encontró que la obra de Cuypers era demasiado cardenalicia, con exceso de ornamentos que asemejaba más una iglesia que un museo. Tal fue el motivo para no recibirla con buenos ojos. “El edificio no fue bien recibido y lo que hicieron fue comenzar a pintarlo y a cubrir con pintura blanca todo el programa iconográfico, que además era muy importante y valioso. La población veía al edificio demasiado parecido a una iglesia y eso no gustó”, refiere Ortiz.

Iwan Baan

Modernidad y tradición
La Ronda de la Noche. La joya

diversas empresas y no uno general, que resultaba mucho más oneroso. En las dificultades técnicas relativas al agua tuvo que intervenir la experimentada ingeniería holandesa, que hicieron uso de buzos y barcazas. Todo ello significó cuatro años más de trabajo de lo estimado y más de 100 millones de euros extras.

El Patito feo
El edifico que alberga al Rijksmuseum es monumental. Quien lo mira desde afuera asegura que parece un castillo de hadas. El ladrillo rojo de sus paredes externas contrasta con los relieves y figuras de mármol y piedra y los ornamentos en
Yetlaneci Alcaraz

Ortiz. Retos técnicos

color oro que circundan las dos enormes torres que sirven como eje del edificio. Las innumerables columnas y los enormes ventanales que sostienen y permean la construcción, así como las estampas sobrepuestas en los muros externos que hacen referencia a la historia del arte holandés, le otorgan un aire de grandeza y, justo en el medio, el largo pasaje con tres carriles y lleno de bóvedas que atraviesa el museo asemeja el patio de cualquier castillo real. Su estilo se define como neogótico y neorrenacentista y data de finales del siglo XIX. Sin embargo, durante mucho tiempo el valor arquitectónico de la construcción fue desdeñado. “Fue un edificio muy maltratado durante todo el siglo XX. Pertenece a un periodo de la arquitectura del final del siglo XIX que la modernidad nunca consideró digno de respeto. Por ello fue subdividido y cubierto. Sus espacios libres fueron cerrados, y todo ello porque es un edificio de la época romántica, un tanto ecléctico, semineogótico, semineorrenacentista, todo aquello contra lo que la modernidad luchó. Hoy sin embargo podemos ver las cosas con mayor distancia y mayor perspectiva y vemos a la construcción como representante de otro periodo de la arquitectura, digno de respeto”, explica el arquitecto Ortiz, quien junto con su socio, Antonio Cruz, ostenta entre otros el Premio Nacional de Arquitectura Española. Este desprecio hacia el que hoy es considerado uno de los museos más bellos del mundo fue patente desde su origen. Su creador, el arquitecto Pierre Cuypers, era originario del sur de Holanda, de la ciudad católica de Roermond. Antes de

Después, ya entrado el siglo XX, el ánimo hacia la construcción no cambió. “A lo largo de los sesenta y setenta esta arquitectura fue realmente desdeñada y las necesidades de espacio del museo siempre fueron crecientes. Así que cada vez más sus patios se fueron colmando y cerrando. Llegué a un edificio oscuro, laberíntico, muy desagradable, en el cual era muy difícil orientarse. Y hoy es un edificio transparente, inteligible y muy luminoso”, explica Ortiz. Con esos antecedentes, el reto de Cruz y Ortiz Arquitectos fue, por un lado, recuperar el esplendor de antaño del museo y, por el otro, adaptarlo y modernizarlo en función de las necesidades actuales: desde un nuevo diseño de sistema de seguridad, de aire acondicionado y calefacción hasta nuevos vestíbulos, guardarropas, tienda, cafetería, restaurante y baños. La consigna del proyecto fue “seguir con Cuypers” y con ese lema en la cabeza fueron remodelados el hall principal, la galería de Honor, la habitación que alberga la pieza maestra La Ronda de Noche, y la biblioteca. Gracias a la conservación de los planos, dibujos y fotografías fue posible recuperar, en el menor de los casos, y reconstruir, en el mayor, la decoración original de Cuypers. “Hemos recuperado las decoraciones del edificio en todas aquellas partes en que fue compatible: en escaleras principales, en sitios de tránsito de personas, y en aquellas zonas que aún son compatibles con las obras de arte. Lo cierto es que tuvimos que tomar decisiones sobre lo que se recupera y lo que no”, detalla Ortiz durante la entrevista. Pero el museo alberga también partes totalmente nuevas, en donde los arquitectos españoles pudieron marcar su pro-

68

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

I N TER NA C I O NA L / MU S E O S
pio estilo. Tal es el caso del denominado atrio principal o vestíbulo de entrada. En un estilo contemporáneo y sobrio, marcado por los tonos blancos del piso y las estructuras modernas del techo, el recinto une –mediante un pasaje subterráneo– los dos patios internos que fungen hoy como accesos al museo. El techo de este subnivel está formado por una estructura con material transparente que inunda de luz natural el atrio completo. Satisfecho del resultado final, Ortiz presenta esta parte del edifico como uno de sus rincones favoritos: no sólo porque en él se refleja claramente su intervención, sino también porque fue una de las obras que mayor dificultad técnica tuvo. “Hicimos esta planta baja más profunda, para poder conectar por debajo del pasaje las dos plantas y tener un gran hall para visitantes, que además resulta ser también una plaza pública a la que cualquiera puede acceder, incluso sin tener boleto”, dice. acontecimiento. También lo hicieron turistas y medios de comunicación de todo el mundo. Y para los holandeses que no pudieron desplazarse desde sus pequeñas ciudades a la capital, el acto se transmitió en vivo y en cadena nacional. Jubilosos, realeza, plebeyos, músicos y turistas contemplaron asombrados el espectáculo de fuegos pirotécnicos que tuvo lugar luego de la inauguración y que inundó el cielo con los colores de la casa Orange (naranja, rojo y azul). Fue, sin duda, un día de júbilo. Largas horas esperaron los cerca de 30 mil visitantes que tuvieron acceso de manera gratuita a las instalaciones del museo. Aún dentro, la espera se prolongó hasta por una hora para llegar y tener frente a sí, no sólo la obra máxima de Rembrandt sino de todos aquellos maestros que condensaron en sus trabajos la historia y arte de toda una nación. Porque eso es el Rijksmuseum: un santuario que condensa 800 años de historia en 8 mil piezas de arte, distribuidas en 80 salas. O

Un museo real
De pie, el capitán Frans Banning da una orden a su lugarteniente Willen van Ruytenburg. Detrás los rodean los 18 miembros de la compañía de los Arcabuceros de Ámsterdam que se encuentran listos para la acción. La escena se complementa con tres niños y un perro que corretean entre los hombres. El contraste entre penumbra y luz, además de la composición inusual para la época –por primera vez en un retrato grupal se pintaba a los personajes en acción y no estáticos– colocan a esta obra, la Ronda de Noche, como el tesoro más valioso del Rijksmuseum. El Día D llegó y el gran lienzo fue admirado por monarcas y plebeyos. Hasta el recinto que lo alberga llegó, antes que nadie, la reina Beatriz de Holanda. Lo hizo en un acto por demás simbólico: este fue el último gran evento público de su reinado de 33 años, que el próximo 30 de abril llegará a su fin cuando abdique y entregue el trono de la casa de Orange a su hijo, el todavía príncipe Guillermo Alejandro. Tras contemplar junto con su comitiva la obra maestra de Rembrandt, la monarca salió del edificio y desfiló hasta la plaza Museumplein a lo largo de una alfombra naranja que se colocó para la ocasión. Ahí, justo a la mitad de la plaza y rodeada de miles de holandeses y turistas, Beatriz abrió con una enorme llave dorada la caja que simbolizó la reapertura del museo real de arte e historia de los Países Bajos, el Rijksmuseum. Desde todos los rincones del país y allende el mar –provenientes desde las Antillas Holandesas, en el Caribe– llegaron bandas de música para celebrar el
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

69

Iwan Baan

Rijksmuseum. Dimensión física e intelectual

La nueva museografía
del siglo XXI
JORGE SÁNCHEZ CORDERO*
l sábado 13 de abril, después de 10 años de trabajos de remodelación y a un costo aproximado de 375 millones de euros, abrió sus puertas nuevamente el prestigiado Rijksmuseum (Museo del Estado o Museo del Reino), o, como se le denominará en lo sucesivo, el Museo de los Países Bajos. Localizado al sur de Ámsterdam, comparte este barrio cultural con el Museo Van Gogh, el Museo de arte contemporáneo Stedelikjk y la sala de conciertos Concertgebouw, sede de una de las más renombradas orquestas internacionales. Es sin duda uno de los grandes museos por lo que significa en la cultura universal y por sus colecciones, de las cuales ahora exhibe solamente 8 mil piezas, de las más de 1 millón que obran en sus archivos. Los arquitectos sevillanos Antonio Cruz Villalón y Antonio Ortiz García fueron los autores del proyecto de remodelación, que resultó mucho más profunda de lo que se pensaba, pues de forma paralela se restauraron todas las pinturas que ahora exhibe. Un proyecto museístico sin precedente.

E
70

Su formación
Con la Revolución Francesa, las colecciones reales de los Borbones se convirtieron de manera súbita en propiedad del pueblo.

La Asamblea Nacional creó un nuevo museo con acceso al pueblo –lo que en tiempos de la monarquía había sido negado– y se les dio preferencia a los artistas para su estudio, pues se consideraba que la exposición de las obras se realizaba primariamente en su beneficio. La invasión napoleónica en Europa tuvo entre otros efectos la expansión de estas ideas. Los Países Bajos no fueron la excepción. A sugerencia de Isaac Gogel y conforme al modelo francés, la reciente República de Batavia, nombre con el cual los romanos conocían a los Países Bajos, impulsó la idea de un museo nacional. En esa forma se creó la Nationale Kunstgalerij (Galería Nacional de Arte), inaugurada en mayo de 1800 en La Haya para posteriormente trasladarse a Ámsterdam, la nueva capital, y hospedarse en el Palacio Real en 1808. Desde los inicios figuró en la colección la pintura El Cisne, de Jan Asselijn, obra emblemática del museo que fue adquirida en 100 florines. Así se inicia el periplo de una de las colecciones de arte más importantes en el ámbito universal. El proyecto del rey de Holanda, Luis Bonaparte, hermano de Napoleón, era congregar en un museo la pintura holandesa y con ello estimular el arte. En 1815 el Rey Guillermo I trasladó las pinturas y la colección nacional de grabados al Trippenhuis, también conocido como Kloveniersburgwal, que con el tiempo devendría Academia Real de Artes y Ciencias de los Países Bajos. Finalmente en un edificio de estilo gótico y renacentista, diseñado por Pierre

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

E N S AYO
Cuypers, uno de los arquitectos holandeses más prestigiados de la época, el Rijksmuseum o Museo del Estado o del Reino fue reinaugurado en 1885.

El proyecto
La actual renovación se realizó bajo el lema “Verder met Cuypers” (Continuando con Cuypers) y respetó los fundamentos de la estructura original. Ahora el Museo de los Países Bajos se encuentra presidido por un inmenso atrio de 3 mil metros cuadrados y por dos chandeliers, dos estructuras metálicas de donde emana la luz. Sin embargo la distribución museística obedece ahora a un nuevo circuito cronológico que da cuenta de la pintura holandesa y de la historia. Esta concepción obedece en gran medida al gran historiador de arte holandés Johan Huizinga (1872-1945), quien sostenía que debía crearse un lenguaje entre la exposición de imágenes, objetos y textos que le diera inteligibilidad al museo. Las colecciones del Rijksmuseum reciben ahora un tratamiento diferente, pues se hallan insertas en dinámicas de intercambio, e incluso de confrontación. Toda institución museística tiene sus aspiraciones, ya sea que se trate de renovar un museo, como lo es el de los Países Bajos, de crear un museo clásico o bien de identificar o inventar un nuevo modelo de museo. El Museo de los Países Bajos formula nuevas propuestas, y aun rupturas en algunos casos; hereda igualmente su tradición, sus definiciones y sus interrogaciones. A través de la lectura y de la interpretación de sus salas se creará un proceso social de memorización colectiva inmóvil en diferentes lenguas por parte de ciudadanos universales móviles. Una de las características de esta memoria patrimonial consiste en que es una memoria por transmisión: en lo sucesivo los asistentes serán los que construirán en el Museo de los Países Bajos un sitio patrimonial; al visitarlo lo validarán, lo legitimarán como tal y contribuirán a su reconocimiento. Empero, no se trata de un acceso físico. El acceso a la memoria patrimonial es un proceso cognoscitivo y la difusión de este conocimiento es una manera de promover su frecuentación (Lazzaroti). Su calidad no es solamente intrínseca, sino una forma de leer este patrimonio; así, los contenidos de este patrimonio se harán plurales, se multiplicarán y se diversificarán.

gico. Este proyecto museístico no pretende fomentar una simple visita, sino un reencuentro. Su nueva historia será la acrecencia de momentos memoriales, de tiempos en donde florezcan las memorias y de las diversas formas de su metamorfosis. El nuevo Museo de los Países Bajos tiene desde ahora una doble dimensión: la física, en el recinto restaurado que alberga colecciones de arte e historia, y la intelectual, que expresa el propósito de preservar y complementar al paso del tiempo los objetos que constituyen parte de la memoria colectiva universal. Este museo cumple con una función pública, ya que en lo sucesivo articula, a través de sus exposiciones, actividades educativas y culturales. En su nueva concepción, contribuye a la interpretación del pasado y a explorar el futuro; al preservar y fomentar la investigación, hace accesible la información cultural en ambientes físicos, pero también virtuales. Este gran proyecto, que tardó en ejecutarse cerca de 10 años, satisface un interés público y se constituye como un activo valioso para la comunidad internacional.

La ruptura y el desafío
El mundo museístico, como todo medio intelectual, es un encuentro de intercambio de ideas y de influencias, de discusión sobre estrategias culturales y éticas. Los albores del siglo XXI parecen marcar una nueva fase en la evolución de los museos: por los gestos arquitectónicos, por una nueva perspectiva en la exhibición de las colecciones y por una nueva y más amplia visión museística. Esta actualización obliga a revisar su naturaleza y sus definiciones para escudriñar e identificar los elementos de su nueva concepción. El Museo de los Países Bajos agrega la educación a su vocación política y social, como uno de sus elementos centrales por la importancia que les confiere a sus principales actores, a su diversificación y a su satisfacción. El proyecto de remodelación lo convirtió en un sitio pluridisciplinario destinado a los ciudadanos del mundo. Ahora, más allá de las definiciones clásicas, abre un espacio con numerosas posibilidades y se inserta en el proceso permanente de renovación. El Museo de los Países Bajos transita de ser un centro de acumulación y de presentación, a un centro multiforme, complejo y multifuncional; se convierte en un espacio social de controversia y de representación que obliga al visitante a una interpretación. Su nuevo proyecto museográfico constituye una ruptura, y como tal conlleva retos y riesgos. Este proyecto contemporáneo desafía al modelo preestablecido y privilegia la correlación del recinto; con ello define un nuevo lenguaje y coloca al visitante en el epicentro. Ahora enfrenta riesgos múltiples: desarrolla un sistema de comunicación operacional que debe demostrar su capacidad para sensibilizar e instruir a un público diverso y multicultural a través del acceso y apropiación de los códigos de percepción museísticos; debe probar igualmente que puede irrigar con eficiencia el conjunto de actividades del museo. Estas controversias no deben sorprendernos; el museo pertenece a la res publica (Gob y Drouet) y debe ser discutido, debatido y defendido en la plaza pública.
El Cisne. Obra emblemática

Un patrimonio cívico
Difícilmente se puede dar cuenta de la riqueza de este museo, que tiene un común denominador. La pintura holandesa fue marcadamente cívica (Schama), a diferencia de otras tendencias pictóricas europeas que se significaron por ser dinásticas. En ella pudieron reconocerse personajes diversos, actitudes y paisajes propios de la sociedad de la época. En este sentido es un patrimonio popular y ciudadano de un alto valor político e histórico. Por su concepción museística se espera que los visitantes no sean espectadores pasivos, sino actores constitutivos. El Rijksmuseum aspira a cambiar a sus visitantes; es la razón de ser de la transmisión que adquiere una doble vertiente: la experiencia emocional y el aprendizaje. Se trata de crear una memoria patrimonial con un alcance pedagóhttp://resources21.kb.nl

*Doctor en derecho por la Universidad Panthéon Assas.

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

71

En un ríspido debate que se prolongó hasta la madrugada del viernes 19, el Senado logró introducir 18 cambios de forma y fondo a la minuta enviada por la Cámara de Diputados en materia de telecomunicaciones. Y mientras el panista Javier Corral se muestra satisfecho porque, dice, le quitaron “los chipotes presidenciales” al documento –entre ellos el “veto de bolsillo”–, el líder de la fracción del PT, Manuel Bartlett, insiste: “No se pueden presentar reformas constitucionales sin una legislación secundaria complementaria”.

Lo que viene
después de los cambios
JENARO VILLAMIL
a cúpula empresarial, de los grandes concesionarios de radio y televisión y de telecomunicaciones, así como de funcionarios del gobierno federal, presionaron hasta la madrugada del viernes 19 en el Senado para evitar que los legisladores modificaran la minuta proveniente de la Cámara de Diputados que reforma la Constitución en esa materia. A pesar del ríspido ambiente, los senadores terminaron por incorporar 18 cambios de forma y fondo al documento, sobre todo en lo relativo a derechos, y agregados que había ignorado la cámara de origen. Sin embargo, no pudieron modificar los candados que benefician a agentes dominantes en televisión –Televisa– y telefonía –Telmex– en temas como el must offer, la regulación de la propiedad cruzada y el pago de prestaciones para la multiprogramación. Los dictaminadores tuvieron que ceder a una de las demandas “irreductibles” del Consejo Coordinador Empresarial: modificar la redacción del artículo 28 constitucional para que en los casos en que la Comisión Federal de Competencia Económica (CFC) imponga multas o la desincorporación de activos, derechos, partes sociales y

en el Senado
acciones de los grupos económicos, las resoluciones no se ejecuten sino hasta que se resuelva el juicio de amparo. En otras palabras, se dio marcha atrás en la propuesta de “la no aplicación de la suspensión provisional del amparo”. Durante los días previos, tanto el coordinador de la bancada del PRD, Miguel Barbosa, como voceros del Consejo Rector del Pacto por México consideraron que esta demanda trastocaba la esencia de la reforma constitucional. A cambio de este tipo de candados, los senadores del PRD, encabezados por los dictaminadores Alejandro Encinas y Alejandra Barrales, y el grupo más crítico del PAN, liderado por Javier Corral, lograron incorporar el derecho a las audiencias, el derecho a la información (ambos se “borraron” en la iniciativa original de la reforma al artículo sexto), garantizar “continuidad, acceso libre y sin injerencias arbitrarias” en los servicios de telecomunicaciones, incluyendo el “internet libre”. Para Aleida Calleja, dirigente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), los cambios en el Senado representan “mejoras sustanciales a la reforma y no trastocaron los puntos fundamentales”. “Es muy importante que hayan entrado también las concesiones comunitarias e indígenas, aunque esté el candado de que serán sin fines de lucro”, afirma Calleja, exdirigente de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias. La especialista coincidió con muchos otros senadores que advirtieron que la “verdadera batalla” aún está por venir y será en las leyes reglamentarias que derivarán de la reforma constitucional. En los próximos seis meses deberán dictaminarse, al menos, tres leyes secundarias: una convergente que elimina la Ley Federal de Radio y Televisión (que data de 1960), la Ley Federal de Telecomunicaciones (de 1996), así como otra ley reglamentaria para los tribunales especializados, e incluso una que deberá especificar los derechos de audiencia, de usuarios de internet, así como el derecho de réplica y otros que se incorporaron a la reforma constitucional.

L

Los alcances del Ifetel
El tema de mayor impacto político fue la creación de un organismo constitucional autónomo que regulará tanto la radiodifusión como las telecomunicaciones, absorberá algunas funciones de la CFC y tendrá nuevos integrantes. Desde antes de que se conociera la ini-

72

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

Senado / Eduardo Morales R.

TELECOMUNICACIONES
En paralelo, se crearon dos contralorías internas –para Ifetel y para la CFC–, establecieron que las audiencias deben ser públicas y el Senado tendrá la facultad de elegir al presidente para un periodo de cuatro años, renovable una sola vez, en lugar de los nueve años propuesto por los diputados. El especialista Ramiro Tovar consideró negativo que se flexibilizaran los requisitos para ser comisionado de los órganos reguladores, ya que “se corre el riesgo de politizar” a estas instituciones. Al argumentar a favor de los cambios en el organismo regulador, el panista Javier Lozano, presidente de la Comisión de Comunicación, advirtió que tanto Ifetel como la CFC “carecían de un órgano de control, una contraloría interna, como existen en otros organismos autónomos del Estado, de tal manera que para ser congruentes planteamos que sea la Cámara de Diputados la que defina o nombre al titular de la contraloría interna en ambos”. A propuesta del constitucionalista Sergio López Ayllón, los senadores incorporaron un artículo constitucional más a la reforma, el 105, para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación pueda decidir sobre las controversias entre el Ifetel y el Poder Ejecutivo o el Congreso de la Unión.

La sombra de los monopolios
En respuesta a una de las demandas del Consejo Coordinador Empresarial, los senadores modificaron el artículo 28 constitucional para que, en los casos en que la CFC imponga multas o la desincorporación de activos, derechos, partes sociales y acciones de los grupos económicos, las resoluciones no se ejecuten sino hasta que se resuelva el juicio de amparo. De esta manera, el artículo 28 fracción VII quedó redactado de la siguiente manera: “Las normas generales, actos u omisiones de la Comisión Federal de Competencia Económica y del Instituto Federal de Telecomunicaciones podrán ser impugnados únicamente mediante el juicio de amparo indirecto y no serán objeto de suspensión. Solamente en los casos en que la Comisión Federal de Competencia Económica imponga multas o la desincorporación de activos, derechos, partes sociales o acciones, las resoluciones se ejecutarán hasta que se resuelva el juicio de amparo que, en su caso, se promueva. Cuando se trate de resoluciones de dichos organismos emanadas de un procedimiento seguido en forma de juicio sólo podrá impugnarse la que ponga fin al mismo por violaciones cometidas en la resolución o durante el procedimiento; las normas generales aplicadas durante el procedimiento sólo podrán reclamarse en el amparo promovido contra la resolución referida.”
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

ciativa original del Ejecutivo federal sobre la reforma en telecomunicaciones, el gobierno de Peña Nieto no estaba a favor de un órgano constitucionalmente autónomo. En el seno del Pacto para México, el PAN y PRD presionaron para que se incluyera esta figura que se llamará Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel). Sin embargo, en la iniciativa original y en la minuta aprobada en la Cámara de Diputados, la autonomía del Ifetel fue condicionada a dos candados: las consultas “no vinculantes” con los titulares de Comunicaciones y Transportes (SCT) y de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para el pago de las contraprestaciones. Entrevistado por Proceso, el senador panista Javier Corral argumenta que era necesario quitarle ambos “chipotes presidenciales” a esta reforma, especialmente el “veto de bolsillo” que representará la consulta al titular de la SHCP. Durante las consultas realizadas en el Senado, el titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza, trató de convencer a las bancadas del PAN y del PRD de la necesidad de mantener esta consulta “por razones de seguridad nacional”. Finalmente, los impulsores de la eliminación de estos candados no pudieron eliminarlos de la minuta, pero sí lograron

acotar ambas a un periodo “no mayor de 30 días”. “Transcurrido dicho plazo sin que se emitan, las opiniones del instituto continuarán los trámites correspondientes”, según la nueva redacción del artículo 28 constitucional propuesta en el Senado, el más largo y complejo de toda la reforma. En el debate de la madrugada del viernes 19, el senador panista Jorge Luis Preciado, cercano al grupo de Javier Corral, expuso: “Sigo sin compartir que se le pida opinión al Ejecutivo tanto en Comunicaciones y Transportes como en Hacienda; sigo sin compartir que se hayan modificado los requisitos para integrar el Ifetel y la Cofeco; sigo sin compartir la decisión de no salvaguardar un porcentaje del espectro radioeléctrico para que a las comunidades, a las radios comunitarias e indígenas se les garantice el acceso a ese bien, que sólo está enunciado.” Lo que sí lograron los senadores fue flexibilizar los requisitos que la Cámara de Diputados había establecido para la elección de los integrantes de Ifetel. Por ejemplo, en lugar de cinco años de desempeño “en forma destacada en actividades relacionadas en la materia” serán tres; y en lugar de cinco años sin ser funcionarios o legisladores, se estableció que sólo sea de un año.

73

El derecho a las audiencias*
JENARO VILLAMIL
éxico es un país de una clase modesta muy jodida, que no va a salir de jodida. Para la televisión es una obligación llevar diversión a esa gente y sacarla de su triste realidad y de su futuro difícil.” Así habló hace 20 años exactamente Emilio Azcárraga Milmo, El Tigre, para presumir y explicar por qué el éxito de los contenidos de Televisa y, en especial, de sus telenovelas. Fue el 10 de febrero de 1993. Dos décadas después hay otra televisora comercial que surgió de la privatización de Imevisión. Existen plataformas de contenidos de televisión restringida, pero la visión de las audiencias como una “clase modesta muy jodida” no se ha modificado. Por el contrario, ha proliferado. La oferta de programación de TV Azteca no mejoró los contenidos. Por el contrario, agudizó la baja calidad. Hay ahora más y peores géneros que confunden realidad con ficción. Hay más publicidad engañosa. Hay más mercantilización excesiva. Un estudio reciente revela que los niños mexicanos están expuestos al año a más de 12 mil horas de publicidad de productos chatarra. Y la obesidad y mala alimentación entre los menores de 10 años se ha disparado. En otras palabras la competencia no garantiza por sí sola el respeto a las audiencias y el mejoramiento de un servicio público concesionado como es el de la televisión, el medio que seguirá siendo el de mayor influencia por su penetración (el Canal 2 de Televisa llega a 95% de los hogares), por su

M

accesibilidad (99% de los hogares cuenta con un televisor) y por una arraigada costumbre social.

Razones para incorporarlas
El hijo de Azcárraga Milmo, Emilio Azcárraga Jean, y su actual socio en Iusacell, Ricardo Salinas Pliego han justificado una y otra vez que los contenidos televisivos sólo espantan a los académicos y a quienes quieren ver cosas aburridas. Se justifican diciendo que mantienen esa programación porque tiene altos índices de audiencia, es decir rating. A nombre del rating se cometen las peores masacres en materia de creatividad, comunicación, entretenimiento, información y publicidad. El rating es la moneda de cambio en el banco de los medios de comunicación privada. Su referente es el modelo de una televisión comercial que heredamos de Estados Unidos. La diferencia es que la dictadura del rating sumado al duopolio televisivo se convierte en una tiranía. En México el rating ha sido sacralizado para evadir el derecho de las audiencias. Las audiencias no solamente son el público televidente. Las audiencias también auditan, es decir, escrutan, analizan y desean participar en los contenidos de los medios. La importancia de incorporar los derechos de las audiencias en la reforma al artículo sexto constitucional en la actual reforma a las telecomunicaciones y a la radeben agregar criterios para determinar a los dominantes en el segmento de radiodifusión, éstos son: por ingresos publicitarios, audiencia, y por la prestación de servicios de telecomunicaciones”. En el mismo memorándum, cuya copia obtuvo Proceso, se propuso una nueva redacción al artículo transitorio que regulaba el must carry y el must offer: “En la minuta de la Cámara de Diputados se establece la obligación para los concesionarios de tv restringida vía satélite de retransmitir las señales radiodifundidas sólo cuando tengan una cobertura territorial de 50% o más. Dado que ya existe una resolución por parte de la CFC, que aprobó la compra de Cablemás y TVI por Televisa, estableció como criterio el 30%. Proponemos respetar este criterio y ajustar esta redacción.” En este tema, las comisiones dictaminadoras no modificaron nada de lo apro-

diodifusión no es retórica. No es un simple enunciado. Tampoco un capricho. Una reforma como ésta –quizá la más ambiciosa en la historia reciente del sector– ha minimizado el papel de quienes forman parte esencial en el proceso de la comunicación: los propios receptores. ¿Por qué si en uno de los borradores de la iniciativa que redactó el Consejo Rector del Pacto por México se incluía la frase “el Estado garantizará los derechos de las audiencias y establecerá las condiciones que deben regir la contratación de los servicios ofrecidos por los concesionarios”, ésta se borró y ya no se incluyó? Garantizar los derechos de las audiencias es la clave para impedir los monopolios de la opinión pública, que son distintos a los monopolios económicos. Esta distinción no está en la iniciativa de reforma constitucional. Por el contrario, la iniciativa presentada por el senador Luis Sánchez para reformar el artículo sexto constitucional sí establece un criterio para definir el espacio de la opinión pública como aquel “donde se genera, difunde, divulga y propaga en la vida social de la nación o en los medios de comunicación social tales como periódicos, revistas, radio, televisión, internet y cualquier otro que tenga por objeto comunicar”. Garantizar la diversidad y pluralidad de la opinión pública es la esencia del derecho de las audiencias. No basta fragmentar y eliminar los monopolios económicos para desaparecer los monopolios de la opinión pública. El gran riesgo es que tengamos muchas plataformas de comunicación, más
Miguel Dimayuga

Otra de las demandas de los sectores empresariales fue incorporada a la reforma constitucional: se eliminó el deber de los órganos reguladores de hacer del conocimiento del Ministerio Público cuando adviertan la probable existencia de un delito en materia de monopolios. Los intereses de los concesionarios lograron que muchos otros cambios no fueran incorporados a la minuta del Senado. Entre esos puntos, una nueva redacción al artículo 28 constitucional para regular mejor la propiedad cruzada de los medios de comunicación, la gratuidad en la retransmisión de señales (must carry, pero sobre todo must offer), así como adiciones para impedir la dominancia en televisión. Un memorándum que circuló entre los senadores del PRD y del PAN, impulsores de una reforma más antimonopolio, estableció que en el tema de dominancia “se

Azcárraga y Salinas. Justificaciones

74

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

TELECOMUNICACIONES
cadenas de televisión, pero una mayor uniformidad y peor calidad en los contenidos. En el memorándum enviado por el senador Javier Corral a la Cámara de Diputados también se estableció que “es fundamental incluir como base constitucional el derecho de las audiencias que garantice por un lado la existencia de medios alternativos para ejercer de forma efectiva el derecho a la información, y por otro evitar actos contrarios al libre ejercicio de la comunicación, por ejemplo el caso de Carmen Aristegui, donde la línea editorial de la periodista fue el factor determinante para su despido, aun cuando los altos niveles de audiencia no justificaban su salida, dejando al público sin el espacio para informarse”. Y recientemente hay otro caso: El programa Religiones del Mundo, en Grupo Radio Centro, conducido por Bernardo Barranco, fue cancelado por la familia Aguirre justificando razones de supuesta exclusividad, ignorando a las propias audiencias, a las minorías religiosas que se expresaban en ese espacio. Como estos dos ejemplos hay decenas que ocurren todo el tiempo en la televisión y en la radio y los concesionarios simplemente no toman en cuenta a las audiencias. go hay otros más amplios que deben estar contenidos en una legislación secundaria. Por ejemplo, la Ley Orgánica de Comunicación de Ecuador, aprobada en enero de este año, enuncia algunos derechos referidos a la dignidad humana: Respetar la honra y reputación de las personas; abstenerse de injuriar, calumniar, difamar, mediante acusaciones infundadas; abstenerse de difundir opiniones de menosprecio o humillación a los miembros de un colectivo racial, étnico, sexual, religioso, de clase social, posición política o similares; respetar la intimidad personal o familiar y prohibir la intromisión a las comunicaciones privadas. Hay otros derechos de las audiencias que se consideran como grupo de atención prioritaria; es el caso de los menores de edad, los discapacitados, las víctimas de delitos, etcétera. Otros están referidos a los concernientes al ejercicio profesional en los medios de comunicación. En México se ha discutido y se han propuesto incorporar el secreto profesional, la cláusula de conciencia, la reserva de la fuente, también planteados en las iniciativas de los senadores Luis Sánchez y Alejandro Encinas. Otros derechos de las audiencias que se pueden y deben desarrollar en legislaciones secundarias son los siguientes: Derechos de salud y ecología audiovisual; de diversidad a través de porcentajes de contenidos, derechos de autor y protección a las obras artísticas originales; derecho a la protección de datos personales; a la presunción de inocencia; al acceso a personas con discapacidad; derechos de participación ciudadana en contenidos; protección integral de niños, niñas, adolescentes y personas con grupos de atención prioritaria y distinguir entre noticia y opinión, entre información y publirreportajes.
taria. Transformaciones tan importantes deben explicarse de principio a fin, y no construirlas sobre la marcha, a favor de los grandes intereses”. Por su parte, el senador perredista Alejandro Encinas, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, reconoció que las modificaciones constituyen avances que fortalecerán la rectoría del Estado, pero advirtió que la competencia económica no garantiza, por sí sola, la eliminación de las prácticas monopólicas. “Suponer que dos nuevas cadenas nacionales de televisión abierta y una pública quebrarán la estructura monopólica de la radiodifusión resulta iluso”, sentenció Encinas, durante el debate en la madrugada del viernes 19.

Publicidad encubierta y equidad publicitaria
Se incorporó un derecho de audiencia en la reforma constitucional, pero con una redacción un tanto ambigua. Es el párrafo IV del artículo sexto, que prohíbe la publicidad encubierta: “Se prohíbe la transmisión de publicidad o propaganda presentada como información periodística o noticiosa, se establecerán las condiciones que deben regir los contenidos y la contratación de los servicios para su transmisión al público, incluidas aquellas relativas a la responsabilidad de los concesionarios respecto de la información transmitida por cuenta de terceros, sin afectar la libertad de expresión y de difusión.” La publicidad o propaganda encubierta no sólo se transmite en los programas informativos o de noticias sino sobre todo en los de entretenimiento: los de deportes, espectáculos, telenovelas y barras matutinas. El peor escenario es que se prohíba en los noticiarios y se abra un enorme mercado negro de publicidad encubierta en los contenidos de esparcimiento. Ahí se viola no sólo la ley sino los derechos de audiencia. Otro elemento importante es la equidad publicitaria. Los contenidos generalmente se dividen en tres grandes rubros: Información, entretenimiento y publicidad. Los derechos de las audiencias incluyen también la equidad publicitaria, no solamente la prohibición de la publicidad encubierta. O
* Entre los 18 cambios incorporados por el Senado a la reforma constitucional de telecomunicaciones y radiodifusión, se incluyó en el artículo sexto la obligación de legislar el derecho a las audiencias. El texto anterior fue la propuesta del autor en el foro de consulta organizado por la Cámara de Senadores.

Algunos derechos a incluir
Apenas el pasado martes 2 el Senado aprobó una reforma a la Ley Federal del Consumidor para evitar contenidos publicitarios que fomenten los estereotipos contra las mujeres. Esta es una manera de legislar los derechos de las audiencias, pero sin amparo constitucional. Efectivamente, en la reforma se incorporan algunos derechos de las audiencias, como el de réplica, que en otros países se llama también derecho de rectificación. Sin embarbado en la Cámara de Diputados. De hecho, éste fue el gran “atorón” en el proceso de dictaminación en San Lázaro. Las presiones de los cabilderos de Televisa fueron evidentes, ya que de esta manera ponen en condiciones de inequidad a Dish, de MVS, su principal competidor en televisión restringida vía satélite. Para varios senadores, terminar con las prácticas monopólicas que dominan tanto en radiodifusión como en telecomunicaciones no será un objetivo inmediato de la reforma constitucional. Por el contrario, las verdaderas presiones estarán en las leyes secundarias, especialmente aquella que regulará radio, televisión, telefonía e internet. El crítico más frontal de la reforma fue el senador Manuel Bartlett, coordinador del PT, para quien “la trampa consiste en presentar reformas constitucionales sin una legislación secundaria complemen-

Ampliación de derechos
En el tema de internet se estableció el “ac-

ceso libre”, lo cual garantizará a nivel constitucional que ninguna ley, bajo el pretexto de los derechos de autor (como fue en el caso de la ley ACTA o de la iniciativa SOPA), restrinja la libre circulación de contenidos y de acceso en la red. Los derechos de los comunicadores no se aceptaron en la minuta, a pesar de que fue una propuesta insistente de los senadores Encinas, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, y de su correligionario Luis Sánchez, vicepresidente de la Mesa Directiva. “Esta reforma constitucional no era completa porque faltaba la sociedad. Es un gran logro reconocer el derecho de las audiencias. Sin embargo, también debo señalar la mezquindad que se dio para no permitir que a la par del derecho de audiencias, reconociéramos el derecho de las y los comunicadores”, afirmó Sánchez en tribuna.
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

75

Pedro Ramírez Vázquez

La arquitectura de México

para el mundo

Hacia mediados del siglo XX, la arquitectura mexicana vivió momentos supremos en los cuales uno de sus artífices fue Pedro Ramírez Vázquez, fallecido el 16 de abril a los 94 años. Dos días antes aun se hallaba corrigiendo los textos que recogerán sus memorias en una próxima edición que revisa su hijo Javier Ramírez Campuzano, quien entregó a Proceso algunas páginas para nuestros lectores. En recuadro aparte, se presenta la entrevista intitulada “La escuela rural mexicana” que realizara Armando Ponce para el libro de este semanario, México: Su apuesta por la cultura... en 2003.
76
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

C U LT U R A
ROBERTO PONCE
ereno, cordial, Javier Ramírez Campuzano recibe a Proceso con ligera sonrisa en el saloncito que mira al jardín posterior de la amplia casa estudio “Pedro Ramírez Vázquez y Asociados” en el Pedregal de San Ángel, donde la figura de su padre dibujada en tamaño natural abre las puertas cual preludio de hondas evocaciones por el genial arquitecto mexicano tras su partida. “Ya pude dormir un poco, me siento mejor –dice Ramírez Campuzano, también arquitecto–, pero como hay tantos amigos que me están pidiendo otra misa en honor a mi papá, creo que le ofrendaremos una más la semana entrante.” Brinda un café matutino al reportero quien saca la grabadora. Su voz suena gentil: “No sé si lo que diga tenga un valor auténtico, testimonial, pues soy orgullosamente su hijo.” Por doquier emergen los recuerdos de su padre: en las estatuillas de barro que reproducen caritas sonrientes de “ídolos” prehispánicos; en los carteles y tomos de la XIX Olimpiada México’68, en las estatuas de cristal que diseñó, y hasta en el boceto a lápiz de un campesino firmado por Diego Rivera. “Mi padre tuvo una relación muy cercana con Guadalupe y Ruth Rivera Marín, entre miles de cartas que escribió guardo una nota enviada por Diego agradeciendo a papá haber externado sus respetos a la muerte de Frida, es un acervo bárbaro de correspondencia que sostuvo con un mundo de personajes que conoció en su larga vida. “La primera vez que me impactó fue cuando como presidente del Comité Organizador de los Juegos Olímpicos vi mostrándole al general Charles De Gaulle, quien organizaba los de invierno en Grenoble por febrero de 1968 una exposición de arte precolombino mexicano que papá llevó a Francia. Me tocó su convivencia fraterna con personalidades de aquellos años: jeques y miembros de la Academia de Marruecos, Henry Kissinger, Jacques Soustelle, Neil Armstrong o celebridades de México como sus grandes amigas Dolores del Río y Silvia Pinal, uno de los últimos íconos que existen” e insiste: “Mi testimonio no puede ser objetivo pues como hijo sobredimensiono a mi papá, me tocó vivir con él experiencias impresionantes y justo en la iglesia de Santa María en el Pedregal me permití decir que él fue… –duda– fue mucho, o sea, hay muchas facetas para un hombre que sin hacer deporte le organiza una Olimpiada y proyecta su sede al COI de Suiza, un ser preocupado por la educación…” Ramírez Campuzano refiere que cuando lo conoció José Vasconcelos, “ya mayor”,

S

le dijo: “Veo, muchacho que te interesa la educación, te obsequio mi libro De Robinson a Odiseo (1953) ahí vas a encontrar muchas cosas”, y mi papá lo leyó, y se interesó tanto en la realidad del país que concibió el aula casa-rural prefabricada con apoyos de don Jaime Torres Bodet (ver recuadro), o de “un presidente culto y visionario, Alfonso López Mateos, y del secretario de Hacienda, Antonio Ortiz Mena y creó las obras para la Ciudad de México con un regente como Uruchurtu, o del arqueólogo Ignacio Bernal, con gente de esa estatura no había manera que nada le saliera mal, así que no puedo ser objetivo”. Y, sin embargo: “No podemos olvidar que mi papá fue un ser humano; pero supo observar, concebir, integrar equipos y crear, siempre ávido de aprendizaje y de enseñanza, para transmitir conocimientos. Fue un maestro. Lo capto en dualidad. Yo pienso que el estudiante fue maestro desde el pupitre y alumno desde el estrado. Fíjese, él aprendía desde la posición elevada y enseñaba desde abajo, concebía los museos no como sitios de exhibición sino de complementos

necesarios para la educación extra escolar. Las grandes obras de nuestro pasado prehispánico eran ‘ídolos’ antes del Museo de Antropología e Historia, y con él adquirieron otra dimensión inmensa.” Es la faceta que a su muerte se ha destacado, opina, “y luego, su humanismo”, si bien “poca gente dice que él presidió el Comité de la Minoría Judía en la Unión Soviética contra todas las injusticias e incluso nosotros sus hijos llegamos a ser socios del Club Deportivo Israelita, donde tenemos vínculos muy profundos, y el plano urbanístico no lo veía simplemente como retículos para dar cabida a la gente para que los habite y pernocte, no, pues él creaba el espacio donde las personas construyeran su vida para dignificar la existencia del mexicano.”

Era su sentir, su visión, su deseo.
“En el plano de la organización, el presidente Gustavo Díaz Ordaz lo llamó para la Olimpiada y mi padre le dijo: ‘Pero yo no sé nada de deporte’ y Díaz Ordaz res-

ARMANDO PONCE

escuelamexicana rural
Humanos y Obras Públicas 1976-1982) y vicepresidente de la Unión Internacional de Arquitectos (1978-1980). Recibió el Premio Nacional de Arte (1972), la Medalla de Oro de la Academia Francesa de Arquitectura (1978) y es Creador Emérito del Fonca desde 1993).

La

ijo de un legendario librero de viejo, Pedro Ramírez Vázquez nació en la Ciudad de México en 1919. Estudió en la escuela de Arquitectura de la UNAM, y al recibirse, su tesis en que desarrollaba un tema de urbanismo, fue la primera que se presentó en la escuela: Plano regulador de Ciudad Guzmán, Jalisco (1943). De entre sus obras, tanto en México como en el extranjero, destacan: Museo de Antropología (1964), Estadio Azteca (1965), Secretaría de Relaciones Exteriores (1966), antigua Secretaría de Asentamientos Humanos y Obras Públicas (1976), nueva Basílica de Guadalupe, con José Luis Benlliure y Javier García Lascuráin (1976), Palacio Legislativo (1981), edificio Corporativo Omega (1984), sede del Comité Olímpico Internacional en Lausana, Suiza, y pabellón de México en la Exposición Internacional de Sevilla (ambos de 1992). Fue también director del CAPFE (Comité Administrador del Programa Federal de Construcciones Escolares) entre 1958 y 1964, presidente del Comité Organizador de la XIX Olimpiada (19661969), fundador y primer rector general de la Universidad Autónoma Metropolitana (1974-1975), secretario de Asentamientos

H

El aula-casa rural
Entre 1944 y 1947 fue el más joven Jefe de Zona con que contó el CAPFCE durante su mítica primera época. Existen propuestas porfirianas para un tipo de aula-casa rural, las cuales el arquitecto por entonces conoció. Hacia la segunda mitad de los cuarenta supo de los proyectos de Carlos Leduc, realizados en 1934, para amalgamar en un edificio único la escuela rural y la casa del maestro. Pero él, en aquella época, sólo fue adquiriendo una enorme experiencia en la construcción de edificios escolares, la cual años después lograría sintetizar. Hacia 1959, apoyado por Jaime Torres Bodet, amalgamó en una propuesta el justo grado del incipiente desarrollo industrial de México y lo aplicó a cubrir una apremiante necesidad: así nació el aula-casa rural prefabricada. Se trataba de dignificar la calidad de vida de los maestros rurales al unir bajo un mismo techo la casa del maestro y el aula mínima que requería

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

77

pondió: ‘Señor arquitecto, ya tendrá asesores, quiero una imagen de eficiencia para posicionar México en el mundo’, y mi padre en 27 meses organizó las Olimpiadas que hoy se planean con siete años de antelación, porque en julio de 1966 no se había hecho nada y él realizó en octubre del 68 también la Olimpiada cultural, inspirado en los juegos deportivos y culturales de la antigua Grecia que se celebraban al término de un ciclo. Decía: ‘Los países ganan medallas, pero invitaremos a que cada una de las naciones participantes traiga sus expresiones artísticas cual tribuna, que se conozcan y se entiendan los pueblos. Si como evento los representan sus hazañas deportivas, como encuentro cultural registrarán su huella al paso del tiempo’. “Así lo manifestó y fue tan exitoso que hermanó a los atletas de la República Árabe Unida (Egipto) con los de Israel, y a raíz de eso el nombre de mi papá se colocó en el Libro de oro del Estado Israelita. España no

podía participar pues el gobierno republicano en el exilio tenía su sede en México pero mi papá convenció a su presidente acá para acceder a ‘tomarse unas vacaciones’, y logró que las dos Alemanias desfilaran bajo el mismo himno y bandera. Su habilidad extraordinaria supo unir internacionalmente y esto sería tema de un libro entero, aparte conseguir que no se invitara al gobierno racista de Sudáfrica por su política del apartheid.” Son cosas de su padre que nadie menciona, supone, “como cuando no cabía de orgullo por su creación de la segunda universidad pública descentralizada más importante de México, la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM). Hasta hoy comprendo que su anhelo de ser arquitecto no lo logró, pero conquistó algo más: ser Pedro Ramírez Vázquez.” El tono se quiebra: “Y fíjese, la obra más trascendental que él pudo edificar fue su familia pues lo motivó a crear; su estímulo fue México,

y el humanismo la razón de sus obras. Así resumiría la estatura de mi papá porque de repente ahora te topas con funcionarios enanos que no captan el compromiso trascendental con la enorme estatura que es construir obras magníficas para nuestro gran país.” En palabras expresadas a Javier Ramírez Campuzano por Guillermo Tovar de Teresa: “Tu padre no es un arquitecto nacional sino mundial, no trae soluciones de fuera sino hace soluciones de aquí y las lleva hacia fuera”. Aquel espíritu de convivencia humana “cristalizó en proyectos para el Museo de Arte Negro en el Senegal o el de Egipto, y asimismo, “religando doctrinas religiosas como cuando el alcalde de Jerusalén lo buscó para crear un comité que armonizara en la capital israelita, Patrimonio de la Humanidad, a los cuatro barrios conflictivos de judíos, musulmanes, cristianos y católicos”. Ramírez Vázquez fue cuestionado por el entonces priista Porfirio Muñoz Ledo

transportando un espacio de 6x9 m. adecuado para 50 niños, dado que no había posibilidad entonces de hacer una estructura prefabricada de más de 6 metros de claro. Todas las piezas de la estructura metálica se diseñaron para que al pesar 50 kilos o menos, pudiesen ser cargadas por dos personas; los ensambles y el armado, para que pudiese ser entendido fácilmente aún por los más legos: la entrada cuadrada sólo embonaba con el tornillo cuadrado, la triangular con su correspondiente y la circular también. La casa del maestro contaba con baño y un pionero muro húmedo; las hubo con variantes regionales (aleros para brindar protección
Francisco Daniel

de la lluvia o el sol; sobre palafitos por las frecuentes inundaciones; en 1964 se empezaron a construir de varios niveles, etcétera) y los muros y cubierta podían construirse con los materiales más variados en un sistema que se llamó de “dando y dando”: para los muros, adobe, carrizo, tabicón, ladrillo, y para las cubiertas, teja, lámina de zinc o una pequeña losa. El obtener el Gran Premio de la XII trienal de Milán por dicha obra le valió otro raro privilegio para un arquitecto: durante el tercer informe de gobierno de Adolfo López Mateos fue mencionado aquel premio como un logro de la administración. Era una arquitectura para las justas dimensiones y necesidades de aquel

México y de buena parte del mundo. Se llegaron a construir escuelas de este tipo en 17 países, igual en Yugoslavia que en Filipinas, Egipto, la India o a lo lardo de Latinoamérica.

Los números
Sólo en México se han levantado 135 mil unidades. Hoy, el arquitecto recuerda así aquella experiencia: “La Bienal de Milán tiene cada año un tema y es de un nivel altísimo. Cuando el tema fue la cerámica ganó Picasso, cuando el tema fueron las carrocerías ganó Pinnin Farina. Y por una feliz coincidencia en 1960, el tema era la escuela del campo y casa del maestro. Y le digo a Héctor Roel que hay que inscribirse y participar para ver qué aprendemos. Se va Óscar Urrutia con una de nuestras escuelas. Evo las otras soluciones, regreso apabullado; ahí vi las primeras soluciones de acrílico que presentaba Italia. Pasan unas semanas y recibo un telegrama donde se me informaba del premio otorgado a México en 1960. Por el periódico me entero que México ganó la Bienal. El dictamen es que la solución mexicana ‘es un tanto burda, con una industrialización incipiente, pero aprovechada al máximo, como ninguna otra, sus posibilidades de realización’. “Lo adopta la UNESCO y empiezan las promociones por todas partes. Se aplica en india o Filipinas. Carlos Godoy va a Italia, Pedro Alvarado a Yugoslavia. Le enviamos por mar las estructuras para armar una primera escuela de 16 aulas que quería el mariscal Tito para luego sistematizarlas allá. López Mateos le declara a la UNESO que México dona la patente y la declara libre para su programa.

Antropología. Museo para la niñez

78

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

C U LT U R A
por recibir a Juan Pablo II en el hangar de Asentamientos Humanos y Obras Públicas que dirigía, al tiempo que proyectaba la nueva Basílica de Guadalupe, así: “¿Cómo es que usted encuentra compatible ser priista y guadalupano?”, a lo que “mi padre le respondió: ‘Muy fácil. En ambos sitios se ofrece esperanza’. Me gusta pensar que más allá de las formas, mi papá penetró el alma humana en toda su universalidad”. Hace entrada al saloncito de la entrevista Josué Pascoe Koch, “amigo y colaborador” del arquitecto, portando el ahora raro volumen de conversaciones del arquitecto con José Antonio Aguilar Narváez Ramírez Vázquez en el urbanismo (IMAU/ Studio Beatrice Turnblood, 1995, 160 págs.) Nuevamente, la voz de Javier Ramírez Campuzano declina: “Estuvo ocupado hasta el final de sus días, por eso tuvo una larga vida. Un día antes de irse, en el hospital le releíamos textos que durante dos años nos compartía a Josué y a mí para las memorias de su vida que publicaremos próximamente; se carcajeaba con el montón de historias agradables ahí, y apenas entraba la enfermera para tomarle los signos vitales, se rebelaba: ‘¡Ya, ya, síganme leyendo!’. “Por cierto que hará un par de días me dijo cuánto le emocionaba y alegraba haber solicitado al archivo fotográfico de ‘nuestros amigos de Proceso’ imágenes que acompañarán este libro biográfico que revisamos. En base a dichas reflexiones que enriquecerán sus charlas con Aguilar, me atrevo a adelantarle para su revista el siguiente ideario suyo:” Las ciudades son testimonio del paso del hombre. La distribución del espacio que observamos en ellas es consecuencia de sus formas de vida familiar y colectiva de las sociedades que las han creado. Por lo tanto, es responsabilidad de la sociedad el mejorar su calidad de vida y esto se logra enriqueciendo y dirigiendo los espacios públicos. Y para eso tenemos que pensar en cuatro aspectos: lo útil, lo lógico, lo social y, en consecuencia, lo estético. Cuando un grupo humano desarrolla una cultura perdurable, ésta se refleja en los espacios que tal sociedad crea. Entonces, el propósito es armonizar el espacio físico con el social, y la comprensión del lugar y de lo que necesitan aquellos que van a vivirlo. Y por eso los proyectos urbanos y los arquitectónicos insertados en el urbanismo deben juzgarse y analizarse como un fenómeno social que representan en su contexto histórico y sus implicaciones de desarrollo económico, ambiental y cultural para la sociedad a la que va a servir. Entrega al reportero el libro de Aguilar con copias de otros textos “para que sea Proceso y no yo quien reproduzca y elija, ustedes son los periodistas”. Oculta su mi-

Padre e hijo en Washington, 1993

“Era la etapa de los ingenieros y los arquitectos formados en campamento.” –Decía usted que se acabaron los técnicos y llegaron los políticos. –Los multiusos porque algunos ni políticos eran… –De los setenta a fin de siglo, ¿qué época fue? –Creo que fue en 1962 cuando Adolfo López Mateos me dijo que se construía un aula cada dos horas. Después siguió siendo social la arquitectura en cuanto a los grandes programas (IMSS, CAPFCE), ya en las construcciones más urbanas con la presión demográfica. En las escuelas se ha perfeccionado la construcción, pero sigue siendo el mismo sistema. El desarrollo económico del país crea otras necesidades y empieza a destacar la obra privada, que expresa más creatividad y libertad, y no porque en la otra no gozáramos de ésta, sino por el gasto. Y se sigue con mayor frecuencia las tendencias de la arquitectura internacional, con la presión de los nuevos materiales y sistemas, a los que se tiene acceso por medio de la inversión privada en casas, en edificios. –Entonces, ¿México ha perdido el sello? –Yo no creo en sellos ni en estilos. Se ha perdido el sentido social de la arquitectura, también porque la misma explosión demográfica se refleja en el magisterio. Ahora, con cien escuelas de arquitectura en el país no podemos soñar, por ejemplo, con que haya 60 grandes maestros de teoría de la arquitectura, 60 villagranes. Una de las cosas que más se han descuidado o abandonado en la enseñanza de la arquitectura son la teoría y la historia de la disciplina. –¿Cuándo se termina la voluntad política y por qué?

–Se termina y se agrava recientemente (dos sexenios o más). En cuanto a la responsabilidad del gobierno respecto de las necesidades sociales los responsables son multiusos. Es ahí donde se rompe el trabajo de los cuadros técnicos. La gran etapa de infraestructura física del país es de los cuarenta a los setenta, el periodo de los técnicos responsables surgidos del campamento: los ingenieros de caminos, los camineros y los hidráulicos de camiseta. La gran característica de la arquitectura mexicana de este tiempo es el de ser una arquitectura con sentido social, que no es espectacular, no es la de las revistas. –¿Cuál es la obra que más quiere usted? –Las escuelas. En el ámbito profesional me abrieron mucho campo internacionalmente. En su momento no hubo revista de arquitectura en el mundo que no las publicara. Por lo que toca al país me sirvió mucho de apoyo ante López Mateos. En todos sentidos me abrieron mucho campo. Y luego la satisfacción. Si se hace cualquier recorrido por el país, no hay lugar donde no se encuentre una. El sistema sirvió y se fue mejorando. Las primeras ventanerías de lámina doblada fueron de aluminio extruido, pero el sistema sigue siendo el mismo. Y ya va a tener que cambiar ante el peso de la enseñanza… con la electrónica, va a cambiar. O Publicado en México: Su apuesta por la cultura. El siglo XX testimonios desde el presente

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

79

acento21.com

San Lázaro. Proyecto magno

rada: “Perdone, pero esto me conmueve...” Y se aleja. Ramírez Vázquez en el urbanismo posee dos partes: “Las ideas”, con los apartados El urbanismo: lo esencial y Hacer el urbanismo, y “Las experiencias”, con Aprender el urbanismo, Una responsabilidad pública, Hacer la planeación y Las soluciones. En la nota introductoria en torno al urbanismo, Aguilar expone que los textos tienen por finalidad “hacer a los lectores partícipes de un diálogo”, recuperando la vieja tradición de “transmitir la experiencia de una generación a otra por medio de las palabras”. En apéndices finales se ofrecen algunas ideas de Pedro Ramírez Vázquez sustentadas en el Planteamiento para la organización de la Ciudad de México, que presentó al recién electo López Mateos, donde apostaba desde aquel año a resolver temáticas urbanas todavía vigentes: Para la necesaria conservación de gran número de monumentos coloniales que se encuentran en manos de particulares y que originalmente fueron residencias o antiguas viviendas, será más efectivo que una rígida ley de conservación logre darles uso adecuado y productivo, para que sus propietarios puedan conservarlos (…) La conservación de los monumentos artísticos e históricos no debe limitarse a un simple mantenimiento, sino perseguir una restauración que dignifique su ambiente para ponderar su valor ya que así se reafirma la personalidad característica de la ciudad, por ser expresión de nuestra cultura… La pérdida de la fisonomía de la capital se ha acentuado por el rápido y desordenado crecimiento; porque los reglamentos de construcción permiten que las obras de arquitectura sean realizadas por personas sin estudios profesionales y el criterio oficial

***

equivocado… lo que no revela respeto para esos valores artísticos sino en realidad, una incomprensible renunciación a la posibilidad de que el mexicano siga siendo capaz de crear en nuestra época nuevas obras artísticas. Sin terminología árida, el pensamiento y visión urbanística de Ramírez Vázquez brota sencillo. El sentido profundo del urbanismo radica en la faculta del hombre para integrar la dimensión de lo humano a la naturaleza, en transformar el espacio a la vida colectiva… Me atrevería a mencionar otra dimensión distinta, como el espacio espiritual, en el sentido de que el hombre no está confinado al espacio que ocupa su cuerpo sino que trasciende al ámbito de las ideas, del arte y de las creencias… La ciudad es espacio material, geográfico y social, un organismo vivo, la forma más compleja de espacio humano (“El urbanismo: lo esencial”)… Por ello hay que aprender a ver lo que queda de estas grandes ciudades mesoamericanas, porque nos narran cuál fue el espíritu de los hombres que las concibieron, construyeron y vivieron. Alguna vez afirmé, al hablar sobre las ciudades mayas de la región Puuc, que hay que ver estos vestigios no como ruinas sino como huellas, que más que sombra son testimonio… Para lograr recuperar los centros históricos es fundamental mejorar el nivel de vida de la gente que ahí habita… La ciudad no crea la injusticia, en ella sólo se reflejan las desigualdades y las contradicciones de la sociedad (“Hacer el urbanismo”)… Una aspiración del urbanismo es lograr las soluciones a escala humana, que el espacio no aplaste ni disminuya al hombre, que se integren armoniosamente… En todos los asentamientos humanos debe preservarse la dignidad de la persona, favoreciendo su relación con el ambiente y la convivencia con sus semejantes (“Aprender el urbanismo”)…

El urbanismo es la expresión del interés colectivo que se concreta a través del ejercicio del gobierno. Desde luego que requiere el concurso y la participación de toda la colectividad, pero sin la expresión de la autoridad no es posible… Los problemas de las grandes ciudades de México, Guadalajara y Monterrey no competen exclusivamente a sus autoridades citadinas, ni las carencias de los poblados dispersos son responsabilidad sólo de sus municipios. Estos problemas los ha generado la nación y sólo ella deberá resolverlos… La solución sólida a mediano y largo plazo para aliviar las presiones del congestionamiento y de la dispersión, era y es la descentralización y la desconcentración de las actividades económicas y con ello, en consecuencia, de la población…El escepticismo es uno de los obstáculos más difíciles de superar cuando se aplican soluciones a largo plazo, hay que iniciar las primeras acciones y perseverar en ellas (“Una responsabilidad pública”)… Cuando no hay suficientes recursos, planear es una obligación. Se trata de que lo que se vaya a gastar o invertir se haga ordenadamente, en donde sea más productivo y provechoso… La planeación debe ser una práctica cotidiana de la sociedad (“Hacer la planeación”)… Se trata, en fin, de perseverar en la labor cotidiana persiguiendo el logro auténtico de lo útil, lo estético, lo social; dejar, ¿por qué no?, como todos los hombres, huella de nuestras acciones… La capital de la República debe operar como sede del Poder Ejecutivo, cabeza de un sistema descentralizado en la toma de decisiones y no como un gigantesco aparato operativo… Las ciudades gubernamentales son sueños de arquitectos que ambicionan realizar obras monumentales o de funcionarios que quieren develar una placa, pero que no consideran la realidad social de la vida urbana (“Las soluciones”). O

80

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

C U LT U R A

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

81

Orozco, Rivera y Siqueiros
RAQUEL TIBOL

El último escrito de Neruda
había separado de su madre en 1936, después de haber iniciado dos años antes relaciones con Delia del Carril. Llegó como cónsul general en México el 16 de agosto de 1940. Aquí su producción poética se explaya en temas históricos y políticos. Su primer doctorado honoris causa se lo otorgó la Universidad de Michoacán en 1941, año en que es agredido peligrosamente en Cuernavaca por un grupo de nazis. Hace presencia en importantes publicaciones y editoriales, a la vez que dicta conferencias en universidades y asociaciones culturales de diferente nivel. En su carácter estaba prodigarse, buscar contactarse con distintos sectores sociales. Por ayudar a Siqueiros tras el asalto que éste encabeza a la residencia de Trotsky, es suspendido de su cargo y debe regresar a Chile. Se le organizó una despedida el 1 de septiembre de 1943, a la que asistieron 2 mil personas. El 18 de enero de 1946 el gobierno de México lo condecoró con la Orden del Águila Azteca. En ese año legaliza el nombre de Pablo Neruda. En 1945 había sido elegido senador de la República y se afilia al Partido Comunista. En 1948, tras pronunciar en el Senado el discurso Yo acuso, es desaforado por la Corte Suprema. Los Tribunales de Justicia ordenan su detención, pero él logra ocultarse. En tales peligrosas circunstancias escribe el Canto general. Ingeniosamente logra salir de su patria cruzando la Cordillera de los Andes de manera muy arriesgada por la región austral.

E

l escritor, diplomático y político Pablo Neruda (Ricardo Eliécer Neftalí Reyes Basoalto, nacido en Parral, Chile, el 12 de julio de 1904) perdió a su madre, doña Rosa, en ese 1904. José del Carmen, su padre, se instala con él en Temuco, donde a los 13 años de edad publicará su primera colaboración en el diario La Mañana: un artículo titulado Entusiasmo y perseverancia, que firmó con su nombre: Neftalí Reyes. Desde entonces y hasta días antes de su fallecimiento no dejó de escribir, sobre todo poesía, que al principio firmaba con diversos seudónimos. En 1920 adoptó como más frecuente el de Pablo Neruda. En ese año obtiene por primera vez un premio en las fiestas de la primavera. Al año siguiente, ya en Santiago, siendo alumno de francés en el Instituto Pedagógico, obtiene un primer premio en el concurso de la Federación de Estudiantes de Chile. Su primera publicación en el extranjero fue en Montevideo, en 1922. En 1923 redacta crítica literaria para la revista Claridad con el seudónimo de Sackka. Entre 1924 y 1926 selecciona, traduce y prologa textos de Anatole France y Rainer Maria Rilke. En 1927 inicia su larga carrera diplomática al ser nombrado cónsul ad honorem en Rangoon (Birmania). Al año siguiente se desempeña como cónsul en Colombo (Ceilán). En 1930 en Batavia (Java), donde se casa con María Antonieta Agenaan Volgelzanz. Ejerce en Singapur, Buenos Aires, Barcelona. Aquí nacerá su hija Malva Maniva, quien morirá en México en 1942. Se

Viaja por la Unión Soviética, Polonia y Hungría, y en agosto llega a México en compañía de Paul Eluard para participar en el Congreso Latinoamericano de Partidarios de la Paz. Enferma gravemente durante varios meses. El 25 de marzo de 1950 se acabó de imprimir en la Ciudad de México la primera edición especial y limitada del Canto General, para la cual Rivera y Siqueiros ejecutaron dos pinturas que se reprodujeron como guardas. Neruda y los mexicanos firmaron los ejemplares numerados del 1 al 500. La obra se pudo realizar por un selecto Comité de Auspicio presidido por el arquitecto Carlos Obregón Santacilia. Después de viajar por países de Asia, Europa y América, desplegando una intensa actividad político-intelectual y gran producción literaria, logra regresar a Chile el 12 de agosto de 1952. Al año siguiente organizó el Congreso Continental de la Cultura, al que concurrieron notables personajes de los más variados campos profesionales. Como representante de México asistió Diego Rivera, quien se dio tiempo de hacer un muy notable retrato de Matilde Urrutia, entonces la amante secreta del poeta. Seguramente con el proyecto de sacar a la luz esa relación, comienza a construir a orillas del océano Pacífico La Chascona. Cuando en 1954 cumple medio siglo de vida, llegan a felicitarlo personalmente escritores y artistas de muchos países: Ilya Ehrenburg, Barrault, Miguel Ángel Asturias, Oliverio Girondo, Norah Lange, María Rosa

Arte
La Nueva Ruta de la Amistad
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
o sólo como arquitecto sino también como audaz promotor, Pedro Ramírez Vázquez (16 de abril 1919-16 de abril 2013) tuvo una trayectoria profesional vinculada a las artes visuales. Creador del Museo Nacional de Antro-

N

Un legado trascendental

pología e Historia y del Museo de Arte Moderno –ambos inaugurados en 1964 en la Ciudad de México–, el arquitecto, como presidente del Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de 1968, apoyó el innovador proyecto de arte urbano propuesto por Mathias Goeritz: La Ruta de la Amistad. Integrada por 19 esculturas monumentales en concreto que se expandían a lo largo del Anillo Periférico desde la glorieta de San Jerónimo hasta el Estadio Azteca, la Ruta enriquecía la identidad cultural y señalización

82

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

C U LTU R A
Oliver… Dona su biblioteca a la Universidad de Chile. En Francia se publica Le chant général con ilustraciones de Fernand Léger. Viajero incansable, publica nuevos libros en varios países, a la vez que da recitales con su voz pausada e inconfundible. En 1957, en papel biblia, la editorial Losada publica sus prematuras Obras completas. En plena guerra sucia es detenido, pero de inmediato el consulado chileno tramita su libertad. Sigue activo dando nuevas creaciones, conferencias y recitales. En 1961 la Universidad de Yale lo nombra miembro correspondiente. En 1965 se le otorga el doctorado honoris causa de la Universidad de Oxford. En 1966, en Chile, contrae matrimonio con Matilde Urrutia. En 1969 el Partido Comunista lo designa candidato a la presidencia de la República; pero él se retira para dar lugar a la designación de Salvador Allende como candidato único que en 1970 triunfa, y Neruda es designado embajador en Francia. El 21 de octubre de 1971 recibe el Premio Nobel de Literatura. En 1972 renuncia a su cargo de embajador en Francia y regresa a Chile, siendo recibido con un gran acto de masas en el Estadio Nacional de Santiago. Se refugia en Isla Negra, donde responde a la solicitud de Fernando Gamboa, quien estaba a cargo de una importante exposición de arte mexicano, que en celebración del triunfo de Salvador Allende había enviado el gobierno mexicano a Santiago. El 11 de septiembre el gobierno de la Unidad Popular es derrotado por un golpe militar ultrarreaccionario encabezado por Pinochet, que culmina con la muerte del doctor Allende. Internado en un hospital de Santiago, Neruda fallece el 23 de septiembre. En septiembre, en Isla Negra, había firmado el escrito que tituló Tres hombres. Como no pudo llegar al Museo Nacional de Bellas Artes, la embajada de México en Santiago lo editó en un folleto, que Julio Scherer trajo al país y lo reprodujo en el periódico Excélsior que él dirigía, el 30 de septiembre de 1973. Para que las nuevas generaciones lo conozcan aquí está: “Estos tres grandes figurativos trazaron en muro o en tela la figura de una patria, estos tres creadores la recrearon, estos reveladores la revelaron. México les debe figura, creación y revelación. Y México no es tierra de así nomás, ni de baile especulativo o virreinal: es trágica grandeza, épica serenata, cadencia del corazón más volcánico de nuestro continente. Estos hombres cumplieron con el mandamiento de dioses enterrados y de héroes descalzos: su pintura es esencialmente geografía, movimiento, tormento y gloria de una nación formidable. Todos ellos pudieron ensimismarse en su excelencia y destreza (como Diego en el brillo cubista), pero los tres prefirieron encarar con todos sus poderes la verdad perecible estableciéndola en su patria como constructores responsables, ligados al destino y a la larga lucha de un pueblo. Me tocó convivir con ellos y participar de la vida y de la luz de ese México deslumbrante. Si me asombraron con su fuerza y la ternura en su patria, aquí serán en la mía el fervor de los chilenos. El fuego de esta pintura que no puede apagarse sirve también a nuestra circunstancia: necesitamos su telúrica potencia para revelar los poderes de nuestros pueblos. Y para afirmar la fe y la conciencia del alto destino de nuestra América unida en sus raíces por la tierra, la sangre y la defensa de nuestras esencias. Estos tres maestros mexicanos nos indican con la responsabilidad de su grandeza la afirmación de una nacionalidad. Y nos enseñan la confianza y la esperanza a través de su pintura atormentada pero victoriosa.” O PABLO NERUDA Isla Negra septiembre de 1973

visual de la Olimpiada con testimonios artísticos provenientes de artistas nacionales y extranjeros. Abandonada posteriormente en el desordenado crecimiento urbano que caracteriza a la ciudad capital, La Ruta diluyó su protagonismo visual hasta que, en 1994, el promotor Luis de la Torre inició el rescate de las piezas con el respaldo del afamado arquitecto y el apoyo inanciero de la iniciativa privada. En 2011, para evitar que las obras quedaran atrapadas entre los segundos pisos de la Autopista Urbana Sur que impulsó

Marcelo Ebrard como jefe de Gobierno del Distrito Federal, De la Torre inició un nuevo proyecto de reubicación que, bajo el título de La Nueva Ruta de la Amistad, incorpora el rescate artístico de impacto urbano, la concientización histórico-ecológica y el disfrute cultural.Programada para terminarse en varias etapas, La Nueva Ruta congregará a varias esculturas en dos zonas destinadas a recuperar el ecosistema del entorno: los espléndidos pedregales que arrojó la erupción del Xitle en el cruce del Periférico con Insurgentes,

y algunas especies de siembra y cosecha de Xochimilco en el cruce del Periférico y Viaducto Tlalpan. Con las enormes rocas expuestas en el primer cruce, actualmente ya se pueden apreciar las esculturas que representaron a Italia, Australia, España, Polonia, Checoslovaquia, Austria, México –Ángela Gurría– y Japón, esta última programada para inaugurarse en mayo. Detenida por la falta de apoyo gubernamental, La Nueva Ruta, al igual que la primera, descubre la irresponsable y caprichosa relación que existe en

nuestro país entre la promoción cultural y el poder político. Inaugurado al inal del sexenio del presidente Adolfo López Mateos (1958-1964), el Museo de Arte Moderno nunca fue terminado. En lo que corresponde a La Ruta de la Amistad, aun cuando se inauguró como uno de los más innovadores e interesantes proyectos de intervención urbana a nivel internacional, llegó casi a su total desaparición por la negligencia de las autoridades. Apoyada por varios gobiernos priistas, la trayectoria profesional de Pedro Ramírez Váz-

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

83

quez incide también en la pertinencia de revisar los mecenazgos del Fondo Nacional para la Cultura y las Artes: desde 1993, el importante arquitecto fue beneiciado, como creador emérito, con una beca mensual y vitalicia de 20 salarios mínimos. O

Teatro
“Spinnen”
ESTELA LEÑERO FRANCO
De qué habla esa pareja sentada en un salón fumador que no logramos entender lo que dicen ni de lo que tratan ni por qué lo dicen?

¿Es nuestra incapacidad de comprensión o lo ilógico de los textos? ¿Son ellos o somos nosotros? Apenas atisbamos rasgos psicológicos de personajes conlictuados con su muy personal realidad. Hablan sin descanso, como si la palabra les diera existencia sin que necesariamente los conecte con el exterior. Spinnen, de la autora suiza Sabine Wen-Ching Wang, se estrenó la semana pasada en el teatro El Granero del Centro Cultural del Bosque, con la compañía Conjuro Teatro, y es la obra que nos induce a observar lo que sucede en los momentos de descanso de un hospital psiquiátrico sin generar juicio alguno sobre sus habitantes. Su título, traducido literal-

Conmovedora dirección

mente al español como Arañas, nos hace referencia a la imagen de las “telarañas en la cabeza” que tanto a pacientes como a no pacientes atormentan. Gracias al trabajo actoral de Mahalat Sánchez, Héctor Hugo Peña, Iazúa Larios y Duane

Cochran, bajo la dirección de Dana Stella Aguilar, descubrimos a cuatro personajes muy bien delimitados a los que nosotros como espectadores no podemos acceder. Observamos seres herméticos, incomprensibles, cerrados pero claros en

JUDITH AMADOR TELLO

Excluidos del debate
a la Ley de Monumentos
Los diputados consideran necesario que la declaratoria “cumpla con un procedimiento certero y que a su vez brinde seguridad jurídica, tanto a los actos de las autoridades competentes como a los particulares que tengan un interés legítimo sobre el bien que se pretende declarar, lo que evitaría que las declaratorias de monumentos sean consideradas inconstitucionales por el Poder Judicial de la Federación”. De hecho, en su texto califican de inconstitucional a la ley por no prever un procedimiento para que los afectados impugnen la declaratoria, aunque especialistas en legislación cultural, como el abogado y antropólogo Bolfy Cottom, explicaron hace tiempo a este semanario que el derecho de audiencia está contemplado en leyes supletorias de la Ley de Monumentos y en la Ley Federal de Procedimiento Administrativo. Incluso existen resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre casos particulares que han declarado que la ley es constitucional. Con la reforma, el artículo 5º establecerá: “El presidente de la República, o en su caso el secretario de Educación Pública, previa audiencia que se conceda a los interesados para que manifiesten lo que a su derecho convenga y presenten las pruebas y alegatos, de conformidad a lo que establece esta ley, expedirá o revocará la declaratoria correspondiente, que será publicada en el Diario Oficial de la Federación.” El análisis de los arquitectos y conservadores del INAH reconoce “el legítimo derecho a la audiencia y que es mandato constitucional”; pero considera que el planteamiento de la iniciativa de reforma es ambiguo, pues no especifica cuál será el procedimiento del presidente de la República una vez que cuente con el dictamen de los especialistas posterior a la apelación. Proponen, por tanto, que se debe desarrollar bien el procedimiento y enlazarlo con la Ley Federal de Procedimiento Administrativo o bien debe formularse explícitamente en el texto de la declaratoria.

Especialistas del INAH

rquitectos y conservadores del patrimonio cultural de la delegación sindical D-II-IA-2 del Instituto Nacional de Antropología e Historia impugnan las reformas a la Ley Federal de Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos que discute el Senado de la República, luego de que fueron aprobadas con más de 400 votos en favor en el pleno de la Cámara de Diputados el pasado 20 de marzo. Una de las iniciativas de reforma pretende la modificación del artículo 5º de la ley, con la idea de que al hacerse las declaratorias de monumento y zonas de monumento no se contempla la garantía de audiencia consagrada por la Carta Magna para los propietarios de los inmuebles, lo cual, a decir de la diputada panista Gabriela Cuevas –promotora de la iniciativa–, ha sido aprovechado por los particulares para ampararse en contra de dichas declaratorias emitidas por los institutos nacionales de Bellas Artes (INBA) y de Antropología e Historia (INAH). Con la reforma el interesado podrá oponerse a la declaratoria de monumento de un bien y a su inscripción en el registro de la propiedad, para lo cual deberá ofrecer pruebas en un término de 15 días contados a partir de la notificación, y los institutos resolverán a partir de esas pruebas.

A

Patrimonio sumergido
La otra iniciativa de reforma, aprobada con 435 votos en favor, se refiere al patrimonio cultural subacuático y propone adicionar el artículo 28 Ter., de la Ley de Monumentos para proteger este tipo de acervo. Quedaría en los siguientes términos: “Constituyen patrimonio cultural subacuático todos los rastros de existencia humana que tengan un carácter cultural, histórico o

84

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

Christa Cowrie

C U LTU R A
su comportamiento. Por eso es asombroso el concepto dramatúrgico de la autora, que logra desarrollar situaciones y personajes completos, arrobados por sus emociones pero misteriosos para el que los observa. Qué increíble ser testigos de algo inaccesible, que poco a poco se nos va aclarando hasta llegar a distinguir, aunque no entender, a pacientes de un hospital psiquiátrico con tipos de comportamiento deinido: una maniaco depresiva, un hombre que alucina, una joven que desea y otro que sólo un poco verbaliza. La fuerza de los personajes hace que, dentro de ese hermetismo, vayamos acercándonos a ellos; empatizando, padeciendo su dolor y desesperación. Captamos la progresión dramática de la obra hasta llegar al caos, a la derrota contagiosa, a la huida y al sumirse en su abismo personal. Después de un largo y difícil desarrollo en la estancia de fumar, nos sentimos observando, con inquietud e interés, a estos personajes entrañables. La fuerza de los personajes se debe, además de una sólida dramaturgia, a la forma profunda en que la puesta en escena aborda los personajes. La directora Dana Stella Aguilar acepta el reto de trabajar con “trastornados mentales” sin caricaturizar o recurrir a obvios caminos. Los actores se inmiscuyen y conectan con la emocionalidad del personaje para que el público la perciba nítidamente. Proyectan seres agridulces que provocan la risa, el desasosiego y la desesperación de la incomunicación. El espacio escénico diseñado e iluminado por Víctor Padilla consigue la ambigüedad de la estancia. En un principio podría ser un hospital, una casa de huéspedes o un hotelucho cualquiera. Participa en la ambientación un quinto personaje interpretado por Martha Moreyra, que no habla, pero cuyas melodías de su violín crean atmósferas para propiciar distintos estados de ánimo. Dana Stella Aguilar se observa como una sólida directora comprometida con la problemática –complicada de abordar por los riesgos del esquematismo– y sale victoriosa en esta obra que no deja de ser difícil pero que es totalmente atractiva y conmovedora. O

Música
Los 35 años de “Pasión” de Horacio Franco
RAÚL DÍAZ
ingular evento, sin duda, el ocurrido el pasado sábado 13 en Bellas Artes, que permitió la conjunción de pasiones y talentos separados, cronológicamente, por “apenas” 289 años, es decir, casi tres siglos. Tan peculiar evento se produjo cuando Horacio Franco, el más

S

arqueológico, que hayan estado bajo el agua, parcial o totalmente, de forma periódica o continua, por lo menos durante 100 años, tales como los sitios, estructuras, edificios, objetos y restos humanos, junto con su contexto arqueológico y natural; los buques, aeronaves, otros medios de transporte o cualquier parte de ellos, su cargamento u otro contenido, junto con su contexto arqueológico y natural; y los objetos de carácter prehistórico.” La propuesta se basa en investigaciones aportadas por la arqueóloga Pilar Luna Erreguerena del INAH, en el sentido de que existen cientos de embarcaciones sumergidas y miles de ofrendas en mares, ríos, lagos, cenotes y cuevas, acechadas por “caza tesoros marinos”. La especialista afirma que se tienen registradas hasta 250 embarcaciones hundidas en el Golfo de México “expuestas a la rapiña y el saqueo”. Para los arquitectos y conservadores, la precisión que plantea la reforma ya está contenida en la Ley de Monumentos, toda vez que las disposiciones señaladas para los monumentos y zonas de monumentos arqueológicos artísticos e históricos, como se asienta en los artículos 5º y 36, consideran “todos y cada uno de los bienes independientemente del medio en que se encuentre”. Los investigadores hacen una observación más a una propuesta de modificar el artículo 29 para permitir que los monumentos arqueológicos muebles permanezcan en el lugar de origen “siempre que la autoridad del estado o municipio de que se trate garanticen las condiciones de conservación, seguridad e integridad que establezca el INAH en cada caso...”. A decir suyo, esta propuesta no procede

dad”, que enfrentan problemas de “deterioro pues dichas situaciones se resuelven con base en acuerdos específicos y dictámenes técnicos, de monumentos y estructuras emblemáticas, contaminación ambiental, carencia de servicientíficos, especializados y el artículo 27 de la ley indica que “...son propiedad de la nación, in- cios, deficiente movilidad urbana, escasez de vivienda, falta de mobiliario urbano, deficiente alienables e imprescriptibles, los monumentos disposición de residuos, entre otros”. arqueológicos muebles e inmuebles...”. Llama la atención que la propuesta, hecha Los especialistas del INAH informaron a por la diputada Bárbara Gabriela Romo FonProceso que están demandando un encuentro seca no plantea que los recursos se asignacon la diputada Cuevas, pues sus observaciones a las reformas a la ley no fueron tomadas en rían al INAH, responsable de la conservación de dichas ciudades, sino que se refiere a que cuenta para la elaboración de los dictámenes en los últimos años se han promovido acuercon el argumento de que habían sido presentados para asignar recursos de la federación al das en forma extemporánea, cuando las entreprograma Hábitat de la Secretaría de Desarrogaron por escrito desde hace más de un año, y llo Social, y que en 2012 se asignaron 155 miademás asistieron a las discusiones en el prollones de pesos al Fondo de Ciudades Patripio Congreso. monio Mundial. O Cabe señalar también que el mismo 20 de marzo pasado, las comisiones unidas de Educación Pública y Servicios Educativos, y de Cultura y Cinematografía desecharon mediante puntos de acuerdo la iniciativa con proyecto de decreto para reformar el artículo 2º de la misma Ley de Monumentos. La propuesta pretendía establecer que en el Presupuesto de Egresos de la Federación se aprobaran anualmente recursos para “garantizar el rescate, restauración, conservación y mejora de las ciudades mexicanas declaradas INAH. Investigadores sin voz Patrimonio de la HumaniGustavo Graf

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

85

Octavio Gómez

Franco. Versión de 1725

destacado y reconocido, nacional e internacionalmente, lautista mexicano, celebró sus 35 años de vida profesional y 20 como director, y lo hizo con toda la pasión que siempre lo ha caracterizado, y evocando la presencia de uno de los más grandes genios de la música de todos los tiempos, Johann Sebastian Bach, de quien interpretó, desde el pódium y no como instrumentista, justamente una de sus grandes pasiones (de Horacio), La Pasión según San Juan. Encargada de la interpretación fue la Capella Barroca de México, fundada por el propio Franco allá por 1993 con el nombre de Capella Cervantina, organización que, otra particularidad importante de este evento, ofreció, por primera vez en nuestro país, una audición de la Pasión según San Juan con réplicas de instrumentos de la época, o sea, a más de los habituales de hoy, laúd, viola da gamba, viola d’amore, bajo continuo y otros y, por supuesto, las voces que integraron el coro a cuatro cuerdas requerido por Bach. Notable desempeño sin duda el de la Capella Barroca y su director, que abordaron esta obra monumental con una solvencia pocas veces vista (escuchada) en conjuntos nacionales al enfrentarse a composiciones de esta magnitud. Estos jóvenes (la mayoría lo son) maestros (todos mexicanos, otro detalle que debe subrayarse) evidenciaron varias de las particularidades que les han labrado un nicho especial en nuestro que-

hacer musical: Compromiso, en primer lugar; gusto, placer por hacer lo que hacen y a esto agregan elementos destacables que, desafortunadamente, no son el patrimonio más preciado de muchos de nuestros músicos, como estudio, conocimiento, comprensión de época, estilo y género de lo que están abordando. Se nota el esfuerzo de estos jóvenes por adquirir el rigor teórico que exige la música que cultivan y, particularmente, de obras excepcionales como esta Pasión, que no cualquier conjunto puede abordar con plena solvencia. Bach mismo le realizó varias revisiones, ajustes, supresiones y agregados ya que, estrenada en la iglesia de San Nicolás la víspera del Viernes Santo de 1724, hizo otra versión en 1725, luego hay otra de 1730, una más de 1740 y una última de 1749, que no por ser la postrera fue la deinitiva, ya que, al inal, se volvió a la de 1740, que es la que ha quedado. En el concierto de Horacio Franco y la Capella Barroca, en la segunda parte se utilizó la versión de 1725 y un apéndice de partes que, originalmente, el propio compositor había suprimido y que después él y sus seguidores reincorporaron. La música, maravillosa, enmarca con enorme atingencia todo ese texto complejo que no por serlo deja de ser bello, ser un canto doloroso pero, al mismo tiempo, un canto de fe y esperanza eterna, como lo muestran esta aria de soprano y el coro inal, que crean una atmósfera de enorme espiritualidad sin, necesariamente, ser uno religioso. O

actores, Joss Whedon sorprende al público, que lo conocía por su exitoso Blockbuster de súper héroes (Los vengadores), con esta producción independiente de una comedia de Shakespeare, Mucho ruido y pocas nueces (Much Ado About Nothing; EU, 2012), rodada en tan sólo un par de semanas en su casa de California, con fotografía en blanco y negro. Historia de enredos de dos parejas de enamorados, Beatrice (Amy Acker) y Benedick (Alexis Denisof), Claudio (Fran Kranz) y Hero (Jillian Morgese), un grupo de nobles italianos que baraja trampas de amor, mentiras, traiciones, juegos de espejo; en in, Shakespeare a todo lo que da en un contexto actual, donde caben teléfonos celulares, automóviles, alberca. Una modernización de puesta en escena que no se había logrado hacer desde la versión de Romeo y Julieta de Baz Luhrmann en los noventa. A diferencia del australiano Luhrmann, que jugaba con el color, los alucinógenos y el pop, adecuado a una historia de adolescentes, Whedon se dirige a un público adulto, la modernidad la encuentra en un cierto estilo retro que favorecen el negro y blanco, la música, muchos tragos y un erotismo rebuscado. En esta comedia, Shakespeare juega con los temas de la vergüenza, el odio y el rencor, que pese a los brillantes

Cine
Shakespeare en el Foro de la Cineteca
JAVIER BETANCOURT

S

in ruido, con mínimos recursos y un grupo de amigos

juegos de palabras y a lo jocoso de las situaciones oscurecen el tono de la obra. Aunque Whedon trata con demasiada ligereza el lado negro y machista de la pieza frente al romance, más feminista de Beatrice y Benedick, la fotografía sostiene el tono; El departamento (Billy Wilder) fue una fuente de inspiración, pero el trabajo de los actores, la mayoría poco conocidos, releja una comprensión del texto a un nivel más circunspecto. El contraste entre diálogos en inglés isabelino y el contexto actual, en cualquier modernización de Shakespeare, teatro o cine, provoca siempre algo de incomodidad, se exige que el público acepte el artiicio; algo que las adaptaciones en contexto moderno de Kenneth Branagh (Hamlet, Penas de amor perdidas), pese a lo importante de su aportación al cine de la obra del Bardo, nunca superan; quizá porque el irlandés Branagh carga con el peso del actor shakespeariano. La mayoría de los actores de Whedon, en cambio, no tenía experiencia en obras de Shakespeare; el encanto de esta interpretación del texto reposa en la falta de solemnidad, en la decisión de hacer una versión totalmente americana, sin complejos frente a la Royal Shakespeare Company. En una de sus publicaciones, la doctora Emma Smith advierte que a Shakespeare conviene estudiarlo en el sentido de la puesta en escena hacia la página escrita; es decir, primero fue la representación y luego el texto. En su mayoría, el público joven de hoy en día descubre a Shakespeare en el cine; lo importante de una película basada en cualquiera de sus obras no es tanto la difusión en sentido informativo, como las instrucciones de cómo ver y apreciar el trabajo del autor. Esta versión de cine casero abre muchas posibilidades. O

Falta de solemnidad

86

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

C U LTU R A

Televisión
Repeticiones
FLORENCE TOUSSAINT

L

as políticas, línea editorial, presupuesto y creatividad de las personas a cargo de la programación se relejan, irremediablemente, en lo que vemos en pantalla. En el caso de las emisoras sin ines de lucro se está haciendo evidente su descuido por parte del Estado, que insiste en dejar en manos privadas la cultura mediática, vale decir la hegemónica, puesto que los medios son la fuente principal de noticias y entretenimiento para las grandes mayorías. Entre las estaciones públicas existentes, las más favorecidas son las universitarias. Resguardadas tras la autonomía pueden hacer frente de mejor manera a los requerimientos de audiencia masiva, de competencia con sus homólogas, y están especialmente dotadas para buscar nuevos caminos para realizaciones, lenguaje y carta programática. Sin embargo, los vientos que soplan son tan fuertes que ni aún éstas consiguen apartarse de las tendencias, las propuestas y la escasez de recursos impuestas nacionalmente sobre este sector. Es el caso de TVUNAM, cuya pantalla se ha estado empobreciendo en dos sentidos: por una parte al poner al aire programas

que no cumplen con ser espejo de la diversidad universitaria; por otro al minimizar su producción propia y repetir hasta el cansancio series compradas o elaboradas en la emisora. Tomemos como ejemplo una semana, de acuerdo con lo publicado en su página web: hay 85 repeticiones, un promedio de 12 al día. Es decir, cada 24 horas encontramos que hay 12 títulos ya vistos antes, iguales, que volverán a la siguiente semana a repetir otro episodio, o quizás el mismo. La reemisión parece un exceso también en el número de programas, pues se contabilizan 52 que han de ser lanzados al aire idénticos más de una vez en siete días. Este procedimiento se lleva a cabo no únicamente con los adquiridos, sino con los propios y de naturaleza noticiosa, por ejemplo Inventario, Navegantes de las Islas y Revista de la Universidad de México. Los tres de excelente factura aunque debido a su carácter informativo debieran ser difundidos una sola vez y quizá producirse más de uno a la semana, especialmente Inventario, único que expone el día a día de los propios universitarios de la UNAM. También es notorio que de los 52 repetidos menos de 20 son producciones propias. Ahora TVUNAM anuncia un convenio con la Universidad de Salamanca para difundir cápsulas sobre el idioma español y, a su vez, enviar algunas de las obras destacadas de la emisora mexicana. Este acuerdo es

importante por cuanto agrega novedades a la pantalla. Esperemos que no repitan lo obtenido hasta que lo aprendamos de memoria. O

de Los Novios, de Alessandro Manzoni, explicada por Umberto Eco e ilustrada por Marco Lorenzetti. Todos ellos textos excelentes para interesar a los niños en la lectura. O

Libros
Textos introductorios y mujeres peculiares
1
JORGE MUNGUÍA ESPITIA

2

A

A

lessandro Baricco fundó en 1994 la escuela Holden de escritura. Con los años se transformó en un centro cultural, que está dedicado no sólo a enseñar, sino también a promover todo lo relacionado con el oicio de escribir, como técnicas, lecturas, encuentros, promociones, impresiones… El nombre de la escuela proviene del célebre protagonista Holden Caulield, de la novela El guardián entre el centeno, de J.D. Salinger. Uno de los programas más destacados de la escuela es el de promoción de la lectura. La manera en que lo hace es a través de la producción de textos introductorios a las grandes historias de la literatura para toda la familia. Los libros son ilustrados, tienen cerca de 100 páginas y son explicados por un destacado escritor, que elije los pasajes importantes y comenta. Los ejemplares son publicados en español por la Editorial Anagrama, en su colección de Literatura Infantil. Ya se encuentran en librerías: La historia de La Nariz de Nikolái V. Gogol, explicado por Andrea Camilleri e ilustrada por Maja Calija; La historia de Cyrano de Bergerac de Edmond Rostand, explicado por Stefano Benni e ilustrada por Miguel Tanco; La historia de Don Juan, construida a partir de Tirso de Molina, Moliere, Lorenzo de Ponti y Mozart, explicada por Alessandro Baricco e ilustrada por Alessandro M. Nacar, y La historia

nna R. Ximenos ha escrito Interior azul (Fondo de Cultura Económica. Col. Tezontle, Madrid, 2012. 148 pp.), un libro integrado por 16 relatos sobre mujeres escritoras, como Anna Ajmátova, Hannah Arendt, Katherine Mansield, Marguerite Duras, Virginia Woolf, Colette, Marguerite Yourcenar, Dorothy Perker, Anna Freud, Isak Dinesen, Jane Bowles, Carson McCullers, Linda Campbell (personaje creado por la autora) y Anne Sexton. En las narraciones, con tintes biográicos, presenta cómo estas mujeres enfrentan la realidad y maniiestan sus diferencias, deseos, intenciones, amores y melancolías. Así, la escritora Jane Bowles busca desesperadamente la aceptación de su asistente hasta niveles increíbles. La ilósofa judía Hannah Arendt protege, cuida y deiende al pensador pro nazi Martin Heidegger por lealtad y respeto. A su vez, Katherine Mansield, autora de novelas y cuentos, ya desahuciada, se confía a un charlatán para sanar. Marguerite Duras acepta por amor las humillaciones de un joven que no la desea, y la poeta Anna Ajmatóva no deja de cuestionar el autoritarismo de Stalin, a pesar de que su hijo se encuentra en un campo de concentración de los supuestos enemigos del régimen soviético. Interior azul es una amena colección de breves narraciones sobre mujeres peculiares, escrita con pasión y dolor. O

En su tercer largometraje, el cineasta Hari Sama se adentra en la sordidez del Campamento 2 de Octubre y los barrios bravos de Iztacalco, ambientando a través del personaje indigente Chano una impactante historia de miseria, corrupción y violencia extremas, que sirve asimismo para brindar voz a aquellos seres olvidados del sistema, quienes cometen crímenes por falta de oportunidades.

Laszio Uhrik

“Despertar el polvo”,
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
l cineasta Hari Sama sigue con una cámara fílmica a un indigente muy conocido y querido del singular Campamento 2 de Octubre, para hacerlo protagonista de su tercer largometraje de ficción titulado Despertar el polvo. El personaje de las calles de Iztapalapa e Iztacalco de la capital mexicana es Donaciano Hernández, apodado Chano. Con él, Sama retrata la corrupción y la miseria urbana de la capital mexicana y pone bajo la lupa “el profundo dolor de la violencia” y “la cruda realidad del Campamento 2 de Octubre”, donde todos se dedican a delinquir “porque no les queda de otra”. Según el director, Despertar el polvo da voz a los que cometen los crímenes: “No son los grandes capos, es el narcomenudeo: el sicario, el secuestrador, en fin. En la película no se sabe quién es quién, no hay como una especie de denuncia de esas distintas formas de delinquir y no se trataba de eso, pero se muestra dónde viven, cómo crecen, cómo es su entorno familiar y cómo ven ellos la vida.” Sama estudió en el Centro de Capacitación Cinematográfica (CCC) y en el Centro de Investigación y Estudios de la Música (CIEM). Con su ópera prima, Sin ton ni

retrato fílmico de Sama sobre delincuencia urbana
Sonia que bajo el nombre de Carlos Sama realizó en 2003, obtuvo el premio del Público en el Festival de Cine de Guadalajara. Dos años más tarde, en 2005, se alzó con el premio Mayahuel al mejor cortometraje en ese mismo certamen por La cola entre las patas, premiado por el público en los festivales de Morelia y Orange County, en California. Su siguiente trabajo, el corto Tiene la tarde ojos (ya como Hari Sama), ganó su segundo Mayahuel y otros galardones en los festivales de Biarritz, Francia; Cero Latitud, en Quito, y La Pedrera, en Montevideo. El sueño de Lu (Proceso 1862), su segundo largometraje de ficción, le brindó a la actriz Úrsula Pruneda el premio a la mejor interpretación femenina en el Festival Internacional de Cine de Shanghai en 2012. Despertar el polvo se proyectará en el 33 Foro Internacional de la Cineteca Nacional, que se inició el 11 de abril y termina el 4 de mayo. También el Foro se extenderá a otros circuitos de exhibición del área metropolitana, como los Cinemanía, Cinemex y Cinépolis, el Centro Cultural Digital Estela de Luz, Cine Teresa y salas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). También se mostrará en la segunda edición del Riviera Maya Film Festival, que se realizará del 21 al 27 de abril en varias sedes del estado de Quintana Roo, como Playa del Carmen y Cancún, entre otros. Sama, nacido en el Distrito Federal en 1967, narra que conoció al Chano cuando elaboraba un pequeño documental para una ONG y reclutó gente de la calle: “Él vende periódicos en las esquinas, disfrazándose; se viste de distintos tipos, dependiendo del momento del año; realmente es un actor y pensé realizar una película con él. Después de El sueño de Lu yo sentía una enorme necesidad de hablar de la violencia, de lo que está sucediendo en México, pero de la forma más honesta, más comprometida y más verdadera posible; entonces me vino a la mente inmediatamente Chano. “Hablé con él para pedirle permiso de crear un largometraje donde fuera el protagónico; además, que me ayudara a convocar al barrio, porque me interesaba que el Campamento 2 de Octubre fuera el otro gran protagonista en el filme. Le encantó la idea, dimos una vuelta por el barrio ese mismo día y conocimos al mero mero de esa zona, y nos dio permiso de filmar. Por ello, casi todo el barrio accedió a jugar con nosotros. Fue muy curiosa la situación.” –¿Por qué reflejar el dolor de la violencia de ese barrio? –El tema me pareció indispensable

E

88

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

ESP EC TÁ CU L O S
abordarlo como un asunto en el que muchísimos mexicanos, entre los cuales estoy yo, vivimos todos los días. Llevamos años en una guerra rara, absurda, la cual es muy cuestionable, y me parece que quienes pueden explicar ese dolor de la violencia son los que secuestran, roban; los que crecen en el barrio, desde chicos, a madrazos. “Y la experiencia fue insólita después de haber estado ahí por tres semanas y se da uno cuenta de lo complejo que es el problema. Es como uno de esos estambres que el gatito enredó por todas partes y siento que el gobierno no ha ni siquiera sacado el primer hilito que hay para desamarrarlo.” oportunidades, es una cosa muy compleja donde es difícil hablar de buenos y malos.” –En aquella fiesta organizada por el barrio que aparece en el filme, ¿no está actuando la gente? –No, las personas se están drogando frente a la cámara de verdad. No son actores, son chavos que les gusta el cemento. La gente que nos daba seguridad olía a cemento y tenían las pistolas metidas en el pantalón. Me decían: “Mira, padrino…”, y me enseñaban una pistola, “…por si pasa cualquier cosa”. “Les contestaba: ‘¿Qué va a pasar?’, y luego, expresaba: ‘Ojalá y no pase nada, porque soy responsable de toda esta gente que está aquí rodando la película’. El que nos autorizó filmar en el barrio sale en la historia con un personaje menor, me enseñaba sus heridas y me decía: ‘Es que yo me gané mi lugar en el barrio, por eso me respetan como me respetan’.” –¿A la gente de la fiesta no le causaba pudor la cámara? –Todo lo contrario, quería que se viera cómo es el barrio. Hay una chica en la película como policía, quien en realidad fue policía muchos años, que cuando agarra al Chano del pelo y lo jala, lo hace como debe ser. Nos contaba: “Yo así agarraba a los cuates que arrestaba cuando se pasaban de lanza”. La preocupación siempre fue que las cosas en la cinta fueran como son en el barrio, que no simuláramos nada. “Es que nadie le ha dado voz a esta gente. ¿Por qué los campesinos están decidiendo tomar las armas? Felipe Calderón nos hizo creer que existe una bola de malos y que nos teníamos que armar hasta los dientes para salir a acribillarlos a todos, y la verdad es que van a salir más
Octavio Gómez

Problemas de rodaje
Sama se dio cuenta de que el mismo barrio deseaba expresarse (“todos querían jugar, todos querían salir en la cinta”); pero un día el cineasta se topó con una serie de acusaciones: “Empezaron a decir que lo de filmar una película era un pretexto y que en realidad estábamos ahí porque queríamos ponerle el dedo a los más malos, porque todos son malos. Entonces nos empezamos a poner muy nerviosos porque sí que es un lugar muy particular. En el largometraje hay una fiesta que ellos organizaron a petición nuestra para la historia, convocaron a un sonidero que es de ahí…” La fiesta acabó a balazos. –¿Cómo le hizo para trabajar con los residentes del Campamento 2 de Octubre? –Realicé un guión. Yo de plano no puedo trabajar si no escribo un guión, hasta el documental tengo que guionizar, es parte de mi personalidad como cineasta. Me interesaba que el barrio mismo expresara todo. “Porque yo acababa de vivir una circunstancia cercana. A una persona que trabaja con nosotros, y que es de otro barrio, la policía le secuestró a su hijastro y después lo extorsionaron. Es una práctica muy común, sobre todo en las delegaciones más pobres. Hay una red de delincuentes que incluyen al Ministerio Público o a la policía, están todos coludidos, y hay un testigo comprado y a veces las personas que acaban en prisión ni siquiera tienen el dinero para pagar lo que les piden. Es un negocio, es un sindicato de terror, y yo lo viví muy de cerca. “Esto se lo platiqué a la gente del Campamento 2 de Octubre y todos estuvimos de acuerdo en que es así. También conocí a una persona de otro barrio que mató a 15 seres humanos y salió de la cárcel a los dos años. El asunto de cómo funciona la justicia en México me sirvió de punto de partida para ficcionar. El mundo de los mexicanos es de corrupción, impunidad, violencia, un dolor terrible de falta de

Sama. Tercer largometraje

capos si no se resuelve el problema de origen, que quién sabe cuál sea.” –¿La violencia urbana está descuidada por las autoridades? –En Iztacalco no sé cuáles sean las estadísticas de criminalidad, de entrada es la delegación que más reos tiene en el DF, yo estoy seguro de que más de 50% es gente que se dedica al crimen. Es que está todo puesto para eso. Es muy difícil no ser criminal en esos lugares: Tepito, Aquiles Serdán, otros sitios de Iztapalapa, Ciudad Neza... Es más difícil marcar tu raya y no ser criminal que serlo, y eso está canijo. Ahora sí, ya con algo de conocimiento en las manos, me parece que el gobierno se está equivocando. La finalidad de Sama es mostrar todos los problemas de la violencia, “pero quizá la clase media y los ricos van a manifestar: ¿por qué siempre la violencia?, en lugar de ver cómo es que podríamos unirnos para pensar juntos en el lío en el que estamos metidos”. –Con estos temas, ¿qué tan difícil fue levantar la película? –El día que dije “tengo que hacer este filme”, estaba con un amigo mío, que es el fotógrafo del proyecto, José Casillas, e iniciamos juntos todo. Él puso la cámara, y la gente que labora con él decidió trabajar gratis. Yo trabajé desde luego gratis. Éramos un grupo muy reducido; entonces, el rodaje prácticamente no costó nada. Después, el Instituto Mexicano de Cinematografía (Imcine) le ayudó a terminarla (“no sentí que el Imcine se incomodara. Creo que es ahora cuando puede generar algo de incomodidad la franqueza que tiene el largometraje”) y deduce que aunque el equipo de Despertar el polvo se halló en situaciones muy fuertes, fueron “de mucho enseñanza”. Resalta que le queda una obligación: “Me acercaré al barrio para abrir canales de expresión de la manera más humilde. Eso es lo que debemos hacer los artistas. A lo mejor puedo dar un taller de video, que se dediquen a esto y ya no vendan mota ni se tengan que pelear con el barrio de al lado. El arte nos permite expresar el dolor de otras formas. Eso lo voy a intentar este año a toda costa, a ver cómo ayudo para sembrar un granito de arena, porque el gobierno no lo va a hacer.” Así termina: “Estamos en la era de la injusticia y al gobierno no le interesamos, los seres humanos no somos realmente parte de su agenda, les interesan otras cosas. No veo que Peña Nieto se ponga en los zapatos del Chano y diga: ‘Qué vida tan dura de este señor’, no lo creo. En realidad, está la situación muy dura y hay mucho dolor.” Despertar el polvo sólo la ha visto Chano, pero será proyectada en breve en el Campamento 2 de Octubre.
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

89

BEATRIZ PEREYRA

Margarito Pérez Retana

L

a luchadora Wendy García denunció ante la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte y ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos al presidente de la Federación Mexicana de Luchas Asociadas (FMLA), Artemio Izquierdo, y a los entrenadores Quetzalcóatl y Cuauhtémoc Oregel por haberla abandonado a su suerte en el aeropuerto de Panamá e impedirle competir en el Campeonato Panamericano de la especialidad. La atleta obtuvo su pase a esa competencia en dos selectivos nacionales, entrenó durante un mes en el Centro Nacional de Desarrollo de Talentos Deportivos y Alto Rendimiento (CNAR) y viajó a Panamá, donde Quetzalcóatl Oregel le informó que Izquierdo le había quitado el aval para competir, en represalia porque el entrenador de García firmó una carta enviada a Felipe Calderón en la que un grupo de presidentes de asociaciones estatales denunciaron malos manejos en la FMLA. Pese a que con recursos federales de la Conade se compró el boleto de avión para Wendy García y que la dependencia también le entregó a Quetzalcóatl Oregel dinero para hospedaje, alimentación y pago de la licencia e inscripción para competir, el entrenador dejó desamparada a la atleta.

“No puedes ir”
García narra que el lunes 1, dos días antes de que la selección nacional de lucha partiera al Campeonato Panamericano, el entrenador Héctor Mora se le acercó para comentarle “entre en serio y en broma” que se estaba rumoreando que ella tenía “un problema” por el que Izquierdo “no quería comprarle el boleto de avión”. La deportista se sorprendió por el comentario y le preguntó a Sergio Pérez, entrenador del CNAR, qué estaba pasando. Éste le dijo que no sabía nada, que ella estaba en la lista de los seleccionados y que no tenía por qué preocuparse. Cuenta que el miércoles 3, ya en el aeropuerto de la Ciudad de México, supo que los hermanos Oregel iban al frente de la delegación mexicana. Asegura que los

dos la saludaron con mucha cordialidad y hasta comentaron que el equipo iba “con todo por las medallas”. Pero al llegar a Panamá, aún en el aeropuerto, vio que Quetzalcóatl estaba hablando por celular. Al colgar la llamó. “Me dijo: ‘¿Qué crees? No puedes ir al hotel ni te puedes quedar con nosotros. Acabo de recibir la orden de Artemio Izquierdo de que te deje aquí en el aeropuerto, que hables con tu estado o con tu entrenador y que ellos te regresen’. Le pregunté: ‘¿Por qué? Yo vine contigo, ¿cómo que me vas a dejar aquí?, no tengo ni dinero’. “Volvió a hablar con Artemio y le dijo: ‘Aquí está Wendy, ¿quiere usted notificarle algo? Artemio le dijo que no y le dio algunas instrucciones. Colgó y me dijo: ‘La orden de Artemio es dejarte. No sé qué problemas tengas, pero la verdad es que elegiste al peor entrenador. Esto es algo político en contra de tu entrenador, pregúntale a él por qué anda firmando cosas en contra de la federación’”, detalla la deportista. Antes de salir del aeropuerto con la selección de lucha, Quetzalcóatl Oregel le enseñó una hoja a García. Estaba escrito el nombre de todos sus compañeros menos el suyo. “No está tu nombre porque no tienes el aval de la federación, entonces no puedes competir. Si tienes dinero para salirte del aeropuerto, qué bueno, pero no te quiero ver en la competencia; si te veo te voy a sacar. No te quiero ver por el hotel; si te veo te voy a correr. No puedes ni siquiera ir a ver las competencias y a partir de ahorita te desconocemos como integrante de la selección. Y mejor vete cambiando de deporte porque tu carrera en la lucha ya se acabó”, le espetó Oregel. Ya sola en el aeropuerto, García se enteró de que con su cuenta de correo electrónico podía conectarse dos horas gratis a internet a través de la red inalámbrica. Utilizó ese tiempo para avisarle a su entrenador, Juan Carlos Vargas, lo que había ocurrido. Le pidió que intercediera ante Izquierdo para que le otorgara el aval. Intentó pedirle ayuda a la directora del Instituto del Deporte de Morelos, Jacqueline Guerra, pero no pudo establecer contacto con ella; sin embargo, a través

de Facebook localizó a algunos amigos a quienes enteró de su situación, entre ellos al procurador federal de Protección al Ambiente, Francisco Moreno Merino, a quienes les pidió dinero para pagar su licencia e inscripción a la competencia. Un estadunidense que venía en el mismo vuelo que la luchadora y atestiguó lo ocurrido, le compró una pizza para que cenara. Le dijo que subiera al tercer piso, donde las bancas son más grandes y podría acostarse a dormir. Ahí pasó la noche, dormitando, agobiada por las palabras de Oregel acerca de que no volvería a competir. La mañana del jueves 4 volvió a conectarse a internet con el correo electrónico de su hermano. En su cuenta de Facebook publicó que estaba varada en el aeropuerto, sin dinero ni comida. Por ese medio se dirigió a Artemio Izquierdo. Le suplicó que le diera el aval, que se dejara de revanchas y la dejara competir. “Le puse que entrené para esto, que he pasado días sin dormir, se me cae el cabello por el estrés al que estoy sometida por los entrenamientos y competencias. He trabajado toda mi vida por esto, he sacrificado muchas cosas, tengo una lesión en el hombro, mi mamá es madre soltera. La gente siempre me dice que en el mundo real te golpean y a nadie le importa que te sientas mal, pero que hay que sobreponerse a eso.” Ese día lo único que comió fue la proteína en polvo que traía consigo y que disolvió en agua del lavabo de un baño. Alrededor de las seis de la tarde recibió 100 dólares que le depositó la esposa de Francisco Merino. Con ese dinero se fue rumbo a la sede de la competencia para tratar de inscribirse, pero no pudo. Los organizadores le informaron que su nombre no estaba en la lista que la FMLA había entregado. “Fui toda asustada porque como me dijeron que me iban a correr, qué vergüenza que me saquen como si fuera criminal. Quería evitar pasar por algo así. Sólo fui en vano a gastarme el dinero en taxis para ir y venir. Como me dio miedo quedarme en la ciudad, regresé al aeropuerto. Los empleados que me veían todos los días se acercaban para preguntar qué hacía ahí, algunos me regalaron comida.” A las tres de la tarde del viernes 5 aún

El presidente de la Federación Mexicana de Luchas Asociadas, Artemio Izquierdo, fue acusado por los responsables de las federaciones estatales de ser un cacique que hace mal uso de los recursos públicos. Esta acusación llegó hasta la Presidencia a finales del sexenio pasado. Y no pasó nada... Izquierdo aparentemente decidió tomar venganza en la persona de una joven atleta morelense a la que dejó abandonada seis días en el aeropuerto de Panamá, sin dinero y sin permitirle participar en una competencia panamericana para la que estaba clasificada.

90

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

DEP O RTE S /A D MI N I ST RA C I Ó N / LU LUCHA

DE P O ORTES RT ES

El abandono de una luchadora
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

91

no tenía ninguna respuesta de su entrenador acerca de si iba a poder competir o no. Tenía que haberse presentado a una revisión médica ese día a las 16:00 y el pesaje estaba programado para las 17:00. Su competencia en la división de los 63 kilos sería el sábado 6. No pudo más. Rompió en llanto por la impotencia. “Ya estaba decidido que mi carrera deportiva este año se había ido a la basura. El Campeonato Panamericano era el primer torneo clasificatorio para poder ir al Mundial. Todo lo que entrené durante años se fue a la basura. Pasé todos los días comiendo mal. Una hamburguesa costaba seis dólares y afuera una señora vendía una bola de papa con carne molida en 80 centavos. Eso comí durante seis días. Reclamo porque me robaron mi sueño, no por haber dormido en un aeropuerto. Artemio: No te burlaste de mí por dejarme varada, me dañaste porque este 2013 ya valió. “Lloraba a ratos, pensaba: ‘¿Por qué a mí?’. Hablaba con Dios y le decía: ‘¿Por qué permites esto?’. ¿Sabes lo que es estar seis días sin bañarte? Aparte de derrotada me sentía mal por no poder bañarme. Tuve miedo. Pensaba en qué le iba a decir a mi hermano de ocho años; él vio que me fui a competir. Me decía a mí misma: ‘Levanta la cabeza, tú no hiciste nada, estás pasando por esto de forma injusta’.” La mañana del lunes 8 García fue al hotel Hilton Garden para buscar a sus compañeros de equipo y preguntarles cuándo saldría el vuelo en el que regresarían a México. Le avisaron que ese día el transporte oficial saldría a las 14:00 del hotel Panamá. Le dijeron también que los hermanos Oregel se habían ido en un vuelo más temprano, por lo que la atleta abordó tranquilamente el autobús que llevó a la delegación mexicana al aeropuerto. Se presentó junto con todo el equipo en los mostradores de la aerolínea Copa, donde pudo documentarse sin ningún problema y aterrizó en México esa noche.

En ese documento los inconformes denunciaron que Izquierdo ha faltado a su obligación legal, reglamentaria y estatutaria de emitir las convocatorias para las asambleas ordinarias de 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010. Informaron al entonces presidente que la falta de convocatoria y celebración de asambleas deriva en que el actual Consejo Directivo no ha sido electo en los últimos ocho años, por lo que carece de legitimidad y es un consejo de facto. “Esto ha ocasionado un permanente abuso de la autoridad que ejerce, ya que a su libre voluntad beneficia a las asociaciones afines a su persona y violenta, atropella derechos y margina a los atletas, entrenadores y metodólogos que no se someten a sus caprichosas decisiones; ignora procesos clasificatorios. Ante el caos generado por la actual administración solicitamos su inmediata intervención en el presente caso, a fin de que se sirva nombrar una comisión reestructuradora que investigue la gestión del C. Artemio Izquierdo Tena y convoque a nuevas elecciones”. Los quejosos también solicitaron que la Secretaría de Hacienda realice “una auditoría a sus asientos contables”, en virtud de que en esos años la federación “no ha presentado informes del estado patrimonial”. Además denunciaron que la asamblea que supuestamente fue realizada el 1 abril de 2012 –en la que Izquierdo fue elegido por quinta ocasión para estar al frente de la federación– es espuria y deber ser invalidada, toda vez que fue realizada fuera de los tiempos que marca el estatuto de la Codeme. Indicaron que el acta de dicha asamMexsport /Refugio Ruiz

Queja ante Calderón
El entrenador de García, Juan Carlos Vargas, presidente de la Asociación de Lucha del Estado de Morelos, explica que Izquierdo tomó venganza con la atleta porque en mayo pasado él, junto con los presidentes de las asociaciones del Distrito Federal, de la UNAM, del Estado de México y del Instituto Politécnico Nacional, enviaron una carta a Felipe Calderón a quien dieron cuenta de las arbitrariedades que durante 16 años ha cometido el federativo, además del manejo discrecional que hace del dinero que recauda por cursos, arbitraje, inscripciones a campeonatos nacionales y pagos de cuotas, por los cuales no expide recibos.

Izquierdo. Revanchista

blea fue firmada por Quetzalcóatl Marcelino Oregel Leja, quien supuestamente fungió como secretario de la asamblea, lo que no es cierto puesto que esa persona en ese momento estaba fuera de México, en una gira y campamento realizados en Bulgaria entre el 8 de marzo y el 25 de abril. “Por eso me la guardó y cuando vio de qué manera podía afectarme, se desquitó con Wendy. Todo fue con esa clara intención. Dejó que hiciera el proceso selectivo y luego que viajara hasta Panamá para no dejarla competir”, acusa el entrenador. El 23 de mayo de 2012 el titular de la Red Federal de Servicio a la Ciudadanía de la Oficina de la Presidencia de la República, Alejandro Rojas, les respondió que su asunto había sido turnado a Bernardo de la Garza, entonces director de la Conade, por ser “la instancia que tiene la obligación de emitir respuesta sobre su petición”. Con el oficio 22326364-66, Rojas instruyó a De la Garza a dar una respuesta en un plazo no mayor de 25 días. Pero el funcionario no lo hizo. “Bernardo no hizo nada. Nadie hizo nada. No importó que les dijéramos que cobra a cada entrenador mil pesos por capacitación y por cada estilo de lucha. Yo, por ejemplo, que doy los tres estilos, tengo que pagarle 3 mil pesos. Y si no lo tomamos, no podemos dirigir en ningún lado, cobra 200 por inscripción a cualquier evento y no da recibos. “¿Cómo es que Hacienda no ha hecho nada? Wendy no compite sin su aval, yo no puedo dirigir si no me da el aval, los institutos del deporte no pueden darte dinero para la inscripción porque no hay cómo comprobarlo y así ha sido durante 16 años: Si no tienes el aval de Artemio Izquierdo, el dueño de la lucha en México, no puedes competir. Ha afectado a muchas generaciones. ¿Cómo es que nadie se ha atrevido a hacer algo? Es un secreto a voces que está protegido por la Codeme. Desde 2004 no tiene apoyo económico de la Conade, pero ahí sigue”, denuncia Vargas. Desde que en 1996 Izquierdo se convirtió en presidente de la FMLA sólo un atleta mexicano ha calificado a los Juegos Olímpicos: Guillermo Torres, en Londres 2012. Otros dos mexicano-estadunidenses –y que viven en Estados Unidos–, Jesse Ruiz y Larry Langowsky, también han estado en una justa olímpica, pero nunca han entrenado en México. Son producto del sistema deportivo de aquel país. “Guillermo es hijo de la corrupción porque es alumno de Quetzalcóatl Oregel. No le quito mérito al muchacho como atleta porque al que es olímpico se le respeta, pero no deja de ser hijo de la corrupción porque pertenece a ese grupo de amigos de Artemio que controlan la federación.” O

92

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

DEP O RTE S /A D MI N I ST RA C I Ó N
Benjamín Flores

La “iniciativa Mena”,

a paso veloz
La defensa de esa iniciativa –que entre otras cosas otorgaría a la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) amplios poderes para manejar el deporte federado y a las federaciones deportivas, con la injerencia gubernamental prohibida por el Comité Olímpico Internacional y la FIFA– provocó una crisis el martes 16 durante la sesión ordinaria convocada por Muñoz Kapamas. En un hecho inédito en la legislación deportiva, los 13 diputados de la oposición asistieron a la reunión para completar el quórum, pero la mayoría abandonó la sala apenas Muñoz pidió la votación de la minuta. El momento no fue desaprovechado por el líder de la Comisión de Deporte, que cerró la sesión con la aprobación del dictamen de la nueva Ley del Deporte con los votos del PRI y del Partido Verde. El reglamento de la Cámara de Diputados establece en el artículo 84, numeral 1, que “el dictamen será válido cuando la comisión o comisiones discutan un asunto en reunión y éste se apruebe por mayoría absoluta”, lo que significa tener
1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

Para aprobar en comisiones la iniciativa de Ley del Deporte que el Senado le sirvió en charola de plata al diputado federal Felipe Muñoz, éste necesitaba 14 votos y medio. No los consiguió en la sesión del martes 16, cuando se quedó sólo con 14. Pero un día después ya había sumado dos adhesiones más. Así, el proyecto de legislación deportiva será llevado al pleno de San Lázaro junto con una petición de varios diputados de la Comisión del Deporte: que se vuelva a inhabilitar al Tibio.
RAÚL OCHOA
l proyecto de la nueva Ley del Deporte, también llamada “iniciativa (Jesús) Mena”, fracturó en la Comisión de Deporte de la Cámara de Diputados la relación entre su titular, Felipe El Tibio Muñoz –por sus apuros por alcanzar la aprobación a costa de violentar el reglamento parlamentario–, y los grupos de oposición que intentan frenar la nueva legislación deportiva.

E

93

Octavio Gómez

Aprobada en comisiones

“50% de una votación más uno, o como acostumbra a decirse: la mitad más uno”, según el Diccionario universal de términos Parlamentarios. En sentido estricto Muñoz clausuró la sesión con 14 votos a favor. No alcanzó la mayoría absoluta, pues la Comisión de Deporte la forman 27 legisladores. Necesitaba 14 votos y medio. Pero en la declaratoria de publicidad de la Cámara de Diputados del miércoles 17, y totalmente fuera del procedimiento, aparecieron en el dictamen dos votos nuevos, con nombres y firmas a favor: los de los perredistas Juana Bonilla y José Valentín Maldonado Salgado, con lo cual se cumplió el requisito de publicación y de esta manera El Tibio evitó una nueva sesión para someter la minuta otra vez a dictamen.

Participaciones en riesgo
La Carta Olímpica y los estatutos de la Federación Internacional de Futbol Asociado (FIFA) prohíben claramente la injerencia gubernamental. Violar este principio pone en peligro las futuras participaciones de México en competencias internacionales (Proceso 1902). El miércoles 10 el presidente de la Confederación Deportiva Mexicana (Codeme), Alonso Pérez, avisó al presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Jacques Rogge, sobre este riesgo: “Hago de su conocimiento que el Senado de la República aprobó el proyecto de la nueva Ley del Deporte, respecto a la cual el Comité Olímpico Mexicano se ha mostrado pasivo, no obstante que en dicha iniciativa se contempla una injerencia preocupante del gobierno mexicano en la vida interna de las federaciones deportivas mexicanas y por consecuencia en el deporte olímpico, en razón de que se pretende conceder al órgano de gobierno encargado del deporte en nuestro país, denominado Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte, atribuciones para intervenirlas en su organización, funcionamiento y principalmente en los procesos

internos que realizan para elegir democráticamente a sus comités ejecutivos.” La respuesta del COI llegó por medio de su Departamento de Asuntos Legales, que el jueves 18 confirmó haber recibido el correo electrónico “que ha sido reenviado a los departamentos pertinentes, que le darán respuesta”. En entrevista con Proceso, Alonso Pérez revela que de manera simultánea la Federación Internacional de Beisbol, de la que es vicepresidente, y otras federaciones –de las que omite sus nombres– también expondrán ante el COI la situación que prevalece en el deporte mexicano respecto a la injerencia gubernamental. Según el responsable de la Codeme, el COI se pronunciaría en el transcurso de la próxima semana, y anticipa que de aprobarse la referida ley “probablemente México quede fuera del ciclo olímpico”. El proyecto de Ley del Deporte deja fuera a la Codeme del Sistema Nacional de Cultura Física y Deporte (Sinade) y sus atribuciones pasan a la Conade. El artículo 59 de ese proyecto señala que “los procesos electorales de los órganos de gobierno y representación de las asociaciones deportivas nacionales serán vigilados por la Conade a través del Coved (Consejo de Vigilancia Electoral Deportiva)”, que dependerá de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte. El lunes 15 la oposición (PT, PAN, Movimiento Ciudadano y PRD) le dijo a Muñoz que había violentado los procedimientos de la Cámara de Diputados en su afán por aprobar fast-track el dictamen de la minuta con proyecto de decreto de la nueva Ley del Deporte. Ahora cada grupo parlamentario adelanta que promoverá la moción suspensiva con el propósito de “doblar tiempo” y aplazar la decisión final en la tribuna el próximo martes 23, cuando se prevé la votación de la ley en el pleno; si bien ésta fue programada en el orden del día del jueves 18, el posicionamiento del PAN respecto a las denuncias contra el gobierno federal y la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, alteró la agenda parlamentaria.

La moción suspensiva es un recurso de procedimiento legislativo que tiene como finalidad interrumpir la discusión de algún asunto puesto a consideración del pleno, según se establece en el numeral 1 del artículo 122 del Reglamento de la Cámara de Diputados. La legisladora veracruzana Regina Vázquez Saut fue la única entre los siete diputados panistas de la Comisión de Deporte que votó a favor de la aprobación del dictamen de la Ley del Deporte, precisamente el día en que el presidente de Acción Nacional, Gustavo Madero, exigió la destitución de Rosario Robles, secretaria de Desarrollo Social, y del gobernador de Veracruz, Javier Duarte. El martes 16, en conferencia de prensa, el legislador panista Omar Borboa –integrante de la Comisión de Deporte– pidió la destitución de Felipe Muñoz con un puntual señalamiento: “Le vamos a pedir al coordinador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, que lo remueva como presidente de la Comisión y para ello nos van a acompañar todos los integrantes de las asociaciones deportivas nacionales a firmar (el documento)”. Borboa argumentó que El Tibio “no puede ser el presidente de la comisión de Deporte cuando ya trae cuestiones personales contra un organismo como la Codeme”. Pero el miércoles 17 los reporteros que cubren las actividades en la Cámara de Diputados le preguntaron al coordinador del PRI si es su voluntad respaldar a Muñoz ante la petición de separarlo de su cargo por romper los tiempos legislativos. “Felipe Muñoz lo único que sabe hacer es romper tiempos y récords. Estoy seguro de que va a hacer su trabajo impecablemente”, contestó.

Fractura en comisiones
Las cosas comenzaron mal desde el lunes 15, cuando Muñoz convocó a sesión extraordinaria para la urgente aprobación de la minuta, que los legisladores de la comisión de Deporte recibieron ese día a las cinco de la tarde. Los opositores alegan que El Tibio incumplió con los cinco días de circulación previos a la discusión, como lo establece el artículo 177 del reglamento de la Cámara de Diputados. Tensas las relaciones, los legisladores se negaron a ingresar a la sala, donde Muñoz apenas logró reunir a 12 diputados de los 27 que integran la Comisión de Deporte. Entre alegatos y amenazas El Tibio se encrespó: “Hagan ustedes lo pertinente, nada más sí les digo, como dicen los campesinos: arrieros somos...”. Y agregó con actitud retadora: “Voy a esperar a las personas que faltan, si ahorita llega mi quórum yo instalo...”. El presidente de la Comisión de Deporte fue in-

94

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

DEP O RTE S /A D MI N I ST RA C I Ó N
crepado por el legislador de Movimiento Ciudadano, Gerardo Villanueva: “¿No te importa el reglamento? Podrás instalar, pero ¿qué vas a discutir?”. El Tibio reaccionó impaciente y con enfado: “No me puedo quedar así si no entran ustedes”. La diputada Flor de María Pedraza le insistió: “Estás brincándote el reglamento”, y Villanueva lo enfrentó una vez más: “El jueves (11) fueron a verme dos diputados del PRI. Me mandaron decir que apoyáramos la nueva ley a condición de los Juegos Deportivos Populares. Ese tipo de cosas no las voy a admitir ni de ti ni de Mena; eso tenlo completamente claro, y el reglamento no lo puedes violar. Éste no es el Comité Olímpico Mexicano, es la Cámara de Diputados. Al menos tenle respeto”. Luego, le cuestionó si se trataba de una amenaza: –No es amenaza. Estoy respondiendo a la actitud negativa de ustedes –indicó Muñoz. –A la actitud de violación del reglamento –reiteró Villanueva. La oposición no le perdona a Muñoz su repentino interés por aprobar precipitadamente la Ley del Deporte del Senado sin previa revisión y fuera de reglamento, máxime que el titular de la Comisión de Deporte se olvidó de su propia iniciativa, que desde diciembre pasado intentaba impulsar en la Cámara de Diputados. Los opositores alegan que Muñoz responde a otros intereses. Aún más: Gerardo Villanueva está convencido de que detrás de esto está la mano del director de la Conade. De ahí que llame al proyecto de ley la “iniciativa Mena”. Tras las embestidas de la oposición y la falta de quórum, el presidente de la Comisión de Deporte convocó a una sesión ordinaria el martes 16 a las 16:00 horas. Pero la oposición citó para ese día a conferencia de prensa a través de la secretaria de la Comisión de Deporte, la perredista Juana Bonilla. La idea, se dijo, sería fijar la posición contra el albazo con que El Tibio Muñoz aceleró la aprobación de la ley. Pero éste encargó a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, encabezada por Francisco Arroyo, que impidiera el acceso a San Lázaro de los medios y de los 30 presidentes de federaciones deportivas que llegaron encabezados por el titular de la Codeme. Después de media hora de discusiones la Mesa Directiva sólo autorizó el ingreso de Pérez y la mitad de los presidentes de las federaciones. El resto aguardó a los legisladores para una segunda conferencia de prensa, que se efectuó frente al Palacio Legislativo. Con sus compañeros Borboa y Villanueva, el presidente de la Codeme y los titulares de 15 federaciones deportivas, Flor de María Pedraza reveló que Muñoz los acusó de boicotear la sesión extraordinaria del lunes 15, “cuando en realidad lo único que le pedimos fue mayor tiempo para analizar y discutir las propuestas. Para el deporte mexicano será un insulto aprobar una ley de cultura física y deporte sólo porque a un grupo de diputados le urge sacar una serie de compromisos pactados”. ro de pronto apareció una distinta a la publicada en la Gaceta Parlamentaria del Senado. La aprobada integró las propuestas de Mena: La desaparición de la Codeme y la creación del Coved. “Tuve la oportunidad de hablar con el senador Ávila cuando era mi amigo. Me confió que se reunieron con Mario Vázquez y que éste nunca me bajó de borracho. Ahora le escribiremos al presidente de la Mesa Directiva del Senado, Ernesto Cordero, para que sepa lo que hicieron estos tres miembros de la Comisión de Juventud y Deporte, que engañaron al resto de sus compañeros legisladores”, dice Pérez. Con Mena al frente de la Conade, José Asturiano Merodio Reza, hermano de Lilia Guadalupe, fue beneficiado con el cargo de director nacional de Activación Física y Recreación de esta institución. José Asturiano Merodio llegó de Chihuahua, donde fue acusado de aviador. Es paradójico que El Mexicano, de Ciudad Juárez, uno de los 70 periódicos de la empresa de Vázquez Raña, haya reseñado los líos del hermano de la senadora: El 7 de febrero de 2008, con el encabezado Familiar de la legisladora recibe todo el apoyo; va cuando quiere, el diario indicó que José “era un aviador del ayuntamiento”, cargo que le debía a la hermana, “quien lo ingresó a trabajar desde la administración pasada, cuando era jefa de Recursos Humanos en la Dirección General de Deportes, como responsable del estadio 20 de Noviembre”.
Benjamín Flores

Chantajes
El martes 16 fue aprobada en lo general la minuta del Senado con proyecto de decreto que expide la Ley General de Cultura Física y Deporte, en un acto que tuvo lugar en el salón 2 del edificio I. Alonso Pérez González, el más afectado por la nueva ley, ya que su asociación civil quedará imposibilitada de recibir recursos del erario, repartió culpas y dijo que Gilberto Hernández, uno de los dos operadores de Jesús Mena –el otro es David Hernández– visitó la Cámara de Diputados el jueves 18 para ofrecer en nombre de su jefe y la Conade hasta 100 millones de pesos para sus respectivos distritos a los legisladores de la oposición únicamente si votan en el pleno a favor de la nueva ley. En febrero pasado Proceso (número 1895) documentó la maquinación de Mario Vázquez Raña, quien movió sus fichas en el Congreso de la Unión con el propósito de que la Conade y el COM resultaran los grandes beneficiados con la nueva Ley del Deporte. Para ello se valió de dos incondicionales: Muñoz y Mena, a quienes impuso en la Cámara de Diputados y la Codeme. Muñoz promovió su iniciativa en diciembre pasado y casi de manera simultánea Mena impulsó su proyecto a través del Senado con una propuesta elaborada por David y Gilberto Hernández. Alonso Pérez también denuncia que a finales de marzo Mario Vázquez Raña llamó a sus oficinas en la Organización Editorial Mexicana a tres de los integrantes de la Comisión de Juventud y Deporte del Senado: del verde, Carlos Alberto Puente –presidente–, Daniel Gabriel Ávila Ruiz (del PAN) y Lilia Guadalupe Merodio Reza (del PRI). “Ahí cambiaron la iniciativa original de la ley, ahí se fraguó un pacto político: Mario Vázquez prometió apoyar a Puente (de Zacatecas) y Ávila Ruiz (de Yucatán) en su plan para ser gobernadores, mientras que a Jesús Mena le ordenó desde tiempo atrás traer desde Chihuahua al hermano de la senadora para emplearlo inmediatamente en la Conade.” La nueva Ley del Deporte fue aprobada por el Senado el martes 9 –“cuatro días después de la visita de los legisladores a Mario Vázquez”, refiere Alonso Pérez–, pe-

Pérez. Denuncia ante el COI

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

95

De Alberto Patishtán Gómez a dos ministros de la Corte
Señor director: e solicito publicar esta carta, que asimismo dirijo a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Olga Sánchez Cordero y Arturo Saldívar Lelo de Larrea. Por este medio aprovecho enviarles mis respetos y admiración por la decisión positiva que tuvieron en asumir su competencia de mi caso, asunto que traía como oportunidad de justicia para todo México. Admirables ministros, gracias, porque ustedes sí escucharon y no sólo oyeron la voz del reclamo de la justicia. Gracias porque ustedes vieron las anomalías que existieron en mi proceso y no sólo miraron por mirar. Gracias porque ustedes pensaron antes de hablar y no hablaron antes de pensar como los demás. Gracias por la transparencia de justicia y no por la apariencia. Dios los bendiga. Atentamente Alberto Patishtán Gómez Preso político de la Voz del Amate, adherente de la Sexta del EZLN.

L

A propósito de la guerra cibernética
Señor director: e solicito la publicación de esta carta con referencia al artículo Internet, el quinto campo de batalla, publicado en la edición 1901 de Proceso. Hace seis años leí por primera vez el término cyberwar –guerra cibernética– precisamente en una revista de divulgación científica. Desde aquel momento quedé convencido de la posibilidad de ver un conflicto “armado” entre Estados que tendría como escenario el ciberespacio; por ello la necesidad de establecer reglas claras sobre su desarrollo en el ámbito internacional. A pesar de que la actividad en contra de los sistemas cibernéticos ya tiene bastantes años en la mesa de los gobiernos, donde actividades como el hacking, el ciberactivismo, el ciberterrorismo y la ciberdelincuencia han ido en aumento, nunca se había tenido en puerta la posibilidad real de enfrentamientos, de agresiones donde los participantes fuesen Estados, principalmente porque las acciones citadas en primer lugar sólo requieren de conocimientos muchas veces accesibles en el mismo internet y otras porque la tecnología para su desarrollo es asequible para la sociedad civil, lo

L

A LOS LECTORES
1. Toda carta dirigida al semanario Proceso deberá contener nombre y irma de su autor, una identiicación fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Si el remitente sólo desea publicar su nombre, lo indicará; de lo contrario, el resto de sus datos también podrían ser difundidos. 2. Ninguna carta tendrá una extensión mayor de dos cuartillas, es decir, no más de 56 líneas de 65 caracteres cada una. 3. La correspondencia no incluirá documentos probatorios de lo denunciado; se publicará conforme a su turno de llegada, y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-3620-55) o dirigida a sloya@proceso.com.mx. 4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana.

cual es insuficiente para poner en jaque a todo un Estado (como lo demostró Israel hace unos días al enfrentar al grupo activista Anonymous). Ahora las grandes compañías de seguridad informática, los sectores militares de diversos países y las grandes corporaciones están preocupados por el avance en el desarrollo de armas digitales. En los últimos seis años, a partir de los ataques a los sistemas de Estonia, se ha hecho presente una carrera armamentista que abarca todos los ámbitos del ciberespacio pero cuyos blancos son las infraestructuras criticas de los Estados. Hablamos de instalaciones de energía, agua, sistemas financieros y monetarios, de salud, de protección civil y de defensa. Prácticamente es imposible encontrar servicios públicos que no estén conectados al ciberespacio de alguna u otra forma. El mundo se arma y prepara para librar algo más grande y complejo. Por esta situación, el tema es recurrente en foros, asambleas y cumbres, entre gobiernos, organismos internacionales y sector privado que tienden a dirigir sus esfuerzos en enfatizar la seguridad del ciberespacio. Lamentablemente la regulación que piden la enfocan en limitar libertades de la sociedad civil. Sostengo que el peligro se encuentra en los siguientes sectores: corporaciones, Estados y crimen organizado, dado que estos son los únicos con la capacidad técnica, operativa y financiera necesarias para desarrollar armas para una ciberguerra. La normatividad es necesaria pero prohibir es exiguo; es necesario un análisis critico y reflexivo respecto de un tema que prácticamente ningún político maneja al dedillo, mucho menos las asambleas de representantes y/o congresos de los Estados que en última instancia tendrían que ratificar algún tipo de convención al respecto. Un tratado internacional que pretenda ampliar el sistema iniciado en el siglo XIX en Ginebra para regular la guerra (ius in bello) debe ir mas allá de la mera descripción y prohibición de actividades ilícitas. Un verdadero acuerdo internacional requiere uniformidad en los términos de ciberespacio e internet. Necesita resolver el problema de la soberanía, así como la aplicación temporal y espacial de las normas encaminadas a limitar la guerra cibernética y el desarrollo de armas digitales. Mis felicitaciones al reportero Adrián Foncillas por el desarrollo de un tema tan apasionante. (Carta resumida) Atentamente. Lic. Héctor Manuel Márquez Rivera Puerto Vallarta, Jalisco h_mm_r84@hotmail.com hectormarquez00@gmail.com

Sugerencias para el secretario de Educación Pública
Señor director: e pido que publique estas sugerencias para Emilio Chuayffet Chemor, secretario de Educación Pública: En la evaluación del desempeño de los profesores de nivel básico se desestima la opinión de los padres de familia quienes poseen un instinto práctico para saber cuándo sus hijos tienen un buen o un mal profesor al ver los resultados en los conocimientos, actitud y conducta de sus hijos. Un maestro puede tener muy buena preparación académica pero eso no garantiza que aplique sus recursos en las aulas; al contrario, en el afán de conseguir promociones en la carrera magisterial vemos maestros y maestras estudiando o haciendo la tarea en el horario de clases de los niños. Por eso los resultados de carrera magisterial y de muchos otros programas encaminados a elevar la calidad de la educación son nulos. Puesto que los padres de familia son supervisores y jueces del desempeño docente, propongo lo siguiente para que los profesores sean promovidos en carrera magisterial: Que al final de cada ciclo escolar los padres le otorguen al maestro una calificación; si en tres ciclos consecutivos alcanza un promedio mínimo de ocho, que sea promovido; si en tres ciclos su calificación es menor que ocho, que descienda del nivel donde esté. Pero a la par de esta evaluación propongo una Ley de Paternidad Responsable pues los valores inculcados en la casa fundamentan la educación en la escuela. La mayoría de los padres de familia no les inculcan valores a sus hijos y la escuela recibe

L

96

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

PA L ABRA D E L EC TO R
niños groseros, altaneros, irresponsables, sin sentido de autoridad ni hábitos de trabajo; todo esto hace que los maestros se conviertan en cuidadores y no en facilitadores de conocimiento. Otro aspecto es la engañosa prueba ENLACE. A una maestra, por ejemplo, se le asigna el tercer grado y la mayoría del grupo no sabe leer ni escribir adecuadamente; la profesora decide enfocarse en estos aspectos y los padres ven el avance de los niños. La docente se dedicó a cubrir cuestiones básicas y ENLACE pasó a segundo término. Pero con la visión de las autoridades, los bajos resultados en la prueba reflejan un supuesto mal desempeño de la mentora. Señor Chuayffet, tiene la oportunidad de cumplir lo que dijo, que no escuchará al sindicato sino a los maestros y padres de familia. ¡Hágalo! Convoco a padres y maestros a expresar sus opiniones y sugerencias por este conducto, a ver si el secretario de Educación realmente nos escucha. (Carta resumida). Atentamente David Bautista Castro

Queja por el mal servicio de Telmex en Guerrero
Señor director: uplico a usted incluir en Palabra de Lector esta carta dirigida al secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, y al señor Carlos Slim. Tengo un negocio en Ometepec, Guerrero. En estas tierras, igual que en la mayor parte de la costa chica y la montaña de este estado, el servicio de telefonía e internet es proporcionado por Telmex. Literalmente todos estos son “sus territorios”, pues no hay otras empresas que brinden dichos servicios. Aquí en Ometepec, cada semana, es común quedarnos sin el servicio de internet dos o tres días y es inútil reportar a la oficina local de Telmex las fallas, pues en tono altanero responden que son “fallas generalizadas que pueden tardar hasta 30 días en ser corregidas”. Sin embargo, los recibos telefónicos no reflejan un descuento por estas fallas y los servicios son cortados en automático cuando no se paga el día que se señala. Las fallas “generalizadas” afectan asimismo a los teléfonos celulares, de tal manera que los mensajes “sms” que se envían o reciben tienen un tiempo de desfasamiento de varias horas. La invitación al secretario de Comunicaciones es para que tome cartas en el asunto y haga lo que tenga que hacer para vigilar que se otorgue un buen servicio, y para el señor Carlos Slim, para que considere invertir en una buena infraestructura en esta parte del estado de Guerrero que requiere servicios de primera. Para colmo, desde el pasado viernes 22 de marzo, el servicio telefónico en mi domicilio está desconectado. Ya lo he reportado y como respuesta sólo he recibido groserías, incluso de la gerente de la oficina local, quien me ha dicho que es “inútil” que reporte, además de que sólo se acepta un reporte y hay que esperar tiempo para la reparación. Atentamente Jani Luna González crogerencia@hotmail.com

S

1903 / 21 DE ABRIL DE 2013

97

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful