You are on page 1of 29

{\rtf1 \ansi {\colortbl; \red0\green0\blue0; \red255\green255\blue255; \red255\green0\blue0; \red0\green255\blue0;

\red0\green0\blue255; \red0\green255\blue255; \red255\green0\blue255; \red255\green255\blue0; \red0\green0\blue128; \red0\green128\blue128; \red0\green128\blue0; \red128\green0\blue128; \red128\green0\blue0; \red128\green128\blue0; \red128\green128\blue128; \red192\green192\blue192; \red134\green0\blue0; \red255\green249\blue244; \red111\green107\blue0; \red251\green206\blue115; \red0\green0\blue139; \red51\green102\blue204; \red240\green248\blue255; \red139\green0\blue139; \red200\green255\blue200; \red255\green245\blue245; \red198\green128\blue37; \red244\green236\blue225; \red245\green245\blue245; \red251\green245\blue236; \red132\green90\blue28; \red240\green255\blue240; } {\fonttbl; { \f0 Arial}{ \f1 Symbol}{ \f2 Times New Roman}{ \f3 Times}{ \f4 verdana}{ \f5 TI} } {\*\generator Apache XML Graphics RTF Library;} \fet0 \ftnbj \paperw11905 \paperh16837 \margt850 \margb1133 \margl566 \margr566 \headery283 \footery283 \sectd {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0

} {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \b1 \ri0 \fs32 \cf17 \qr \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \fs32 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \b1 \ri0 \fs32 \cf17 \qr \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \sa100 \sb0 \fs32 \cf17 \i0 EL DERECHO \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \fs32 \cf17 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 EDJ\u160\'3f2007/81082 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b1 \ri0 \fs16 \cf9 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \fs16 \cf9 \i0 } {\f3 \b1 \sb0 \fs16 \cf9 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \sa0 \sb0 \fs16 \cf9 \i0 Audiencia Provincial de Alicante, sec. 6\u170\'3f, S 6-3-2007, n\u186\'3f 95/200 7, rec. 559/2006. Pte: Rives Seva, Jos\u233\'3f Mar\u237\'3fa } } {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \fs16 \cf9 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 }

{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li566 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf21 \i1 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs18 \cf21 \i1 } {\li566 \f3 \qj \b1 \ri0 \fs21 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \sa0 \sb0 \fs21 \cf17 \i0 RESUMEN \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs18 \cf21 \i1 } {\li566 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf21 \i1 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf21 \i1 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs18 \cf21 \i1 } {\li566 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf21 \i1 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf21 \i1 En contra de lo mantenido en la instancia, la AP considera que el negocio jur\u2 37\'3fdico celebrado entre los demandados es una donaci\u243\'3fn remuneratoria. De esta forma, se descarta el car\u225\'3fcter simulado de la misma y por tanto , la nulidad decretada en la instancia. Toma en consideraci\u243\'3fn la Sala en tre otros factores, la concurrencia de todos los elementos precisos para su vali dez como puedan ser el precio real y la causa l\u237\'3fcita. Manifestada esta \ u250\'3fltima en la voluntad de los donantes de agradecer o pagar el cuidado y a sistencia prestados por uno de sus hijos. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs18 \cf21 \i1 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0

} {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \cfpat18 \ri0 \fs20 \shading10000 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf17 \i0 NORMATIVA ESTUDIADA \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 RD de 24 julio 1889. C\u243\'3fdigo Civil \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 art.1255 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 art.1258 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 art.1261 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0

} {\f3 \b0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 art.1278 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 art.1445 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf1 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf17 \i0 CLASIFICACI\u211\'3fN POR CONCEPTOS JUR\u205\'3fDICOS \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li226 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf17 \i0 } {\li226 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf17 \i0 COMPRAVENTA \par } }

{\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf17 \i0 } {\li453 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf17 \i0 } {\li453 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf17 CAUSA Y SIMULACI\u211\'3fN \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf17 \i0 } {\li680 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf17 \i0 } {\li680 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf17 Donaciones encubiertas \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf17 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf17 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf17 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li226 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf17 \i0 } {\li226 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf17 VITALICIO Y RENTA VITALICIA \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf17 \i0 } {\li453 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf17 \i0 } {\li453 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf17 CONTRATO DE VITALICIO \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf17 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf17 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0

\i0

\i0

\i0

\i0

} } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 FICHA T\u201\'3fCNICA \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 Favorable a: } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf17 \i1 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 Donante,Donatario } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 ; } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 Desfavorable a: } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0

\cf1 \i0

\cf17 \i0

\cf17 \i0

\cf17 \i0

\fs20 \cf17 \i1

\fs20 \cf17 \i0

\fs20 \cf17 \i0

\fs20 \cf17 \i0

} {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf17 \i1 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf17 \i1 Heredero }

} {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf17 \i0 Procedimiento: } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf17 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf17 \i1 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 Apelaci\u243\'3fn, Juicio Ordinario } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 Legislaci\u243\'3fn \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 Aplica } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 art.1255 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 , } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 art.1258 } }

\cf17 \i1

\cf17 \i0

\cf1 \i0

\cf1 \i0

\cf1 \i0

\cf1 \i0

{\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 , } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 art.1261 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 , } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 art.1278 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 , } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 art.1445 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 de } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 RD de 24 julio 1889. C\u243\'3fdigo Civil } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 Cita } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 Ley 41/2003 de 18 noviembre 2003. Protecci\u243\'3fn patrimonial de personas con discapacidad y de modificaci\u243\'3fn del CC, de LEC y de la Normativa Tributa ria con esta finalidad } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 Cita } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

{\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 art.394 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 , } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 art.398 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 , } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 art.399 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 , } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 art.457 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 de } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 Ley 1/2000 de 7 enero 2000. Ley de Enjuiciamiento Civil LEC } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 Cita } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 art.248.4 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 de } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 LO 6/1985 de 1 julio 1985. Poder Judicial } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0

\par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 Cita } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 RD de 24 julio 1889. C\u243\'3fdigo Civil } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf17 \i0 Jurisprudencia \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 Cita en el mismo sentido } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 sobre COMPRAVENTA - CAUSA Y SIMULACI\u211\'3fN - Donaciones encubiertas } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 STS Sala 1\u170\'3f de 14 diciembre 1999 (J1999/37907) } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par }

} {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 Cita en el mismo sentido } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 sobre COMPRAVENTA - CAUSA Y SIMULACI\u211\'3fN - Donaciones encubiertas } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 STS Sala 1\u170\'3f de 8 julio 1999 (J1999/18403) } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 Cita en el mismo sentido } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 sobre COMPRAVENTA - CAUSA Y SIMULACI\u211\'3fN - Donaciones encubiertas } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 STS Sala 1\u170\'3f de 14 marzo 1995 (J1995/777) } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 Cita en el mismo sentido } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 sobre COMPRAVENTA - CAUSA Y SIMULACI\u211\'3fN - Donaciones encubiertas } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

} {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 STS Sala 1\u170\'3f de 27 septiembre 1989 (J1989/8408) } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 Cita en el mismo sentido } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 sobre COMPRAVENTA - CAUSA Y SIMULACI\u211\'3fN - Donaciones encubiertas } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 STS Sala 1\u170\'3f de 26 enero 1988 (J1988/10402) } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 Cita en el mismo sentido } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 sobre COMPRAVENTA - CAUSA Y SIMULACI\u211\'3fN - Donaciones encubiertas } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 STS Sala 1\u170\'3f de 24 junio 1988 (J1988/5507) } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

Cita en el mismo sentido } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 sobre COMPRAVENTA - CAUSA Y SIMULACI\u211\'3fN - Donaciones encubiertas } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 STS Sala 1\u170\'3f de 10 diciembre 1987 (J1987/9157) } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 Cita en el mismo sentido } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 sobre COMPRAVENTA - CAUSA Y SIMULACI\u211\'3fN - Donaciones encubiertas } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 STS Sala 1\u170\'3f de 14 mayo 1987 (J1987/3786) } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 Cita en el mismo sentido } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 sobre COMPRAVENTA - CAUSA Y SIMULACI\u211\'3fN - Donaciones encubiertas } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 STS Sala 1\u170\'3f de 14 noviembre 1986 (J1986/7308) }

} {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 Cita en el mismo sentido } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 sobre COMPRAVENTA - CAUSA Y SIMULACI\u211\'3fN - Donaciones encubiertas } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 STS Sala 1\u170\'3f de 30 abril 1986 (J1986/2907) } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 Cita en el mismo sentido } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 sobre COMPRAVENTA - CAUSA Y SIMULACI\u211\'3fN - Donaciones encubiertas } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 STS Sala 1\u170\'3f de 9 julio 1984 (J1984/7296) } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } }

{\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf17 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\*\bkmkstart CU_N10001_}{\*\bkmkend CU_N10001_} {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\*\bkmkstart N1003E}{\*\bkmkend N1003E} {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\*\bkmkstart PN100011}{\*\bkmkend PN100011} \par } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\*\bkmkstart N10047}{\*\bkmkend N10047} {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\f3 \b1 \sb0 \fs21 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \sa0 \sb0 \fs21 \cf17 \i0 ANTECEDENTES DE HECHO \par } {\li0 \f3 \qj \b1 \ri0 \fs21 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \sa0 \sb0 \fs21 \cf17 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \fs21 \cf17 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 }

{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Primero.- Por el Juzgado de Primera Instancia n\u250\'3fm. Uno de la Ciudad de N ovelda y en los autos de Juicio Ordinario n\u250\'3fm. 534/05 en fecha 23 de jun io de 2006 se dict\u243\'3f sentencia cuya parte dispositiva es del tenor litera l siguiente: \ldblquote FALLO.- Que debo estimar y estimo totalmente la demanda presentada por el Procurador D. Francisco Serra Escolano, en representaci\u243\' 3fn de D. Lucas , declarando nula la compraventa, y por tanto la escritura otorg ada por D. Benito y D\u170\'3f Filomena a favor de D\u170\'3f Aurora y D. Marco Antonio en fecha 5 de septiembre de 2003, respecto de la finca registral NUM000 del Registro de la Propiedad de Monovar, inscrita al Tomo NUM001 , libro NUM002 , folio NUM003 por tratarse de una compraventa sin causa y/o causa il\u237\'3fci ta, y declaro el que el bien enajenado, pertenec\u237\'3fa y pertenece por mitad al fallecido D. Benito y por lo tanto la parte que le correspond\u237\'3fa a di cho se\u241\'3for es parte integramente de la masa hereditaria, viniendo obligad os los demandados a devolver a la misma, la mitad pro indivisa, se declara as\u2 37\'3f mismo la nulidad de los asientos producidos por el otorgamiento de la men cionada escritura, y que el precio real de la finca es de 523.000 euros y por lo tanto procede la condena en costas de los demandados\rdblquote . \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Segundo.- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelaci\u243\'3fn en ti empo y forma por la representaci\u243\'3fn de la parte demandada siendo tramitad o conforme a lo dispuesto en los art\u237\'3fculos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil , con traslado del mismo a la parte demandante por t\u233\ '3frmino de diez d\u237\'3fas, remiti\u233\'3fndose las actuaciones seguidamente a esta Iltma. Audiencia Provincial, Secci\u243\'3fn Sexta, donde se form\u243\' 3f el correspondiente rollo de apelaci\u243\'3fn n\u250\'3fm. 559/06 . \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Tercero.- En la sustanciaci\u243\'3fn de esta causa se han observado todas las p rescripciones legales, se\u241\'3fal\u225\'3fndose para votaci\u243\'3fn y fallo el d\u237\'3fa 20 de febrero de 2007 y siendo ponente el Iltmo. Sr. D. Jos\u233 \'3f Mar\u237\'3fa Rives Seva. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 }

{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\*\bkmkstart N10064}{\*\bkmkend N10064} {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\*\bkmkstart PN100012}{\*\bkmkend PN100012} \par } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\*\bkmkstart N1006D}{\*\bkmkend N1006D} {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\f3 \b1 \sb0 \fs21 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \sa0 \sb0 \fs21 \cf17 \i0 FUNDAMENTOS DE DERECHO \par } {\li0 \f3 \qj \b1 \ri0 \fs21 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \sa0 \sb0 \fs21 \cf17 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \fs21 \cf17 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf1 \i0 Primero.- D. Lucas interpuso demanda de juicio ordinario frente a su madre D\u17 0\'3f Filomena , y sus hermanos D\u170\'3f Aurora , y D. Marco Antonio , fundame ntada en los siguientes extremos f\u225\'3fcticos: En fecha 6 de marzo de 1987 s u padre D. Benito otorga testamento instituyendo herederos en sus bienes a sus t res hijos y a su esposa le lega el usufructo universal y vitalicio de los mismos . En fecha 5 de septiembre de 2003 sus padres D. Benito y D\u170\'3f Filomena ot organ escritura p\u250\'3fblica por la que venden a sus dos hijos Aurora e Marco Antonio , en proindiviso, una finca ganancial sita en el t\u233\'3frmino munici pal de Mon\u243\'3fvar, Partida del Charco Amargo, registral NUM000 , por precio de 42.000 euros confesados recibidos por los vendedores. Dicha transmisi\u243\' 3fn no accedi\u243\'3f al Registro de la Propiedad sino hasta el 4 de julio de 2 005. Que D. Benito falleci\u243\'3f en 9 de enero de 2005. Que la venta es simul ada por inexistencia del precio. Que se trata de un } {\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0

precio } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 vil } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 por la diferencia entre el consignado y el real que puede tener la finca, de 52 3.000 euros, seg\u250\'3fn informe del agente de la propiedad inmobiliaria D. Ge rardo . Inexistencia de consentimiento y falsedad de la causa, con la finalidad de sacar del patrimonio conyugal un bien y que no fuera a parar a manos de uno d e los hijos. Los padres siguen viviendo en la casa existente en la finca. Causa il\u237\'3fcita. Que todo se debi\u243\'3f a una maquinaci\u243\'3fn fraudulenta . Se\u241\'3fala como cuant\u237\'3fa de de la demanda la del valor de la finca en 523.000 euros. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Agrega el demandante otro aspecto en el relato de los hechos y es el que se refi ere a que la operaci\u243\'3fn no puede considerarse como donaci\u243\'3fn por f alta de causa e ilicitud de la misma. Sobre este extremo hemos de manifestar que ninguna petici\u243\'3fn se contiene en el suplico de la demanda, limit\u225\'3 fndose la misma a solicitar estrictamente la nulidad de la venta y las consecuen cias derivadas de la misma, ya que toda su fundamentaci\u243\'3fn jur\u237\'3fdi ca descansa en el contenido del art\u237\'3fculo 1.261 del C\u243\'3fdigo Civil y sus consecuencias para la nulidad del negocio jur\u237\'3fdico. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Segundo.- La sentencia de instancia estima las pretensiones de la parte actora y frente a ella se interpone recurso de apelaci\u243\'3fn por los demandados aleg ando, fundamentalmente, la incongruencia de la sentencia al haberse alterado la causa de pedir. De un detenido an\u225\'3flisis de la sentencia, y en concreto d e sus fundamentos jur\u237\'3fdicos, podemos observar c\u243\'3fmo el juzgador \ ldblquote a quo\rdblquote ha resuelto la contienda suscitada entre las partes a cudiendo a las figuras jur\u237\'3fdicas del contrato vitalicio y al fraude de l ey; no obstante, en la oposici\u243\'3fn al recurso, la actora vuelve a reconduc irla a la nulidad del contrato. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf1 \i0 Es sabido c\u243\'3fmo el contrato vitalicio consiste esencialmente en una cesi\ u243\'3fn de bienes a cambio de alimentos, v\u237\'3fnculo aut\u243\'3fnomo por

lo dem\u225\'3fs, distinto del de renta vitalicia, susceptible de las variedades propias de su naturaleza y finalidad, rigi\u233\'3fndose por lo pactado, siempr e que tales pactos, partiendo del principio de libertad de los mismos que consag ra el art\u237\'3fculo 1.255 del C\u243\'3fdigo Civil , no sean opuestos a la mo ral o al orden p\u250\'3fblico o a las leyes, si\u233\'3fndole por tanto de apli caci\u243\'3fn las normas generales de las obligaciones. A\u241\'3fadiremos que actualmente el ordenamiento jur\u237\'3fdico cuenta con un nuevo negocio jur\u23 7\'3fdico t\u237\'3fpico introducido en el C\u243\'3fdigo Civil por la Ley 41/20 03, de 18 de noviembre , de protecci\u243\'3fn patrimonial de las personas con d iscapacidad , y en los contratos aleatorios se da cobijo al llamado contrato de alimentos que viene regulado en los art\u237\'3fculos 1.791 a 1.797 . Pero lo qu e da a entender la sentencia de instancia en todos sus razonamientos, para llega r a la conclusi\u243\'3fn de la nulidad, es que est\u225\'3f vinculando el pago del precio de la compraventa a una irrealidad, que no medi\u243\'3f en verdad pr ecio sino que los demandados adquirieron la finca a cambio de la atenci\u243\'3f n a sus padres, y que el precio que figura en el documento p\u250\'3fblico de 42 .000 euros es muy inferior al real valorado de 523.000 euros, siendo por tanto u n } {\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 precio } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 vil } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 que conlleva una desproporci\u243\'3fn entre las prestaciones y que es merecedo r de la sanci\u243\'3fn de nulidad. Ciertamente se acude a un razonamiento compl ejo en combinaci\u243\'3fn de aquella figura, el fraude de ley y el enriquecimie nto injusto, pero se llega a la misma conclusi\u243\'3fn de nulidad. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Dispone el art\u237\'3fculo 399 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que en la dema nda se expondr\u225\'3fn numerados y separados los hechos y los fundamentos de d erecho y se fijar\u225\'3f con claridad y precisi\u243\'3fn lo que se pida. Y es lo que se pide con la demanda lo que encierra en s\u237\'3f el significado de l a llamada \ldblquote causa petendi\rdblquote , la raz\u243\'3fn de pedir, o de a cudir al auxilio judicial para impetrar tutela judicial. La causa petendi est\u2 25\'3f formada por dos elementos: el f\u225\'3fctico y el jur\u237\'3fdico. El p rimero vincula al juez en todo caso. Pero con relaci\u243\'3fn al elemento jur\u 237\'3fdico a\u250\'3fn lo podemos desdoblar en dos, el punto de vista jur\u237\ '3fdico o calificaci\u243\'3fn jur\u237\'3fdica, como el conjunto de consecuenci as jur\u237\'3fdicas que la ley anuda a un determinado supuesto f\u225\'3fctico y que hace que la tutela espec\u237\'3ffica que solicita la parte sea \u233\'3fs a concreta y no otra distinta; y el elemento normativo de ese punto de vista jur \u237\'3fdico, esto es, las concretas normas aplicables a ese objeto procesal de limitado por las partes y sometido a la consideraci\u243\'3fn del juez, y solame nte en este segundo elemento es donde tiene encaje la m\u225\'3fxima \ldblquote

iura novit curia\rdblquote , o el principio \ldblquote da mihi \ldblquote factum \rdblquote , dabo tibi ius\rdblquote . \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 De lo expuesto se desprende que no existe en autos incongruencia por variaci\u24 3\'3fn de la causa de pedir. El juez ha seguido el componente f\u225\'3fctico ap ortado por el demandante y ha consignado en el fallo de su resoluci\u243\'3fn lo realmente pedido por aqu\u233\'3fl, en base a la tutela jur\u237\'3fdica pedida , aunque haya acudido tambi\u233\'3fn, sin separarse totalmente de las normas ju r\u237\'3fdicas invocadas en la demanda, a otras distintas consideraciones jur\u 237\'3fdicas que no alteran el resultado del pleito. Otra cosa distinta es si en verdad concurren en el caso los presupuestos del efecto concedido. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Tercero.- Dispone el art\u237\'3fculo 1.261 del C\u243\'3fdigo Civil que no hay contrato sino cuando concurren los requisitos siguientes: 1\u186\'3f Consentimie nto de los contratantes. 2\u186\'3f Objeto cierto que sea materia del contrato. 3\u186\'3f Causa de la obligaci\u243\'3fn que se establezca. Consta en autos c\u 243\'3fmo en fecha 5 de septiembre de 2003 los c\u243\'3fnyuges D. Benito y D\u1 70\'3f Filomena venden en escritura p\u250\'3fblica a sus hijos D\u170\'3f Auror a y D. Marco Antonio , por mitad y proindiviso, la nuda propiedad de la finca re gistral NUM000 en t\u233\'3frmino de Mon\u243\'3fvar, por precio de 42.000 euros , recibidos antes de dicho acto. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Desde el simple otorgamiento del documento p\u250\'3fblico notarial habr\u225\'3 f que coincidir que no se puede atacar la venta por la no concurrencia de los do s primeros requisitos que sanciona el precepto consignado, esto es, el consentim iento de los contratantes y el objeto, sobre todo porque no se denuncia ninguno de los vicios del consentimiento, ni la inexistencia f\u237\'3fsica de la finca que conllevar\u237\'3fa la nulidad por la inexistencia del objeto; y a pesar de que la parte demandante habla de una ausencia de consentimiento, ello habr\u225\ '3f que descartarlo por la simple declaraci\u243\'3fn en autos de la demandada D \u170\'3f Filomena , madre de las partes e interviniente en el negocio. Todo lo cu\u225\'3fl nos conducir\u225\'3f inexorablemente al examen del tercero de los requisitos, la causa. E indica el art\u237\'3fculo 1.274 del C\u243\'3fdigo Civi l que en los contratos onerosos se entiende por causa, para cada parte contratan te, la prestaci\u243\'3fn o promesa de una cosa o servicio por la otra parte; en los remuneratorios, el servicio o beneficio que se remunera, y en los de pura b eneficencia, la mera liberalidad del bienhechor. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 }

{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Por la propia denominaci\u243\'3fn del documento nos hallar\u237\'3famos frente a un contrato oneroso, cu\u225\'3fl es la compraventa, y en el que la prestaci\u 243\'3fn de la parte vendedora es transmitir la cosa vendida mientras que la pre staci\u243\'3fn de la compradora ser\u225\'3f el abonar el precio. Ello est\u225 \'3f en la propia definici\u243\'3fn del contrato que ofrece el art\u237\'3fculo 1.445 del C\u243\'3fdigo Civil , por el contrato de compra y venta uno de los c ontratantes se obliga a entregar una cosa determinada y el otro a pagar por ella un precio cierto, en dinero o signo que lo represente. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Cuarto.- En el documento que refleja el contrato de compraventa se consigna el p recio, y por lo tanto hemos de partir de la existencia de la causa. Como indica la sentencia del Tribunal Supremo de 21 de mayo de 2001 , la presunci\u243\'3fn de existencia y licitud de la causa puede ser destruida por prueba en contrario. Ello quiere dar a entender que efectivamente se ha de partir de la existencia d e la causa, pero con la admisi\u243\'3fn de la prueba en contrario. Pero es que adem\u225\'3fs si la causa del contrato ha tenido siempre un car\u225\'3fcter ob jetivo, cu\u225\'3fl es la finalidad que persiguen las partes contratantes, actu almente se tiende a construir una concepci\u243\'3fn subjetiva de la misma, vien do no s\u243\'3flo el fin del contrato sino lo perseguido concretamente por los contratantes y que se incorpora al acto jur\u237\'3fdico como elemento determina nte de la declaraci\u243\'3fn de voluntad, lo que supone elevar a la categor\u23 7\'3fa de causa los motivos que impulsaron a la formalizaci\u243\'3fn del negoci o jur\u237\'3fdico, con lo cu\u225\'3fl queda de manifiesto que estos motivos, d e naturaleza subjetiva y a la vez variables, como pueden ser la multitud de est\ u237\'3fmulos humanos, se presentan como el origen del pacto, de forma que cuand o esos motivos, de ordinario irrelevantes, se incorporan a la declaraci\u243\'3f n de voluntad llegan a formar parte de la causa y por ello pueden tener repercus i\u243\'3fn jur\u237\'3fdica si son reconocidos por las partes y son exterioriza dos o relevantes. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf1 \i0 Y al hilo de lo manifestado, la nulidad que se reitera por la parte demandante, a pesar de la extensa demanda, est\u225\'3f argumentada sustancialmente en tres circunstancias: la inexistencia del precio, el } {\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 precio } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 vil }

} {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 , y el hecho de que los padres vendedores siguieron viviendo en el inmueble. Es tas circunstancias est\u225\'3fn amparadas en las cl\u225\'3fsicas presunciones de simulaci\u243\'3fn negocial como son el \ldblquote pretium vilis\rdblquote , esto es, el precio bajo, o la \ldblquote retentio possessionis\rdblquote , la pe rsistencia del enajenante en la posesi\u243\'3fn, uniendo a ello que es contrato simulado cuando falta la constancia de la realidad del precio confesado, como a s\u237\'3f lo indican las sentencias del tribunal Supremo de 8 de julio y 30 de septiembre de 1999, y las de esta misma Sala de 10 de febrero y 16 de abril de 1 998 y 9 de noviembre de 2001 . \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Quinto.- Con la demanda y la contestaci\u243\'3fn se ponen de manifiesto las dif \u237\'3fciles relaciones personales entre el demandante con los hermanos demand ados, y la propia madre, tambi\u233\'3fn demandada. Pero de la prueba practicada en los autos no se puede llegar a la conclusi\u243\'3fn pretendida por el actor ni a la que llega la sentencia de instancia. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 No puede hablarse de la inexistencia del precio porque \u233\'3fste ciertamente existe en el contrato y es de 42.000 euros. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf1 \i0 No puede hablarse de } {\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 precio } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 vil } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 o inferior. Es aqu\u237\'3f donde debemos coincidir con los argumentos jur\u237 \'3fdicos de la sentencia de instancia y en s\u237\'3fntesis con la invariabilid ad de la causa petendi, pero entendida en sentido contrario. No estamos en prese ncia de un negocio jur\u237\'3fdico efectuado por los vendedores con terceras pe rsonas ajenas al c\u237\'3frculo familiar, sino precisamente lo contrario, y es

con el c\u237\'3frculo familiar de los demandados donde deben hallarse los motiv os o las razones del por qu\u233\'3f los padres otorgaron aquella escritura de v enta. Consta en autos y de forma documental (documento uno de la contestaci\u243 \'3fn) que fue en marzo de 2003 cuando los padres deciden realizar aquella opera ci\u243\'3fn con los hijos porque eran los que estaban atendiendo a las necesida des del matrimonio y dados los escasos recursos econ\u243\'3fmicos con los que c ontaban, advirtiendo que el padre cobraba una pensi\u243\'3fn cercana a los 848 euros. En el documento privado citado los padres indican que han recibido la can tidad de 50.000 euros por la venta de la Torrecilla (la finca de autos) reserv\u 225\'3fndose el usufructo, este documento es impugnado por supuesta falsedad de la firma del esposo, pero frente al informe pericial caligr\u225\'3ffico realiza do por D\u170\'3f Silvia en el que se dice que la firma no se corresponde con la del padre, existe otro informe realizado por D\u170\'3f Maribel en el que expre sa que s\u237\'3f le pertenece. A ello uniremos la declaraci\u243\'3fn de la dem andada D\u170\'3f Filomena en el acto del juicio de 21 de junio de 2005 de la qu e se extraen las consecuencias que ante la enfermedad del padre, durante once a\ u241\'3fos, ten\u237\'3fan por la finca de autos numerosos gastos que fueron ate ndidos por sus hijos demandados, mientras que Lucas no atend\u237\'3fa los mismo s, pensando entonces en dicha posibilidad de venta, pero reserv\u225\'3fndose si empre el usufructo. Luego fue en septiembre cuando se otorg\u243\'3f la escritur a p\u250\'3fblica, que fue registrada en 4 de julio de 2005 cuando se solventaro n los problemas de concordancia real con la superficie originaria. Tambi\u233\'3 fn consta por los abundantes documentos presentados por los demandados (7 al 31) c\u243\'3fmo desde marzo de 2003 han atendido gastos por importes superiores a los 57.290 euros (s.e.u.o). Y consta, finalmente, como la madre, viuda, vive act ualmente en una vivienda que es propiedad de los hijos demandados y que adquirie ron precisamente para esa finalidad en octubre de 2004, en Mon\u243\'3fvar, Call e San Juan n\u250\'3fm. 21. Es cierto c\u243\'3fmo se ha discutido sobre la valo raci\u243\'3fn de la finca, los actores por 523.000 euros, y los demandados por 285.000 euros, pero siendo importante la diferencia cuantitativa, no debe obstar , en el caso concreto, a determinar aquella circunstancia de \ldblquote previo v il\rdblquote , y menos a figurar como parte dispositiva del fallo de la sentenci a, precisamente por las condiciones familiares en que se mueven las partes. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Tampoco puede ser significativo en el pleito el hecho de la retenci\u243\'3fn de la posesi\u243\'3fn ya que a\u250\'3fn siendo cierto que los padres continuaron viviendo en la finca transmitida a sus hijos, al menos hasta el fallecimiento d el padre, ello fue, si no en concepto de usufructo que es alegado por la madre e n su declaraci\u243\'3fn, si por concesi\u243\'3fn graciosa de los hijos adquire ntes, con la particularidad, ya dicha, que fueron estos los que atendieron a los pagos derivados del mantenimiento de la finca. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Pero sucede que todav\u237\'3fa podemos a\u241\'3fadir, para desestimar la simul aci\u243\'3fn de la venta, la circunstancia de que el hermano demandante interpo ne su demanda deduciendo de ella que como heredero leg\u237\'3ftimo y testamenta rio de su padre, la nulidad supondr\u237\'3fa reintegrar la mitad ganancial de l a finca a su expectativa hereditaria, sin embargo en todo el cuerpo de la misma nada se indica sobre el perjuicio hereditario, m\u225\'3fs teniendo en cuenta ta

mbi\u233\'3fn que del matrimonio existen otras fincas urbanas, como son las regi strales 20.061 y la 3.067 sitas en la localidad de Mon\u243\'3fvar, y m\u225\'3f s otras privativas de la madre, como son las registrales 1.012, 17.143, 25.657 y 12.151. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Sexto.- Y dicho todo lo anterior, podemos ahora incidir en otra cuesti\u243\'3fn que fue alegada por el actor en su demanda y que no tuvo repercusi\u243\'3fn en el suplico, y es lo afectante a la donaci\u243\'3fn il\u237\'3fcita por falta d e causa, amparando esa ilicitud porque en la escritura de 5 de septiembre de 200 3 no existe aceptaci\u243\'3fn de los donatarios ni una aut\u233\'3fntica manife staci\u243\'3fn de donar y de recibir. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Se desprende de ello que no estar\u237\'3famos ante un contrato de compraventa c on nulidad absoluta por falta de algunos de los requisitos del art\u237\'3fculo 1.261 del C\u243\'3fdigo Civil , sino ante un contrato con simulaci\u243\'3fn re lativa. Nos encontrar\u237\'3famos ante el supuesto del negocio jur\u237\'3fdico disimulado por encubrir una donaci\u243\'3fn. A este respecto podemos citar la doctrina jurisprudencial reflejada en las sentencias del Tribunal Supremo de 27 septiembre 1989 y 14 de diciembre de 1999 . El principio espiritualista o de lib ertad de forma, que, como regla general, inspira el sistema de contrataci\u243\' 3fn civil en nuestro ordenamiento jur\u237\'3fdico (art\u237\'3fculos 1258 y 127 8 del C\u243\'3fdigo Civil ), tiene algunas, aunque escasas, excepciones, integr adas por los llamados contratos solemnes, en los que la ley exige una forma dete rminada, no para su simple acreditamiento (\u171\'3fad probationem\u187\'3f), si no para su existencia y perfecci\u243\'3fn (\u171\'3fad solemnitatem\u187\'3f, \ u171\'3fad substantiam\u187\'3f, \u171\'3fad constitutionem\u187\'3f). Una de la s expresadas excepciones es, precisamente, la relativa a la donaci\u243\'3fn de inmuebles, como expresa y categ\u243\'3fricamente proclama el art\u237\'3fculo 6 33 del C\u243\'3fdigo Civil , precepto que, de manera pac\u237\'3ffica, reiterad a y uniforme, ha venido interpretando esta Sala (Sentencias de 21 junio 1932, 13 marzo 1952, 13 mayo 1963, 1 diciembre 1964, 25 junio 1966, 9 julio 1984, 15 oct ubre 1985, 30 abril y 22 diciembre 1986, 14 mayo y 10 diciembre 1987 y 26 enero y 24 junio 1988, y otras) en plena coincidencia, por otro lado, con el criterio de la doctrina cient\u237\'3ffica, en el \u250\'3fnico sentido en que puede serl o, cu\u225\'3fl es el de que las donaciones de bienes inmuebles no tienen valide z, ni, por tanto, despliegan virtualidad transmisiva alguna del dominio de los b ienes a que se refieren sino aparecen instrumentadas en escritura p\u250\'3fblic a, exigencia de solemne y esencial formalidad que rige cualquiera que sea la cla se de donaci\u243\'3fn (pura y simple onerosa, remuneratoria) siempre que se ref iera a bienes ra\u237\'3fces, como as\u237\'3f lo tiene dicho esta Sala en Sente ncia de 1 diciembre 1964 , cuando expresa que \u171\'3fel contrato de donaci\u24 3\'3fn, sea puro y simple u oneroso o modal, no se rige por el principio de libe rtad de forma que consagra, como regla general, el art\u237\'3fculo 1.278 del C\ u243\'3fdigo Civil , sino que tiene sus normas propias contenidas en el art\u237 \'3fculo 633 de dicho Cuerpo Legal, el que categ\u243\'3fricamente ordena que pa ra que sea v\u225\'3flida la donaci\u243\'3fn de cosa inmueble ha de hacerse en escritura p\u250\'3fblica, expres\u225\'3fndose en ella individualmente los bien es donados y el valor de las cargas que deba satisfacer el donatario\u187\'3f, h

abiendo, por otra parte, las Sentencias de 13 marzo 1952 y 25 junio 1966 , decla rado tambi\u233\'3fn que la posesi\u243\'3fn de inmuebles donados por documento privado carece, incluso, de idoneidad para posibilitar la adquisici\u243\'3fn de l dominio de los mismos por usucapi\u243\'3fn, al no tratarse de una posesi\u243 \'3fn en concepto de due\u241\'3fo. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Pues bien, en el caso de autos, de no admitir un contrato de compraventa, es cla ro c\u243\'3fmo podemos estar ante una donaci\u243\'3fn de bien inmueble que se ha realizado en escritura p\u250\'3fblica, y siendo la liberalidad la causa l\u2 37\'3fcita que encierra el segundo de los contratos, del otorgamiento de la prop ia escritura, como acto solemne, se contiene la voluntad de donar y la aceptaci\ u243\'3fn. Como indica la sentencia del Tribunal Supremo de 14 de marzo de 1995 , perfectamente aplicable al caso enjuiciado, podemos hallarnos ante una donaci\ u243\'3fn remuneratoria de un bien inmueble, efectuada en escritura p\u250\'3fbl ica, aunque disimulada bajo la apariencia de una compraventa, y que tiene un cla ro \u225\'3fnimo de donaci\u243\'3fn para retribuir unos m\u233\'3fritos o servi cios determinados y prolongadamente prestados. Y terminaremos nuevamente manifes tando, como tambi\u233\'3fn lo hace el Alto Tribunal en sentencias de 22 abril 1 963, 21 marzo 1964 y 14 noviembre 1986 , que se distingue entre el supuesto de s imulaci\u243\'3fn absoluta y simulaci\u243\'3fn relativa, e introduciendo, en es te segundo caso, la particularidad de demostrar que aunque la causa expresada en el contrato no correspondiera a la realidad, el mismo estaba fundado en otra ve rdadera y l\u237\'3fcita, para a\u241\'3fadir en este supuesto que no asiste acc i\u243\'3fn para impugnarlo al heredero forzoso que por la transmisi\u243\'3fn p atrimonial operada no haya sido perjudicado en sus derechos legitimarios. Y como este perjuicio no ha sido acreditado que exista, como ya se dijo en el an\u225\ '3flisis del contrato de compraventa, tampoco podr\u237\'3fa declararse la inofi ciosidad de la donaci\u243\'3fn. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Por todo lo cu\u225\'3fl procede la estimaci\u243\'3fn del recurso de apelaci\u2 43\'3fn, la revocaci\u243\'3fn de la sentencia de instancia y la desestimaci\u24 3\'3fn de la demanda, con la libre absoluci\u243\'3fn de los demandados. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 S\u233\'3fptimo.- De conformidad con lo dispuesto en los art\u237\'3fculos 394 y 398 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , son de imponer las costas de la primera instancia a la parte demandante al ser preceptivas y sin hacer especial declara ci\u243\'3fn de las devengadas en esta alzada. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 }

{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Vistos los preceptos legales citados, sus concordantes y dem\u225\'3fs de genera l y pertinente aplicaci\u243\'3fn al caso, \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\*\bkmkstart N1037F}{\*\bkmkend N1037F} {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\*\bkmkstart PN100013}{\*\bkmkend PN100013} \par } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\*\bkmkstart N10388}{\*\bkmkend N10388} {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\f3 \b1 \sb0 \fs21 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \sa0 \sb0 \fs21 \cf17 \i0 FALLO \par } {\li0 \f3 \qj \b1 \ri0 \fs21 \cf17 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \sa0 \sb0 \fs21 \cf17 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \fs21 \cf17 \i0 } }

{\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Estimar el recurso de apelaci\u243\'3fn interpuesto por el/la Procurador/ra Don/ \u241\'3fa Juan Ivorra Mart\u237\'3fnez en representaci\u243\'3fn de Don/\u241\' 3fa Filomena , D\u170\'3f Aurora y D. Marco Antonio contra la sentencia dictada por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia n\u250\'3fm. Uno de la ciudad d e Novelda en fecha 23 de junio de 2006 y en los autos de los que dimana el prese nte rollo, y en su consecuencia REVOCAR COMO REVOCAMOS la misma para desestimar \u237\'3fntegramente la demanda formulada por el demandante D. Lucas y ABSOLVER COMO ABSOLVEMOS de los pedimentos en aquella contenidos a los demandados citados recurrentes. Con imposici\u243\'3fn de las costas de la primera instancia a la parte demandante al ser preceptivas y sin hacer especial declaraci\u243\'3fn de las devengadas en esta alzada. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Notif\u237\'3fquese esta sentencia conforme a lo establecido en el art\u237\'3fc ulo 248 n\u250\'3fm. 4 de la Ley Org\u225\'3fnica del Poder Judicial , advirti\u 233\'3fndose a las partes que contra la misma la Ley procesal no previene recurs o ordinario alguno. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Y en su momento, devu\u233\'3flvanse los autos originales al Juzgado de su proce dencia, de los que se servir\u225\'3f acusar recibo, acompa\u241\'3fados del per tinente testimonio de esta resoluci\u243\'3fn para ejecuci\u243\'3fn y cumplimie nto de lo acordado y resuelto, uniendo otro testimonio al rollo de apelaci\u243\ '3fn y el original al legajo de sentencias. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 As\u237\'3f por esta nuestra sentencia definitiva, la pronunciamos, mandamos y f irmamos. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Publicaci\u243\'3fn.- En el mismo d\u237\'3fa ha sido le\u237\'3fda y publicada la anterior sentencia por el Iltmo. Sr. Ponente que la suscribe hall\u225\'3fndo se la Sala celebrando Audiencia P\u250\'3fblica. Doy fe. \par } }

{\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\f3 \b1 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 N\u250\'3fmero CENDOJ: } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 03014370062007100003 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } }\sect }