You are on page 1of 21

UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLAS DE HIDALGO FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

Laboratorio de Ingeniería de Reactores
Practica N° 3: Reactores CSTR Laboratorista: Ma. Teresa Reyes Reyes
Arturo Romo Ramos Matricula: 0618097C Modulo: 4° Sección: 01 29/04/2013

29 de abril de 2013

LABORATORIO DE INGENIERÍA DE REACTORES

Reactores CSTR
Objetivo
Demostración práctica del comportamiento de reactores CSTR y comparación con la teoría.

Introducción
El reactor de tanque agitado continuo (CSTR) consta de un tanque con una agitación casi perfecta, en el que hay un flujo continuo de mate reaccionante y desde el cual sale continuamente el material que ha reaccionado (material producido). La condición de agitación no es tan difícil de alcanzar siempre y cuando la fase líquida no sea demasiada viscosa. El propósito de lograr una buena agitación es lograr que en el interior del tanque se produzca una buena mezcla de los materiales, con el fin de asegurar que todo el volumen del recipiente se utilice para llevar cabo la reacción, y que no existan o queden espacios muertos. Se puede considerar que la mezcla es buena o casi perfecta, si el tiempo de circulación de un elemento reactante dentro del tanque es alrededor de una centésima del tiempo promedio que le toma al mismo elemento para entrar y salir del reactor. En el reactor continuamente agitado, ocurre la reacción exotérmica A B. Para remover el calor de la reacción, el reactor es rodeado por una cámara (camisa de refrigeración) a través del cual fluye un líquido refrigerante. Para efectos de estudio, se han hecho las siguientes suposiciones: Las pérdidas de calor circundantes son despreciables Las propiedades termodinámicas, densidades, y las capacidades caloríficas Mezcla (agitación) perfecta en el reactor, por tanto la concentración, presión y temperatura son iguales en cualquier punto del tanque Temperaturas Uniformes en ambas cámaras (camisa de enfriamiento y/o calentamiento) Volúmenes Constantes V, Vc

1

la alimentación adopta inmediatamente una composición final uniforme a lo largo del reactor. debido a la perfección del mezclado. Cuando los reactantes son parcialmente miscibles y sus densidades lo suficientemente distintas. los reactores son conectados en serie de tal modo que la salida de corriente de un reactor es la corriente de alimentación para otro reactor.29 de abril de 2013 LABORATORIO DE INGENIERÍA DE REACTORES En reactores de tanque agitado con corrientes continuas a régimen permanente en los flujos de alimentación y de productos. Cuando varios reactores se conectan en serie. el cual conduce la operación en contracorriente. Debe mantenerse una agitación adecuada en cada reactor para lograr una uniformidad de concentración. 2 . pero cambia de un reactor a otro. De manera. este está dividido por tabiques verticales de diferentes alturas. A medida que se incrementa el número de reactores tanque agitado. efecto de suma importancia en las reacciones reversibles. Es decir. de un reactor de múltiples etapas en sentido horizontal. En el caso. por encima de los cuales rebosa la mezcla reaccionante. si. existe un gradiente de concentración escalonado. el comportamiento del sistema de reactores de mezcla perfecta se aproxima al del reactor de flujo en pistón. se considera el sistema como un todo. la corriente de salida tendrá la misma composición que la que existe en el interior del reactor. se trabaja con un reactor vertical. De este modo. la concentración de la mezcla reaccionante en cada reactor es uniforme.

Efecto que se analiza en el siguiente caso: Reacción de primer orden irreversible. Cuya ecuación cinética en términos de la concentración y conversión respectivamente. está dada por: Donde el tiempo de residencia está dado por: Reemplazando resulta: 3 .29 de abril de 2013 LABORATORIO DE INGENIERÍA DE REACTORES La siguiente imagen muestra el posible arreglo que pueden tomar los reactores cstr en serie: Uno de los principales defectos del reactor tipo tanque agitado es precisamente el tiempo grande de residencia.

En la figura 4. Integrando está ecuación Resulta: (2) t es el tiempo requerido para alcanzar la misma conversión que en un reactor continuo.A se muestra la gráfica de la razón : 4 .1. Relacionando las ecuaciones (1) y (2) el tiempo de residencia en el tanque agitado es siempre superior al tiempo de residencia de un reactor discontinuo.1.29 de abril de 2013 LABORATORIO DE INGENIERÍA DE REACTORES (1) Dónde: : Conversión del producto K : Constante cinética Si la reacción se conduce en un reactor discontinuo en las mismas condiciones se tendrá la siguiente ecuación.

1.29 de abril de 2013 LABORATORIO DE INGENIERÍA DE REACTORES De manera que en la curva n =1 se ve que esta razón se eleva muy rápidamente cuando la reacción se aproxima a su finalización.1.A son para reacciones irreversibles de orden n. Las otras curvas en la figura 4.1-1 ) (4.1-2) Dónde: : Conversión del producto 5 . Otra forma de demostrar que el tiempo de residencia necesario en el tanque agitado es siempre superior al tiempo de residencia en un reactor discontinuo a la misma temperatura es comparar las dos fórmulas (4.1.1.

B.29 de abril de 2013 LABORATORIO DE INGENIERÍA DE REACTORES : Conversión de la alimentación Si.1. Esto debido a que es siempre negativa. se obtendrá una curva como la mostrada en la figura 4.1. La ecuación 4. 6 . .1. Para . a T constante. El tiempo de residencia en el tanque agitado t es el área del rectángulo AECD de base y de altura . donde es la conversión en el equilibrio. de modo que si r disminuye aumenta.1-1 muestra que el tiempo de reacción para el reactor discontinuo es el área bajo la curva comprendida entre las dos ordenadas y la parte positiva del eje de las abscisas (ABGCD) . por tanto la curva tiene una asíntota vertical en este punto. se grafica frente a la conversión .

f para un sistema de dos etapas. Por tanto. A partir del gráfico anterior se puede observar que el tiempo total de residencia en los tanques es inferior al de un solo tanque y que la diferencia de áreas es igual a FEJG. Sin embargo. se puede evitar este inconveniente. menor será el tiempo total de residencia. obteniendo la conversión deseada en varias etapas en el mismo. cuanto mayor sea el número de etapas. si se utiliza un número n de tanques agitados se tendría el mismo número n de rectángulos con sus vértices superiores derechos sobre la curva. Por ejemplo. se desea alcanzar la conversión xA. Entonces. Material y Reactivos 1 espectrofotómetro UV-Visible 4 celdas para espectrofotómetro 4 matraces aforados de 100 ml 2 bombas 1 matraz kitasato de 500 ml 3 agitadores magnéticos 3 parrillas con agitación 1 termómetro 3 cronómetros 3 vasos de precipitados de 600 ml 2 matraces kitasato de 250 ml 1 probeta de 250 ml 1 probeta de 10 ml Mangueras de conexión Solución de Violeta Cristal 2 x 10-5 M Solución de NaOH 0. el tiempo de residencia para una sola etapa es el área del rectángulo AECD para lograr la misma conversión. La razón de este hecho es que el primer tanque trabaja en condiciones para las que la velocidad de reacción es máxima.0200 M 7 . Como se puede observar en el gráfico anterior. Suponiendo que en el primer reactor la conversión aumenta de hasta y en el segundo reactor de . de manera que el tiempo de residencia del primer reactor es el área AFGH y del segundo reactor HJCD.29 de abril de 2013 LABORATORIO DE INGENIERÍA DE REACTORES Es claro que t siempre es mayor que ya que la relación no tiene límite cuando .

1875E-06 0.161 1.) tanto para violeta cristal como para sosa. Las mangueras de las bombas deben llegar al fondo del kitasato el cual debe estar perfectamente agitado.079 5. Se toman muestras de la corriente de salida del rector cada 3 minutos.503 0. Se pone en marcha el sistema tomando el tiempo.0000175 1. y la manguera de salida debe de drenar a un recipiente. Cuando empiece a drenar la manguera de salida marcar el nivel al cual llega el líquido dentro del matraz. Con esta medida se determinara el volumen real del reactor.46875E-07 0. Cálculos y Resultados Reportar los datos experimentales y elaborar una curva de calibración del violeta cristal.014 1.007 8 .36719E-07 0. b) Reactores “CSTR” en serie (VR2 + VR2’): para el “CSTR” en serie se monta el aparato de la figura del manual con las recomendaciones del aparato anterior. Determinar el volumen de cada reactor y la temperatura de reacción. Curva de calibración Concentración abs 0. Tomar la temperatura de la reacción.794 0. Se tomaran muestras cada 3 minutos a la salida de cada reactor hasta que se estabilicen.692 0. Tomar lecturas hasta que se estabilice.09375E-06 0.37 2.000004375 0.000035 2. Hacer lecturas de transmitancia en el espectrofotómetro a 590 nm.29 de abril de 2013 LABORATORIO DE INGENIERÍA DE REACTORES Procedimiento a) Para el “CSTR”: montar el aparato que se muestra en la figura del manual utilizando un kitasato de 500 ml.00000875 0. Los gastos deben de ser de 5 ml/min (aprox. Medir los gastos de la bomba para cada corriente utilizando agua destilada.

5 0 0 0.52169E-06 2.1454749 -13.31884E-05 -11.009 9 21 561 0.508 297048.15 7.382 255022.89 64.267 0.30734E-06 2.0578979 44.311 0.0918 6 12 372 0.473 0.36645E-06 2.89126E-06 -11.0816018 61.237 0.995 Datos del Reactor 1 Vreal: 525 ml min seg t (seg) abs concentración ln conc 1/conc 2 34 154 1.398 0.765653 128753.2361714 75824.616 7.29 de abril de 2013 LABORATORIO DE INGENIERÍA DE REACTORES concentración vs abs 3 2.183 0.155 0.3938874 83.3915675 88.9882E-06 2.247 12 16 23 26 30 33 36 40 43 48 51 54 43 40 5 30 2 9 19 21 53 17 27 38 763 1000 1385 1590 1802 1989 2179 2421 2633 2897 3087 3278 0.96379E-06 5.667 % ZA 34.689 334649.00003 0.1660278 67.4632842 89.7871697 90.9350712 -12.046 1.5072625 9 .887 1.2 0.0298046 -12.04257E-06 1.2284648 90.907 489580.401055 89416.7208399 -12.2180754 70.1013037 -13.1677426 85.8905826 -12.647 199276.162 0.00002 0.5 1 0.247 511690.563 0.09855E-06 6.1782647 152523.202448 -12.5 2 1.1810571 74.95431E-06 1.6016513 -12.9794138 -13.4491071 -12.0590075 87.00004 Valores Y Linear (Valores Y) y = 79312x R² = 0.01816E-06 3.5436756 140873.76679E-06 -11.11837E-05 -11.55638E-06 5.92122E-06 3.323 528746.00001 0.52 0.077 167678.789 396560 433398.9092193 80.8556204 -11.

9771 tiempo Linear (ln conc) 1000 2000 3000 4000 α=1 κ = 0. aunque este es un pseudo-orden. ln conc -11 0 -11.29 de abril de 2013 LABORATORIO DE INGENIERÍA DE REACTORES % ZA 120 100 conversión Za 80 60 40 20 0 0 1000 2000 tiempo 3000 4000 % ZA Linear (% ZA) y = 0.393 R² = 0.0006 ( ) 10 .8652 Como CB0>>CA0 podemos suponer que CB0=CB en cualquier tiempo por lo que podemos obtener la representación con los datos obtenidos de una cinética de primer orden.0006x .0159x + 46.5 -13 -13.276 R² = 0.5 y = -0.11.5 Ln [conc} -12 ln conc -12.

342 80.2938269 25 45 1545 0.365 4.549 73.34123E-06 -12.632 70.179 2.227 2.76395 349392.202441 40 0 2400 0.29 de abril de 2013 LABORATORIO DE INGENIERÍA DE REACTORES Datos para el Reactor 2 Vreal: 270 ml min seg t (seg) abs concentración ln conc 1/conc % ZA 3 12 192 0.6398239 308607.0786766 14 52 892 0.875694 390699.151 76.1137262 495700 89.566 83.913254 % ZA 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 1000 conversión Za y = 0.6177123 31 15 1875 0.18 84.183 2. aunque este es un pseudo-orden.257 3.03863E-06 -12.475 5.907 88.0549728 6 16 376 0.5224733 274435.4632842 43 10 2590 0.265 3.6091702 299290.24037E-06 -12.244 3.64384E-06 -12.986 81.780815 22 31 1351 0.436 84.0015142 443083.4331578 250987.30815E-06 -12.55951E-06 -12.203 2.07646E-06 -12.30734E-06 -12.05517E-06 -13.1462672 188389.421 5.990403 438187.687 89.6894291 36 50 2210 0.7041031 329095.0951498 486576.98426E-06 -12.0255852 166972.163 2.289 3.845 88.7981642 28 49 1729 0.60208E-06 -12.6917318 325049.4592495 9 57 597 0.004 83.316 3.28213E-06 -12.5893686 46 58 2818 0.16 2.8861 % ZA Linear (% ZA) 2000 tiempo 3000 4000 Como CB0>>CA0 podemos suponer que CB0=CB en cualquier tiempo por lo que podemos obtener la representación con los datos obtenidos de una cinética de primer orden.8068388 33 40 2020 0.724 R² = 0.181 2.01735E-06 -13.7241275 54 1 3241 0.799 88.9794138 433398.9896107 12 35 755 0.98901E-06 -12.86211E-06 -12.0057x + 73.7154529 51 30 3090 0.507 87.241 3.25691E-06 -13.07 85.2890026 217293. 11 .

202441 38 45 2325 0.7998283 362155.3371999 52 25 3145 0.2 2.8 -13 -13.8855951 394587.964 82.21908E-06 -13.76125E-06 -12.101 R² = 0.0503329 12 20 740 0.166 84.201 2.00081E-06 -12.6 -12.72342E-06 -12.875694 390699.5612789 285294.507 87.649 85.53429E-06 -12.697 84.8323137 374113.065 87.8905826 396560 87.9262098 410943.0003x .216 2.3285253 43 20 2600 0.6263869 19 10 1150 0.185 86.87472E-06 -12.22 2.193 2.6350615 31 45 1905 0.67299E-06 -12.8 -12 -12.6555105 313486.228 2.176 2.7952725 360509.212 2.203 2.208 86.4 -12.185 2.12.7166293 333243.9045794 12 .514 88.018416 450636.43343E-06 -12.364 88.251 86.278 3.2 Ln [conc] -12.7595544 347859.33256E-06 -12.1393988 35 5 2105 0.9685442 428713.29 de abril de 2013 LABORATORIO DE INGENIERÍA DE REACTORES ln conc -11.3828929 28 30 1710 0.18993E-06 -12.219 2.57212E-06 -12.1307242 22 20 1340 0.314 87.253 3.52169E-06 -12.2 -13.238 3.8136216 367185.204 2.87078 388784.77386E-06 -12.4742788 8 45 525 0.005 87.50514E-06 -12.1937664 25 30 1530 0.0003 ( ) Datos para el Reactor 3 Vreal: 270 ml min seg t (seg) abs concentración ln conc 1/conc % ZA 5 20 320 0.091 86.9588 tiempo ln conc Linear (ln conc) 0 1000 2000 3000 4000 α=1 κ = 0.8328626 49 5 2945 0.9959653 15 20 920 0.55951E-06 -12.3915675 46 20 2780 0.4 y = -0.

ln conc -12.14343E-06 -13.0001x .2828324 % ZA 90 89 conversión Za 88 87 86 85 84 83 82 0 1000 2000 tiempo 3000 4000 % ZA Linear (% ZA) y = 0.5 0 -12.9322 tiempo ln conc Linear (ln conc) 1000 2000 3000 4000 α=1 κ = 0. aunque este es un pseudo-orden.17 2.176 89.9058 Como CB0>>CA0 podemos suponer que CB0=CB en cualquier tiempo por lo que podemos obtener la representación con los datos obtenidos de una cinética de primer orden.1 y = -0.7 -12.6 Ln [conc] -12.9 -13 -13.0001 ( ) 13 .0531016 466541.603 R² = 0.0017x + 83.424 R² = 0.8 -12.29 de abril de 2013 55 30 LABORATORIO DE INGENIERÍA DE REACTORES 3330 0.12.

29 de abril de 2013 LABORATORIO DE INGENIERÍA DE REACTORES en función de la conversión de violeta cristal.04 Bien X Suponiendo un pseudo orden: Debido a que: ( ) 14 . A partir de la ecuación determinar la conversión a la salida de cada uno de los reactores.6213*10-06 +6.95233 X2=1050.3*10-09 =0 Resolviendo la ecuación anterior: X1=0. cuando ya se haya estabilizado el reactor: Método analítico: Para el reactor 1: ( ) ( ( )( ( ( ( )( ) ) )( )( ) ) ( ) )( ) ( )( ) ( ( )( )( ) ) 0. para cada uno de los sistemas considerados.0000063-6.

( ( ) ) ( ) ( ) ⇒ ( ) ( ( )( )( ) ) Para el reactor 2: ( ( )( ) ) ( )( ) ( ( ( )( ) )( ( ( )( ) )( )( ) ) ) 15 .29 de abril de 2013 LABORATORIO DE INGENIERÍA DE REACTORES :.

4*10-10 Resolviendo la ecuación: Calcular la conversión para dos reactores en paralelo tipo CSTR con condiciones iguales a las utilizadas en la práctica ( ). 16 .00000162-1.70262E-06 Resolviendo la ecuación: Para el reactor 3: ( ( ( )( ) )( ( ( =0 )( ) )( )( ) ) ) 5.29 de abril de 2013 LABORATORIO DE INGENIERÍA DE REACTORES +1.62E-09 =0 0.4*10-7-5.6754*10-7 +5.

27L ( ( ( Sustituyendo: ( )( ) ( ( )( ) ) ) ( ) ) ) ( )( ) Resolviendo la ecuación nos queda: 17 . para: a) Un reactor CSTR de volumen VR2 VR2=0.29 de abril de 2013 LABORATORIO DE INGENIERÍA DE REACTORES ( ( ( ) ) )( ) ) ( )( ) ( ) ) ( )( ) ( ( Resolviendo la ecuación nos queda: Hacer un estudio comparativo de los valores de conversión tanto calculado analíticamente como los obtenidos a partir de los datos experimentales.

29 de abril de 2013 LABORATORIO DE INGENIERÍA DE REACTORES b) Un reactor CSTR de volumen VR1 VR1= 0.525L ( ( ( Sustituyendo: ( )( ) ( ( )( ) ) ) ( ) ) ) ( )( ) Resolviendo la ecuación: 18 .

29 de abril de 2013 LABORATORIO DE INGENIERÍA DE REACTORES c) Dos reactores CSTR en serie VR2+VR2’ Resolviendo la ecuación: 19 .

htm http://www.PDF 20 . Bibliografía http://www.pe/documentos/organizacion/vri/cdcitra/Informes_Finales_Investigac ion/Enero_2011/BENITES_SARAVIA_FIEE/INFORME.umss. Aunque estos datos presentan desviaciones de lo ideal esto se puede deber a las variaciones del flujo cuando pasaba de un reactor a otro ya que estos solo se conectaban con una manguera y se llevaba a cabo por acción de la gravedad.unac.29 de abril de 2013 LABORATORIO DE INGENIERÍA DE REACTORES Conclusión Los resultados mostrados en la realización de esta práctica muestran la ventaja de trabajar con reactores CSTR en serie ya que se puede lograr una mayor conversión de los reactivos.edu.bo/epubs/etexts/downloads/35/IMAGENES/texto_estudiante/tema% 204/index.edu.