M. Kuper, A. Zari, (diteurs scientifiques) 2008. Economies deau en systmes irrigus au Maghreb.

Actes du troisime atelier rgional du projet Sirma, Nabeul, Tunisie, 4-7 juin 2007. Cirad, Montpellier, France, colloques-cdrom.

Typologie des exploitations agricoles : un point de dpart pour comprendre les performances des systmes irrigus
HANAFI S.1, ZARI A.1, RUELLE P.2, LE GRUSSE P.3, AJMI T1. 1 INRGREF, Institut National de Recherche en Gnie Rural Eaux et Forts, Elmenzah IV, Tunis, Tunisie
2 UMR G-EAU, Cemagref, BP 5095 - 34196 Montpellier Cedex 5, France 3 UMR G-EAU, Iamm, 3191 route de Mende, 34093 Montpellier cedex 5, France

Rsum Lexploitation agricole occupe une position centrale comme objet danalyse pour apprhender les performances des systmes irrigus. Compte tenu de la diversit des exploitations dans un systme de libralisation des assolements, comme c'est le cas en Tunisie, un travail de prospection de ces exploitations s'avre ncessaire pour envisager des travaux de prospective. Une tude de cas a port sur le primtre public irrigu de Borj Toumi-Toungar de la Basse Valle de la Medjerda (BVM) en Tunisie. Ce primtre, qui couvre 785 ha et dont sa mise en eau date des annes 1970, reprsente plusieurs situations contrastes relatives lexploitation des eaux agricoles. Une premire tape a port sur la reconnaissance du primtre et la caractrisation des exploitations agricoles. Pour ce, une enqute a t ralise en 2005 sur le primtre et a touch l'ensemble des agriculteurs (au nombre de 115). Conjugue une documentation et un travail de prospection de terrain, cette enqute a fourni les lments ncessaires pour dresser une typologie des exploitations par le biais d'une analyse en composantes principales. Neuf variables, reprsentatives de la diversit des exploitations, ont t engages dans cette analyse, en particulier le taux dintensification cultural et les techniques d'irrigation employes. Six classes d'exploitations ont t identifies avec des contraintes, des conduites de cultures et des choix techniques diffrencis. La confrontation entre les volumes d'eau prlevs et la demande climatique des cultures a t tudie en deuxime tape. Elle a t initie par les changements des spculations par rapport l'tude de base et les fortes fluctuations des volumes deau annuels prlevs depuis la mise en eau du primtre. Pour l'actualisation des besoins en eau des cultures, des simulations ont t effectues par le modle Pilote et il a t possible de dresser une analyse frquentielle des besoins en eau dirrigation relative une srie climatique s'talant de 1983 jusqu' 2005. En 2005, ces besoins reprsentent environs 5 fois les volumes d'eau facturs aux agriculteurs durant la mme anne. S'agissant de l'adquation entre l'offre et la demande climatique en eau, nous nous sommes intresss au mois de pointe (juillet). Il en ressort que la capacit du rseau (fonctionnement 24/24 heures et 7/7 jours) n'est pas mme d'assurer la moiti des besoins en eau des quartiers tudis. Il y a lieu de noter qu'actuellement le rseau fonctionne au maximum 12 h/j, ce qui dnote du faible taux de satisfaction des besoins en eau des cultures. Paradoxalement, l'tude typologique montre que certaines classes d'exploitations se distinguent par des taux d'intensification culturaux levs avec des tendances la gnralisation des systmes d'irrigation localiss en marachage et en arboriculture. En contre partie, une majorit des agriculteurs, ont recours rarement l'irrigation et adoptent une conduite culturale en pluvial.

Nabeul, Tunisie, 4-7 juin 2007

Introduction
La capacit de linfrastructure hydraulique en Tunisie a atteint 4,1 milliards de m3 la fin de l'anne 2006, ce qui reprsente 88 % de la ressource mobilisable (Bilan conomique, 2007). La demande en eau agricole, qui reprsente plus de 80 % de cette ressource, est consacre pour irriguer 395 000 ha (Xe plan de dveloppement 2002-2006). Bien que le secteur irrigu ne couvre qu'environ 7 % de la SAU, il contribue pour 35 % de la production agricole ; lobjectif est datteindre 50 %. Le dfi majeur du pays est donc celui de lexploitation rationnelle de cette ressource rare et coteuse. Cependant, certaines tudes ont montr que lutilisation actuelle de leau agricole est loin dtre optimale (CNEA-BRLi, 1996 ; Zairi et al., 2000). En effet, lefficience est reconnue comme tant relativement moyenne (40 60 %), pouvant atteindre des valeurs plus faibles dans les primtres pratiquant lirrigation de surface traditionnelle tels que les primtres de la BVM. Par ailleurs, malgr l'importance des investissements consacrs la mobilisation et lexploitation des ressources hydrauliques, l'abstinence des agriculteurs irriguer devient de plus en plus remarquable. En effet, sur les primtres de la BVM, seulement 30 % des volumes mobiliss sont exploits (SCET-TUNISIE et HYDROPLAN, 2002). En systme gravitaire, le rseau d'irrigation a t conu pour fonctionner 24 h/24 h avec une main d'eau de 10 30 l/s. Actuellement, la distribution se fait pour une dure de 8 heures avec une main d'eau dpassant rarement 10 l/s (Zairi et al., 2003). Pour remdier ces problmes, lEtat tunisien a dclench un programme ambitieux de modernisation des systmes d'irrigation et d'aide aux agriculteurs dont la subvention, concurrence de 40 60 %, de la mise en place dquipements conomes d'eau (irrigation de surface modernise et planage, aspersion et goutte--goutte). Lexploitation agricole, avec une autonomie accrue dans ses possibilits de choix stratgiques et oprationnels, occupe une position centrale comme objet pertinent danalyse pour comprendre les performances des systmes irrigus. C'est dans ce contexte qu'une action de recherche commune a t lance par le projet franco-maghrbin SIRMA afin d'analyser les performances de lirrigation au niveau de lexploitation agricole dans des situations contrastes. Lutilisation de lanalyse diagnostic en relation avec la gestion de leau dirrigation aide structurer lanalyse des problmes et lidentification des solutions potentielles relis la gestion de leau (Dorian et al., 1999). C'est dans ce cadre que s'inscrit cette premire tape de l'action de recherche, qui a pour but de dresser un constat sur la situation actuelle de la gestion de leau au niveau d'un primtre irrigu de la BVM.

Matriels et mthodes
Prsentation du primtre
Le primtre de Bourj Toumi-Tonguar est situ au nord de la Tunisie (945 N , 36 45 E). Le climat est de type mditerranen semi-aride suprieur. La pluviomtrie annuelle est de lordre de 450 mm. Elle est caractrise par une forte irrgularit intra et interannuelle. Lvapotranspiration de rfrence est de lordre de 1 120 mm environ. Les sols sont alluviaux, colluviaux ou mixtes. La texture est limoneuse sur la majorit des sols du primtre. Le primtre stend sur une superficie de 785 ha en plus d'une extension de 20 %. Sa mise en eau date de 1966. Il est desservi par une station de pompage installe lamont du barrage Laroussia et est subdivis en trois secteurs : distribution en mode gravitaire, sur demande, couvrant une superficie de 425 ha ; distribution en mode basse pression, la demande, couvrant une superficie de 130 ha ; distribution en mode haute pression, la demande, couvrant une superficie de 230 ha. Le nombre dexploitations est de 115 et la taille moyenne dune exploitation est de 7 ha. Cependant, deux socits de mise en valeur occupent sur une superficie de 180 ha en plus dun exploitant qui occupe lui seul 80 ha.

Donnes collectes et enqute ralise

Les informations recueillies se rapportent au plan parcellaire, au trac du rseau hydraulique (avec les quartiers hydrauliques et les dbits fictifs continus), aux cartes pdologiques, la vocation des sols prvue par l'tude de base ainsi qu'aux volumes deau facturs aux exploitants du primtre. Lenqute a concern toutes les exploitations du primtre. Elle a t ralise partir de questionnaires relatifs aux cultures pratiques, la source deau utilise et la technique dirrigation adopte.

Actes du troisime atelier rgional du projet Sirma

Programmes et logiciels utiliss

Une analyse en composantes principales (ACP) a t utilise afin de dresser la typologie des exploitations en identifiant des classes dagriculteurs selon des axes de tendance. L'ACP est une mthode statistique essentiellement descriptive qui permet de reprsenter, sous une forme graphique, le maximum de linformation contenue dans un tableau de donnes (Philippeau, 1986). Elle permet de voir plus clairement la liaison des variables caractristiques des exploitations entre elles et d'observer leurs rpartitions. Le logiciel SPAD a t utilis dans cette analyse avec des variables d'entre manant de l'enqute. Afin dactualiser les besoins en eau dirrigation, une srie de donnes mtorologiques journalires, stendant sur une priode de 22 ans, a t exploite. Le logiciel PILOTE (Mailhol et al., 1997) a servi pour lvaluation des besoins en eau dirrigation des cultures installes, pour lesquelles les paramtres du logiciel sont cals et valids en Tunisie.

Rsultats
Analyse prliminaire des rsultats de lenqute
Cultures pratiques Les spculations pratiques au niveau du primtre sont larboriculture, les cultures marachres et les grandes cultures. Ces trois spculations sont pratiques sur chacun des secteurs (figure 1).
70 Surface (%) 60 50 40 30 20 10 0 Arboriculture
Secteur gravitaire

Grandes cultures
Secteur haute pression

Maraichage
Secteur basse pression

Figure 1. Rpartition des cultures pratiques sur les trois secteurs. Larboriculture est plus rpandue sur le secteur en mode de distribution gravitaire. On observe une prdominance des grandes cultures sur le rseau en mode basse pression, alors qu'elle est moins nuance en mode haute pression. Lolivier est la culture la plus dominante dans le primtre ainsi que celle de la tomate. La plupart des agriculteurs pratiquent des cultures intercalaires, vu la petite taille de terre nue de leurs exploitations. En dehors de la culture de tomate, les agriculteurs privilgient en intercalaire les grandes cultures pour profiter dune eau subventionne. Techniques dirrigation utilises Malgr la distinction entre les trois secteurs en termes de mode de distribution de leau (gravitaire ou sous pression), les trois techniques existent sur chacun des secteurs du primtre (figure 2). Sur le secteur gravitaire, en plus de 50 % de la superficie assole conduite en irrigation de surface, les agriculteurs se sont quips pour mener 50 % de cette superficie en irrigation sous pression, dont 43 % en irrigation localise. En plus du rseau d'irrigation, cet quipement se rapporte la cration de bassins et l'octroi de groupes de pompage. Bien que l'irrigation localise soit la plus rpandue sur le secteur haute pression, on rencontre plus de superficies irrigues en gravitaire qu'en aspersion. Enfin, sur le secteur basse pression, lirrigation de surface est prpondrante, lirrigation par aspersion et lirrigation localise se situent en deuxime rang avec des proportions quivalentes (30 %).

Nabeul, Tunisie, 4-7 juin 2007

Typologie des exploitations

Le choix des exploitations et des variables qui sont sujets de la typologie nest pas neutre. En effet des simulations initiales sont effectues pour carter les exploitations qui peuvent conduire des erreurs danalyse. On assure, ainsi une meilleure analyse des individus restants.
60 Surface (%) 50 40 30 20 10 0 Gravitaire Secteur gravitaire Aspersion Localise Secteur basse pression

Secteur haute pression

Figure 2. Ventilation des techniques dirrigation sur les trois secteurs. Variables de lanalyse Aprs lexamen des donnes recueillies de lenqute et de ceux qui en dcoulent, on a choisi de considrer part trois exploitations de tailles disproportionnes par rapport la superficie moyenne des exploitations. De ce Fait, l'analyse qui suit ne prend pas en compte ces trois exploitations. Les variables de cette analyse sont : %Non Irri pourcentage des exploitations non irrigues ; SAU surface agricole utile ; G( %) pourcentage de la surface irrigue gravitairement ; A( %) pourcentage de la surface irrigue par aspersion ; L( %) pourcentage de la surface irrigue au goutte--goutte ; Sarb/SAU fraction de la surface darboriculture par rapport la surface agricole utile ; Smar/SAU fraction de la surface de marachage par rapport la surface agricole utile ; Sgc/Sas fraction de la surface des grandes cultures par rapport la surface assole ; Taux intens taux dintensification cultural. Les corrlations entre les variables quantitatives de lanalyse (appeles variables initiales), tablie par le logiciel SPAD, sont consignes au tableau I. Tableau I. Tableau des corrlations entre les variables initiales de lACP.
Variable SAU ha) Taux intens G ( %) A ( %) L ( %) %Non Irri Sarb/SAU Smar/SAU Sgc/Sas SAU (ha) 1,00 0,03 -0,29 0,24 0,10 0,08 -0,32 0,10 0,21 1,00 0,01 0,03 -0,01 -0,07 0,22 0,64 0,54 1,00 -0,56 -0,60 -0,13 0,58 -0,21 -0,21 1,00 -0,07 -0,23 -0,46 -0,01 0,54 1,00 -0,18 -0,08 0,45 -0,29 1,00 -0,35 -0,28 0,17 1,00 -0,10 -0,39 1,00 0,09 1,00 Taux intens G ( %) A ( %) L ( %) %Non Irri Sarb/SAU Smar/SAU Sgc/Sas

Dtermination des axes principaux Les neuf variables quantitatives inter-corrles sont transformes en neuf nouvelles variables quantitatives non-corrles (composantes principales ou axes principaux). Les axes principaux sont dfinis par la matrice des vecteurs propres de la matrice des corrlations des variables initiales. Les lments de la matrice des vecteurs propres sont les coordonnes des variables initiales sur les axes principaux (tableau II). Cette matrice permet de reprsenter les variables initiales sur 1, 2 ou 3 axes ou mme plus.

Actes du troisime atelier rgional du projet Sirma

Tableau II. Matrice des vecteurs propres : (coordonnes des variables initiales sur les cinq premiers axes principaux).
Variable SAU (ha) Taux intensification G ( %) A ( %) L ( %) % Non Irriguant Sarb/SAU Smar/SAU Sgc/Sas Axe1 -0,51 -0,25 0,82 -0,72 -0,30 -0,10 0,74 -0,37 -0,63 Axe2 0,10 -0,64 0,01 0,19 -0,52 0,55 -0,42 -0,82 0,12 Axe3 0,06 -0,66 -0,44 -0,15 0,72 -0,05 -0,16 -0,04 -0,70 Axe4 -0,10 -0,24 0,01 | 0,60 -0,13 -0,79 0,15 -0,21 -0,01 Axe5 0,84 0,04 0,21 -0,10 -0,08 -0,13 0,10 0,00 -0,10

Les lments de la matrice diagonale des valeurs propres reprsentent la variance des exploitations sur laxe correspondant, comme le montre le tableau III. Tableau III. Variance des variables initiales sur les axes principaux.
Axe 1 2 3 4 5 Variance 2,6977 1,8967 1,6933 1,1344 0,8111 Pourcentage 29,97 21,07 18,81 12,60 9,01 Pourcentage cumul 29,97 51,05 69,86 82,47 91,48

Lexamen de ce tableau montre que la variance des exploitations est de 2,6977 sur le premier axe (cest la variance maximale), et est de 1,8967 sur le deuxime. La part de toute linformation initiale visible sur le plan principal est de lordre de 50 %. Etude des variables sur le cercle des corrlations La matrice des vecteurs propres permet de reprsenter les variables sur le plan principal. Lexamen du cercle des corrlations sur le plan principal (figure 3) montre que les variables A ( %), Sgc/Sas et SAU(ha) sont situes sur la mme direction et en mme sens. La direction de ces trois variables est en opposition avec la direction de la variable Sarb/SAU. On peut conclure que, sur une exploitation, si la surface darboriculture est importante la surface des grandes cultures est au contraire faible. En plus, les grandes cultures sont irrigues par aspersion et pratiques sur des exploitations dont la surface agricole utile est importante. Les variables Smar/SAU, L( %) et Tauxintens sont sur la mme direction et en mme sens. Cela montre que les cultures marachres sont accompagnes dun taux dintensification cultural important et sont irrigues par la technique dirrigation localise. La technique dirrigation gravitaire est la plus utilise en arboriculture. Choix d'une classification des exploitations Le logiciel fournit un arbre de classification hirarchique des exploitations. Pour choisir une coupure de cet arbre en classes, on tudie la progression de linertie inter-classes pour diffrentes coupures. En examinant les rsultats du logiciel concernant la progression de linertie inter-classes, on remarque que les valeurs de cette dernire avant et aprs itrations sont les mmes partir de la coupure de larbre hirarchique en 6 classes. Le tableau V explicite les caractristiques de lexploitation moyenne de chaque classe.

Nabeul, Tunisie, 4-7 juin 2007

Figure 3. Cercle des corrlations de lACP sur le plan principal. Tableau V. Caractristiques de lexploitation moyenne des classes dagriculteurs irrigants.
Classe 1 3 4 5 6 SAU(ha) 7,36 6,50 7,01 6,93 6,19 Sas(ha) 7,82 9,46 12,82 7,96 6,20 TauxIntens 1,07 1,47 1,82 1,16 1,00 G( %) 24,33 73,22 46,71 21,57 93,46 A( %) 54,36 0,00 27,89 4,79 0,00 L( %) 21,31 26,78 25,40 73,63 6,54 Sarb/SAU 0,28 0,70 0,50 0,44 0,71 Smar/SAU 0,17 0,34 0,61 0,54 0,05 Scg/Sas 0,62 0,52 0,15 0,19 0,22

Une reprsentation graphique des centres de gravit de chaque classe sur le cercle des corrlations est donne par la figure 4.

Figure 4. Reprsentation des centres de gravit des classes sur le cercle des corrlations. Cette figure permet de dgager les caractristiques de chaque classe. 1eclasse : sur les exploitations de cette classe se pratiquent surtout les grandes cultures en aspersion. Ces exploitations ont les surfaces agricoles utiles les plus importantes. 2eclasse : exploitations non irrigues. 3eclasse : les agriculteurs de cette classe dexploitations adoptent essentiellement larboriculture en gravitaire avec un dbut de dveloppement de lirrigation localise pour les cultures marachres. Le taux dintensification cultural moyen est de 1,47.

Actes du troisime atelier rgional du projet Sirma

 4eclasse : ces exploitations sur lesquelles on trouve les trois techniques dirrigation, sont caractrises par un taux dintensification cultural trs important (1.82). Les spculations pratiques sont les grandes cultures, larboriculture et les cultures marachres. 5eclasse : les agriculteurs de cette classe dexploitations pratiquent essentiellement lirrigation localise. 6eclasse : cest lirrigation gravitaire qui est essentiellement utilise sur ces exploitations.

Comparaison de loffre et de la demande

On se propose de comparer loffre du rseau et la demande climatique en eau. On s'est intress particulirement deux quartiers hydrauliques (A et B) du secteur gravitaire. Chacun de ces quartiers hydrauliques est compos de 4 exploitations. Demande climatique On dispose des donnes mtorologiques de la station Cherfech depuis lanne 1983 jusqu' lanne 2005. Cette base de donnes est utilise pour lactualisation des besoins en eau dirrigation des cultures installes par le biais du modle PILOTE. Une analyse frquentielle de ces besoins a permis de dgager les besoins en eau dirrigation en anne mdiane. Des exemples des rsultats de lanalyse, avec diffrentes probabilits au dpassement, sont reprsents sur la figure 6.
600 500

Besoins nets d'irrigation (mm)

550

Besoins nets d'irrigation (mm)

5 10 20 30 50 70 80 90 95

450

500

400

450

350

400

350

300 5 10 20 30 50 70 80 90 95

Probabilits au dpassement (%)

Probabilits au dpassement (%)

Tomate
700

Melon
400

Besoins nets d'irrigation (mm)

Besoins nets d'irrigation (mm)

650

350

600

550

300

500

250

450

400 5 10 20 30 50 70 80 90 95

200 5 10 20 30 50 70 80 90 95

Probabilits au dpassement (%)

Probabilits au dpassement (%)

Pcher Poivron Figure 6. Analyse frquentielle des besoins en eau nets dirrigation des cultures sur leur cycle de dveloppement. En utilisant les besoins climatiques en eau des cultures durant le mois de juillet et en anne mdiane on a calcul les besoins bruts en eau dirrigation des exploitations des deux quartiers. On a considr que les efficiences de lirrigation gravitaire et de lirrigation localise sont respectivement 0,6 et 0,8. Les rsultats montrent que les besoins bruts en eau dirrigation des exploitations des quartiers A et B durant le mois de juillet sont de 61 333 m3 et 49 500 m3 respectivement.

Nabeul, Tunisie, 4-7 juin 2007

Offre du rseau Pour ce qui est de l'offre d'eau, suivant ltude de base le dbit fictif continu par hectare nest que de 0,43 l/s. Avec ce dbit la conduite des cultures au mois de juillet ne peut tre que dficitaire compare au dbit fictif continu ncessaire pour les cultures installes. En effet, les infrastructures hydrauliques de ces quartiers ne peuvent fournir que 25 445 m3 et 22 230 m3 respectivement pour un fonctionnement du rseau de 24 h /24 h. Cette allocation deau compare aux besoins climatiques des cultures durant le mois de juillet est faible. Le taux de satisfaction de ces besoins est de lordre de 40 45 %.

Confrontation du volume deau factur aux besoins climatiques en eau dirrigation durant l'anne 2005
On se propose de comparer le volume deau factur en 2005 aux besoins en eau dirrigation des cultures installes durant cette mme anne. Cette confrontation tmoigne le taux de satisfaction des cultures en eau. Evaluation des besoins climatiques en eau dirrigation On se sert des rsultats des simulations des besoins en eau des cultures durant lanne 2005, des superficies alloues pour les diffrentes cultures existantes sur le primtre et des rsultats de la typologie pour valuer ces besoins. Les efficiences de lirrigation gravitaire, par aspersion et localise sont respectivement de 0,6 ; 0,7 et 0,8. Lvaluation des besoins en eau de lexploitation moyenne reprsentative de chaque classe permet dvaluer les besoins de lensemble des classes. Tableau VI. Besoins bruts en eau dirrigation des cultures par classe durant lanne 2005. Classe 1 3 4 5 6 Total Besoin brut de lexploitation moyenne (m3) 23 639 24 028 36 320 39 664 27 717 Besoin brut total par classe (m3) 354 585 336 392 508 480 515 632 554 340 2 269 429

Calcul du volume deau factur pour lensemble des classes des irrigants Les volumes deau facturs sont des donnes recueillies des groupements intrt collectifs (GIC). Sur le secteur gravitaire les volumes d'eau sont facturs suivant les dates de prlvement. Pour les deux autres secteurs sous pressions la facturation est mensuelle. Les besoins climatiques en eau dirrigation de lensemble des classes durant lanne 2005 sont de 2 269 429 m3. Ces besoins sont cinq fois plus importants que le volume deau factur pour lensemble de ces classes durant la mme anne.

Conclusion
Pour le diagnostic du primtre tudi, les agriculteurs de ce dernier, au nombre de 115, ont t enquts. Cette enqute sest droule durant lanne 2005 et a port sur les cultures pratiques, les techniques dirrigation utilises et la source deau utilise. On dispose en plus, dinformations qui se rapportent la vocation des sols fournie par l'tude de base ainsi qu'aux volumes deau facturs aux exploitants du primtre.

Actes du troisime atelier rgional du projet Sirma

Il faut signaler d'emble que la distinction en termes de mode de distribution ne prsume en rien du caractre gravitaire ou sous pression des techniques dirrigation employes dans lun ou lautre des secteurs. Cest ainsi quon rencontre les trois techniques dirrigation (surface, localise et aspersion) dans les trois secteurs. En effet, en mode gravitaire certains agriculteurs se sont quips de bassins et de groupes de pompage pour la mise sous pression des systmes dapplication de leau. Lanalyse prliminaire des rsultats de lenqute montre qu'au niveau du secteur gravitaire, 50 % de la superficie est irrigue par des systmes sous pression. Pour les deux secteurs sous pression, la pratique de lirrigation gravitaire est rpandue sur 34 % et 40 %, respectivement sur les secteurs haute et basse pression. La typologie a permis de dgager des axes de tendance des variables caractristiques des exploitations du primtre ainsi que leur classification. La classe 1 est caractrise par une tendance lutilisation de lirrigation par aspersion pour irriguer les grandes cultures. Ces exploitations ont les superficies agricoles utiles les plus importantes. Les exploitations des classes 3 et 6 manifestent des tendances voisines du fait qu'elles pratiquent larboriculture en gravitaire. Nanmoins, les exploitations de la classe 3 se distinguent par un taux d'intensification cultural plus lev et par des tentatives timides d'adoption de lirrigation localise. La classe 4 est une classe dexploitations caractrises par un taux dintensification cultural trs important (1,82). La classe 5 groupe les exploitations dont la technique dirrigation localise est la plus utilise ; cette technique est adopte en moyenne sur 73 % de la surface assole. La consommation totale de leau dirrigation sur le primtre est de 516 200 m3 durant lanne 2005. Le mois de juillet absorbe, lui seul, plus du tiers de la consommation totale de l'anne. Cette consommation reprsente le 1/5 des besoins bruts en eau dirrigation qui sont de 2 269 429 m3. Rapports la superficie agricole utile, les volumes deau facturs au mois de juillet sont de 229, 290 et 139 m3/ha respectivement pour les secteurs gravitaire, haute pression et basse pression. Ces valeurs sont trs faibles, compares la demande en eau des cultures existantes. La comparaison de loffre du rseau et de la demande climatique en eau dirrigation en anne mdiane montre que le rseau ne peut fournir que 40 45 % des besoins bruts en eau dirrigation sur deux quartiers tudis. Nanmoins lexamen des volumes deau facturs pour ces deux quartiers durant lanne 2005 reprsente 20 30 % de loffre du rseau. La grande disparit entre le volume deau factur, loffre et la demande climatique en eau dirrigation ncessite une tude intgre du fonctionnement technique, conomique et social au niveau de lexploitation agricole.

Remerciements
Ce travail est cautionn par le Projet franco-maghrbin SIRMA - Economies deau en Systmes IRrigus au Maghreb et le Projet fdrateur Techniques d'irrigation en conditions de disponibilits en eau limites .

Rfrences bibliographiques
CNEA-BRLi, 1996. Etude de la gestion et de la tarification de leau dirrigation au niveau des primtres irrigus. DORIAN K., MANFRED O., MARTIN B., DEREK C., 1999. Diagnostic analysis for improuved irrigation performance. 17th congress on irrigation and drainage. Granada-Spain 1999. Volume-1A Question 84. MAILHOL J.C., AYORINDE A.O., PIERRE R., 1997. Sorghum and sunflower evapotranspiration and yield from simulated leaf area index. Agricultural water management 35 : 167-182. PHILIPPEAU G., 1986. Comment interprter les rsultats dune analyse en composantes principales ? Institut Technique des Crales et des Fourrages (ITCF). Service des tudes statistiques. SCET-TUNISIE et HYDROPLAN, 2002. Projet de modernisation des primtres publics irrigus de la Basse Valle de la Medjerda. Phase I : Analyse de la situation actuelle.

Nabeul, Tunisie, 4-7 juin 2007

Xmeplan, 2002-2006. Dixime plan de dveloppement de lagriculture et de pche. ZAIRI A., SLATNI A., MAILHOL J.C., BOUBAKER R., EL AMAMI H., BEN AYED M., REBAI M., 2000. Analyse-diagnostic de lirrigation de surface dans les PPI de la Basse Valle de la Medjerda. Numro Spcial des Annales de l'INRGREF, Actes du Sminaire Economie de leau en irrigation , Hammamet, Tunisie, novembre 2000, p. 10-26. ZAIRI A., EL AMAMI H., SLATNI A., PEREIRA L.S., RODRIGUES P.N., MACHADOT., 2003. Coping with drought : Deficit irrigation strategies for cereals and field horticultural crops in central Tunisia.

10

Actes du troisime atelier rgional du projet Sirma