You are on page 1of 2

De caudillos y electores

Una de las grandes desventajas de nuestro actual sistema poltico, signo de su inmadurez, es la prevalencia del caudillismo por encima de la arquitectura institucional. Se trata de un legado propio de nuestra forma de hacer poltica, profundamente acentuado durante los dos periodos del presidente Uribe, quien hizo bien en separarse (a ltima hora) de sus 'asesores' al manifestar que el Estado de opinin no puede estar por encima del Estado de derecho. Como felizmente lo ha ratificado la Corte Constitucional, la opinin mayoritaria no es legtima per se, sino en cuanto observe un conjunto de normas y no vulnere la identidad constitucional. En pocas palabras, las mayoras no pueden derogar sus propios derechos, ni su voluntad puede avalar la ilegalidad. Es esa tradicin caudillista la que impedir que el uribismo sobreviva sin Uribe. El partido de 'la U' desaparecer en cuanto, ausente de doctrina y principios, naci de una reunin de voluntades alrededor del liderazgo de lvaro Uribe en momentos de convulsin poltica, social y econmica. La gente vot por lvaro Uribe, no por el partido de 'la U', aun si hiciramos el ejercicio extraordinario de separar lo uno de lo otro. As, sin lvaro Uribe en el espectro, el juego podra producir resultados inesperados, no importa cun ungidos estn sus sucesores. No sorprenda, pues, que con los estndares que acaba de sentar la Corte Constitucional y que castigan fuertemente el transfuguismo y el oportunismo, as como con las sentencias de la Corte Suprema de Justicia en los casos de polticos aliados con paramilitares, la agenda poltica sufra una profunda crisis. En este periodo del post-Frente Nacional hemos sido gobernados por un sistema de partidos nacidos de la oportunidad y la ventaja de las normas para aspirar, y que en nada representan la voluntad de enarbolar intereses especficos y valores sustantivos. La gente no confa en los partidos, entre otras cosas, porque los partidos no la representan, ni han estado dispuestos a rendir cuentas con transparencia, ni a pagar por sus errores. Y, desafortunadamente, en esto no hay distinciones. El Polo Democrtico Alternativo, tan vigoroso frente a la 'parapoltica', no ha sentado posicin comn en el caso del holocausto del Palacio de Justicia. Petro todava sostiene que el M19 fue una "vctima" de una conspiracin de ultraderecha, y lo dice a pesar de que hoy sabemos que, al menos en este caso, dicha guerrilla actu como el brazo armado del cartel de Medelln. En este mismo caso, Noem Sann asegura que enfrent con valenta las presiones de la mafia, cuando lo que hizo, como ministra de Comunicaciones del gobierno Betancur, fue censurar y unirse al coro de voluntades que sent un manto de impunidad y ocult la verdad sobre el holocausto. Es as como enfrentara los grandes retos de la justicia en el prximo periodo? Su contendor principal, Andrs Felipe Arias, no tiene reparos en continuar presentndose como el hombre de la mano dura contra las mafias, a pesar de que algunos narcotraficantes fueron beneficiarios directos de los subsidios ofrecidos por el programa Agro Ingreso Seguro, y, aun siendo la 'copia mejorada del presidente Uribe', se la juega por una candidatura pensada no para llegar a la Presidencia, sino para bloquear al histrico Partido Conservador. As pues, este fenmeno caudillista, que no es de ninguna manera sorpresivo, sino el producto mismo de nuestra forma de hacer poltica, solo desaparecer en cuanto las instituciones se

consoliden y asuman directamente la gestin de las condiciones estructurales que impiden nuestro desarrollo, y el Jefe del Estado asuma su lugar como funcionario y servidor pblico. Una agenda poltica madura depende de ciudadanos que se identifiquen ms con las instituciones que con la personalidad de los gobernantes y exijan de sus representantes cuentas claras y coherencia en sus actuaciones. desurasur@gmail.com

Natalia Springer