TEMA: Aplicao da Lei Processual Penal e da Lei Penal no Tempo e no Espao.

APLICAO DA LEI PENAL E PROCESSUAL NO TEMPO A regra geral em direito a aplicao da lei vigente poca dos fatos ( tempus regit actum). No campo penal no ocorre de maneira diversa: ao crime cometido em determinada data, aplica-se a lei penal exatamente no mesmo dia, ainda que posteriormente venha a ser proferida a sentena. A exceo a extratividade, ou seja, a possibilidade de aplicao de uma lei a fatos ocorridos fora do mbito de sua vigncia. O fenmeno da extratividade, no campo penal, realizase em dois ngulos: a) retroatividade, que a aplicao da lei penal benfica a fato acontecido antes do perodo da sua vigncia (art. 5, XL, CF); b) ultratividade, que significa a aplicao da lei penal benfica, j revogada, a fato ocorrido aps o perodo da sua vigncia. O Cdigo Penal brasileiro, no art. 2, faz referncia somente retroatividade, porque est analisando a aplicao da lei penal sob o ponto de vista da data do fato criminoso. Assim, ou se aplica o princpio-regra (tempus regit actum), se for o mais benfico, ou se aplica a lei penal posterior, se for a mais benigna (retroatividade). No se pode olvidar, no entanto, que, quando o juiz vai aplicar uma lei j revogada, no instante da sentena, por ser a mais benfica e por ser vigente a poca do crime, estar materializando o fenmeno da ultratividade. Concluindo, a ultratividade e a retroatividade da lei penal sero realizadas, sempre, em benefcio do agente, e nunca em seu prejuzo, e pressupem necessariamente, sucesso de leis no tempo. A sucesso de leis penais no tempo pode gerar quatro situaes bem definidas: Abolitio Criminis art. (2 caput do CP) o caso da supresso da figura criminosa, dizer, a revogao de um tipo penal pela supervenincia de lei descriminalizadora. A lei nova (mais benigna) retroagir, alcanando fatos pretritos, mesmo que acobertados pela coisa julgada. Novatio legis in mellius (art 2 paragrafo nico do CP) o caso de lei posterior, no abolicionista, porm mais benfica que a vigente a poca dos fatos. Dever retroagir para beneficiar o ru. Diferentemente da abolitio criminis, nessa hiptese o fato continua sendo criminoso, porm, tratado de maneira mais branda.

Novatio legis in pejus o caso da lei posterior mais rigorosa. Por agravar a situao do agente, no pode retroagir. Ser aplicada a lei revogada (vigente na data dos fatos) em detrimento da lei nova (vigente na data do julgamento). A tal fenmeno da se o nome de ultratividade da lei mais benigna. Novatio legis incriminadora o caso da lei que incrimina uma conduta anteriormente considerada anteriormente relevante penal. Certamente no retroagir para atingir fatos passados. A lei processual penal, uma vez inserida no mundo jurdico, tem aplicao imediata, faz saber art. 2 CPP, atingindo inclusive os processos que j esto em curso, pouco importando se traz ou no situao gravosa ao imputado, em virtude do princpio do efeito imediato ou da aplicao imediata. Destarte, os atos anteriores em decorrncia do princpio tempus regit actum, continuam vlidos e, com o advento de nova lei, os atos futuros realizar-se-o pautados pelos ditames do novo diploma. Logo, a regra bastante simples quanto a aplicao da lei processual: essa tem aplicao imediata, pouco importa se gravosa ou no a situao do ru. Os atos anteriores j praticados antes da vigncia da nova norma continuam vlidos. Por imperativo constitucional, h de ser respeitado o direito adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada (art. 5, inc. XXXVI da CF). Na aplicao da lei mista (ou hbrida), entendida como aquela que comporta aspectos de direito material e direito processual deve prevalecer o aspecto material, valendo a regra da retroatividade benfica para o ru. Se o direito material for benfico a lei ser aplicada as infraes ocorridas antes da sua vigncia. O aspecto penal retroage, e o processual ter aplicao imediata, preservando-se os atos praticados quando da vigncia da norma anterior. J se a parte penal for malfica, a nova norma no ter nenhuma incidncia aos crimes ocorridos antes de sua vigncia e o processo iniciado, todo ele, ser regido pelos preceitos processuais previstos na antiga lei. DA APLICAO DA LEI PENAL E PROCESSUAL PENAL NO ESPAO Territorialidade a aplicao das leis brasileiras aos delitos cometidos dentro do territrio nacional (art. 5, caput, CP) esta uma regra geral, que advm do conceito de soberania, ou seja, a cada Estado cabe decidir e aplicar as leis pertinentes aos acontecimentos dentro do seu territrio. Excepcionalmente, no entanto, admite-se o interesse do Brasil em punir

autores de crimes ocorridos fora do seu territrio. Extraterritorialidade, portanto, significa a aplicao da lei penal nacional a delitos ocorridos no estrangeiro (art. 7 CP). O art. 5, caput, do Cdigo Penal determina a aplicao da lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no territrio nacional. a regra da territorialidade. Pela redao do mencionado artigo, percebe-se que no Brasil no se adotou uma teoria absoluta da territorialidade, mas sim uma teoria conhecida como temperada, haja vista que o Estado, mesmo sendo soberano, em determinadas situaes, pode abrir mo da aplicao de sua legislao, em virtude de convenes, tratados e regras de direito internacional, tal como previsto do caput do artigo referido. O dispositivo em anlise ainda dispe que, por territrio nacional, abrange-se no apenas o espao terrestre, martimo ou areo, sujeito soberania do Estado (solo, rios, lagos, mares interiores, baas, faixa do mar exterior ao longo da costa e espao areo correspondente), mas tambm, como extenso, as embarcaes e aeronaves brasileiras, de natureza pblica ou a servio do governo brasileiro onde quer que se encontre, bem como as embarcaes e aeronaves brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, em alto-mar ou no espao areo correspondente (art 5, 1do CP). tambm aplicvel a lei brasileira aos crimes cometidos a bordo de aeronaves ou embarcaes estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no territrio nacional ou em voo no espao areo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil ( 2). A extraterritorialidade divide-se em: incondicionada, significando que o interesse punitivo da Justia brasileira deve ser exercido de qualquer maneira, independentemente de qualquer condio; condicionada, demonstrando que somente h interesse do Brasil em punir o autor de crime cometido no exterior se preenchidas as condies descritas no art. 7, 2, a, b, c, d, e e 3, do Cdigo Penal. A lei processual penal aplica-se a todas as infraes penais cometidas em territrio brasileiro, sem prejuzo de convenes, tratados e regras de direito internacional. o princpio locus regit actum, segundo o qual aos processos e julgamentos realizados no territrio nacional, aplica-se a lei processual penal brasileira, em suma, aos processos penais em trmite no Brasil, aplicam-se as regras do CPP (art. 1, CPP).Nestes termos, a lei processual penal brasileira s vale dentro dos limites territoriais brasileiros. Se o processo tiver tramitao no estrangeiro, ficar

sujeito s leis processuais de l. Se o crime, apesar de cometido no exterior, desenrola-se no Brasil, a lei processual brasileira que o regula. No se pode esquecer, ainda, que o Brasil aceitou se submeter ao Tribunal Penal Internacional, criado pelo Estatuto de Roma, em 1998. Sua incorporao se deu atravs do Decreto n 4.388/2002, havendo disposio expressa tambm no art. 5, 4, da Constituio da Repblica. Embora num primeiro momento possa parecer haver conflito entre as duas jurisdies, tal conflito se dissolve quando se observam alguns aspectos da redao do Estatuto. Em primeiro lugar, no se trata de jurisdio estrangeira, mas sim de jurisdio internacional qual todos os signatrios se submetem. Alm disso, o TPI tem carter subsidirio jurisdio interna de um pas, isto , nos casos dos crimes de sua competncia, s dever agir se o Estado-membro no teve vontade ou foi incapaz de levar adiante inqurito ou procedimento. So crimes da competncia do TPI: genocdio, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e crimes de agresso

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS: GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal. 13. Ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2011. NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. - 7 ed. rev., atual. ampl. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011. TVORA, Nestor; ALENCAR, Rosmar Rodrigues. Curso de Direito Processual Penal. 8 ed. rev. atual ampl. - Bahia: Editora Juspodivm, 2013. CUNHA, Rogrio Sanches. Cdigo Penal para Concursos. 6 ed. rev. atual ampl. - Bahia: Editora Juspodivm, 2013. TVORA, Nestor; ROQUE, Fbio. Cdigo de Processo Penal para Concursos. 3 ed. rev. atual ampl. - Bahia: Editora Juspodivm, 2013. Vade Mecum Compacto / obra coletiva de autoria de Editora Saraiva com a colaborao de Luiz Roberto Curia, Livia Cspedes e Juliana Nicoletti. 7. Ed. atual. e ampl. So Paulo: Saraiva, 2012. Disponvel em: http://pt.scribd.com/doc/37651263/7/A-lei-processual-penal-no-tempo. Acessado s 11:00 hs do dia 22/02/213.