You are on page 1of 103

Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento

Boletim de Pesquisa 63 e Desenvolvimento

ISSN 1678-0892 Dezembro, 2004

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

Solos

Repblica Federativa do Brasil Luiz Incio Lula da Silva Presidente Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento Roberto Rodrigues Ministro Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria Conselho de Administrao Luis Carlos Guedes Pinto Presidente Clayton Campanhola Vice-Presidente Alexandre Kalil Pires Ernesto Paterniani Hlio Tollini Marcelo Barbosa Saintive Membros Diretoria-Executiva Clayton Campanhola Diretor-Presidente Gustavo Kauark Chianca Herbert Cavalcante de Lima Mariza Marilena T. Luz Barbosa Diretores-Executivos Embrapa Solos Celso Vainer Manzatto Chefe Geral Alusio Granato de Andrade Chefe Adjunto de Pesquisa e Desenvolvimento David Dias Moreira Filho Chefe Adjunto de Administrao

ISSN 1678-0892 Dezembro, 2004


Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria Centro Nacional de Pequisa de Solos Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento

Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento 63


Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais
Fernando Cezar Saraiva do Amaral Humberto Gonalves dos Santos Mario Luis Diamante glio Mariza Nascimento Duarte (in memorian) Nilson Rendeiro Pereira Ronaldo Pereira de Oliveira Waldir de Carvalho Jnior

Rio de Janeiro, RJ 2004

Exemplares desta publicao podem ser adquiridos na: Embrapa Solos Rua Jardim Botnico, 1.024 Jardim Botnico. Rio de Janeiro, RJ Fone:(21) 2274.4999 Fax: (21) 2274.5291 Home page: www.cnps.embrapa.br E-mail (sac): sac@cnps.embrapa.br

Supervisor editorial: Jacqueline Silva Rezende Mattos Normalizao bibliogrfica: Cludia Regina Delaia Reviso de texto: Andr Luiz da Silva Lopes Editorao eletrnica: Pedro Coelho Mendes Jardim

1a edio 1a impresso (2004): online Todos os direitos reservados. A reproduo no-autorizada desta publicao, no todo ou em parte, constitui violao dos direitos autorais (Lei no 9.610).
Mapeamento de solos e aptido agrcola das terras do Estado de Minas Gerais / Fernando Czar Saraiva do Amaral... [et al.]. - Rio de Janeiro : Embrapa Solos, 2004. 95 p.. - (Embrapa Solos. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento; n. 63) ISSN 1678-0892 1. Solos Aptido Agrcola Brasil Minas Gerais. 2. Solos Mapeamento Brasil Minas Gerais. I. Amaral, Fernando Cezar Saraiva do. II. Santos, Humberto Gonalves dos. III. Aglio, Mrio Lus Diamante. IV. Duarte, Mariza Nascimento (in memorian). V. Pereira, Nilson Rendeiro. VI. Oliveira, Ronaldo Pereira de. VII. Carvalho Junior, Waldir de. VIII. Embrapa Solos (Rio de Janeiro). VI. Srie. CDD (21.ed.) 631.478

Embrapa 2004

Sumrio
Resumo ..................................................................... 7 Abstract .................................................................... 9 Introduo ............................................................... 11 Metodologia ............................................................. 11 Situao, Limites e Extenso ...................................... 12 Geologia .................................................................. 13 Geomorgologia ......................................................... 14
Domnio do Escudo Exposto ........................................................ 14 Domnio de Remanescentes de Cadeia Dobrada ............................. 15 Domnio de Macios Plutnicos ................................................... 15 Domnio da Faixa de Dobramentos Retivados ................................. 16 Domnio das Coberturas Sedimentares da Borda Oriental da Bacia do Paran ................................................................................... 18 Depresso do So Francisco e Planalto do Divisor So FranciscoTocantins ............................................................................... 18 Domnio das Plancies de Acumulaes Recentes ........................... 18 Precipitao total .................................................................... 21 Evapotranspirao potencial ...................................................... 21 Evapotranspirao real ............................................................. 21 Deficincia hdrica ................................................................... 21 Excedente hdrico .................................................................... 23 ndice hdrico de Thornthwaite ................................................... 23 Classificao bioclimtica de Gaussen e Bagnouls .......................... 25

Clima ...................................................................... 19

Hidrografia ............................................................... 27 Vegetao ............................................................... 29

Fases de condies edficas indicadas pela vegetao primria ........ 29 Floresta subtropical pereniflia altimontana .................................. 31 Floresta tropical pereniflia altimontana ....................................... 32 Floresta tropical pereniflia ........................................................ 32 Floresta tropical subpereniflia ................................................... 33

Levantamentos de solo utilizados ................................ 37

Floresta tropical subcaduciflia ................................................... 33 Floresta tropical caduciflia ....................................................... 34 Caatinga ................................................................................ 34 Cerrado ................................................................................ 35 Cerrado ................................................................................. 35 Campo cerrado ....................................................................... 36 Formaes de vrzea ............................................................... 36 Formaes rupestres ................................................................ 36 Folha SD.23 Braslia ................................................................. 37 Folha SD.24 Salvador ............................................................... 37 Folha SE.22 Goinia ................................................................. 37 Folha SE.23 Belo Horizonte ........................................................ 37 Folha SE.24 Rio Doce ............................................................... 38 Folha SF.23/24 Rio de Janeiro/Vitria .......................................... 38 Etapas da avaliao .................................................................. 39 Graus de limitao por deficincia de fertilidade ............................ 40 Graus de limitao por deficincia de gua ................................... 41 Graus de limitao por excesso de gua ....................................... 42 Graus de limitao por susceptibilidade eroso ............................ 43 Graus de limitao por impedimentos mecanizao ...................... 44

Avaliao da Aptido Agrcola .................................... 38

Nveis de manejo considerados ................................... 44 Melhoramento da deficincia de fertilidade .................. 46 Melhoramento da deficincia de gua .......................... 47 Melhoramento do excesso de gua ............................. 47 Melhoramento da susceptibilidade eroso .................. 48 Melhoramento dos impedimentos mecanizao .......... 48 Avaliao das classes de aptido agrcola .................... 49 Simbolizao ............................................................ 51 Resultados e Discusso ............................................. 53

Legenda de solos e aptido agrcola das terras do Estado de Minas Gerais ................................................................................... 53 Principais limitaes, distribuio geogrfica e usos principais das classes de solos ....................................................................... 57
Latossolo Amarelo ........................................................................ 57 Latossolo Vermelho-Amarelo .......................................................... 57 Latossolo Variao Una ................................................................. 58 Latossolo Vermelho-Escuro ............................................................ 58

Sistema Brasileiro de Classificao de Solos ................. 71 Solos, Aptido Agrcola das Terras e Nveis de Exigncia e Impedimentos ........................................................... 74 Concluses .............................................................. 92 Referncias Bibliogrficas .......................................... 93

Latossolo Bruno ........................................................................... 58 Latossolo Roxo ............................................................................ 59 Latossolo Ferrfero ........................................................................ 59 Terra Roxa Estruturada ................................................................. 59 Terra Bruna Estruturada ................................................................ 60 Podzlico Amarelo ....................................................................... 60 Podzlico Vermelho-Amarelo ......................................................... 60 Podzlico Vermelho-Amarelo latosslico .......................................... 61 Podzlico Vermelho-Escuro ........................................................... 61 Podzlico Vermelho-Escuro latosslico ............................................ 61 Podzol ........................................................................................ 61 Brunizm .................................................................................... 62 Brunizem Avermelhado ................................................................. 62 Bruno No Clcico ....................................................................... 63 Planossolo .................................................................................. 63 Planossolo Soldico ..................................................................... 64 Solonetz Solodizado ..................................................................... 64 Cambissolo ................................................................................. 64 Plintossolo .................................................................................. 65 Hidromrfico Cinzento .................................................................. 65 Glei Hmico e Glei Pouco Hmico .................................................. 66 Vertissolo ................................................................................... 66 Rendzina .................................................................................... 67 Solos Litlicos ............................................................................. 67 Regossolo ................................................................................... 68 Areias Quatzosas ......................................................................... 68 Areias Quartzosas Hidromrficas .................................................... 68 Solos Aluviais ............................................................................. 69 Solos Petroplnticos ...................................................................... 69 Solos Orgnicos .......................................................................... 70 Afloramentos rochosos ................................................................. 70

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais


Fernando Cezar Saraiva do Amaral 1 Humberto Gonalves dos Santos 1 Mrio Luis Diamante glio 2 Mariza Nascimento Duarte 1 (in memorian) Nilson Rendeiro Pereira 1 Ronaldo Pereira de Oliveira 1 Waldir de Carvalho Jnior 1

Resumo
Este Boletim de Pesquisa constitui uma reviso e atualizao do trabalho Aptido agrcola das terras do Estado de Minas Gerais: avaliao e adequao, que por sua vez completou a srie aptido agrcola das terras para todos os Estados brasileiros, iniciada pela SUPLAN. A partir de 1982, esses trabalhos passaram a ser realizados pelo SNLCS/Embrapa, atualmente Embrapa Solos. Para que esse estudo fosse realizado de forma homognea, optou-se pela compilao de vrios mapas, com atualizao de legenda, de todo o Estado na escala 1:1.000.000, que corresponde escala da maioria dos trabalhos de aptido agrcola neste nvel. Utilizou-se como material bsico os levantamentos de recursos naturais do Projeto Radambrasil complementados com os trabalhos da Embrapa Solos. As principais classes de solos ocorrentes no Estado foram os Latossolos Vermelho-Amarelo (25%) e Vermelho-Escuro (Vermelho na nova classificao)(18%), Cambissolos (18%) e Podzlico (Argissolo) Vermelho-Amarelo (10%) e Vermelho-Escuro (Vermelho) (10%), com aptido agrcola que variou de boa para lavouras a restrita para silvicultura, considerando trs nveis de manejo.
Pesquisador Embrapa Solos. Rua Jardim Botnico, 1024. CEP: 22460-000, Rio de Janeiro, RJ. E-mail: fernando@cnps.embrapa.br, humberto@cnps.embrapa.br, nilson@cnps.embrapa.br, ronaldo@cnps.embrapa.br, waldir@cnps.embrapa.br. 2 Tcnico de Nvel Superior Embrapa Solos. E-mail: mario@cnps.embrapa.br.
1

As terras do Estado de Minas Gerais apresentaram alta exigncia de fertilizantes e corretivos (F3, 75%), pequena susceptibilidade eroso (C1, 33%) e impedimento forte mecanizao (M4, 37%). Palavraschaves: latossolo; argissolo; aptido agrcola; eroso; fertilidade; mecanizao.

Soil Mapping and Agricultural Suitability of Lands of the State of Minas Gerais

Abstract
This paper is the Agricultural suitability of lands of the State of Minas Gerais: evaluation and adequacy reviewed. It complete the land evaluation series in the brazilian states, initiated by the SUPLAN, for the State of Minas Gerais. From 1982 those works have been incorporated by the SNLCS/Embrapa, actually Embrapa Solos. In order to have this study done in an homogeneous basis it was decided to make a compilation of various soil maps, with updated legend, for the whole State at the scale 1:1.000.000. This scale correspond to the major part of the above mentioned series. The basic materials used for this study were originated by the natural resources surveys done by Radambrasil Project and complemented with the works done by Embrapa Solos. The main soil classes present in the State of Minas Gerais were Oxisols, Inceptisols, ultisols and alfisols. These soils present agricultural suitabilities which varied from good for crops to marginal for forestry, taking into account three technological levels. The lands of Minas Gerais State showed high requirement for fertilizers and amendments, low erdibility and strong impediment for mechanization. Keywords: oxisol; ultisol; land suitability; erosion; fertility; mechanization.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

11

Introduo
A agricultura uma atividade econmica dependente, em grande parte, do meio fsico. O aspecto ecolgico confere fundamental importncia ao processo de produo agropecuria. Um pas ou regio apresenta vrias sub-regies com distintas condies de solo e de clima e portanto, com distintas aptides para produzir diferentes bens agrcolas (Brasil, 1979). A interpretao do levantamento de solo tarefa de grande relevncia para utilizao desse recurso natural na agricultura, classificando as terras de acordo com sua aptido para diversos tipos de uso, sob diferentes condies de manejo bem como de viabilidade de melhoramento, atravs de novas tecnologias. Os trabalhos de interpretao podem ainda ser utilizados por outros setores que utilizam o solo como elemento integrante de suas atividades. Amaral (1993), compilando e ajustando diversos trabalhos pedolgicos sobre o Estado de Minas Gerais, produziu um estudo integrado que deu suporte a diversos trabalhos correlatos na rea agroambiental. Este mapeamento de solos foi posteriormente digitalizado pela Emater/ MG e finalmente corrigido e atualizado tanto pedolgica quanto cartograficamente pela Embrapa Solos, vindo constituir este trabalho. O presente trabalho, portanto, objetivou atualizar o mapeamento de solos do Estado de Minas Gerais e fazer a correspondncia aproximada e genrica entre a legenda original e o novo Sistema Brasileiro de Classificao de Solos SiBCS (Embrapa, 1999), assim como avaliar a aptido agrcola das terras, os nveis de possibilidades de mecanizao, de exigncia das terras para a aplicao de fertilizantes e corretivos e para a aplicaao de prticas conservacionistas, em mdia digital, o que facilitar em muito a obteno da informao pelo usurio.

Metodologia
Os trabalhos de levantamento de recursos naturais do Projeto Radambrasil apresentam os estudos de vegetao dissociados do levantamento de solos. Alm disto, estes levantamentos da vegetao objetivam precipuamente, fornecer informaes concernentes composio florstica, enquanto os trabalhos realizados pela Embrapa Solos utilizam as fases de vegetao para inferir basicamente o regime hdrico do solo. Portanto, para que a aptido agrcola pudesse ser concretizada com maior preciso, complementou-se as diferentes legendas de solos do

12

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

Projeto Radambrasil com suas informaes de vegetao, convertidas nas fases de vegetao empregadas pela Embrapa Solos (Embrapa, 1988). A disposio bsica das unidades de mapeamento foi resultante da articulao proveniente dos sequenciais mapeamentos de solos do Projeto Radambrasil (Brasil, 1981; 1982; 1983a; 1983b; 1987). Muitas destas unidades foram redefinidas, atravs de sua confrontao com trabalhos pedolgicos mais recentes e/ou de maior escala, podendo-se citar os trabalhos da Embrapa Solos (Embrapa, 1975; 1978; 1979; 1980a; 1980b; 1982; 1983), CNEPA (Brasil, 1962), CETEC (Fundao Centro Tecnolgico de Minas Gerais, 1980, 1981) e EPFS (Brasil, 1970). Alguns trabalhos de maior escala (Carmo et al., 1990 e Giarola et al., 1997) tambm foram utilizados para elucidao de dvidas pontuais. Finalmente, as dvidas restantes foram eliminadas com aferio de campo. A metodologia utilizada nos trabalhos de avaliao da aptido agrcola das terras seguiu aquela formulada por Ramalho Filho et al. (1995).

Situao, Limites e Extenso


O Estado de Minas Gerais localiza-se na Regio Sudeste do Brasil (Figura 1),tendo os seguintes limites aproximados (baseados na Carta do Brasil ao milionsimo): ao norte o paralelo 14o14S, correspondendo ao rio Carinhanha, e ao sul o paralelo 22o55S, correspondendo divisa seca da serra da Mantiqueira; a leste o meridiano 9o52W, correspondendo s cabeceiras do crrego da Ribeira de Cima, e a oeste o meridiano 51o03W, correspondendo ao rio Paranaba. O Estado faz fronteiras principais ao norte com o Estado da Bahia, ao sul com os Estados de So Paulo e Rio de Janeiro, a leste com os Estados da Bahia e Esprito Santo e a oeste com os Estados de Gois e Mato Grosso do Sul. Sua extenso corresponde a 587.172 km2, sendo 548 km2 equivalentes a guas internas. Em termos de diviso municipal possui um total de 853 municpios (at 1996) (IBGE, 2005).

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

13

Fonte: Embrapa, 1982 .

Geologia
O Estado de Minas Gerais constitudo quase em sua totalidade por rochas prcambrianas, cujas caractersticas foram ditadas, segundo Almeida (1967), pelos seis grandes eventos tectnicos que afetaram a plataforma brasileira. So grandes grupos de rochas classificadas estratigraficamente segundo Baptista et al., (1984) em alguns Complexos e Super-Grupos, dezenas de Grupos e Formaes, alm de vrias Sutes Intrusivas e inmeras unidades estratigrficas menores, como Diques, Granitos, Gnaisses e Xistos. Torna-se, portanto, impossvel, no escopo deste trabalho, descrever essa imensa e diversificada coluna estratigrfica. O PrCambriano mineiro , de acordo com Projeto Radambrasil (Brasil, 1983b), constitudo por rochas, cidas e bsicas, intrusivas e extrusivas, gneas e metamrficas, de diferentes graus e tipos de metamorfismo, enfim, praticamente engloba todas as possibilidades de composio existentes no mundo mineral. Alguns exemplos podem ser citados, como: granitos, granodioritos, granito-gnaisses, milonitos,

14

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

migmatitos, tonalitos, gnaisses-cataclsticos, metadiabsios, metabasaltos, metadioritos, metagabros, quartzitos, quartzitos com nveis conglomerticos, sericita-quartzitos, itabiritos, quartzitos ferruginosos, filitos, filitos grafitosos, calcrios, dolomitos, mrmores, formaes ferrferas carbonticas, etc. O ps-Cambriano representado em pequenas reas do Centro-Sul do Estado pela sequncia Cambro-Ordoviciano de metassedimentos de baixo grau de metamorfismo da Formao Pouso Alegre e no sudoeste do Estado pelos sedimentos permocarbonferos da borda da Bacia do Paran. De acordo com Fiori & Landim (1980), a Bacia do Paran nesta regio representada pelos arenitos finos, mdios e grosseiros da Formao Aquidauana. No nordeste mineiro, segundo Instituto de Geocincias Aplicadas (1978), ocorrem os arenitos e conglomerados cretcicos das Formaes Areado e Mata da Corda. O representante do evento intrusivo alcalino Cretcico-Tercirio em Minas Gerais o Complexo Alcalino de Poos de Caldas, localizado no sul do Estado. De acordo com Projeto Radambrasil (Brasil, 1983b), constitudo por tinguatos, fonolitos, foiatos, chibinitos, brechas, tufos e lavas fonolticas. Coberturas detrticas ocorrem na Regio Nordeste do Estado. So colvios e elvios, laterizados ou no, considerados unidades edafoestratigrficas. O Quaternrio encontra-se tambm representado por sedimentos acumulados em ambientes fluviais e flvio-lacustres distribudos esparsamente por todo o Estado. So cascalhos, areias e siltes inconsolidados, com estratificaes cruzadas e gradativas.

Geomorfologia
Devido a complexidade e extenso do Estado de Minas Gerais, abordou-se a geomorfologia de forma sucinta, atravs de alguns grandes Domnios morfoestruturais, utilizando-se a classificao e nomenclatura sugerida por Projeto Radambrasil (Brasil, 1983a).

Domnio do Escudo Exposto


Abrange reas de rochas cidas e bsicas do Pr-Cambriano cujas deformaes e deslocamentos dos diversos ciclos orogenticos, resultaram em blocos de relevo alado. A eroso decorrente das inmeras variaes paleoclimticas produziu pacotes de alterao extensos e expessos. Tratam-se de modelados de dissecao

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

15

fortemente controlados por fatores litoestruturais, cuja drenagem de canais orientados e vales profundos reflete o condicionamento imposto pela estrutura. Configuram colinas algumas vezes alongadas, de vertentes convexo-cncavas e topos convexos a planos, ocasionalmente com cumieiras aguadas. comum a ocorrncia de cobertura coluvial argilo-arenosa em forma de rampas mantidas por couraas ferruginosas. Na Regio Centro-Sul do Estado, este Domnio representado pela Regio do Planalto Poos de Caldas-Varginha, pelo Planalto Campos das Vertentes e pela Depresso de Belo Horizonte. Na Regio Meio-Norte do Estado, encontra-se o Planalto das Bordas do Espinhao.

Domnio de Remanescentes de Cadeias Dobradas


Localizado nas Regies Centro-Sul e Meio-Norte do Estado, este Domnio integra conjuntos de modelados resultantes da exumao dos quartzitos, filitos, micaxistos, xistos calcferos e gnaisses Pr-Cambrianos dobrados ao longo de vrios ciclos geotectnicos. As dobras apresentam-se truncadas pelos processos erosivos, formando cristas, barras e monoclinais cortados por vales estreitos e profundos. No interior das dobras ocorrem amplos vales abertos em forma de U, tendo como divisor de gua as cristas. As encostas destes vales so recobertos de colvios argilo-arenosos e slticos em forma de rampas, ocasionalmente marcadas por ressaltos topogrficos mantidos por couraas ferruginosas. Contrastando com as reas intensamente dissecadas, aparecem superfcies planas onde resqucios dos dobramentos apenas eventualmente esto impressos. Nessas reas se destacam interflvios convexos suaves estremeados de extensas mesas que lhes conferem o aspecto de chapadas. Este Domnio geomorfolgico engloba cinco blocos de relevo planltico que so: Planalto da Canastra e Planalto do Rio Grande, este ltimo englobando o Planalto de Andrelndia. A Regio do Quadriltero Ferrfero e as Serras Centrais do Planalto do Espinhao. E ainda, o Planalto dos Geraizinhos, no Norte do Estado, onde esto as Chapadas do Jequitinhonha e as Serranias de Almenara.

Domnio dos Macios Plutnicos


Distribuem-se descontinuamente na Regio Nordeste do Estado, apresentando uma configurao alongada de direo norte-sul. So grandes massas intrusivas predominantemente cidas, de idades variadas, intrudidas em rochas proterozicas de litoestruturas variveis, posteriormente submetidas reativao tectnica do Ciclo Brasiliano. Esses fatores favoreceram a individualizao de compartimentos elevados

16

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

e deprimidos, representados pelas regies geomorfolgicas do Planalto do Jequitinhonha e a Depresso do Mdio Jequitinhonha. O Planalto do Jequitinhonha caracteriza-se por apresentar trs unidades geomorfolgicas distintas. No topo, com altitudes superiores a 800 m ocorre o trecho mais conservado do planalto: so feies tabulares correspondentes a uma superfcie de aplanamento, ressaltadas por feies convexas e aguadas. Apresenta-se capeada por cobertura detrtica latertica Cenozica e so denominadas de Chapadas Cimeiras. Circundando as partes altas tabulares, ocorrem modelados de dissecao diferencial, caracterizados pelas encostas ngremes, exibindo localmente linhas de cumeadas, cristas, sulcos estruturais e escarpas associadas a vales profundamente entalhados, em forma de V. Tm altitudes em torno de 500 m sendo representados por feies de grandes outeiros o que lhes conferem o aspecto de serranias e, por isso, denominados de Serranias Marginais. O nvel mais dissecado do Planalto do Jequitinhonha o Macio de Pedra Azul cujo modelado de dissecao homognea com encostas convexas, apresenta um espesso manto de alterao e encontra-se em estgio de arrasamento do relevo. Caracteriza-se pela presena de grandes afloramentos rochosos, constituindo macios residuais de feies variadas, formando cristas simtricas, linhas de cumeadas, pontes, pesde-acar e dorsos-de-baleia. A Depresso do Mdio Jequitinhonha corresponde ao trecho da mdia bacia do rio Jequitinhonha, delimitada pelos modelados do Planalto do Jequitinhonha anteriormente descritos. Caracteriza-se pela dominncia de formas aplanadas que evidenciam remanejamentos de material coluvial escorregado das encostas dos relevos circunjacentes. Esse material constitui rampas atingidas por uma dissecao incipiente formando lombas, localmente marcadas por afloramentos de rochas granticas.

Domnio da Faixa de Dobramentos Reativados


Desenvolveu-se sobre granulitos, charnoquitos gnaisses e migmatitos proterozicos submetidos a movimentos crustais que impuseram ntido controle estrutural sobre a morfologia atual. Os processos morfoclimticos no obliteraram os traos das extensas linhas de falha, escarpas de grandes dimenses e relevos alinhados coincidindo com os dobramentos. Localizado nas regies leste e nordeste do Estado, este domnio representado pelas regies geomorfolgicas das Serranias da Zona da Mata Mineira e pelos Compartimentos Planlticos do Leste de Minas.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

17

As Serranias da Zona da Mata Mineira fazem parte do Planalto da Mantiqueira Setentrional e limita-se com os Domnios do Escudo Exposto e Remanecentes de Cadeias Dobradas. Os modelados de dissecao diferencial ocupam a maior parte da rea, enquanto que as reas com relevo de dissecao homognea ocorrem de maneira mais restrita. O manto de alterao tem pequena espessura, estando as encostas destitudas dessas alteraes. Os Compartimentos Planlticos do Leste de Minas limitam-se com o Planalto dos Geraizinhos, o Planalto do Jequitinhonha, o Planalto da Mantiqueira Setentrional e a Depresso do Mdio Jequitinhonha. Possuem altitudes decrescentes de norte para sul, em funo de um nvel de base estabelecido pelo rio Doce, que constitui o principal curso fluvial da rea. Essas altitudes se distribuem em nveis altimtricos que assumem aspectos morfolgicos diferenciados, permitindo uma compartimentao em trs unidades geomorfolgicas distintas denominadas Serranias do Alto Mucuri, Patamar divisor dos rios Doce-Mucuri e Depresso do AltoMdio Rio Doce. As Serranias do Alto Mucuri possuem a maior parte de sua rea representada por um modelado de dissecao diferencial, destacado por feies aguadas constitudas por outeiros, intercalados por profundos vales em V ou por vales de fundo chatos orientados estruturalmente. Ocupando menores extenses, ocorrem modelados de dissecao homognea, ressaltados por feies convexas e encostas suaves. Neste setor, o manto de alterao espesso e a rocha dificilmente aflora. O Patamar divisor dos rios Doce-Mucuri caracteriza-se por um modelado mais ou menos homogneo, resultante da dissecao fluvial, destacado por outeiros suavizados e formas colinosas. O espesso manto de alterao favorvel evoluo de solos profundos. A Depresso do Alto-Mdio Rio Doce, como diz o nome, um setor deprimido onde a ao fluvial, explorando as fraquezas litolgicas e adaptando-se a rede de fraturas e falhas, orientou o entalhe dos vales por eroso remontante ocasionando o recuo da frente escarpada, formando anfiteatros. O modelado resulta principalmente da ao de dissecao homognea compreendendo feies colinosas, localmente formando pontes, cristas e linhas de cumeada.

18

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

Domnio das Coberturas Sedimentares da Borda Oriental da Bacia do Paran


Localizado no oeste do Estado, limita-se a leste e a sudeste com os Domnios do Escudo Exposto e Faixa de Dobramentos Remobilizados e a nordeste com os Remanecentes de Cadeias Dobradas. Caracteriza-se por apresentar relevo monoclinal que se desenvolveu em sedimentos mezosicos intercalados de derrames vulcnicos e com coberturas cenozicas. Na verdade, trata-se de um planalto rebaixado, pouco dissecado, apresentando formas de topos planos, resultando numa plancie topograficamente homognea. Exibe preferencialmente litologias baslticas da Formao Serra Geral, achando-se recoberta por litologias sedimentares do Grupo Bauru, onde o relevo apresenta aspectos mais ntidos de cuestas.

Depresso do So Francisco e Planalto do Divisor So Francisco-Tocantins


A Regio da Depresso do So Francisco uma vasta depresso formada pelo prprio rio So Francisco, situada entre o Planalto do Divisor So FranciscoTocantins e o Planalto do Espinhao. Apresenta direcionamento N-S, formato alongado e morfologia caracterizada por extensos planos inclinados desenvolvida sobre as rochas do embasamento cristalino e do Grupo Bambu. representada por um conjunto de relevos aplanados com fraca dissecao e rede de drenagem constituda por cursos intermitentes. Localizada na Regio Norte do Estado, o Planalto do Divisor So FranciscoTocantins limita-se com a Depresso do So Francisco. Tem como arcabouo geolgico formaes do Proterozico, destacando-se o Grupo Bambu que apresenta um comportamento estrutural caracterizado por dobras, falhas ou fraturas responsveis pela existncia de lineamentos bem marcados. Predominam os modelados de aplanamentos degradados e retocados em diferentes nveis topogrficos. Destacam-se tambm modelados de dissecao diferencial, com formas convexas ou aguadas e patamares carstificados em rochas do Grupo Bambu.

Domnio das Plancies de Acumulaes Recentes


Este Domnio engloba as vrzeas e terraos de origem fluvial, representados pelos aluvies quaternrios pouco consolidados ou inconsolidados de espessura variada. As vrzeas e os terraos podem conter diques aluviais, bancos de areias laterais e medianos, canais de enchentes, lagoas, etc, denotando diferentes estgios da evoluo geomorfolgica recente da plancie. A regio mais representativa deste Domnio a Regio das Plancies Fluviais do Mdio So Francisco.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

19

Clima
O clima constitui um dos mais ativos e importantes fatores de formao do solo. Dentre seus componentes, destacam-se pela ao direta a temperatura, a precipitao pluvial, a deficincia =e o excedente hdrico (Oliveira et al., 1992). No Estado de Minas Gerais, devido principalmente s suas dimenses e topografia, existe uma grande variedade de climas (Figura 2).

Fonte: Galvo, 1967.

20

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

A serra da Mantiqueira, com clima temperado-frio (temp. mdia anual=18oC), super mido (precip. total anual=2000 mm) e os vales mdios dos rios So Francisco e Jequitinhonha, com clima tropical seco (precip. total anual=800 mm), so exemplos que podem ser tomados para caracterizar condies extremas. Em todo o Estado, as chuvas so do tipo peridico com veres midos e invernos secos, que podem ser sem deficit, como na serra da Mantiqueira (excedente hdrico anual=300 mm) ou apresentar uma deficincia hdrica intensa e prolongada como na Regio Norte (deficit hdrico anual=900 mm). Outra caracterstica a ausncia de geadas numa grande parte do Estado, com exceo da Regio Sul, em altitudes acima de 850 metros (nas cotas mais elevadas da Mantiqueira pode-se atingir mais de 23 dias de geada por ano). O Estado encontra-se, durante todo o ano, sob o domnio da circulao do anticiclone subtropical do Atlntico Sul e caracteriza-se por ventos predominantes do quadrante nordeste-este, nos baixos nveis da troposfera. Nessa regio, o movimento vertical mdio, de larga escala, tipicamente descendente. De acordo com a circulao dos ventos, a umidade da regio proveniente do oceano Atlntico, transportada pelos ventos de nordeste. Nesse contexto, a serra do Espinhao representa um anteparo fsico e dinmico ao transporte de umidade, provocando a diminuio do teor de umidade disponvel na atmosfera, a sotavento da barreira. Essa restrio, entretanto, no parece ser crtica na formao da precipitao, uma vez que altos ndices pluviomtricos so encontrados na divisa com o Estado de Gois. As caractersticas da configurao da precipitao mdia indicam claramente a influncia da orografia na sua formao, destacando a existncia de ncleos de mxima intensidade sobre a serra do Espinhao, a da Canastra e a Chapada dos Veadeiros, e um mnimo sobre o vale do rio So Francisco. Nas regies tropicais, a precipitao o parmetro climatolgico mais relevante no planejamento das prticas agrcolas, j que a temperatura permanece relativamente estvel durante todo o ano, no sendo fator limitante para o desenvolvimento dos cultivos. Desta forma, a distribuio da precipitao acaba determinando as chamadas estaes sazonais (Fundao Centro Tecnolgico..., 1981).

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

21

Precipitao total
a quantidade total de gua incidente na superfcie terrestre ao longo do tempo (Figura3).

Fig. 3. Precipitao Total do Estado de Minas Gerais - Brasil. Fonte: Epamig, 1982

Evapotranspirao potencial
Pode-se definir como a quantidade de gua que evapora do solo mais a gua transpirada pelas plantas, em um solo inteiramente vegetado, livremente exposta atmosfera e prximo a capacidade de campo (Figura 4).

Evapotranspirao real
a quantidade de gua que nas condies reais se evapora do solo mais a transpirada pelas plantas (Minas Gerais, 1980).

Deficincia hdrica
a diferena entre a evapotranspirao potencial e a real, ou seja, a quantidade de gua que poderia ser evapotranspirada se a umidade no solo fosse disponvel para a planta (Figura 5).

22

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

Fig. 4- Evapotranspirao Potencial do Estado de Minas Gerais - Brasil. Fonte: Epamig, 1982.

Fig. 5 - Deficincias Hdricas Anuais do Estado de Minas Gerais - Brasil. Fonte: Epamig, 1982.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

23

Excedente hdrico
a diferena entre a precipitao e a evapotranspirao potencial quando o solo atinge a sua capacidade mxima de reteno de gua (neste caso 100 mm), ou seja, na contabilidade hdrica, a quantidade de gua do solo acima da capacidade de reteno (Figura 6).

Fig. 6 - Excedentes Hdricos Anuais Estado de Minas Gerais - Brasil. Fonte: Epamig, 1982

ndice hdrico de Thornthwaite


um ndice do grau de umidade do clima e carateriza a influncia em que as relaes entre os valores anuais dos excedentes e deficincias hdricas exercem nas condies de umidade (Figura 7). Pela anlise da Figura 7, podemos concluir que a maior parte do Estado de Minas Gerais encontra-se, segundo a classificao climtica pelo ndice hdrico de Thornthwaite, na faixa mida (Tabela 1).

24

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

Fig. 7. ndice Hdrico de Thornthwaite Anual do Estado de Minas Gerais.

Tabela 1 - Classificao climtica de acordo com as faixas hdricas.


Classificao climtica
Supermido mido Submido Seco Semi-rido rido

Faixa hdrica
maior que 100 entre +100 e +20 entre +20 e 0 entre 0 e -20 entre 20 e -40 entre 40 e -60

Fonte: Minas Gerais (1980).

Para a estimativa do ndice hdrico, Thornthwaite props a equao: Im = (100 Ea - 60 Da)/EP, onde: Im o ndice hdrico; Ea o excedente hdrico anual; Da o deficit hdrico anual e EP a evapotranspirao potencial anual. No clculo do balano hdrico foi considerado o valor de 100 mm para a mxima capacidade de gua disponvel no solo. A escolha deste valor obedeceu essencialmente a duas razes: a) a grande maioria dos solos do Estado de Minas Gerais

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

25

apresenta baixa capacidade de armazenamento de gua; b) o clculo da evapotranspirao potencial pelo mtodo de Thornthwaite subestima o seu valor em confronto com os valores da evapotranspirao potencial medida no campo, em regies como as da maioria do territrio mineiro, em que as deficincias hdricas anuais so superiores a 100 mm (Minas Gerais, 1980).

Classificao bioclimtica de Gaussen e Bagnouls


A cobertura vegetal pode ser considerada como a mais fiel expresso do clima. Galvo (1967) sugeriu que dentre as classificaes climticas utilizadas no Brasil, passasse-se a adotar aquela que chega ao detalhe da coincidncia das divises do clima (regies e modalidades climticas) com as divises da vegetao (tipos e subtipos de vegetao). Esta classificao tem mais interesse que a de Koeppen, principalmente sob o ponto de vista agropecurio, pois d uma idia da intensidade da seca pela indicao da durao do perodo seco bem como do ndice xerotrmico. Ms mais seco aquele cujo valor da precipitao em milmetros de gua igual ou inferior ao dobro da temperatura em oC (Figura 8),sendo o perodo seco a sucesso de meses secos. ndice xerotrmico o nmero de dias biologicamente secos e na sua determinao entram, alm da precipitao pluviomtrica, a umidade relativa do ar atmosfrico (Figura 9) e as precipitaes ocultas (orvalho e nevoeiro).

Fig. 8. Temperatura Mdia do Estado de Minas Gerais

26

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

Fig. 9. Umidade Relativa Mdia

De acordo com esta classificao, o Estado de Minas Gerais pode ser assim enquadrado (Figura 2): 4bTh (Termoxeroquimnico mdio) - Tropical quente com seca mdia. A estao seca mdia varia de 5 a 6 meses e o ndice xerotrmico compreende-se entre 100 e 150. Situa-se no Alto Mdio So Francisco e Alto e Mdio Jequitinhonha. 4cTh (Termoxeroquimnico atenuado) - Tropical quente de seca atenuada. A estao seca mais curta, variando de 3 a 4 meses e o ndice xerotrmico de 40 a 100. o bioclima dominante no Estado, ocupando desde a regio do Paracatu, Tringulo Mineiro, Alto Paranaba, Alto So Francisco, Itacambira e partes do Alto Mdio So Francisco e Metalrgica. Seu alcance nas outras regies menos expressivo.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

27

4cMes (Mesoxeroquimnico atenuado) - Tropical brando de seca atenuada. Difere do 4cTh apenas pela temperatura do ms mais frio que inferior a 15 oC. Situa-se entre as regies do Alto Jequitinhonha, Metalrgica e Rio Doce. Apresenta pouca expresso na regio Sul. 4dTh (Subtermaxrico) - Tropical quente e subseco, com estao seca muito curta de 1 a 2 meses e ndice xerotrmico varivel de 0 a 40. Ocorre em partes do Mdio Jequitinhonha, Mucuri e Rio Doce. 4dTh (Subtermaxrico de transio) - Tropical subquente e subseco. Este clima diferencia-se do 4dTh por ter a temperatura do ms mais frio entre 15 e 19oC, enquanto no 4dTh ela superior a 19oC. Situa-se de forma esparsa principalmente nas Zonas da Mata, Sul, Mucuri, Rio Doce e Itacambira. 4dMes (Submesaxrico) - Tropical brando e subseco ou tropical de altitude que se diferencia do 4dTh por a temperatura do ms mais frio inferior a 15oC. Situase nas partes mais altas das regies Sul, Campos das Vertentes e Mata. 7b (Hipomesaxrico) - Temperado mdio com temperatura do ms mais frio posicionada entre 0 e 10oC e sujeito a neve e geadas anuais frequentes. Apresenta pequena ocorrncia na regio Sul, nas elevaes da serra da Mantiqueira, prximo a divisa do Estado de So Paulo.

Hidrografia
A rede hidrogrfica do Estado de Minas Gerais (Figura 10) constituda por um sistema de bacias de grande, mdio e pequeno porte. De modo geral, a regio apresenta amplas disponibilidades hdricas superficiais, embora a sua distribuio espacial no seja homognea. Boa parte dos rios apresenta longos trechos navegveis em todas as direes. Entre as principais bacias destacam-se a do rio So Francisco, Grande, Paranaba, Doce e Jequitinhonha. A maior bacia a do rio So Francisco. Este nasce prximo da represa de Furnas e escoa no sentido sul-norte at cruzar a divisa com o Estado da Bahia. Os principais tributrios pela margem esquerda so os rios Paracatu e Urucuia, enquanto, pela margem direita, destacam-se os rios Paraopeba, das Velhas e Jequita. A rea, em seu conjunto, apresenta um valor mdio de 9 L s-1 km-2 para as contribuies

28

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

unitrias mdias de longo perodo, o que a classifica como dotada de grandes disponibilidades hdricas superficiais. Do ponto de vista da qualidade qumica, as guas superficiais no apresentam restries para a utilizao na agricultura. J as guas subterrneas apresentam em alguns locais, como Janaba, Manga e Montalvnia, algumas restries no tocante salinidade. Esta no chega a inviabilizar seu uso, conquanto seja utilizada em sistemas de irrigao que lixiviem o excesso de sais alm da profundidade efetiva do solo (Fundao Centro Tecnolgico..., 1981).

Fig.10. Rede hidrogrfica do Estado de Minas Gerais

O rio Jequitinhonha nasce na serra do Espinhao e desce preferencialmente no sentido oeste-leste. Seu principal tributrio o rio Araua que desgua pela margem direita. O rio Doce nasce da confluncia de vrios tributrios entre as serras do Espinhao e do Brigadeiro e percorre preferencialmente o sentido sul-norte at seu principal tributrio pela margem esquerda que o rio Suau Grande. A partir deste ponto, o

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

29

rio Doce altera seu curso, descendo ento no sentido oeste-leste, onde tem seu principal tributrio pela margem direita que o rio Manhua. O rio Paranaba, que juntamente ao rio Grande limita a regio do Tringulo Mineiro, formado por trs bacias secundrias que so as dos rios Araguari, Tijuco e So Domingos. Seus principais tributrios pela margem esquerda so os rios Araguari, Tijuco e So Domingos, enquanto, pela margem direita, destacam-se os rios Meia Ponte, dos Bois, Claro, Verde e Corrente. A bacia do rio Paranaba drena aproximadamente 75% da rea do Tringulo Mineiro (Embrapa, 1982). O rio Grande limita o sul da regio com o Estado de So Paulo. Seu principal tributrio pela margem esquerda o rio Pardo. Pela margem direita, sobressaem-se os rios Verde e Bonito. A bacia do rio Grande e a bacia do rio Paranaba formam a grande bacia do rio Paran. De modo geral os rios do Estado possuem grande potencialidade para a agricultura irrigada. Alm do aproveitamento agrcola grande o potencial para abastecimento urbano bem como para o represamento e a navegao, destacando-se nestes aspectos os rios So Francisco, Paranaba e Grande.

Vegetao
H menos de um sculo, a cobertura vegetal do Estado de Minas Gerais diferenciava-se bastante da atual. A explorao das matas, ainda que de uma forma muito superficial de extrao seletiva, iniciou-se no sculo XVII com a procura do PauBrasil (Caesalpinia echinata Lam.). No sculo XVIII o desflorestamento objetivou atender a demanda por madeira para construo, mveis e combustvel, vindo posteriormente a derrubada tanto para produo de carvo bem como para limpar a rea para a explorao de culturas agrcolas como o caf (Golfari, 1975).

Fases de condies edficas indicadas pela vegetao primria


A subdiviso de unidades de mapeamento pode ser feita atravs de sua complementao com as chamadas fases. O estabelecimento das fases objetiva principalmente fornecer critrios referentes s condies das terras e que interferem, direta ou indiretamente, com o comportamento e qualidade dos solos, no tocante s possibilidades de alternativas de uso e manejo para fins essencialmente agrcolas (Embrapa, 1988).

30

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

Os principais elementos condicionadores da fitofisionomia e da composio florstica so as variveis climticas e edficas. As comparaes portanto entre estas causas (condies edafo-climticas, mormente referentes a regimes hdricos, trmicos e de eutrofia e oligotrofia) e efeito (cobertura vegetal) permitem a obteno de mtuas inferncias (Embrapa, 1988). Na insuficincia de dados de clima do solo, normalmente hdricos, que abranjam todas as unidades de mapeamento em grau de detalhamento compativel, as fases de vegetao so empregadas para facultar inferncias sobre relevantes variaes estacionais de condies de umidade dos solos, uma vez que a vegetao primria reflete diferenas climticas imperantes nas diversas condies das terras. Reconhecidamente, alm do significado pedogentico, as distines em questo assumem ampla implicao ecolgica, a qual abre possibilidade para o estabelecimento de relaes entre unidades de solo e sua aptido agrcola, aumentando, pois, a utilidade dos mapeamentos de solos. As Tabelas 2 e 3 apresentam correlaes tentativas entre as fases de vegetao utilizadas comumente nos levantamentos de solos da Embrapa Solos (que buscam inferir o regime hdrico do solo atravs do percentual de caducidade da vegetao primria) com as descries de vegetao empregadas nos levantamentos de recursos naturais do Projeto Radambrasil (que buscam retratar basicamente a fitofisionomia e a composio florstica). Os valores assumidos (principalmente aqueles referentes ao ndice hdrico) so estimativos e embasados em estudos generalizados (Minas Gerais, 1980), alm de se referirem a organismos vivos e heterogneos e portanto naturalmente variveis.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

31

Tabela 2 - Compatibilizao das descries de vegetao empregadas pela Embrapa Solos (baseada na percentagem de folhas decduas) e Projeto Radambrasil (baseada no diagrama ombrotrmico), associadas com perodo seco (meses) e ndice hdrico de Thornthwaite.
Embrapa Solos
fl. per fl subper fl subcad fl cad caat hipo caat hiper

Perodo seco
0a1 1a2 2a4 4a6 6a8 8 a 10

Projeto Radambrasil
fl ombrf densa fl ombrf aberta fl estac semidec fl estac dec estepe

ndice hdrico
>100 a >60 <100 a >10 <60 a 10 10 a > -10 <10

fl = floresta; per = pereniflia; subper = subpereniflia; subcad = subcaduciflia; cad = caduciflia; caat = caatinga; hipo = hipoxerfila; hiper = hiperxerfila; ombrf = ombrfila; estac = estacional; semidec = semidecidual; dec = decidual.

Tabela 3 - Compatibilizao das descries de vegetao utilizadas pela Embrapa Solos e Projeto Radambrasil.
Embrapa Solos
Formaes rupestres Fl per altimontana Fl subtropical Fl per, subper e subcad de vrzea Campo cerrado Cerrado Cerrado

Projeto Radambrasil
Refgio ecolgico montano e alto-montano Fl ombrf densa alto-montana Fl ombrf mista alto-montana Fl de galeria ou fl aluvial Toda a savana gramneo-lenhosa e parte da savana parque Parte da savana parque, toda a savana arbrea aberta e parte da savana arbrea fechada Parte da savana arbrea fechada e toda a zona de tenso ecolgica

Floresta subtropical pereniflia altimontana


Esta formao se caracteriza por apresentar uma estrutura de nano e microfanerfitas cuja altura pode variar em torno de 5 a 10 metros, em funo da altitude local, conforme Projeto Radambrasil (Brasil, 1983b). Em funo das baixas temperaturas, pois so frequentes as mdias anuais abaixo de 15oC, comum a vegetao se apresentar com formas xerofticas, caracterizadas pelos troncos e galhos finos, casca rugosa, folhas ericides, pequenas, coriceas ou carnosas e brotos terminais protegidos; normalmente h grande

32

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

incidncia de epfitas e lquens que por sua vez indicam a existncia de alta umidade relativa do ar, conforme Projeto Radambrasil (Brasil, 1983b). Embora composta por espcies endmicas, revelando um isolamento antigo, a composio florstica desta formao representada por famlias de disperso universal, cujos gneros mais comuns so: Drymis, Clethra, Ilex, Weimmannia, Rapanea, Hexachlamys, Marliera, Roupala e Miconia. Assinalam-se tambm Bromeliaceae dos gneros Vriesia, Aechmea e Nidularium, Cyperaceae representada pelo gnero Cyperus, a Gramineae Husquea mimosa e muitas Pteridfitas que recobrem o terreno. Constitui ambientes situados nas faixas altimtricas superiores a 1500 metros, nas reas dissecadas das vertentes interiorizadas da serra da Mantiqueira. O perodo seco virtualmente ausente enquanto o ndice hdrico correspondente apresenta valores superiores a 100 (Minas Gerais, 1980).

Floresta tropical pereniflia altimontana


Caracteriza-se pela presena de fanerfitas perenifoliadas, com brotos foliares geralmente desprotegidos contra seca. Grupamento especial da floresta pereniflia, encontrada geralmente em cotas superiores a 1200 metros, onde as temperaturas so atenuadas e protegidas das altas trmicas que ocorrem em direo ao litoral. Apresentam tendncia a um gregarismo caracterstico principalmente por duas espcies de conferas, a Araucaria angustifolia (pinheiro do paran) e Podocarpus lambertii (pinheirinho-bravo). Ocupa a rea tropical mais mida com precipitaes superiores a 1500 milmetros bem distribudos, perodo seco praticamente inexistente e ndice hdrico prximo de 100. Sua principal ocorrncia assinala-se nas faixas superiores posicionadas sobre a serra da Mantiqueira.

Floresta tropical pereniflia


Formao arbrea densa, em manchas, de porte desenvolvido, com quatro estratos bem definidos, alcanando o estrato superior de 25 a 30 metros de altura, apresentando rvores de fustes retos e grossos, cujas copas das rvores se tocam, proporcionando natural sombreamento interior e quase sempre com leve camada de detritos, principalmente folhas cadas na superfcie do solo. grande a presena de lianas e epfitas.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

33

As principais espcies so: Aspidosperma cylindrocarpa M. Arg. (peroba); Vochysia laurifolia; Myroxylon balsamum (L) Harms (blsamo); Talauma organensis; Nectandra myriantha Meissn (canela-amarela) e Cariniana legalis (Mart.) Kuntze (jequitib). Esta formao indicativa de ausncia de perodo seco ou extraordinariamente podendo alcanar um ms. A faixa correspondente ao ndice hdrico vai de 90 a 100. A rea prevalente o tero mdio da serra da Mantiqueira.

Floresta tropical subpereniflia


Formao florestal transicional, constituindo uma gradaco da floresta pereniflia, mostra estrato arbreo desenvolvido, entre 20 e 22 metros de altura com estrato arbustivo e herbceo muito varivel. A presena de lianas e epfitas regular. As principais espcies so: Piptadenia peregrina Benth (angico vermelho); Astronium fraxinifolium Schott (gibato); Tabebuia serratifolia (ip-amarelo); Tabebuia impetiginosa (ip-roxo); Miconia sp.; Platymenia foliosa (vinhtico) e Dictyoloma incanescens DC (garapa). Esta formao evidencia um perodo seco variando de 1 a 2 meses. A melhor faixa de ndice hdrico vai de 50 a 100. As principais ocorrncias esto nas regies das Zonas da Mata e Sul, ao longo da base da serra da Mantiqueira.

Floresta tropical subcaduciflia


Formao vegetal primria de grande relevncia no Estado de Minas Gerais. Apresenta espcimes arbreos altos e com fuste mais fino, esgalhadas, mais distanciados entre si com poucas lianas e epfitas e o estrato arbustivo mais pobre. A percentagem de rvores caduciflias no conjunto da vegetao situa-se entre 20 e 50% na poca desfavorvel. As principais espcies so Piptadenia macrocarpa Benth (angico-branco); Mimosa schomburgkii Benth (monjoleiro); Astronium urundeuva (Fr. All.) Eng. (aroeira); Cedrela fissilis Vell. (cedro); Ocotea sp; Tabebuia serratifolia (Vahl) Nichols (ip); Nectandra sp. No estrato arbustivo e herbceo aparecem algumas trepadeiras como Ipomoea sp e Thynchosia sp. Esta formao indicativa de um perodo seco variando de 2 a 4 meses, sendo a faixa de ndice hdrico que melhor enquadra este agrupamento a que vai de 10 a

34

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

60, com grande disperso. As principais ocorrncias esto nas Regies Sul, Metalrgica e Alto So Francisco.

Floresta tropical caduciflia


Formao de porte mdio, mais reduzido que a formao subcaduciflia com 50% ou mais de indivduos caduciflios no estrato dominante na poca desfavorvel. A submata rala e decidual com presena de cips e pequena ocorrncia de bromeliceas e cactceas, sendo o tipo de formao florestal comumente assente em solos derivados de litologia calcria. Espcimes arbreos mais representativas so Schinopsis brasiliensis (brana); Tabebuia ipe (pau darco roxo); Piptadenia sp (angico); Torrerea sp. (imburana); Copafera sp (leo-de-copaba) e Cariniana sp. (jequitib-rosa). Entre os cips, pode-se citar Adenocalymma sp. (cip-verdadeiro); Philodendron sp (imb) e Bauhinia sp (escada-de-macaco). Evidencia perodo seco variando de 4 a 6 meses e ndice hdrico variando de -10 a 10. A rea de abrangncia basicamente a Depresso Sofranciscana marcadamente no Alto Mdio So Francisco, Alto e Mdio Jequitinhonha.

Caatinga
As caatingas so formaes vegetais caduciflias de carter xerfilo, geralmente ricas em cactceas e bromeliceas e por vezes espinhentas (Embrapa, 1979). O tipo de caatinga ocorrente no Estado de Minas Gerais, no nvel de unidade de mapeamento de solos, a caatinga hipoxerfila, indicativa de um perodo seco variando de 8 a 10 meses e ndice hdrico variando de -20 a -10. Neste tipo de vegetao, o estrato arbustivo arbreo raramente ultrapassa os 5 metros. Os principais representantes arbreos so Bombax sp (embiruu); Spondias tuberosa (imbuzeiro); Caesalpinia pyramidalis (catingueira) e Acacia sp (angiquinho). J entre os arbustivos predominam Byrsonima verbascifolia; Jatropha urens (cansano) e Neoglaziovia variegata (caro). Ocorre no norte do Estado basicamente acompanhando o rio So Francisco, Pardo e o Mdio Jequitinhonha.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

35

Cerrado
Acha-se quase sempre localizado em manchas de solos mais profundos sendo rara a presena de pedras ou cascalhos e de fertilidade intermediria entre a floresta propriamente dita e o cerrado. uma comunidade vegetal de tenso ecolgica entre a floresta e o cerrado possuindo portanto caractersticas intermedirias como rvores e arbustos de maior porte, densos, bastante prximos entre si de tal modo que as copas chegam a se tocar, possibilitando o natural sombreamento do solo. Apresenta geralmente dois estratos, o herbceo, ralo e o arbreo, com rvores podendo atingir 15 metros com fuste pouco tortuoso. Pequenas orqudeas, phylodendron e musgos epfitos podem ocorrer em macios mais densos, as Palmae no entanto so raras. As principais espcies so Bowdichia virgilioides (sucupira-preta); Curatella americana (lixeira); Qualea parviflora; Platymenia foliosa (vinhtico) e Piptadenia macrocarpa (angico). No Estado ocorrem as variaes subpereniflio, subcaduciflio e caduciflio, possuindo a mesma correspondncia de perodo seco e ndice hdrico j feita para floresta. As maiores incidncias esto no Tringulo, Alto Paranaba e Alto So Francisco.

Cerrado
Apresenta-se como uma vegetao aberta, constituda de rvores com alturas variveis, podendo alcanar at 8 metros, relativamente espaadas, cujas copas no se tocam; arbustos espaados de 0,5 a 3 metros, tapete herbceo com predominncia de gramneas, mesclado de subarbustos. As rvores e arbustos so geralmente tortuosos, apresentando o crtex dos troncos bastante suberoso e fendilhado. As folhas so geralmente coriceas e/ou pilosas (Minas Gerais, 1980). Esto geralmente associados a solos lixiviados com baixa fertilidade, conforme Projeto Radambrasil (Brasil, 1983b) e comumente com alta saturao por alumnio trocvel. As espcies mais comuns so: Stryphnodendron barbatimao (barbatimao); Magonia glabrata e M. pubescens (Tingui capeta); Dalbergia violacea (cabiuna do cerrado); Cariocar brasiliense (pequiseiro); Kielmeyera coriacea (pau santo); Duguetia furfuracea (araticum pedra); Jacaranda paucifoliolata (caroba do campo).

36

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

O cerrado propriamente dito apresenta-se esparso pelo Estado (excetuando basicamente as Zonas da Mata, Rio Doce e Mucuri) com concentraes no Alto Mdio So Francisco, Alto Paranaba e Paracatu.

Campo cerrado
O campo cerrado uma gradao do cerrado e suas caractersticas no so basicamente florsticas, mas de fitofisionomia (Minas Gerais, 1980), associadas quase sempre a solos muito pobres em termos de nutrientes, rasos podendo mesmo apresentar pedras ou cascalhos. As rvores mostram-se mais espaadas de fustes tortuosos, alcanando 3 a 4 metros com predomnio de espcies mais tolerantes a ambientes licos. As principais espcies vegetais arbreas so Vochysia eliptica (pau-de-tucano), Dimorphandra mollis (faveiro), Kielmeyera coriacea (pau-santo) e Byrsonima sp (murici). No estrato graminide, destacam-se Paspallum sp e Axonopus sp. Este tipo de vegetao mapeado no Estado o variante tropical. Ocupam grandes extenses, basicamente no Tringulo, Alto Mdio So Francisco, Alto Paranaba, e Sul do Estado.

Formaes de vrzea
Convencionou-se nesta classificao todas as formaes vegetais de influncia hidromrfica que no puderam ser especificadas de per si devido a intensa associabilidade ou, indiretamente, a um problema de cunho grfico (escala). Podese citar como pertencente a esta conveno as florestas pereniflia (Mauritia vinifera buriti), subpereniflia e at subcaduciflia (Hymenaea sp jatob; Tabebuia sp ip) todas de vrzea e os campos hidrfilo e higrfilo de vrzea.

Formaes rupestres
So formaes ocorrentes em elevadas altitudes possuindo fisionomia prpria e comumente associadas a afloramentos rochosos. Constituem-se de um menor nmero de arbustos, quase sempre esparsos ou isolados entre si, por vezes formando agrupamentos e raras vezes colnias; tapete herbceo com dominncia de gramneas sempre mesclado de pequenos arbustos com ou sem xilopdio. O substrato que os mantm agarrados a rocha matriz tnue e escasso, no chegando a constituir um Solo Litlico. A composio florstica bem diversificada, destacando-se Lychnophora sp, Vernonia sp, Miconia sp, Byrsonima sp e Barbacenia sp. Sua presena reala-se nas serras do Espinhao e Cabral.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

37

Levantamentos de solo utilizados


Folha SD.23 Braslia
A folha SD.23 Braslia volume 29, Projeto Radambrasil (Brasil, 1982), engloba as terras do norte do Estado de Minas Gerais (acima do paralelo 16o Sul). As informaes provenientes do seu levantamento de solo foram contrastadas com os trabalhos do CETEC (Fundao Centro Tecnolgico..., 1980, 1981) e da Embrapa/SNLCS, basicamente Embrapa (1975, 1979, 1983), no tocante a complementao das manchas de solo do levantamento do Projeto Radambrasil com as fases de vegetao utilizadas nos levantamentos do SNLCS. Foram feitas atualizaes da legenda com base em converses diretas e reclassificaes dos perfis.

Folha SD.24 Salvador


A folha SD.24 Salvador volume 24, Projeto Radambrasil (Brasil, 1981), engloba pequena parte das terras do nordeste do Estado de Minas Gerais (acima do paralelo 16o Sul). As informaes provenientes de seu levantamento de solo foram contrastadas basicamente com Embrapa (1979). No tocante legenda de solo, foram feitas igualmente atualizaes da legenda com base em reclassificao de perfis.

Folha SE.22 Goinia


A folha SE.22 Goinia volume 31 engloba grande parte da regio do Tringulo Mineiro, Projeto Radambrasil (Brasil, 1983a). As informaes de seu levantamento de solo foram intensamente cruzadas com Embrapa (1982), principalmente aquelas relacionadas com fases de vegetao, bem como para complementao dos dados pedolgicos, j que o trabalho da Embrapa Solos (embora predecessor ao do Projeto Radambrasil) tem escala de publicao maior e portanto maior grau de detalhamento cartogrfico.

Folha SE.23 Belo Horizonte


A folha SE.23 Belo Horizonte volume 38 (no publicado) a que abrange maior poro territorial, englobando toda a regio central do Estado.

38

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

Suas informaes foram contrastadas com o trabalho do CETEC (Fundao Centro Tecnolgico..., 1980) e com as publicaes do SNLCS atinentes da Embrapa (1975, 1978, 1979, 1980a) e Brasil (1970); objetivando basicamente levantar informaes sobre as fases de vegetao. Quando unidades de mapeamento apresentavam a mesma classe de solo, em sequncia, diferindo apenas no tipo de horizonte A ou outro parmetro qualquer, optou-se pela fuso da descrio. Como exemplo a unidade: LVa A hm + LVa A proem e mod... teve sua grafia mudada para LVa A hm, proem e mod.... Quando esta situao ocorria mas no em sequncia, manteve-se a grafia original. Este tipo de descrio ocorreu tambem nas folhas SE.24 Rio Doce e SF.23/24 Rio de Janeiro/Vitria.

Folha SE.24 Rio Doce


A folha SE.24 Rio Doce volume 34 abrange a poro oriental do Estado, Projeto Radambrasil (Brasil, 1987). Foi contrastada com os trabalhos (Embrapa, 1979) e Brasil (1970), objetivando basicamente levantar informaes sobre as fases de vegetao. Unidades taxonmicas com dupla saturao por bases foram separadas, como por exemplo LEde passou a ser associao de LEd + LEe objetivando harmonizar com outras folhas que no utilizavam este tipo de apresentao (esta situao tambm ocorreu na folha SE.23 Belo Horizonte).

Folha SF.23/24 Rio de Janeiro/Vitria


Esta folha (volume 32) ocupa o sul do Estado abaixo do paralelo 20o Sul, Projeto Radambrasil (Brasil, 1983b) e foi contrastada com trabalhos da Embrapa (1980a; 1980b), Brasil (1962) e Brasil (1970).

Avaliao da Aptido Agrcola


O mapeamento de solos do Estado de Minas Gerais, parcialmente compilado escala 1:1.000.000 que faz parte desse trabalho, seguiu as normas comumente utilizadas pela Embrapa Solos (Embrapa, 1988) e foi o material bsico considerado na avaliao da aptido agrcola das terras do Estado de Minas Gerais. A interpretao do levantamento de solos visou avaliar as condies agrcolas das terras, levando-se em considerao as caractersticas do meio ambiente, propriedades

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

39

fsicas e qumicas das diferentes classes de solo e a viabilidade de melhoramento dos cinco fatores limitantes bsicos das terras: fertilidade natural, excesso de gua, deficincia de gua, susceptibilidade eroso e impedimentos ao uso de implementos agrcolas. A avaliao da aptido agrcola, em sntese, consiste no enquadramento das terras dentro de seis grupos, objetivando apresentar as alternativas de uso de uma determinada extenso de terra, em funo da viabilidade de melhoramento dos cinco fatores limitantes bsicos e da intensidade de limitao que persistir aps a utilizao de prticas agrcolas inerentes aos sistemas de manejo A (baixo nvel tecnolgico), B (mdio nvel tecnolgico) e C (alto nvel tecnolgico). O enquadramento de uma determinada unidade ambiental (terra) em um grupo correspondente a alta intensidade de explorao, no significa a inviabilidade de sua utilizao em outro grupo correspondente a menor intensidade de explorao, significando apenas uma subutilizao. A recproca no verdadeira, pois a explorao de determinada terra com uma atividade mais intensiva que sua aptido indica, aumenta em muito os riscos de dano ambiental (uma superutilizao neste caso), muitas vezes de difcil recuperao. O presente estudo segue em essncia o mtodo (Ramalho Filho et al., 1995) que um desenvolvimento do sistema de interpretao (Bennema et al., 1965). Por tratar-se de uma metodologia amplamente divulgada e de largo emprego, optou-se por abordar aqueles pontos que sofreram adaptaes, alm de um resumo que possibilitasse ao usurio final, desconhecedor da metodologia, pelo menos o entendimento bsico deste trabalho.

Etapas da avaliao
Com base na legenda de solos, elaborou-se uma tabela em funo dos graus de limitao referentes deficincia de fertilidade natural, deficincia de gua, deficincia de oxignio, susceptibilidade eroso e impedimentos ao uso de implementos agrcolas para cada unidade de mapeamento. Com esta tabela, objetivou-se avaliar os graus de limitao de cada fator sob prticas de manejo que refletem baixo, mdio e alto nvel tecno-operacionais. Na etapa seguinte, foram obtidas as classes de aptido agrcola das terras, em funo dos graus de limitao persistentes aps os melhoramentos inerentes aos nveis tecnnolgicos mdio e alto.

40

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

Posteriormente, foram estabelecidos os grupos de aptido agrcola, baseados na melhor classe de aptido, em um dos trs nveis de manejo, para cada classe de solo. Finalmente, aps o estabelecimento dos subgrupos de aptido agrcola, elaborouse a legenda do mapa de aptido agrcola das terras. No caso em que as unidades de mapeamento de solos so constitudas por associaes (o que ocorreu na maior parte dos casos), a aptido agrcola definida em funo do solo dominante, sendo ponderada at o segundo componnente da associao. O terceiro e eventualmente o quarto no foram considerados na definio da aptido.

Graus de limitao por deficincia de fertilidade


Como no se dispunha das anlises qumicas (valores S, T ou V principalmente) e/ ou fsicas (condutividade eltrica ou RAS-relao de adsoro de sdio) de todas as unidades de mapeamento para fins de classificao, optou-se pela definio dos graus de limitao com base em parmetros ligados prpria classificao dos solos, descritos a seguir e em conssonncia com aqueles definidos na metodologia. Este enquadramento procura tambm contemplar as classes de fertilidade do solo usadas rotineiramente no Estado de Minas Gerais (Comisso de Fertilidade..., 1989): muito baixo, baixo, mdio, alto e muito alto respectivamente para saturao por alumnio (m) e bases (V), objetivando facilitar e melhorar a utilizao deste trabalho pelo usurio final. O grau nulo (N) foi definido para solos eutrficos e com presena de argila de atividade alta (Ta), sem no entanto apresentar toxidez por sais solveis, sdio trocvel ou outros elementos txicos e prejudiciais ao desenvolvimento das plantas. Este grau se assemelha s classes muito baixo e baixo para os valores de m e muito alto a alto para os valores de V. O grau ligeiro (L) foi definido para solos eutrficos mas com presena de argila de atividade baixa (Tb), igualmente no apresentando toxidez por sais solveis, sdio trocvel ou outros elementos prejudiciais ao desenvolvimento das plantas. Este grau se assemelha s classes baixo (m) e mdio a alto para os valores de V. O grau moderado (M) foi definido para solos distrficos e com presena de argila de atividade baixa (Tb), igualmente no apresentando toxidez por sais solveis, sdio trocvel ou outros elementos prejudiciais ao desenvolvimento das plantas. Este grau se assemelha s classes baixo a mdio (m) e baixo (V). O grau forte (F) foi definido para solos licos e com presena de argila de atividade baixa (Tb), no entanto a saturao por alumnio (m) no to elevada que possa

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

41

inviabilizar por completo a adoo do nvel de manejo A (nvel de manejo primitivo). O grau de saturao por alumnio foi definido basicamente pela fase de vegetao (esta passagem evidencia apenas um dos exemplos da grande importncia que teve a incluso desta fase neste trabalho). Considerou-se, como tendncia geral, vegetao do tipo floresta tropical como tendo saturao mais baixa e vegetao de cerrado mais elevada. Este grau se assemelha s classes alto a muito alto (m) e muito baixo a baixo (V). O grau muito forte (MF) foi definido para solos licos (valor m elevado) ou distrficos, arenosos ou no, mas com valores T muito baixos, como o caso dos solos ferrferos, onde a explorao generalizada sob o nvel de manejo A invivel. Considerou-se tambm neste grau solos com problemas mais relevantes de salinidade ou sodicidade. A correlao deste grau com as classes de fertilidade apresenta alta disperso, pois teremos para determinados casos, valores m equivalentes s classes muito baixo a baixo (solos ferrferos ou mesmo os salinos ou sdicos) at muito alto (Podzis), assim como os valores V vo desde a classe muito baixo (Areias Quartzosas e Podzis) at alto e muito alto (solos salinos e sdicos).

Graus de limitao por deficincia de gua


O grau nulo (N) foi definido para solos hidromrficos e quando no, com ausncia de perodo seco. A vegetao natural normalmente constituda por formaes de vrzea, campos hidrfilos ou higrfilos e floresta pereniflia. O grau ligeiro (L) foi definido para terras que apresentam curto perodo seco (variando de um a trs meses), ideal para a explorao com dois cultivos por ano (o pequeno perodo seco facilita a colheita e o preparo do solo para a cultura seguinte). Para a explorao com cultivos perenes tambm favorvel, pois de igual forma o perodo seco possibilita o preparo, correo e adubao do solo. A vegetao normalmente constituda de floresta subpereniflia, cerrado e cerrado subpereniflios e alguns campos. O grau moderado (M) foi definido para solos em que o perodo seco de trs a cinco meses por ano, e assume-se que no h ocorrncia de veranico. Neste grau nem todas as espcies perenes podem ser exploradas e a prtica de dois cultivos por ano, mesmo utilizando variedades precoces e alta tecnologia, apresenta riscos. As fases de vegetao que se correlacionam a este grau de limitao so basicamente a floresta, cerrado e cerrado subcaduciflios.

42

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

O grau forte (F) foi definido para solos em que o perodo seco varia de cinco a sete meses. Os solos normalmente tm boa saturao por bases trocveis (em funo do baixo ndice de intemperismo do material originrio) e quando o relevo favorece a mecanizao as terras geralmente apresentam boa aptido para culturas anuais. A prtica de dois cultivos por ano praticamente inviabilizada bem como a explorao com culturas perenes no adaptadas ao perodo seco. A vegetao que ocupa as reas destas terras normalmente de floresta, cerrado e cerrado caduciflios, e as reas de cerrado so consideradas mais desfavorveis ainda quanto reteno de gua que a equivalente em floresta; devido a menor cubagem geral apresentada por estes solos, motivada pelos maiores impedimentos qumicos e fsicos ao crescimento radicular. O grau muito forte (MF) foi definido para solos com longo perodo seco (entre sete a nove meses), sendo a vegetao com melhor correspondncia a caatinga hipoxerfila. Os solos normalmente apresentam alta saturao por bases e comumente sodicidade. Quando a regio apresenta pequeno perodo seco mas o solo possui no entanto problemas de sais (seca fisiolgica), optou-se pela sua incluso tambm nesta categoria. Os solos enquadrados nesta classificao apresentam obstculos para a explorao com culturas tanto anuais quanto de ciclo mais longo, e mesmo quando possvel, as espcies devem apresentar adaptao ao perodo seco e/ou presena de sais ou sdio.

Graus de limitao por excesso de gua


O grau nulo (N) foi definido para solos, geralmente, desenvolvidos e sem a presena de horizontes gleizados ou mesmo plintita. Enquadram-se bem aqui, aqueles classificados como bem a excessivamente drenadas. O grau ligeiro (L) foi definido para solos que apresentam pequena deficincia de aerao s culturas sensveis ao excesso dgua, durante a estao chuvosa. Enquadram-se entre os bem a moderadamente drenadas. O grau moderado (M) foi definido para solos que apresentam maior restrio s culturas mais sensveis deficincia de aerao durante a estao chuvosa. Enquadram-se entre os moderado a imperfeitamente drenados, com formao de plintita ou camadas gleizadas fora da profundidade efetiva. O grau forte (F) foi definido como grau tpico dos solos minerais hidromrficos. Os solos apresentam restrio aerao no somente para as culturas mais sensveis, e s

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

43

permitem o desenvolvimento de culturas no adaptadas mediante a drenagem artificial. Geralmente, para serem explorados, envolvem obras ainda viveis ao alcance do agricultor. Enquadram-se entre os mal drenados a muito mal drenadas e a camada gleizada encontra-se altura do sistema radicular mesmo das espcies anuais. O grau muito forte (MF) foi definido basicamente para os solos minerais com mais alto grau de hidromorfismo bem como para os solos orgnicos. As obras de drenagem nestes solos so de grau intenso e por vezes desaconselhveis (como no caso de solos orgnicos ou tiomrficos) normalmente fora do alcance do agricultor, individualmente.

Graus de limitao por susceptibilidade eroso


O grau nulo (N) foi definido para solos com pouca susceptibilidade eroso, profundos, bem estruturados e boa permeabilidade (essencialmente latossolos) ocorrentes em relevo plano. No deve haver referncia de fase erosiva na descrio do solo. O grau ligeiro (L) foi definido para solos com pouca susceptibilidade eroso, latossolos em relevo at suave ondulado ou outros solos com horizonte B textural ou areno-quartzosos profundos, por exemplo em relevo plano. O grau moderado (M) foi definido para solos com moderada susceptibilidade eroso. Quando apresentam algum fator restritivo boa permeabilidade possuem relevo suave ondulado, ou no caso dos latossolos (principalmente os oxdicos) aqueles ocorrentes em relevo ondulado. O grau forte (F) foi definido para solos que apresentam considervel susceptibilidade eroso. Ocorrem em relevo forte ondulado no caso dos latossolos (principalmente os oxdicos) e ondulado nos solos com problemas de permeabilidade, quer sejam horizonte B textural, incipiente ou solos rasos. O grau muito forte (MF) foi definido para solos que apresentam grande susceptibilidade eroso, geralmente com relevo forte ondulado ou montanhoso. No so recomendveis para cultivo de culturas anuais, sob pena de serem totalmente erodidos, em poucos anos. Prestam-se mais para a explorao com culturas perenes (principalmente agrossilvicultura), mesmo assim com restries.

44

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

Graus de limitao por impedimentos a mecanizao


O grau nulo (N) foi definido para solos que permitem, em qualquer poca do ano, o emprego de todos os tipos de mquinas e implementos agrcolas ordinariamente utilizados, com alto ndice de eficincia. Esto em relevo plano e apresentam textura mdia ou mais argilosa, argila de atividade baixa e preferencialmente com micro-agregao e sem presena de fraes maiores que cascalho. O grau ligeiro (L) foi definido para solos que permitem, durante quase todo o ano, o emprego da maioria das mquinas agrcolas. Quando h presena de algum elemento que diminua a eficincia da mecanizao como textura arenosa ou presena de fraes grosseiras, devem apresentar relevo plano ou suave ondulado. O grau moderado (M) foi definido para solos que possuem relevo ondulado. Quando h ocorrncia de outros fatores restritivos como pedregosidade (de pouca intensidade), textura muito arenosa ou muito argilosa do tipo 2:1, descrio de fase erosiva em solo de maior resistncia eroso, entre outros, o relevo deve ser mais suave. Neste grau, a classe de aptido agrcola das terras no nvel de manejo C normalmente Regular a Restrita. O grau forte (F) foi definido para solos que permitem apenas, em quase sua totalidade, somente o uso de implementos de trao animal, ou mquinas com rodado especial. Caracterizam-se pelo relevo forte ondulado, descrio de fase erosiva em solo susceptvel eroso, pedregosidade em grau acentuado, rochosidade, pequena profundidade e m drenagem entre outros. Neste grau, a classe de aptido agrcola das terras no nvel de manejo C normalmente Restrita a inapta. O grau muito forte (MF) foi definido para solos que no permitem o uso de maquinrio, seja acionado por trao motorizada ou animal. O relevo montanhoso ou escarpado e/ou com os fatores supra-citados em carter mais acentuado.

Nveis de manejo considerados


A metodologia em questo (Ramalho Filho et al., 1995) baseia-se em trs nveis de manejo, segundo prticas agrcolas de domnio pblico, objetivando conhecer o comportamento das terras em diferentes nveis tecnolgicos. Estes nveis so simbolizados por trs letras A, B e C, que podem ter sua definio final grafadas de diferentes formas, segundo as classes de aptido que apresentem as terras, em cada um dos nveis considerados.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

45

O nvel de manejo A (primitivo) atualmente questionado para o Estado de Minas Gerais como um todo, em face das diversas tecnologias agrcolas existentes e principalmente a quase obrigatoriedade de se conduzir a atividade agrcola sob o enfoque empresarial. Porm, como a realidade agrcola ainda referida, em grande parte, a este nvel de manejo, decidiu-se mant-lo no elenco de nveis considerados neste trabalho. Mesmo porque, pode-se obter lucratividade naquelas terras de mais alto potencial produtivo, com destaque para o aspecto da fertilidade. Considera-se aqui tambm, a obrigatoriedade assumida de mxima fidelidade possvel no que tange a essncia da metodologia, por ser este um trabalho complementar da srie estadual. O nvel de manejo A, baseia-se em prticas agrcolas que refletem um baixo nvel tecnolgico, praticamente no havendo aplicao de capital para manejo, melhoramento e conservao das condies das terras e das lavouras. As prticas agrcolas dependem do trabalho braal, podendo ser utilizada alguma trao animal com implementos agrcolas simples. O nvel de manejo B (intermedirio) , dentro da realidade agrcola brasileira, o nvel de manejo mais utilizado. Baseia-se em prticas agrcolas que refletem um nvel tecnolgico mdio. Caracterizando-se pela modesta aplicao de capital e de resultados de pesquisas para manejo, melhoramento e conservao das condies das terras e das lavouras. As prticas agrcolas esto condicionadas principalmente traco animal. As operaes normalmente arroladas ao processo de reflorestamento, principalmente nos grandes povoamentos florestais, concernentes ao grande volume de capital, mecanizao e pesquisa, corroborariam o nvel de manejo C (desenvolvido). No entanto, h uma diluio da intensidade do capital aplicado com relao aos vrios anos que geralmente decorrem at a reforma do povoamento, correspondendo no final ao enquadramento no nvel de manejo B (Carmo et al., 1990). O nvel de manejo C (desenvolvido) o nvel da administrao empresarial por excelncia. Ressalta-se que isto no implica obrigatoriamente em prticas agrcolas vultosas e muitas vzes de aplicabilidade, segurana e principalmente retorno duvidosos. Trata-se mais de gerenciar as prticas, procurando-se sempre as melhores relaes custo-benefcio formuladas pela pesquisa de forma a estruturar o negcio agrcola como atividade mais rentvel e segura possvel, alm de ser, hoje em dia e cada vez mais, equilibrada com o meio ambiente. Este nvel baseado em prticas agrcolas que refletem um alto nvel tecnolgico. Caracterizando-se pela

46

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

aplicao de capital em resultados de pesquisas para manejo, melhoramento e conservaco das condies das terras e das lavouras comprovadamente eficientes. A motomecanizao, principalmente nas reas produtoras de gros, est presente nas diversas fases da operao agrcola. De acordo com o mtodo citado, os nveis B e C envolvem melhoramentos tecnolgicos em diferentes modalidades, referidos basicamente s condies naturais das terras, sem contudo levar em conta a irrigao na avaliao da aptido agrcola. Este melhoramento pauta-se em trs classes: a primeira em que o melhoramento vivel com prticas simples e pequeno emprego de capital; a segunda classe em que o melhoramento vivel somente com prticas intensivas e considervel aporte de capital, mas, ainda, economicamente compensadores e a terceira classe em que o melhoramento de grande monta, vivel tecnicamente mas normalmente invivel economica e individualmente para a grande maioria dos agricultores.

Melhoramento da deficincia de fertilidade


Como o nvel de manejo A (primrio) no contempla inverso de capital em insumos, a fertilidade natural sua varivel mais importante. Desta forma, na avaliao da aptido agrcola, s foram consideradas na classe Boa, para este nvel de manejo, as terras eutrficas (pronta disponibilidade de nutrientes para as culturas) e com argila de atividade alta (reserva e nvel do eutrofismo), o que possibilita colheitas mais seguras (menor probabilidade de desbalano de nutrientes) e prolongadas ao longo do tempo. O melhoramento da fertilidade natural de muitas terras que possuem condies fsicas, em geral propcias, fator decisivo no desenvolvimento agrcola. De modo geral, a aplicao de fertilizantes e corretivos uma tcnica pouco utilizada e, quando o so, as quantidades insuficientes, alm de muitas vezes, desfavorveis as relaes de troca entre o valor do produto agrcola e o custo dos corretivos e fertilizantes necessrios para produz-los. Terras com alta fertilidade natural e boas propriedades fsicas, normalmente exigem pequenas quantidades de fertilizantes para a manuteno da produo. A viabilidade de melhoramento pertence classe 1. Terras com fertilidade natural baixa exigem quantidades maiores de fertilizantes e corretivos, bem como alto nvel de conhecimento tcnico estando a viabilidade de melhoramento na classe 2.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

47

Melhoramento da deficincia de gua


Como a irrigao no contemplada nesta metodologia, as prticas que retenham a gua no solo e favoream sua infiltrao ganham grande importncia, dentre estas, luz da pesquisa atual e da realidade agrcola, pode citar-se a escarificao e o plantio direto. Este ltimo, a prtica de melhor relao custo-benefcio nas reas de produo de gros, no que tange adio de material orgnico ao solo e todas as vantagens dela consequentes. Outras prticas como plantio em faixas e em nvel, calagem e principalmente a gessagem para aprofundamento do sistema radicular, variedades precoces e resistentes seca, compatibilidade com calendrio agrcola e banquetas individuais e cordes de contorno para os cultivos perenes tm igualmente grande resposta com baixo custo.

Melhoramento do excesso de gua


Como no melhoramento da fertilidade, o excesso de gua s pode ser contemplado com prticas agrcolas referidas aos nveis de manejo B e C. Se o solo hidromrfico ou fica alagado pelo menos trs meses por ano, pode-se em vez de dren-lo completamente (muitas vzes economicamente invivel) para o plantio de culturas que no suportam o encharcamento, sistematiz-lo e explor-lo com arroz irrigado. No mapa de aptido bem como na legenda so identificadas as reas potenciais para esta explorao. O arroz irrigado tem melhor resposta no nvel de manejo C. A classe de melhoramento 1 refere-se a prticas que objetivam drenar o excesso dgua prejudicial ao sistema radicular das culturas, com medidas simples e de baixo custo. A classe de melhoramento 2 especfica para terras que exigem trabalhos intensivos de drenagem para remover o excesso de gua. A classe de melhoramento 3, normalmente de cunho estatal ou comunitrio, foge s possibilidades individuais dos agricultores, por tratar-se de prticas tpicas de grandes projetos de desenvolvimento integrado.

48

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

Melhoramento da susceptibilidade eroso


A eroso o principal flagelo da explorao agropecuria. Seu controle passa em primeira instncia pela viso conceitual do que seja atividade agrcola. As prticas posteriores, igualmente, so referidas aos nveis de manejo B e C. Como j explicitado no tocante reteno de gua no solo, o plantio direto a melhor e mais barata prtica de infiltrao da gua no solo (quando no h impedimentos genticos ou provenientes de manejo inadequado), evitando (ou diminuindo enormemente) o impacto direto das gotas de chuva sobre o solo, o salpicamento e o arrasto destas partculas, essncia do que se define por eroso. Por ser o plantio direto uma prtica que tem seu sucesso garantido tanto quanto o nvel gerencial que se lhe dispende, o melhoramento da susceptibilidade eroso fica afeito ao nvel de manejo C, o que no impede que seja tambm aplicada de forma alternada ou associada com outras prticas no nvel de manejo B. As outras prticas citadas no mtodo, objetivando a reteno de gua no solo, tambm se aplicam a este tpico, alm da rotao de culturas, diminuio da compactao atravs da utilizao de tratores de esteiras ou aumento da largura do rodado, bem como da racionalizao do passeio das mquinas no campo. Em relao pecuria, o pastejo com rotao de piquetes tem dado bons resultados no tocante diminuio da compactao. A utilizao de terraos hoje em dia bastante discutida em face do elevado custo e sua eficcia ao longo do tempo, principalmente se no acompannhada de prticas complementares.

Melhoramento dos impedimentos mecanizao


Pela prpria definio, este melhoramento s intensificado no nvel de manejo C, pois o termo mecanizao aqui empregado refere-se motomecanizao. A maior parte dos obstculos mecanizao tem carter permanente ou apresenta to difcil remoo, que se torna economicamente invivel o seu melhoramento. No entanto, algumas prticas, ainda que dispendiosas, podero ser realizadas em benefcio do rendimento das mquinas, como o caso da construo de estradas, drenagem, remoo de pedras e sistematizao do terreno (Ramalho Filho et al., 1995).

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

49

Avaliao das classes de aptido agrcola


A avaliao das classes de aptido agrcola das terras e por conseguinte dos grupos e subgrupos, foi feita atravs do estudo comparativo entre os graus de limitao atribudos s terras e os estipulados nos quadros-guias, elaborados para atender as regies de clima tropical mido (Tabela 4) e semi-rido (Tabela 5), sendo este, aplicado s terras inclusas em ndices hdricos menores que -20 (correspondentes exatamente ao clima semi-rido), distribudas nas regies do Alto Mdio So Francisco e Mdio Jequitinhonha. A regio de clima subtropical, com pequena expresso no Estado, ocupa altas cotas da regio Sul (Galvo, 1967), tendo seu quadro-guia correspondente apresentado na tabela 6. O quadro-guia de avaliao da aptido agrcola das terras, tambm conhecido como tabela de converso, constitui uma orientao geral para a classificao da aptido agrcola, em funo de seus graus de limitao mximos, relacionados com os nveis de manejo A, B e C (Ramalho Filho et al., 1995). Deve ser ressaltado que um solo considerado pertencente classe de aptido Boa nos trs nveis de manejo, quando os cinco desvios em relao ao solo referncia so mnimos. O conceito empresarial atual de agricultura, qual seja o de mxima lucratividade associada maior produtividade sustentada, deve considerar inexoravelmente, a obteno de duas colheitas por ano, ou mesmo, uma s colheita mas com efetiva segurana, quando o fator terra assim permitir. O prprio fator terra (que um conceito mais global que solo) implica em clima do solo, ou, a quantidade e disponibilidade de gua para suprir as necessidades da cultura ao longo do tempo. Portanto, para exemplificar, terras em diferentes regimes hdricos tero diferentes curvas de produtividade e consequentemente diferentes aptides, j que a irrigao no considerada, da mesma forma que diferente o nvel de resposta de dois ambientes em que s a fertilidade natural os diferencia. Sendo assim, este conceito empresarial da agricultura, obriga que seja dada especial ateno relao custo-benefcio quando da explorao de um ambiente (terra), e no apenas o nvel de resposta sem se ponderar o nvel de inverso.

50

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

Tabela 4. Quadro-guia de avaliao da aptido agrcola das terras para a regio tropical mida.
Aptido Agrcola
Grupo Subgrupo Classe

Graus de Limitao das Condies Agrcolas das Terras para os Nveis de Manejo A, B e C
Deficincia de Fertilidade A B C N/L N/L1 N2 L/M L1 L2 M/F M1 L/M2 M1 M/F1 F1 M/F1 F1 MF Deficincia de gua A B C L/M L/M L/M M M M M/F M/F M/F M M/F F M M/F F Excesso de gua A B C L L1 N/ L1 M L/M1 L2 M/F M1 L/M2 F1 F1 F1 L1 L1 L/M1 Susceptibilidade Eroso A B C L/M N/L1 N2 M L/M1 L2 F* M1 L2 M/F1 F1 MF F1 F1 MF F F F Impedimentos Mecanizao A M B L L M C

Tipo de Utilizao Indicado


Lavouras

1 2 3

1ABC 2abc 3(abc) 4P 4p 4(p) 5S 5s 5(s) 5N 5n 5(n) 6

Boa Regular Restrita Boa Regular Restrita Boa Regular Restrita

N M/F M F M/F M/F F F M/F F F MF MF MF -

Pastagem Plantada

M/F M/F M/F Boa F F F Regular MF MF F Restrita 6 Sem Aptido Agrcola Notas: Os algarismos sublinhados correspondem aos nveis de viabilidade de melhoramento - das condies agrcolas das terras. - Terras sem aptido para lavouras em geral, devido ao excesso de gua, podem ser indicadas para arroz de inundao. * No caso de grau forte por susceptibilidade eroso, o grau de limitao por deficincia de fertilidade no deve ser maior do que ligeiro a moderado para a classe restrita - 3 (a). - A ausncia de algarismo sublinhado acompanhando a letra representativa do grau de limitao indica no haver possibilidade de melhoramento naquele nvel de manejo.

Silvicultura e/ou Pastagem Natural

Preservao da Flora e da Fauna Grau de Limitao: N - Nulo L - Ligeiro M - Moderado F - Forte MF - Muito forte / - Intermedirio

Fonte: Ramalho Filho et al., 1995.

Tabela 5. Quadro-guia de avaliao da aptido agrcola das terras para a regio semi-rida.
Aptido Agrcola Grupo Subgrupo Classe Graus de Limitao das Condies Agrcolas das Terras para os Nveis de Manejo A, B e C Deficincia de Fertilidade A B C N/L N1 N1 L L1 L2 M L/ M1 L/M2 M1 M/F1 F1 M/F1 F1 MF Deficincia de gua A B C L/M L/M L/M M M M M/F M/F M/F M M/F F M M/F F Excesso de gua B C L1 N/ L1 L/M1 L2 M1 M2 F MF MF L1 L1 L/M1 Susceptibilidade Eroso A B C L N/L1 N1 L/ M L1 N/ L2 M/F M1 L/M2 M/F1 F1 F/MF F1 F1 MF F F F Impedimentos Mecanizao A B C M L/M N M/F M L F M/F M M M/F F M/F F F F MF MF Tipo de Utilizao Indicado

1 2 3 4

1ABC 2abc 3(abc) 4P 4p 4(p) 5S 5s 5(s) 5N 5n 5(n) 6

Boa Regular Restrita Boa Regular Restrita Boa Regular Restrita

A L M F

Lavouras

Pastagem Plantada

Silvicultura e/ou Pastagem Natural

F M/F F Boa F/MF F F/MF Regular MF MF MF Restrita 6 Sem Aptido Agrcola Notas: Os algarismos sublinhados correspondem aos nveis de viabilidade de melhoramento - das condies agrcolas das terras. - Terras sem aptido para lavouras em geral, devido ao excesso de gua, podem ser indicadas para arroz de inundao. * No caso de grau forte por susceptibilidade eroso, o grau de limitao por deficincia de fertilidade no deve ser maior do que ligeiro a moderado para a classe restrita - 3 (a). - A ausncia de algarismo sublinhado acompanhando a letra representativa do grau de limitao indica no haver possibilidade de melhoramento naquele nvel de manejo.

Preservao da Flora e da Fauna Grau de Limitao: N- Nulo L - Ligeiro M - Moderado F - Forte MF - Muito forte / - Intermedirio

Fonte: Ramalho Filho et al., 1995.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

51

Tabela 6. Quadro-guia de avaliao da aptido agrcola das terras para a regio subtropical.
Grupo Aptido Agrcola Subgrupo Classe Graus de Limitao das Condies Agrcolas das Terras Deficincia Deficincia Excesso de de de Fertilidade gua gua A B C A B C A B C L L L1 N2 N/L N/L1 N1 L L L1 L2 L M L/M1 L2 M L/M1 L2 M M1 M M/F M2 M M/F M/F M/F M1 F1 M M/F1 F1 M/F F F1 M/F M/F1 M L1 M/F F1 L1 MF F M1 para os Nveis de Manejo A, B e C Susceptibilidade Impedimentos Mecanizao Eroso A B C A B C L/M N/L1 N1 M L M L1 N2/L1 N F* M1 L2 M/F M L F M/F M M/F1 F1 MF F1 F1 MF F F F M/F F F M/F F F MF MF MF Tipo de Utilizao Indicado

1 2 3

1ABC 2abc 3(abc)

Boa Regular Restrita

Lavouras

4P 4p 4(p) 5S 5s 5(s) 5N 5n 5(n) 6

Boa Regular Restrita Boa Regular Restrita

Pastagem Plantada

5 Boa M/F M M/F Regular F M/F F Restrita MF F MF 6 Sem Aptido Agrcola Notas: Os algarismos sublinhados correspondem aos nveis de viabilidade de melhoramento - das condies agrcolas das terras. - Terras sem aptido para lavouras em geral, devido ao excesso de gua, podem ser indicadas para arroz de inundao. * No caso de grau forte por susceptibilidade eroso, o grau de limitao por deficincia de fertilidade no deve ser maior do que ligeiro a moderado para a classe restrita - 3 (a). - A ausncia de algarismo sublinhado acompanhando a letra representativa do grau de limitao indica no haver possibilidade de melhoramento naquele nvel de manejo.

Silvicultura e/ou Pastagem Natural

Preservao da Flora e da Fauna Grau de Limitao: N - Nulo L - Ligeiro M - Moderado F - Forte MF - Muito forte / - Intermedirio

Fonte: Ramalho Filho et al., 1995.

Simbolizao
Com base no levantamento de solos, nas condies do meio ambiente e nas classes de aptido agrcola, foi elaborada a legenda do mapa de aptido agrcola das terras. No caso de associao que constituda de mais de um componente, os solos podem ou no pertencer a diferentes classes de aptido, estando a unidade representada no mapa em funo do componente majoritrio (o primeiro membro) recorrido at o segundo componente da associao. As letras que acompanham os algarismos so indicativas das classes de aptido de acordo com os nveis de manejo e podem aparecer nos subgrupos em maisculas, minsculas ou minsculas entre parnteses, conforme se observa na Tabela 7.

52

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

Tabela 7. Simbologia correspondente classe de aptido agrcola das terras.


Lavouras Classe de Aptido Agrcola BOA REGULAR RESTRITA INAPTA
Nvel de Manejo A B C

Pastagem Plantada
Nvel de manejo B

Silvicultura
Nvel de manejo B S s (s) --

Pastagem Natural
Nvel de Manejo A N N (n) --

A a (a) --

B b (b) --

C c (c) --

P p (p) --

Fonte: Ramalho Filho et al., 1995

Com o objetivo de explicitar a simbolizao usada no mapa de aptido, toma-se como exemplo o subgrupo 1(a)bC. A letra minscula entre parnteses (a) representa a classe de aptido Restrita no nvel de manejo A, a letra minscula b representa a classe de aptido Regular no nvel de manejo B e a letra maiscula C representa a classe de aptido Boa no nvel de manejo C. O algarismo 1, indicativo do grupo, representa a classe de aptido Boa em pelo menos um dos trs nveis de manejo. Ao contrrio das demais, a classe inapta no representada por smbolos. Sua interpretao feita pela ausncia das letras no tipo de utilizao considerado. As terras consideradas inaptas para lavouras tm suas possibilidades analisadas para usos menos intensivos (pastagem plantada, silvicultura ou pastagem natural). No entanto, as terras classificadas como inaptas para os diversos tipos de utilizao considerados tm como alternativa serem indicadas para a preservao da fauna e flora (grupo 6). A aptido agrcola para cada unidade de mapeamento foi avaliada para cada nvel de manejo sendo apresentada junto a legenda de solos. Os fatores limitantes: deficincia de fertilidade (F), deficincia de gua (H), excesso de gua (O), susceptibilidade eroso (E) e impedimentos mecanizao (M) so apresentados na legenda antecedendo a aptido e referem-se respectivamente aos nveis de manejo A, B e C. O fator apresentado com letra maiscula possui maior efeito depressor em relao ao com letra minscula para aquele nvel de manejo especfico.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

53

Convenes adicionais que detalham a informao, foram descritas no prprio mapa, objetivando facilitar seu uso. A correspondncia na legenda a seguinte: ||| Terras aptas para culturas de ciclo curto inaptas para culturas de ciclo longo. Terras aptas preferencialmente para culturas de ciclo longo. Terras aptas para culturas adaptadas a elevado deficit hdrico.

= ::

2abc Aspas no algarismo indicativo do grupo representam terras com aptido para dois cultivos por ano. 2abc Linha contnua sob o smbolo indica associao de terras, em que o segundo componente tem aptido melhor que o primeiro. 2abc Linha descontnua sob o smbolo indica associao de terras, em que o segundo componente tem aptido pior que o primeiro.

Resultados e Discusso
Legenda de solos e aptido agrcola das terras do Estado de Minas Gerais
A veiculao da legenda de solos no corpo do arquivo em HTM foi a soluo encontrada para se representar de forma completa todas as caractersticas das unidades de mapeamento de solos, uma vez que, pela extenso e complexidade, seria invivel seu posicionamento no prprio mapa (Figura 11...http:// mapserver.cnps.embrapa.br/website/pub/solos_mg.htm) . As informaes esto disponveis tanto em PDF quanto em HTM. Como geralmente os trabalhos de levantamento de recursos naturais do Projeto Radambrasil foram ulteriores ou at mesmo complementares maior parte dos trabalhos de levantamento de solos da Embrapa Solos, o grau de dissenso entre eles foi mnimo. Devido ao carter generalizado do estudo e tambm ao arranjamento intrincado dos solos de determinadas reas, as unidades de mapeamento foram, na sua maioria, constitudas de associaes de duas a trs unidades de solos. Ocorreram, no

54

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

entanto, alguns casos de unidades simples e admitiu-se, em casos de maior complexidade, a ocorrncia de quatro componentes. As unidades de mapeamento pertencentes a uma mesma classe de solos tm sequncia decrescente na legenda. No caso de equivalncia de extenso (codominncia) entre dois componentes da mesma unidade de mapeamento, a precedncia coube quela de maior potencial agrcola. As classes que ocupam extenso inferior a 15% do total da rea de determinada unidade, foram consideradas incluses e constam do material bsico citado para este trabalho. O smbolo da legenda no mapa originou-se da classe de solo considerada dominante na associao. Os parmetros citados em primeiro lugar so dominantes em relao aos citados posteriormente. Por exemplo ... marg e arg... ou ...sond e ond... significa que a textura muito argilosa (marg) teve maior ocorrncia na unidade que a textura argilosa (arg). Igualmente, no caso do relevo, o suave ondulado (sond) foi dominante e o ondulado (ond) subdominante. A textura escrita em forma fracionria, por exemplo md/arg, indica respectivamente classes texturais dos horizontes A e B. Parmetros como atividade da argila, saturao por bases e textura, quando constituem elementos de definio da classe, tiveram sua expresso omitida. As formaes vegetais ocorrentes no Estado de Minas Gerais so em sua grande maioria de carter tropical e, desta forma, buscando simplificar as descries, este carter foi omitido ficando subentendido que esta sua manifestao. De outra forma, nos exguos casos de ocorrncia do carter de vegetao subtropical ou mesmo da ocorrncia de ambos, fez-se sua explicitao. Devido grande extenso da legenda, optou-se por sua apresentao de forma abreviada . Seu significado apresentado na Tabela 8. Objetivando atualizar e enquadrar os solos brasileiros em um sistema hierarquizado, foi estruturado o Sistema Brasileiro de Classificao de Solos (Embrapa, 1999). Desta forma, para o enquadramento nesta nova classificao, fez-se uma converso da antiga legenda, sendo apresentada ao final de cada unidade de mapeamento no formato digital respectivamente.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

55

Tabela 8 Relao dos smbolos e abreviaes utilizados na legenda original.

tem

Significado
LATOSSOLO AMARELO LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO LATOSSOLO VARIAO UNA LATOSSOL VERMELHO-ESCURO LATOSSOLO BRUNO LATOSSOLO ROXO LATOSSOLO FERRFERO TERRA ROXA ESTRUTURADA TERRA BRUNA ESTRUTURADA PODZLICO AMARELO PODZLICO VERMELHO-AMARELO PODZLICO VERMELHO-ESCURO PODZOL BRINIZM BRUNIZM AVERMELHADO PLANOSSOLO

Simbologia
LA LV LU LE LB LR LF TR TB PA PV PE P B BV PL PLS SS C PT HC HG HGP V Rz R RE AQ A SP HI HO AR Fr Mod Proem Hm Chern

Classes de Solos

PLANOSSOLO SOLDICO SOLONETZ SOLODZADO CAMBISSOLO PLINTOSSOLO HIDROMRFICO CINZENTO GLEI HMICO GLEI POUCO HMICO VERTISSOLO RENDZINA SOLOS LITLICOS REGOSSOLO AREIAS QUARTZOSAS SOLOS ALUVIAIS SOLOS PETROPLNTICOS INDISCRIMINADOS SOLOS HIDROMRFICOS INDISCRIMINADOS SOLOS ORGNICOS AFLORAMENTOS DE ROCHA

Tipo de Horizonte A

A fraco A moderado A proeminente A hmico A chernozmico

56

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

tem

Significado
Plano Suave ondulado Ondulado Forte ondulado Montanhoso Escarpado Floresta Cerrado Pereniflia Subpereniflia Subcaduciflia Caatinga hipoxerfila Altimontana Tropical Formaes Rupestres Vrzeas Hidrfilo Higrfilo Muito argilosa Argilosa Siltosa Mdia Arenosa Argila de atividade alta Argila de atividade baixa Concrecionria Pedregosa Rochosa Erodida Cascalhenta Latosslico Planosslico Plntico Cmbico Soldico Horizonte C carbontico Transio abrptica Indiscriminado Carbontico Substrato rochas ferrferas Associao Complexo

Simbologia
Pl Sond Ond Fond Mont Esc Fl Cer Per Subper Subcad Hipo Altim Trop Form Rup Vrz Hidr Higr Marg Arg Silt Md Ar A B Conc Ped Roch Erod Casc Latos Planos Plint Cmb Sold C carbon Abrp Indisc Carb Ferrif Ass Com

Fase de Relevo

Fase de Vegetao

Textura

Atividade da Argila

Outras Fases

Carter Transicional

Outros

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

57

Principais limitaes, distribuio geogrfica e usos principais das classes de solos


As classes de solos existentes no Estado de Minas Gerais, em nveis representativos e abrangidos no material bsico trabalhado para a constituio deste trabalho, so descritas quanto s suas principais limitaes e distribuio geogrfica. Nas definies de classes que se seguem, a classificao original dos solos mantida e, entre parnteses, a classificao aproximada de acordo com o novo Sistema Brasileiro de Classificao de Solos SiBCS (Embrapa, 1999)

Latossolo Amarelo (Latossolo Amarelo)


Diferenciam-se, dos outros Latossolos, por serem mais coesos e apresentarem, via de regra, argila dispersa no B1 e menos frequentemente no B21, e por apresentarem nos horizontes A3, B1 e B21 estrutura geralmente em blocos fracamente desenvolvida; consistncia quando seco muito dura ou ligeiramente dura e, quando mido, frivel ou firme; e densidade do solo relativamente alta (1,3 a 1,6 g cm3) com porosidade total relativamente baixa e virtualmente sem cerosidade. No Estado de Minas Gerais, predominam os solos licos, com horizonte A moderado, textura argilosa e relevos plano e suave ondulado. So bem a acentuadamente drenados e ocorrem normalmente associados aos Podzlicos Amarelos. Os principais fatores limitantes ao seu aproveitamento agrcola so a baixa fertilidade natural, correspondendo s classes muito alto a alto (m) e muito baixo a baixo (V) (Comisso de Fertilidade..., 1989), segundo o enquadramento da maior parte das descries de seus perfis. Possuem ainda elevada acidez ativa e grande propenso compactao (a maior entre os Latossolos). A principal ocorrncia est na regio do rio Doce. Ocupam 683.319 ha o que equivale a aproximadamente 1,16% da superfcie do Estado.

Latossolo Vermelho-Amarelo (Latossolo Vermelho-Amarelo)


So solos profundos e normalmente bem drenados. Esta classe a que melhor representa as caractersticas gerais dos Latossolos. Ocorrem em ordem decrescente solos licos, distrficos e eutrficos, com horizontes A moderado e fraco, texturas argilosas e mdia e relevo do plano ao forte ondulado. De modo geral, os principais impedimentos ao seu pleno aproveitamento so a baixa fertilidade e a presena de alumnio txico para as plantas; alm destes, o

58

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

relevo mais acidentado principalmente nas Zonas da Mata e Sul. As classes de fertilidade correspondentes (Comisso de Fertilidade..., 1989) so muito alto a alto (m) e muito baixo (V) para os solos licos, mdio (m) e muito baixo a baixo (V) para os distrficos e muito baixo (m) e mdio (V) para os eutrficos. Distribuem-se por todo o Estado ocupando a maior extenso, com 14.732.622 ha equivalendo a aproximadamente 25,11% da superfcie do Estado.

Latossolo Variao Una (Latossolo Amarelo ou VermelhoAmarelo Acrifrrico)


So solos profundos, permeveis, distrficos predominantemente de textura muito argilosa, horizonte A moderado e relevo plano. A principal dificuldade para o aproveitamento a baixa fertilidade natural (classe muito baixo para o valor V). Encontram-se basicamente na regio do Alto Paranaba. Ocupam 147.598 ha equivalentes a aproximadamente 0,25% da superfcie do Estado.

Latossolo Vermelho-Escuro (Latossolo Vermelho)


So solos profundos e bem a acentuadamente drenados, decrescentemente licos, distrficos e eutrficos com horizonte A moderado, textura mdia, argilosa e muito argilosa em relevo plano e suave ondulado. As classes de fertilidade correspondentes (Comisso de Fertilidade..., 1989) so muito alto (m) e muito baixo (V) para os solos licos, alto (m) e muito baixo (V) para os distrficos e muito baixo a baixo (m) e muito alto a alto (V) para os eutrficos. Ocorrem de forma esparsa pelo Estado, porm com maior concentrao na regio do Tringulo Mineiro, ocupando 10.595.543 ha equivalentes a aproximadamente a 18,06% da superfcie do Estado.

Latossolo Bruno (Latossolo Bruno)


O horizonte A varia substancialmente tanto em espessura como em teores de carbono, apresentando-se ora como proeminente ora como moderado. Ocorrem como licos (classes muito alto para valor m e muito baixo para valor V) ou distrficos (classe alto para valor m e muito baixo para valor V), associados a solos majoritrios nas unidades LVd38, LRd6, LRd15 e Cd8 em altitudes elevadas, sob influncia de um clima frio e com abundantes precipitaes. De modo geral tm como principal fator limitante utilizao agrcola a baixa fertilidade natural e o elevado valor m.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

59

Latossolo Roxo (Latossolo Vermelho Distrofrrico ou Acrifrrico ou Eutrofrrico)


So distrficos (classe muito baixo para valores m e V) podendo a saturao por alumnio ser nula. Em pequena escala ocorrem os solos eutrficos (classe muito baixo para valor m e alto a mdio para valor V). O horizonte A moderado apresenta teores de carbono variando normalmente de 1,40 a 2,21%, sendo comum o horizonte A proeminente. A textura do horizonte B geralmente muito argilosa, ou argilosa e o relevo plano e suave ondulado. Apesar da baixa fertilidade, no geral, so solos muito bem aproveitados com calagem e adubao, embasados principalmente pela facilidade de mecanizao intensa que lhes confere o relevo. Ocorrem basicamente nas regies do Tringulo Mineiro e Sul. Ocupam uma extenso de 1.649.442 ha equivalentes a aproximadamente 2,81% da superfcie do Estado.

Latossolo Ferrfero (Latossolo Vermelho Perfrrico)


So distrficos, bem a acentuadamente drenados, profundos ou muito profundos, sendo alguns concrecionrios. Em geral apresentam o horizonte A hmico ou proeminente, com espessura varivel, via de regra superiores a 25 cm. Apresentam elevados teores de Fe2O3 (em geral superiores a 36%, os mais altos entre os solos conhecidos); alm da baixssima CTC, delta pH positivo, cricos e atrao magntica muito forte. Acrescente-se o baixo valor S (inferior a 0,5 cmol/kg solo) e o alumnio permutvel praticamente nulo. Embora ocorram em relevo predominantemente ondulado, apresentam a baixssima fertilidade natural, com classe muito baixo para valores m e V (baixo nvel e desbalano de nutrientes) como principal empecilho explorao agrcola, alm da ocorrncia em rea de explorao mineral. Ocorrem principalmente na zona Metalrgica, ocupando uma extenso de 46.010 ha equivalentes a aproximadamente 0,08% da superfcie do Estado.

Terra Roxa Estruturada (Nitossolo Vermelho)


As maiores frequncias apresentam relevo forte ondulado e ondulado, com horizonte A moderado e textura normalmente argilosa; alta fertilidade natural (classes baixo a muito baixo para o valor m e alto a mdio para o valor V) e boas caractersticas fsicas. Ocorrem principalmente na regio do Tringulo Mineiro, ocupando uma extenso de 240.499 ha equivalentes a aproximadamente 0,41% da superfcie do Estado.

60

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

Terra Bruna Estruturada (Nitossolo Hplico)


So bem drenados, profundos, de textura muito argilosa e com um baixo gradiente textural B/A. Em geral apresentam horizonte A proeminente ou moderado normalmente mais espesso e mais escuro que da Terra Roxa Estruturada. Apesar de na classe serem predominantemente licos (classes muito alto e muito baixo para valores m e V respectivamente), apresenta-se como eutrfica na nica unidade mapeada em que componente principal. Os principais entraves ao seu aproveitamento so o relevo desfavorvel e a associao com solos rasos e rochosos. Ocorrem em pequena extenso na regio Sul do Estado, ocupando uma extenso de 3.295 ha equivalentes a aproximadamente 0,01% da superfcie do Estado.

Podzlico Amarelo (Argissolo Amarelo)


Os Podzlicos Amarelos, que tm sua ocorrncia principalmente na Zona do Mucuri, esto associados geralmente aos Latossolos Amarelos. Possuem boas caractersticas fsicas, horizonte A moderado, textura arenosa e mdia, predominando o carter abrptico. Encontram-se em relevo plano e suave ondulado, no entanto so licos (classes alto e muito baixo para valores m e V respectivamente) ou distrficos (classes baixo a mdio para valor m e baixo a muito baixo para valor V), o que constitui a sua principal limitao ao uso agrcola. Ocupam uma extenso de 32.708 ha equivalentes a aproximadamente 0,06% da superfcie do Estado.

Podzlico Vermelho-Amarelo (Argissolo Vermelho - Amarelo)


So solos profundos a pouco profundos, bem a moderadamente drenados, ocorrendo ocasionalmente solos rasos, com transio abrupta e argila de atividade alta (Ta), e tambm solos com teores variveis de cascalho e estrutura em blocos subangulares e angulares. Ocorrem em ordem decrescente os distrficos (classe baixo para valores m e V), eutrficos (classes muito baixo a baixo para valor m e alto a mdio para valor V) e licos (classes alto e muito baixo para valores m e V respectivamente), o horizonte A dominante o moderado, a textura mdia/argilosa e o relevo forte ondulado e ondulado. Distribuem-se por todo o Estado, principalmente na regio Sul. As principais limitaes ao uso agrcola so o relevo movimentado, baixa fertilidade natural (solos licos ou distrficos) e, em alguns solos, a ocorrncia de fase cascalhenta, principalmente os da Zona da Mata e Mucuri. Ocupam uma extenso de 6.099.961 ha equivalentes a aproximadamente 10,40% da superfcie do Estado.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

61

Podzlico Vermelho-Amarelo latosslico (Argissolo Vermelho Amarelo latosslico)


Possuem determinadas propriedades que no so comuns classe dos Podzlicos Vermelho-Amarelos, tais como: baixa relao textural, pouca nitidez na diferenciao dos horizontes e fraco desenvolvimento da cerosidade, sendo considerado intermedirio para a classe dos Latossolos. No chegam a constituir componente principal de nenhuma unidade de mapeamento, ocorrendo portanto, apenas como componente de associaes.

Podzlico Vermelho-Escuro (Argissolo Vermelho)


Apresentam-se como rasos a profundos e bem a moderadamente drenados. So decrescentemente eutrficos (classes muito baixo a baixo para valor m e alto para valor V), distrficos (classe mdio para valor m e muito baixo a baixo para valor V) e licos (classes alto para valor m e muito baixo a baixo para valor V), com predominncia dos que apresentam argila de atividade baixa (Tb). Possuem horizonte A moderado, textura mdia/argilosa ou argilosa, e frequentemente com mudana textural abrupta. So solos de bom potencial produtivo no Estado excetuando aqueles localizados em regies que apresentam perodo seco prolongado (principalmente nos eutrficos). As principais ocorrncias esto nas Zonas da Mata e Rio Doce. Ocupam uma extenso de 5.639.742 ha equivalentes a aproximadamente 9,61% da superfcie do Estado.

Podzlico Vermelho-Escuro latosslico (Argissolo Vermelho latosslico)


Possuem determinadas propriedades que no so comuns classe dos Podzlicos Vermelho-Escuros, tais como: baixa relao textural, pouca nitidez na diferenciao dos horizontes e fraco desenvolvimento da cerosidade. Portanto, so considerados intermedirios para a classe dos Latossolos. No chegam a constituir nenhuma unidade de mapeamento ocorrendo apenas como componente de associaes.

Podzol (Espodossolo)
So fortemente cidos, com pH em KCl geralmente inferior a 4,0 e de muito baixa fertilidade natural (classes muito alto e muito baixo para valores m e V respectivamente.

62

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

O horizonte A proeminente ou hmico. O horizonte B de espessura varivel, cimentado ou no, de textura arenosa, com exceo de alguns solos na Serra da Canastra que apresentam textura mdia, caracterizado por apresentar acmulo de matria orgnica e compostos de alumnio amorfo, com quantidades variveis de ferro iluvial, porm o horizonte E normalmente o de maior espessura. Devido a limitaes como baixa fertilidade natural e caractersticas fsicas desfavorveis, estes solos so de pouca utilizao agrcola. Ocorrem principalmente nas regies do Alto So Francisco e Sul do Estado, em reas predominantemente planas ou suave onduladas. Ocupam uma extenso de 28.314 ha equivalentes aproximadamente a 0,05% da superfcie do Estado.

Brunizm (Chernossolo)
So solos eutrficos (classes muito baixo e muito alto para valores m e V respectivamente), com um horizonte A chernozmico (por definio) assente normalmente sobre um horizonte B de pequena espessura. Esta classe de solo ocorre apenas, como componente secundrio, na unidade Ce14, situada prxima dos limites das Zonas do Alto Paranaba e Paracatu.

Brunizm Avermelhado (Chernossolo Argilvico)


So solos pouco profundos, que possuem horizonte A chernozmico e B textural com argila de atividade alta e elevada saturao por bases (classes muito baixo e muito alto para valores m e V respectivamente). So moderadamente cidos a praticamente alcalinos, bem a imperfeitamente drenados, com teor de alumnio trocvel quase sempre nulo e boa reserva de minerais facilmente intemperizveis. Ocorrem em relevo predominantemente forte ondulado e com textura muito argilosa e argilosa. Embora possuam fertilidade natural alta, requerem cuidados especiais quanto a mecanizao e controle de eroso. Ocorrem em pequena expresso prximo do limite entre as Zonas do Tringulo Mineiro e Alto Paranaba. Ocupam uma extenso de 5.980 ha equivalentes a aproximadamente 0,01% da superfcie do Estado.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

63

Bruno No Clcico (Luvissolo Crmico)


So solos rasos a pouco profundos (normalmente menores que 70 cm), moderada a imperfeitamente drenados, argilosos a muito argilosos. teor de alumnio trocvel quase sempre nulo (classe muito baixo), eutrficos (classe muito alto) e com boa reserva de minerais facilmente intemperizveis. Os Brunos No Clcicos principalmente do Vale do rio Jequitinhonha possuem o carter planosslico, com transio abrupta e drenagem imperfeita, mosqueados e cores bruno-amareladas intermedirias para Planossolo. Apresentam horizonte A predominantemente fraco e relevo plano a ondulado. As principais limitaes ao uso agrcola so a pequena profundidade, dificuldades na mecanizao, drenagem lenta e presena de pavimento desrtico. Situam-se em stios de baixa pluviometria e, quando estas ocorrem, principalmente se concentradas, ocasionam elevada desagragao devido a grande erodibilidade destes solos. As principais ocorrncias esto nas regies mais secas do Alto Mdio So Francisco e Mdio Jequitinhonha, nao encabeando unidades, mas como associaes nas unidades LVd28, PVe46, PVe56, PEe34 e Ce24.

Planossolo (Planossolo)
Possuem mudana textural abrupta e horizontes subsuperficiais com coloraes variegadas, predomnio de cores brunadas e acinzentadas, refletindo as condies de drenagem imperfeita, como conseqncia da posio na paisagem, normalmente em teros inferiores de encostas e nas baixadas, ocasionando um excesso de gua principalmente durante o perodo das chuvas. O horizonte B frequentemente de textura argilosa ou mdia, com estrutura forte prismtica composta de blocos angulares ou subangulares muito plstico e muito pegajoso. O tipo de horizonte A dominante na rea o moderado, com textura mais leve (arenosa ou mdia) que o horizonte subjacente. Ocorrem principalmente em relevo plano ou suave ondulado. Devido aos problemas acarretados pela drenagem imperfeita e diculdades de mecanizao, estes solos precisam de melhorias para serem intensamente cultivados. No constituem no Estado, neste nvel de detalhamento, nenhuma unidade de mapeamento como componente principal.

64

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

Planossolo Soldico (Planossolo Hplico)


Apresentam mudana textural abrupta, imperfeitamente a mal drenados e com cores de reduo e/ou mosqueados. Estes solos possuem saturao por sdio trocvel entre 6% e 15%, a saturao por bases alta devido principalmente ao sdio presente no complexo sortivo do solo. Os Planossolos soldicos possuem argila de atividade alta ou baixa, com os horizontes subjacentes adensados e com altos teores de argila dispersa em gua. O uso agrcola destes solos limitado, face aos elevados teores de sdio (classes baixo a muito baixo para o valor m e classes alto a mdio para o valor V), da consistncia dura ou muito dura quando seco e da alta susceptibilidade eroso. Situam-se na regio do Alto Mdio So Francisco. Ocorrem em relevo plano ou suave ondulado, associados normalmente a Bruno No Clcico planosslico ou solos hidromrficos. No Estado ocupam uma extenso de 3.539 ha equivalentes a aproximadamente 0,01% da superfcie do Estado.

Solonetz Solodizado (Planossolo Ntrico)


Possuem transio abrupta e so imperfeitamente a mal drenados e com permeabilidade lenta a muito lenta. Apresentam reao moderadamente cida a praticamente neutra no horizonte A, e praticamente neutra a alcalina nos horizontes B e C. A saturao por bases alta, sendo o sdio o elemento mais representativo, notadamente nos horizontes subsuperficiais. O horizonte A moderado, o B apresenta argila de atividade alta e a textura mdia/argilosa, possuindo ainda alto teor de argila dispersa em gua e elevada densidade. A predominncia de sdio trocvel (classes baixo a muito baixo para o valor m e muito alto a alto para o valor V), a alta susceptibilidade eroso e seca (as razes penetram muito pouco), a drenagem deficiente e as caractersticas fsicas desfavorveis mecanizao, constituem as principais limitaes ao uso agrcola. Ocorrem na regio do Mdio Jequitinhonha nos depsitos aluvionais deste rio. Ocupam uma extenso de 11.716 ha equivalentes a aproximadamente 0,02% da superfcie do Estado.

Cambissolo (Cambissolo)
Estes solos so mal a acentuadamente drenados, apresentando em muitos casos fase cascalhenta, pedregosa e/ou rochosa. So em ordem decrescente licos (classes muito alto a alto para valor m e muito baixo para valor V), distrficos (classes mdio para valor m e baixo a muito baixo para valor V) e eutrficos (classes baixo

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

65

a muito baixo para valor m e alto a muito alto para valor V) sendo ainda largamente dominantes, o horizonte A moderado e a textura argilosa. As fases de relevo majoritrias so ondulado e forte ondulado. Normalmente os cambissolos apresentam como principais obstculos a sua explorao a pouca profundidade, fase cascalhenta ou pedregosa, baixa fertilidade natural (excetuando os eutrficos) e ocorrncia em relevos mais movimentados. Ocorrem por todo o Estado de Minas Gerais notadamente nas Regies do Alto Paranaba e Alto So Francisco. Ocupam uma extenso de 10.464.438 ha equivalentes a aproximadamente 17,84% da superfcie do Estado.

Plintossolo (Plintossolo)
Embora no possuam uma boa expresso geogrfica, estes solos ocupam algumas reas baixas e teros inferiores de encostas, com relevo plano a suave ondulado, sujeitas a oscilao do lenol fretico, devido a inundaes peridicas ou por restrio percolao de gua no solo. So pouco profundos a profundos, imperfeitamente a mal drenados e frequentemente com transio abrupta, licos, com argila de atividade baixa, horizonte A moderado e textura dominante muito argilosa. Os principais fatores limitantes sua explorao so a baixa fertilidade natural (classe muito baixo para valor V), altos teores de alumnio trocvel (classes muito alto a alto para valor m) e normalmente condies de m drenagem, que dependendo da altura do horizonte plntico pode inviabilizar cultivos perenes no adaptados. O risco da prtica da drenagem nestes solos o endurecimento irreversvel da plintita e sua transformao em petroplintita ou mesmo, dependendo do grau, em bancadas laterticas, o que inviabilizaria estes solos para utilizaes mais intensivas. Esto posicionados basicamente nas regies Sul e Alto So Francisco, ocupando aproximadamente 19.650 ha o que equivale aproximadamente a 0,03% da superfcie do Estado.

Hidromrfico Cinzento (Planossolo)


So semelhantes aos Planossolos, quase sempre situados topograficamente em reas aplainadas, onde as caractersticas ambientais e do prprio solo permitem um excesso de gua em alguma poca do ano, mesmo em reas sujeitas a estiagens pronunciadas.

66

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

So predominantemente licos (classes muito alto a alto para valor m e muito baixo para valor V) ou mesmo eutrficos (classes muito baixo a baixo para valor m e muito alto a alto para valor V), argila de atividade baixa, horizonte A moderado ou fraco, textura arenosa/mdia ou mdia/argilosa e relevo plano. So pouco utilizados para agricultura, pois apresentam baixa fertilidade natural (licos, que so maioria) e drenagem deficiente, sendo estes os principais entraves a um aproveitamento mais intensivo. Ocorrem, preferencialmente, associados a Glei Pouco Hmico, localizados em pequenas reas de fundos de vales prximo aos cursos dagua. Os licos ocorrem basicamente entre as Regies do Paracatu e Alto Mdio So Francisco e o eutrfico situa-se na Zona do Mucuri. Ocupam uma extenso de 42.959 ha equivalentes a aproximadamente 0,07% da superfcie do Estado.

Glei Hmico e Glei Pouco Hmico (Gleissolo Melnico e Gleissolo Hplico)


A diferenciao entre o Glei Hmico e o Glei Pouco Hmico feita atravs do horizonte A, que no primeiro apresenta cores mais escuras, maior espessura e maior teor de carbono (chernozmico ou hmico com mais de 20 cm) quando comparado com o horizonte A do segundo (geralmente moderado). A textura mdia, argilosa ou muito argilosa, muito mal a mal drenados; licos (classes muito alto a alto para m e muito baixo a baixo para V), distrficos (classes mdio para valor m e baixo a mdio para valor V) ou eutrficos (classes baixo para valor m e alto a mdio para valor V) com argila de atividade alta ou baixa e o relevo essencialmente plano. A principal limitao para uso em culturas no adaptadas ao hidromorfismo a necessidade de drenagem intensa quando no acopladas a obras de engenharia como a sistematizao. Ocorrem dispersos por todo o estado mesmo que no encabeando unidades, associados principalmente a Solos Aluviais e Orgnicos. Os eutrficos acham-se localizados basicamente nos vales das regies do Alto e Alto Mdio So Francisco. A classe Glei Hmico ocupa uma extenso de 22.881 ha equivalentes a aproximadamente 0,04% da superfcie do Estado. J a classe Glei Pouco Hmico ocupa uma extenso de 296.686 ha equivalentes a aproximadamente 0,51% da superfcie do Estado.

Vertissolo (Vertissolo)
Apresentam evidncias de movimentao da massa do solo (slickensides) e argila de atividade alta, sendo comum a presena de gilgai. So pouco profundos a profundos, moderadamente drenados a mal drenados, permeabilidade baixa a muito baixa. Desenvolvem-se geralmente, em relevo pouco movimentado, e sob

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

67

influncia de drenagem restrita. A unidade de mapeamento constituda por solos argilosos, podendo a textura do horizonte superficial ser mais grosseira. So eutrficos (classes muito baixo a baixo para valor m e alto a muito alto para valor V), com soma de bases trocveis (valor S) alta e teores elevados de clcio e magnsio. Alm da alta erodibilidade, as principais limitaes ao uso agrcola relacionam-se s suas caractersticas fsicas. Apresentam um perodo muito curto favorvel mecanizao, pois so muito a extremamente duros quando secos e muito plsticos e muito pegajosos quando molhados. A ocorrncia principal est na regio do Alto Mdio So Francisco. Ocupam uma extenso de 3.295 ha equivalentes a aproximadamente 0,01% da superfcie do Estado.

Rendzina (Chernossolo Rndzico)


Nesta classe esto includos solos rasos, pouco evoludos em que o horizonte A o chernozmico assente sobre material calcrio. So solos com capacidade de troca de ctions (valor T) superior a 50 cmol kg-1 de argila, podendo atingir valores prximos a 100, aps correo para carbono, possuindo elevada soma de bases (valor S), na qual o Ca++ representa mais de 50% do total das bases trocveis. O horizonte A chernozmico possui espessura normalmente entre 20 e 40 cm, de textura argilosa ou muito argilosa. So frequentes neste horizonte fragmentos de calcrio e/ou concrees de carbonatos secundrios. Apesar da alta fertilidade natural, sua utilizao agrcola prejudicada principalmente devido s baixas precipitaes pluviomtricas associadas s regies de ocorrncia destes solos, alm da pequena profundidade facilitando os processos erosivos, bem como a frequente ocorrncia de afloramentos rochosos o que inviabiliza a mecanizao. Ocorrem em associao como componente secundrio na unidade LEe4 situado na regio mais seca do norte do Estado.

Solos Litlicos (Neossolos Litlicos)


Apresentam normalmente rochosidade, pedregosidade, cascalhos e concrees, relacionados, via de regra, com a natureza do material originrio, Ocorrem dominantemente em relevo forte ondulado e montanhosos associados principalmente a Afloramentos Rochosos. O horizonte A moderado predomina seguido do A fraco, sendo em ordem decrescente licos (classes muito alto e muito baixo para valores m e V respectivamente), distrficos (classes mdio e baixo para valores m e V respectivamente) e eutrficos (classes baixo e alto para valores m e V respectivamente); argila de atividade baixa e alta e textura mdia, argilosa e arenosa.

68

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

As principais limitaes ao uso agrcola esto relacionadas com o relevo movimentado, profundidade exgua e frequente presena de rochosidade e pedregosidade. As maiores ocorrncias esto nas Zona Metalrgica e Campo das Vertentes. Ocupam uma extenso de 4.573.725 ha equivalentes a aproximadamente 7,80 da superfcie do Estado.

Regossolo (Neossolos Regolticos)


So pouco desenvolvidos, medianamente profundos a profundos, textura normalmente arenosa, contendo na frao areia e/ou cascalho apreciveis teores de de minerais facilmente intemperizveis (>4%, referidos TFSA). Constituem-se de um horizonte A desenvolvido a partir de depsitos detrticos pedimentares ou coluviais, ou em materiais brandos semi-intemperizados sobrejacentes ao substrato rochoso consolidado. As principais limitaes ao seu aproveitamento agrcola esto na baixa capacidade de reteno de gua, alta erodibilidade principalmente em relevos mais movimentados e baixa fertilidade. Ocorrem apenas em associao, como componente secundrio, na unidade Rd7, situada prximo ao limite das Zonas Itacambira e Mdio Jequitinhonha.

Areias Quartzosas (Neossolos Quartzarnicos)


So arenosos, essencialmente quartzosos, excessivamente drenados, profundos e de baixa fertilidade natural. Ocorrem decrescentemente como distrficos (classes mdio a baixo para valor m e muito baixo para valor V) e secundariamente como licos (classes alto e muito baixo para valores m e V respectivamente), horizonte A fraco e moderado e relevo plano e suave ondulado. O horizonte C, normalmente apresenta grande espessura. Apresentam como principais limitaes explorao a baixa fertilidade natural, a baixa CTC e a baixa reteno de gua. No Estado a maior concentrao ocorre na Zona do Alto Mdio So Francisco. Ocupam aproximadamente 1.961.080 ha equivalendo a 3,34% da superfcie do Estado.

Areias Quartzosas Hidromrficas (Neossolos Quartzarnicos Hidromrficos)


So solos semelhantes a classe Areias Quartzosas, apresentando-se no entanto, total ou parcialmente alagados durante parte do ano.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

69

No Estado so licos (classes muito alto a alto para valor m e muito baixo para valor V), horizonte A fraco como predominante e relevo plano. As principais limitaes sua explorao so baixa fertilidade natural, baixa CTC e m drenagem. A ocorrncia principal localiza-se entre as Zonas do Alto Mdio So Francisco e Paracatu. Ocupam 59.215 ha que correspondem aproximadamente a 0,10% da superfcie do Estado.

Solos Aluviais (Neossolos Flvicos)


So profundos e possuem caractersticas muito variveis, dependendo da natureza e forma de distribuio dos sedimentos originrios. Na rea mapeada h predominncia de Solos Aluviais com textura grosseira ricos em materiais primrios. So em ordem decrescente eutrficos (classes baixo a muito baixo para valor m e alto a muito alto para valor V), distrficos (classes mdio a baixo para valor m e baixo para valor V) e licos (classes alto a muito alto para valor m e muito baixo a baixo para valor V), ocorrendo predominantemente em relevo plano, com horizonte A moderado e textura mdia. Os solos aluviais apresentam grande potencial agrcola, principalmente a grande mancha eutrfica que acompanha o vale do So Francisco, fato comprovado pelo grande nmero de projetos de sucesso nesta regio principalmente quando bem estruturados e gerenciados. A principal limitao ao uso agrcola est relacionada, em alguns casos, as inundaes peridicas. A maior ocorrncia nas regies do Alto e Alto Mdio So Francisco. Ocupam uma extenso de 851.250 ha equivalentes a aproximadamente 1,45% da superfcie do Estado.

Solos Petroplnticos (Plintossolos Ptricos)


Esta classe caracterizada por solos que apresentam quantidade significativa de materiais grosseiros, de formas e tamanhos variveis, com predominncia de concrees ferruginosas e manganosas, alm de fragmentos quartzosos, e material peltico em diferentes estdios de decomposio, constituindo normalmente mais de 50% da composio do solo. So decrescentemente distrficos e licos, argilosos e muito argilosos, horizonte A moderado e relevo suave ondulado, argila de atividade baixa. A utilizao destes solos bastante limitada, uma vez que a natureza, quantidade e tamanho de materiais grosseiros constituem fator restritivo ao uso de implementos agrcolas, penetrao de razes, reteno de gua alm da baixa fertilidade natural (classes

70

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

mdio a alto para valor m e muito baixo para valor V) associada por vezes a presena de alumnio txico. Encontram-se basicamente na regio do Paracatu e ocupam 43.207 ha equivalentes a 0,74% da superfcie do Estado.

Solos Orgnicos (Organossolos)


Constituem-se basicamente por espessas camadas orgnicas, compostas por resduos vegetais em diferentes estgios de decomposio, sobre camadas minerais gleizadas. Como consequncia do elevado teor de carbono a CTC bastante elevada, fato que no seria de todo insatisfatrio ao aproveitamento destes solos, se no estivesse comumente esta CTC saturada por alumnio (classe muito baixo para valor V para solos tanto licos quanto distrficos). A correo qumica problemtica devido ao elevado poder tampo, assim como problemtica a drenagem, pois h uma rpida oxidao do material orgnico acarretando inclusive uma grande perda de volume dos solos. Ocorrem em relevo plano, ocupando as cotas mais baixas. So muito mal drenados e de permeabilidade lenta, s vezes impedida na parte inferior do perfil. As principais limitaes ao uso agrcola so portanto a acidez elevada (classes alto a muito alto e baixo a mdio para valor m para solos licos e distrficos respectivamente) e o encharcamento constante. Apresentam-se como componente secundrio em associaes, principalmente com Glei Hmico e Glei Pouco Hmico.

Afloramentos Rochosos
Ocorrem como manifestaes de vrios tipos de rochas brandas ou duras, descobertas ou com reduzidas fraes de materiais detrticos grosseiros de carter heterogneo. A cobertura vegetal mais comum o tipo formaes rupestres. Na maior parte das vezes chegam a estar associados a solos desenvolvidos porm com distribuio dispersa o suficiente para constituir uma mancha independente. Distribuem-se com expressividade pelo Estado principalmente ao longo da serra da Mantiqueira, com amplas unidades de mapeamento na Zona Metalrgica. Ocupam 403.756 ha que equivalem a 0,69% da superfcie do Estado.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

71

Sistema Brasileiro de Classificao de Solos


Objetivando atualizar e enquadrar os solos brasileiros em um sistema hierarquizado, foi estruturado o Sistema Brasileiro de Classificao de Solos SiBCS (Embrapa, 1999). Desta forma, para o enquadramento nesta nova classificao, foi feita uma converso para a nova classificao apresentada no final da descrio de cada unidade de mapeamento, mantendo o restante da estrutura da legenda anterior. Deve ser ressaltado que, pela inexistncia dos dados da descrio de muitos dos perfis, a correlao apresenta um grau de abstrao perfeitamente compatvel com o nvel de detalhe do mapeamento. Tabela 9. Smbolos alfabticos utilizados no SiBCS (Embrapa, 1999).
1 NVEL
A ALISSOLOS

2 NVEL
A- AMARELO

3 NVEL
Alumnico af Aluminofrrico b- Argila atividade baixa d- Distrfico df- Distrofrrico e- Eutrfico ef- Eutrofrrico f- Frrico m- Fbrico g- Hidromrfico h- Hmico u- Hiperespesso y- Hmico i- Hstico k- Carbontico l- Ltico lf- Litoplntico n- Sdico o- rtico p- Plico j- Perfrrico q- Psamtico r- Saproltico s- Sprico t- Argilvico v- Argila de Atividade Alta w- crico wf- Acrifrrico x- Coeso z- Slico ou Salino v- Argila atividade alta

P ARGISSOLOS C CAMBISSOLOS M CHERNOSSOLOS E ESPODOSSOLOS G GLEISSOLOS

AC- ACINZENTADO B- BRUNO C- CRMICO D- RNDZICO E- EBNICO

L LATOSSOLOS

F- PTRICO

T LUVISSOLOS

G- HIDROMRFICO

R NEOSSOLOS N NITOSSOLOS O ORGANOSSOLOS S PLANOSSOLOS F PLINTOSSOLOS V- VERTISSOLOS

H- HMICO I- HSTICO J- TIOMRFICO K- CRBICO L- LTICO M- MELNICO N- NTRICO

72

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

1 NVEL

2 NVEL
O- FLICO P- HIPOCRMICO Q- QUARTZARNICO R- REGOLTICO S- FERROCRBICO T- ARGILVICO U- FLVICO V- VERMELHO VA-VERMELHO-AMARELO X- HPLICO Y- MSICO

3 NVEL

Observaes:
- Os smbolos de 2 nvel seguem o critrio de primeira letra do nome que o designa. No caso de impossibilidade de usar a primeira letra, opta-se pela segunda, pela terceira e assim sucessivamente, tanto quanto possvel. - Os smbolos de 3 nvel mantm, tanto quanto possvel, uma certa conotao com os sufixos utilizados na designao de horizontes, Embrapa (1988). - Ta e Tb aparecem no 3O nvel (argila de atividade alta e baixa respectivamente). Ta (argila de atividade alta) convencionou-se o smbolo v e Tb (argila de atividade baixa), convencionou-se b.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

73

Tabela 10 - Correlao entre as classes do Sistema Brasileiro de Classificao de Solo (1999) e da classificao anteriormente utilizada pela Embrapa Solos.
Sistema Brasileiro de Classificao (1998)
ALISSOLOS

Classificao anteriormente utilizada


RUBROZEM, PODZLICO BRUNO-ACINZENTADO DISTRFICO ou LICO, PODZLICO VERMELHO-AMARELO DISTRFICO ou LICO Ta, e alguns PODZLICOS VERMELHO-AMARELOS DISTRFICOS ou LICOS Tb (com limite mnimo de valor T de 20 cmolc/kg de argila). PODZLICO VERMELHO-AMARELO Tb, pequena parte de TERRA ROXA ESTRUTURADA, de TERRA ROXA ESTRUTURADA SIMILAR, de TERRA BRUNA ESTRUTURADA e de TERRA BRUNA ESTRUTURADA SIMILAR, com gradiente textural necessrio para B textural, em qualquer caso Eutrficos, Distrficos ou licos, e mais recentemente o PODZLICO VERMELHO-ESCURO Tb com B textural e o PODZLICO AMARELO. CAMBISSOLOS EUTRFICOS, DISTRFICOS e LICOS Ta e Tb. Exceto os com horizonte A chernozmico e B incipiente EUTRFICOS Ta. BRUNIZEM, RENDZINA, BRUNIZEM AVERMELHADO e BRUNIZEM HIDROMRFICO. PODZOL, inclusive PODZOL HIDROMRFICO. GLEI POUCO HMICO, GLEI HMICO, parte do HIDROMRFICO CINZENTO (sem mudana textural abrupta), GLEI TIOMRFICO e SOLONCHAK com horizonte glei. LATOSSOLOS, excetuadas algumas modalidades anteriormente identificadas, como LATOSSOLOS PLNTICOS. BRUNO NO CLCICO, PODZLICO VERMELHO-AMARELO EUTRFICO Ta, PODZLICO BRUNO-ACINZENTADO EUTRFICO e os PODZLICOS VERMELHOESCUROs EUTRFICOS Ta. LITOSSOLOS, SOLOS LITLICOS, REGOSSOLOS, SOLOS ALUVIAIS e AREIAS QUARTZOSAS (Distrficas, Marinhas e Hidromrficas). TERRA ROXA ESTRUTURADA, TERRA ROXA ESTRUTURADA SIMILAR, TERRA BRUNA ESTRUTURADA, TERRA BRUNA EESTRUTURADA SIMILAR e alguns PODZLICOS VERMELHO-ESCUROS Tb e alguns PODZLICOS VERMELHOAMARELOS Tb. SOLOS ORGNICOS, SOLOS SEMI-ORGNICOS, SOLOS TIOMRFICOS TURFOSOS e parte dos SOLOS LITLICOS TURFOSOS com horizonte hstico com 30cm ou mais de espessura. PLANOSSOLOS, SOLONETZ-SOLODIZADO e HIDROMRFICOS CINZENTOS que apresentam mudana textural abrupta. LATERITAS HIDROMRFICAS, parte dos PODZLICOS PLNTICOS, parte dos GLEI HMICO e GLEI POUCO HMICO PLNTICOS e alguns dos possveis LATOSSOLOS PLNTICOS. VERTISSOLOS, inclusive os hidromrficos.

ARGISSOLOS

CAMBISSOLOS CHERNOSSOLOS ESPODOSSOLOS GLEISSOLOS LATOSSOLOS LUVISSOLOS

NEOSSOLOS NITOSSOLOS

ORGANOSSOLOS

PLANOSSOLOS PLINTOSSOLOS

VERTISSOLOS

74

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

Solos, Aptido Agrcola das Terras e Nveis de Exigncia e Impedimentos


Na Tabela 11, pode-se observar a distribuio dos principais solos ocorrentes no Estado de Minas Gerais e de alguns importantes parmetros componentes de suas descries. A obteno de seus dados foi feita considerando os valores majoritrios, dentro de cada associao, atinentes apenas ao solo dominante. Nesta Tabela, verifica-se a grande presena no Estado de solos licos e distrficos, excetuando-se Terra Roxa Estruturada e Podzlicos, onde grande o percentual de solos eutrficos, 100 e 57% respectivamente. igualmente marcante o domnio do horizonte A moderado sobre os outros tipos de horizonte superficial. A nica exceo feita no grupo denominado outros (agrupamento de solos de menor expresso) onde grande, entre as Areias Quartzosas, a frequncia do horizonte A fraco. Outro aspecto marcante a presena do relevos plano e forte ondulado, sendo os tipos de superfcie quase sempre dominantes na maior parte dos solos. Quanto distribuio da vegetao, ressalta-se a grande presena entre as florestas de formaes dos tipos subcaduciflia e subpereniflia. A elevada proporo deste ltimo tipo, deve-se basicamente s ocorrncias contnuas nas Zonas da Mata, Sul e Rio Doce, alm daquelas de influncia ribeirinha. Nas faixas em que a precipitao hdrica ainda permite a manifestao da floresta subcaduciflia (destacadamente na poro central e ocidental do Estado) este tipo de floresta, mesmo com grande presena, sofre a concorrncia e muitas vzes suplantada (mormente nos solos menos frteis) por formaes como o cerrado e o campo cerrado. A Tabela 12 apresenta a quantificao da legenda de solos, contendo ainda tipos de terreno (afloramentos rochosos, incluindo aqueles dominantes na associao) e a correspondncia com o atual SiBCS. Para traduo dos smbolos utilizados, ver Tabela 9. Ressalta-se o domnio no Estado de Latossolos (47%), Argissolos (20%), Cambissolos (18%) e Neossolos Litlicos (8%).

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

75

Tabela 11. Distribuio percentual de alguns parmetros dos solos predominantes do Estado de Minas Gerais.
variveis Ta Tb lico distrfico eutrfico A fraco A moderado A proeminente A hmico A chernozmico marg arg md aren arg/marg md/arg aren/md pl sond ond fond mont esc campo cerrado cerrado subper cerrado subcad cerrado cad cerrado subper cerrado subcad cerrado cad fl per altim fl per fl subper fl subcad fl cad hipo form vrzea form rupestres Latossolos * ** 47,5 100 27,1 57,0 19,0 40,0 1,4 3,0 5,5 11,6 39,7 83,6 1,1 2,3 1,2 2,5 11,9 25,1 25,0 52,6 10,6 22,3 20,4 42,9 9,9 20,8 3,7 7,8 7,9 16,8 5,6 11,6 5,6 11,6 9,8 20,6 0,5 1,1 8,6 18,1 3,1 6,5 0,3 0,6 4,3 9,1 0,4 0,8 0,6 1,3 0,3 0,6 11,4 24,0 5,8 12,2 1,7 3,6 0,7 1,5 T. R. * 0,4 0,4 0,3 0,1 tr 0,4 0,1 tr 0,3 0,1 0,3 Est ** 100 100 75,0 25,0 1,9 98,1 32,3 7,7 60,0 27,0 73,0 Podzlicos * ** 0,6 3,0 19,4 97,0 3,1 15,5 5,5 27,5 11,4 57,0 20,0 100 0,3 1,5 3,2 16,0 2,4 12,0 0,1 0,5 2,8 14,0 10,9 54,5 0,3 1,5 0,8 4,0 3,4 17,0 6,0 30,0 7,2 36,5 2,5 12,5 2,5 12,5 0,7 3,5 0,2 1,0 1,9 9,5 0,5 2,5 0,3 1,5 1,1 5,5 0,3 1,5 0,4 2,0 0,1 0,5 2,3 11,5 6,5 32,5 4,8 24,0 0,9 4,5 Cambissolos * ** 1,1 6,2 16,7 93,8 14,3 80,3 2,0 11,2 1,5 8,5 0,2 1,1 17,4 97,7 0,1 0,6 0,1 0,6 0,7 3,9 10,7 60,1 6,4 36,0 0,7 3,9 4,0 22,5 5,7 32,0 5,6 31,5 1,8 10,1 1,8 10,1 7,2 40,5 1,3 7,3 3,6 20,2 0,3 1,7 0,1 0,6 0,3 1,7 0,2 1,1 0,4 2,2 0,4 2,2 2,1 11,8 0,8 4,5 0,9 5,1 0,2 1,1 Solos Litlicos * ** 0,1 1,3 7,7 91,7 7,0 89,8 0,4 5,1 0,4 5,1 2,5 32,1 5,3 67,9 2,6 33,3 3,0 38,5 2,2 28,2 0,5 6,4 1,3 16,7 3,6 46,1 2,3 29,5 2,3 29,5 4,4 56,4 0,3 3,8 0,7 9,0 0,8 10,3 0,6 7,7 0,1 1,3 0,5 6,4 0,4 5,1 Outros * ** 1,5 22,8 5,0 77,2 2,3 35,3 2,4 37,0 1,8 27,7 3,5 53,8 2,8 43,0 0,1 1,5 0,1 1,5 tr 0,2 0,3 4,6 0,8 12,3 1,4 21,5 3,8 58,5 tr 0,6 0,1 1,5 5,1 78,5 1,0 15,4 tr 0,3 tr 0,7 0,3 4,6 0,3 4,6 0,6 9,2 0,1 1,5 1,0 15,4 2,2 33,8 1,1 16,9 0,3 4,6 0,3 4,6 tr 0,2 0,5 7,7 0,4 6,1 Total * 3,3 96,7 53,8 29,3 16,9 11,7 85,5 1,3 1,4 0,1 13.2 42,7 23,8 6,1 2,8 11,0 0,4 27,0 18,9 16,8 24,6 12,5 12,5 22,7 26,4 15,8 6,9 0,7 5,7 1,5 1,4 0,8 17,0 14,0 8,4 1,8 0,5 0,4

T. R. Est. = Terra Roxa Estruturada; tr = trao; * = percentagem em relacao ao total; percentagem em relao a classe/grupamento.

** =

76

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

Tabela 12. Distribuio percentual dos solos do Estado de Minas Gerais.


Classes de alto nvel Categ rico do Grandes Grupos do antigo sistema de classificao o antigo sistema de classificao o de de solos (ver Tabela 9) para simbologia solos, com a correspondente na nova correspondente do novo SiBCS (Embrapa, 1999) classificao o entre parnteses LA LV LU
LATOSSOLO (L)

1,16 25,11 0,25 18,07 2,81 0,08 0,41 0,01 0,06 9,62

47,48

LE LR LF TR TB PA PE

TERRA ROXA ESTRUTURADA (NV) TERRA BRUNA ESTRUTURADA(NX)

0,41 0.01

PODZLICO (P)

20,08 PV 10,40 0,01 0,01 0,01 0,02 0,07

BRUNIZEM AVERMELHADO (MT) VERTISSOLO (V) PLANOSSOLO SOL DICO (SX) SOLONETZ SOLODIZADO (SN) HIDROM RFICO CINZENTO (SX)

0,01 0,01 0,01 0,02 0,07

BV V PLS SS HC

CAMBISSOLO (C) GLEI H MICO (GM)

17,83 0,04

C HG

17,83 0,04

GLEI POUCO H MICO (GX) PLINTOSSOLO (F)

0,52 0,03

HGP PT

0,50 0,03

LAa - LAd LVa - LVAd LVd - LVAd LVe - LVAe LUd LAwf LEa LVd LEd LVd LEe LVe LRd LVdf LRe LVdf LFd LVj TRe - NVe TBe -NXe PAa - PAd PEa - PVd PEa - PVd PEe - PVe PVa - PVAd PVd - PVAd PVe - PVAe BV - MT V-V PLSe SXe SS SN HCa SXd HCe - SXe Ca CXd Cd CXd Ce Cxe HGa - GMd HGd GMd HGPa GXd HGPd -GXd HGPe GXe PTa - FXd

1,16 16,78 7,87 0,46 0,25 9,08 8,07 0,92 2,71 0,10 0,08 0,41 0,01 0,06 0,51 0,55 8,56 2,50 5,03 2,87 0,01 0,01 0,01 0,02 0,06 0,01 14,33 1,99 1,51 0,02 0,02 0,30 0,13 0,07 0,03

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

77

Classes de alto nvel Categ rico do Grandes Grupos do antigo sistema de classificao antigo sistema de classificao de de solos (ver Tabela 9) para simbologia solos, com a correspondente na nova correspondente do novo SiBCS (Embrapa, 1999) classificao entre parnteses
AREIA QUARTZOSA (RQ) AREIA QUARTZOSA HIDROM RFICA (RQg) PODZOL (E) SOLOS ALUVIAIS (RU)

3,34 0,10 0,05 1,45

AQ HAQ P A

3,34 0,10 0,05 1,45

AQa - RQod AQd - RQod HAQa -RQgd Pa - E Aa - RUd Ad - RUd Ae - RUe Ra RLd Rd RLd Re Rle SPa - FFd SPd - FFd

1,46 1,88 0,10 0,05 0,04 0,01 1,40 6,98 0,43 0,39 0,02 0,05

SOLOS LIT LICOS (RL) SOLOS PETROPLINTICOS INDISCRIMINADOS (FF) AFLORAMENTOS ROCHOSOS

7,80 0,07 0,69

R SP AR

7,80 0,07 0,69

A extenso e a percentagem correspondentes aos grupos, subgrupos e classes de aptido agrcola das terras so apresentadas na Tabela 13, assim como sua visualizao espacial na figura 12.....http://mapserver.cnps.embrapa.br/website/ pub/aptidao_mg.htm. Nota-se que o grupo 1 ocupa pouco mais de 2% da superfcie seca total. Este grupo correspondente s melhores terras do Estado, ou seja, aquelas que apresentam os desvios mnimos em relao aos cinco fatores limitantes considerados para um solo referncia (Ramalho Filho et al., 1995) em pelo menos um nvel de manejo. Por outro lado, considerando as terras de classe Boa em todos os trs nveis de manejo (1ABC), o percentual cai para valores prximos a 1.220 ha ou 0,002% da superfcie seca total. Em essncia, os solos pertencentes ao grupo 1 so concomitantemente eutrficos, relevo dominante plano ou suave ondulado, sem impedimentos mecanizao, profundidade efetiva suficiente para o desenvolvimento radicular, sem problemas de encharcamento e ocorrentes em ambientes com perodo seco no superior a cinco meses.

78

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

O grupo 2 o de maior abrangncia no Estado. Esta concentrao se deve basicamente s terras pertinentes aos Latossolos, com relevos suaves e sem impedimentos mecanizao mas com srias deficincias de nutrientes (solo geralmente sob floresta ou mesmo cerrado), apresentando aptido bsica 2(a)bc ou, quando acrescido a oligotrofia e a elevada toxidez por alumnio (solo geralmente sob campo cerrado) apresentam aptido bsica 2(b)c. Neste grupo, as terras que permitem dois cultivos por ano somam 2.409.939 ha equivalentes a aproximadamente 4,1%. O grupo 3 totaliza 8.430.445 ha (14,37%) e representado principalmente pelos solos com relevo ondulado a forte ondulado, normalmente com problemas para a mecanizao, devido tanto ao relevo mais movimentado quanto presena de pedregosidade ou mesmo rochosidade ou ocorrncia conjunta de todos os impedimentos citados. Neste grupo, as terras que permitem dois cultivos por ano somam 1.015.621 ha correspondentes a aproximadamente 1,7% da superfcie seca total. O grupo 4, representante das pastagens plantadas, constitudo basicamente de solos semelhantes aos constituintes do grupo 3, mas com agravantes (alto nvel de rochosidade ou mesmo solos rasos) que, se no impossibilitam, pelo menos dificultam a tal ponto a explorao com lavouras, que a torna muito prxima da anti-economicidade. No entanto, ainda permitem retorno mesmo que pequeno, com a explorao da pecuria de corte ou leiteira em moldes tradicionais. Por outro lado, a pecuria praticada com mais alto nvel tecnolgico ou que ocupe segmentos de mercado mais rentveis, como por exemplo a criao de reprodutores, utiliza-se normalmente de terras com melhor aptido, como as do grupo 2 ou mesmo 1. O grupo 5, representante da silvicultura e pastagem natural, tem no Estado grande expresso, com predomnio da classe de aptido 5(s) - Restrita. constitudo de solos profundos, geralmente oligotrficos mas de relevo bastante movimentado (apto para silvicultura). Quando ao contrrio, o solo raso, geralmente oligotrfico e o relevo no muito movimentado (declividades menores ou iguais aos da classe forte ondulado) a aptido para a pastagem natural tem prevalncia, se a cobertura vegetal permitir. Como a vegetao primria remanescente no Estado pequena, esta opo acaba limitada a ambientes de campo cerrado. O Estado de Minas Gerais apresenta elevada demanda por carvo vegetal principalmente para suprir o setor de siderurgia. Sendo assim, terras localizadas prximas

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

79

s usinas, mesmo possuindo aptido para exploraes mais intensivas, so normalmente utilizadas com reflorestamennto por questes econmicas e estratgicas. O grupo 6, representante da preservao da fauna e flora, inclui terras em que as restries de uso no justificam qualquer atividade agronmica ou qualquer investimento agrcola ao nvel da tecnologia atual. Nos estudos referentes aptido agrcola que serviram de base para o zoneamento agroclimtico do Estado de Minas Gerais, o subgrupo de aptido agrcola 2c foi o de maior representatividade em todo o Estado, seguido do subgrupo 4p. No h registro de ocorrncia de nenhum subgrupo pertencente ao grupo 1, ou seja, classe Boa em pelo menos um dos trs nveis de manejo A, B ou C. Estas discrepncias podem ser devidas pequena escala de trabalho utilizada (1:1.000.000) bem como ao material bsico empregado de grau bastante generalizado.

80

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

Tabela 13. Extenso (ha) e percentual dos grupos, subgrupos e classes de aptido agrcola das terras do Estado de Minas Gerais.
Grupo Subgrupo
1ABC 1aBC 1 122805 ha 2,12%

ha
1221 66696

%
0,002 0,11

Subgrupo
1aBC 1aBC 1Abc 1Abc 1abC

ha
49976 16720 297402 74964 24530 773476

%
0,08 0,03 0,51 0,13 0,04 1,32

1Abc

372366

0,64

1abC

798006

1,36 1abC

1Ab(c) 2abc

4516 1946982

0,01 3,32 2abc 2abc 2abc 2(a)bc 2(a)bc 2(a)bc 2(a)bc 2(a)bc 2(a)bc 2ab(c) 2ab(c) 2ab(c) 2ab(c) 204413 261367 1481202 2564730 240742 2351317 183237 5388691 655787 497611 28314 199897 1568764 27338 42660 195107 200054 154874 560391 463960 301405 559225 0,34 0,45 2,52 4,37 0,41 4,01 0,31 9,19 1,12 0,85 0,05 0,34 2,67 0,05 0,07 0,33 0,34 0,27 0,96 0,79 0,51 0,95

2(a)bc

11384504

19,41

2ab(c)

2294586

3,91

2 26862905 ha 45,79

2a(bc)

265105

0,45

2a(bc) 2a(bc) 2a(bc) 2(a)b(c) 2(a)b(c) 2(a)b(c) 2(a)b(c) 2(a)b(c) 2(a)b(c)

2(a)b(c)

2239909

3,82

2(ab)c 2bc

23799 497299

0,04 0,85 2bc 2bc 2(b)c 2(b)c 2(b)c 2(b)c 51648 445651 1823842 3731945 1339478 123800 417679 167879 606098 0,09 0,76 3,11 6,36 2,28 0,21 0,71 0,29 1,03

2(b)c

7019065

11,96

2a(b)

17700

0,03

2a(b) 2a(b) 2a(b)

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

81

Grupo

Subgrupo
3(abc)

ha
1166094

%
1,99

Subgrupo
3(abc) 3(abc) 3(abc) 3(abc) 3(abc) 3(abc) 3(ab) 3(ab) 3(ab) 3(bc) 3(bc) 3(bc) 3(bc) 3(bc)

ha
445139 32707 222288 329126 124874 11960 993179 538450 1284855 400936 1945625 1285909 112674 116722

%
0,76 0,06 0,38 0,56 0,21 0,02 1,69 0,92 2,19 0,68 3,32 2,19 0,19 0,20

3 8430445 ha 14,37% 3(ab) 2816484 4,80

3(bc)

3861866

6,58

3(b)

586001

1,00

3(b) 3(b) 3(b)

19405 525345 41251 17330 450657 1492099 432623 3506887 1713121

0,03 0,90 0,07 0,03 0,77 2,54 0,74 5,98 2,92

4 7612717 ha 12,98%

4p

1960086

3,34

4p 4p 4p

4(p)

5652631

9,64

4(p) 4(p) 4(p)

5S 5s

80817 4530358

0,14 7,72 5s 5s 5s 1487700 1559605 1483053 1617345 1249410 2001026 299934 46010 498117 1286721 2,53 2,66 2,53 2,76 2,13 3,41 0,51 0,08 0,85 2,19

5 11841083 ha 20,18%

5(s)

4867781

8,30

5(s) 5(s) 5(s) 5s(n) 5s(n)

5s(n)

345944

0,59

5(sn)

1784838

3,04

5(sn) 5(sn)

5(n) 6 2672475 ha 4,56% 6

231345 2672475

0,39 4,55 6 6 153946 2518529 0,26 4,29

82

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

Tabela 14. Extenso (ha) e percentual dos nveis de exigncia das classes de solos do Estado de Minas Gerais para a aplicao de fertilizantes e corretivos (F), prticas conservacionistas (C) e possibilidades de mecanizao (M).
SOLOS N veis de rea (ha) Exigncia F3 C1 C2 C3 M1 M2 M3 SUB % DIVIS ES N veis de ` rea (ha) Exigncia F3 C1 C2 C3 M1 M2 M3 F3 C1 C2 C3 C4 M1 M2 M3 M4 6 F3 C1 C2 C3 C4 M1 M2 M3 M4 F2 C1 M1 M2 F3 C1 M1 M2 683319 507504 2807 173008 343917 163587 175815 9826502 4111385 341215 2019808 3354094 3377623 640848 916353 4891678 18551 4618073 2429059 333471 791130 1064413 2143917 258780 374334 1841042 269496 269496 143327 126169 147598 147598 138323 9275 % 1,17 0,87 0,005 0,30 0,58 0,29 0,30 16,75 7,01 0,58 3,44 5,72 5,76 1,09 1,56 8,34 0,03 7,87 4,14 0,57 1,35 1,81 3,65 0,44 0,64 3,14 0,46 0,46 0,24 0,22 0,25 0,25 0,23 0,02

LA

683319 1,17 507504 0,87 2807 0,005 173008 0,30 343917 0,58 163587 0,29 175815 0,30

LAa

LVa F2 F3 C1 C2 C3 C4 M1 M2 M3 M4 6 269496 0,46 14444575 24,62 6809940 11,61 674686 1,15 2810938 4,79 4418507 7,53 5664867 9,65 1025797 1,75 1290687 2,20 6732720 11,48 18551 0,03

LV

LVd

LVe F3 C1 M1 M2 147598 147598 138323 9275 0,25 0,25 0,23 0,02

LUd

LU

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

83

LEa LE F2 F3 C1 C2 C3 C4 M1 M2 M3 M4 538235 0,92 10057308 17,14 8978103 15,30 396444 0,67 581999 0,99 643584 1,10 4335912 7,39 4642191 7,91 503795 0,86 1113645 1,90

LEd

LEe

LR

F2 F3 C1 C2 C3 C4 M1 M2 M3 M4 F4 C3 M3 F2 C1 C2 C3 C4 M2 M3 M4

59459 1589983 1406772 128291 17574 96805 834463 572309 128291 114379 46010 46010 46010 240499 52259 25385 18429 144426 70810 25263 144426

0,10 2,71 2,40 0,22 0,03 0,16 1,42 0,97 0,22 0,20 0,08 0,08 0,08 0,41 0,09 0,04 0,03 0,25 0,12 0,04 0,25

LRd

LRe

LF

LFd

TR

TRe

F3 C1 C2 C3 C4 M1 M2 M3 M4 F3 C1 C2 C3 C4 M1 M2 M3 M4 F2 C1 C2 M1 M2 M3 F3 C1 C2 C3 C4 M1 M2 M3 M4 F2 C1 M2 F4 C3 M3 F2 C1 C2 C3 C4 M2 M3 M4

5325752 4575598 68003 185555 496596 3047332 1528266 137958 612196 4731556 3885872 302252 391857 146988 891940 2993932 344235 501449 538235 516633 21602 396640 119993 21602 1589983 1347313 128291 17574 96805 834463 512850 128291 114379 59459 59459 59459 46010 46010 46010 240499 52259 25385 18429 144426 70810 25263 144426

9,08 7,80 0,11 0,32 0,85 5,19 2,61 0,24 1,04 8,06 6,62 0,52 0,67 0,25 1,52 5,10 0,58 0,86 0,92 0,88 0,04 0,68 0,20 0,04 2,71 2,30 0,22 0,03 0,16 1,42 0,87 0,22 0,20 0,10 0,10 0,10 0,08 0,08 0,08 0,41 0,09 0,04 0,03 0,25 0,12 0,04 0,25

84

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

TB

PA

F2 C4 M4 F4 C1 M1

3295 3295 3295 32708 32708 32708

0,01 0,01 0,01 0,06 0,06 0,06

TBe

PAa

PVa F1 F2 F3 C1 C2 C3 C4 M1 M2 M3 M4 161269 1521183 4417509 132407 1322925 1788174 2856455 132407 1322925 1808174 2836455 0,28 2,59 7,53 0,23 2,25 3,05 4,87 0,23 2,25 3,08 4,84

PV

PVd

PVe

PEa

PE

F1 F2 F3 C1 C2 C3

154630 4865207 619905 278879 529262 1844149

0,26 8,29 1,06 0,47 0,90 3,15

PEd

F2 C4 M4 F4 C1 M1 F3 C1 C2 C3 C4 M1 M2 M3 M4 F3 C2 C3 C4 M2 M3 M4 F1 F2 C1 C2 C3 C4 M1 M2 M3 M4 F3 C2 C3 C4 M2 M3 M4 F3 C1 C4 M1 M4

3295 3295 3295 32708 32708 32708 1464882 20259 413017 359676 671930 20259 413017 359676 671930 2952627 536259 854929 1561439 536259 854929 1561439 161269 1521183 112148 373649 573569 623086 112148 373649 573569 623086 298126 28558 128194 141374 28558 128194 141374 321779 77400 244379 77400 244379

0,01 0,01 0,01 0,06 0,06 0,06 2,50 0,04 0,70 0,61 1,15 0,04 0,70 0,61 1,15 5,03 0,91 1,43 2,66 0,91 1,46 2,66 0,28 2,59 0,19 0,64 0,98 1,06 0,19 0,64 0,98 1,06 0,51 0,05 0,22 0,24 0,05 0,22 0,24 0,55 0,13 0,42 0,13 0,42

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

85

PE

C4 M1 M2 M3 M4

2987452 248124 202065 2202101 2987452

5,09 0,42 0,35 3,75 5,09

PEe

F1 F2 C1 C2 C3 C4 M1 M2 M3 M4

154630 4865207 201479 500704 1715955 2601699 170724 173507 2073907 2601699

0,26 8,29 0,34 0,85 2,93 4,43 0,29 0,30 3,53 4,43

BV

PLS

F1 C4 M4 F1 C2 M3 F3 C2 M2 F4 F2 C2 M2

5980 5980 5980 3295 3295 3295 3539 3539 3539 38932 4027 42959 42959

0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,07 0,01 0,07 0,07 HCa F4 C2 M2 F2 C2 M2 F3 C2 C3 C4 M2 M3 M4 F3 F4 C2 C3 C4 M2 M3 M4 F1 F2 C1 C2 C3 C4 M1 M2 M3 M4 38932 38932 38932 4027 4027 4027 8409035 1799069 3599010 3010956 1037168 3375636 3996231 1153039 15011 4394 455343 708313 4394 166638 997018 620090 267263 13698 278849 421603 173203 7382 227201 230523 422247 0,06 0,06 0,06 0,01 0,01 0,01 14,33 3,07 6,13 5,13 1,77 5,75 6,81 1,97 0,02 0,01 0,78 1,21 0,01 0,28 1,70 1,06 0,45 0,02 0,47 0,72 0,30 0,01 0,39 0,39 0,72

HC

HCe

Ca

F1 F2 F3 F4 C1 C2 C3 C4 M1 M2 M3 M4

620090 1,06 267263 0,45 9562074 16,30 15011 0,02 13698 0,02 2082312 3,55 4475956 7,63 3892472 6,63 7382 0,01 1268763 2,16 3772797 6,43 5415496 9,23

Cd

Ce

86

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

HGa HG F3 C1 M3 22881 22881 22881 0,04 0,04 0,04

HGe

HGPa HGP F1 F3 C1 C2 M2 M3 F3 C1 M1 F3 F4 C2 M2 42715 253971 253971 42715 253971 42715 19650 19650 19650 50417 1910663 1961080 1961080 0,07 0,43 0,43 0,07 0,43 0,07 0,03 0,03 0,03 0,09 3,26 3,34 3,34

HGPd

HGPe

PT

PTa

AQa

AQ

AQd

HAQ

F4 C1 M2 F3 C2 M2

59215 59215 59215 28314 28314 28314

0,10 0,10 0,10 0,05 0,05 0,05

HAQa

Pa

Aa F1 F2 F3 C1 C2 M2 786995 33744 30511 656266 194984 851250 1,34 0,06 0,05 1,12 0,33 1,45

Ad

Ae

F3 C1 M3 F3 C2 M3 F3 C1 M2 F3 C1 M2 F1 C2 M3 F3 C1 M1 F4 C2 M2 F3 F4 C2 M2 F4 C1 M2 F3 C2 M2 F3 C1 M2 F3 C1 M2 F1 F2 C1 C2 M2

12693 12693 12693 10188 10188 10188 176271 176271 176271 77700 77700 77700 42715 42715 42715 19650 19650 19650 857716 857716 857716 50417 1052947 1103364 1103364 59215 59215 59215 28314 28314 28314 23066 23066 23066 7445 7445 7445 786995 33744 625755 194984 820739

0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,30 0,30 0,30 0,13 0,13 0,13 0,07 0,07 0,07 0,03 0,03 0,03 1,46 1,46 1,46 0,09 1,80 1,88 1,88 0,10 0,10 0,10 0,05 0,05 0,05 0,04 0,04 0,04 0,01 0,01 0,01 1,34 0,06 1,07 0,33 1,40

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

87

Ra F1 F2 F3 C2 C3 C4 M3 M4 6 57240 156216 2121817 12206 283192 2039875 33806 2301467 2238452 0,10 0,26 3,62 0,02 0,48 3,48 0,06 3,92 3,82

Rd

Re

SPa SP F3 C2 M3 43207 43207 43207 0,07 0,07 0,07

SPd

F3 C2 C3 C4 M3 M4 6 F3 C3 C4 M4 6 F1 F2 C3 C4 M4 6 F3 C2 M3 F3 C2 M3

1991423 12206 222637 1756580 33806 1957617 2101358 130394 4272 126122 130394 122466 57240 156216 56283 157173 213456 14628 13913 13913 13913 29294 29294 29294

3,40 0,02 0,38 2,99 0,06 3,34 3,58 0,22 0,01 0,21 0,22 0,21 0,10 0,26 0,09 0,27 0,36 0,03 0,02 0,02 0,02 0,05 0,05 0,05

88

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

A seguir so apresentadas a distribuio percentual dos nveis de exigncia das terras para a aplicao de fertilizantes e corretivos (Figura 13....http:// mapserver.cnps.embrapa.br/website/pub/nveis_insumos_mg.htm), prticas conservacionistas (Figura 14..... http://mapserver.cnps.embrapa.br/website/pub/ nveis_conservacionistas_mg.htm), bem como dos nveis de impedimentos mehttp://mapserver.cnps.embrapa.br/website/pub/ canizao (Figura 15.... nveis_mecanizacao_mg.htm), esto apresentados de forma quantitativa para todos os solos distintamente (Tabela 14), somente para os Latossolos (Tabela 15), somente para os Podzlicos (Tabela 16) e para todos os solos do Estado indistintamente (Tabela 17). Pela anlise da Tabela 17, verifica-se que a maioria das terras mineiras, por larga margem, enquadra-se na classe F3 (75,2%), ou seja, possuem pequena disponibilidade de nutrientes associada normalmente a nveis altos de toxidez de alumnio, necessitando portanto de doses elevadas de corretivos e fertilizantes para proporcionarem retorno explorao agrcola. O nvel F1 representativo das terras mais frteis o de menor expresso (3,1%). Quanto s necessidades de prticas conservacionistas, observa-se que a proporo das classes sofre grande influncia tanto do predomnio dos Latossolos (menor susceptibilidade eroso devido em grande parte rpida drenagem interna) como da distribuio do relevo, ou seja, predominam as classes C1 (baixa susceptibilidade eroso) e C4 (elevada susceptibilidade eroso) com valores correspondentes a 33,0% e 29,1% respectivamente. Finalmente, os nveis de impedimentos das terras quanto a mecanizao tambm sofrem marcada influncia da distribuio do relevo. Neste caso, as classes mais representativas so a M4 (alto nvel de impedimentos) e M2 (mdio nvel de impedimentos) com valores respectivos de 36,9% e 21,3%.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

89

Tabela 15 - Extenso (ha) e percentual dos nveis de exigncia das terras para a aplicao de fertilizantes e corretivos (F), prticas conservacionistas (C) e possibilidades de mecanizao (M) para os Latossolos.
F2 F3 F4 C1 LATOSSOLOS C2 C3 C4 M1 M2 M3 M4 6 867190 26922783 46010 17849917 1197641 3629529 5158896 11317482 6413159 2144598 7960744 18551 1,48 45,89 0,08 30,43 2,04 6,19 8,79 19,29 10,93 3,66 13,57 0,03

Tabela 16. Extenso (ha) e percentual dos nveis de exigncia das terras para a aplicao de fertilizantes e corretivos (F), prticas conservacionistas (C) e possibilidades de mecanizao (M) para os Podzlicos.
F1 F2 F3 F4 C1 PODZLICOS C2 C3 C4 M1 M2 M3 M4 315899 6386390 5037414 32708 443994 1852187 3632323 5843907 413239 1524990 4010275 5823907 0,54 10,89 8,59 0,05 0,76 3,16 6,19 9,96 0,70 2,60 6,84 9,93

Tabela 17. Extenso (ha) e percentual dos nveis de exigncia das terras do Estado de Minas Gerais para a aplicao de fertilizantes e corretivos (F), prticas conservacionistas (C) e possibilidades de mecanizao (M).
F1 F2 F3 F4 C1 C2 MINAS GERAIS C3 C4 M1 M2 M3 M4 6 1832214 7958624 44096578 2102539 19371851 7489824 12039429 17088851 11757753 12478050 10098837 21655315 2672475 3,12 13,57 75,17 3,58 33,02 12,77 20,52 29,13 20,04 21,27 17,22 36,91 4,56

90

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

A figura 16 possibilita uma pronta comparao da fertilidade dos principais solos do Estado, baseada na Tabela 12.

18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 LV LE LR PV PE C AQ A R
Fig. 16. Distribuio percentual total dos nveis de fertilidade dos principais solos do Estado de Minas Gerais.

lico distrfico eutrfico

A distribuio dos grupos de aptido agrcola das terras apresentada na Figura 17, elaborada a partir da Tabela 13, ressalta que aproximadamente 46% das terras so classificadas como grupo 2.

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

1 2 3 4 5 6

Fig. 17 . Distribuio percentual dos grupos de aptido agrcola das terras do Estado de Minas Gerais

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

91

A Figura 18, fornece um comparativo entre os nveis de manejo que podem ser praticados. Nesta Figura, o nvel de manejo A (primitivo) tem como maior classe de aptido a Restrita (30,0%) seguida da classe Regular (11,9%) e por ltimo a classe Boa (0,6%), devido principalmente baixa fertilidade natural dos solos e a inviabilidade de sua correo neste nvel de manejo. Para o nvel de manejo B (intermedirio), a maior classe a Regular (33,3%) seguida da classe Restrita (28,7%) e por ltimo a classe de aptido Boa (0,2%) em consequncia tanto das limitaes de fertilidade quanto do alto grau de impedimentos ao uso de implementos agrcolas em condies satisfatrias. Verifica-se ainda que para o nvel de manejo C (desenvolvido), a maior classe a Regular (36,2%) seguida da classe Restrita (16,8%) complementada com pequena expresso pela classe Boa (1,5%), relacionada essencialmente com as dificuldades de mecanizao intensiva de grande parte das terras do Estado. Nveis de exigncia de fertilizantes e corretivos, prticas conservacionistas e de impedimentos mecanizao das terras, podem ser melhor comparados para todos os solos do Estado, na Figura 19.

40 35 30 25 20 15 10 5 0 A B C
Fig. 18 . Percentagem dos nveis de manejo das terras do Estado de Minas Gerais.

boa regular restrita

92

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4
Fig.19. Percentual dos nveis de exigncia das terras do Estado de Minas Gerais para a aplicao de fertilizantes e corretivos (F), prticas conservacionistas (C) e possibilidades de mecanizao (M).

F C M

Concluses
Os principais solos ocorrentes no Estado de Minas Gerais so Latossolo VermelhoAmarelo (25%), Latossolo Vermelho-Escuro (18%), Cambissolo (18%), Podzlico Vermelho-Amarelo (10%) e Podzlico Vermelho-Escuro (10%). Os solos deste Estado possuem, marcantemente, argila de atividade baixa (97%), so predominantemente licos (54%), tm o A moderado como horizonte superficial dominante (86%), relevos dominantes o plano (27%) e forte ondulado (25%), textura predominantemente argilosa (43%) e como principais formaes vegetais primrias o campo cerrado (23 %) e a floresta tropical subpereniflia (17%). O principal grupo de aptido agrcola o grupo 2 (46%) e os principais subgrupos so 2(a)bc (19%) e 2(b)c (12%). Apresentam ainda expresso as classificaes 4(p) (10%) e 5(s) (8%). O amplo domnio da classe F3 (75%) nas terras do Estado confirma a grande

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

93

necessidade que h de aplicao de fertilizantes e corretivos. Sob influncia principalmente dos dois tipos de relevo dominantes, as principais classes de susceptibilidade das terras eroso so a C1 (33%) e C4 (29%), enquanto as principais classes que indicam o nvel de impedimento mecanizao so M4 (37%) e M2 (21%). O cruzamento das informaes climatolgicas com o mapa de solos e de necessidade de fertilizantes e corretivos permitiu concluir que os solos considerados mais intemperizados, e que, de modo geral apresentam maior acidez e demanda por fertilizantes e corretivos, esto localizados nas regies consideradas com fator de intemperizao (temperatura e precipitao elevadas) mais intenso.

Agradecimentos
Csar da Silva Chagas, Cludio Edson Chaffin, Danielle Oliveira de Andrade, Ilma Maria Couto Ramos, Jos Silva de Souza, Maria da Penha Delaia, Marx Leandro N. Silva (DCS-UFLA), Nilton Curi (DCS-UFLA), Silvia Cristina Vettorazzo.

Referncias Bibliogrficas
ALMEIDA, F. F. Origem e evoluo da plataforma brasileira. Boletim da Diviso de Geologia e Mineralogia, Rio de Janeiro, n. 241, p. 1-36, 1967. AMARAL, F. C. S. do. Aptido agrcola das terras do Estado de Minas Gerais: avaliao e adequao. 1993. 155f. Dissertao (Mestrado) Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de So Paulo, Piracicaba. BAPTISTA, M. B.; BRAUN, O. P. G.; CAMPOS, D. de A. (Org.) Lxico estratigrfico do Brasil. Braslia, DF: DNPM: CPRM, 1984. 560p. BENNEMA, J.; BEEK, K. J.; CAMARGO, M. N. Interpretao de levantamento de solos no Brasil: primeiro esboo: um sistema de classificao de aptido de uso da terra para levantamentos de reconhecimento de solos. Rio de Janeiro: Ministrio da Agricultura-Diviso de Pedologia e Fertilidade do Solo, 1965. 50 p. Mimeografado.

94

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

BRASIL. Ministrio da Agricultura. Centro Nacional de Ensino e Pesquisas Agronmicas. Servio Nacional de Pesquisas Agronmicas. Comisso de Solos. Levantamento de reconhecimento dos solos da regio sob a influncia do reservatrio de Furnas: contribuio carta de solos. Rio de Janeiro, 1962. 462 p. (Brasil. MA. SNPA. Boletim, 13) BRASIL. Ministrio da Agricultura. Escritrio de Pesquisas e Experimentao. Equipe de Pedologia e Fertilidade do Solo. Levantamento exploratrio dos solos da regio sob influncia da Companhia Vale do Rio Doce. Rio de Janeiro, 1970. 148 p. (Brasil. MA.EPE-EPFS. Boletim Tcnico, 13). BRASIL. Ministrio da Agricultura. Secretaria Nacional de Planejamento Agrcola. Aptido agrcola das terras da Bahia. Braslia, DF: BINAGRI, 1979. 138 p. (Estudos Bsicos para o Planejamento Agrcola. Aptido Agrcola das Terras, 10). BRASIL. Ministrio das Minas e Energia. Secretaria Geral. Projeto RADAMBRASIL. Folha SE. 22 Goinia: geologia, geomorfologia, pedologia, vegetao, uso potencial da terra. Rio de Janeiro, 1983a. 768 p. + mapas. (Levantamento de Recursos Naturais, v.31). BRASIL. Ministrio das Minas e Energia. Secretaria Geral. Projeto RADAMBRASIL Folha SD. 23 Braslia: geologia, geomorfologia, pedologia, vegetao, uso potencial da terra. Rio de Janeiro, 1982. 660 p. + mapas. (Levantamento de Recursos Naturais, v.29). BRASIL. Ministrio das Minas e Energia. Secretaria Geral. Projeto RADAMBRASIL Folha SE. 24 Rio Doce: geologia, geomorfologia, pedologia, vegetao, uso potencial da terra. Rio de Janeiro, 1987. 548 p. + mapas. (Levantamento de Recursos Naturais, v.34). BRASIL. Ministrio das Minas e Energia. Secretaria Geral. Projeto RADAMBRASIL Folha SF. 23/24 Rio de Janeiro/Vitria: geologia, geomorfologia, pedologia, vegetao, uso potencial da terra. Rio de Janeiro, 1983b. 780 p. + mapas. (Levantamento de Recursos Naturais, v.32). BRASIL. Ministrio das Minas e Energia. Secretaria Geral. Projeto RADAMBRASIL. Folha SD. 24 Salvador: geologia, geomorfologia, pedologia, vegetao, uso potencial da terra. Rio de Janeiro, 1981. 624 p. + mapas. ( Levantamento de Recursos Naturais, v.24).

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

95

CARMO, D. N.; RESENDE, M.; SILVA, T. C. A. Avaliao da aptido das terras para eucalipto. In: BARROS, N. F. de; NOVAIS, R. F. de (Ed.). Relao soloeucalipto. Viosa: Universidade Federal de Viosa, 1990. p.187-235. COMISSO DE FERTILIDADE DO SOLO DO ESTADO DE MINAS GERAIS. Recomendaes para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 4.aproximao. Lavras, 1989. 159 p. EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema Brasileiro de Classificao de Solos. Braslia, DF: Embrapa Servio de Produo de Informao, 1999. 412 p. EMBRAPA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos. Critrios para distino de classes de solos e de fases de unidades de mapeamento: normas em uso pelo SNLCS. Rio de Janeiro, 1988. 67 p. (EMBRAPA-SNLCS. Documentos, 11). EMBRAPA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos. Estudo expedito de solos da rea Norte de Minas Gerais para fins de classificao, correlao e legenda preliminar. Recife, 1975. 85 p. (EMBRAPA-SNLCS. Boletim Tcnico, 46). EMBRAPA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos. Estudo expedito de solos da regio Sul de Minas Gerais, partes do Alto So Francisco e Campos das Vertentes para fins de classificao, correlao e legenda preliminar. Rio de Janeiro, 1980a. 158 p. (EMBRAPA-SNLCS. Boletim Tcnico, 72). EMBRAPA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos. Levantamento exploratrio-reconhecimento de solos do Norte de Minas Gerais: rea de atuao da SUDENE. Recife, 1979. 408 p. (EMBRAPA-SNLCS. Boletim Tcnico, 60). EMBRAPA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos. Levantamento semidetalhado de solos da rea do Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Leite, Coronel Pacheco, MG. Rio de Janeiro, 1980b. 252 p. (EMBRAPA-SNLCS. Boletim Tcnico, 76).

96

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

EMBRAPA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos. Levantamento de reconhecimento detalhado dos solos da rea sob influncia do reservatrio de Trs Marias, Minas Gerais. Belo Horizonte: EPAMIG; Rio de Janeiro: EMBRAPA-SNLCS, 1978. 236 p. (EMBRAPA-SNLCS. Boletim Tcnico, 57). EMBRAPA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos. Levantamento de reconhecimento de mdia intensidade dos solos e avaliao da aptido agrcola das terras do Tringulo Mineiro. Rio de Janeiro, 1982. 526 p. (EMBRAPA-SNLCS. Boletim de Pesquisa, 1). EMBRAPA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos. Levantamento e reconhecimento de mdia intensidade dos solos e avaliao da aptido agrcola das terras da margem direita do Rio Paran, Estado de Gois. Rio de Janeiro, 1983. 503 p. (EMBRAPA-SNLCS. Boletim de Pesquisa, 23). EPAMIG. Atlas climatolgico do Estado de Minas Gerais. Belo Horizonte: EPAMIG: INEMET; [Viosa ]: UFV, 1982. No paginado. FIORI, A. P.; LANDIM, P. M. B. Estratigrafia da formao Aquidauana (Grupo Tubaro) no sudoeste do Estado de Minas Gerais. Anais da Academia Brasileira de Cincias, Rio de Janeiro, v. 52, n. 1, p. 109-124, 1980. FUNDAO CENTRO TECNOLGICO DE MINAS GERAIS. Estudos integrados do Vale do Jequitinhonha: mapas de solos. Belo Horizonte: CETEC, 1980. 8 mapas, escala 1:250.000. FUNDAO CENTRO TECNOLGICO DE MINAS GERAIS. 2. Plano de desenvolvimento integrado do Noroeste Mineiro: recursos naturais. Belo Horizonte, 1981. 130 p. (CETEC.Srie de Publicaes Tcnicas, 2). GALVO, M. V. Regies bioclimticas do Brasil. Revista Brasileira de Geografia, Rio de Janeiro, v. 29, n.1, p.3-36, 1967. GIAROLA, N. F. B.; CURI, N.; SIQUEIRA, J. O.; CHAGAS, C. da S.; FERREIRA, M. M. Solos da regio sob influncia do reservatrio da hidreltrica de Itutinga/ Camargos (MG): perspectiva ambiental. Lavras: Universidade Federal de Lavras, 1997. 101 p.

Mapeamento de Solos e Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais

97

GOLFARI, L. Zoneamento ecolgico do Estado de Minas Gerais para reflorestamento. Belo Horizonte: Projeto de Desenvolvimento e Pesquisa Florestal - PRODEPEF/ PNUD/FAO/ IBDF/BRA-45: Centro de Pesquisa Florestal da Regio do Cerrado, 1975. 65 p. (PRODEPEF. Srie Tcnica, 3). IBGE. Cidades. Disponvel em: <http://www.ibge.gov.br/cidadesat/ default.php.>. Acesso em 22 abr. 2005. INSTITUTO DE GEOCINCIAS APLICADAS. Projeto Radar-Minas Gerais: Montes Claros: mapa geolgico, 1978. 1 mapa color, escala 1:500.000. MINAS GERAIS. Secretaria de Estado da Agricultura. Zoneamento agroclimtico de Minas Gerais. Belo Horizonte, 1980. 114 p. OLIVEIRA, J. B. de; JACOMINE, P. K. T.; CAMARGO, M. N. Classes gerais de solos do Brasil: guia auxiliar para seu reconhecimento. Jaboticabal: FUNEP, 1992. 201 p. RAMALHO FILHO, A.; PEREIRA, E. G.; BEEK, K. J. Sistema de avaliao da aptido agrcola das terras. 3.ed. rev. Rio de Janeiro: SUPLAN: EMBRAPASNLCS, 1995. 65 p.

Anexo

51

50

14

49

48

47

46

45

44

43

42

41

14

40 14

14

LEGENDA SINTICA
B A H I A
PVAe40
LVAd43

MAPA DE SOLOS DO ESTADO DE


LVd33
PVAe9 PVe48

CLASSES DE SOLOS

CXe1 CXe7

RUe7

MINAS GERAIS

ARGISSOLOS
PAd - ARGISSOLO AMARELO Distrfico PVAd1 a PVAd75 - ARGISSOLO VERMELHO-AMARELO Distrfico PVAe1 a PVAe62 - ARGISSOLO VERMELHO-AMARELO Eutrfico

PVe67

PVAe9
RLe2

LVe8 PVe57

CXe1 PVe57

LVAd43 LVAd2

CXd122 GXd5 RQd5

LVd29

LVe8 RLe2
LVAd71 LVd30CXe1 CXe1

PVAe40
RUe4

PVAe9
LVd30

CXd14

LVd30
CXe1 CXe7

RQd5
CXd14
RLd8 LVAd74 LVAd3 LVAd71

o
PVAe40 LVAd2 CXe1

c o

RLd8

GXd5

LVd30 CXe23 LVd30

R
e

r d

P e

u
e

PVd1 a PVd10 - ARGISSOLO VERMELHO Distrfico


n
o
CXe10

RUe8 RUe2

LVAd74

RLe2
LVd30

PVAe9 RUe1

G
LVAd2

r a

RQd5
GXd5

CXe1 CXe7

SNo1

CXe10

PVe1 a PVe91 - ARGISSOLO VERMELHO Eutrfico

CXd24

RQd5 CXe2

RLd5 LVAd2
LVAd63

d
e

LVAd117 RLd26 RLd2 CXd72 RLd26


RLd8

LVd40 GMd2 LVAd50

LVAd3

r a

r i

CXd14 LVAd74 CXd14

RQd5
RQd5

RLd2

LVAd50 CXd25

LVAd117

RLe2
LVd30

CXe1
CXe1 CXe1 RQd5

B
PVAe21

CAMBISSOLOS
CXd1 a CXd144 - CAMBISSOLO HPLICO Distrfico

LVAd117 GXd5

RQd5 LVAd109 LVAe3

CXe3 PVAe45

CXe14

LVe5

RUe3 CXe1 PVAe52

LVAd148 RLd8 CXd24

RQd7

RQd5
GXd5

LVAd121

CXd14

RQd5
CXd14 CXd14

LVAd47 LVe9

PVAe52 AR9

CXe10

PVAe37 LVAd2

RLd5

LVe7 PVAe21CXe3

PVAe21 RLd5

CXe11

RLe2

15
RLd8 CXd22

LVAd148

RLd8
CXd22

o
LVAd80
LVAd148

o
LVAd50

LVAd121
LVAd117

LVAd3 CXe1 LVAd47


PVAe42

LVAd50

GXd5

CXe1 a CXe29 - CAMBISSOLO HPLICO Eutrfico


15
CXe11

LVAd2

CXe3

i
R
GXd5

GXd5

CXd14

RQd5 GXd5

CXd14

CXd83 LVd42

LVAd2
LVe7

RLd27
LVAd2

RUe4

LVAd117

PVAe9

LVAd2

LVAd2

CXe1

CXe3 LVe7

LVAd145 LVAd31 LVAd6


RUe4 CXd31 CXd31 RLd28 LVAd6

CHERNOSSOLOS
RLd5
LVAd6

RLd8

CXe25
LVAd117

RLd8 LVAd148 RLd36 RLe9

RQd7 RQd7 RQd7 LVAd121


CXd24

RQd5 LVAd74 CXd14 CXd14 RQd10 LVAd121 RQd12 GXd5 RQd5 GXd5 LVd25

CXe20

LVAd3

LVAd88

PVAe55 PVAe55

MT - CHERNOSSOLO ARGILVICO

PVAe42

CXe2
LVAd2

LVAd2
RLd5

P i

LVAd117

RLd8

CXd83

RLd27

RLd8

LVe5 PVAe53 LVAd106


LVAd43

LVe2

GXd3

RLd40

RLd8

RQd10

CXd22

CXd22

GXd3 CXd22 RLd8 LVAd117

RLd36

CXd55

LVe9

RQd7

CXd23

LVAd47

CXe1

CXe1

CXd31

ESPODOSSOLOS
LVAd65 LVAd7

LVAd148

RQd5
LVAd3 LVAd106 LVAd3 LVAd121

r
a

LVAd80

LVAd30
LVAd30 RQd5

LVAd145

PVAe37 LVAe1

RLd16
LVAd6 LVAd145 CXd31 LVAd6

LVAd50

RQd5

LVAd2
CXe18
LVAd43

LVAd6 RUe4 CXd31

Eko - ESPODOSSOLO HUMILVICO

t
i

LVe2
LVAd30 LVAd2

RLd8
CXd22

LVd1

CXd25

CXe2

LVd20

LVAd80 CXd24

RQd5
LVAd3

CXe10

LVAd109

LVAd2 LVe7 RLd5 LVAd2 LVAd6 CXe3 CXe3 CXe3 RLd27 LVAe1
RLd27 RUe4

CXd14
LVAd121 LVAd50

LVd25 LVAd8

LVAd3

RUe4

CXe7 LVe3
LVAd30

LVAd6

PVAe1
LVAd7

GLEISSOLOS
PVAe1

g a

U
RLd8

CXd25
LVAd117

RQd5 RQd7
LVAd2

r
u

LVAd80

CXd20

CXd25
LVd20 LVd20

LVd20 LVd20 LVd38 LVd20 LVd20 LVd24 CXd102

GXd5

CXe9

CXd83 RLd45 LVd37 CXe1 LVd25

RUe1

PVAe1 PVAe1 PVAe1

LVAd2

CXe1

PVe51 LVe3

RUe3 CXe1
LVAd109

RUe4

RLd16

GMd1 a GMd3 - GLEISSOLO MELNICO Distrfico GXd1 a GXd144- GLEISSOLO HPLICO Distrfico GXe1 a GXe2 - GLEISSOLO HPLICO Eutrfico

LVAd6 RLd16

LVAd32
RLd16 LVAd6 LVAd6

RQd10 LVd24 RLd17 LVAd3 GXd5


LVd24 LVAd63 GXd2 LVAd63 GXd1

i o

LVAd3 LVAd3 GXd5


LVAd3

LVAd3

LVAd117

RLd8 RLd8 RLd36 LVAd117 LVd20

LVd20 RLd8

LVd25

RUe1

LVAd43
LVd33

LVd33 RQd11 PVAe14

RLe6

LVe2

CXe2

RLd5

CXd29

LVAd6

LVe3

LVAd30

LVAd145

LVd20 RLd26

RUe6

LVAd63

LVe3 RUe1 RQd6 RQd6 GXd5


LVAd43

LVAd32 LVAd6

PVAe1

GXd1

LVAd3 RLd38 RQd7

GXd5

LVe3 LVe4
RQd5 LVe2

CXd22

RLd43 RLd8 CXd25 CXd22

LVd24

PVAe14

LVAd3

PVAe32 LVAe1 CXe3 RLd5 LVAd30


RLd5 PVAe51

RLd2

CXd31
RUe4 LVAd6 CXd31

LVd33

CXe1

LVe2

RLd5

PVAe1 PVAe1 LVAd7 PVAe1 LVAd7 LVAd69


PVAe1 LVAd69

RLd8
LVAd117

LVAd117 CXd20 LVd44 CXd8 LVd44 GXd9 CXd20 LVd12


LVd12 GXd3 GXd3 GXd3 CXd72 CXd22 RLd8 RLd36 CXd22

LVd20

LVAd148

RQd6

GXd2

CXd66 GXd5
LVAd3

RUe4

o
LVAd43

LVd33 RLe6

CXe1 LVe3
LVAd30 LVAd3 PVAe9

LVAd6

LVAd65 PVAe1

RLd5 CXe3
RLd45 CXe13

PVAe33

LATOSSOLOS
PVAe61

RLe9
LVd20 LVd20

GXd2
GXd4 RLd8 LVAd98 LVAd63 LVAd63

CXd20

LVAd3

CXe9

RQd12
PVAe14

LVAd3

CXd14

RQd10 LVAd3

PVAe1
LVAd34

LVe3 PVAe39
LVe3

LVAd69
CXd29

LVAd117

RLe11

RLd8 GXd1 RQd6 RQg

RQd6 RLd14 LVAd3


CXd66 RQd5 LVAd115 PVAd17

RUe1

LVAd43 PVAe48

CXe1 RQd5 CXe5 RQd3


LVAd74

LVAd3
PVe81 LVAd3 CXe5

LVe2

PVe48

LVe1

RLd31

CXe11 LVAd31

RLd5

CXe13

LVAd65 LVAd6 PVAe1

LVAd100
PVAe1 PVAe1 PVAe50

LVAd34

PVe62

LAd1 a LAd11 - LATOSSOLO AMARELO Distrfico LVAd1 a LVAd174 - LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO Distrfico

r
c i
PVAe17

PVe4 LVAd103 PVAe36 PVAe41


PVAe56 PVAe43

LVAd6 LVe11
RLd27 RLd39 LVAd6 LVd43

RLd55 CXe16

a
LVAd100

RUe6 CXd25 RLd47

LVAd43

s c

16

CXd20
RLd4

CXd11 RLd4

RLd4

RLd4

LVd21 LVd21
FXd

CXd117

LVd4

CXd105

CXd36
RLd3

LVAd122 CXd36

RLd3

RUe1

RQd6
LVAd1

GMd1

RUe1 CXe5 RQd3

PVAe51 LVe12 PVe7 PVe51

PVAe51

RLd31

LVAd3 RQd2 RQd2 PVe1 RLd14


RQd2

LVe1

LVe1

RLd2 RLd2
AR1

LVAd165

CXe16

LVe6
PVe32 PVe32

CXe27
CXd29

i
PVAe16 CXd120

o
PVAe16
PVAe43

PVAe47
PVAe43 PVAe47

PVe91 LVAd155 PVAe8 MT LVAd143


PVAe3

RQd1
CXd79

e
LVe1 PVe7

CXd29
LVAd165 LVd43

LAd10

PVe34 PVAe60

PVAe56

PVe62

MT

LVAe1 a LVAd7 - LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO Eutrfico


16

CXd11

RLd4 CXd11 PVe89 LVd4 RLd4 CXd36

CXd36

RQd2
RQd2 LVAd115

RQd2 PVAd4 PVAd4

RQd1

PVe44

CXd11

CXd36

LVAd122

u
g

PVe41

LVAd165

RLd35

CXd46 PVAe5
LAd10

LVAd102

LVAd34 PVAd37
RLd51

e
PVe34

LVAe3

LVe1 PVAd35 RLd2 LVd43 PVe56


PVe55 PVAd41 LAd10

PVe91 PVe74

LVd1 a LVd98 - LATOSSOLO VERMELHO Distrfico LVdf1 a LVdf22 - LATOSSOLO VERMELHO Distrofrrico LVe1 a LVe12 - LATOSSOLO VERMELHO Eutrfico LVef - LATOSSOLO VERMELHO eutrofrrico LVj1 a LVj2 - LATOSSOLO VERMELHO Perfrrico

LVd43

PVe5 PVe44

LAd1 CXe26 PVAe34 PVAe10 PVe49


LAd1

LVAd114

PVe34

PVAe44

LVAe3

a
LVAd143
PVAe3

RQd2

LVAd61

LVAd170

u z

LVAd122

RLd4
CXd36

CXd41 RLd15

GXd8

PVAd4

PVAd4

PVAd4

PVe1 RQd2

PVe44

PVe7

PVe28

RLd2

RLd29

PVAd64 PVe90 PVe34 RLd51 PVAd23 LVAd108

AR4

PVe86

RUe1

PVe1 RQd1

LVd34
RLd4

RLd2 LVAd124 LVe1 PVe3

RLd35 PVAd30

RLd3 LVd4 CXd11

LVAd66 AR6
PVe29 PVe34

LVAe7 AR4 PVAe3

PVAe3

C r

CXd36
LVAd115 LVAd115

RQd2

CXd11
LVAd119

CXd11

LVAd115

RQg

RQg RQd2 RLd24 RQd1 RQg RUe1 RQd1


LVAd21

RQd2

RQd1

LAd10

PVAe23

LAd1

RLd56

RLd3

LVd43 RLd2

R
LAd10

CXd11 LVAd115

LVAe2

a r c

RLd4

PVe1 RQd2 RQd3 PVe1 RQd1 PVe5 RQd1 PVe1 RQd3 LVAd26 LVd43

CXd36 LVAd122

RLd4 RLd4

V e

FFcd2

GXd6 LVAd119

LVd4 LVd4 RLd4 LVd4

RLd4
LVAd115

S
CXd36

RLd24

LVd43

PVe32 PVAd41
LAd10

CXd120 LVAd55 CXd107

PVAd36
LAd1

LAd1 SNo2

RLd51 LVAd87 PVAe46 LVAe6

PVAd23

R
i

LVAe1

PVd2 PVe28

RLd2
LVAd124

LVd43
PVAd35

LVAe2
RLd51 SNo2
SNo2

LVAd68 PVAe46 PVAd54 AR4


LVAd95

RLd18

PVe1

CXd40

AR1 LVd43

CXd6

LAd8 PVe49
PVAd58 LVd43

LVAe4
PVAd12

NEOSSOLOS
PVAe8

FFcd1 CXd53 LVd48 RLd20

RLd4

FXd LVd4

i s

LVd4

RLd15 LVAd21 LVAd1


RQg LVAd1

LVAd1

LVAd137

RLd20

RUe1

LVAd1

LVAd38 RLd15 LVAd1


LVAd45

LVAd1

RLd2

17
CXd72

RLd4 LVd48

LVAd39 LVAd115

RUe1

LVAd1

LVAd45

R
CXd16 RLd10

LVd43

LVAd27

RLe1 LVd8

LVd43

AR1
LVAd147

RLd1

CXd53

LVd4

LVAd1

o
R i
CXd130
RLd48

c
a
LVd48 FXd RLd7
LVd48

LVAd115

LVAd38

RLd15
RLd9 LVAd39 LVAd39 LVAd45 LVAd1 CXd16

RUe1

J
LVAd39 LVAd5 PVe5 LVAd5
RLd3

CXd130

RLd7

u
LVAd1
RLd24

CXd8

LVAd115

LVAd1

LVAd115 LVAd45 LVAd64

CXd72 CXd130 RLd7 LVd4

o
S

RUe1 LVAd39 LVAd1


LVAd45

LVAd1
RLd24 RLd9 LVAd86 CXd16

CXd54

RUe1 LVAd115 LVAd5

LVAd1

CXd106

RLe7

LVd4

LVAd131

RQg

LVAd39

LVAd115

d
CXd16 LVAd115

GMd1 LVd44 LVAd115 CXd54 CXd54

LVd43

RLd3

CXd10
CXd10 LVd8

PVAd5

LVd43

PVe58 LVAd41
LVAd61
LVAd161

CXd130

RLd48 LVd48

CXd130 LVd48 FXd LVd4 RLd7

LVAd38

LVAd86 CXd38

LVAd1
RLe7 LVAd86

RLd9 CXd8

CXd4

R i

R i

LVd4

LVAd39

CXd106

RLd7
RLd48

LVd48
FXd RQd8 RQd8 RLd4
LVAd115

CXd38

CXd8
LVd44

CXd54 LVAd136 RLd10


LVAd38 LVAd38 RLd25

LVd58

LVd4 CXd130 RLd20 LVd48


RLd20 LVd4

CXd38

RLd9

CXd40

LVd4

RQd8

LVAd115 CXd43
LVAd115

LVAd115

CXd38

CXd130

RLd48

RLd20

LVAd164

RLd12

RLd3

CXd38 RLd10

CXd4

18
A

RLd48

LVAd136 LVd44 CXd52 RLd9


CXd81

N
R

RQd8 CXd4 LVd46


LVAd136 LVAd115

LVAd115

REPRESA

DE

ITUMBIARA

RLd48
LVd65

LVd58

LVd60

CXd52

CXd30

CXd43 LVd46

CXd130

LVd60

CXd99

CXd134

LVAd115

CXd4

LVd52
CXd130 CXd12 PVAe13 PVAe25 PVAe25
PVAe25

CXd4

CXd4

A b

LVd46

Rep. de

LVdf9

i
CXd12

CXd132

o
LVd46

LVd93

Trs Maria CXd4


CXd9 LVd3 LVd8
LVd3

PVAe13 PVAe25 PVAe25


CXd142 CXd95

CXd95

CXd132

LVd65

CXe14 LVdf9
LVd46

o r a c

RLd57
PVAe25

LVd46 CXd130
LVdf9

LVd81

CXd12

CXd134

CXd40

CXe14 CXe17 CXd84


LVd46

CXd2

PVAe30
RLe7
CXd95

REPRESA DE SO SIMO

LVdf2 RLe4

RLd58
PVAe13 CXd95

LVdf9
CXd108

LVd52

CXd129

LVd6

NVe2 LVd91 RLe5

CXd105

LVd60

CXe7

LVdf9

LVd81

LVd81

CXd43 LVd48 CXd13

LVdf7

PVAe25

LVdf9

CXd67

CXd4
CXd83 LVd3

LVAd115 CXd15 CXd23

LVdf2

PVAd25
LVd46

LVd62 LVdf5 PVAe62


LVd94 LVd62 LVdf2 LVdf7

PATO DE MINAS

LVdf21

CXd52 PVAe12
CXe8

LVd4

R i

CXd109
LVdf7

LVAd173 PVAe4
LVd65

LVdf7

LVdf2 LVdf7

LVd91

LVd50

LVdf17

PVAe12

CXd81

RLd10
CXd85 CXd85

CXd15

LVd94 LVdf3
LVdf3

LVdf5 NVe2
RLd52

LVd91

i
o

LVdf9

LVd65
LVd69

LVd65 LVd65

CXd21

LVdf17

CXe14 LVAd136

CXd85

PVAd65

CXd21 LVd50 CXd52 CXd2 PVAe12 LVd46


LVd46

LVd3 LVd13

LVd87

LVd6

GXd14

LVd62 LVd6 PVAd65

NVe3

LVd91

PVAe13 RLe4

RLd22

LVd6 PVAe58

LVd49

LVAd147

LVdf7

CXd85

i n d a i a

LVd87 PVAd52

A
LVd62

LVdf7

LVd6 LVdf3
NVe4

ITUIUTABA

LVdf3

RLd52

o
RLd52

PVAd69

LVd7

LVd7 LVAd132

NVe1

LVdf1

CXd18 LVd5 CXd18

CXe12

LVd2

LVd6

PVAd65

LVAd119

LVd85 CXd37
LVd46

LVAd173

LVd3

LVd3
LVd14

RLd1 LVd8

LVe9

CXe19 LVAd10
LVAd171

19
LVd2 GXe2
RLd52

NVe1

NVe1 CXd18 LVd5

CXd18

LVd50

CXe4

LVdf8 PVAd1 LVd2 RQd4

LVAd156

LVd3

LVd3

PVe10 CXd3 LVd3 LVd3 LVd3


LVd14

Rep. de

R
LVd7

LVd7 GXd12

Nova Ponte
NVe1 LVd46 CXd18 CXd18

CXd33
CXd18

LVd3

PVe9

CXd10

RLd52

PVAd21

RLd52

LVd2 PVAd65

LVd5

LVd5

i o

CXd1 LVAd147
LVAd173

LVd3 LVd3

CXd15

CXd7

LVd8 LVd14

o
PVAd22 PVe52 PVe31 PVe6 RLd11
PVe31 LVAd126

PVe50 AR8
PVe29 PVe50
PVAd16

LVd5 LVd46

CXd62

LVd14

PVe2

LVdf6

PVe9

o
LAd2

PVe6

PVe12

CXe19 LVAd87 PVe20

PVAe31

PVe18

CXe28

LVd53

RLd22

CXd2

LVd8

o
LVd23

LVd2

LVd2

LVd6 LVdf3

URBELNDIA

LVd44 LVd44 GXd10


CXd18 NVe6

LVd50 LVd46 LVd53


CXe12 LVd81

CXe2
LVAd173

LVd3 LVd4

LVd13

AR1

PVe2
LVd13

AR1

LVd10 RLd11 LVd16

LVAd48

LVAd10

PVe8

GOVERNADOR VALADARES

LVAd92 CXe19 PVe37

e
G
r

PVe70

PVAe15

LVAd36

CXe4

LVd46

LVAd160

u
a

CXd85

CXd3 LVd3
LVd3

CXd23

CXd9 RLd1 LVd13

e
PVAd23

o
PVe37 PVe18

PVe61
CXe6

LVAd173

RLd11

RLd51

PVe6

AR7

LVAd89

LVAd36

LVd65

CXd129

CXd21

CXd85

LVd4

LVdf11

GXe2 LVd2
PVAd1

PVAd21

P
LVd2 PVAd21 PVAd21 LVd2 PVAd1

PVAd1

LVd2

PVAd1

c o

LVd7

LVAd119

PVAd2

LVAd119 PVAe18

LVd74

CXd18

LVd46

CXd45

CXd18

CXd18

o
CXd3 LVd3

LVAd173

r
a

PVAd69

LVd46 GXd10
LVAd150

LVd7

CXd45
LVd5 LVd74 PVAd50

RLd23 LVd5 CXd2 LVAd174 CXd3 CXd1 PVAd68 CXd33 LVd11 LVd3 CXd21 LVd3

CXd15

a
LVd2

CXd143

n
PVe14

LVd5 LVd5
LVd74 CXd18

RUd2
LVdf11 PVAd43

PVAd1 PVAd2 LVd2 LVd2 PVAe27

PVAd21 PVAe19

GXd10

NVe1

LVAd119 LVd15 PVAd21

ARAX
LVd74

Y
PVAd50

PVAd50

LVd3

LVd3

PVAd21

PVAd21 PVAd29
RQd4

PVAe18
LVd15 CXe22 LVAd119

CXe28
PVAd50

CXd3 LVAd115

LVAd150 LVd46
RLd23

RLd27

CXd45
CXd93

PVAe24 LVd1 LVdf2

RQd4 LVd2

LVd2 LVdf2 LVd1 LVd2 LVdf12

PVAe27

LVd46
PVAe18

LVd3 CXd21
CXd73

PVAe27 PVAe27

PVAd52

LVdf11

LVdf2

a n

LVdf2
PVAd52

LVAd172 LVd94 PVAe24

LVdf1
PVAd29 LVd79 LVdf4

LVdf4 LVdf4
LVdf4 LVd54

LVd12

LVd26

LVAd130 LVAd40

LVd31

LVd13 LVd67 CXd131

LVdf16
LVdf11

LVd1
LVd2

LVd1 LVd1 LVdf4

LVdf4

LVdf1
LVd97

p
e
LVj1

LVj1

GXd11
CXd103

ITANA

LVAd58 CXd128 AR5 LVAd84

RUe5

PVe63

PVe35

RLd53 LVAd8 LVAd16 LVAd93

LVAd94

LVAd16

LVd78 Eko LVd51 LVdf22


LVd78

LVdf16

RLd34

LVdf19

RLd34

LVd51

CXd88 LVdf13

LVd54

CXd92 RLd6 LVd67 GMd2 PVAd70

PVAd62

PVe54

PVe60 LVd86 LVAd130

LVAd152

R
LVAd24

LVAd58

AR3

LVAd90 CXd113

LVd51 CXd87

PVAd48

RQd9 LVd60 LVdf18

LVd54
RLd42 LVd54 CXd114

LVAd11 PVAd40 LVd52 LVd90


PVAd45 RLd49

CXd68

LVAd53 CXd123

CXd64 LVAd152

CXd28 PVAd44

LVAd8 LVAd13 LVd56 LVAd9 AR3 AR3 CXd80

LVd98 PVAe15
LVd54 CXd74
CXd57

RLd21
PVAd72

P
CXd51 LVAd128

LVd61

PVAd48

CXd82

CXd76

RLd30 RLd30

CXd27 PVe68

CXd100

PVAd70

LVd66

CXd57

Rep. de Furnas
CXd57

LVd54

O
RQd13

LVdf10 PVAe6 RLd32

PASSOS

LVd74 RLd6 CXe21 CXd76

LVAd24 LVd52 LVd96 LVAd83

CXd57

CXd27

LVd86

a r

RLd37

CONS. LAFAIETE

LVAd16 LVAd70 LVAd77 LVAd17 LVAd13 LVAd33 LVAd17 AR3 RLe10 LVAd33
PVe35

LVAd8 CXd126

LVd61

LVd75
RLd32 CXd87

LVd73 RLd30
RLd21

LVAd35 LVd57 PVAd14 LVAd49 LVAd91 LVAd11 LVd63 LVAd11

LVAd118

LVAd133 RQd13 LVdf20 LVdf10 CXd111


LVd78

PVAe11 PVd8
LVd82 CXd42 LVd61

CXd71 LVd92

CXd101
LVd95

CXe15

PVd8

CXd57

CXd78 CXd42 CXd59 CXd59

LVd45

LVAd144 LVd18 RLd41 CXd127

LVd83

LVdf14 LVdf20
LVAd133

LVAd128

PVAd24

RLd41
NVe8

RLd37

CXe15 LVd83

CXd141

LVAd4 LVd63
PVd10
RLd37

LVd54

PVd6

CXd6

CXd70

LVd68

CXd26
LVd78

LVAd24
CXd98 LVAd139

AR5 LVAd52 CXd59 LVAd13

RLd46

CXd39

CXd100 CXd124

LVAd113

LVd73

LVd52

CXd88

LVd78

LVd51

LVAd75

LVd32
CXd131

RLd49

CXd131

LVAd15

PVe11

R i

Eko

CXd140

RQd4

LVd51 CXd35

CXd140

LVj2

LVAd19

o
LVAd19

R i

PVAd62

CXd131

LVAd81

20

LVd51

CXd35

PVAd46

LVd51

DIVINPOLIS

LVdf11

LVd1

RLd33

LVd46

LVd46

LVd81

GXd11

PVAd11

CXd128

MT

MT

CXd116

CXd73

LVd1

NVe5 LVdf2

LVdf12

LVdf12

LVd15 LVdf1

LVef

MT LVdf1

LVd3 CXd1

CXd12

CXd3

LVd3 PVAd39

LVd8

J o

LVAd169

LVdf1

LVdf1

LVd46

CXe28
CXd1

LVd12

CXd144

P
BELO HORIZONTE

CXd128 CXd61

AR1

LVd15

LVd12

LVd12 RLd23 CXd3

PVAd52

LVdf2

CXd1

PVAd28
LVAd162

LVd11

LVd3

PVAd9 PVAd10

LAd2 LVAd57

PVAd60

LVef

CXd1

PVAd13

CXd128 LVAd37

PVe26
LVAd8

LVdf1

UBERABA

LVd12

RLd23

CXd37

LVAd14

PVe71 LVAd151
LVAd157

LVd1

LVd1

PVAe27 RQd4

LVd15

LVAd150

LVdf1

CXd73

LVd5

LVd12

LVAd162

LVd22

LVd2

LVd2

LVd46 PVAe27 NVe7

LVAd173

GXd11

21

LVAd144

LVd61 GXd13 LVAd118 PVAd38 LVd83 LVd69 PVAd38 LVd83 LVd35 PVAd45 LVd39 CXd49
LVd83

LVd79
CXd121 PVAd31

r a

RQd13 PVAd49 PVAd32

CXd50

LVdf20

PVAe35
PVAd38 PVAe38 PVAe11
PVAd38

LAVRAS

LVd63

LVd57

LVd80 CXd86 CXd57 CXd126

LVd71

LVd72 LVd49

CXd57

PVAd47 LVAd122 PVAd53 GXd13 PVAd32

R
i

LVd89 LVAd140
PVAd47

LVd49 LVd49 PVe39

LVd77

LVd47 CXd5

CXd65

LVd45

LVd75 CXd135

PVAd53 LVAd75 CXd58 LVd45 PVAd42 PVe39 PVAd42 PVAd57 LVd47

CXd32 CXd5 CXd78 GMd3 LVd63

CXd5

CXd13 LVAd28 PVAe2

RUe9

LVd71

CXd94

CXd89

LVAd17

e
r

PVAd20

POOS DE CALDAS

CXd112

PVAd58 CXd69 PVe39

LVAd140 LVd47 LVAd70 CXd133


LVd47

LVd45
LVd36

LVd71 LVAd4 CXd28 LVAd139 LVd45 LVd45


CXd65 CXd13

LVAd139

CXd91
NXe

CXd97

LVd59

PVAd31

PVe77

LVAd79

PVAd27
RUd1

LVd59

22

PVAd27

CXd44 CXd104 CXd13

LVd76 PVAd31
LVAd149

CXd139 LVd64 LVAd139

LVAd121

POUSO ALEGRE

LVd76

LVAd146

LVd64

e
PVAd26 LVAd142 LVd59
LVAd104

LVd55 PVAe28 PVAe35 PVAd26


PVAd26

CXd55

LVAd51
ITAJUBA
RUd1 LVAd135

CXd13

LVAd166 CXd55

PVe25 PVAe28 PVAd33 PVAd47 LVAd62


PVAd26 LVAd142

CXd119 CXd55

PVAd33 CXd110 LVAd135 CXd10

LVAd79

CXd110

LVAd127 LVAd62 PVAd26 PVAd26 LVAd138

LVAd127 LVAd138

PVAd26

LVAd158 PVAd33

CXd110

LVAd28

51

50

49

48

23

47

46

45

RLd24

M
R
r

LVAd85 SNo2

LVAe4

CXd41

PVAd54

CXd11 CXd20

CXd53

CXd60
GXd6 LVd48

o
RLd4 PVe83

LVAd137 GXd8

RLd2 LVd43 AR1 RLd2


PVAd35 LVAd124

LVAe5
LVAe4 LVAe4 PVe49 LAd1 LVAe4

PVAd36 LVAe4

LVAd85

LAd7
LVAd67 PVAd75

RLd1 a RLd58 - NEOSSOLO LITLICO Distrfico RLe1 a RLe11 - NEOSSOLO LITLICO Eutrfico

RQd2 RQd2
LVAd115

PVAd58
PVe3

CXd11
RLd4 FXd

CXd11 LVd4

LVAd115

PVAd4 LVAd30

PVe1 RQd1 LVAd26

MONTES CLAROS

RLd3 LVAd119

FXd

LVd4

RLd3 CXd54

LVAd137 LVAd21
LVAd1 LVAd86 LVAd137

LAd1
PVe85 PVe87

PVe86

LVAe6

LVAd134

LAd1

PVAd12 LAd1

PVd2

RUe1 PVAe57 RLd24

PVe44

RLe3
RLd2

AR2

CXd6
PVd1 LVd43

PVe3

PVAd41
LVd43

LVd43

PVe33 PVAd58

PVe87 LVAd54

GXe1
PVAe22

PVe42

LVAe5

PVe46

AR4
LVAd167

LAd1

PVAd6

LVd4

RLd17

CXd19
LVd43

CXd19 PVe13

PVe42

PVAd12

LAd1

LAd1 LVe6 PVAd74


LAd1 LAd1

LVAd9 LVAd110 LAd7 LVAd18 LVAd111 PVe29 AR7LVAd89


PVAe29

PVAe8 PVAe26

RQd1 a RQd13 - NEOSSOLO QUARTZARNICO Distrfico RQg - NEOSSOLO QUARTZARNICO Hidromrfico

RLd3

RQd3

LVd43 RQd3

e
t
o
LVAd115 CXd20

RLd2 LVAd147 CXd118


LVd43

LVAd1

LVd4

a
LVAd1

PVe33 CXd6
LVd43

LVAd1

LAd1 PVe19

PVe19

LVAd55 PVAe29

LVAd42

LVAd42

LVAd26 RLe1 CXd15 CXd56

LVd43 AR1 LVAd147 RLd1

LVAd5

RLd3

PVe3

PVe3

LAd8 PVe42
PVe59

RUd1 a RUd2 - NEOSSOLO FLVICO Distrfico RUe1 a RUe9 - NEOSSOLO FLVICO Eutrfico
17

LAd1

GXd7

n
h

PVAd34

LAd1

LVAd9 PVAd19 PVAe49 PVAe8

LVAd107

PVe13

PVe3

PVe76
LAd8

CXd47

PVAd6 PVAd16

LVAd18

LVAd147

LVd43
RLd2

i
PVAd4 PVe3
LVAd146

PVAd59
PVAd59

PVe29

NITOSSOLOS
NVe1 a NVe8 - NITOSSOLO VERMELHO Eutrfico NXe - NITOSSOLO HPLICO Eutrfico

o
RLd3

PVAe49

PVe5

LVd54

LVd43

PVAd4 LAd8 LVd43 LAd8


LVAd72

LVAd163

LVAd147

RLd2

LVAd125
LVAd16

LVAd9 PVAd59 LVAd154 GXd7


PVAd66

PVe29 PVAe8
PVAe49

i
t

CXd56 RLd2
LVd43

PVd1
RLd2 LAd8

LVAd115

LVAd54

CXd6 LVAd46
RLd2 RLd44

CXd56 RUe1
LVd43

LVd43 PVe3

AR2

AR2 AR2 AR2 LAd3 LAd4

PLANOSSOLOS
SNo1 a SNo2 - PLANOSSOLO NTRICO rtico
LAd11

RLd3
LVAd115

CXd6

RUe1

LVAd5 LVd43

PVd5
RLd25 CXd10

LVd43 PVd3

RLd2

LVd43 PVd1

LVAd14

PVe79 RLd2

PVAe15

LVAd72 LVAd125

LVAd18

PVe5 CXd7

o
CXd6
LVd43 PVd3

LVd43

PVAd63

AR2 LVAd16
LVAd61
LVAd61

i
PVAd63 GXd7 LVAd9
PVAd66

u
c
u

PLINTOSSOLOS
FFcd1 a FFcd2 - PLINTOSSOLO PTRICOS INDISCRIMINADO

LVAd39 LVAd38 RLd25 RLd3 LVAd115 RLd19 RLd1


CXd15

i o

LVd43

PVAd5
LVd43 LVd88

LVAd116 LVAd99 LVAd18

LAd3

RLd2 PVd1
LVd43

PVe16 AR2 GXd7 AR2 PVe66

PVAd5 LVd43
LVAd46

LVAd44 PVAd51 LVAd41 LVd88 LVAd23


LVAd61

LVAd125

Distrfico
LVAd25

PVe75

d
a
P r

PVe2

RLd2

RLd2 RLd2
LVd43

LVAd73

PVAe59

GXd7
LVAd96

PVAd7

PVAd61 LVAd18
PVe75

LAd6 PVe66

FXd - PLINTOSSOLO HPLICO Distrfico


PVe66

RLd1
CXd10

PVe9 LVd43 CXd10 CXd6 LVd43 PVAd5 LVd43 PVAd7 CXd7 RLd11 RLd2
PVd3 LVd43 PVe9 LVd43

LVAd46

LVAd22
PVe24

LVAd78 PVe22 LVAd116

TEFILO OTONI

GXd7 AR2

PVAd55 AR2

LVAd27
LVAd115

a
s

LVAd25

GXe1 PAd
PAd

VERTISSOLOS
V - VERTISSOLO

PVAd73

LVAd115

LVd43 RLd1

PVe66 PAd

LVd43

LVAd23

LVAd116 PVe15
PVe31 PVe21

LVAd73

RLd3

AR1 LVAd22 PVe24 PVe15 LVd17

LVAd101
PVAd61 LVAd96

TIPOS DE TERRENOS
LVAd68
LVAd25

t
a

e
l

18

PVe6
PVe22

LVAd5
LVAd115

AR1 a AR9 - Afloramento de Rocha

LVd13
LVd13

h
RLd3 LVd8

s
CXd10 PVe8

LVAd18
PVe31

CXd10

AR1 LVAd23 LVd10 LVd10

PVe30

PVe78

PVe36

PVAe4

AR2

LVd8

CXd10

PVe46

CXd10

CXd10

PVe24 RLd1

LVAd22 PVe22

PVe15 PVe36
PVe21 PVAd63

PVe69

PVAe15

PVAe20 PVAd23 PVAe19 PVe38

R
RLd1 CXd10 PVd4 LVAd59

u a

PVe43

PVe15

PVe2

PVe9

PVe36 PVe24 PVe21


PVe88

LVAd73 PVe43 LVAd92

CXd10

LVdf15 LVd16 LVd70


LVd70

PVe22 LVe10 LVAd22 LVAd10

G
PVe6

PVAd67

i
o

PVe70

LVd8 CXd9

LVd13

n d
PVe36

PVe38

AR2

R
AR1 CXd7 RLd1 LVdf6 RLd11 RLd1 LVe9

e
PVe40

PVe15 LVAd29 PVe23 LVAd22


PVe31

CXd9

LVAd96 PVe38 LVAd36 LVAd116


PVAd61

PVe36 PVe53 PVe65 PVe70

C
o

i
C
o

PVe15

r
e
n

PVAd23

a
g

n
a
a

a s

PVe73

CXe6

PVe69

PVe72

LVAd101

19

20

20

40

60

80

100

Km

PVAe54
LVAd97

ESCALA: 1:1 250 000

i
i

o
PVe10 PVe9

PVAd22

PVe45

2005
PVe29

V
PVe64 PVe12 RLd13 LVAd19
PVe12 PVe31 LVAd157 LVAd126 LVAd125

LVd28

LVd14

CXd23

e
LVd23 PVe10 RLd1

LVAd105

l h

Y
PVAd10 PVAd9

SETE LAGOAS

RLd11 AR1

TIMTEO

PVe14 PVe27

PVe17
IPIRANGA

PVe6

PVe29
CXe24 PVAe31

Projeo POLYCNICA Unidade METRO Elipside SUL AMERICAN1969


CXe29

a s

RLd13 LVAd126
LVAd157

PVe46

LVAd14 LVd19

CXe29 LVAd126 PVe82 PVAe31

LVAd57

LVdf6

CXd77

LVAd56

LAd2

PVe26 PVe17 PVe12 RLd13

RLd13

Parmetros longitude: -45 00 latitude: -19 00

ITABIRA

PVe84

RLd28

LVAd57

PVAd3 PVAd8 PVAd18

CXd128

LVAd37

LAd2 LAd5

LVAd8
GARATINGA

Y
LVAd60

PVe12

LVAd141
LVAd125 LVAd151

PVe49 PVe84

LVAd16

PVe47 LVAd53 PVAd23

JOO MONLEVADE

LVAd82

RLd50

LVAd159

LVd19

CXd124
PVe29 RLd50 LVAd16

Articulao das Folhas Escala 1:250.000

o
PVe11 RUe5

PVe17

LVAd126

o
b

RLd49

20

RLd49

PVe25

i
o

S.JOO DEL REI

Y
CXd5

CXd51

PVAe2 CXd127 LVAd76

21

i
G

CXd50

MURIA

e
CXd50

CXd137

BARBACENA

Y
LVAd12

o
LVAd4

A
U

m
b

PVAe7
LVAd20

Rep. de Itutinga

CXd17

LVAd17 CXd75 LVAd12

CXd127

LVAd20

CXd17

R i

CXd65

CATAGUAZES

LEOPOLDINA

Y
RLe8

Sinais Convencionais
Rio duplos

G
CXd89

LVAd15

CXd32 CXd89

LVAd120

a
n

rea urbana

Rio simples

CXd89 CXd63 CXd89

CXd126

JUIZ DE FORA

Y
LVAd28 PVd7

LVAd4

LVAd12

Rodovias Limite entre Unidade de Mapeamento

CXd28

CXd75

LVAd4 LVAd28 LVAd28 LVAd28

Lagoa/ Represa

CXd48
CXd13

CXd13

CXd96 CXd115 CXd34

LVAd112

PVd10

P
LVAd4

Ilha

R i
o
V
CXd13

22

LVAd104 CXd90

r
d
e

CXd55

DIGITALIZO, EDITORAO E REVISO CARTOGRFICA DIGITAL:


CXd119

AUTORIA:

Jos Silva de Souza Claudio Edson Chaffin Mario Luis D. Aglio

Fernando Cezar Saraiva do Amaral

Digitalizao/ criao a partir de levantamento EMBRAPA/RADAN, utilizando-se programa GIS.

Laboratrio de Geoinformao

44

43

23

42

41

40

51 14

14

50

49

48

47

46

45

44

43

42

41

40

A
2(b)c 2abc :: - - - - -

LEGENDA

2abc 1Abc - - - 4(p) - - -

1abC III - - - - - -

MAPA DE APTIDO AGRCOLA DAS TERRAS DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Nvel A Baseado em prticas agrcolas que refletem um baixo nvel tecnolgico; praticamente no h aplicao de capital para manejo, melhoramento e conservao das terras e das lavouras; as prticas agrcolas dependem do trabalho braal, podendo ser utilizada alguma trao animal com implementos agrcolas simples. Nvel B Baseado em prticas agrcolas que refletem um nvel tecnolgico mdio; caracteri-za/se

2ab(c) ::

5(s) - - 2(b)c

2abc :: - - - - -

4p 2abc - - - 5(s) 2(a)bc III - - - - - - 2(b)c 2(b)c 3(bc)


2(a)bc III - - - - - - -

4(p) - - -

2(a)bc 4p 4(p) - - 2abc

2(a)bc 2(a)bc

2abc :: - - - - -

o
2(b)c
2abc

3(bc) 4p 4(p) 5(sn) - - - 6 4(p)

4p - - -

4(p) - - -

i o

pela medesta aplicao de capital e de resultados de pesquisas para menejo, melhorae


P e

i
d
e

u
e

mento e conservao das condies das terras e das lavouras; as prticas agrcolas
n

s c o

1Abc - - - -

5(sn) - - - -

2(b)c

2(a)bc

4(p) - - -

1Abc - - - -

2abc :: - - - - -

G r

esto condicionadas principalmente


o

trao animal.

n
5(sn) - - - 5(sn) - - - 4(p) - - 4(p) - - -

1Abc 3(abc) :: 1Abc 4(p)

1abC III - - - - - -

Nvel C Baseado em prticas agrcolas que refletem um alto nvel tecnolgico; caracteriza-se

2(b)c - - - 3(bc) 2(b)c - - - 2(a)bc - - - - 2(b)c III - - - - - 2(b)c

2(b)c 5(sn) - - - 4p - - 2(a)bc III - - - - - - -

r a

r i

3(bc)

n
2(a)bc - - - - -

4p

4(p) - - 1Abc

2(b)c
5(sn) - - - 2ab(c) :: 2abc :: 2abc :: - - - - -

pela aplicao intensiva de capital e de resultados de pesquisas para manejo, melhoramento e conservao das condies das terras e das lavouras. A motomecanizao est presente nas diversas fases da operao agrcola.
4(p) 2abc

4(p)

2(a)bc

2abc ::

1"Abc - - - - 2abc - - - -

2(b)c 2(b)c - - - -

4p 4p
2(a)bc

5(sn) - - - 2(a)bc III - - - - - - -

2(a)bc III - - - - - - 2(a)bc III - - - - - - 2(a)bc - - - - -

4(p) - - -

2abc :: 2abc :: 2ab(c) :: - - - - -

3(bc)

5(sn) - - - 3(bc) 3(bc)

2(b)c 2abc - - - -

2abc - - - -

2abc ::
2(a)bc - - - - -

2abc :: - - - - -

2(b)c

3(bc) - - - -

2(a)bc - - - - 1Abc - - - 2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - -

4(p)

3(bc) - - - -

2(b)c

R
2(a)bc III - - - - - - -

5(sn) - - - -

3(bc)

3(bc) 2(a)bc III - - - - - - 1Abc 2(b)c

2(b)c

4(p) - - 2abc :: - - - - -

15

2(a)bc - - - - 2(a)bc

2(a)bc - - - - -

3(bc)

2abc :: 2(b)c

R
2(a)bc - - - - -

o
2(b)c

o
2(a)bc - - - - 3(bc)

1abC III - - - - - 2(b)c 4(p) - - 2(b)c

2(b)c 2abc ::

15
2ab(c) :: 2ab(c) ::

i
4(p)
2(a)bc - - - - 4(p)

Simbologia correspondente aptido agrcola das terras

2(a)bc III - - - - - - -

5(sn) - - - 2(b)c

2(b)c

2abc - - - -

2abc - - - 3(bc)

4(p)
4(p) 4(p) 4p

2abc - - - -

2(b)c 1"Abc - - - - 2(b)c

2(a)bc - - - - -

2(b)c

2(b)c

4(p)
2(b)c

CLASSE DE
6

TIPOS DE UTIZAO
PASTAGEM LAVOURAS PLANTADA PASTAGEM SILVICULTURA NATURAL

2(b)c - - - 2(b)c

1Abc

3(bc) III

4(p) 3(bc) - - - 3(bc) III

3(bc) - - - 2(a)bc - - - - -

5(sn) - - - -

3(bc)

3(bc) - - - -

3(bc) - - - -

R
i
2(a)bc

2(a)bc - - - - -

5(sn) - - - 2(a)bc III - - - - - - 2(b)c 2(b)c 5(s) 5(sn) - - - 2abc - - - -

3(bc) - - - 2a(bc) 2(b)c

P
t
i

2(b)c
1abC III - - - - - -

2(a)bc - - - - -

3(bc) 5s - - -

2(b)c 2(a)bc 2(b)c

4(p) - - -

i
r
a

2(a)bc :: 2abc ::

3(bc)

3(bc)

2abc - - - -

2abc :: 2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - -

B
2(a)bc

APTIDO AGRCOLA

2(a)bc - - - - -

5(sn) - - - -

4(p)

2(b)c

NVEL DE MANEJO A
2abc - - - -

2(b)c

3(bc) - - - -

2(b)c 2(b)c - - - -

2(b)c

5(sn) - - - -

2(a)bc 2(b)c

5s - - 3(bc)
2(a)bc - - - - 5(sn) - - - 2(a)bc - - - - -

2abc - - - -

Nvel de Manejo B

Nvel de Manejo B

Nvel de Manejo A

n
g a

2(b)c

2(a)bc ::

1Abc

2(b)c
2(a)bc 1Abc - - - - - - - 2(a)bc :: 4(p) - - -

2abc ::

4(p)

3(bc) 3(bc)

3(bc)

1abC III - - - - - -

2abc - - - 2abc - - - -

C P p (p) N n (n)

r
u

2(a)bc - - - - -

4(p)

3(bc) - - - 2(b)c 2(a)bc - - - - -

2(b)c 2(b)c 2(b)c

2(b)c

4(p)

2(b)c

2(b)c

2(a)bc III - - - - - - 2(b)c

1abC III - - - - - -

2(b)c
2ab(c) ::
1abC III - - - - - -

2ab(c) ::

2(a)b

1*A bc 3(bc) 2(b)c

4(p)

3(abc) - - - - -

BOA REGULAR RESTRITA

A a (a)

B b (b)

C c (c)

S s (s)

2(a)bc ::

2(a)bc

2(b)c 2(b)c 2(b)c

2(b)c 2(b)c
2(b)c - - - -

2(b)c

i o

2(b)c

5s - - -

4(p) - - -

2(b)c
1abC III - - - - - -

2(a)bc - - - - -

2(b)c 1"Abc - - - - 2ab(c) :: 1abC III - - - - - 2abc :: - - - - 3(bc) - - - -

3(bc) - - - -

5(s) - - 2(b)c 4(p) 2(b)c

2abc - - - 2(b)c

2abc - - - -

2(a)bc - - - - -

4(p)
2(a)bc - - - - 4(p)

2(b)c
2(b)c

4(p) 3(bc) - - - 2(b)c 2(b)c

5(s) - - 5(s) - - 2(a)bc III - - - - - - 2abc :: 2(b)c 2(b)c 2(b)c

2abc ::

2(a)bc ::

2(b)c 4(p) - - 2abc - - - -

2(a)bc - - - - 4(p) 3(bc)

o
2abc - - - 2abc - - - -

2abc - - - -

2abc - - - -

3(bc) - - - -

3(bc) III - - - - - -

2(b)c - - - 3(bc) III

2(a)bc III - - - - - - 5(sn) - - - -

2(a)bc III - - - - - - 5(s) - - 3(bc)


2(a)bc III - - - - - - 2(b)c

INAPTA

6
2(b)c - - - 2(b)c 2(a)bc - - - - -

2abc - - - -

2(b)c 2abc - - - 2(b)c 2(b)c

2(a)bc 2(b)c 2abc - - - 2(a)bc 2abc - - - 2abc - - - 5(s) - - -

2(a)bc - - - - 3(bc) - - - 3(bc) - - - 2(a)bc 2(a)bc lll

3(bc) - - - 3(bc) III 3(bc) III

3(bc) III - - - - - 3(bc) III

3(bc) III

o
2(b)c 2(b)c

2(b)c
2(a)b

5(sn) - - - -

4p 2(a)bc - - - - 3(bc) - - - 4p

4p

4(p)

3(bc) III

5(s) - - -

5(s) - - -

2(b)c - - - -

2(b)c

5(sn) - - - 1*A bc

2(b)c

5s - - -

4(p) - - -

2(a)bc :: 2(a)bc ::
4(p) 2abc ::

2ab(c) - - - - -

2ab(c) 2(a)bc 1ABC - - - 2ab(c) - - - - 4p - - -

2(b)c 2(b)c

2(b)c 5(sn) - - - 3(abc) - - - - -

2abc :: - - - - 2abc 2abc :: - - - - 4(p) 2(b)c

2ab(c) ::

3(bc)

2ab(c) - - - - -

4p - - -

GRUPO 1- Aptido boa para lavouras em pelo menos um dos nveis de manejo A, B ou C . Subgrupos:

S
2ab(c) - - - - - 2(a)bc

2(b)c
4(p) 3(bc) - - - -

2(b)c - - - 4(p) - - 5(s) - - 2(b)c - - - 2(b)c III - - - - - -

2(b)c 2(b)c 2abc - - - 6 5(s) - - -

2(b)c 2abc - - - -

4(p)

r
a

2(b)c

3(bc) - - - 2(b)c 2(b)c

3(bc) III 3(bc) - - - 3(bc) - - - -

5(sn) - - - -

2(b)c 2abc

2abc

1abC III - - - - - 2(b)c

5(sn)

2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - -

2a(bc) - - - - -

2(b)c 3(bc)

2abc - - - 2ab(c) - - - - -

2abc - - - 2abc - - - -

2(a)bc

2abc :: - - - - -

4(p)
2(a)bc - - - - -

2(b)c

2abc 2a(bc) - - - - 5s 2a(bc) - - - - 4p - - -

2ab(c) - - - - 2ab(c)

5(s) - - -

i
2(b)c

2ab(c)

c i
4p - - -

2"(a)bc

s c

1Abc

1ABC - Terras pertencentes classe de aptido boa para lavouras nos nveis de manejo A,B e C. 1aBC - Terras pertencentes classe de aptido boa para lavouras nos nveis de manejo B e C e

2ab(c)

1abC 2ab(c) 2a(b) =

1abC
4p - - -

1abC - - - - -

2(b)c

5(s) 2ab(c) - - - - -

1abC - - - - -

2ab(c)

2(a)bc 4(p) - - -

a n

16

2ab(c) 2(a)bc - - - - 2(a)bc


2(b)c

16
4(p) - - 1Abc

regular no nvel A. 1Abc - Terras pertencentes classe de aptido boa para lavouras no nvel de manejo A e regular nos nveis B e C. 1abC - Terras pertencentes classe de aptido boa para lavouras no nvel de manejo C e regular

3(bc) - - - -

2(b)c 2(b)c
4(p) 4(p)

4(p)
2(b)c 3(bc) - - - -

2(a)bc - - - - 2(b)c
3(bc) - - - -

4(p)

u
r
5(sn) 5(sn) 3(b) 3(b) 2abc - - - -

4(p)

2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - -

4(p)

4(p)

3(abc) 2(a)b(c) 2(a)bc

e
2ab(c) 3(abc)
3(ab) = 5(s) 2ab(c)

2(a)bc

i n

2abc

o n

2a(b) = - - - - - -

4(p)
2(a)bc III - - - - - - -

5(sn)

5(sn)

2(a)bc - - - - -

2ab(c) 4(p) - - -

a
2(a)bc 2ab(c) - - - - -

2abc

u z

2abc - - - 4(p) 2(b)c - - - -

4(p) 3(bc) - - - -

2(b)c 2(a)bc - - - - -

3(b)

5s
1abC III - - - - - -

4(p) 4(p)

2abc

5(s) - - 2a(b) = 2ab(c) 2(a)bc

2(a)bc

3(ab) = - - - - - -

6
6 2(a)b(c) 4(p)
2a(b) =

5(sn)

3(b)

3(ab) =

2abc :: 3(ab) =

2a(b) = - - - - - -

2(a)b(c)

nos nveis A e B. 1Ab(c) - Terras pertencentes classe de aptido boa para lavouras no nvel de manejo A, regular

2(b)c

4(p) 2abc - - - 2(a)bc - - - - 6 2(a)bc - - - - 5(n) 2(b)c


2(a)bc - - - - 2(a)bc - - - - 3(bc) 2(b)c

5(s) 6 a(b) = - - - -

C r

3(bc) - - - 4(p) 3(bc) - - - -

5(sn) 2(a)bc - - - - -

5(sn) 4(p) - - 4(p) - - 5s 3(b) 2ab(c) - - - - -

2(a)b(c)

2abc - - - -

6 2a(b) = - - - - - 2abc :: - - - - -

2a(b) = - - - - - -

no nvel B restrita no nvel C.


GRUPO 2- Aptido tegular para lavouras em pelo menos um dos nveis de manejo A, B ou C .

5(sn)

5(sn)

2(a)bc

a r c

3(bc) - - - 4(p) 2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - 4(p)

2(a)bc - - - - -

5(sn) 3(b)
2(b)c

5(sn) 4(p) - - 1abC III - - - - - -

2abc - - - -

5s

5(s) 3(abc)

o - - - -

2abc

3"(bc) - - - - 2(a)bc III - - - - - - -

2(b)c

4(p)

S
2(a)bc - - - - -

V e

R
i

2ab(c)

2(a)b(c)

2abc - - - -

3(ab) =

2(a)bc

5s 2abc - - - -

Subgrupos:

5s

2(a)bc 5(n)
5(n)

2ab(c) 2(b)c
2(a)bc - - - - -

2(b)c

2(a)bc

2(a)bc - - - - -

2abc - - - 6 3(ab) = 3(ab) =

3"(abc) 2abc - - - -

6 1aBC - - - - 2ab(c) 5s

2 abc - Terras pertencentes classe de aptido regular para lavouras nos nveis de manejo A, B e C. 2(a)bc - Terras pertencentes classe de aptido regular para lavouras nos nveis de manejo B e C e restrita no nvel A.
6

2(b)c 2ab(c) 2abc ::

2(b)c

3"(abc) 4p

3(b)

i s

2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - 2(b)c - - - 2(b)c - - - 4(p) - - 2(b)c - - - -

2(b)c - - - -

4(p)

1abC III - - - - - -

2(b)c - - - -

2(b)c

2(b)c - - - -

2(b)c

3(bc) - - - -

2(b)c - - - -

3(b)
2(b)c - - - -

4(p)

4(p)

17
2(a)bc - - - - -

2(b)c
2(a)bc - - - - -

2(b)c - - - -

2(a)bc - - - - -

o
R i
4(p)

c
a

4(p) 2(b)c - - - 3(b)

2(b)c - - - -

2(a)bc - - - - -

3(bc)

o
2(b)c 2(b)c - - - -

J e

4(p)

4p

1abC III - - - - - -

4(p)

2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - 2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - -

4(p)

2(b)c

2(b)c - - - 3(ab) - - - -

3(ab) - - - -

4(p)

o
2(b)c 2(b)c 2(b)c - - - 4(p) - - 2(a)bc - - - - 4(p) - - 2(a)bc - - - - -

4(p)

2(b)c

2(b)c - - - 4(p)

3(b)

2(b)c

d
2(b)c 4(p) - - 2(b)c

- - -

6
3(bc)

3(bc) 4(p) - - 2(a)bc - - - - -

2(b)c

4(p)

o 4(p)

2(a)bc - - - - -

2(b)c

2(a)bc

4(p) - - -

2(b)c

2(a)bc - - - - -

3(bc)

2(b)c

3(bc)

2(a)bc - - - - -

3(ab) - - - -

2(b)c

i o

2(b)c III - - - - - -

2(b)c - - - -

4p 4(p)

4(p) 4(p)

2(b)c 2(b)c - - - -

3(bc)

2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - -

2(a)bc 4(p) - - 4(p) - - -

2(b)c

4(p) 2(a)bc
2(b)c - - - 2(a)bc

4(p) - - 3(bc)

2(b)c

2(a)bc - - - - -

2(b)c 4(p)

5(sn) 2(a)bc - - - - -

4(p) 2(b)c - - - 2(b)c - - - 2(a)bc - - - - 3(bc) - - - 2(b)c 2(a)bc - - - - 4(p)


2(a)bc - - - - -

4(p)

2(b)c
2(a)bc - - - - -

5(sn)

4p

4p

3(bc)

3(bc)

2(b)c

4(p) 4(p)

2(b)c

18
A
R

4p

2(a)bc

2(abc) - - - - -

5(sn)

3(bc)

2(a)bc

REPRESA

DE

2(a)bc - - - - -

3(bc) - - - -

ITUMBIARA

4(p)
2(a)bc - - - - -

2(a)bc 2(a)bc - - - - 3(bc) - - - 3(bc) 2(a)bc


2(a)b(c)

3(bc) - - - -

4p
1abC - - - 2ab(c) - - - - -

A b

R
3(bc)

Rep. de

4p - - 2(a)bc 4(p) - - 4p
1abC - - - 2ab(c) - - - - -

1abC - - - -

2(a)bc 3(bc)

3(bc) 4p - - 4p - - 2(a)bc 4p - - 3(bc) - - - 2(a)bc 2(a)bc

2(a)bc - - - - -

2(a)bc
2(a)b(c)

Trs Maria

3(bc) - - - -

3(bc)

o r a c

2(b)c 4(p) - - 2(b)c

1abC - - - -

1abC - - - 2(a)bc
2(a)bc

2(a)bc 4(p) 1abC - - - 2(a)bc 4p


2(a)bc

REPRESA DE SO SIMO

2(a)bc 4(p)

1abC - - - 2ab(c) - - - - 2(a)bc 2(a)bc 1abC - - - 2ab(c) - - - - -

4p - - 4(p) 2(b)c - - - -

2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - 1Abc - - - -

3(bc)

2ab(c) - - - - 1abC - - - -

4p - - 2(a)bc

2(a)bc

2(a)bc

2(a)bc

4(p) - - -

2(b)c

3(bc) - - - 3(bc)
2(b)c

2(a)bc - - - - -

1abC - - - -

R i

2(b)c - - - 1abC - - - -

2(a)bc - - - - -

2(a)bc

2(b)c - - - 2(a)bc 2(a)bc 2a(bc) - - - - -

2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - -

PATO DE MINAS
2"(a)bc 2(a)bc
2ab(c)

2(a)bc

2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - -

5(s)

2ab(c) - - - - -

2(a)bc - - - - -

4(p) 2ab(c) - - - - 4(p) 2(a)bc 2(b)c - - - 2(b)c - - - -

4(p) - - 2(b)c - - - 6 6 5(s) 3(ab) 3(ab) = - - - - - -

2(a)bc

2(a)b(c) - - - - - -

2(a)bc

2(a)bc - - - - 1abC - - - 4(p)

2(a)bc - - - - 2(a)bc 2(a)bc 2(b)c - - - -

2(a)bc - - - - 2abc - - - -

i
2(a)bc 2"(a)bc

2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - -

3(bc) 2(a)bc

4p - - 2(a)bc - - - - -

4(p) 2(a)bc - - - - 2ab(c) - - - - -

2(a)bc

2(b)c - - - 2a(bc) - - - - -

3(bc)

2(a)bc

i n d a i a

2(b)c - - - -

A
r

2(a)bc

2(a)bc 2(a)bc 4p - - 4p - - 2ab(c) - - - - 2(b)c

2(a)bc

ITUIUTABA
2a(bc) - - - - 4(p)

URBELNDIA
2(b)c - - - 2(a)bc

2(a)bc - - - - -

1"Abc - - - - -

2ab(c) - - - - -

2(b)c - - - -

p
5(s)

2(a)bc

2(a)bc - - - - 2(a)bc lll

2(a)bc

4p - - -

3(bc) 4(p) - - -

4(p) 2(b)c

2(b)c - - - -

2(b)c

4p 2(a)bc

2"(a)bc

2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - -

2"(a)bc

19
2(a)bc - - - - 1abC III - - - - - 4(p) 2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - 5s 2(a)bc 2(a)bc

2(a)bc - - - - -

4p - - 2(b)c 4p - - -

2(a)bc 5(sn) - - - -

Rep. de

4p - - 4p - - -

4(p) - - -

2(b)c

2(b)c

2(b)c 2(b)c 2(b)c 2a(b) = - - - - - -

2a(b) = - - - - - 3(bc)

5(s)

Nova Ponte
o
2(b)c

4(p) - - -

4(p) - - -

2(a)bc

4p - - -

4p - - 4p - - -

2(b)c 4p - - 3(bc) 4(p) - - -

3(bc)

2(b)c

2(b)c

2(b)c

2(b)c

o
5s 3"(abc)
2a(b) = - - - - - -

2ab(c) 5s - - 2a(b) = 3(ab) - - - 5s - - 3(ab) = 2a(b) =

1aBC

i o

1abC III - - - - - -

4(p) 2(a)bc
2(a)bc - - - - -

2(a)bc 4(p)

o
2(b)c

4(p) - - 2(b)c

2(a)bc - - - - -

u c o

2a(bc) - - - - 2(a)bc III - - - - - - -

2(a)bc - - - - 2(a)bc 2(a)bc

2(b)c 4p

4p - - 2(b)c 6
4p - - -

2(a)bc

2(a)bc

3(abc)

4p - - -

2(a)bc

4p

6
2(a)b(c)

5s

4p - - -

n i o

2a(b) = - - - - - -

5s

5s

2ab(c) - - - - -

4p - - -

2ab(c) - - - - -

4(p)

2(b)c

2(b)c

2(a)bc

2(a)bc III - - - - - - -

4p 2(a)bc 6

2abc - - - -

2(a)b(c)

1aBC

2(a)bc - - - - -

u
a

2(a)bc III - - - - - - -

4p - - 2"(a)bc

2(a)bc 2"(a)bc

2(b)c

2(b)c - - - -

2(b)c

3(bc) - - - -

e
2ab(c)

2ab(c) - - - - -

4(p) - - 4(p) - - -

4p - - -

r
a

a
2(a)bc - - - - 2(b)c 1abC III - - - - - -

2(a)bc

2(a)b(c) - - - - - -

2"(a)bc 4p - - 3(abc) 3(bc) 2(b)c

2(a)bc - - - - 2(a)bc III - - - - - - -

2(a)bc - - - - -

4p - - -

4(p) - - -

2(b)c

2(a)bc

2(a)bc 2ab(c) - - - - -

4(p) - - -

2(a)bc 2(a)bc 2(a)bc - - - - 2(a)bc

2(a)bc

ARAX

Y
2a(b) - - - 4(p)

2(a)b(c) - - - - - 2(a)b(c) - - - - - -

6 2(b)c

2(b)c

2a(bc) - - - - 2(a)bc 2abc


2(a)bc - - - - -

2"(a)bc 2(a)b(c) - - - - - 6 2(a)bc 2(a)bc


3(abc)

2(b)c 2(a)bc - - - - -

4p 4(p) - - 2(b)c 6 3(bc)


2(a)bc III - - - - - - 2"(a)b(c)

5s

2(a)bc

1aBC 2(a)bc 2(a)bc

1abC
2(a)bc

UBERABA
2(a)bc 2a(bc) - - - - -

2(a)bc

J o

2(a)bc

1aBC 2(a)bc - - - - 2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - 5(sn) 2(a)bc - - - - -

3(bc) 2(b)c

2(a)bc III - - - - - - -

2(a)b(c) - - - - - -

ITANA

2(a)bc - - - - 5(s) - - 5(s) - - -

p - - - - - e

2"(a)b(c) 6 6 6

5s(n) - - - -

2"ab 5(sn) 6 4(p) - - 1abC III - - - - - 5(s) 5(s) - - -

5(s) - - -

5(s)

3(bc)

2(a)bc 2(b)c

2(a)bc

2(a)bc - - - - -

2(b)c

2(a)bc III - - - - - - -

Y
5s - - 2(b)c

5s(n) - - - -

2(a)bc

3(ab) - - - -

4p

3(bc)

4p - - -

2(b)c

5(s) 5(sn)

1abC III - - - - - -

2(a)bc

2a(bc)

2(a)bc

2(a)bc - - - - -

2(b)c

3(ab) - - - -

3(ab) - - - -

2a(b) - - - -

2(b)c

3(bc)

2(b)c

2(b)c 5(s)

HORIZONTE

3(ab) - - - -

2a(b) =

5(s) - - -

2(b)c

2(a)bc III - - - - - - -

2(a)bc

n h

4p

4p - - -

P
a

BELO

5(sn)

2(a)bc - - - - -

2(b)c

1abC - - - -

2(b)c 2(b)c

3(abc)

5(s) - - -

2(b)c

m
5s(n) - - - -

3(b) = - - - -

2ab(c) - - - - -

2(a)bc

2(a)bc

2(a)bc

1abC

1abC

2(b)c

2(a)bc - - - - -

2(b)c - - - -

1abC

4p - - -

2(a)bc

3(bc)

2(a)bc - - - - -

3(bc)

5(sn)

3(abc)

2(b)c

5(sn) - - - -

2"(b)c - - - - -

3(bc)

5(s) 4p - - 4(p)
5(s)

2(a)bc

2(a)bc

5s

5s

2ab(c) - - - - -

4p

2(b)c

3(bc)

GARATINGA
3"(abc)

5s

2(a)bc - - - - -

1abC

1abC

2(b)c

2(a)bc

2(a)bc 2(a)bc - - - - 2(a)bc - - - - -

2(a)bc

2(a)bc
4(p) - - 3"(abc) - - - - - -

20

2(a)bc

2(a)bc

2(a)bc

2(a)bc

4p - - 3(abc) - - - - - 5(sn) 6

3(bc) - - - -

2(a)bc - - - - -

2(a)b(c)

i o

3(abc)

2a(bc) - - - - 2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - - 2(a)bc - - - - -

2(a)bc

3"(abc)
3(bc) =

5s - - -

2"(a)b(c) - - - - - 2(a)bc - - - - -

3(bc) - - - -

5s

5(s) 5s 4(p)

4p - - -

5(sn)

2(a)bc - - - - -

3(b) = 5(s) - - -

R i

4(p) - - -

4(p)

5s

2(a)bc - - - - -

5(s)

3(ab) = 6 6 5(s)

R i

2(a)bc - - - - -

2(a)b(c)

a
i

2(a)bc

2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - -

4(p) 4(p)

DIVINPOLIS

5s(n)

5(s)

2(a)bc - - - - -

5(s)

2(b)c III - - - - - 3(ab) = 2(a)bc - - - - 3(ab) = 5s - - -

5s 5(s)

2(a)bc - - - - -

2(a)bc 4p

2(a)bc - - - - -

2"(a)b(c) 2(a)bc - - - - 3(bc) 4(p)


5(sn) - - - 3(ab) =

6 4(p)
5(sn) - - - -

4(p) 4(p) 2"(a)b(c) - - - - - 2"(a)b(c) - - - - - 4(p)

5(s) - - -

4(p)

5(s) - - -

5(s) - - -

2(a)bc - - - - -

3(bc) - - - -

2(a)bc

5(sn) - - - 5(sn) - - - -

Rep. de Furnas

5(s) - - -

3(ab) = - - - - - 5(s) - - 2a(b) = 5(s) - - -

PASSOS

2(a)bc - - - - 2"(a)b(c) 2(a)bc - - - - -

5(s) - - -

2(abc) - - - - 3(ab) = 2(a)bc - - - - 5(s) - - -

3(abc)

J a

6 4p

2(a)bc - - - - -

2"(a)bc - - - - -

4(p) 2(abc) - - - - -

5s(n)

6 2"(a)b(c) 5s

2"(a)bc - - - - -

2(a)bc 5(s) - - -

6 4(p)
2"(a)bc - - - - - 5(sn) - - - 2(a)bc - - - - 5(sn) - - - -

2(a)bc - - - - 2"(a)b(c)

3(ab) = - - - - - -

3(abc) - - - - -

2(a)bc

4(p)

5(sn) - - - 4(p)

3(ab) =

2"(a)bc - - - - 3(ab) = - - - - - -

2"(a)b(c) - - - - - -

5s

2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - 2(a)bc lll

4(p)

4p

4(p)

21

2"(a)b(c)

2"(a)b(c) - - - - - 2(a)bc - - - - 2"(a)b(c) - - - - - -

5(s) - - -

2"(a)b(c) - - - - - 2(a)bc - - - - -

2"(a)b(c)

r a

5s

2"(a)bc

5(s)

5s - - 5s - - -

3(ab) = - - - - - -

2a(b) =

2"(a)b(c) 2"(a)bc

LAVRAS
2"(a)bc - - - - 2(a)bc - - - - -

2"(a)b(c) - - - - - -

2ab(c)

2"(a)b(c) - - - - - -

2"(a)b(c) 2"(a)bc 2"(a)bc - - - - 5(sn) - - - -

4p

2"(a)bc - - - - 2"(a)b(c) 5s 5(s) - - 2(a)bc lll 2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - -

3(ab) = 2"(a)bc - - - - 5(s) - - -

4(p)

LEOPOLDINA

5(s)

3(ab) = - - - - - -

5(s)

5(s)

6 5s 5s

e
2(b)c 4(p) 3(ab) = 5(s) 4(p) 5s 5(s) 2"(a)bc - - - - 2"(a)b(c)

5s(n) 5(s) 4(p) 5(s) 5(s)

5(s) 5(s) - - 5s - - 4(p)

1abC III - - - - - 2a(b) =

4(p)

POOS DE CALDAS
2"(a)b(c)

2(b)c III - - - - - -

2"(a)b(c) - - - - - 4(p) 5s - - 5(s) 5s - - -

JUIZ DE FORA

2"(a)b(c)

3(ab) = 3(bc) =

Y
5(s) - - -

S
5(s) - - -

3(ab) = - - - - - -

3(ab) = 5s - - 5(s)

2"(a)bc - - - - -

4(p) 5(s) 5(s) 3(ab) =


5(s) 5(s)

2"(a)b(c)
5(s) - - -

4(p) - - 2"(a)b(c) - - - - - -

5(s) - - 5(s) 5s
5(s) - - -

5s

2"(a)b(c)

5(s) - - -

4(p) 5(s) - - -

e
r

4(p) - - -

5(s)

2"(a)b(c) - - - - - -

G
r

2"(a)b(c)

R
i

2"ab(c)

5s - - 2"(a)bc - - - - 5(s) 2"(a)b(c) - - - - - 2(a)bc - - - - 2"(a)b(c) - - - - - 2(a)bc III - - - - - - -

22

5(s)

2"(a)b(c) - - - - - -

5s - - -

5(s) 4(p) 3(ab) = 5(s) 5s - - -

3(ab) =

5s - - -

POUSO ALEGRE
5s 2a(b) = 2"(a)b(c) - - - - - 5(s) 5(s) 5s 5s
2(a)bc III - - - - - - -

e
5s - - 5(s)
5(s) - - -

ITAJUBA

5(s) 5(s) - - 5s 5(s) 5(s) 5(s) - - 3(bc)

5(s) - - -

5(s)
5(s)

5s - - 5(s)

2"(a)b(c)

5(s)

5(s) - - -

5s 5s - - 5s 5s 5(s) - - 5s - - -

5s - - -

5s - - -

5(s)

5(s)

51

50

49

23

48

47

46

45

2(b)c

M
R

2abc ::
2(a)b(c)

6 5(n)
5(n) 3(ab) = 2abc ::

4p 4p
2(a)bc III - - - - - - -

4(p)

3(bc) - - - -

2(a)bc - - - - 2(a)bc III - - - - - - 5(sn)


2(a)bc - - - - -

R
2(b)c 2(a)bc - - - - 4(p)

o
2(b)c 2(a)bc - - - - -

2(a)bc 2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - -

5(sn) - - - 3(ab) =

2(b)c 5s
2abc - - - -

3(ab) =

2abc :: - - - - -

6 2(a)bc

5(s)
2abc ::

5(s)

2(a)b(c)

2(a)bc 4(p) 1aBC - - - - -

3(ab) =

2(b)c

1abC III - - - - - -

MONTES CLAROS
2(b)c 4(p)

3(b)
2(a)bc ::

3(bc)

2(a)bc - - - - -

5(n) 3(b)
3(ab) =

2ab(c) ::

2(a)b(c)

2ab(c) - Terras pertencentes classe de aptido regular para lavouras nos nveis de manejo A e B e restrita no nvel C. 2a(bc) - Terras pertencentes classe de aptido regular para lavouras no nvel de manejo A e restrita nos nveis B e C.

2(a)bc - - - - 2(a)bc - - - - 3(ab) =

5(n) 2ab(c) 2abc :: 2abc :: - - - - 2ab(c) - - - - 2(a)b(c) 2(a)bc

4(p)

4p 2ab(c) - - - - -

2abc III 2ab(c) - - - - -

2ab(c) - - - - 3(ab) = - - - - - -

2(b)c

2(b)c

4(p)

4(p) - - 2(b)c - - - 2ab(c) - - - - -

4(p) 4(p) 4(p)


2(a)bc - - - - -

2(a)bc

4(p)

5s 4(p) 2(a)bc - - - - -

2abc ::

2(a)bc 3(ab) = 2(a)bc

2(a)bc 5s 3(abc) 2ab(c)

4(p)

2ab(c) - - - - -

2(b)c

2(b)c - - - -

e
t
o

a c

4(p) - - -

2(a)bc - - - - 6 2(a)bc - - - - -

5(sn) - - - -

2a(b) = - - - - - 5(sn) - - - 2ab(c) ::


2(a)bc - - - - -

2abc - - - -

3(abc)

2(a)bc

2(a)b(c)

3"(abc) 5s 3(abc) 2a(b) =

3"(abc) 4p - - 5s 5s 3(abc)

2(a)b(c) - Terras pertencentes classe de aptido regular para lavouras no nvel de manejo B e restrita nos nveis A e C. 2(ab)c - Terras pertencentes classe de aptido regular para lavouras no nvel de manejo C e restrita nos nveis A e B.

2(a)bc 2(b)c 4(p) - - -

2(b)c - - - -

5(n) 5(n)

2abc :: 5(n)

2(b)c

2(a)bc

2(a)bc 2(a)bc

5s

2(a)b(c) 2ab(c) 3"(abc) 2(a)bc lll

4p - - -

4p - - -

2(a)bc - - - - -

3(bc) - - - -

n
n

o
3(b)

2a(b) = - - - - - -

2bc - Terras pertencentes classe de aptido regular para lavouras nos nveis de manejo B e C 17 e inapta no nvel A. 2(b)c - Terras pertencentes classe de aptido regular para lavouras no nvel de manejo C, restrita no nvel B e inapta no nvel A. 2a(b) - Terras pertencentes classe de aptido regular para lavouras no nvel de manejo A, res-

2ab(c) 2a(bc)
2(b)c

2(a)b(c) 2(a)b(c) 2a(b) =

2(a)bc - - - - -

2(b)c 2ab(c) - - - - 2(b)c

2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - -

i
5(n)

4(p)
2(a)b(c) - - - - - -

2(a)b(c) - - - - - -

1abC - - - - 2(a)b(c) - - - - - -

q
u

2(a)bc - - - - -

2(b)c
2(a)bc - - - - 2(b)c

4p - - -

4(p) = - - - 5(s) - - -

5s 2a(b) =

trita no nvel B e inapta no nvel C.


4(p) - - 2ab(c)

2ab(c) - - - - -

i
4p - - 1abC III - - - - - 2(a)bc 2ab(c) - - - - 4p - - -

2(a)bc - - - - 5(sn) - - - -

3(b)

6 2(a)bc lll

GRUPO 3- Aptido restrita para lavouras em pelo menos um dos nveis de manejo A, B ou C .
2(a)b(c)

3(ab) = 6 2(a)bc - - - - 5(s)

6 6 5(n)

Subgrupos:
4(p)

5(sn) - - - -

2(b)c 4(p)
2(a)bc - - - - 3(bc)

2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - -

6 4p 6 3(ab) = - - - - - -

3(abc) - Terras pertencentes classe de aptido restrita para lavouras nos nveis de manejo A, B e C. 3(ab) - Terras pertencentes classe de aptido restrita para lavouras nos nveis de manejo A e B e inapta no nvel C. 3(bc) - Terras pertencentes classe de aptido restrita para lavouras nos nveis de manejo B e

2"(a)bc

2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - 2(a)bc - - - - -

4(p)

4p - - 2(a)bc - - - - -

2ab(c)

6 4(p) = - - - -

3"(abc)

2(a)b(c)

2"(a)bc

6 4(p)
2(a)bc - - - - -

5s - - -

i
2(a)b(c) 4(p) = - - - -

M
5s 2(a)bc lll

u
c
u

3(ab) = 4(p) - - - - - - - - -

o
2(a)bc - - - - -

2"(a)bc - - - - 2ab(c) - - - - -

C e inapta no nvel A. 3(b) - Terras pertencentes classe de aptido restrita para lavouras no nveL de manejo B e napita nos nveis A e C.
6

2(a)bc - - - - -

6 3(b) 6 4(p)

3"(abc)

3"(abc)

3(ab) = - - - - - 2(a)b(c) 5(s) - - -

2(b)c - - - -

2(a)bc - - - - 6

5(s) - - 3"(abc)

2a(b) =

4(p)

4(p)

3(bc)

2ab(c) - - - - 2(a)bc - - - - 2a(b) = - - - - - -

3(ab) =

3(ab) =

2ab(c)

4p - - -

d
a
P r

GRUPO 4- Aptido boa, regular ou restrita para pastagem plantada.


3"(abc) 2"(a)bc

2"(a)b(c) - - - - - 2(a)bc - - - - 3(ab) = 5S - - 3(ab) = - - - - - 3"(abc) 4p - - -

3"(abc)

6 2(a)bc lll 6 6

2(a)bc lll

2(a)bc lll

Subgrupos:

a
s
6
2(a)bc - - - - 6

5(sn) - - - 3(bc) 2(a)bc - - - - 2(a)bc - - - - 2(a)bc - - - - -

4(p) 3(ab) =

5s - - 3(ab) = - - - - - -

TEFILO OTONI

3"(abc)

2abc III
2"(a)bc

2"(a)bc

2ab(c) - - - - -

4p - Terras pertencentes classe de aptido regular para pastagem plantada. 4(p) - Terras pertencentes classe de aptido restrita para pastagem plantada.

2(a)b(c) 2ab(c) - - - - -

6 3(bc) 2(a)bc - - - - -

2(a)bc - - - - -

2(b)c

5(s) - - 6 2ab(c) - - - - 2a(b) = - - - - - 2ab(c) - - - - 5s - - 5(s) 3"(abc)

3(ab) = - - - - - -

2"(a)bc 6

GRUPO 5 - Aptido boa, regular ou restrita para silvicultura e/ou pastagem natural. Subgrupos:

t
a

2(a)bc - - - - 2(a)bc - - - - -

3(ab) = - - - - - -

3"(abc) 2"(a)b(c) - - - - - -

18

5S - Terras pertencentes classe de aptido boa para silvicultura. 5s - Terras pertencentes classe de aptido regular para silvicultura. 5(s) - Terras pertencentes classe de aptido restrita para silvicultura. 5s(n) - Terras pertencentes classe de aptido regular para silvicultura e restrita para pastagem natural. 5(sn) - Terras pertencentes classe de aptido restrita para silvicultura e pastagem natural.

e
l
h

2(a)bc - - - - -

4(p) 3(bc) 2(b)c 2a(b) = - - - - - 2(b)c 3(bc) 3(bc)

s
3(bc)

3(bc)

6 5(s) 5(s) - - 5(s)

2a(b) = - - - - - -

2a(bc) - - - - 2ab(c) - - - - 5s - - 5S - - 3(ab) = - - - - - 5s - - 4p - - 2(a)b(c) 4p - - -

3"(abc)
3"(abc)

2(b)c

3(bc)

3(bc) 6

5(s)

4p

5s 5s - - -

5(n) - Terras pertencentes classe de aptido restrita para pastagem natural.


GRUPO 6 - Sem aptido para uso agrcola.

R
5s

4p - - -

2(a)b(c) 2ab(c) - - - - 2ab(c) - - - - -

Terras sem aptido para uso agrcola.


2ab(c) - - - - -

1Ab(c)
5s

3"(abc) 5s - - 5s - - -

3(bc) - - - 3(bc) 2(b)c

2"(a)b(c)

5s - - 3(ab) = 5(s) 2ab(c) :: 3(ab) = - - - - - -

5s - - -

i
o
3(bc)

2(a)bc

2(a)bc

n d
4p - - -

2ab(c) - - - - -

Smbolos adicionais

2ab(c) - - - - 5s - - -

III
3(ab) = - - - - - 5s 2ab(c) - - - - 4p - - 2ab(c) 3(ab) = 3"(abc)

Terras aptas para culturas de ciclo curto, inaptas para culturas de ciclo longo. Terras aptas preferencialmente para culturas de ciclo longo. Terras aptas para culturas adaptadas a elevado deficit hdrico.

=
3(ab) = - - - - - -

5s - - 4p - - -

2ab(c)

3(ab) =

2(b)c 2ab(c) - - - - -

6
6

C
o

::

3(ab) = - - - - - -

r
e
5(s)

2ab(c) - - - - -

GOVERNADOR VALADARES
2a(b) = - - - - - -

2(a)b(c)

2"abc Aspas no algarismo indicativo do grupo representam terras com aptido para
5s - - -

dois cultivos por ano. 2abc Linha contnua sob o smbolo indica associao de terras, em que segundo componente tem aptido melhor que o primeiro. 2abc Linha descontnua sob o smbolo indica associao de terras, em que segundo - - - componente tem aptido pior que o primeiro.

1aBC

5s - - -

2"(a)b(c) - - - - - -

3"(abc)

4p

a
g

n
a
a

3(ab) = 5(s) - - -

2(b)c

5s - - 1aBC

2ab(c) - - - - -

2(b)c

o
5(s)

2a(b) =

5(s) - - 2a(b) - - - -

a s

3"(abc)

19

2(b)c 2(b)c

3(bc) - - - -

5s
4(p) = - - - 2a(b) =

Y
3(b) 3(bc)

6 5(s)

SETE LAGOAS

TIMTEO

2ab(c) - - - - -

IPIRANGA
3(ab) = 5s - - -

2a(b) =
2a(b) = - - - - - -

3(ab) - - - 3(ab) - - - 5s 5s - - 6

1Abc - - - 2ab(c) - - - - -

N
1aBC - - - - -

e
l
h

s
5(sn)

6 6

1aBC - - - - 4p

3(bc)

2(b)c - - - -

5s - - -

5(s) 5(s)

5(s)

2"(a)bc 5(s) - - 5(s) - - -

5(s) 4p - - -

5(s) 2"(a)b(c) 5s - - 5s - - -

ITABIRA
5(s) - - -

2(b)c - - - -

3(b)

3"(bc) - - - - -

5(s) - - -

4(p) = - - - -

2ab(c)

JOO MONLEVADE

5(s) - - -

5s - - -

5s - - -

2(a)b(c)

20

20

40

60

80

100

Km

5(s)

5s

ESCALA: 1:1 250 000


20

2005
Projeo POLYCNICA Unidade METRO Elipside SUL AMERICAN1969

5s - - -

5(s) - - 6

5(s)

5s

R
3(ab) = - - - - - 5(s) 5(sn) - - - 5s 5(s) - - 3(ab) =

Parmetros longitude: -45 00 latitude: -19 00


o

3(bc) - - - -

Articulao das Folhas Escala 1:250.000

5s 5(s) 6 2"(a)b(c) 4(p) - - 5(s) - - 5s 5(s) - - -

CONS. LAFAIETE

3"(abc)

5s 6

5s - - -

3"(bc) - - - - 3(ab) = - - - - - -

5s 5s 5(s)

2"(a)b(c) - - - - - -

3(ab) = - - - - - -

2"(a)b(c)

5(s) 6 3"(abc) 5s - - -

6 5(s) 6

3(ab) =

S.JOO DEL REI

Y
5s(n)

4(p)

2"(a)b(c) - - - - - -

6 4(p) 2a(b) = 5(s) - - -

21

i
G

5(s)
2"(a)b(c)

MURIA

2(a)b(c)

e
2"(a)b(c)

BARBACENA

4(p)

o
5s - - -

A
U

P
3"(abc) - - - - - 3(bc) 5(sn) - - - -

m
b
5(s) 4(p) - - 5s

Rep. de Itutinga
3(bc) 5(s)

4(p) - - -

2(a)b(c)

R i

5(s)

CATAGUAZES

4(p)

a
n

5s

5(s)

5(s) 5s - - -

P
O

Sinais Convencionais
22

Rio duplos

rea urbana

i
o
V

Rio simples

Rodovia

Lagoa/Represa

r
d
e
5(s) - - -

Limite entre Grupos e Subgrupos de

Ilha

Aptido Agrcola

O
DIGITALIZO, EDITORAO E REVISO CARTOGRFICA DIGITAL: AUTORIA:

Jos Silva de Souza Claudio Edson Chaffin Mario Luis D. Aglio

Fernando Cezar Saraiva do Amaral

Digitalizao/ criao a partir de levantamentos EMBRAPA/RADAN, utilizando-se programa GIS.


Fonte: Interpretaa do Mapa de Solos-MG
44 43 42 23 41 40

Laboratrio de Geoinformao

51 14

14

50

49

48

47

46

45

44

43

42

41

40

14 14

LEGENDA
B A H I A
F3 F2

MAPA DE NVEIS DE EXIGNCIA DAS TERRAS DO


F4

F1 F1 F1

ESTADO DE MINAS GERAIS PARA APLICAO DE FERTILIZANTES E CORRETIVOS


F1

F1 - BAIXO = Terras com exigncia mnina de fertilizantes para manuteno de seu estado nutricional.

F3

F2

F3

F2 - MDIO = Terras com mediana exigncia de fertilizantes e corretivos para adequao de seu estado nutricional.

F4

F1

F1

R
i
e

F3 F3 F1 F3 F3 F4 F3 F4 F1 F1 F3

i o

r d

P e

u
e

F3 - ALTO = Terras com alta exigncia de fertilizantes e corretivos para aden


o

s c o

F1

F3

F1

quao de seu estado nutricional.

F4 F4 F1

F3 F1 F4 F2

F1

F4

F4

F4

F2

F2

r i

F1

F4 - MUITO ALTO = Terras com elevada exigncia de fertilizantes e corretivos para adequao de seu estado nutricional.

F1 F2 F1

F4

F2

F3

F4

e
F3

F2 F1

Grupo 6
15

15
F3 F1

F4

F1 F2

F2 F4

F3 F4

F1 F3 F4 F2 F2

d e

o
R
F3 F3

reas indicadas para preservao da fauna e flora.

i
F1 F2 F1 F3 F2 F1 F1 F1 F1 F3 F2 F1 F3 F1 F2 F1 6 F4 F3 F3 F4 F2
F3

i
r
a
t

F4 F3

F3 F2

o
F4 F3

F2 F3

R
i

F4

F4

F3

F2

F3

n
g a

F3

F2

F1 F3 F1 F1 F1 F1

F3

F3

F2 F3

i o

r
u

F1

6 F4

F4

F3 F2

F3

F3 F1 F3 F1

F1

F1

F3 F1

F1

F1 F2 F4
F3

R
i

F1

F4 F4 F3 F4 F1 F4
F3

F2

o
F1 F1

F1

F1

F3

F3 F3

F1 F2

F1 F3 F3

F1 F3 F2 F1 F2 F3 F1
F1

F4

F4

F4 F3

o
F2 F2

F3 F1 F3 F4 F4
F3

F4

F2

F3

F2 F3

F4

F3

F3 F3 F2 F2 F3 F2 F2 F1 F1 F3 6 F2 F3 F2 F1

F1 F1 F1 F1

F3

F2

r
a

F4

F4 F4 6 F1 F3 F4 F4 F1 F3

F2

F2 F3 F1 F3 F4

F1

F1 F2

c i

F3

F1

i
R

F2

F1 F1 F3 F2 F2

e
d

16

F2

16

u
F4

F4

F3 F3

F4 F3

F4

F2 F4 F4

F1

F2 F3 F3 F2 F3 6 F3 F2

F3
F3

6 6 6 F2 F2 F2 6 6 F2 F2

F3

F2 F4

F4

u z

F3 F1

F4

C r

F4 F4 F4

F4

a r c

F3

F3

R
o

V e

F3

F4

F2

F4

R
i

F2

F2

F4

F3 6 F3 F2 F2 6 F2 F2 F3 6 6

F2 6

F3

a c

i s

F3

F1

F2

n
n
F3

F3

o
F2

F4

17
R

u
o

F3

o
R i
a

J e
F1

q
u

F3

F2

F3

F3

F3

F3

F1

o
S
F3 F1

S
F3

F1

F4

o F2

F2

F3

F1

18
A
R

N
F3

REPRESA DE ITUMBIARA

A b

F3

Rep. de

i
F2 F2 F2 F2 F2
F2

Trs Maria
F3

F3 F3 F2

F2

F2 F1

o r a c

F3
F3

F3 F1

REPRESA DE SO SIMO
F2 F3

F3
F3

PATO DE MINAS
F2 F3

F2

R i

F2 F2 F3 F2 F2

i
F3 6

F2 F1 F3

F3

GOVERNADOR

A
F2 F2
ITUIUTABA

F3 F2 F3

i n d a i a

URBELNDIA

F2

F2 F3

VALADARES

e
G
r

6 6 6

F2

F2

F2 6

F2

19
F1 F4

F2

Rep. de

Nova Ponte
o
F2 F2

F3 F3 F3

F2 F3 F3 6 F3 F2 F2 6 F3 6
IPIRANGA

i o

a
F3

F1

c o
F2

o
F3

F3

a
F1 F2

SETE LAGOAS

6 6
TIMTEO

ARAX

F3

F r

F1 F3 6 F2 6

F2 6

F2 F3 F4 F2 F2 F2 6 F2 F4

F3

ITABIRA

F3

F2 F4 F4 F2

F2 F2 F2 F2 F2

GARATINGA

UBERABA

o
6 F4

F1 F1 F2 F1

HORIZONTE

o
D

J o

6 F2

F3

F2

P
a

BELO

F1 F2
F3

m
6 F4 6

F4 6

n h

F2

F2

o
F2

n i

o
F3

F2

F2

F3

F3

F3

F3

F3

F3

u
a

F2

F1 F3

F3

a n
d

F3

F3

G
F3

R A

20

O
F3

o
R i

R i

F4

F4

DIVINPOLIS

i o
F3

F2

F3

F3 6

F3

6 F2 F3

6 F2

Rep. de Furnas

O
F4

PASSOS

F2

F3

CONS. LAFAIETE

6 6 F2 F2

F3

6 6

F3

F3

F3

F3 F4

F3

F2 F4 6

21

a
n

F4

LAVRAS

F2

R
i

F2

e
F2

F1 F3

POOS DE CALDAS
F2

JUIZ DE FORA

Y
A

F2

D
B

F2 F1

P
O

e
r

G
r

LEOPOLDINA

22

POUSO ALEGRE

F2
ITAJUBA

F2 F3

F2

51

50

49

23

48

47

46

45

M
R

F1 F3 F4 F1 F4

F2

MONTES CLAROS

F3 F3 F2 6 F3 F3 F3

F1

F1 F2 6

F3

F2

F4

F1 F2 F3

N
F2

P
i

e
t

F2 F3 F3 F3

6 F3 F3 F3

F2

F3

F2

17

6 F3

F2

i
F2 F3 6 F1 F2 F3 F2 F3 F3 6 F3

F3

20
6

20

40

60

80

100

Km

F2

6 6 6

ESCALA: 1:1.250,000
u
c
u

o
F3 F3

R
i

2004
r

o
F3

F3

F3

F3

R
6 6 6 F3 F2 F2 6 F2

F3

F3 6 6 F3

F2

Projeo POLYCNICA Unidade METRO Elipside SUL


F2

d
a
P r

6 6

AMERICAN1969

F2

F2 6 F3 F3 F3

TEFILO OTONI

F2

F2

Parmetros longitude: -45 00 latitude: -19 00

a
s
F3 6

F4 6

F4

F2 F4 6 6 F3

a
V
F3

t
a

e
l
h
a

18

F2 F2 F3 F3 F3 F3 F3 6

Articulao das Folhas Escala 1:250.000

F3

F3

F3 6 F3 F2 F2 F2

F1

i
o
F3 F3

n d

R
6 6 6 F3

e
i

o
F2 F1 F1 F3

C
o

o
P

r
e
n

F3

F3

a
g

n
a
a

i
r

a s

19

i
i

e
l h

JOO MONLEVADE

F2

Sinais Convencionais
Rio duplos

F3

rea urbana

p
6 F4 F4 6

F2 F3

Rio simples

Rodovias

ITANA

e
b

20

F2

Lagoa/ Represa

Limite entre Nveis de Exigncia

F3

Ilha

i
o
6

DIGITALIZO, EDITORAO E REVISO CARTOGRFICA DIGITAL: AUTORIA:


F2

F3

Jos Silva de Souza Claudio Edson Chaffin Mario Luis D. Aglio

Fernando Cezar Saraiva do Amaral

6 6

S.JOO DEL REI

Y
BARBACENA

6 F2

21

i
G

MURIA

A
U

m
b

Rep. de Itutinga

R i
o

CATAGUAZES

a
n

22

i
o

D
r
d
e

Digitalizao/ criao a partir de levantamentos EMBRAPA/RADAN, utilizando-se programa GIS.


Fonte:
Interpretaa do Mapa de Solos-MG

Laboratrio de Geoinformao

44

43

42

23

41

40

51

50

49

14

48

47

46

45

44

43

42

14

41

40 14

14

LEGENDA
B A H I A

MAPA DE NVEIS DE EXIGNCIA DAS TERRAS DO


C2 C3 C2 C3 C3 C1

Grupo 1
C1 - BAIXO = Terras com limitao nula a ligeira quanto eroso, necessitando de medidas simples para a sua conservao.

ESTADO DE MINAS GERAIS PARA APLICAO DE PRTICAS CONSERVACIONISTAS


C2

Grupo 2
C2 - MDIO = Terras com limitao ligeira a moderada quanto a susceptibilidade eroso, necessitando de medidas intensivas para a sua conservao.

C4 C2 C3 C3

C1 C2

C2

o
C3 C2

i o

P e

C4 C1 C2 C1 C1

s c o

C2

C1 C3 C1

Grupo 3
u

G r

C2

n
C2 C1

C2 C2 C4

C3 - ALTO = Terras com limitao moderada a forte quanto a susceptibilio

dade eroso, necessitando de medidas muito intensivas e complexas para

C2 C4 C1 C4 C1
C1

C2 C3 C2 C2 C1

C2

n
C1

C1 C3 C3 C3 C1 C4 C2 C1 C3 C2 C2 C3 C2 C2 C3 C1

a sua conservao.

C2 C4

r a

Grupo 4
C4 - MUITO ALTO = Terras com limitao forte a muito forte quanto a suscepbilidade eroso, necessitando de medidas pouco viveis tcnica e eco15
C3 C3

C1 6 C3 C3
C1 C1

C3

C1

C1

C1

C1

C1

C4

C2

C2

C2 C1

C2

C2

C1

C2
C1

C1 C1 C1 C2

15

C1 C2

C1 C1

C3 C2 C1 C1 C1 C2 C3
C2

C1 C2
C3

nomicamente para a sua conservao.

i
C4
C2

C1

C3

C1

C3 C4 C1 C1 6

Grupo 6
C1

C3 C1 C4 C4 C3 C2

C1

C4
C1

C1

C2 C1 C2

C1 C1
C1

C4

C3

reas indicadas para preservao da fauna e flora.

C4

d e

i
r
a

C3 C1 C1 C4
C1

C4 C2 C2

C2

C4 C2 6

C2 C2 C1 C1 C1 C3 C1

C2

o
C2
C2

C1

C1 C4

R
i

C2

C1 C2 C2 C2 C1 C4 C1

C1

C1

C1 C2 C2

C2 C2 C1 C1 C4 C2 C4 C2 C3 C4 C3 C2 C2 C1 C4 C4 C1 C2 C2 C2 C2 C2 C3 C1 C2 C2 C2

t
i

C1

n
g a

C3

C2

C3

C1

C2

C1

C2

C1

C3 C4 C2
C1 C4

C2 C1

C1

C1 C2

C4

C1

C1 C1

C1 C1
C4

i o

C1

C1 C3 C2
C1

r
u
C1

C1

C1 C1

C2 C3

C2

C1

R
i

C1 C2 C1 6

C3
C1

C1 C2

C1

C1 C1 6 C1 C2 C4 C2 C3
C4

C2

C2 C4
C1

C4

C2 C1 C2 C1
C1

C2 C1 C1 C2 C2 C2 C1

C2

C1 C2

C1

C2

C1

C3

C1

C2

C3 C4 C3

C4

C1

t o

o
C1

i
R

o
C2 C1 C3

C1 C1 C3
C2 C2

C1

C3

C3

C4

C4

C1

C1

C2

C2

C2

C2 C3 C2 C2 C2 C2 C1

C3

C2

C4

C1 C4 C1 C1 C2 C3 C2 6 C1 C2 C1 C2 C2 C2

C2

C4 C2 C1

C3

C1 C3 C1 C1

r
C1

C4

C3 C1 C4 C2

c i
C4

s c

C2

16

C4 C2 C4
C4 C4 C4

C1

C2

C4

C2

C1

C1

C3

C1 C4

e
6 C1 6 C4 C2 C2 C4 C1 6 6 C1 C4 C2 C1 C1 C1 C1 C4 C3 C4

C4

C3

C3

i
R

o
C2

o
C2

C1 C4 C2

C4

C2

C3

C1 C2 C3 C2 C1 C2 C4 C2

16

C3

C1 C2 C1 C2 C3

C3

C1 C4

C4

C2

C2

C1

C2

C3

e
C3 6

u
C2

i n

C2

C1 C4 C2

C3

a
C1

C3 C1 C1

C3 C1

C4 C4

C4 C3 C1 C3 C4 6 6 6 C3 C1

u z

C4

C4

C3

C1

C2

C1 C4 C1 C2
C4 C4 C4

C4 C3

C2 C2

C4 C1

C1

C r

C2

C1 C1 C2 C2 C1 C2
C4

C4 6 C4

C1

C2

C3

C1

C1

C1

a r c

C2

C1 C1 C1 C3 C2 6 C1 C3 C2 6 C1 C2 6 C1 C1 C3 C4 C4 C1 C1 C1 C4 C3 C1
C1

C1

R
o

C1 C1 C2 C3 C1 C3 C2 C1 C2
C4 C4

C4 C1 C3

V e

C1

C3

C3

R
i
C2 C3

C1

6 C1 C2 C2 6

C3 C4

C2

C1

C1

C3

C3

C3 C1

C1

C3 C3 C4

i s

C4

C1

C4

C1 C3 C4

C4 C4 C1 C1

17
C1 C3

C4 C1

C1

o
R i
a
C4 C1

a
C4 C1

C4 C1

J e

q
u

C1

C3

C1

C3

C1

C3

C4

C1

C1 C1 C1

C1

C1 C1 C4 C4

C1
C4

o
C3 C1

C1

C3

C3 C4 C3 C1

S
C1

C4 C1

C1

C2 C1 C3 C4 C4

C2

o C4

C1

C1

C4 C1 C2 C3 C1 C3 C3

C3

R i

C4 C1 C4 C1

C3 C3 C2 C1 C1 C1

C1 C1 C2 C2 C2 C1 C1

C4

C3

C4

C1 C4 C4 C2

C3

C3 C3 C1

C3

C2 C3

18
A
R

C4 C3 C3 C1 C1 C1
C1

C1 C3 C4 C1 C1 C2 C1

N
C4

REPRESA

DE

C3 C4 C4 C1

ITUMBIARA

C1

C3

C2

A b

R
C1 C1 C1 C3 C2 C1 C2
C4

Rep. de

C3

C1

C3

C3

Trs Maria

C3 C1 C1 6 C2 C2

C3 C4 C1 C1 C3 C2 C1 C3 C1 C4 C4 C1

o r a c

C1 C1 C1 C1 C2 C1 C4 C2 C3

C2

C2

C2

C3 C2
C2

C1 C2 C1 C1 C1 C4 C2
C2

REPRESA DE SO SIMO
C4

C2 C3 C2 C1 C3

C2

C4

C1 C3 C1

C4 C1
C1

C3

R i

C2

C1 C3

PATO DE MINAS

C4

C3

C3

C3

C1 C2 C4

C3

C1 C1

C1 C3

C2 C2

C3 C1

C1

C2 C1 C2 C1 C2 C1 C2 C1

i
C4 C3 C1 C1 6

C1

C1 C1 C3 C3

C1

C4 C2 C1

C2

C1

C2

A
C3
ITUIUTABA

i n d a i a

C2

C4
C3

R
o
C2 C1

C3 C4

C1

C1 C1 C1

C1 C1 C1

C1

C1 C4 C4 C1

19
C4

C4

C4

C3

C3

C3 C1

C1 C4

C1

C1 C1

Rep. de
C2 C1

C1

Nova Ponte
o
C1 C4 C4
C3

C3 C1

C1 C3 C1
C3

C3 C3 C1 C1

C1 C1

C4 C1

C1

C2

C4

C2 C4 C2

i o

o
C1

C4

C2 C2

C2

C1

u c o

C2

C3 C1 C1 C1

C3 C3

C3

C1

C3

C3

o
C3 C1

o
C4

6 C4 C3 C3 6 6 C3 C4 C3

C2

C3

C1 C1 C4 C1

C2

C1 6 C3

C3

C3

C4

C1 C4 C3 C3 C1

a
C1 C4 C2

F r

C2

C1 C2

C2

Y
C3

SETE LAGOAS

C1 C1 C1

C3

TIMTEO

C2

C3 C2 C3 C2 C1 C1 6

ARAX

Y
C3 C3 C4 C1 C3 C1 C1 C1

C3
IPIRANGA

6 6 C4 6 C4 6 C3 C3 6 C4

C2 C3 C1 C1

C1 C1

C1

C4 C4

C3

C1

C3

C4

Y
C3

ITABIRA

C1 C4 C2 C3

C3

C2

C2 C1 C1

C2 C2 C2 C2

C3

UBERABA

C1

J o

C4 C2 C1 C4

C1

C4 C4 C1 C1

C3

C2 C4

C2 C2

p
C1 C4 6

C3 C3 6 C3 C3

C2 C1 C1

Y
C2

C3

C4

C1

C3

C1

HORIZONTE

C4

C3

C3

C1

P
a

BELO

C1

C1

C1 C3

C1

C4

C1

m
6 C3 6

C1

C1

C3

C1

C1
JOO MONLEVADE

C3

C1

C3

C4

C1

C3

GARATINGA

C2

C1

C3

Y
C3

C4

C1

C3

C2

C4

C4

o
C3

C3

C4

C1

C1

C3

C1

C1

C1

C3

URBELNDIA

C1

r
C1 C1 C4 C1

C3

C3 C1 C2

C1

p
6

6 C4

GOVERNADOR

C4

VALADARES

C1

C3

C4

C1

C1 C3 C1 C1 C2 C3 6 6

C3

C4

C3 C3 C4

u
a

C3

C4

C2

C1

a n
d

C1

20

R i

C4

C3

C1

R
C1 6

C3

C3 C2 C1 C3 C2

C2 C4

C1

C1

C4 C4

C1 C3 6 C4 C1 C3 C1 C4 C4 C4 C1

C3

C4

C3 C3

P
C2 C2

Rep. de Furnas

C2

PASSOS

C1 C3 C1

C4

C3

C2 C1 C3

C4

CONS. LAFAIETE

C3

C3

C4 C1 C3 C1

C1 C1 C1 C4 C2

C1

C4

C3

C1

C1

C2

R i

C2

C3

C2

C2

C1

C4

C4

C4

C1

C3

C2

C3 C1

C4
DIVINPOLIS

6 C4 C3 C1

C1 C4 6 C1 C4 C4

C1 C1 6 C4 C1 C3 C3 C2 C1 C4 6

C3

C4 C3

C2 C4 C1 C3 C1 C4 C1 C4

C2

C1

21
C3

a
n

C2

C1 C4 C4 C3 C1

C3 C1 C4

C4

C3

C3

C3
C3

LAVRAS

C2 C3

C1

C3 C3 C1 C1 C4

C1

C4

R
i

C3 C1

C3

C3 C1 C3 C4 C4 C4

C2

C1

POOS DE CALDAS

C1

C1 C3 C2
JUIZ DE FORA

C3

C4

C3

C4

C3 C4

C1

C3

C4 C1 C2

C4

C3

C3 C3 C2 C4 C1 C2 C1 C3 C4 C2

P
C4

C4

C4

e
r

C2

C1

G
r

LEOPOLDINA

22
C4

POUSO ALEGRE

C2 C2 C4 C4 C3

C2 C2
ITAJUBA

C1 C4 C3 C4 C3

C3

C2 C2

C4 C3

C4

51

50

49

48

47

23

46

45

C1 6 C3

M
R

6 C2 6 C1 C3 C4 C3 C1 C2 C3

C4

i
C2

C2

C1

C1 C4

C1

C4

C3

C1

C4

C2

C2 C4 C1

C2

MONTES CLAROS

C1 C1 C3 C4 6 6 C4 C2 C1 C4 C1 C4 C1 C1 C3 C1

C1 C3 C1 C4 C2 C1 C2

C1

C1

C1 C1 C1 C3 C1 C3 C1 C3 C3 C1

C1

C2 C1 C3

C1

C4

e
t

C3

C4 C1 C1

a c

C1

C1

C1

C4

6 C1 C4

C2 C1 C1 C1 C4 C3 C3 C1 C1

n
n

C1

C1

C1 C3

C2 C4 C2 C2 C4 C4

17

C1 C1 C4 C1 C1 6 C1 C3 6 C1 6 6 C3 6 C1 6 C3 C3

20

20

40

60

80

100

Km

i
t

C3 C1 C4 C4 C1 C1 6 C1 C1 C2 C4

C4

C3 C1 C1 C1 C3 C2

C4 C1

C1

ESCALA: 1:1.250,000

C3

C4

C1 C1 C2 C1 C1 C3 C4 6 C3 C3 6 C2 C2 C2 C1

i
C1

u
c
u

C1 C2

2005
Projeo POLYCNICA
C3

C1

C2

C1

R
6 6 C1 6 6 C4 C1 C4 C1 6 C4

Unidade METRO Elipside SUL AMERICAN1969

C1 6 C3 C2 6 C1 C3 C1

d
a
P r

C4

d
C4 C1 C2 C1 C1 C1 C2 C2 6 C1 C3 C4 C3 C3 C4 6 C1 C1 C1 C1 C2 C1 C1 C1 C3

Parmetros longitude: -45 00


C3

a
s

C4

C1

C3

TEFILO OTONI

C1

C2
C1

latitude: -19 00

C1 C3 C1

t
a

C2

e
l
h

18

C2

C1

s
C2

C4 C2 C2

Articulao das Folhas


6 C3 C3 C3 C3

C2

Escala 1:250.000
C3 C4 C4

C2

C2 C1

C4

C2 C3 C3

R
C1 C1

C1 C2 C1

C2

C2

C4

C4 C4 6

i
o

n d

R
C3 C4

e
i

C3

C2 C2 C4 6 6

C3 C3 C3

C4 C2 C3 C3

C1

C1

C
C4

r
e
n

a
g

n
a
a

a s

19

i
i

e
l
h

Sinais Convencionais
Rio duplos

C1

C4 C4 C2 6 6 C4 C3

rea urbana

Rio simples

Rodovias

ITANA

Lagoa/Represa
20

Limite entre Nveis de exigncia

e
b

Ilha

i
o
6 6 C4 6 C3 6 6 C2 C4 6

DIGITALIZO, EDITORAO E REVISO CARTOGRFICA DIGITAL: AUTORIA:

Jos Silva de Souza Claudio Edson Chaffin Mario Luis D. Aglio

Fernando Cezar Saraiva do Amaral

S.JOO DEL REI

21

i
G

C3

MURIA

BARBACENA

C3

A
U

m
b
C4

C4

C3

Rep. de Itutinga
C3

C3

C4

C3

CATAGUAZES

C3

a
n

22

i
o
V

D
r
d
e
C3 C3

Digitalizao/ criao a partir de levantamentos EMBRAPA/RADAN, utilizando-se programa GIS.


Fonte: Interpretaa do Mapa de Solos-MG
44 23 43 42 41 40

Laboratrio de Geoinformao

51 14

14

49

48

47

46

45

44

43

42

41

14 14

LEGENDA
B A H I A

MAPA DE NVEIS DE POSSIBILIDADE DE


M3 M2 M4 M2 M4 M2

MECANIZAO DAS TERRAS ESTADO DE MINAS GERAIS

M1 - BAIXO = Terras praticamente sem limitao para o uso de mquinas e implementos agrcolas. O rendimento efetivo do trator deve ser acima de 90%.

M4

M1

M2 - MDIO = Terras com limitao ligeira a moderada para o uso de mquinas e implementos agrcolas. O rendimento efetivo do trator deve situar-se entre 70 e 90%.

M2

M4

M4

M3

i
o
V

M4

M3 M1

M3 M1 M1

M2

R
e

i o

r d

P e

M2

u
e

M3 - ALTO = Terras com limitao moderada a forte para o uso de mquinas


n
o

c o

M1

M4

r a

M2

n
M4

M2

e implementos agrcolas. O rendimento efetivo do trator deve situar-se entre

M2

M1 M4
M1

M3

M2

r a

r i

h
M3

M3

M1 M1

M4

M2

M4 M4 M2 M4 M2
M4

M1

M1

50 e 70%.

d
e

M1 M2
M4

M1 M3 M2 M4

M3 M4 M2 M1 M3
M1 M3

M4 - MUITO ALTO = Terras com impedimentos muito fortes para o uso de


M2 M2 M3

M1

M2 M3 M3
M3

mquinas e implementos agrcolas. O rendimento efetivo do trator deve situar-se abaixo de 50%.
15
M3

M1

15
M4

M2 M3

M3

M1

M1

M2 M1

M1

M3 M3 M3 M3
M1

M4

M2

M1

M2

M1

M1

M1

M2

R
M1

i
M4 M1 M4 M2 M3 M1 M1 M3 M2 M2

Grupo 6
M4 M1

M4

M1 M2

M2

M2

M4 M3 M4 M2

M1
M1

reas indicadas para preservao da fauna e flora.

P i

M4 M4 M1 M4 M3 M2 M3 M4 M2 M2
M3 M3

M1

M1

M2

M1

M1
M1

M1 M2 M3 M2

r
a
t

M3

M3

M1

R
i

M1

M1 M1 M2 M3 M2 M1 M1 M1 M1
M3

M2

M1 M4
M2

M1

M1 M2

M1

M1

o
M4 M1

M3 M3

M2

M1

M1

M1

M4

M3 M1 M2 M2
M2

g a

M1

M3

M1

M4

M3 M3 M3 M1 M1
M2 M4

M3

r
u

M1 M2 M2 M2 M2 M1 M2 M2

M2
M2

M1

M1 M4

M2 M4

M4 M1
M3

M4 M1 M4 M1 M3

M4

M4

M1

M3 M4
M3

M2

M4

M2 M1 M1
M2

M1 M1 M2

M2

M2

M1

M1 M1 M2 M1 M2 M1 M2
M1 M1 M4

M3

6
M1

M1

M1

M1

M3

M4

M2

M1

M1

M4

M1

M4

i o

M2

M2

M2 M1

M2 M2

M1

M1

M2 M2 M2 M1 M1 M1 M2 M2

M1
M1

M3 M2

M3

M1 M3 M2

M2

M2

M2

i
R
M2

M1

M2

M3 M1

M3

M2 M1 M4 M3

M2

M4 M4

M4

M2

M1 M1 M3 M2 M1 M3 M1

M3

M3 M1 M3 M1

M2

M1

M1 M2 M1 M3 M3

M1 M1 M2 M4 M2
M1

S
M1

M2 M3 M2 M4

M4

M1 M1 M2 6 M1 M1 M2 M3
M1

M3 M3

M2 M2 M2

r
a

M3

M3 M1 M3

M2 M1

M2 M3

M3 6 M1 M3 M4 M1

M4

M2

c i

s c

M1

M2

M4
M1

M3

i
R

M1

M4 M4 M2 M3 M2 M2 M2 M3

M3

16

M3

M1

M2 M4

e
M2

M1

M2

M4

R
M4 M4 M2
M4

M4

M2

M3 M3

M1

M2

M4

u
M4

M1

M4

M2

M3

M4

16

M4

M4

M3 M3

M4

6 M2 M1 M1 M1

a
M2

M3

M1 M2 M1 M2

M1

M4

M3 M4

u
M4

M4 M4

6 M4 6 M4 M3 M3 M2

M4

M1

u z

M3 M2 M2
M4

M4

M1 M4 M3 M2 M1

M3

M4

M2 M4 M3

M1

M1

M1

C r

M1

M4 M3 M1 M3
M1

M1

6
M1

6 6 M3 6

M4 M3 M4 M1

M1 M2

M1

M1

M2 M4 M1 M1 M3 M3 M3

M2 M4

M2

M2 M1 M2 M3 M4

M3 M4 M3 M1 M1
M1

R
o

M2

a r c

M4

V e

M1 M3 M2

M1

M4 M4 M1

M1 M3 M1
M2

S
M1

M3

M3 M2 M4

M2 6 6

M2

M1 6 M3

M1 M2

M2

M1

a c

i s

o
M1

M3

M4

M1

M4

M1

M1

M1 M1

M4 M4

M1

M1
M4

M2

M1

M1

M3

M2

17

M1

M1

M1

M1 M4

u
M2

M3

M1

M2

o
R i

M1

c
a

a
M4 M3

M1

J
M1 M3 M1 M4

q
u

M2

M2

M2

M1

M1

M4 M1 M4
M4

M1

M1
M4

M1

M2 M1

M1

M2 M1
M1

o
M3

M1 M1 M2 M2 M1
M4

M1 M2 M1 M1 M1

M1

M3

M4

M1

M1 M1
M2

o M4
M2

M4
M2

M2

M1

M2

d
M3

M2

M4 M1 M1 M3 M1 M4 M4

R i

M1 M4

M2

M3

M1 M4 M3 M1 M4

M4

M1

M1 M1 M4 M1

M1 M2 M2 M4 M1
M2

M4 M2 M1
M3

M1

M4

M4

M2

M1 M1 M1

M1

M4 M2 M4 M4 M1 M4 M1
M2

M3

18
A
R

M3 M1 M2 M4 M3 M1 M1 M4

REPRESA

DE

M1

M2

M2 M2 M1 M3 M2

ITUMBIARA

M1

M3

A b

M2 M2
M3 M2 M2 M4

M2 M1 M3

R
M3

Rep. de

o
M2 M1 M4 M4 M4 M1

M3

d
u
h

Trs Maria

M3 M2 M1 M1 M4 M2
M1

M2 M2
M2 M2

M4

M3

M2 M2 M2 M3
M2

M2 M2 M4 M2

o r a c

M3

M2

M1 M2
M3

REPRESA DE SO SIMO
M1
M4 M2

M2 M2 M1 M2
M1

M3

M2 M4 M1
M1

M4 M2 M2 M3
M2

M2

M2

M1 M2 M1

M2

M1 M1 M3 M2 M2 M2 M4

PATO DE MINAS

M3 M3 M1 M2 M2 M1 M2 M4 M2 M4

M3

R i

M2

M1

M2

M3 M3 M3 M2
M3

i
o

M1 M2 M2
M2

M2 M3 M2 M2

M4 M2 M1 M1 M3 M1

M2

M3

M2 M1 M4

M2 M2

M4

M4 M3

A
M3
ITUIUTABA

M2

M1

M1

M1

M1

M2 M4 M2 M4

URBELNDIA

M4

M1 M2 M2 M2 M2
M2

M2

M3 M1

6 6

M4

R
M2

M4 M2

M1

M4 M2 M4
M4 M2 M4

M4 6 M1 M2 M1 M4 M2 M4

M1

M1

M1 M3 M3

M3
M3

19
M4 M3

M4 M1 M2

M2

M4

M4

M2
M2

Rep. de

M4

M2 M1
M2

M1

Nova Ponte
o
M2 M4 M4 M1

M3
M4

M2

M2

M3

i o

M1 M4 M2 M4

M4 M4 M4 M1 M3

M2

M1

M4

M1 6 M4 M4 M3 M2 M4

M3

M2

u c

o
M3

M1

M4

M3

M2

M1

M4

M4

M2

r
a

M1 M2 M2 6 M4 M2 6 M2

M2 M4

M1 M3

M2
M1

M2

M1

M2

M2 M3 M4 M2 M2 M3 M1 M1 M1
M2

6 6

SETE LAGOAS

M3 M2

TIMTEO

M1

M2 M2

M2 M1

M3 M1

ARAX

Y
M3

M3

IPIRANGA

6 M2 6
M1

M2

M3 M3 M3 M3 M1 M4 M1 M2 M2

M2 M2

M4 M4

M3

M4 6

M2

M1

M4 M3 M3

M4 6 M2 M1 M1 M2

Y
M3

M1

ITABIRA

M1

M2

M4

M3 M1
GARATINGA

M4

M1

M1

M1

M1

Y
M1

M2

M1

M2

M3

o
M3

M3

M4

M3

M4 M2

M4

M3

M4

M4

M4

M1

M1

M2

M2

M2

M1

M1

M1

M1

M4

u
a

M3

M4

M1

i n d a i a

M1

M1

M1

GOVERNADOR VALADARES

M2

M1

M3

UBERABA

M3 M2

M1

M3 6 M1
M1

M2

M1

M1 M1

M2

M1
M1

M1

M1 M1 M1

M4

p
M2 6

M2 M4 M2 M3

M1

M4

M1 M4 M4 M3 M2

M2

Y Y

M3

M2

M4

M2

M2

M4

M1

M1

M3

M1

M2

M2

M1

M1

M4

M4

M3

M4

M3

J o

M3

M4

BELO HORIZONTE

M2

M2 M3

P
A
a

M2

M2

M1

M1

m
6 6 6 M3 6 6

JOO MONLEVADE

M2

M3

M3

M3

M4

M3 6

M3

M2 M3

M3

M2 M2 M2 M4 M2 M2 M3 6 M4 M2 M3 M4 M4 M3 M2

M3 M3

M4 M4

M4 6 M3

P
M3

6 6 6 M3 6

Rep. de Furnas
M4 M3 M2 M4 M2 M3 M3

O
M2 M4
M2

PASSOS

M2

M4 M2

J a

CONS. LAFAIETE

M2 6
M4

6 M2 M4
M4

M3

M3 6 M4 6

M4

E
M4

M2 M2

M2

M2

M4

M4

M2

M2

M4

M2

R i

M2

M3

20

M2

M2

M2

M3

DIVINPOLIS

M4 M2 M3 M2

M3

M2

M4
M4

M2 M3

M4

M2

M4 M2 M4 M2 M4

M2

M3
M4

21

M3

r a
M3

M3
M4

M2 M2

M2

M4

M4 M4 M3

LAVRAS

M3 M3

M3

M3

M2 M3 M2 M4

M3 M1 M3 M2

M4 M2

R
i

M4 M3 M3 M2

M2

POOS DE CALDAS

M3
M4

M3

M3

JUIZ DE FORA

Y
D

M3

M3 M2

M2

M3 M3 M2

M4 M4

M3

P
O

M4

e
r

G
r

LEOPOLDINA

22
M3 M1

M2

M3

POUSO ALEGRE

M3

M4

M3 M3 M2 M4
M3

ITAJUBA

M3

M4

M3
M2

51

50

49

23

48

47

46

45

M2

M1

M4 M4 M2 M2

M3

M1

M
R
r

M2 M4 M2

M2

M1 M4 M4 M2
M1 M1

M3 M1

M3

M2 6 M1 M3 M1 6 M1

M4 M2 M1
M2 M2 M4

o
M2 M1 M1 M1 M1 M4 M3 M3 M2
MONTES CLAROS

M2

M2

M3

M1

M2
M1

M3

M1 M1

M2 6 M3 6 M4 M4 M2 M4 M4 M3 M2 M2 M2 M1 M2 M2

M2

M3

M1 M3 M3 M1 M1 M3 M1 M1 6 M2 M4 M1
M3

M1 M1

M3

M4

N
17

P
i

e
t

M1 M1

M2

M1

M4

M2 M2

M1

M1

M1

M2

n
h

M4
M3

M1

M3

M2

M2

6 M3

M2

i
M4 M2 M3 M2 M2
M3

M4

i
t

M3 M2 M4 M2 M4 M2 M2 M2
M2

6 M4 6 M2 M4 M2 M2 M2 M4
M2

M1 6

6 M2 6

20

20

40

60

80

100

Km

M2

M2

6 M3 6 6 M2 M3

M1

M2

M2 M1 M2 M1 M2 M3

ESCALA: 1:1.250,000
M
u
u
M2

M3

R
i o
M2 M1 6 M4 6 M1 M1

i
M2

M2

R
6 6

2005
Projeo POLYCNICA Unidade METRO
M3

M4

M2

M3 M3 M3

6 M2
M3

M3

M2

6 M4 M2 M4 M3 M4 M3 6 M3

d
a
P r

6 M2

Elipside SUL
M2 M3

AMERICAN1969

a
s
6 M2 M1

M4 M2 M2 M2

M2

M2

TEFILO OTONI

M2 6

M2 M1 6 M3 M1
M1

Parmetros longitude: -45 00 latitude: -19 00

M2 6
M2

M2

6 6 M3

t
M1

M2

M2

18
M3 M3

e
M4

l
h
M1

M3 M2 M2 M2 M2 6 6 M3 M4 M3

Articulao das Folhas Escala 1:250.000


M4

M4

M1

M2

M3 M1 M1

M2

M3

M3

M3

M4

i
o
M2 M2

n d

R
6

e
i

M3

o
M3 M4 M4 M3 M3 M3
M4

M2 6 6 6

M4

C
o

M4

i
C
6

r
e
n

a
g

n
a
a

a s

19

i
i

e
l
h

a s

Sinais Convencionais
M3

Rio duplos

rea urbana

Rio simples

ITANA

Rodovias

e
b

20

Lagoa/ Represa

Limite entre Nveis de exigncia

Ilha

i
o
M4 6 6

DIGITALIZO, EDITORAO E REVISO CARTOGRFICA DIGITAL: AUTORIA:

Jos Silva de Souza Claudio Edson Chaffin Mario Luis D. Aglio

Fernando Cezar Saraiva do Amaral

M4

S.JOO DEL REI

M3

21

i
G

MURIA

BARBACENA

A
U

m
b

Rep. de Itutinga
M3 M4

R i
M3

CATAGUAZES

a
n

R i
o
V

22

D
r
d
e
M3 M3

Digitalizao/ criao a partir de levantamentos EMBRAPA/RADAN, utilizando-se programa GIS.


Fonte:
Interpretaa do Mapa de Solos-MG

Laboratrio de Geoinformao

44

43

42

23

41

40