You are on page 1of 17

A PRESUNO DA PATERNIDADE NO CASO DE GMEOS UNIVITELINOS

Valria Edith Carvalho de Oliveira*

RESUMO: O artigo debate acerca das possveis solues, em uma ao de investigao de paternidade diante do conflito de interesses identificado a partir da impossibilidade da distino gentica de gmeos univitelinos. O conflito de direitos se d entre o direito dos supostos pais em no serem reconhecidos como pais diante da incerteza apresentada, o que poderia atingir alguns direitos da personalidade, bem como o direito da suposta filha de ter reconhecido seu pai como um legtimo direito filiao.

PALAVRAS-CHAVE: DNA; gmeos; presuno de paternidade; filiao.

Mestranda em Direito Privado pela Pontifcia. Universidade Catlica de Minas Gerais PUC-MG

A PRESUNO DA PATERNIDADE NO CASO DE GMEOS UNIVITELINOS

Valria Edith Carvalho de Oliveira Mestranda em Direito Privado pela Pontifcia Universidade Catlica de Minas Gerais PUC-MG

Sumrio:
1 - Introduo 2- O caso concreto. 3- Algumas consideraes sobre o DNA e o exame de DNA. 4-Sobre a presuno de paternidade. 5trabalhando hipotticas situaes a partir do caso concreto. 6 - O direito de filiao 7- Concluso. 8- Referncias bibliogrficas.

1 - INTRODUO A proposta do presente estudo debater acerca da presuno da paternidade no caso de gmeos univitelinos, uma vez que as tcnicas mdicas at agora disponveis no permitem identificar a paternidade. O trabalho ser desenvolvido tendo como parmetro um caso concreto que exps a questo demandando do judicirio uma soluo com a qual a medicina no pode contribuir. Lado outro, a oportunidade do debate aumentada pela dificuldade da aplicao de uma soluo positivista. Importante destacar que o caso que servir de base para o presente estudo ainda no transitou em julgado, mas j se demonstra rico o debate acerca das

possveis solues, motivo pelo qual sero trabalhadas algumas hipteses ainda no ocorridas at o presente momento pela fase em que se encontra o processo. As argumentaes giram em torno da garantia dos direitos de ambas as partes envolvidas: filho e supostos pais, quando eles, os direitos, se confrontam. 2 - O CASO CONCRETO A partir da propositura de uma ao de investigao de paternidade, proposta por uma menor, representada por sua me, foi o ru, revel, condenado em primeira instncia, sendo, portanto, reconhecido com pai da autora. Todavia, em sede de apelao, a sentena foi anulada. Os argumentos do apelante basearam-se, preliminarmente, na nulidade da sentena. No mrito, que a sua revelia ocorreu por inrcia do advogado, comprovando a representao promovida junto OAB. Ainda, alegou a fragilidade das provas constitudas, consistentes em dois depoimentos e, finalmente, que ele e seu irmo so gmeos univitelinos, imputando a este a suposta paternidade, tendo por fundamento uma declarao prestada por este irmo, sob as penas da lei, que teve um breve relacionamento amoroso com a me da autora e que no tinha certeza sobre a sua paternidade com relao a menor. Considerando todas as variveis expostas acolheu o relator a preliminar, anulando a sentena e determinando o retorno dos autos origem, para prosseguimentos, permitindo a emenda da inicial com a incluso no plo passivo de ambos irmos. 3 ALGUMAS CONSIDERAES SOBRE O DNA E O EXAME DE DNA Durante muitos anos provar a paternidade de uma pessoa em relao a outra apresentou-se como uma tarefa extremamente difcil. A premissa diz respeito a uma prova cientfica capaz de identificar os genes de duas pessoas relacionando-as como pai e filho (a), com alto grau de confiabilidade.

Diante da inexistncia de um exame, com capacidade de trazer a verdade luz com alta probabilidade de verificao, pois o exame de DNA s passou a ser possvel a partir de meados da dcada de 80, utilizou-se por muito tempo a tcnica de excluso de paternidade pelo tipo sanguneo.
As concluses desse tipo de exame baseiam-se no fato cientfico, de que o tipo de sangue de uma pessoa, provm de caracteres existentes no sangue dos seus genitores. Logo, se no existir comunicao entre o tipo de sangue do investigante com o tipo de sangue do investigado, est descartada definitivamente, a possibilidade de o mesmo ser o pai biolgico do autor da investigatria. (BAHENA, 1998, p.38).

Se por um lado a tcnica exclua a possibilidade de uma pessoa ser pai de outra pelo tipo sanguneo, por outro, no havendo excluso, no significava a identificao do pai, com grau de confiabilidade aceitvel.
As primeiras provas mdico-legais utilizadas foram as no genticas, que indagavam sobre o ato gerador e suas conseqncias imediatas, como a potncia coeundi e generandi do pai e a idade do filho (intra e extrauterina), para determinar o chamado perodo legal de concepo. Depois vieram as genticas baseadas nos caracteres hereditrios, herdados pelos filhos. As primeiras provas genticas utilizadas, que empregavam as leis mendelianas e examinavam as caractersticas fsicas determinadas por genes dominantes ou recessivos, ainda no respondiam crucial pergunta, mas permitiam desde logo excluir a paternidade quando o resultado demonstrava que no era possvel um homem ser pai de uma determinada pessoa. Foram utilizados os exames que determinavam os tipos sanguneos das pessoas (sistema ABO; Sistema MN; Sistema Rh; Sistema Kell Cellano; Sistema Lutheran, Duffy, Kidd, Auberg; Sistema S). Tais sistemas usados em conjunto podiam excluir a paternidade, numa porcentagem que aumentava proporo que as caractersticas examinadas do sangue humano aumentavam em nmero, e tornava menor o nmero de indivduos que possuam essas caractersticas. No entanto essa taxa de excluso chegava somente a 40% ou talvez 50% dos homens. Quando a excluso no atingia o suposto pai, provava-se o relacionamento dele com a me, e o comportamento fiel desta, conclua-se pela paternidade atribuda ao investigado. (ARRUDA; PARREIRA, 2000, p.20)

Alm desta possibilidade s restava a presuno de paternidade, possvel nos casos de ser a mulher casada com o suposto pai na poca da concepo; coabitao ou com comprovao de relacionamentos sexuais exclusivos. A prova destas situaes era feita por meio documental ou testemunhal.

Era evidente a fragilidade destas provas, pois, geralmente, relaes extraconjugais, so sigilosas e mantida longe da presena de terceiros. Felizmente, a cincia caminhou no sentido de desenvolver exames periciais mdicos capazes de atestar, com maior eficincia, a ligao de parentesco entre duas pessoas. Na esteira da evoluo a cincia chegou tcnica de investigao da paternidade atravs do sistema HLA (human leukocytes antigens). Esta prova, segundo Matos Filho, citado por Arruda e Parreira, chega a permitir uma taxa de excluso que pode atingir de 86% a 99%. (ARRUDA; PARREIRA, 2000, p.21). Os tribunais brasileiros aceitaram esta prova, porm, diante da sua no conclusividade outras eram exigidas, somando-se quela, a fim de comprovar o relacionamento sexual alegado. Em 1984, a pesquisa com o DNA, como identificador do indivduo, deu seus primeiros passos com o cientista Alec Jeffreys, da Universidade de Leicester, tendo seu sucesso comprovado para identificao de parentesco na segunda metade da dcada de 80, e chegado ao Brasil ao final deste perodo.
O DNA (cido Desoxirribonuclico) a principal unidade biolgica que compes os seres vivos, nunca igual de um indivduo para outro, porm, seu resultado apresenta semelhanas biolgicas entre pessoas relacionadas pelo liame do parentesco, isso se deve ao fato de que a metade do DNA de uma pessoa ser herdado da me biolgica, e a outra metade do pai biolgico. Da concluir-se que o exame de determinao de paternidade pelo sistema DNA, ser acima de tudo, um fator de identificao entre os indivduos. (BAHENA, 1998, p.47).

A definio deste material dentro da legislao brasileira encontrada na Lei 8.974/95 (BRASIL, 1995), no inciso II, do art. 3, que trata das normas para o uso das tcnicas de engenharia gentica e liberao no meio ambiente de organismos geneticamente modificados. a definio:
Art. 3 Para os efeitos desta Lei, define-se: [...] II - cido desoxirribonuclico (ADN), cido ribonuclico (ARN) - material gentico que contm informaes determinantes dos caracteres hereditrios transmissveis descendncia;

Sobre o DNA, vale saber que no interior do ncleo de cada clula humana, so encontradas 46 estruturas filamentosas (BORGES-OSRIO; ROBINSON, 2002, p.54), denominadas cromossomos, sendo metade advinda da me e a outra metade do pai. As informaes genticas de cada ser humano esto nos genes, presentes dentro de cada cromossomo. Estes genes so compostos de DNA ou ADN (indicao no idioma nacional das siglas correspondentes ao cido desoxirribonuclico) e so eles os responsveis pela transmisso das caractersticas hereditrias. Arruda e Parreira (2000), nos explicam que o DNA formado por unidades, chamadas nucleotdeos, que so de quatro tipos: adenina (A), timina (T), citosina (C) e guanina (G). Estas unidades formam filamentos, e a molcula completa do ADN constituda de duas fitas paralelas presas uma a outra, em forma de espiral. A figura conhecida como dupla-hlice. A ordem em que estes elementos se agruparem na molcula de DNA e que ir determinar os dados genticos da pessoa. O DNA de todas as pessoas, tambm conhecido como impresso digital gentica, apesar de apresentar muitas semelhanas, difere de uma para outra. Os estudos minuciosos de Aleck Jeffreys e colaboradores, realizados em 1985, revelaram que cada pessoa possui um perfil de ADN que se distingue das demais por ser muito raro, e praticamente nico.(ARRUDA; PARREIRA, 2000, p.20) Elucidativa explicao fornecida pelos mesmos autores: Jos Accio Arruda e Simnio Parreira.
Pela lgica, se o perfil de ADN encontrado pode ocorrer na populao apenas em uma pessoa entre 10 bilhes, e no mundo no existem 10 bilhes de pessoas, ento pode-se afirmar com segurana que aquela combinao nica, muito embora no seja necessrio que a razo aponte 1 para um valor que supere a populao mundial para que um perfil de ADN posa ser considerado como nico. Podemos julg-lo muitssimo raro e levarmos em conta que a chance de encontrarmos outra pessoa com perfil igual desprezvel, mesmo existindo. (ARRUDA, PARREIRA, 2000, p.48)

Entretanto, o exame de DNA apresentou uma limitao que deixa uma lacuna na soluo de casos na seara jurdica, especificamente no caso em debate, sobre a investigao de paternidade nos casos de gmeos univitelinos. Arruda e Parreira, citando o pesquisador Alec Jeffreys, explicam que:
At 1988, j havia sido demonstrado que os exames de ADN eram superiores a quaisquer outros para determinao de parentesco biolgico, no sendo capazes de excluir a paternidade somente nos casos em que irmos gmeos homozigotos estavam envolvidos. (ARRUDA; PARREIRA, 2000, p.24),

Aproximando-nos do caso em tela, trazido baila o caso dos gmeos univitelinos, portadores de DNA idntico. Para melhor compreenso do tema seguem alguns esclarecimentos.
Existem dois tipos de gmeos: os monozigticos, univitelinos ou idnticos, que so geneticamente iguais, porque se originam de um s zigoto, formado pela fecundao de um vulo por um espermatozide, e os dizigticos, bivitelinos ou fraternos, que se originam de dois vulos fecundados por dois espermatozides. Os gmeos monozigticos (MZ) so do mesmo sexo e possuem genes idnticos. Teoricamente, qualquer diferena entre eles deve ser atribuda ao ambiente, no mais amplo sentido. (BORGES-OSRIO; ROBINSON, 2002, p.320).

A confirmar os conhecimentos sobre a identidade gentica dos gmeos monozigticos, esto os dizeres dos citados autores:
Estimando-se que os seres humanos variam em cerca de 1/300pb, devem existir aproximadamente 10 milhes de polimorfismos no nvel do DNA, o que torna cada indivduo um ser geneticamente nico com exceo dos gmeos MZ, que apresentam as mesmas impresses digitais do DNA. Assim, qualquer variao encontrada no padro de bandas do DNA de um par de gmeos indica gemelaridade dizigtica. (BORGES-OSRIO; ROBINSON, 2002, p.326).

Em suma, o exame de DNA no permite identificar a paternidade de uma pessoa em relao a outra se o suposto pai for um gmeo monozigtico. Isto se d pelo fato deles terem DNA idntico. E neste ponto que se apresenta a questo: qual a soluo a ser proposta, se h indcios que os dois investigados mantiveram relacionamento ntimo com a me daquela que alega ser filha e

aquela no tem certeza de qual dos investigados o pai. Seria certo que eles se beneficiassem de um capricho da natureza, seria a melhor soluo imputar a paternidade a uma deles, com a possibilidade de um erro, mas garantindo o melhor interesse da menor? Qual o interesse deve prevalecer diante deste conflito de direitos? na busca de encontrar estas respostas que tem seqncia o presente estudo. 4 SOBRE A PRESUNO DA PATERNIDADE. O direito brasileiro garante a legitimidade da recusa daquele que no quer se submeter ao exame de DNA. Esta recusa tem respaldo legal no direito integridade fsica, intimidade, vida privada e liberdade. O sangue, um fio de cabelo ou outra parte qualquer do corpo humano contm informaes relativas sade da pessoa, s doenas que possui, enfim, informaes que s interessam a ela e dizem respeito intimidade, vida privada. Szaniawski ressalta que:
O direito ao respeito vida privada no mbito penal tem-se manifestado como um autntico direito determinador, expressando-se atravs de uma srie de determinaes. Vimos, anteriormente, que a preservao do segredo da vida privada se orienta, de um lado, no sentido de proteger o indivduo contra terceiros que tomem conhecimento de aspectos de sua esfera ntima e secreta, e, de outro, procura impedir que terceiros divulguem conhecimentos dessas esferas obtidos lcita ou ilicitamente. (SZANIAWSKI, 2005, p.374).

Colher este material, forosamente, seria infringir o direito integridade daquele que no quer doar parte alguma de si, sem falar na ofensa a sua liberdade de escolha. Ademais, no podemos nos esquecer do princpio segundo o qual ningum obrigado a produzir provas contra si, e no caso o exame poderia gerar prova desfavorvel ao ru. A intangibilidade fsica do suposto pai, com base nos argumentos expostos foi protegida face aos interesses da parte adversa, durante algum tempo, conforme se infere do julgado do Supremo Tribunal Federal, (STF, HC 71.373-4, rel.Francisco Rezek). Porm, hoje em dia o posicionamento alterou-se. O Superior Tribunal de Justia entende que a recusa do ru em submeter-se ao exame, sem

justificativa, contribui para a presuno de paternidade, tendo em vista que este seria um meio ardiloso do ru dificultar a produo da prova. O entendimento foi pacificado na smula 301 do STJ: em ao investigatria, a recusa do suposto pai a submeter-se ao exame de DNA induz presuno iuris tantum de paternidade. Infraconstitucionalmente, o Cdigo Civil (BRASIL, 2002) trata do assunto nos arts. 231 e 232:
Art. 231. Aquele que se nega a submeter-se a exame mdico necessrio no poder aproveitar-se de sua recusa. Art. 232. A recusa percia mdica ordenada pelo juiz poder suprir a prova que se pretendia obter com o exame.

A princpio a aplicao da smula 301 do STJ seria a soluo a ser apontada para o caso em tela, como foi feito pelo juiz da primeira instncia. Entretanto, com a alegao da existncia de um irmo gmeo univitelino, como aplicar o direito objetivo, sobretudo considerando a hiptese da recusa de submeter-se ao exame pelos dois investigados? Todos os argumentos acima expostos, considerados os rus individualmente, seriam aceitveis, mas tendo em vista a smula 301 acarretaria na presuno de paternidade juris tantum. Mas imputar a paternidade a qual dos investigados? 5 - TRABALHANDO HIPOTTICAS SITUAES A PARTIR DO CASO CONCRETO Em busca das respostas acima e com o intuito de contribuir com o debate sobre o tema seguem as anlises de algumas hipteses. Se o irmo que permaneceu revel no processo, at a apelao, insistir na no realizao do exame e o outro, que veio a integrar a lide aps julgamento da apelao se submete percia mdia, exame de DNA, no haveria bice algum a aplicao dos dispositivos legais pertinente, no sentido de presumir ser o pai aquele que se recusou a submeter ao exame. A comprovao da igualdade gentica dos irmos s poderia ser cabalmente comprovada com a realizao dos dois exames. Se apenas um o realizou, em que pese a semelhana fsica e

demais provas constitudas no processo, ainda assim no dirimiriam de forma conclusiva a dvida sobre a igualdade dos DNAs. Ento, apesar da alegao da gemelaridade monozigtica, a presuno poderia aplicar-se. Em outro giro, considerando que haja a recusa da submisso ao exame pelos dois irmos. Neste caso poderia a presuno recair sobre os dois irmos? Concluso razovel que a apurao deve ser realizada por outros meios de prova, mas devemos considerar que no caso em tela h confirmao dos dois irmos de relacionamentos ntimos mantidos com a me da autora e esta no tem certeza com qual deles, ou se com os dois, se relacionou. Neste caso atribuir a paternidade aos dois poderia constituir uma aberrao jurdica, pois estaria se atribuindo dois pais a uma nica pessoa, que inclusive j tem me. Ademais, um deles estaria sendo responsabilizado por um filho que no seu. Conduzi-los sob vara para realizar o exame ofenderia seu direito liberdade, integridade fsica, liberdade de escolha, atentaria contra o princpio de que ningum obrigado a produzir provas contra si. Entretanto, tais princpios no podem ser considerados absolutos, sobretudo quando confrontam com direitos dos outros e, na busca de uma melhor soluo, no h como hierarquizlos axiologicamente. O problema apresenta-se realmente quando, aps a realizao do exame fica comprovada a impossibilidade de se identificar quem o pai, devido idntica constituio gentica de ambos. Situao que nos leva a mesma em que os dois irmos se submetam ao exame de DNA e fique demonstrado que geneticamente os dois so idnticos, no sendo possvel fazer a identificao paterno-filial. A soluo poderia apontar ento para a improcedncia do pedido da autora de ter um homem, ou seu irmo gmeo univitelino reconhecido com seu pai, por falta de prova. Todas construes apresentadas no atribuem grande peso a um elemento que, atualmente, tem relevante importncia para o direito, o afeto. Considerando que no haja lao algum de afetividade entre a autora e os dois rus a anlise fica restrita s hipteses apresentadas, mas no se pode deixar de verificar se h laos afetivos que os une.

a filiao redirecionada em seus reais valores e na sua efetiva interpretao, ao se escorar no critrio do melhor interesse do filho e nos laos fundados sobre o afeto e na convivncia familiar, e no mais apenas na sua origem gentica, que perde importncia, se a relao no estiver minimamente fundada no amor. (MADALENO, 2006, p.142).

Pertinente a observao de Paulo Lobo, destacada por Rolf Madaleno:


O estado de filiao decorrente da estabilidade dos laos afetivos construdos no cotidiano de pai e filho nada tem a ver com a tutela do direito que tem este filho social de conhecer a sua origem gentica e de conhecer e investigar a sua personalidade, sua origem pessoal, inclusive para eventual preservao da sua vida. (MADALENO, 2006, p.142).

Assim, ao contrrio do que se poderia imaginar com a popularizao do exame de DNA, a atribuio da paternidade ou filiao de algum no tornou-se tcnica, em virtude da relevncia que passou a ter os aspectos afetivos e emocionais envolvidos no caso. Ento, comprovado no caso concreto que a criana j tem laos paternofiliais estabelecidos com um dos investigados, considerando a impossibilidade de saber pelo exame de DNA qual deles o pai, uma soluo atribuir o reconhecimento da paternidade a este homem que tem vnculo afetivo com o menor, soluo esta que preserva os interesses da criana, que sero debatidos no item subseqente. 6 - O DIREITO DE FILIAO Partindo-se da premissa que a genitora da menor no tem certeza quanto quele que o pai de sua filha entre dois irmos gmeos, a soluo apontaria para a realizao do exame de DNA, porm, no caso em tela trata-se de gmeos univitelinos, ou monozigticos, sendo impossvel fazer uma distino gentica entre os dois, e conseqentemente identificar um deles como pai da menor. Na situao descrita, uma armadilha da natureza acabou por beneficiar o pai biolgico da menor, que assim se esquiva de sua responsabilidade paterna, uma vez demonstrada a identidade gentica dos dois investigados. Mas, e o interesse da menor. Como resguard-lo neste caso?

Nesta hiptese trabalharemos a questo sobre o prisma do direito de filiao da menor. O respeito personalidade humana emite o direito que todos tm de ver estabelecido seu status familiae, individuando a pessoa na sua qualidade de filho. (QUEIROZ, 2001, p.127). A necessidade de se identificar e desenvolver laos afetivos com seus ascendentes algo prprio do ser humano e porque no dizer, necessrio ao seu bom desenvolvimento, sobretudo psquico. Esta identificao ter reflexos significativos em sua vida adulta, para a qual deve ser preparada de modo a torna-se perfeitamente integrado na sociedade. Sob esta tica o menor passou a ser visto como sujeito de direito subjetivo.
A nova vitalidade ao direito subjetivo em questo a consagrao do direito revelao da ascendncia gentica paterna como direito fundamental, mais humanitrio e personalista, e menos funcional ou instrumental, ainda, despatrimonializado, direito este que busca garantir pessoa o estabelecimento de sua origem biolgica como ponte para ascender ao status de filho e fundar sua ampla personalidade como pessoa humana, constituda de uma organizao dinmica a partir de caractersticas inatas que surgem no momento de sua concepo e que a acompanham por toda a vida. (ALMEIDA, 2004, p.422).

O direito da criana ao reconhecimento de seus pais tem suas diretivas traadas internacionalmente, no art 7 na conveno dos direitos da criana das naes unidas: A criana ser registrada imediatamente aps seu nascimento e ter direito, desde o momento em que nasce, a um nome, a uma nacionalidade e, na medida do possvel, a conhecer seus pais e a ser cuidada por eles. No direito nacional o tema abordado pelo Estatuto da Criana e do Adolescente, Lei 8069/90, que dispe em seu art. 27 que O reconhecimento do estado de filiao direito personalssimo, indisponvel e imprescritvel, podendo ser exercitado contra os pais ou seus herdeiros, sem qualquer restrio, observado o segredo de Justia. Ainda a Constituio Federal, no pargrafo 7 do art. 226, instituiu o princpio da paternidade responsvel, e esta requer uma convivncia familiar na integrao da criana, com absoluta prioridade ao seu salutar desenvolvimento. (QUEIROZ, 2001, p.127).

O direito integridade psquica se revela como uma das faces do princpio da dignidade humana, que, no caso da autora, fica desprotegido diante da impossibilidade de identificao do pai, pois no caso seu direito consubstancia-se no seu direito filiao integral, a reconhecer sua origem gentica, a ter assegurada a paternidade responsvel. A nossa Constituio Federal (BRASIL, 1988), logo em seu incio, no prembulo e no inciso III do art. 1, traz como um dos princpios fundamentais a alicerar o ordenamento jurdico o princpio da dignidade humana.
Nossa constituio, embora no possua inserido em seu texto um dispositivo especfico destinado a tutelar a personalidade humana, reconhece e tutela o direito geral de personalidade atravs do princpio da dignidade da pessoa, que consiste em uma clusula geral de concreo da proteo e do desenvolvimento da personalidade do indivduo. Esta afirmao decorre do fato de que o princpio da dignidade, sendo um princpio fundamental diretor, segundo o qual deve ser lido e interpretado todo ordenamento jurdico brasileiro, constitui-se na clusula geral de proteo da personalidade, uma vez ser a pessoa natural o primeiro e o ltimo destinatrio da ordem jurdica. (SZANIAWSKI, 2005, p.137).

No caso em questo, uma maneira de assegurar os direitos da menor, bem como seu melhor interesse seria efetivar como pai, aquele a quem ela assim j identifica, fazendo prevalecer os contornos afetivos desenvolvidos entre pai e filha. Caso no houvesse o vnculo afetivo da autora com nenhum dos supostos pais, qual o prejuzo afetivo lhe poderia advir, que extravasasse os que naturalmente a situao j lhe imps? Sob o aspecto psicossocial, talvez lhe fosse mais prejudicial criar expectativas de um relacionamento paterno filial com quem no tem inteno de lhe dispensar sentimentos de carinho, amor, ateno e outros que se espera de um pai zeloso. Caso houvesse inteno de um dos investigados de assumir o seu papel de pai, este reconheceria a menina independentemente de qualquer sentena. Entretanto, ainda a analisar a questo do ponto de vista do melhor interesse da criana, mltiplas facetas tm a questo. O elemento psquico da menor no o nico a ser analisado. Quando uma pessoa reconhecida como pai de outra, ao mesmo tempo em que so atribudos deveres (e direitos) aos pais, tambm so

atribudos direitos (e deveres) aos filhos. Ento, a autora perde com impossibilidade de identificao do seu pai alguns direitos que tero reflexos direitos na sua esfera patrimonial, como direito a alimentos e direitos sucessrios, e os investigados ganham pela sua condio gentica, ao se eximirem de todas aquelas responsabilidades. Neste passo acreditamos que a soluo deve estar apoiada em um dos princpios basilares do direito: a boa-f dos rus, mas que s no caso concreto poder ser apurada. Caso no seja possvel identificar se h ou no m-f por um dos irmos investigados, ou ambos, que intencionalmente se escoram nas alegaes de identidade gentica com impossibilidade de distino e manuteno de relacionamentos ntimos, pelos dois, com a me da autora, resta como alternativa, que preserve os interesses da menor, ainda que a princpio apenas materiais, atribuir a responsabilidade alimentar aos avs paternos, pois se impossvel identificar o pai, dvidas no restam quanto aos avs. Uma vez reconhecido o vnculo de parentesco entre avs e neta, esta teria resguardado tambm seus direitos sucessrios. Quanto aos laos afetivos familiares a serem estabelecidos, em decorrncia da ligao constituda tardiamente pela via judicial, s em cada caso ser possvel avaliar os resultados, mas diante das circunstncias apresenta-se como uma oportunidade para os avs, a autora e porque no dizer, tambm para os supostos pais, reconstiturem, ou construrem, ligaes essenciais e salutares a todo ser humano. As solues apresentadas podem no ser perfeitas, mas atendem ao propsito de amenizar os danos causados a uma criana que foi a nica, no caso, que no teve escolha, que nasceu em decorrncia dos atos e escolhas de pessoas das quais s se espera agora arquem com suas responsabilidades. 7 - CONCLUSO O caso apresentado, bem como as discusses travadas em torno dele confrontam direitos. E se certo que encontrar a soluo no simples, tambm

certo que hierarquizar valores, sopesar quanto vale a dignidade de um em relao ao outro, tambm em nada contribui para melhor resolver. A cincia contribui muito com o direito, e cada dia mais, com as novas tecnologias descobertas, mas no podemos perder de vista que tanto a cincia biolgica quanto o direito so meios que propiciam a realizao do ser humano, seja individualmente ou integrado em uma comunidade. E assim sendo no podemos reduzir as solues buscadas a uma nica dimenso do homem, sendo que so vrias as que o compe, sendo a biolgica (fsica) apenas uma delas. As dimenses psquicas, emocionais, afetivas, no podem ficar esquecidas sob pena de tornarem as solues no mnimo sem eficcia e chegando a desastrosas. O exame de DNA apresenta-se no processo judicial como um meio de prova a mais com o propsito de convencer o juiz da veracidade dos fatos alegados. A sociedade a cada dia que passa apresenta situaes mais complexas, que envolvem questes com as quais o homem ainda no se deparara. Situaes que no com pouca freqncia apresentam-se como no caso debatido, contrapondo princpios e direitos de ambos os lados. Levando em conta todas as consideraes feitas, nos parece que princpio e direitos no podem ser analisados de forma absoluta e a ponderao conforme o caso concreto desponta como o caminho da melhor soluo. A legitimidade pretendida pelo Direito s pode ser alcanada a partir do reconhecimento de iguais liberdades, de iguais direitos fundamentais. neste sentido que todos ns, como sujeitos integrantes da comunidade jurdica conseguiremos construir o direito legtimo. (CHAMON JUNIOR, 2006, p. 21). 8 - REFERNCIAS BILIOGRFICAS

ALMEIDA, Maria Christina de. O direito de filiao integral luz da dignidade humana. Afeto, tica, famlia e o novo cdigo civil. Coordenao Rodrigo da Cunha Pereira. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.

AMAR, Marcelo, J. Ayush; AMAR, Ayush Morad. Investigao de paternidade e maternidade. Aplicaes mdico-legais do DNA. So Paulo: cone, 1991. ARRUDA, Jos Accio; PARREIRA, Kleber Simnio. A prova judicial de ADN. Belo Horizonte: Del Rey, 2000. BAHENA, Marcos. Investigando a paternidade. So Paulo: Led Editora de Direito, 1998. BORGES-OSRIO, Maria Regina; ROBINSON, Wanyce Miriam. Gentica humana. So Paulo: Artmed, 2002. BOSCARO, Mrcio Antonio. Direito de filiao. Revista dos Tribunais. So Paulo, 2002. BRASIL. Lei 8.974, de 05 de janeiro de 1995. Estabelece normas de segurana e mecanismos de fiscalizao no uso das tcnicas de engenharia gentica e d outras providencias.Dirio Oficial da Unio, Braslia, 06 jan. 1995. BRASIL. Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Cdigo Civil. Dirio Oficial da Unio, Braslia, 11 jan. 2002.

BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Smula n.301. Em ao investigatria, a recusa do suposto pai a submeter-se ao exame de DNA induz presuno juris tantum de paternidade.Dirio de Justia da Unio, Braslia, DJ 22.11.2004.

CHAMON JUNIOR, Lcio Antnio. Teoria geral do Direito moderno. Por uma reconstruo crtico-discursiva na alta modernidade. Rio de Janeiro: Lmen Jris, 2006. FACHIN, Luiz Edson. Da Paternidade. Relao biolgica e afetiva. Belo Horizonte: Del Rey, 1996.

MADALENO, Rolf. Paternidade alimentar. Revista Brasileira de Direito de Famlia, Porto Alegre, ano 2006, n.37, p.133-149, ago-set 2006. PONTIFCIA UNIVERSIDADE CATLICA DE MINAS GERAIS. Pr-Reitoria de Graduao. Sistema de Bibliotecas. Padro PUC Minas de normalizao: normas da ABNT para apresentao de trabalhos cientficos, teses, dissertaes e monografias. Belo Horizonte, 2007. Disponvel em: <http://www.pucminas.br/biblioteca>. Acesso em: 20 de dezembro de 2007 QUEIROZ, Juliane Fernandes. Paternidade. Aspectos jurdicos e tcnicas de inseminao artificial. Belo Horizonte: Del Rey, 2001. SZANIAWSKI, Elimar. Direitos de personalidade e sua tutela. So Paulo: Revista dos tribunais, 2005.