You are on page 1of 39

LES INSCRIPTIONS DE GLOZEL

Le lieu sacr de Glozel


Si l'on regarde les diffrentes inscriptions de Glozel sur pierre, os et cramique, on aperoit tout de suite une certaine variabilit entre les textes. On peut constater cela en comprenant que des scripteurs diffrents se sont rendus des poques varies au 'lieu sacr de Glozel'. Les plerins qui venaient Glozel entendaient inscrire des ddicaces et faire des offrandes relevant de leur vnration des divinits. Ils faisaient aussi ces gestes avec le dessein d'immortaliser des personnes dfuntes ou des familles nobles. Un but trs important tait donc de prendre connaissance de l'criture et d'apprendre l'art d'crire. Glozel tait donc une sorte d'cole enseignant l'criture. Cela fait prsumer des contacts entre plusieurs peuples, mais tous ces gens devraient avoir parl un idiome celtique afin de se faire comprendre. 'Au lieu sacr de Glozel', en glozlique nemu Chlausei, comparable au terme gaulois nemeton 'lieu sacr', et Chlausei devrait suggrer le toponyme Glozel se retrouvait le sanctuaire avec les tombes, et il tait entour de buissons, de chnes et d'autres arbres. On apportait des offrandes votives et on les dposait au sanctuaire.

pigraphie / criture
Et ainsi se pose la question d'un dchiffrement de l'criture de Glozel qui donne lieu deux problmes: l'un d'ordre pigraphique, et l'autre d'ordre lexical. Parent des inscriptions de Glozel avec les inscriptions de l'ge du Fer D'aprs des nouvelles mesures par thermoluminescence (McKerrell, 1999), une quantit d'environ deux tiers de certains objets en argile cuite est date entre 300 av. J.-C. et 100 apr. J.-C. J'ai abouti la conclusion qu'un grand nombre des signes reprsente des lettres qui se laissent comparer avec les alphabets apparents et en usage l'ge du Fer jusqu' l'poque gallo-romaine (cf. Fig. 22a). En comparant les inscriptions de Glozel avec ces critures, on rencontre des grandes parents avec les textes celtiques en Gaule transalpine (gallo-grec et gallo-latin), avec les inscriptions celtiques (lpontique et gaulois cisalpin) en Gaule cisalpine (Nord d'Italie et Sud de la Suisse) - ainsi qu'avec les alphabets grec, trusque et latin. Analyse de l'criture de Glozel criture continue et interponctions On constate que les inscriptions de Glozel se manifestent - comme la plupart des critures mentionnes - d'une criture continue (scriptio continua) o il n'y a pas d'interponctions entre les mots ce que rend un dchiffrement assez difficile. J'ai d'abord suggr que les marqueurs de sparation des mots se trouvaient en fin de ligne, mais cette tentative n'apporta que partiellement le succs escompt. Ligatures et graphisme Il surgissait le problme, savoir que certains textes prsentent, de manire spcifique, de nombreuses ligatures - c'est--dire des liaisons d'un signe l'autre. C'est ainsi que le graphisme (ductus litterarum) est variable et diffrent entre les inscriptions. Position et direction de l'criture La position de l'criture se laisse manifester une fois partir des textes qui apparaissent sur des images, des pendentifs et des sculptures. Par ailleurs, l'aide d'un 'alphabet postul de Glozel', quelques lettres peuvent galement indiquer la position du texte, par exemple R, r = /r/, q = /q/ et Z = /z/. Quant la direction de l'criture, j'ai examin si les textes avaient t crits de gauche droite (dextroverse), de droite gauche (sinistroverse) ou peut-tre en 'boustrophdon'. Aprs un examen approfondi de ces possibilits, j'ai conclus que le sens de l'criture - du moins pour les textes qui sont ici restitus - est dextroverse.

Omission des signes de voyelles Il est difficile de trouver une explication l'apparition de l'omission des signes de voyelles assez frquente dans les textes de Glozel. Il devrait une fois s'agir d'une criture brve o la voyelle n'tait pas crite parce qu'elle tait contenue dans la prononciation, voire dans les noms des lettres be, ce, de, etc. Une relation historique entre la Gaule cisalpine et la Gaule transalpine Tite-Live raconte, qu'une partie de la tribu gauloise des Bituriges Cubi, situe dans le centre de la Gaule, au Nord-Ouest de Glozel, dans le Berry actuel, se dplaa vers 400 av. J.-C. en priode de La Tne - accompagne de peuples voisins, notamment les Insubres (Insubri) dtachs des Eduens (Aedui) - vers la plaine du P en direction de Mediolanon (en latin Mediolanum, aujourd'hui Milan). L, ces Gaulois entrrent en contact avec les Lpontiens qui parlaient le lpontique, langue celtique apparente au gaulois. C'taient les Celtes de la culture de Golasecca en Italie septentrionale, dans le Pimont et la Lombardie prdcesseurs directs des Insubres (Insubri) qui avaient adapt un alphabet trusque du Nord pour enregistrer les premiers une langue celtique en priode de Hallstatt dans le VIIe sicle av. J.-C. En priode de La Tne partir du Ve sicle av. J.-C. (?), les Lpontiens crivaient leurs textes dans un alphabet apparent, l'alphabet de Lugano, qualifi souvent improprement de lpontique. Les Gaulois immigrs du centre de la Gaule, empruntrent l'alphabet lpontique et formrent pour leur langue gauloise un alphabet gaulois cisalpin (textes gallo-trusques). L'alphabet primaire de Glozel Par la suite, un va-et-vient intensif s'instaure ainsi entre la Gaule cisalpine et la Gaule transalpine. Grce cela, un alphabet trusque du Nord apparent l'alphabet lpontique - fut import en Gaule transalpine (Cluzel, Palissard, Carpentras) et donc Glozel, o les graveurs de Glozel crrent leur alphabet primaire environ 300 av. J.-C. (?). L'alphabet primaire de Glozel contient probablement 16 (?) 'signes alphabtiques' (Fig. 21). Trs spcifique dans l'alphabet primaire de Glozel est l'utilisation de la lettre <> digamma pour les fricatives /f/v/w/ - par exemple dans Ataev et Voe - qui n'existe que dans l'alphabet de la culture de Golasecca et a disparu dans l'alphabet de Lugano partir de 300 av. J.-C. (?). Reste incertaine l'poque laquelle ce signe a t omis Glozel, mais ce fut probablement au mme moment. L'alphabet glozlique Avec des innovations propres aux signes de Glozel et avec des incorporations de certaines lettres et de certains signes des alphabets latin, grec et trusque, sans connatre les origines spcifiques - il rsulta un alphabet dvelopp, l'alphabet glozlique, partir d'environ 100 av. J.-C. (?). Une extension de l'alphabet se manifestait par l'utilisation de probablement 25 ou 26 (?) signes alphabtiques (Fig. 22a), et l'criture est augmente par l'usage d'environ 60 (?) variations de signes, qui reprsentent des ligatures et des consonnes gmines (Fig. 23). C'est ainsi que l'criture de Glozel possde au minimum 85 symboles, nombre qui n'est pas loin des 111 signes mentionns dans le syllabaire de Morlet. Si on rend compte que les lettres <z>, <j>, <demi h>, <ph>, <th>, <kh> et <|> sont rares et se retrouvent surtout dans les idionymes reprsentant des noms propres non typiquement gaulois, l'alphabet glozlique devrait contenir ainsi une quantit rduite 19 (?) signes alphabtiques (Fig. 22b).

Lexique
La parent des idionymes lpontiques avec les noms de Glozel On retrouve l'apparition de quelques idionymes lpontiques communs Glozel sur des petits galets: Setu-pokios et gloz. Setu, Atios et gloz. Ati, Atecua et gloz. Attec ce que montre une relation lexicale entre les deux Gaules. On considre la langue lpontique comme une langue celtique diffrente mais trs apparente au gaulois. L'utilisation des idionymes lpontiques semblables ou pratiquement identiques entre la Celtique cisalpine et Glozel a d avoir une longue tradition. Ces anthroponymes sont reprsents galement une poque postrieure sur des vases et des tablettes de Glozel: Setu-pokios comparer avec gloz. Setun, 2

Setupk avec gloz. Zatopk / Tsatopk, et le nom Uenia est reprsent en glozlique sous la forme Uenit et Atepu comme Tepu. Le gaulois dans les textes glozliques On peut tirer une comparaison entre le gaulois et le langage glozlique. Une forte prsence se retrouve dans quelques anthroponymes de Glozel contenant des mots gaulois, comme par exemple Antiautcnoi, de -cno 'fils de', Unuttal, de -tal 'front', Kunut, de cun- 'chien', et dans des termes anuan 'nom', iate 'ambitieux' et d'autres. En ce qui concerne les relations grammaticales en morphologie nominale, il y en a beaucoup de ressemblances entre les deux. Une diffrence existe en glozlique dans les thmes en i, forms pour le glozlique en e (Nike, Voe, Tote, Cuve, etc.) ce que reprsente une ouverture en e. En gaulois, il y a probablement une mme formation dans Eluveitie et dans Bibracte. En plus, on retrouve des relations grammaticales en morphologie verbale. L'expression gauloise oberte / ioberte 'a offert' est comparable au glozlique opert. Le gaulois legasit 'a plac' apparat sous la forme glozlique legusit et gaulois logeoe (?) / logitoi 'a rig' sous la forme glozlique lokeoe De mme, le gaulois avot pour 'a fait' se lit exactement avot / avut Glozel. Quant aux toponymes, j'ai dcouvert sur une grande tablette l'expression nemu Chlausei, 'au lieu sacr de Glozel': Ce mot nemu est comparable au terme nemeton qui veut dire en gaulois 'lieu sacr', et en v.irl. il y a nem 'ciel'. Une ultrieure drivation existe dans la forme gaul. Nemossos pour 'ClermontFerrand' (gallo-rom. Augusto-nemetum), ce qu'on retrouve en Italie en lettres trusques Mezu-nemuus (gaul. Medio-nemeton) 'sanctuaire du milieu'. En ce qui concerne Chlausei, le terme devrait suggrer le toponyme 'Glozel'. La forme grammaticale avec la dsinence en i est peut-tre latinise. Pour le toponyme Glozel, on rencontre aussi Closau. Une parent devrait exister avec les mots auvergnat clauz 'enclos' et languedocien clausl 'petit enclos'. De plus, il y a les termes tulusiec et toulusiau pour le mot 'toulousain' et le toponyme gaulois 'Tolosa' (aujourd'hui Toulouse).

Langue
Les inscriptions de Glozel reprsentent des textes celto-glozlo-trusques. Ces textes en criture de Glozel devraient surtout contenir une langue locale du gaulois, voire un dialecte gaulois. Une divergence dialectale celtique consiste dans le traitement de la labio-vlaire sourde ieur. */kw/ ou /qu/: certains parlers l'ont conserv (celtibre, et godlique l'poque des ogams), mais les autres l'ont fait voluer vers la labiale /p/ (gaulois, lpontique, brittonique). L'ide de dialectes diffrents en gaulois n'est pas irrationnelle, mais elle ne s'appuie pas sur des preuves solides l'heure actuelle. La seule variation importante, c'est la conservation de l'ieur. */kw/ ou /qu/ dans quelques mots comme Sequana ou pour les noms des mois Equos et Quimon dans le calendrier de Coligny, en reprsentant un dialecte gaulois - le 'squanien' (?). Il en va donc de mme pour l'criture de Glozel, o l'on retrouve galement /q/ - plutt pour /k/ que pour /kw/ - dans les noms Qakhi, Zoqacl et Littaq, ainsi que dans Qamuli, P(e)lq et k(a)qt. Devrait-il s'agir dans la langue Glozel d'un dialecte gaulois - le 'glozlique' (?) En plus, il y a des divergences en vocalisme qui devraient reprsenter des formes dialectales de Glozel o on parlait le gaulois avec un timbre vari, par exemple dans le nom de Glozel Eitutag en comparaison avec gaul. Itotag(os).

Datation
Quant une datation prliminaire des textes d'aprs la palographie et l'histoire, Glozel devrait correspondre la priode celtique de La Tne de l'ge du Fer partir du IIIe sicle av. J.-C. (?) jusqu' la priode gallo-romaine du IIe sicle aprs J.-C. (?), (Tab. 1). Ce tableau distingue entre l'alphabet primaire de Glozel et le glozlique. Il est marqu le dbut des inscriptions sur les diffrents matriaux, mais on ne connat pas exactement leur dure. Les critres choisis taient les suivants: Les alphabets de l'ge du Fer, quelques formes grammaticales, les diffrents types d'idionymes, l'apparition des ligatures et d'autres formes caractristiques. l'poque du IIIe / IIe sicle av. J.-C. sont dates les textes sur petits galets et les inscriptions sur urnes et vases dans l'alphabet primaire de Glozel: - qui possdent des idionymes comparables au lpontique, 3

- qui contiennent la lettre digamma. l'poque du IIe / Ier sicle av. J.-C. sont dates les textes sur anneaux de schiste, os, grands galets et tablettes var. I dans l'alphabet glozlique: - qui ont pour dsinance du datif sg. -oi ou ui, - qui contiennent des noms rares. l'poque du Ier sicle av. J.-C. au Ier / IIe sicle apr. J.-C. sont dates les inscriptions sur grandes tablettes et tablettes var. II dans l'alphabet glozlique: - qui possdent des idionymes spcifiques, plusieurs ligatures extraordinaires et des lettres rares comme la demi-h.
ALPHABET PRIMAIRE GLOZELIQUE

Petits Galets Urnes / Vases Vases / Urnes Anneaux de schiste Grands Galets Tablettes var. I Grandes Tablettes Tablettes var. II Parure / Objets en os Manche de poignard Priode celtique de La Tne IIIe sicle IIe sicle av. J.-C. av. J.-C. Ier sicle av. J.-C. Priode gallo-romaine Ier sicle IIe sicle apr. J.-C. apr. J.-C.

Tab. 1

Datation prliminaire des textes de Glozel d'aprs la palographie et l'histoire (Hitz, 2003)

Contenu des textes


Les plerins qui venaient Glozel entendaient inscrire des ddicaces et faire des offrandes relevant de leur vnration des divinits. Ils faisaient aussi ces gestes avec le dessein d'immortaliser des personnes dfuntes ou des familles nobles. Dans les textes, on rencontre aussi des idionymes avec la composition des noms propres qui mettent en valeur les qualits hroques de ceux qui le portent; ils caractrisent au dpart une aristocratie gurriere, sans connatre la structure sociale Glozel. On voit clairement que ces noms sont forms selon des procds remontant l'indoeuropen, par exemple dans les noms de Glozel Cun-iudu 'chien de combat' et Commu-ualo 'puissant souverain'. Mais on y trouve aussi des idionymes combins des patronymes, ou encore, on remarque les noms d'une famille. Ces textes sont forms avec les verbes dete ou tede, opert et eu comparer aux verbes gaulois dede 'a donn', oberte 'a offert' et eu 'a ddi', 'a offert' (?). Par ailleurs, avec l'expression avot comparer au verbe gaulois avot 'a fait' - on rencontre aussi le nom de l'auteur, du fabricant, du commanditaire ou celui du ddicateur de l'inscription. Dans ces inscriptions, il s'agit des ddicaces, de quelques textes funraires et de certains vnements, mais il manque la prsentation des formules magiques - peut-tre maldictions (voire defixio) - comme nous l'apprennent de nombreuses inscriptions gallo-romaines sur des plaquettes de plomb.

Les inscriptions atypiques de Glozel


Par ailleurs, je dois ajouter, qu'il y a aussi un certain nombre d'inscriptions incomprhensibles Glozel surtout sur os et sur tablettes de terre cuite - dont le graphisme (ductus) est vraiment atypique. Il pourrait s'agir de copies des textes composs par des personnes inconnues - mais il pourrait galement s'agir d'exercises mal faits, de brouillons, excuts par des scribes.

Le problme de l'authenticit des inscriptions de Glozel


De plus, les inscriptions de Glozel qui contiennent un graphisme (ductus) de signes trs atypique avec parfois des symboles et des ligatures exceptionnelles, devraient expliquer qu'un assez grand nombre de spcialistes tient les inscriptions de Glozel toujours pour inauthentiques, et ils parlent de falsification. 4

Un autre problme quant l'authenticit des textes est pos par la question de la datation des objets qui revle une incertitude supplmentaire.

Bibliographie
Birkhan, H. (1999): Kelten Bilder ihrer Kultur. Wien. Gossart, J. et P. Ferryn (2002): De Glozel Glozel: Anciennes questions et nouvelles rponses. KADATH, no. 96, p. 4. Bruxelles. Hitz, H.-R. (1997): Les inscriptions de Glozel Essai de dchiffrement de l'criture. I. Tablettes de terre cuite. Ettingen. Hitz, H.-R. (1998): Les inscriptions de Glozel Essai de dchiffrement de l'criture. II. Grands galets (pierres), Pots--masques en argile et Os. Ettingen. Hitz, H.-R. (1999): Une analyse de l'criture et du lexique de Glozel. Nouveaux rsultats des analyses scientifiques de Glozel. In: Actes du IIe colloque international, 1999. Vichy. Hitz, H.-R. (2000): Inscriptions de Glozel sur urnes et vases funraires Essai de dchiffrement. In: Actes du IIIe colloque international, 2000. Vichy. Hitz, H.-R. (2002a): Sind die Inschriften von Glozel altkeltisch? Sprache und Sprachen, Nr. 27/28, p. 350. Mnchen. Hitz, H.-R. (2002b): Stellt die archologische Fundsttte Glozel in Frankreich ein altkeltisches Heiligtum dar? Ettingen. Hitz, H.-R. (2002c): Ecriture et langue dans les inscriptions de Glozel. In: Actes du Ve colloque international, 2002. Vichy. Hitz, H.-R. (2002d): Inscriptions de Glozel sur petits galets, anneaux de schiste, objets de parure et grands galets Essai de dchiffrement. In: Actes du Ve colloque international, 2002. Vichy. Hitz, H.-R. (2003a): Inscriptions de Glozel sur os Essai de dchiffrement. In: Actes du VIe colloque international, 2003. Vichy. Hitz, H.-R. (2003b): Etude comparative des inscriptions de Glozel. In: Actes du VIe colloque international, 2003. Vichy. Hitz, H.-R. (2004): Das Vorkommen von gall. anuan 'Name' in einer Inschrift von Glozel (Frankreich). Hist. Sprachforschung, 117. Band, 1. Heft, p. 101-104. Gttingen.

Dr. Hans-Rudolf Hitz Im Guntengarten 23 CH-4107 Ettingen / Basel hitz@datacomm.ch 2005

10

10

11

12

13

14

15

16

17

18

TABLET GF1594

19

20