You are on page 1of 4

DEGRADACION I

Trabajo Práctico Nro 01 CRECIMIENTO DE OXIDO DE COBRE A 800 ºC

Miguel Angel Nuñez

-Año 2013-

• Experimental Se procedió a recocer probetas de cobre de pureza electrolítica a 800 ºC durante diferentes tiempos (10. A continuación.10 10. T iem po de recocido [m in] 10' 01'' 20' 03'' 39' 57'' 1h 19' 55'' 2h 19' 59'' L[m m ] 20.5846 2. A.30 0.00 1. se muestran los resultados obtenidos durante la práctica. para luego calcular el espesor de óxido tomando como dato su densidad (δCu2O = 0. Determinar la ley de crecimiento de óxido de cobre a 800 ºC.90 r [m m ] 1.00 11.7193 Pfinal [g ] 2.50 21. es la superficie de la muestra expuesta al aire y se calculó teniendo en cuenta las caras. móxido = ∆ P (143/16) y el espesor de óxido formado será. y medir su área.2618 534. La preparación de las muestras así como la relevación de sus dimensiones y pesos se realizó cuidadosamente respetando las indicaciones enunciadas en la práctica.9193 2.6701 481.CORROSION QUIMICA: Crecimiento de óxido de cobre a 800 ºC • Objetivo Introducir los conceptos de oxidación química por la presencia de oxígeno en el aire.5654 2.7553 S[m m ^ 2 ] 502.20 20. S = 2 [ L A + E ( L + A + π r) – π r2] con L.9016 3.06 E[m m ] 0.9315 2. Se asume la siguiente estequiometria de reacción: 2 Cu + ½ O2 127 g 16 g Cu2O 143 g luego si ∆P es la diferencia de peso medida.40 0.00 1. e = móxido / (S δ óxido) donde S. Para ello fue necesario pesar todas las probetas.30 19. E y r son el largo. antes y después del recocido.00 0. 40.4893 459.85 12.0701 482.34 A[m m ] 11.40 0.7731 3. la masa de óxido formada es.92 0. 20.8060 3.20 19.006 g/mm3) y suponiendo uniformidad de crecimiento del óxido en toda la superficie.9105 3.95 Pinicial [g ] 2. los bordes y el orificio de las probetas de la siguiente forma.90 11. 80 y 140 minutos aproximadamente) determinando el grado de oxidación por diferencia de peso.2223 . ancho y espesor de las probetas y el radio del orificio respectivamente.00 1.

es el tiempo de recocido k.0360 m ] óxido [g 0.1112 e^ 2[m m ^ 2 ] 0.0089 0. Se observa en este último gráfico la linealidad entre e 2 y el tiempo de recocido (R =0.0918 0.0192 0. 2 .70. se espera que el óxido formado sea protector.0623 0.3218 e [m m ] 0.983).0039 0.1716 0.0007 0.0377 0.0795 0.0084 0. lo que verifica el comportamiento esperado para la cinética de la reacción.T iem po de recocido [m in] 10' 01'' 20' 03'' 39' 57'' 1h 19' 55'' 2h 19' 59'' ] ∆ P[g 0.0124 Debido a que el coeficiente P&B del Cu2O es 1. es la constante de proporcionalidad Se grafican a continuación la evolución del espesor de óxido formado y el espesor cuadrado de óxido formado (con el objeto de corroborar el comportamiento parabólico de la cinética de la reacción) respecto del tiempo de recocido de las probetas ensayadas.0329 0.0014 0.2940 0. que la misma capa de óxido formada dificulte la reacción entre el metal y el oxígeno de modo que la velocidad de crecimiento del óxido disminuye progresivamente según: e2 = k t donde: e.1090 0.0264 0. esto es.0122 0. es el espesor de óxido formado t.

se obtiene del mismo. Haber obtenido una ley parabólica no garantiza una estequiometria correctamente planteada. la constante de proporcionalidad k de la ley parabólica arriba mostrada. pero no se sabrá la composición del óxido hasta realizar un análisis químico del mismo. De haberse formado otro óxido. debido a que además del metal (existente al principio) se ha incorporado oxígeno en la superficie formando el óxido. ¿Qué implica el haber obtenido una ley parabólica con la estequiometría incorrecta con respecto a CuO?. En este caso. e y k. 10-5 (mm^2/s) t • Cuestionario ¿Qué signo tiene el cambio de peso de la probeta de Cu recocida a 800 ºC respecto de la original y a qué se debe? El cambio de signo es positivo. tenemos la siguiente ley de crecimiento del óxido de cobre a 800 ºC: e2 = 9 . podría existir una relación parabólica entre ∆ P y el tiempo de recocido.Además. . Siendo k = 9 10-5 mm2/s. entonces la estequiometria asumida sería incorrecta. Si descubriese que en realidad el óxido formado en la oxidación del Cu a alta temperatura fué CuO y no Cu2O. ¿Por qué razón el óxido de Cu se desprende espontáneamente? Este desprendimiento se debe a la incompatibilidad entre la contración térmica del óxido y del metal. lo cual indica que el óxido formado es protector. ¿El hecho de haber obtenido una ley parabólica de crecimiento implica que la estequiometría de la reacción planteada es la correcta?. lo que se traduce en valores erróneos para móxido.