You are on page 1of 3

1. Defina sentença, dissertando principalmente sobre os seus efeitos condenatórios e tipos.

2.

Defina embargos conceituando-o e definindo as suas possibilidades e seus prazos, exemplificando-os.

Resposta:

Embargar significa impedir, estorvar, conter. Portanto, os embargos são recursos que podem ser divididos em 2 espécies: A. de declaração; B. infringentes.

Embargos de Declaração: Os embargos de declaração podem ser conceituados como sendo o recurso cabível contra a decisão que contiver obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão. Originalmente, os embargos representavam apenas obstáculos à execução da sentença, como ainda estão presentes no processo civil. Depois, foram concebidos no sentido literal da palavra. Só recentemente é que foi admitida pacificamente a natureza de efetivo recurso. Diz-se, normalmente, que a ação será proposta (salvo a mandamental que será impetrada), o recurso será interposto e as exceções serão opostas. Sobre os embargos ainda se diz que serão opostos. Isso decorre da velha idéia de que os embargos constituem incidentes processuais, o que é ultrapassado porque se sabe serem efetivos recursos. O CPP disciplina os embargos de declaração nos arts. 619-620 só se referindo ao acórdão. No entanto, seu art. 382 trata dos embargos contra a sentença do juiz singular. Como este artigo não diz o nome, a doutrina o denomina de embarguinhos, o que é equivocado porque não deixa de ser embargos de declaração. O procedimento é simples, não exigindo sequer a oitiva da parte contrária, salvo quando objetivar efeitos infringentes. Os embargos de declaração serão decididos pelo próprio juízo prolator da decisão recorrida.

ao menos em matéria criminal. só se proibindo que o relator o seja novamente no novo recurso. tais embargos tem sido admitidos em sede de habeas corpus substitutivos de recursos. parágrafo único). afirma que a interposição do recurso em questão suspende o prazo para interposição de outro recurso. razão de não serem admissíveis embargos contra acórdão proferido em sede de ação originária. Já se fez a analogia com o Código de Processo Civil. Em face do princípio in dubio por reo. 1. porque aqui se admite a decisão por maioria. todos da turma votarão perante a câmara. No entanto. Os embargos infringentes só são cabíveis de decisões de segunda instância. No entanto. mas não poderá ser relator dos embargos. Todavia. ele votará e evitará a manutenção do empate. ainda que em desfavor do réu. Daí ser razoável levar o julgamento a órgão colegiado mais amplo para se obter maior grau de certeza. o qual suspendia o prazo para interposição de outro recurso. Em sede de embargos infringentes. Tal recurso foi introduzido no CPP por meio da Lei n. 609. Embargos Infringentes Os embargos infringentes constituem o recurso exclusivo da defesa.099/1995. com o advento da Lei n. o empate se revestirá em favor do recorrente. é admitida a decisão por maioria. fazendo prevalecer o in dubio pro reo.11. No entanto. . § 2º). cabível contra acórdão não unânime de 2ª instância. em matéria criminal. de 3. 9. por ensejar dúvida. a decisão não unânime. mas passou a entender que a interposição de embargos de declaração (recurso se interpõe) interrompe o prazo para interposição de outro recurso. Embora a idéia inicial de que haverá impedimento porque o relator votou no julgamento a quo. que disciplinou os embargos de declaração e.720-B. visando a dar maior segurança jurídica às decisões colegiadas. 9. quando o Presidente da Câmara ou Seção não tiver votado. os embargos infringentes se justificam.1952 (art. o relator do acórdão recorrido terá direito a voto. deveria resultar na solução mais benéfica ao acusado.O prazo será de 2 dias e suspenderá o prazo de outro recurso a ser interposto (Lei n. No Brasil. 83. se o Presidente tiver votado.099/1995 art. No caso de empate.

eles terão procedimento mais demorado que os agravos e os embargos de declaração.Os embargos infringentes terão revisor e admitirão sustentação oral. . Com isso.