You are on page 1of 107

PERIO DO 2012

DIAGNÓSTICO EPIDEMIOLÓGICO “E.S.E HOSPITAL NIVEL I EL BORDO”

DIAGNÓSTICO EPIDEMIOLOGICO E.S.E HOSPITAL NIVEL I EL BORDO

PRESENTADO A: FT. FARITH MEDINA ASESOR DE PRÁCTICA

PRESENTADO POR: YULI GUTIERREZ DIANA MARCELA MOSQUERA

FUNDACIÓN UNIVERSITARÍA MARÍA CANO PRÁCTICA IV POPAYÁN 2012

TABLA DE CONTENIDO
TABLA DE CONTENIDO....................................................................................... 3 INTRODUCCIÓN.................................................................................................. 8 JUSTIFICACIÓN................................................................................................. 10 1.OBJETIVOS.................................................................................................... 11 1.1 Objetivo General..................................................................................... 11 1.2 Objetivos Específicos............................................................................. 11 2.MARCO CONTEXTUAL.................................................................................... 11 2.1 UBICACIÓN.............................................................................................. 12 2.2 POBLACIÓN ............................................................................................ 12 3.1 MISIÓN INSTITUCIONAL ..........................................................................13 3.2 VISIÓN INSTITUCIONAL ..........................................................................13 3.CENTRO DE ATENCIÓN INTEGRAL A LA COMUNIDAD....................................15 4.1. MISIÓN.................................................................................................. 15 4.2. VISIÓN ................................................................................................... 15 5. METODOLOGIA............................................................................................. 16 5.1 Fuente.................................................................................................... 16 5.2 Período................................................................................................... 16 5.3 Análisis de la Información.......................................................................16 6. DISTRIBUCION DE LA VARIABLES DA LA POBLACION ATENDIDA..................17 6.1 CARACTERIZACION SOCIODEMOGRAFICA DE LA POBLACIÓN ATENDIDA EN LA E.S.E HOSPITAL NIVEL I EL BOROD DURANTE EL II PERIODO DE 2012 ..................................................................................................................... 17 6.1.2 Distribución del Genero de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en la E.S.E Hospital Nivel I El Bordo, durante el II período de 2012............................................................................................................. 18

3

....21 6...3 Distribución del dominio de las alteraciones orgánicas de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC.......... durante el I período de 2012...........................................................5 Distribución del Estado Civil de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC............................................................ ANALISIS BIVARIADO...1.................1.........................................26 6.............. 20 6................................. 1...........................................................................S.31 4 .......... durante el II período de 2012.............................................7 Distribución del tipo de atención ofrecida en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC.................6....4 Distribución de la raza de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC....................3 Distribución del Grupo etareo de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC......1..........4............... durante el I período de 2012...............19 6..............1.... durante el I período de 2012................24 6................. 29 7................... durante el I período de 2012...................E Hospital Nivel I El Bordo......................... durante el I período de 2012....................5 Distribución del origen de la patología de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC... Distribución del Estrato Socioeconómico de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC.......... 27 6......22 6............. durante el I periodo de 2012................6 Distribución de los diagnósticos médicos que se presentaron en el servicio de fisioterapia en la E........1................... durante el I período de 2012.... durante el I período de 2012........ durante el I periodo de 2012.............................................. Distribución del servicio que remite de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC.............................................. durante el I período de 2012....................................25 6.......................20 6..............................................26 6.............6 Distribución del Nivel de Formación de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC...........2 Distribución de la procedencia de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC.............

.........................39 7.......... de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período de 2012......10 Distribución de la aplicación de Las Técnicas de Facilitación Neuromuscular Propioceptiva con respecto al grupo etareo...... de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la 5 ...9 Distribución de la aplicación de cinesiterapia con respecto al grupo etareo........................36 7...... de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período de 2012....................................5 Distribución de las características de la población atendida con respecto al Diagnostico medico de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I periodo del 2012............ ......................48 7.............7 Distribución del Genero con respecto al grupo etareo..7...........6 Distribución del Régimen de salud con respecto al Diagnóstico médico..................................3 Distribución del Nivel de formación con respecto al Diagnóstico médico....... de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I periodo de 2012.....31 7........ de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período de 2012.......4 Distribución de la Ocupación con respecto al Diagnóstico médico..................... de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período de 2012......8 Distribución del Servicio que remite con respecto al grupo etareo.. 42 7.............................. de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el durante el I período de 2012.....47 7................................1 Distribución del Genero con respecto al Diagnóstico médico.. 33 7............. DE LOS PACIENTES ATENDIDOS EN EL CENTRO DE ATENCIÓN INTEGRAL A LA COMUNIDAD CAIC POR EL SERVICIO DE FISIOTERAPIA EN EL I PERIODO DE 2012.2 DISTRIBUCIÓN DEL GRUPO ETAREO CON RESPECTO AL DIAGNÓSTICO MÉDICO..........................................................11 Distribución de la aplicación de Terapia Manual con respecto al grupo etareo................ de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período de 2012.......... de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período del 2012...........47 7.... 48 7....................43 7........

.......................Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el durante el I período de 2012...............................................................................................85 6 ................ de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período de 2012........................... 70 7.......................16 Distribución de la aplicación de cinesiterapia con respecto al Diagnóstico médico de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período del 2012.................................................................................12 Distribución de la aplicación de Modalidades Físicas con respecto al grupo etareo...13 Distribución de Técnicas Específicas es con respecto al grupo etareo................................................ de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período de 2012. 52 7............................. 51 7....... 63 7........ .......................................82 7.............................................57 7..65 7..................................................................................................17 Distribución de la aplicación de Técnicas de Facilitación Neuromuscular y propioceptiva con respecto al Diagnóstico médico de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I periodo del 2012..........................63 7...................... de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el durante el I período de 2012................... de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el durante el I período de 2012.....18 Distribución de la aplicación de Modalidades Físicas con respecto al Diagnóstico médico de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I periodo de 2012........................20 Distribución de la aplicación de Masaje Terapéutico con respecto al diagnóstico médico. de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período de 2012..................................19 Distribución de la aplicación de Terapia Manual con respecto al diagnóstico médico....................... de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I periodo de 2012................ 60 7..........................................14 Distribución de Ejercicios Físicos Generales es con respecto al grupo etareo....15 Distribución de la realización de ACTIVIDADES EDUCATIVAS EN FISIOTERAPIA con respecto al grupo etareo.....

.......... de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período de 2012.............. CONCLUSIONES......... ..................................................................103 9.......................104 10.......................................................................... PRODUCTIVIDAD DEL SERVICIO.........................105 7 ................................................. 105 11...........7..........22 Distribución de Ejercicios Físicos Generales con respecto al diagnóstico médico.......................... 93 8.................... ESTRATEGIAS DE MEJORAMIENTO.......... ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO EN LOS DIAGNÓSTICOS...........

dentro de los que se destacan aspectos sociodemograficos tales como la edad. tipo de patología que presenta. se realizó un abordaje determinado teniendo en cuenta el proceso salud. donde se tomaron factores importantes para establecer las actividades propias de habilitación y rehabilitación. Es importante destacar que en el proceso inmerso del servicio de fisioterapia que se brindó a la comunidad asistente. realizando intervenciones específicas para cada paciente. oportunas. con el fin de realizar intervenciones individuales. Dentro del Centro de Atención Integral a la Comunidad de la Universidad en donde se desarrolló la práctica III de IX semestre del programa de fisioterapia de la Fundación Universitaria María Cano durante el I periodo del 2012. enfermedades y ciertas condiciones de calidad de vida de una determinada población. pertinentes.INTRODUCCIÓN El Diagnóstico Epidemiológico es una herramienta de calificación de los diferentes eventos relacionados con el nivel de salud. alcances y resultados obtenidos durante su realización. 8 .enfermedad de cada paciente de forma individualizada. colectivas. y en lo posible. los cuales a continuación se relacionaran los aspectos más importantes. son fundamentales al momento identificar la frecuencia de un determinado evento en la población atendida. se desarrolló un registro estadístico de los pacientes que fueron atendidos por los estudiantes de Fisioterapia. a través del cual se logra identificar la situación actual. permitiendo una identificación de las principales características de las condiciones de salud de la comunidad a la cual se atendió y a que su vez se le brindó el programa de terapia física asistencial. que le permitan de este modo tomar las medidas preventivas y de contingencia necesarias para la atenuación de alteraciones futuras. género. por medio de un sistema de vigilancia sensible a la identificación de enfermedades de interés. entre otros. los cuales.

realizar las medidas correctivas. 9 . brindando la oportunidad al estudiante de formarse. buscando siempre beneficios para una comunidad determinada. se contó con la respectiva evaluación fisioterapéutica realizada por los estudiantes de noveno semestre de Fisioterapia de la Fundación Universitaria María Cano por medio de la práctica III. prepararse e instruirse para su futuro desempeño profesional. sino también una metodología que promueve el auto-aprendizaje. para que fuese veraz y confiable la información a exponer. con su correspondiente análisis y conclusiones para cada variable. mental y social. con el fin de contribuir con el bienestar integral. En conjunto al proceso de categorización e identificación de los niveles de salud en los cuales se encuentran los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad. Estos datos junto con el número de pacientes atendidos. permite realizar un análisis correspondiente al diagnóstico epidemiológico en el CAIC en la Práctica III área Osteomuscular. que contribuyen a la ejecución de diferentes medidas estratégicas. tablas y gráficos. con el objetivo de generar adecuados controles y contribuir en la construcción de un sistema de vigilancia sanitaria a través de la investigación y el reconocimiento de factores de riesgo que determinan los estados de salud de una comunidad. para evitar la progresión o atenuar las secuelas de la misma. para lograr una mejor intervención y adecuado manejo de cada uno de los usuarios del CAIC. disminuyendo de este modo su deterioro físico. La práctica Osteomuscular se ha venido desarrollando en los últimos años. mediante datos estadísticos. los cuales llevaban un registro diario de procedimientos para cada paciente. y así mismo convirtiéndose en un importante apoyo a la institución y a la comunidad en general que recibe el servicio. Mediante el análisis del diagnóstico epidemiológico. se logró constituir no solo el punto de unión entre la investigación clínica y la práctica del fisioterapeuta.

10 . logrando así obtener una estadística de cada una de las patologías causadas por situaciones y comportamientos que tienen los pacientes dependiendo cada actividad que realizan en su entorno. a generar estrategias de intervención que contengan el advenimiento de inusitadas y evitables complicaciones. la osteoporosis y un sin fin de causas y factores de riesgo no detectados o en el mejor de los casos. El progresivo y acelerado aumento de las deficiencias relacionadas con las alteraciones músculo esqueléticas y demás dominios que impactan de una forma importante en la carga de enfermedad generadas por extensas jornadas de trabajo. a las aseguradoras en salud. basándose principalmente en la evaluación de pacientes. donde el fisioterapeuta juega un papel importante en la búsqueda por proteger y mejorar la salud del movimiento corporal humano de los pacientes. afecciones crónicas y potenciales discapacidades que generan incapacidad. han llevado no solo a los profesionales del área de rehabilitación. El diagnostico epidemiológico permite establecer la morbilidad de la población con enfermedades osteomusculares. a las instituciones prestadoras de servicios de salud (IPS). sino al mismo sistema de salud. no intervenidos clínicamente. el sedentarismo. tratamiento.JUSTIFICACIÓN La Fisioterapia es una profesión del área de la salud que tiene diversos campos de acción entre los que se encuentra el área de Osteomuscular. Con base en estos se ve la necesidad de llevar a cabo el presente diagnóstico epidemiológico con el cual se pretende dar información detallada de la atención prestada a los pacientes durante el primer periodo de 2012 tomar las medidas preventivas para evitar la ocurrencia de las diferentes patologías atendidas. además de dar a conocer el estado de salud de los usuarios que asistieron al Centro de Atención Integral a la Comunidad.

1. por los estudiantes de la Práctica IV de la Fundación Universitaria María Cano – Extensión Popayán. MARCO CONTEXTUAL 11 . • • • Caracterizar clínicamente la población que asistió al servicio de fisioterapia Determinar el nivel de productividad del servicio de Fisioterapia Generar un análisis comparativo de los anteriores diagnósticos epidemiológicos existentes.E Hospital Nivel I El Bordo.S.1 Objetivo General Generar el diagnóstico epidemiológico de los pacientes que asisten al servicio de Fisioterapia en la E. 1. 2.2 Objetivos Específicos • • Caracterizar la distribución socio demográfica de la población atendida Determinar las patologías de mayor frecuencia las cuales permitan aportar posibles soluciones a las diferentes alteraciones de salud que presenta la población atendida. OBJETIVOS 1.

QBE y particular.S.1 UBICACIÓN La E. 2. es un centro hospitalario en donde se atiende a diferentes pacientes de régimen subsidiado.2 POBLACIÓN En la E.E Hospital Nivel I El Bordo.S.E Hospital Nivel I El Bordo se encuentra en el Departamento del Cauca.2. contributivo. en la Carrera 4 N° 6 – 43. 12 .

nacional e internacional y con capacidad transformadora en los entornos donde se desempeña.1 MISIÓN INSTITUCIONAL La FUNDACIÓN UNIVERSITARIA MARÍA CANO . orientada a la innovación y a la generación de fuentes de trabajo. la investigación y la extensión. la visión es el camino al cual se dirige la organización a largo plazo. la Fundación Universitaria María Cano será reconocida por: • • • La calidad de sus programas académicos. con un conocimiento de la realidad local. La cobertura de sus programas virtuales. sistemática y creativa. La contribución al fortalecimiento del conocimiento desde los diferentes campos del saber.MARCO INSTITUCIONAL 3.es una institución de educación superior comprometida con el desarrollo de la docencia. 13 . Por su parte. encaminada a la generación de conocimiento pertinente. regional. a través de una visión global y conscientes de sus responsabilidades sociales dentro de un marco de valores institucionales.2 VISIÓN INSTITUCIONAL En el año 2020. y sirve de rumbo y aliciente para orientar las decisiones estratégicas de crecimiento y competitividad. 3. • Su práctica investigativa. que conlleve a la formación de profesionales integrales con un alto sentido crítico. • La consolidación de su política de emprendimiento y empresarismo.

misionales y de apoyo. Su proyección local. cultural y tecnológico con entidades del ámbito nacional e internacional. 14 . • • Su responsabilidad social y ambiental. regional. • El intercambio académico.• El uso eficiente de tecnologías de información y comunicación en los procesos estratégicos. nacional e internacional.

3. a través de la Prestación de servicios de Promoción de la Salud y prevención de la enfermedad con calidad.2. Será una empresa viable y auto sostenible con personal idóneo y tecnología adecuada que genere rentabilidad social creciente y satisfacción de todos sus usuarios. enfocados siempre en nuestro principio “SALUD PARA TODOS”. en especial la más pobre y vulnerable. CENTRO DE ATENCIÓN INTEGRAL A LA COMUNIDAD 4. MISIÓN Contribuir a mejorar el estado de salud de la población Patiana. oportunidad y trabajo en equipo. la ESE HOSPITAL NIVEL I EL BORDO. con enfoque social y estándares de calidad que contribuyan directamente en el mejoramiento de la calidad de vida de la Población patiana. 15 . que permitan la rentabilidad social y la sostenibilidad financiera de la Institución. estará posicionada en la zona de influencia como empresa líder en la prestación de servicios de salud de primer nivel de complejidad.1. VISIÓN En el año 2012. 4.

5.2 Período Segundo periodo de 2012 5. Word y power point 2010 para el diseño de las gráficas. docentes de las diferentes áreas y compañeros.1 Fuente Estadística asistencial diaria de los pacientes atendidos en la E. METODOLOGIA 5.S.3 Análisis de la Información Para el procesamiento de los datos se utilizó el programa estadístico SPSS 17 Base –tablasprofesional –Stats –Advreced – Trenes –ExactTest presentándose los resultados en tablas de frecuencia y tablas de contingencia y Microsoft office Excel.E Hospital Nivel I El Bordo entre el mes de Julio y Octubre del año en curso. 5. presentación del documento y sustentación del mismo ante docentes encargados del área de investigación. 16 .

E HOSPITAL NIVEL I EL BOROD DURANTE EL II PERIODO DE 2012 6. según la edad.5.0 27 44 18.1 CARACTERIZACION SOCIODEMOGRAFICA DE LA POBLACIÓN ATENDIDA EN LA E.73 2 85 Análisis: Se observa que con respecto a la edad de los pacientes atendidos por el servicio de fisioterapia en la E.1. Por lo tanto se puede determinar que la mayor parte de los usuarios que asisten al servicio de fisioterapia son adultos.6.1 Medidas de tendencia central. y una moda de 44 años. DISTRIBUCION DE LA VARIABLES DA LA POBLACION ATENDIDA 6. 17 . EDAD Media Mediana Moda Desviación estándar Mínimo Máximo 37. tienen una edad promedio de 37.S.S.E Hospital Nivel I El Bordo durante el II período de 2012. Distribución de la población atendida.

durante el II período de 2012. durante el I período de 2012. y el 40% (n=26) pertenecen al género femenino.2 Distribución del Genero de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en la E.1. GENERO FEMENINO MASCULINO TOTAL n 26 39 65 % 40 60 100% Gráfica: Distribución del Género de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC.E Hospital Nivel I El Bordo. el 60% (n=39) pertenecen al género masculino.6. 18 . Análisis: Se observa que con respecto al género de los pacientes atendidos por el servicio de fisioterapia en CAIC.S.

1.6. durante el I periodo del 2012 ANÁLISIS: Se observa que con respecto al grupo etareo de los pacientes atendidos por el servicio de fisioterapia en el CAIC.3 Distribución del Grupo etareo de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC. a 30 años y en menor porcentaje 3% (n=2) usuarios entre 2 a 5 años. el porcentaje más alto es de 60% (n=39) de usuarios que se encuentran en un rango de edad de 60 o más años. 19 . durante el I período de 2012 GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total n 2 7 39 8 9 65 % 3 12 60 14 11 100 Gráfica: Distribución del Grupo Etareo de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC.

6. durante el I periodo de 2012 RAZA Mestizo Total n 65 65 % 100 100 Análisis: Se puede determina que de la población atendida en CAIC durante el I período de 2012.6. el 100% (n= 65) son de raza mestiza.1.4 Distribución de la raza de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC. durante el I período de 2012 ESTADO CIVIL Soltero Casado Total n 42 23 65 % 65 35 100 20 .5 Distribución del Estado Civil de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC.1.

según estado civil. durante el I periodo del 2012. NIVEL DE FORMACION No Aplica Bachiller Técnico Tecnólogo Profesional Total n 3 13 16 2 31 65 % 4 20 25 3 48 100 21 . durante el I período de 2012. durante el I periodo de 2012. el 65% (n=42) tienen como estado civil soltero y el 35% (n=23) se catalogan como casados. 6. Análisis: Se observa que con respecto al Estado Civil de los pacientes atendidos por el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC.1.6 Distribución del Nivel de Formación de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC.Gráfica: Distribución de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC.

Distribución del Estrato Socioeconómico de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC.1. durante el I periodo de 2012 ANÁLISIS: Se observa que con respecto al nivel de formación de los pacientes atendidos por el servicio de fisioterapia en el CAIC. el 48% (n=31) tienen como nivel de formación profesional y el 3% (n=2) presentan nivel de formación tecnólogo. Distribución del Nivel de Formación de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC.Gráfica. durante el I período de 2012 ESTRATO SOCIOECONOMICO Estrato 1 Estrato 2 Estrato 3 Estrato 4 Estrato 5 Estrato 6 n 1 9 42 10 1 2 % 1 14 65 15 2 3 22 . 1. 6.

2. 6. Distribución del Régimen de salud de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC. durante el I período de 2012. durante el I período de 2012. durante el I período de 2012. ANÁLISIS: Se observa que con respecto al Estrato socioeconómico de los pacientes atendidos por el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC. REGIMEN Otro Particular Subsidiado N 1 3 6 % 1 5 9 23 . Distribución del Estrato Socioeconómico de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC. el 65% (n=42) pertenecen al estrato socioeconómico 3 y el 2% (n=1) pertenecen al estrato socioeconómico 5.Total 65 100 Gráfica.1.

2 Distribución de la procedencia de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC. durante el I período de 2012 PROCEDENCIA Rural Urbano Total N 0 65 65 % 1 100 100 24 . Distribución del Régimen de salud de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC. ANÁLISIS: Se observa que con respecto al Régimen de salud de los pacientes atendidos por el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC.Contributivo Total 55 65 85 100 Gráfica. durante el I período de 2012. durante el I período de 2012. el 85% (n=55) pertenecen al régimen contributivo y el 9% (n=6) pertenecen régimen subsidiado 6.

3 Distribución del dominio de las alteraciones orgánicas de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC.ANÁLISIS: Se observa que con respecto a la procedencia de los pacientes atendidos por el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC. Dominio Alteraciones N Porcentaje Neurológica 10 15 Musculo-Esquelético 55 85 Total 65 100 Gráfica. durante el I período de 2012. 25 . durante el I período de 2012. durante el I período de 2012. 6. el 100% (n=65) son de la zona urbana de la ciudad. Distribución del dominio de las alteraciones orgánicas de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC.

5 Distribución del origen de la patología de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC. el 100% (n=65) no se remiten a ninguna especialidad 6. durante el I período de 2012. se encontró que el 85% (n=55) presentan alteraciones de tipo musculo esquelética y el 15% (n=10) presentan alteraciones de tipo neurológica. durante el I período de 2012 ORIGEN DE LA PATOLOGIA General Total N 65 65 % 100 100% 26 . 6.ANÁLISIS: En la gráfica se observa que con respecto a la alteración orgánica de los pacientes atendidos por el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC. durante el I período de 2012.4. durante el I período de 2012. SERVICIO QUE REMITE Ninguno Total N 65 65 % 100 100 ANÁLISIS: En la tabla se observa que con respecto al servicio que remite de los pacientes atendidos por el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC. Distribución del servicio que remite de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC.

3 7.53 1.53 1.8 12.53 1.53 1.61 3.53 1.53 1.53 27 .07 3.07 3.07 3.53 1.ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de la población atendida en el centro de atención integral a la comunidad CAIC durante el I período de 2012.53 1.61 4. Enfermedad Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Esguince de tobillo Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior TCE severo Artrosis cervical Cervicalgia Desgarro Muscular Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro artrosis de rodilla Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Pinzamiento menisco interno de rodilla Luxo fractura de cuello del pie Esguince del hallux Escoliosis POP artrodesis tibiotalar Corea Lesión del plexo lumbo sacro Parálisis facial Central N 9 8 5 4 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 % 13.53 1.53 1.61 4.07 1.E Hospital Nivel I El Bordo.15 4.07 3. durante el II período de 2012.07 3.07 3. 6.53 1.53 1.6 6. el 100% (n=65) presentan enfermedades de origen general.6 Distribución de los diagnósticos médicos que se presentaron en el servicio de fisioterapia en la E.53 1.S.

53 100% 28 .PCI Secuelas de meningitis total 1 1 65 1.53 1.

Distribución de los diagnósticos médicos que se presentaron en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC. 6.8% (n=9) presentaron diagnóstico de tendinitis de miembro superior y en menor porcentaje 2. durante el I período de 2012 se encontró que. el 13. durante el I período de 2012. TIPO DE ATAENCIÓN Consulta Externa Total n 65 65 % 100 100 29 . durante el I período de 2012.7 Distribución del tipo de atención ofrecida en el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC. ANÁLISIS: En la gráfica se observa que con respecto a los diagnósticos médicos encontrados entre los pacientes atendidos por el servicio de fisioterapia en el centro de atención Integral a la Comunidad CAIC. corea.Gráfica. fascitis plantar bilateral.3% (n=1) están presentes: artrosis. PCI y demás.

ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de la población atendida en el servicio de fisioterapia. en el centro de atención integral a la comunidad CAIC durante el I período de 2012. el 100% (n=65) fueron atendidas por el servicio de consulta externa. 30 .

07 0 0 0 0 1 1.76 3 4.53 1.07 1 1.53 0 0 1.53 2 3.53 0 1.53 3 4.53 2 3.07 1 1.07 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1.53 0 0 1.07 1 1.53 1.53 1.07 2 1 1 1 0 0 1 0 0 1 3.53 TOTAL 9 8 5 4 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 31 .07 2 3.1 Distribución del Genero con respecto al Diagnóstico médico.7. de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período de 2012 Enfermedad Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Esguince de tobillo Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior TCE severo Artrosis cervical Cervicalgia Desgarro Muscular Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro artrosis de rodilla Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Pinzamiento menisco interno de rodilla FEMENINO N % 5 7.61 2 3.53 2 3.53 1.61 2 3.53 0 1.15 7 10.53 0 MASCULINO N % 4 6.07 1.53 0 0 2 3. ANALISIS BIVARIADO VARIABLES DEMOGRAFICAS.53 1. CLINICAS Y DE TRATAMIENTO 7.07 2 3.69 1 1.

53 39.53 1.53 1.69% (n=5) son de género Femenino y el 6.86 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1. mientras que de los 8 pacientes que presentaron esguince de rodilla.15% (n=4) son de género Masculino.53 0 1.53% (n=1) es de género femenino.Luxo fractura de cuello del pie Esguince del hallux Escoliosis POP artrodesis tibiotalar Corea Lesión del plexo lumbo sacro Parálisis facial Central PCI Secuelas de meningitis total 1 1 0 0 0 0 1 0 1 26 1. 32 . el 10.53 0 1. de los 9 pacientes que presentaron Tendinitis el 7.84 1 1 1 1 1 1 1 1 1 65 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre del 2012.53 0 39 59.53 1.53 0 0 0 0 1.53 1.76% (n=7) son de género masculino y el 1.

2 DISTRIBUCIÓN DEL GRUPO ETAREO CON RESPECTO AL DIAGNÓSTICO MÉDICO. DE LOS PACIENTES ATENDIDOS EN EL CENTRO DE ATENCIÓN INTEGRAL A LA COMUNIDAD CAIC POR EL SERVICIO DE FISIOTERAPIA EN EL I PERIODO DE 2012 .7.

DIAGNÓSTICO MEDICO Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Esguince de tobillo Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior TCE severo Artrosis cervical Cervicalgia Desgarro Muscular Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro artrosis de rodilla Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Pinzamiento menisco interno de rodilla Luxo fractura de cuello del pie Si 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 – 5 años % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.07 1.0 7 0 0 0 0 0 0 1.53 1.07 3.2 9 7.61 4.07 3.5 3 0 0 1.07 1.07 3.07 0 3.07 1.07 3. 53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 No 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Si 1 1 1 0 2 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 – 18 años % 1.53 0 0 0 1.53 0 1.07 3.14 4.5 3 1.53 1.61 4.53 0 0 0 1.8 2 12.53 1.5 3 0 0 No 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Si 1 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 60 o Más % 1.07 3.7 0 6 10.07 1.61 1.53 0 0 0 No 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 N 9 8 5 4 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 % 13.53 1.5 3 1.53 0 0 0 1.53 0 1.53 3.5 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Si 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 TOTAL 45 – 56 % 0 0 0 0 0 0 0 0 3.07 4.5 3 0 0 1.53 1.53 0 0 3.15 3.53 1.53 3.7 6 6.53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 No 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Si 7 7 4 2 1 2 3 1 0 1 2 0 2 1 0 0 1 1 0 0 1 1 GRUPO ETAREO 19 – 44 años % No 10.53 1.68 6.53 34 1.53 1.53 1.53 .61 3.5 3 0 0 0 1.07 0 0 0 1.53 0 3.

07% (n=2) se encuentran en los rangos de 13 – 18 y 45 a 56 años.53 (n=1) se encuentra en el rango de edad de 13 – 18 años. seguido de esguince de rodilla (8) con un 10. de los 9 pacientes que presentaron tendinitis de miembro superior el 10. 76% (n=7).44 y el 1. 35 .76% (n=7) se encuentran en un rango de 19 .ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC.44 años y los restantes en un 3. durante el I semestre de 2012 en el servicio de fisioterapia. los cuales se encuentran en el rango de edad de 19 .

de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I periodo de 2012 36 .3 Distribución del Nivel de formación con respecto al Diagnóstico médico.7.

53 0 1.53 .DIAGNÓSTICOS MEDICOS Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Esguince de tobillo Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior TCE severo Artrosis cervical Cervicalgia Desgarro Muscular Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro artrosis de rodilla Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Pinzamiento menisco interno de rodilla Luxo fractura de cuello del pie Esguince del hallux Escoliosis Si 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 No aplica % No 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.07 1.53 37 1.53 0 0 1.61 3.23 5.53 1.53 1.07 1.8 2 12.53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Si 5 2 0 0 1 0 2 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 NIVEL DE FORMACIÓN Técnico % No % Si 7.15 3.15 9.53 0 0 0 1.53 3.53 0 0 1.5 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.07 0 1.53 1.5 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 TOTAL Tecnólogo % No 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.07 3.68 6.53 1.07 3.53 1.53 0 1.53 3.14 4.07 3.53 1.69 0 3.61 4.53 0 1.61 4. 53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Si 0 0 1 2 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 Bachiller % No 0 0 1.53 0 0 0 1.07 3.5 3 0 0 0 0 0 1.53 0 1.53 1.53 1.5 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Si 4 6 4 2 1 2 1 1 0 1 2 0 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 Profesional % No 6.53 1.07 3.07 1.53 0 3.07 3.53 1.53 1.53 1.53 3.07 0 1.53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 N 9 8 5 4 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 % 13.53 0 0 0 1.2 9 7.53 0 1.07 0 0 1.53 1.53 1.53 0 0 0 1.07 1.

con un 9. seguido de esguince de rodilla.23% (n=6) y los 2 restantes con un nivel técnico correspondientes al 3. con un 6.69% (n=5) tienen un nivel de formación Técnico y los 4 restantes. durante el I semestre de 2012 en el servicio de fisioterapia.07%.ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC. 38 .15% son profesionales. de los 9 pacientes que presentaron tendinitis de miembro superior el 7.

4 Distribución de la Ocupación con respecto al Diagnóstico médico. de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período de 2012 39 .7.

53 3.53 0 1.53 1.8 2 12.07 3.07 3.53 1.53 0 0 3.07 0 1.53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 OCUPACIÓN SUBEMPLEADO Si % No % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 TOTAL Si 3 1 3 2 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 EMPLEADO % No 4.53 1.6 1 3.53 0 0 1.53 0 0 1. 07 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Si 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 2 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 HOGAR % No 0 0 0 1.5 3 4.07 0 0 1.6 1 1.53 1.5 3 1.53 1.07 3.53 1.07 3.53 0 0 1.5 3 1.5 3 1.5 3 0 1.7 6 3.5 3 1.07 3.07 3.23 10.53 1.53 3.61 4.07 1.2 9 7.53 .07 1.07 1.53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 N 9 8 5 4 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 % 13.53 1.68 6.0 7 1.53 40 1.14 4.5 3 0 0 1.53 0 0 0 0 1.61 4.5 3 0 0 0 0 0 0 0 1.53 1.DIAGNÓSTICOS MEDICOS Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Esguince de tobillo Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior TCE severo Artrosis cervical Cervicalgia Desgarro Muscular Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro artrosis de rodilla Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Pinzamiento menisco interno de rodilla Luxo fractura de cuello del pie Esguince del hallux Si 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 No aplica % No 0 0 0 0 0 0 0 3.61 3.53 3.53 1.07 0 1.53 1.53 1.5 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Si 6 7 2 1 2 1 2 0 0 1 2 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 ESTUDIANTE % No 9.

el 9.76 (n=7) son estudiantes y el 1. 41 . de los 8 pacientes que presentaron esguinces de rodilla 10. durante el I semestre de 2012 en el servicio de fisioterapia.53 (n=1) tienen un empleo.61% (n=3) tienen un empleo. seguido de los pacientes atendidos por tendinitis de miembro superior.235 (n=6) son estudiantes y el4.ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC.

61 1 1.07 3.07 1.61 2 3.07 3.53 1.5 Distribución de las características de la población atendida con respecto al Diagnostico medico de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I periodo del 2012 Enfermedad ESTUDIANTE N % 0 3.07 2 3.53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 DOCENTE N 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 % 0 0 0 0 0 1.53 0 0 0 0 0 0 Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Esguince de tobillo Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior TCE severo Artrosis cervical Cervicalgia Desgarro Muscular Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro artrosis de rodilla Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur 0 2 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 PARTICULA R N % 9 13.07 2 2 2 1 1 1 3.15 3 4.53 1.53 0 0 1.53 3 4.07 2 3.07 2 3.15 4 6.84 6 9.23 4 6.53 TOTAL 9 8 5 4 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 42 .7.07 1.

53 1. seguido de dorsalgia con un 1.53 1.53 1.53%(n=1) presenta dorsalgia.53 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 59 1.53 90. 7.56 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 65 ANALISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC.53 1.53 1.07% (n=2) presentan esguince de rodilla. con un 1.53 1.53 1.53 0 1.53 0 0 7.69 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.53% (n=1) y de pacientes que se desempeñan como docentes de la institución.6 Distribución del Régimen de salud con respecto al Diagnóstico médico. de los pacientes que son estudiantes el 3.53 1.53 1. de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período de 2012 43 .53 1. durante el I semestre de 2012 en el servicio de fisioterapia.Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Pinzamiento menisco interno de rodilla Luxo fractura de cuello del pie Esguince del hallux Escoliosis POP artrodesis tibiotalar Corea Lesión del plexo lumbo sacro Parálisis facial Central PCI Secuelas de meningitis total 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.

Enfermedad Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Esguince de tobillo Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior TCE severo Artrosis cervical Cervicalgia Desgarro Muscular Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro Artrosis de rodilla Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano subsidiado N % 1 1.53 2 0 0 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.07 2 2 1 1 1 0 1 3.53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1.07 3.53 0 1.15 3 4.53 0 0 0 0 1 1.53 2 3.53 2 3.61 1 1.07 3 4.30 4 6.07 9 0 0 8 0 0 5 0 0 4 0 0 3 0 0 3 0 0 3 0 0 2 0 0 2 1 1.53 1.53 1.15 4 6.53 0 0 1 1.23 8 12.53 0 0 1 1.53 2 1 1 1 1 2 44 .07 1 1.53 PARTICULAR TOTAL N % 2 3.07 1.61 2 3.53 0 contributivo N % 6 9.

53 1.53 1.53 1.53 0 1.71 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 54 1.53 83 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6.Espasmo muscular Fibromialgia Pinzamiento menisco interno de rodilla Luxo fractura de cuello del pie Esguince del hallux Escoliosis POP artrodesis tibiotalar Corea Lesión del plexo lumbo sacro Parálisis facial Central PCI Secuelas de meningitis total 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 1.53 0 1.53 1.07% (n=2).13 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 65 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre del 2012. 45 .53 0 1.23% (n=6) pertenecen al régimen contributivo y el restante pertenecen al régimen subsidiado y particular con un 3.53 1.53 1.53 0 0 10. de los pacientes que presentaron esguince de rodilla el 12.53 1.30% (n=8) pertenecen al régimen contributivo y el 9.

46 .

de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 – 44 años.6% (n=16) son de género masculino. así mismo de los pacientes que se encuentran en un rango de edad de 2 – 5.7.6 5 7.9 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre del 2012.7 59. el 3% (n=2) son de género femenino. de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período de 2012.1 23 35.2 13.0 0 0 3 4. y el 24.3% (n=23) son de género femenino.9 12.7 Distribución del Genero con respecto al grupo etareo.6 3 4. GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más N 2 7 39 8 9 Ninguno % 3.6 6 9.6 4 6. 7.6 39 59. el 35.8 . de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período del 2012 GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total FEMENINO MASCULINO N % N % 2 3.7 26 39.8 Distribución del Servicio que remite con respecto al grupo etareo.3 16 24.2 3 4.0 10.

de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el durante el I período de 2012. TÉCNICA DE BOBATH GRUPO ETAREO 2 – 5 años SI 0 BOBATH % NO 0 2 % 3 48 . 7. GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total CINESITERAPIA N % 2 3 7 12 39 60 8 14 9 11 65 100 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre del 2012. 7.9 Distribución de la aplicación de cinesiterapia con respecto al grupo etareo.Total 65 99.10 Distribución de la aplicación de Las Técnicas de Facilitación Neuromuscular Propioceptiva con respecto al grupo etareo. al 100% se les aplicó cinesiterapia.6 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012. de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período de 2012. ninguno de los pacientes fueron remitidos por ningún servicio.

de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 45 . TÉCNICA DE ROOD GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años Técnica de Kabath SI % NO % 0 0 2 3 0 0 7 11 49 .5 38 2 3 6 2 3 7 6 9 59 % 2 11 58 9 11 91 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012. se les realizó la técnica de kabath.13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total 0 1 2 2 5 0 2 3 3 8 7 38 6 7 60 11 58 9 11 92 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012. correspondientes al 3% (n=2).59 años a 2 personas se les realizó la técnica de Bobath TÉCNICA DE KABATH GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total Técnica de Kabath SI % NO 1 1.5 1 0 0 7 1 1.59 años. de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 45 .

9 12.3 13. se les realizó la técnica de Streaching.5 62 % 3 11 56.9 12. se les realizó la técnica de Rood. correspondientes al 3% (n=2). 50 .3 95. de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 – 44 años.5 8 4. de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 – 44 años.8 97 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012. correspondientes al 3% (n=2).3 12.5 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012.19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total 2 0 0 2 3 0 0 3 37 8 9 63 56. TÉCNICA DE STREACHING GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total SI 0 0 2 0 1 2 Streaching % NO 0 2 0 7 3 37 0 8 1.

MOVILIZACIÓN DE TEJIDOS BLANDOS GRUPO ETAREO Movilización de Tejidos Blandos SI % NO % 1 1.5 7 11 1 1.5 1 2 5 8 2 3 12 18 27 41.5 6 9 4 6 35 54 1 1. de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el durante el I período de 2012.44 años a 4 personas se les realizó Movilización articular. de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 .5 8 12 8 12 57 88 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012.5 8 12 19 29 46 71 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total 51 .5 0 0 8 12 1 1.11 Distribución de la aplicación de Terapia Manual con respecto al grupo etareo.5 1 2 1 1.7. MOVILIZACIÓN ARTICULAR GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total Movilización articular SI % NO % 1 1.

ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012, de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 - 44 años, correspondientes al 18% (n= 12), se les realizó Movilización de Tejidos Blandos. MASOTERAPIA GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total Masaje Terapéutico SI % NO % 2 3 0 0 2 3 5 7.6 21 32.3 18 28 0 0 8 12 4 6.1 5 7.6 29 44.4 46 55.2

ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012, de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 - 44 años, correspondientes al 32.3% (n= 21), se les realizó Masaje Terapéutico. 7.12 Distribución de la aplicación de Modalidades Físicas con respecto al grupo etareo, de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I periodo de 2012 TERMOTERAPIA SUPERFICIAL PAQUETE CALIENTE GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años SI 2 7 33 Paquete caliente % NO % 3 0 0 10.7 0 0 50.7 6 9.2
52

45 – 59 años 60 o más Total

6 8 56

9.2 2 12.3 1 85.9 9

3 1.5 13.7

ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012, de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 - 44 años, correspondientes al 50.7% (n= 33), se les aplicó Paquete Caliente. CRIOTERAPIA GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total SI 2 7 33 6 8 56 Paquete caliente % NO % 3 0 0 10.7 0 0 50.7 6 9.2 9.2 2 3 12.3 1 1.5 85.9 9 13.7

ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012, de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 - 44 años, correspondientes al 50.7% (n= 33), se les aplicó Crioterapia

PARAFINA GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años Paquete caliente SI % NO % 0 0 2 3 0 0 7 10.7
53

19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total

1 0 0 1

1.5 0 0 1.5

38 8 9 64

58.4 12.3 13.8 98.2

ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012, de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 - 44 años, correspondientes al 1.5% (n= 1), se les aplicó Parafina.

TERMOTERAPIA PROFUNDA ULTRASONIDO GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total ULTRASONIDO SI % NO % 2 3 0 0 5 7.6 2 3 26 40 13 20 2 3 6 9.2 4 6.1 5 7.6 39 60 26 40

ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012, de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 - 44 años, correspondientes al 40% (n= 26), se les aplicó Ultrasonido.

54

TENS GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total SI 2 5 33 5 6 51 TENS % NO % 3 0 0 7.44 años.Distribución de la aplicación de Electroterapia con respecto al grupo etareo.4 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012.4 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012. de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 .6 2 3 50.7% (n= 33).6 78.2 3 4. de los pacientes que se 55 . se les puso TENS. correspondientes al 50.2 3 4. de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I periodo de 2012.6 9.2 7. EMS GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total SI 2 5 33 5 6 51 TENS % NO % 3 0 0 7.6 78.6 3 4.6 9.6 3 4.7 6 9.2 7.7 6 9.1 26 21.6 2 3 50.1 26 21.

69 55.38 29 44.76% (n= 7).15 6.7% (n= 33). correspondientes al 50.1 26 21.53 6. se les puso EMS.30 1.76 32 49.encuentran en rango de edad de 19 . se les puso RUSA.15 10. de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 .52 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a 56 .15 5 7.23 0 8 12. RUSA GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total SI 0 3 7 0 1 51 RUSA % NO % 0 2 3.61 4 6.15 4 6.61 4 6.44 años.46 14 21. correspondientes al 10.0 4.0 4.53 8 12.30 78.4 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012.44 años. INTERFERENCIALES GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total SI 0 3 25 4 4 36 % ITF NO % 0 2 3.15 38.

76 52.84 1 1.76 1 1. COODMAN GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total SI 0 0 5 0 1 6 COODMAN % NO 0 2 0 7 7.13 Distribución de Técnicas Específicas es con respecto al grupo etareo.30 90.66 57 .46 0 0 8 12. BUEGUER ALLEN GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total BUEGUER ALLEN SI % NO % 0 0 2 3.69 34 0 8 1.30 12.44 años.la Comunidad CAIC durante el I período de 2012. 7. correspondientes al 1.30 12.22 59 % 3. correspondientes al 38. de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período de 2012. se les puso corrientes INTERFERENCIALES. se le aplicó la Técnica de BUEGUER.0 10.44 años.30 0 0 9 13.36 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012.53 38 58. de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 .0 0 0 7 10. de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 .53 64 98.53% (n= 1).53 8 9.46% (n= 25).

FRENKEL GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total SI 1 0 4 1 2 8 FRENKEL % NO % 1.15% (n=4).76 0 39 60 1. de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 .76 87.53 7 10. de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 .28 57 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012.15 35 53. se les aplicó la Técnica de COODMAN. EJERCICIOS DE KLAPP GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años SI 0 0 0 1 KLAPP % NO % 0 2 3.ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012.76 3.53 0 7 10.53 1 1.53 7 10.44 años. correspondientes al 7.65 12. se les aplicó la Técnica de FRENKEL.07 7 10. correspondientes al 6.76 6.07 0 7 10.44 años.69% (n=5).76 58 .84 1.

53% (n=1). se realizó EJERCICIOS OROFACIALES.53% (n=1).60 o más Total 0 1 0 1. de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 .84 98.07 0 0 7 10.43 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012.43 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012.44 años. correspondientes al 1. correspondientes al 1.84 98.53 38 58.46 0 0 8 12. 59 .53 9 64 13.53 9 64 13. de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 45 .30 0 1 0 1. se le aplicó EJERCICIOS DE KLAPP EJERCICIOS OROFACIALES GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total OROFACIALES SI % NO % 0 0 2 3.76 1 1.59 años.

EJERCICIOS DE FUERZA MUSCULAR GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total FUERZA MUSCULAR SI % NO % 2 3.69 5 28 7.07 18 27. de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 .23 6 33 9.07 0 0 3 4. de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período de 2012.92 3 4.07 6 9.44 años.7. se les realizó EJERCICIOS DE COORDINACIÓN Y RITMO. EJERCICIOS DE COORDINACIÓN Y RITMO GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total COORDINACIÓN Y RITMO SI % NO % 2 3.07 24 36.61 4 6.69 2 3.15 15 23.14 Distribución de Ejercicios Físicos Generales es con respecto al grupo etareo.91 43.69 4 6.21 60 50.05 37 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012.23 3 4.75 37 .69 21 32.61 5 7.07% (n=15).30 2 3. correspondientes al 23.07 0 0 5 7.61 49.15 56.

30 1 5 1. correspondientes al 4. de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 .76 3 4. se les realizó EJERCICIOS DE RESISTENCIA CARDIOVASCULAR 61 .44 años. de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 . se les realizó EJERCICIOS DE FUERZA MUSCULAR EJERCICIOS DE RESISTENCIA CARDIOVASCULAR GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total RESISTENCIA CARDIOVASCULAR SI % NO % 1 1.30 92.44 años.27 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012.69% (n=18). correspondientes al 27.53 1 1.67 8 60 12.61 36 55.53 0 0 7 10.38 0 0 8 12.ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012.53 7.61% (n=3).

23 33 1.21 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012.53 7 3.89 7 54 % 1.PROPIOCEPCIÓN GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total SI 2 4 19 3 5 33 PROPIOCEPCIÓN % NO 3.15 3 29.23% (n=19).07 0 6. de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 .53 6 9.23 20 4.44 años.76 7. correspondientes 9.61 5 7.15 49. 62 .04 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012. se les trabajó REEDUCACIÓN DE MARCHA.23% (n=6).76 10.76 83. correspondientes al 29.53 1 1.61 30.53 9. se les trabajó PROPIOCEPCIÓN.23 50.44 años. REEDUCACIÓN DE LA MARCHA GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total SI 1 1 6 1 2 11 MARCHA % NO 1.76 10. de los pacientes que se encuentran en rango de edad de 19 .69 50.07 16.69 6.75 4 32 % 0 4.

16 Distribución de la aplicación de cinesiterapia con respecto al Diagnóstico médico de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período del 2012 63 . el 100% (n=65) se les realizó ACTIVIDADES EDUCATIVAS INDIVIDUALES DE PREVENCIÓN DE LA ENFERMEDAD 7. ACTIVIDADES EDUCATIVAS INDIVIDUALES DE PREVENCIÓN DE LA ENFERMEDAD GRUPO ETAREO 2 – 5 años 13 – 18 años 19 – 44 años 45 – 59 años 60 o más Total N 2 7 39 8 9 65 AE % 3 12 60 14 11 100 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I período de 2012. de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período de 2012.15 Distribución de la realización de ACTIVIDADES EDUCATIVAS EN FISIOTERAPIA con respecto al grupo etareo.7.

53 1.07 3.61 4.53 1.53 1.07 3.53 1.53 1.53 1.53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.53 1.Cinesiterapia DIAGNOSTICO MEDICO Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Esguince de tobillo Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior TCE severo Artrosis cervical Cervicalgia Desgarro Muscular Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro artrosis de rodilla Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Pinzamiento menisco interno de rodilla Luxo fractura de cuello del pie Esguince del hallux Escoliosis POP artrodesis tibiotalar Corea Lesión del plexo lumbo sacro SI 8 8 5 4 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 % 12.53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 NO % Total 9 8 5 4 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 64 .15 4.07 3.6 6.53 1.53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.30 7.61 3.53 1.53 0 1.30 1 12.53 1.07 3.07 3.61 4.07 3.07 1.

de los pacientes que presentaron diagnostico medico de Tendinitis a 8 personas se les realizo cinesiterapia.62 0 0 0 2 0 0 0 3.Parálisis facial Central PCI Secuelas de meningitis TOTAL 1 1 1 63 1.07 0 0 0 1.53 0 0 0 no 9 8 5 4 3 3 2 0 2 3 2 1 2 2 1 % 13.07 1.61 0 3.06 1 1 1 65 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012.53 3.07 3.07 3.61 4.07 3.53 1.17 Distribución de la aplicación de Técnicas de Facilitación Neuromuscular y propioceptiva con respecto al Diagnóstico médico de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I periodo del 2012 ´TECNICA DE BOBATH DIAGNOSTICO MEDICO BOBATH Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Esguince de tobillo Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior TCE severo Artrosis cervical Cervicalgia Desgarro Muscular Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro artrosis de rodilla si 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 % 0 0 0 0 0 0 0 3.8 12. 7.61 4.53 TOTAL 9 8 5 4 3 3 2 2 2 3 2 2 2 2 1 65 .6 6.07 1.53 1.53 96.15 4.3 7.

Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Pinzamiento menisco interno de rodilla Luxo fractura de cuello del pie Esguince del hallux Escoliosis POP artrodesis tibiotalar Corea Lesión del plexo lumbo sacro Parálisis facial Central PCI Secuelas de meningitis total

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 5

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.53 0 0 1.53 7.66

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 60

1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 0 1.53 1.53 1.53 0 91.9

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 65

ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012, de los pacientes que presentaron diagnostico medico de trauma cráneo encefálico con una calificación de 3.07 (n=2) , se les aplicó técnicas de Bobath.

TÉCNICA DE ROOD DIAGNOSTICO MEDICO si 0 0 0 0 0 TÉCNICA DE ROOD % 0 0 0 0 0 no 9 8 5 4 3 % 13.8 12.3 7.6 6.15 4.61 TOTAL 9 8 5 4 3
66

Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Esguince de tobillo

Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior TCE severo Artrosis cervical Cervicalgia Desgarro Muscular Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro artrosis de rodilla Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Pinzamiento menisco interno de rodilla Luxo fractura de cuello del pie Esguince del hallux Escoliosis POP artrodesis tibiotalar Corea Lesión del plexo lumbo sacro Parálisis facial Central PCI Secuelas de meningitis

0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

0 0 1.53 0 0 0 1.53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.07

3 3 1 2 2 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 63

4.61 4.61 1.53 3.07 3.07 3.07 1.53 3.07 3.07 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 96.5

3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 65

ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012, de los pacientes que presentaron diagnostico medico de Trauma Cráneo encefálico, se les aplicó la técnica de Rood, con un porcentaje del 1.53 (n=1). TECNICA DE KABATH. DIAGNOSTICO MEDICO KABATH

si

%

no

%

TOTAL
67

Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Esguince de tobillo Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior TCE severo Artrosis cervical Cervicalgia Desgarro Muscular Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro artrosis de rodilla Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Pinzamiento menisco interno de rodilla Luxo fractura de cuello del pie Esguince del hallux Escoliosis POP artrodesis tibiotalar Corea Lesión del plexo lumbo sacro Parálisis facial Central PCI Secuelas de meningitis

0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 6

0 0 0 0 0 0 0 3.07 0 0 0 1.53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.53 0 0 1.53 1.53 9.19

9 8 5 4 3 3 3 0 2 2 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 59

13.8 12.3 7.6 6.15 4.61 4.61 4.61 0 3.07 3.07 3.07 1.53 3.07 3.07 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 0 1.53 1.53 0 0 90.45

9 8 5 4 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 65

ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a
68

53 1.la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012.07 3.07 0 1.3 7.07 0 3.53 TOTAL 9 8 5 4 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 69 .07 3.53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 no 9 8 5 4 3 3 3 2 2 2 0 2 2 2 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 % 13.0% (n=2).07 3.8 12.07 3.53 1. TÉCNICA DE STRECHING STRECHING DIAGNOSTICO MEDICO Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Esguince de tobillo Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior TCE severo Artrosis cervical Cervicalgia Desgarro Muscular Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro artrosis de rodilla Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Pinzamiento menisco interno de rodilla Luxo fractura de cuello del pie Esguince del hallux Escoliosis POP artrodesis tibiotalar Corea Lesión del plexo lumbo sacro Parálisis facial Central si 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.61 3.53 1.53 1.07 0 0 0 1. se les aplicó la técnica de Kabth con un porcentaje del 3.53 1.53 1. de los pacientes que presentaron diagnostico medico de Trauma Cráneo encefálico.53 1.53 1.53 1.15 4.6 6.61 4.53 1.53 1.53 1.61 4.

5 3 0 1.3 0 7. SUPERFICIAL PAQUETE TOTAL CALIENTE % NO % N % 12.5 3 0 0 0 0 0 1.PCI Secuelas de meningitis TOTAL 0 0 3 0 0 4.05 1 1 65 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012.6 1 1 62 1.15 4.53 1.15 6.07% (n=2) 7.61 3.07 3.61 4.61 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 2 1.61 3.07 70 .3 0 12.8 3 12.07 1.07 3.5 3 0 3.18 Distribución de la aplicación de Modalidades Físicas con respecto al Diagnóstico médico de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I periodo de 2012 DIAGNOSTICO MEDICO SI Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Esguince de tobillo Dorsalgia Cervicalgia TCE severo Artrosis cervical Fracturas de Miembro inferior Desgarro 8 8 4 4 3 3 2 2 1 3 0 T.53 95. de los pacientes que presentaron diagnostico medico Desgarro Muscular.0 9 8 5 4 3 3 2 2 2 3 2 13.61 3.15 4. se les aplicó la técnica de streching al 3.68 6.61 4.3 0 6.07 4.53 4.07 3.

77 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 65 3.53 1.53 1.5 3 1.53 1.53 1.53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 9 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.07 3.5 56 85.07 3. se aplicó paquete caliente en un 12.5 3 13.53 1.5 3 1.07 1.53 1.07 3.53 1.53 1.53 1.53 1. de igual manera el esguince de rodilla.07 3. CRIOTERAPIA 71 .53 1.53 1.53 1.53 1.Muscular Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro artrosis de rodilla Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Pinzamiento menisco interno de rodilla Luxo fractura de cuello del pie Esguince del hallux Escoliosis Lesión del plexo lumbo sacro Secuelas de meningitis Corea PCI Parálisis Facial central Pop artrodesis tibiotalar TOTAL 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 3.5 3 1.53 1.53 1.53 1.6 8 ANÁLISIS: según la tabla podemos ver que en el diagnóstico tendinitis.53 1.53 99.30% (n=8).53 1.53 1.07 1.

07 0 0 2 3.5 3 1.5 2 3.6 7 1 1 1.07 3 1 1.0 3 4.5 2 3.07 3 1 1.07 1 1.07 3 2 3.5 3 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1.5 2 3.6 5 9 3 4.07 0 0 2 3.0 0 0 7 0 0 2 3.53 3 0 0 1 1.5 3 0 1.61 3 1 1.1 5 7.53 3 0 0 2 3.53 TOTAL 9 8 5 4 3 3 2 2 2 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 72 .53 1 0 1 0 1 1 1 0 1.6 5 7.5 3 0 1.53 0 0 1 1.Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Esguince de tobillo Dorsalgia Cervicalgia TCE severo Artrosis cervical Fracturas de Miembro inferior Desgarro Muscular Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro artrosis de rodilla Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma no especifico de mano Espasmo muscular Fibromialgia Pinzamiento menisco interno de rodilla Luxo fractura de cuello del pie Esguince del hallux Escoliosis CRIOTERAPIA SI % NO % 4 6.5 1 1.53 0 0 0 1.6 1 9 2 3.53 0 1.07 1 1.5 3 4.5 1 1.5 3 1.

7 9 1 1 1 1 1 1 65 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012.53 1. seguido de esguince de rodilla. PARAFINA SI Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Esguince de tobillo Dorsalgia Cervicalgia TCE severo 0 0 0 0 0 0 0 0 PARAFINA % N % O 0 9 13.15 4.61 3. de los pacientes que presentaron diagnóstico médico: tendinitis de miembro superior.61% (n=3).15% (n=4).07 TOTAL 9 8 5 4 3 3 2 2 73 . con un 4. 66 1 1 1 1 1 1 43 1.53 1.53 1.53 1. se les aplicó crioterapia al 6.Lesión del plexo lumbo sacro Secuelas de meningitis Corea PCI Parálisis Facial central Pop artrodesis tibiotalar TOTAL 0 0 0 0 0 0 22 0 0 0 0 0 0 33.07 3.61 4.53 1.69 0 0 0 0 0 4 3 3 2 2 6.53 65.8 4 0 8 12.3 0 0 5 7.

53 1.07 3.07 3.53 1.53 1.61 3.07 3.53 1.53 2 3 2 2 2 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 64 3.9 2 2 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 65 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012.07 1.53 1.53 0 1. de los pacientes que 74 .53 1.53 1.53 1.Artrosis cervical Fracturas de Miembro inferior Desgarro Muscular Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro artrosis de rodilla Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma no especifico de mano Espasmo muscular Fibromialgia Pinzamiento menisco interno de rodilla Luxo fractura de cuello del pie Esguince del hallux Escoliosis Lesión del plexo lumbo sacro Secuelas de meningitis Corea PCI Parálisis Facial central Pop artrodesis tibiotalar TOTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.53 1.53 97.53 1.53 1.53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.53 1.53 1.07 4.

se les aplicó parafina al 1.53% (n=1).presentaron diagnóstico médico: Traumatismo no especificado de mano. 75 .

07 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 8 5 4 3 3 2 2 2 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 76 SI Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Esguince de tobillo Dorsalgia Cervicalgia TCE severo Artrosis cervical Fracturas de Miembro inferior Desgarro Muscular Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro artrosis de rodilla Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma no especifico de mano Espasmo muscular Fibromialgia Pinzamiento menisco interno de rodilla Luxo fractura de cuello del pie Esguince del hallux Escoliosis 7 7 5 3 2 3 2 0 1 3 2 0 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 .53 1.07 1.7 2 6 10.53 1.Distribución de la aplicación de Electroterapia con respecto al diagnóstico médico.61 3.53 1. TENS % N O 10.53 1.69 0 4.61 3.53 1 1 0 0 2 1 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 TOTAL % 3.07 0 3.7 1 6 7.61 3. de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I periodo de 2012.53 1.07 3.07 1.07 0 1.53 1.53 0 0 3.53 1.53 1.53 1.07 4.53 0 1.53 1.53 4.07 1.53 0 0 3.

53 3.53 1.53 0 3.53 0 1.53 0 1.84 12.07 0 9 8 5 4 3 3 2 2 2 3 2 2 77 Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Esguince de tobillo Dorsalgia Cervicalgia TCE severo Artrosis cervical Fracturas de Miembro inferior Desgarro Muscular Hemiparesia SI 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 2 .61 3.53 22. de los pacientes que presentaron diagnóstico médico: tendinitis de miembro superior y esguince de rodilla.07 1.53 0 0 1 1 1 0 1 1 1.15 4. se les aplicó electroterapia: tipo TENS al 10.7 15 5 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012.53 1. EMS EMS % NO 0 9 0 0 0 0 0 0 1.98 1 1 1 1 1 1 65 76.07 8 5 4 3 3 2 1 2 2 2 0 TOTAL % 13.76% (n=7).69 6.61 4.53 1.07 3.Lesión del plexo lumbo sacro Secuelas de meningitis Corea PCI Parálisis Facial central Pop artrodesis tibiotalar TOTAL 0 0 0 1 0 0 50 0 0 0 1.30 7.07 3.

66 60 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012.53 1.53 1. de los pacientes que presentaron diagnóstico médico: Hemiparesia.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 0 1.53 1.53 0 0 0 0 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 3. RUSA 78 .07 3.53 1.30 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 65 7.07% (n=2).53 1.53 92.Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro artrosis de rodilla Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma no especifico de mano Espasmo muscular Fibromialgia Pinzamiento menisco interno de rodilla Luxo fractura de cuello del pie Esguince del hallux Escoliosis Lesión del plexo lumbo sacro Secuelas de meningitis Corea PCI Parálisis Facial central Pop artrodesis tibiotalar TOTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.53 1.53 1. se les aplicó electroterapia: tipo EMS al 3.07 1.53 1.

53 0 1.07 3.53 4.07 3.53 1.61 1.53 1.61 1.53 0 0 1.61 3.84 7.07 4.61 4.07 3.61 3.69 3.07 4.07 3.07 1.53 0 1.Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Esguince de tobillo Dorsalgia Cervicalgia TCE severo Artrosis cervical Fracturas de Miembro inferior Desgarro Muscular Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro artrosis de rodilla Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma no especifico de mano Espasmo muscular Fibromialgia Pinzamiento menisco interno de rodilla Luxo fractura de cuello del pie Esguince del hallux Escoliosis Lesión del plexo lumbo sacro Secuelas de meningitis Corea PCI Parálisis Facial SI 0 3 3 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 RUSA % NO 0 9 4.53 1.53 1.53 3.53 9 8 5 4 3 3 2 2 2 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 79 .53 0 0 0 0 1.53 1.53 0 1.07 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.53 1.07 3.53 1.53 0 0 0 5 2 3 1 3 2 2 2 3 2 2 2 2 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 TOTAL % 13.53 1.

53 0 1.central Pop artrodesis tibiotalar TOTAL 0 12 0 1 1.53 3.34 1 65 18.53 1.53 1.53 3.76 0 1.07 1. INTERFERECIAL TITF % N O 3.53 3.07 1.07 1.07 3.53 1.07 1.53 1. de los pacientes que presentaron diagnóstico médico: Esguince y Tendinitis de Miembro inferior.53 1.61% (n=3) de cada diagnostico respectivamente.56 0 0 0 0 1 2 1 1 1 2 1 2 0 2 0 1 1 1 1 TOTAL % 10.07 0 3.53 3.53 81.07 0 1.07 3. se les aplicó RUSA al 4.53 9 8 5 4 3 3 2 2 2 3 2 2 2 2 1 1 1 80 SI Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Esguince de tobillo Dorsalgia Cervicalgia TCE severo Artrosis cervical Fracturas de Miembro inferior Desgarro Muscular Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro artrosis de rodilla Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur 2 8 4 2 2 2 1 0 1 1 2 0 2 1 0 0 0 .07 7 12.07 0 3.4 53 1 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012.15 3.53 1.3 0 6.

30% (n=8).53 1.53 0 0 0 0 0 1.0 29 8 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012.53 1.53 0 44.53 1. seguido de tendinitis de miembro inferior con un 6. de los pacientes que presentaron diagnóstico médico: Esguince de rodilla.46 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 65 55. 81 .53 1.53 1.15% (n=4).53 1.53 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1.53 1. se les aplicó electroterapia: Interferencial al 12.53 1.53 1.Trauma no especifico de mano Espasmo muscular Fibromialgia Pinzamiento menisco interno de rodilla Luxo fractura de cuello del pie Esguince del hallux Escoliosis Lesión del plexo lumbo sacro Secuelas de meningitis Corea PCI Parálisis Facial central Pop artrodesis tibiotalar TOTAL 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 36 1.53 1.

53 0 1.53 1.07 1. Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Esguince de tobillo Dorsalgia Cervicalgia TCE severo Artrosis cervical Fracturas de Miembro inferior Desgarro Muscular Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro artrosis de rodilla Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma no especifico de mano Espasmo muscular Fibromialgia Pinzamiento menisco interno de rodilla Luxo fractura de cuello del pie MOVILIZACION ARTICULAR SI % N % O 1 1.53 TOTAL 9 8 5 4 3 3 2 2 2 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 .53 0 1.61 3.53 1.53 0 0 1.53 1.07 4.15 3.19 Distribución de la aplicación de Terapia Manual con respecto al diagnóstico médico. de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el durante el I período de 2012.07 3.07 3.07 3.7.07 3.30 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1.53 0 1.07 3.53 1.15 6.53 3.53 8 12.53 1.53 0 0 0 0 0 1.53 0 0 0 0 8 4 4 2 2 2 2 2 3 2 1 2 2 0 0 1 0 1 1 1 1 12.07 0 0 1.30 6.

dorsalgia.07 1.23 4.61 3. esguince de rodilla.53 1.53 1.61 4.53 87. se les realizó terapia Manual (movilización articular) con un 1. Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Esguince de tobillo Dorsalgia Cervicalgia TCE severo MOVILIZACION DE TEJIDOS BLANDOS SI % N % O 5 7. entre otras.07 0 6 3 3 2 2 0 2 9. de los pacientes que presentaron diagnóstico médico: tendinitis de miembro superior.07 3.Esguince del hallux Escoliosis Lesión del plexo lumbo sacro Secuelas de meningitis Corea PCI Parálisis Facial central Pop artrodesis tibiotalar TOTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1.53 1.2 57 4 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012.53 1.15 2 2 1 1 1 2 0 3.53% (n=1) respectivamente.69 4 6.53 3.53 1.53 1.53 1.49 1 1 1 1 1 1 1 1 65 12.07 3.07 TOTAL 9 8 5 4 3 3 2 2 83 .53 1.53 1.07 0 3.

53 0 0 1.53 0 1.53 1.Artrosis cervical Fracturas de Miembro inferior Desgarro Muscular Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro artrosis de rodilla Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma no especifico de mano Espasmo muscular Fibromialgia Pinzamiento menisco interno de rodilla Luxo fractura de cuello del pie Esguince del hallux Escoliosis Lesión del plexo lumbo sacro Secuelas de meningitis Corea PCI Parálisis Facial central Pop artrodesis tibiotalar TOTAL 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 20 0 0 0 0 0 1.53 0 0 0 0 0 0 1.07 4.53 0 1.53 1.53 1. de los pacientes que 84 .61 3.53 0 0 2 3 2 2 2 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 3.53 1.53 69.53 1.07 3.53 0 1.6 45 3 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012.06 2 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 65 30.53 1.53 1.53 1.53 0 0 1.07 1.07 3.53 1.53 0 1.

61 6.07 3. DIAGNOSTICO MEDICO SI Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Desgarro muscular Esguince de tobillo Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior Artrosis cervical Cervicalgia Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Luxo fractura de cuello del 5 3 4 2 0 2 1 2 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 Masoterapia % No 7.presentaron diagnóstico médico: tendinitis de miembro superior.07 3.07 1.07 1.53 5 1 2 2 1 2 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 total % 6.53 1.07 1.69 4 4.69 1.20 Distribución de la aplicación de Masaje Terapéutico con respecto al diagnóstico médico.53 3.07 3.53 1.53 0 0 0 0 0 0 9 8 5 4 2 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 85 .53 1.53 0 0 0 1.69% (n=5) 7.07 1.53 3.15 3.53 1.53 3.07 1.53 1.53 3.15 7. de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el durante el I período de 2012. se les realizó terapia Manual (movilización de tejidos blandos) con un 7.07 0 3.53 1.53 1.

53 1. de los pacientes que presentaron diagnóstico médico: tendinitis de miembro superior.53 46. se les realizó Masaje terapéutico con un 7.69% (n=5) 86 .8 0 0 1 1 1 1 1 1 2 1 1 30 0 0 1.53 3.53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 53.53 1.53 1.pie Escoliosis PCI Lesión del plexo lumbo sacro Artrosis de rodilla Corea Secuelas de meningitis Pop artrodesis tibiotalar Pinzamiento de menisco interno TCE Esguince del hallux Lesión del plexo lumbosacro TOTAL 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 35 1.53 1.15 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 35 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012.07 1.53 1.53 1.53 1.

21 Distribución de Técnicas Específicas es con respecto al diagnóstico médico.15 3.53 1.07 3.07 4.53 1.69 6.61 3.53 1.53 1.07 3.07 1.53 total 9 8 5 4 2 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 87 .07 3.61 4.07 3.30 7.53 0 0 8 5 4 2 2 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 12.53 1.7. de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período de 2012.53 1.07 3. BUERGUER ALLEN DIAGNOSTICO MEDICO Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Desgarro muscular Esguince de tobillo Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior Artrosis cervical Cervicalgia Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Luxo fractura de cuello del pie Escoliosis PCI BUERGUER ALLEN SI % No % 0 0 9 13.53 1.84 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.

53 1.53 1.53 1.30 7.69 6.61 9 8 5 4 2 3 3 88 .53 1 1 1 1 1 1 2 1 1 64 1.53 1.15 12.46 1 1 1 1 1 1 2 1 1 65 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012. de los pacientes que presentaron diagnóstico médico: ESGUINCE DE TOBILLO.15 3.Lesión del plexo lumbo sacro Artrosis de rodilla Corea Secuelas de meningitis Pop artrodesis tibiotalar Pinzamiento de menisco interno TCE Esguince del hallux Parálisis facial central TOTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.69 4 0 0 0 0 0 0 8 5 4 2 3 3 total % 6. se les realizó la Técnica de Buerguer Allen al 1.61 4.53 1.07 1.53% (n=1). COODMAN DIAGNOSTICO MEDICO SI Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Desgarro muscular Esguince de tobillo Dorsalgia 5 0 0 0 0 0 0 COODMAN % No 7.53 1.53 98.07 4.53 3.

53 1.07 3.61 3.53 89.23 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 65 3.53 1.53 1.53 1.53 1.53 3.07 0 1.53 1. de los pacientes que 89 .53 1.07 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10.53 1.07 3.07 1.Fracturas de Miembro inferior Artrosis cervical Cervicalgia Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Luxo fractura de cuello del pie Escoliosis PCI Lesión del plexo lumbo sacro Artrosis de rodilla Corea Secuelas de meningitis Pop artrodesis tibiotalar Pinzamiento de menisco interno TCE Esguince del hallux Lesión del plexo lumbosacro TOTAL 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 3 2 2 2 2 0 1 1 1 1 1 1 4.7 6 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 58 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012.07 3.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.

69 6.53 1.07 0 0 3.presentaron diagnóstico médico: Tendinitis de Miembro Superior.07 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 5 4 2 3 3 1 2 2 0 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 Total % 13.53 1.53 1.07 3.53 1.15 3.53 1.07 3.61 4.30 7. FRENKEL DIAGNOSTICO MEDICO SI Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Desgarro muscular Esguince de tobillo Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior Artrosis cervical Cervicalgia Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Luxo fractura de cuello del pie Escoliosis PCI 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 FRENKEL % No 0 9 0 0 0 0 0 0 3.07 1.53 9 8 5 4 2 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 90 .61 1.53 3. se les realizó la Técnica de Coodman con un 7.84 12.07 4.07 0 3.53 1.69% (n=5).53 1.

53 0 1.Parálisis facial central Artrosis de rodilla Corea Secuelas de meningitis Pop artrodesis tibiotalar Pinzamiento de menisco interno TCE Esguince del hallux Lesión del plexo lumbosacro TOTAL 0 0 0 1 0 0 2 0 1 8 0 0 0 1.84 0 0 0 0 8 5 12.53 1.53 12.53 1.69 total 9 8 5 91 .53 0 1.53 1.07% (n=2). de los pacientes que presentaron diagnóstico médico: FRACTURA DE MMII.07 0 1. con un 3.30 7. EJERCICIOS OROFACIALES DIAGNOSTICO MEDICO Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro BUERGUER ALLEN SI % No % 0 0 9 13. HEMIPARESIA con un porcentaje 3.07% (n=2).3 0 1 1 1 0 1 1 0 1 0 59 1.53 0 0 3.53 0 87.69 1 1 1 1 1 1 2 1 1 65 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012.

53 1.53 1.61 4.53 1.07 1.15 3.inferior Fracturas de Miembro superior Desgarro muscular Esguince de tobillo Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior Artrosis cervical Cervicalgia Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Luxo fractura de cuello del pie Escoliosis PCI Lesión del plexo lumbo sacro Artrosis de rodilla Corea Secuelas de meningitis Pop artrodesis tibiotalar Pinzamiento de menisco interno TCE Esguince del hallux Parálisis facial central 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.07 3.07 3.53 1.53 0 0 0 0 0 4 2 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 0 6.07 4.53 1.53 1.53 1.53 3.07 3.53 1.53 1.07 1.53 1.53 1.07 3.53 1.61 4.53 0 4 2 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 92 .53 1.61 3.

TOTAL 1 1.84 7 2 1 0 3 0 1 0 0 10.53 0 4.7 6 3.53%(n=1) 7.61 4. COORDINACIÓN Y RITMO DIAGNOSTICO MEDICO Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Desgarro muscular Esguince de tobillo Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior Artrosis cervical Cervicalgia COORDIANCION Y RITMO SI % No % 0 0 9 13. de los pacientes que presentaron diagnóstico médico: Parálisis Facial Central.07 0 4.22 Distribución de Ejercicios Físicos Generales con respecto al diagnóstico médico. de los pacientes atendidos en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC por el servicio de fisioterapia durante el I período de 2012.61 3.07 Total 9 8 5 4 2 3 3 3 2 2 93 .53 0 0 1 3 3 2 0 3 2 2 2 1.07 1.46 65 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012.61 3.07 3.61 0 1.53 4.07 3.53 64 98. se les realizó Ejercicios orofaciales al 1.

53 1.07 0 0 1.76%(n=7) 94 .07 0 1.53 1.53 1.53 1.53 0 0 0 0 0 0 1.53 1.53 0 2 2 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 64 0 3.53 1. de los pacientes que presentaron diagnóstico médico: ESGUINCE DE RODILLA. se les realizó Ejercicios Físicos Generales al 10.07 1.07 3.53 0 1.Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Luxo fractura de cuello del pie Escoliosis PCI Lesión del plexo lumbo sacro Artrosis de rodilla Corea Secuelas de meningitis Pop artrodesis tibiotalar Pinzamiento de menisco interno TCE Esguince del hallux Parálisis facial central TOTAL 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 2 1 0 1 3.53 1.46 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 65 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012.53 3.53 0 0 0 0 0 0 0 1.53 0 1.53 1.53 0 1.53 98.53 1.

53 1.53 1.53 1.53 4 2 2 0 0 3 0 2 2 0 2 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 6.61 0 3.15 4 3 2 2 3 0 3 0 0 2 0 2 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 6.07 0 1.07 3.61 0 0 3.53 0 1.61 3.53 0 0 0 Total 9 8 5 4 2 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 95 .FUERZA MUSCULAR DIAGNOSTICO MEDICO SI Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Desgarro muscular Esguince de tobillo Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior Artrosis cervical Cervicalgia Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Luxo fractura de cuello del pie Escoliosis PCI Lesión del plexo lumbo sacro Artrosis de rodilla FZA MUSCULAR % No % 5 7.53 0 0 0 0 0 1.61 0 4.15 4.07 0 3.07 3.15 3.07 3.07 0 3.53 1.07 4.69 4 6.07 0 1.53 1.07 0 0 4.53 1.

53 0 55.53 44.3 8 0 0 1 0 0 0 1 29 0 0 1.07 1.61 1 1 1 1 2 1 1 65 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012.Corea Secuelas de meningitis Pop artrodesis tibiotalar Pinzamiento de menisco interno TCE Esguince del hallux Parálisis facial central TOTAL 1 1 0 1 2 1 0 36 1. RESISTENCIA CARDIOVASCULAR DIAGNOSTICO MEDICO Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Desgarro muscular RESISTENCIA C.69 4. de los pacientes que presentaron diagnóstico médico: TENDINITIS DE MIEMBRO SUPERIOR.53 0 7 5 3 2 10. se les realizó Ejercicios Físicos Generales (fuerza muscular) al 7.61 3.53 0 0 0 1. SI % No % 0 0 9 13.53 0 1.53 1.84 1 0 1 0 1.69%(n=5).07 total 9 8 5 4 2 96 .53 0 1.76 7.53 3.

53 98.53 1.53 1.53 1.69 97 .53 1.07 1.53 1.53 1.46 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 65 1.53 1.Esguince de tobillo Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior Artrosis cervical Cervicalgia Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Luxo fractura de cuello del pie Escoliosis PCI Lesión del plexo lumbo sacro Artrosis de rodilla Corea Secuelas de meningitis Pop artrodesis tibiotalar Pinzamiento de menisco interno TCE Esguince del hallux Parálisis facial central TOTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 2 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 60 4.07 0 0 7.53 1.53 0 1.53 0 1.53 0 0 0 0 0 0 3.07 3.61 3.53 1.61 4.53 1.53 1.07 3.07 3.07 3.61 4.53 1.

07 1.53 1.07 0 4.07%(n=2).61 1. de los pacientes que presentaron diagnóstico médico: TRAUMA CRANEO ENCEFALICO.61 6 9.61 3.ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012.7 6 4.53 0 4. PROPIOCEPCIÓN DIAGNOSTICO MEDICO Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Desgarro muscular Esguince de tobillo Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior Artrosis cervical Cervicalgia Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular PROPIOCEPCIÓN SI % No % 3 4.07 0 3.61 0 4.07 4.53 1.07 0 1.61 0 0 3.23 7 3 1 0 3 0 3 0 0 2 0 1 1 0 0 0 0 0 10.53 Total 9 8 5 4 2 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 98 .61 0 3.07 3. se les realizó Ejercicios Físicos Generales (Resistencia Cardiovascular) al 3.53 0 1 2 3 2 0 3 0 2 2 0 2 1 0 1 1 1 1.53 3.53 0 1.53 1.

53 50.76%(n=7).53 1.53 1.53 7 4 Total % 13.53 0 1.53 1. REEDUCACIÓN DE MARCHA DIAGNOSTICO MEDICO SI Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior 0 1 1 MARCHA % No 0 9 1. de los pacientes que presentaron diagnóstico médico: ESGUINCE DE RODILLA.2 3 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 33 1.76 6.76 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 65 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012.53 1. se les realizó Ejercicios Físicos Generales (Propiocepción) al 10.53 0 0 0 0 0 0 1.53 1.07 0 0 49.84 10.53 1.53 3.53 1.53 0 1.15 9 8 5 99 .Fibromialgia Luxo fractura de cuello del pie Escoliosis PCI Lesión del plexo lumbo sacro Artrosis de rodilla Corea Secuelas de meningitis Pop artrodesis tibiotalar Pinzamiento de menisco interno TCE Esguince del hallux Parálisis facial central TOTAL 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 2 0 0 32 0 0 0 1.53 1.

53 1.15 3.53 0 1.61 3.07 1.07 1.53 83.53 3.07 1.53 0 16.53 4.53 1.53 0 0 1.53 0 0 1.53 0 0 1.07 0 0 4 2 1 3 3 2 2 1 2 2 0 1 1 1 1 1 1 6.53 0 0 0 1.53 1.07 0 1.53 1.Fracturas de Miembro superior Desgarro muscular Esguince de tobillo Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior Artrosis cervical Cervicalgia Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Luxo fractura de cuello del pie Escoliosis PCI Lesión del plexo lumbo sacro Artrosis de rodilla Corea Secuelas de meningitis Pop artrodesis tibiotalar Pinzamiento de menisco interno TCE Esguince del hallux Parálisis facial central TOTAL 0 0 2 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 2 1 0 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.07 4 2 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 65 100 1.53 1.07 3.53 0 3.53 1.53 1.53 0 1.07 3.53 1.61 4.9 2 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 54 .

07 3.15 3.07 4.61 4.ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012.61 4.8 0 4 12.07 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Total % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 8 5 4 2 3 3 3 2 2 2 2 2 101 .07 3.69 0 6.07 3.07% (n=2).61 3.3 0 0 7. de los pacientes que presentaron diagnóstico médico: ESGUINCE DE TOBILLO Y TRAUMA CRANEOENCEFALICO se les realizó Ejercicios Físicos Generales (Reeducación de Marcha) 3. ACTIVIDADES EDUCATIVAS INDIVIDUALES PREVENTIVAS DIAGNOSTICO MEDICO SI Tendinitis de miembro superior Esguince de rodilla Tendinitis de Miembro inferior Fracturas de Miembro superior Desgarro muscular Esguince de tobillo Dorsalgia Fracturas de Miembro inferior Artrosis cervical Cervicalgia Hemiparesia Lumbalgia Mecánica Subluxación de hombro 9 8 5 4 2 3 3 3 2 2 2 2 2 AEI % No 13.07 3.

53 1.53 1.53 1. 102 .53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.07 1.Fascitis plantar bilateral Contusión del fémur Trauma de mano Espasmo muscular Fibromialgia Luxo fractura de cuello del pie Escoliosis PCI Lesión del plexo lumbo sacro Artrosis de rodilla Corea Secuelas de meningitis Pop artrodesis tibiotalar Pinzamiento de menisco interno TCE Esguince del hallux Parálisis facial central TOTAL 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 65 1. al 100% (n=65) se les realizó Actividades educativas individuales preventivas.53 1.53 1.53 3.53 1.53 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 65 ANÁLISIS: De la presente tabla se puede determinar que de las personas que fueron atendidas por el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC durante el I semestre de 2012.

.000 $1´730.000 En la tabla se observa el total de productividad registrado por los estudiantes durante el I periodo de 2012.500 $397. con un valor simbólico de $ 1´730.8.000.500 $ 630. MESES TOTAL DE PACIENTES POR MES 104 177 159 252 692 VALOR TOTAL FEBRERO MARZO ABRIL MAYO TOTAL $ 2500 $ 2500 $ 2500 $ 2500 $ 260.000 $ 442. PRODUCTIVIDAD DEL SERVICIO Distribución de la productividad del I período de 2012 de los pacientes atendidos en el servicio de fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC.

400 PERIODOS I Periodo de 2012 65 60% Masculino 85% Contributivo 100% Urbano 25% Técnico 13.000 104 . los datos registrados en el Diagnóstico Epidemiológico del II Periodo de 2011 y el diagnóstico del I periodo de 2012. se puede determinar qué: VARIABLES II Periodo de 2011 Número de pacientes atendidos Género 76 53. ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO EN LOS DIAGNÓSTICOS Teniendo como base.9.3% Masculino Régimen 59% contributivo Procedencia 99% urbano Nivel de escolaridad 29% Bachiller Diagnóstico Médico 13.3% Tendinitis Origen de la patología 100% General Estrato socioeconómico 1 46% Productividad 12´905.8% Tendinitis de MMSS 100% General 3 65% $1´730.

El género Masculino predomina en las patologías de tipo músculoesquelética. ESTRATEGIAS DE MEJORAMIENTO 105 . El tratamiento fisioterapéutico más utilizado en las tendinitis fue la aplicación de ejercicios de cinesiterapia.10. Según en el APTA El dominio de la patología de los pacientes que fueron atendidos en el servicio de Fisioterapia del CAIC. con poca afluencia de usuarios administrativos. seguido de Esguince de rodilla. La Procedencia de los pacientes que fueron atendido en el servicio de Fisioterapia en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC. La mayor frecuencia de los pacientes atendidos en el CAIC corresponden a usuarios particulares. con mayor frecuencia fue del área urbana. TENS. corresponde a alteraciones musculo esqueléticas. • • • • • • • 11. docentes y estudiantes. Los medios físicos más utilizados en el tratamiento de la tendinitis fueron el US. Entre los diagnósticos médicos más frecuentes por el que se atendieron en el servicio de fisioterapia del Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC lo constituyeron: Tendinitis de Miembro superior. Paquete Caliente. CONCLUSIONES • La población más frecuente en edad atendida en el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC en el I período académico de 2012 oscila entre los 19 – 44 años.

• • Promocionar el servicio al inicio de cada semestre. con el fin de extender cobertura y brindar un mejor servicio. Ampliar las instalaciones del Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC. con el fin de promocionar el servicio y así atraer a la población.• Dar a conocer que existe el Centro de Atención Integral a la Comunidad CAIC en la Universidad. 106 . para que los estudiantes sean un medio de divulgación.

107 .