You are on page 1of 2

1) Esto quiere decir , que toda norma jurídica existente , para ser válida tiene que obedecer a lo establecido

por una norma superior conocida como norma fundamental, ella es la base de todo el ordenamiento jurídico, y establece una relación de superioridad con las demás normas ya que las autoriza como validas en la medida que estas sean congruentes/coherentes con lo que ella ordene y de esta manera forman una cadena sucesoria que constituye el sistema de normas .Un ejemplo de ello es que el intendente goza de competencia para dictar ordenanzas de acuerdo con la ley orgánica de la municipalidad dictada por el congreso , el cual está autorizado por la constitución para dictar leyes . Este criterio de validez no es aplicable a las normas morales ya que estas son originadas por actos de los seres humanos que son influidas por la cultura en que se desarrollan. En este caso , su validez solo puede fundarse en una norma presupuesta o según las normas producidas consuetudinariamente, ya que puede presentar solamente el fundamento de validez según ella pero no el de contenido valido de las normas fundadas 2) Kelsen en su Teoría , dice que los juicios del deber ser son directivos es decir que no tiene sentido predicar verdad o falsedad sobre ellos. Sirven para interpretar los actos de voluntad o sea los actos cuya intención se dirige a la acción de otra persona.En cambio los juicios del ser son enunciados descriptivos suceptibles de verdad o falsedad .La relación causal entre estos es que los Iusfilosfos observan los juicios del ser de la sociedad o sea sus hechos o acciones y de esta forma elaboran los juicios del deber ser con el objetivo de lograr el bien común.”Existe un abismo lógico entre ser y deber ser en el sentido que ningún juicio del deber ser puede derivarse lógicamente de premisas que sean solo juicios del ser valiéndose también a la inversa” Con este párrafo Kelsen se explica que el ser y el deber ser son irreducibles entre si , y es necesario que la norma pertenezca a un sistema vigente y ella a su vez pertenecerá a un sistema jurídico vigente solo si su promulgación esta autorizado por otra norma de mayor rango llamada norma fundamenta 3) El orden jurídico esta conformado por un sistema de normas que coexisten con una norma máxima llamada norma fundamental. Solo una autoridad competente puede establecer normas validas y esa competencia solo puede basarse en una norma que faculte imponer normas. A esa norma se encuentran tan sujetos la autoridad facultada para imponer normas como los individuos obligados a obedecer las normas que ella establezca. .Este ordenamiento funciona una relación de subordinación a la norma suprema o fundamental . En cambio la moral positiva es un conjunto de normas
Ana Laura Diaz Pantoja FADE 2258

fundada por el consenso social , es decir una norma en de la cual todos asumen como positiva para la sociedad y por ello que se la respeta .Es el caso de los mandamientos religiosos , que son establecidos por una voluntad divina o alguna otra autoridad sobrehumana . En relación a las reglas del ajedrez se trata de la aplicación de reglas definitorias o determinantes es decir una serie de instrucciones que dirigen lo que esta permitido y lo que esta prohibido en el desarrollo del juego para que este sea considerado ajedrez .Respecto a la mafia, también es una organización social que se formo en por la existencia de una cultura que establece sus normas, autoridades y castigos a quien no cumpliera con lo debido pero sin estar reglamentado por el derecho es decir son validas pero no eficaces 4)Derecho Nazi es una teoría con intención cognoscitiva ya que pretende informar sobre la realidad que en este caso transgrede la autoridad que le proporciona la norma suprema al juez de decidir conforme a lo que establece la ley en normas generales . Lo anteriormente explicado se complementa con la ideología Nazi ya que esta es una expresión de una actitud valorativa que intenta influir sobre la realidad positiva o negativamente. Se aplica al Derecho Nazi imponiendo para la sociedad Alemana que la decisión del juez debía basarse en el interés político del estado considerando delito a todo lo contrario al sano sentimiento popular.

Ana Laura Diaz Pantoja FADE 2258