You are on page 1of 6

COSCARELLI, C. V., MARTINS, Else. Viciados em F7? Nossa http://bbs.metalink.com.br/~lcoscarelli/viciados%20em%20F7.htm. jan/2002.

resposta

ao

JB.

Viciados em F7? Nossa resposta ao JB (27/09/2001) Carla Viana Coscarelli Else Martins (BH, out de 2001)
A informtica entrou em nossa vida - isso no tem retorno - e sua influncia na escrita inevitvel. De pouco adianta torcer o nariz ou fechar os olhos para as conseqncias que o uso do teclado e dos programas de texto provocam na escrita das pessoas. Necessrio se faz estudar essas modificaes e, sem pr-conceitos, analisar at onde isso bom ou no. Por mais que usemos um chat, isso no significa que vamos escrever como prescreve esse gnero, em qualquer situao. Todo mundo conversa ao telefone, mas nem por isso comeamos nossas conversas com Al!. A crtica que mais se faz ao uso dos corretores de texto e das comunicaes sincrnicas (chats) e assncronas (e-mail) o fato de que eles levam o indivduo a escrever errado. No primeiro caso, inclusive, dizem at que vicia! preciso entender que alguns aspectos da escrita merecem mais ateno do que ortografia e separao de slabas, entre outras questes menores. Mas ento, disparariam irritados aqueles para quem saber Portugus ter um bom domnio da ortografia e da sintaxe, devemos deixar pra l erros ortogrficos? Lngua no se resume a ortografia. H muito alm disso, a sintaxe, a semntica, a textualidade, os fatores pragmticos, a discursividade, e ningum discute isso na imprensa. A ortografia sempre a grande vedete. Toda reportagem que aparece na imprensa mostra sempre faixas, cartazes e placas com erros de ortografia e palavras sem acentos e, quando muito, com problemas de concordncia ou alguma regncia duvidosa. O que propomos aqui, a desnecessidade de perder tempo com essas questes. Por que no deixar a ortografia por conta do corretor ortogrfico? Quanto menos tivermos de nos preocupar com isso no momento da criao, melhor, pois sobrar tempo e recursos cognitivos para as atividades de planejamento e organizao das idias no texto; para escolher melhor os recursos lingsticos a serem usados e as estratgias textuais que melhor seduziro o leitor. Fala-se tanto em otimizao. Por que no aceitar a otimizao tambm dos recursos de produo de um texto? Melhor que o produtor se ocupe com o sentido,

COSCARELLI, C. V., MARTINS, Else. Viciados em F7? Nossa http://bbs.metalink.com.br/~lcoscarelli/viciados%20em%20F7.htm. jan/2002.

resposta

ao

JB.

com a coerncia e com o estilo do que com banais questes ortogrficas, que apesar dos Pasquales da vida, definitivamente, reafirmamos, no so aspectos fundamentais da lngua. So necessrios, mas mecnicos e h recursos para melhorar nosso desempenho nesse sentido. O corretor gramatical, quanto mais aperfeioado for , de grande ajuda ser no momento da reviso dos aspectos formais do texto. No h programa de computador que consiga substituir as escolhas semnticas e estruturas frasais de cada produtor. As questes sintticas so observadas com algum cuidado por quem escreve e um alerta de uma gramtica que trabalhe de forma simultnea produo do texto s faz o produtor ficar mais atento ao processo de criao. Apareceu o risquinho verde no texto e, imediatamente, vai-se verificar o que est acontecendo, que tipo de correo sugerida. Apareceu o risquinho vermelho e vai-se verificar o erro ortogrfico cometido. Pelo fato de seguir normas rgidas, o recurso de correo sinttica e ortogrfica no exclui a participao do usurio e, muitas vezes, leva-o a pensar no desvio cometido, tornando o ato de produo de texto em computador uma contnua atividade metalingstica, em que o produtor estar freqentemente se defrontando com decises a tomar: onde errei? Que engano cometi? Essa repetio de palavras legtima em funo de minha estrutura frasal? Por que essa concordncia est em destaque? Aqui cabe a crase? E a nos perguntamos, como isso pode ser ruim, se para se chegar a um bom produto final foi preciso ler e reler o que se produziu? Um programa de computador alerta o produtor para algumas estruturas a serem revisadas, mas nunca, nunca mesmo, trabalhar no lugar do indivduo que se dispe a escrever. Tudo evolui , mas parece que alguns desejam que a produo de texto permanea na pr-histria da escrita, esttica, fiel ao uso da primeira tecnologia : os eternos papel e lpis. Entretanto, por mais que esses desejos mastodnticos se manifestem impossvel parar. A separao de slabas, que j foi muito usada para possibilitar a formatao justificada do texto, no mais usada, nem nos textos digitados, nem nos escritos mo. Hoje basta um clique e o texto formatado do jeito que o autor quiser e para isso nenhuma palavra precisa ser separada em slabas.

COSCARELLI, C. V., MARTINS, Else. Viciados em F7? Nossa http://bbs.metalink.com.br/~lcoscarelli/viciados%20em%20F7.htm. jan/2002.

resposta

ao

JB.

Por que ver isso como malefcio? H gente por a falando que esses recursos viciam o usurio. H quem resista em usar o corretor ortogrfico argumentando que ele aliena, faz com que as pessoas deixem de usar o dicionrio e ignorem a possibilidade de aprender a grafia correta (JB 27/09/2001), que ele torna os escritores descuidados e negligentes. Outros pregam que se deve usar o dicionrio impresso para tirar as dvidas. Precisamos lembrar que o dicionrio e o corretor ortogrfico tm funes diferentes. O dicionrio (que pode ser eletrnico para economizar tempo na busca dos verbetes) serve para descobrir o significado de palavras desconhecidas, entre outros usos. J o corretor serve para nos ajudar a escrever conforme a ortografia padro exige, o que economiza um tempo enorme e torna o produtor mais seguro de que h recursos que vo alert-lo, caso algum desvio da norma culta se for o desejo dele usar no texto esse padro seja cometido. Todo mundo que digita/escreve um texto sabe que no tem til. Deixar o corretor fazer esse servio braal no crime nenhum, e se no souber, por exemplo que uma palavra com g ou j, ser uma boa hora para aprender com o corretor ortogrfico, hora de tirar dvida e no desaprender, como acreditam alguns. Ao usurio da lngua e dos programas, cabe decidir alguns casos em que h duas grafias para o mesmo som, mas com significados diferentes (homfonos) como o que acontece com conserto e concerto. Cabe tambm decidir se uma repetio do tipo se se quiser ... legtima ou no. Usar o corretor ortogrfico no atestado de ignorncia e incompetncia lingstica, ao contrrio, pode ser prova de bom ndice de letramento, pois indica, ou pelo menos significa, que a pessoa tem o hbito da escrita e domina recursos bsicos e teis dos editores de texto. E que ele seja usado mil vezes se for preciso. Pior no us-lo. Outro dia, no Jornal do Brasil (Viciados em F7) afirmava-se sobre o uso do corretor ortogrfico que um rapaz criou juzo e hoje um ex-dependente. Agora, dizia o artigo, ele tira suas dvidas no dicionrio. Argumentava a articuladora, em defesa da atitude do rapaz, que o mercado de trabalho exige que se escreva corretamente. A atitude desse rapaz , no artigo lido, apontada como uma vantagem. Ser? Imaginemos o pobre coitado s voltas com uma dessas dvidas que nos acometem freqentemente, por exemplo, como escrever berinjela: beringela

COSCARELLI, C. V., MARTINS, Else. Viciados em F7? Nossa http://bbs.metalink.com.br/~lcoscarelli/viciados%20em%20F7.htm. jan/2002.

resposta

ao

JB.

ou berinjela. L vai nosso rapaz abrir um dicionrio e mecanicamente procurar a grafia correta: abre o livro, procura a letra B, localiza o BE, passa folha, passa folha, localiza o BER, acha o BERI, finalmente o BERIN, desliza o dedo at a palavra procurada, constata a forma correta, olha para seu monitor e digita a danada da berinjela correta. Ser que esse rapaz est no caminho certo? Ser que o fato dele ter usado o dicionrio far com que da prxima vez que ele for escrever essa mesma palavra a forma de graf-la estar, indelevelmente, marcada em seu crebro, pelo simples fato de haver usado um dicionrio uma vez a fim de localiz-la? Ou a dvida persistir e l vai dicionrio novamente? O corretor , ironicamente, visto como salvao de quem no sabe portugus, mas existem outras formas de ver o uso dele: uma j dissemos - lngua no s ortografia outra que a ortografia uma das poucas coisas na lngua que no aceita variao; berinjela com j e no se discute. Por isso, fcil desenvolver um programa para verificar a ortografia e seu uso uma questo de automatismo e no de raciocnio. Deixar de usar o corretor, definitivamente, est longe de ser uma atitude inteligente, produtiva e vantajosa. Para quem quer entrar no mercado de trabalho, o domnio e bom uso das tecnologias, sobretudo da informtica, um requisito extremamente valorizado. Que diferena faz tirar dvidas no dicionrio de papel ou no eletrnico? Muita. Enquanto o rapaz do nosso exemplo est a consultar um dicionrio, o colega ao lado j analisou e aceitou ou no a correo proposta e produziu infinitamente mais. A consulta ao eletrnico muito mais rpida e o tempo de consulta economizado pode ser melhor aproveitado pelo usurio. Ser que, em vez de criticar o computador e classific-lo como vilo contemporneo, no seria melhor aceitarmos de vez a informtica em nossas vidas? tempo de repensar essa questo sem resistncia e sem medo das mudanas que so inevitveis. A escrita no computador criar hbitos diferentes. Recursos como o uso da tecla F7 ( que verifica incorrees de ortografia e sintaxe ), do Control Z (que desfaz o que se acabou de escrever ) agilizam a escrita e do mais segurana ao usurio. A possibilidade de formataes as mais diversas, sejam elas inovadoras ou formais, levaro inevitavelmente a um texto que exigir dos leitores o domnio desses recursos e as provveis intenes que eles guardam .Quando as histrias em

COSCARELLI, C. V., MARTINS, Else. Viciados em F7? Nossa http://bbs.metalink.com.br/~lcoscarelli/viciados%20em%20F7.htm. jan/2002.

resposta

ao

JB.

quadrinho invadiram o mercado muita gente no sabia como l-las, que direo seguir, como associar o texto verbal com o no-verbal, como interpretar as onomatopias, etc. Toda nova tecnologia que mexe com hbitos instalados causa insegurana e a primeira tendncia ver nela apenas mal. Entretanto o texto produzido em computador vai aos poucos instalando um texto novo,criativo, gil e que exige um leitor que domine os recursos de produo desse texto, para melhor entend-lo. O novo texto utiliza diferentes tipos de letras, negritos, itlicos, cores, diferentes tamanhos de fontes, imagens, cones, links o que possibilita que de uma leitura se pule para outra numa verdadeira rede de textos, o que se no novo, mais evidente e rpido. bvio que o uso do teclado modifica nosso controle motor fino. O homem que um dia comeu com as mos sentiu dificuldade ao usar garfo e faca para se alimentar. Mas qual o problema? Adaptou-se. Evoluiu. Quem usa o teclado com constncia sente, sim, certa dificuldade ao utilizar a caneta, a letra j no a mesma. Mas e da? A letra bonita j foi muito valorizada, hoje ela precisa ser legvel, letra bonita o computador tem muitas. Precisamos repensar a necessidade de aprender a desenhar a letra cursiva, que at hoje representa um marco na alfabetizao, na maioria das escolas. Para que saber escrever com letra cursiva? Quem define este padro? Quem no conhece algum que escreve apenas com letra de forma? Isso limita de alguma forma a vida ou a produo escrita desses indivduos? Eles deixam de se expressar por escrito por causa disso? Tm menos personalidade ou so piores profissionais em funo dessa caracterstica? O uso dessa ou daquela letra embota o raciocnio de algum ou impede sua ascenso profissional? Reconhecer diferentes fontes importante para que sejamos capazes de ler qualquer texto. Cada vez mais associa-se a inteno de um texto fonte utilizada e isso no deve ser empecilho para o leitor. Um dia o homem expressou-se usando a escrita nas cavernas, depois veio a pena, a caneta e o lpis, a mquina de escrever e hoje ele utiliza cada vez mais o teclado do computador que faz muita falta para quem j se habituou ao seu uso, ou seja, cada vez mais gente por a, por ser gil, confortvel e possibilitar a muitos um desempenho melhor, quando da produo de um texto, apesar de no excluir o uso da velha tecnologia.

COSCARELLI, C. V., MARTINS, Else. Viciados em F7? Nossa http://bbs.metalink.com.br/~lcoscarelli/viciados%20em%20F7.htm. jan/2002.

resposta

ao

JB.

Assim a leitura e a escrita vo-se tornando mais complexas e no cabe mais o discurso atrasado de que o computador e seus recursos atrapalham a produo de textos. O computador estabelece novas exigncias e facilidades e no h por que neg-las ou recus-las. preciso entend-las, estud-las e aperfeio-las e que venham os textos dos novos tempos! Volta