DE LVI-STRAUSS A M.A.U.S.S.

MOVIMENTO ANTIUTILITARISTA NAS CINCIAS SOCIAIS Itinerrios do dom*

Paulo Henrique Martins

* Este artigo constitui um balano provisrio dos dez anos de difuso de uma abordagem no-estruturalista sobre o dom, que destaca a liberdade da ao sem negligenciar o valor da obrigao. Assinalamos o perodo de dez anos pois o ano de 1998 um marco para alguns eventos que tiveram relevncia na difuso de uma nova abordagem sobre o dom: em primeiro lugar, o lanamento do livro O esprito da ddiva, de Jacques Godbout em colaborao com Alain Caill, que atualiza o valor do dom para explicar fenmenos sociais modernos como a solidariedade social e a doao de rgos, por exemplo; em segundo, a visita de Godbout ao Brasil como conferencista da Anpocs; em terceiro lugar, a publicao na Revista Brasileira de Cincias Sociais de autores que se mostram simpticos reviso do debate. Assim no nmero 38 da RBCS de 1998 foram publicados trs textos que, no nosso entender, legitimam direta ou indiretamente um paradigma do dom: o artigo de Alain Caill Nem holismo nem individualismo metodolgico: Marcel Mauss e o paArtigo recebido em janeiro/2007 Aprovado em dezembro/2007

radigma do dom e o de Jacques Godbout, Introduo ddiva, que tratam diretamente do assunto; e o artigo de Gabriel Cohn, As diferenas finais: de Simmel a Luhman, no qual o autor prope revisitar Simmel a partir de sua proximidade de autores como Mauss e numa outra perspectiva tambm Luhman , que se recusam a aceitar um paradigma baseado na centralidade da troca na vida social, que recusam o reducionismo econmico e que valorizam as relaes recprocas sempre renovadas, sem perder de vista a totalidade. Deve-se ainda relacionar na linha de textos no estruturalistas sobre o dom o artigo de Lygia Sigaud, As vicissitudes do Ensaio sobre o dom, de 1999. Embora no dialogando diretamente com os autores do M.A.U.S.S., a autora realiza uma brilhante reviso da leitura empreendida por Lvi-Strauss sobre o dom.

Percepes do dom
Qual o lugar dos estudos sobre o dom ou a ddiva1 no interior da Teoria Social? No caso brasiRBCS Vol. 23 n. 66 fevereiro/2008

106

revista brasileira de cincias sociais - vol. 23 n. 66

referncias na origem e no desenvolvimento dos estudos interacionistas. A desconstruo da abordagem estruturalista do dom contribui para revelar, por outro lado, o vnculo do dom com o novo movimento terico, expresso vulgarizada por Jeffrey Alexander para explicar que a renovao da teoria sociolgica passa necessariamente pela considerao da hermenutica cientfica, do discurso e da cultura (Alexander, 1987). Sobre este ltimo ponto uma maior associao do social com a cultura , o dom aparece necessariamente como operador simblico estratgico do novo movimento terico pelo fato de situar-se nas fronteiras de disciplinas como a etnologia, a antropologia e a sociologia. Neste texto, partimos do princpio de que o novo movimento terico tem desdobramentos nas cincias sociais que se reportam necessariamente a certas experincias de descontinuidades epistmicas no campo cientfico: uma, mais restrita, diz respeito virada lingstica ocorrida entre os anos de 1970 e 1980 (Dosse, 1997); outra, mais ampla, trata da virada epistemolgica que remete aos anos de 1940, mais precisamente aos fenmenos trgicos da Segunda Guerra Mundial e crise da filosofia da histria (Merleau-Ponty, 1960). Nesta segunda e mais abrangente leitura, o novo movimento terico afirma-se no apenas com relao ao estruturalismo, mas, igualmente, com relao a uma srie de outras correntes de pensamento que se desenvolveram em paralelo ao estruturalismo como a teoria crtica da escola de Frankfurt, a filosofia poltica crtica do totalitarismo de Hanna Arendt, Claude Lefort e Cornelius Castoriadis, a filosofia analtica inglesa de Wittgenstein, que tem uma ponte na Frana mediante Ricoeur e as escolas interacionistas norte-americanas de Blumer, Goffman e Garfinkel. Neste texto, pretendemos situar os estudos sobre o dom nesta tica mais ampla que inclui o estruturalismo, mas que se enraza em um dilogo mais amplo com outras correntes tericas. De modo geral, os esforos de divulgao dos estudos sobre o dom encontram dificuldades de vrias ordens, dependendo dos contextos sciohistricos de sua recepo. Desde j, importante esclarecer que a reviso dos estudos sobre o tema no pensamento social, no Brasil, exige no se reduzir a relao entre dom e troca no campo acad-

leiro, a difuso dos estudos sobre o dom est condicionada absolutamente pela presena do estruturalismo antropolgico como filtro mediador? Ou existem outras leituras tambm legtimas que valorizem o dom numa perspectiva disciplina mais ampla, envolvendo a sociologia, a economia, a filosofia e a poltica e que sejam relevantes para a renovao do pensamento terico? No desenvolvimento deste artigo defenderemos o carter interdisciplinar e interacionista dos estudos sobre o dom, reforando a tese, j proposta por outros autores, de entend-lo como fundamento de um novo paradigma,2 como base de uma cincia moral humanista cujas razes esto inscritas no apenas na trajetria de Mauss, mas, antes, no humanismo de Durkheim.3 Pretendemos reforar a leitura no-estruturalista da ddiva, permitindo entend-la como uma teoria de reciprocidade aberta e ambivalente. No-estruturalista porque sem negar o valor da lingstica estrutural esta outra abordagem do dom considera igualmente vlidas as correntes do pensamento que se desenvolveram em paralelo ao estruturalismo. Tal abordagem alternativa distancia-se do tratamento tradicional oferecido pelo estruturalismo que enfatiza no dom uma funo de troca relativamente rgida , para realar no vnculo social um paradoxo entre a regra e a espontaneidade, entre a liberdade e a obrigao. Por se abrir liberdade e criatividade do sujeito social, essa viso no-estruturalista tambm antiutilitarista, revelando-se como um recurso explicativo importante para a crtica dos discursos que reduzem os motivos da ao social a um utilitarismo material o interesse econmico no caso do mercado ou a um utilitarismo normativo o respeito incondicional norma no caso de sistemas estatais tecnocrticos. Na perspectiva aqui assinalada, o dom aparece como uma alternativa a esses dois paradigmas tipicamente modernos, o do mercado e o do Estado. Tal leitura alternativa que identifica o dom como um sistema aberto de reciprocidades permite associar Marcel Mauss a autores interacionistas como Simmel, lembra Gabriel Cohn, que valorizam relaes recprocas sempre renovadas para alm do seu impulso inicial (Cohn, 1998, p. 54). Nesta associao podemos tambm relacionar autores como Mead, Cooley e Goffman, que so

DE LVI-STRAUSS A M.A.U.S.S
mico tica sugerida pela antropologia estrutural e por Lvi-Strauss, incluindo outras percepes cientficas e no-cientficas do tema. H que se chamar ateno sobre as implicaes semnticas da ddiva, isto , sua recepo e difuso no imaginrio popular atravs da reproduo da tradio catlica. H que se ressaltar ainda as reaes dos defensores do utilitarismo econmico contra uma teoria eminentemente antiutilitarista como esta, o que tem sido ressaltado por vrios autores, embora no Brasil este debate necessite de maior vigor. H, em suma, trs focos de resistncia contra uma difuso mais empolgante do dom no pensamento crtico: uma tem a ver com a representao religiosa do termo dom, outra, com a reao utilitarista e neoliberal contra o pensamento humanista e associativo e, em terceiro lugar, no interior do campo acadmico, a reao dos simpatizantes da antropologia estrutural contra releituras da obra de Mauss a partir de um enfoque sociolgico e poltico. de se ressaltar que, em conjunto, tais resistncias inibem o avano do debate, exigindo certo esforo para desfazer os ns criados em torno desse tema. Vejamos a seguir cada um deles mais de perto.

107
idias de caridade, de virtude divina, de angelismo, isto , de identificao da idia de dom com uma interpretao espiritualista do ser humano. Embora tal compreenso religiosa do dom pelo senso comum no deva ser desprezada, pretendemos demonstrar que esta apenas uma leitura do termo, e que no a mais importante. Dom e utilitarismo econmico Uma segunda dificuldade para a difuso deste debate na Teoria Social tem relao com o reducionismo econmico e com as resistncias de certas teorias individualistas como as da escolha racional e do individualismo metodolgico , que no identificam no sistema da ddiva uma categoria sociolgica que contemple a presena da racionalidade instrumental que elas tanto valorizam. Este tema tem recebido uma ateno bastante ampla dos crticos, envolvendo o prprio projeto do M.A.U.S.S. (Movimento Antiutilitarista nas Cincias Sociais) (Caill, 1989 e 1998; Godbout, 1998a e 1998b), que defende a idia de que o sistema do dom no arbitrrio e que se abre a diversas racionalidades, entre outras, a do interesse instrumental. Mas considerando o peso do utilitarismo nas cincias sociais, inclusive no Brasil, no se pode deixar de fazer uma aluso dificuldade que o mesmo significa na divulgao dos novos estudos sobre o dom. Pois, para os simpatizantes das teorias acima lembradas a ddiva seria uma teoria menor ao pressupor que a ao social se fundaria em mera generosidade e altrusmo. Ao contrrio, propem tais crticos, os homens seriam, sobretudo, indivduos egostas que agem de acordo com seus prprios interesses, no existindo a gratuidade e o desinteresse. Muitos dos esforos dos estudiosos sobre o dom, ao menos nos anos de 1980, foram direcionados para provar que a ao social no se reduz apenas ao interesse material, havendo tambm o interesse pelo poder, pelo prestgio e pelos bens simblicos em geral. Alm do fato de que o interesse no apenas autocentrado, mas tambm heterocentrado. Este tipo de discusso abre necessariamente os estudos sobre a ddiva para a tradio interacionista, assunto que ser aprofundado mais adiante.

Dom e senso comum Sobre o primeiro aspecto, a forte vinculao do termo dom com o senso comum religioso, j tratamos deste assunto em outra oportunidade, em particular no artigo A sociologia de Marcel Mauss: ddiva, simbolismo e associao (Martins, 2005). Embora este tema no seja fundamental neste artigo, de se reconhecer que parte das dificuldades de difuso dos estudos sobre a ddiva no Brasil, est ligada forte associao deste termo com a religiosidade popular e com a influncia do catolicismo tradicional sobre o imaginrio da doao. No caso dos pases influenciados pela cultura religiosa ibrica e, em particular, a lusitana, a forte associao da palavra dom com o imaginrio catlico tradicional constitui um elemento inibidor da sua compreenso cientfica,4 demonstrando a fora do senso comum na representao deste fenmeno socioantropolgico. De fato, no imaginrio brasileiro, esta palavra est fortemente associada s

108

revista brasileira de cincias sociais - vol. 23 n. 66

como defendem os autores ps-estruturalistas , as teses do dom como uma funo estrutural fixa passam a ser revistas. A crtica tem como fonte central o reconhecimento da liberdade do sujeito social na definio de suas obrigaes morais e nos processos de construo de alianas e de formulao de novos sistemas de reciprocidade. No Brasil, deve ser destacada a crtica acertada que faz Lygia Sigaud tentativa de Lvi-Strauss de reduzir as obrigaes que via Mauss nas aes de dar-receber-retribuir a uma teoria de troca rgida (Sigaud, 1999, p. 106), o que constitui uma contribuio importante para se avanar na reinterpretao dos estudos sobre o dom. Sntese preliminar As resistncias renovao dos estudos sobre a ddiva revelam a fora de crenas, preconceitos e desinformaes que distorcem a recepo correta do seu sentido. Nenhuma das objees tradicionais constitui, porm, um impedimento para que se resgate o valor do dom na crtica social. o que faremos, a seguir, procurando demonstrar que no dom h uma teoria da reciprocidade aberta e flexvel, que permite revelar a complexidade das motivaes presentes na ao social, que favorece resgatar a experincia e o valor da ao intersubjetiva, que favorece, ainda, articular o saber comum e o saber cientfico e que, por fim, valoriza o cotidiano sem desprezar as articulaes entre os planos micro e macro. Nessa perspectiva, a confuso semntica gerada pelo termo dom no deve ser considerada uma dificuldade para seu reconhecimento como um sistema de ao primrio presente em todas as sociedades tradicionais e modernas, como demonstrou Mauss no seu Ensaio sobre a ddiva. A co-presena cultural e histrica deste sistema motivou Caill a propor que ele constitui o paradigma por excelncia, ou seja, um paradigma arcaico e anterior queles do mercado e do Estado, que seriam derivaes do dom (Caill, 2002b; Godbout, 2002). Este carter universal do dom, mas, ao mesmo tempo, aberto diversidade, liberdade de o sujeito social desfazer a aliana segundo suas motivaes particulares dadas por certo quadro normativo, permite propor, igualmente, o dom como

Dom e estruturalismo antropolgico H uma dificuldade respeitvel dentro do prprio campo das cincias sociais para se atualizar a compreenso do Ensaio sobre a ddiva: forma e razo das trocas nas sociedades arcaicas (em Mauss, 2003), desfazendo a reduo do dom troca, como foi feito por Lvi-Strauss a partir de uma leitura marcada pela influncia da teoria lingstica, com impacto importante sobre os estudos antropolgicos.5 O pensamento crtico demonstra dificuldades para se libertar da leitura estruturalista na medida em que houve uma revitalizao da ddiva, nos anos de 1980, a partir da idia de que a mesma contm uma explicao mstica da troca (Sigaud, 1999, p. 113). A persistncia do estruturalismo atravs de novas leituras que atualizam sua essncia dificulta os esforos de se retomar o Ensaio sobre a ddiva sob outro ngulo terico que realce suas dimenses sociolgicas e poltidcas que so necessrias para a crtica ao utilitarismo. De fato, existem divergncias que tendem a situar em lados opostos aqueles estudiosos simpatizantes da vinculao dos estudos sobre o dom antropologia estrutural, e os que sustentam possuir a ddiva um sentido mais universal, que interessa tambm sociologia e s cincias sociais como um todo. Para os que defendem haver uma estreita associao do dom com a antropologia estrutural, o interlocutor privilegiado de Mauss seria Lvi-Strauss, seu discpulo mais conhecido, e os tradutores deste pai da antropologia estrutural que passou a considerar a reciprocidade como uma forma de intercmbio simtrico (Sabourin, 2004, p. 78). Nesta tica, a disputa entre antroplogos estruturalistas e demais cientistas sociais sobre a herana de Mauss gera prejuzos em termos de difuso do dom como uma teoria do conhecimento extremamente relevante, por exemplo, para a crtica do pensamento hegemnico, o utilitarismo econmico.6 Ao deixar o dom prisioneiro de uma disputa acadmica e de um quadro de anlise rgido, perde-se de vista seu valor prtico para a crtica terica no sentido de repensar o direito, a economia e a poltica. Mas, a partir dos fins dos anos de 1970, com as presses polticas e tericas a favor do retorno do sujeito no de um sujeito ontolgico, mas de sujeitos abertos diferenciao e diversidade,

DE LVI-STRAUSS A M.A.U.S.S
base de uma cincia moral humanista, que possibilita sua articulao com a solidariedade e com a democracia. Desse modo, a discusso sobre o dom pode se libertar progressivamente dos velhos condicionantes interpretativos, que o definiam como uma funo simblica rgida, para receber nova acolhida na teoria social. Mas o trabalho de desconstruo das resistncias assinaladas a tradio religiosa catlica, o utilitarismo econmico e a antropologia estrutural no pode ser feito apenas pela declarao de boas intenes reconciliando o dom e o novo movimento terico. importante entender que as leituras diversas sobre este sistema vulgares ou cientficas resultam de um trabalho de adaptao e recriao de conceitos a partir de um contexto que sempre mutante. Nesse sentido, entendemos que o desenvolvimento desta reflexo deve considerar alguns passos: um deles, os sentidos da traduo e do contexto que delimitam o trabalho de adaptao e recriao de idias apropriadas; o outro, o contexto no qual foi produzido o Ensaio sobre a ddiva, que compe a matriz inspiradora do debate para todos os envolvidos. Tal contextualizao permite entender que a obra de Mauss no tem apenas valor etnolgico ou antropolgico, mas uma grande atualidade sociolgica para a explicao das sociedades contemporneas.

109
valores do mtodo lingstico na organizao de um conhecimento objetivo. A crtica filosfica referente aos status do sujeito e do objeto ampla, diga-se de passagem, estando na base de contribuies hermenuticas e fenomenolgicas de grandes autores do sculo XX, como Husserl, Heidegger, Sartre, Bergson, Wittgenstein, Austin, Ricoeur, entre outros. Mas gostaramos de nos deter em Maurice MerleauPonty, que escreveu um instigante artigo intitulado De Mauss Claude Lvi-Strauss (1960). Para ele, os lugares do sujeito e do objeto apresentam uma conotao particular quando se pensam as relaes entre os seres humanos e a inveno de um mundo compartilhado. Nessa direo, o reconhecimento do corpo fenomenal ou corpo subjetivo uma condio para se superar o dualismo citado. Entender este corpo no mais como mero suporte mecnico, mas como capacidade expressiva, permite que o sujeito se perceba imediatamente no outro e que ele e o outro sejam seres igualmente atravessados pelo mesmo mundo.
O mundo fenomenolgico no o ser puro, mas o sentido que transparece na interseco de minhas experincias e daquelas do outro, pelas engrenagens de umas sobre as outras, ele logo inseparvel da subjetividade e da intersubjetividade que conseguem sua unidade pela retomada de minhas experincias passadas nas minhas experincias presentes, pela experincia do outro na minha (Merleau-Ponty, 1999, p. XV).

Vicissitudes de uma interpretao no-estruturalista do dom

O resgate dos estudos sobre o dom numa perspectiva no-estruturalista deve considerar a proposio sustentada pelos tericos da fenomenologia de que a realidade objetiva que o estruturalismo definiu como sendo uma invariante simblica sempre uma projeo do pensamento, e que sua apreenso objetivada sempre escapa dos mtodos aplicados. No apenas por haver uma relao de dependncia mtua entre o sujeito e o objeto, mas porque o prprio mtodo sempre condicionado pela experincia vivida do sujeito social. Esta tese apresenta de imediato uma reflexo filosfica sobre a relao entre o sujeito e o objeto do conhecimento e uma outra de carter epistemolgico a respeito da importncia do contexto para a produo e a adaptao de idias e

Na percepo do outro, afirma Merleau-Ponty em outra passagem, eu atravesso em inteno a distncia infinita que separa sempre minha subjetividade do outro e que me permite constatar uma outra presena no mundo (Idem, p. 494).7 No artigo citado, o autor reinterpreta de forma ambivalente as idias de sujeito e objeto por meio das noes de estrutura e de vivido, revelando a complexidade do debate naquele contexto histrico de organizao do pensamento estruturalista francs. Em certo momento, defende, por exemplo, a idia de experincia na antropologia como sendo a expresso de nossa insero como sujeitos sociais em um todo que nos precede, no qual j haveria uma sntese que delimitaria nossa investigao laboriosa, pois vivemos na unidade de uma s vida todos os sistemas de que nossa cultura

110

revista brasileira de cincias sociais - vol. 23 n. 66

seu mestre pensou o dom no apenas como uma linguagem simblica mas como um caminho terico de crtica ao utilitarismo mercantil e favorvel a um projeto associacionista, como veremos adiante. Esta distncia ocorre quando Lvi-Strauss busca superar a dualidade entre sociedade e indivduo, entre sujeito e objeto, entre consciente e inconsciente, recorrendo lingstica estrutural para propor um mtodo rigoroso de anlise do emprico. Ele tenta atribuir a Mauss esta preocupao com regras precisas, com ciclos de reciprocidade cujas leis so doravante conhecidas (Idem, pp. 31-33), concluindo que as trocas no esto nos fatos, mas apenas na aplicao do mtodo aos fatos. Quando decide matematizar as formas simblicas e consider-las realidades universais apreendidas pelo mtodo lingstico, como o caso do tabu do incesto, independentemente das vicissitudes histricas e particulares, o autor necessariamente rompe com a tradio fenomenolgica e hermenutica para propor um novo mtodo de anlise combinatria que perde de vista o valor do vivido. Neste momento, o pai da antropologia estrutural, sem desconsiderar a relao orgnica entre sujeito e objeto, opta por uma compreenso que se afasta da determinao do sujeito para valorizar um sistema de interpretao, a antropologia estrutural, que explique simultaneamente os aspectos fsico, fisiolgico, psquico e sociolgico de todas as condutas (Idem, p. 24). Esta primeira reflexo de carter filosfico leva-nos, por conseguinte, a outra de carter epistemolgico relativa ao contexto de produo do conhecimento e da experincia. A presena perceptiva no mundo, na perspectiva de MerleauPonty, serve, de fato, para esclarecer algo decisivo no desenvolvimento deste artigo, em particular o esforo de reorganizao dos estudos sobre o dom no interior do novo movimento terico. Pois contra este reducionismo lingstico, insurgem-se aqueles que defendem uma outra leitura do dom, leitura que resgate a dimenso plural e permanentemente renovadora da experincia do vivido, da liberdade do sujeito na organizao da ordem do mundo. Na perspectiva da fenomenologia, o trabalho intelectual no se produz a partir de um lugar abstrato, mas de um lugar visvel, mesmo que os materiais utilizados para a criao intelectual, como

feita (Idem, 1960, p. 132). Porm, num momento seguinte, afirma que na outra ponta do campo da antropologia, em certos sistemas complexos, as estruturas se quebram e se abrem; a sociedade deixa de aparecer como uma segunda natureza, cada um sendo convidado a definir seu prprio sistema de troca; as fronteiras da cultura se rompem, a funo simblica perde sua rigidez e se estabelece um uso profano da vida (Idem, p. 141). Como se percebe, as reflexes do autor refletem neste perodo a preocupao de resgatar a dimenso sistmica da vida social, mas sem perder de vista o vivido. Da ele falar de uma dupla experincia: antropolgica e estrutural, sociolgica e vivencial. Lvi-Strauss teve grande sucesso no primeiro caminho, isto , na busca de matematizar e codificar as funes simblicas fundamentais da experincia cultural. Mas esta opo, veremos, levou-o inevitavelmente a desvalorizar o vivido e a experincia da intersubjetividade na configurao das regras objetivas, inclusive aquelas da linguagem. A questo que podemos colocar, desde logo, a seguinte: at que ponto Lvi-Strauss trai Mauss abandonando uma leitura fenomenolgica da experincia para vagar pela lingstica estrutural? A resposta no simples uma vez que Lvi-Strauss insiste em sua fidelidade a Mauss, seja quando fala das relaes entre a sociologia e a psicologia, considerando a experincia individual em face da coletiva, seja quando discute a idia do fato social total, o qual permitiria observar no comportamento dos indivduos as influncias sociolgicas, histricas e fisiopsicolgicas, como o faz no texto introdutrio aos escritos reunidos de Mauss sob o ttulo Sociologia e antropologia (2003). Assim, se nos dedicarmos ao estudo do concreto e do completo, diz ele, devemos necessariamente perceber que o verdadeiro no a prece ou o direito, mas o melansio desta ou daquela ilha, Roma ou Atenas (Lvi-Strauss, 2003, p. 24). Ou seja, h aqui a valorizao da experincia individual, mas de uma experincia que se submete s obrigaes coletivas, o que tambm sugerido por Mauss no Ensaio... O autor tambm no trai Mauss ao concluir que para apreender um fato social total preciso apreend-lo totalmente, isto , como uma coisa da qual faz parte a apreenso subjetiva (Idem, p. 26). A distncia com relao a Mauss, no nosso entender, aparece quando ele esquece que

DE LVI-STRAUSS A M.A.U.S.S
memrias, vivncias e crenas, sejam muitas vezes invisveis para o autor. Esta uma questo fecunda que suscita acima de tudo a busca de sentido fornecida pela nossa experincia cultural, psicolgica, emocional, poltica e social, pela vivncia no cruzamento da experincia do outro. Este sentido determinado e singularizado pela expressividade do sujeito, pelo modo como se faz presente no mundo no interior de um contexto intersubjetivo particular, nico caminho para se evitar a iluso de ver o que no se v (Merleau-Ponty, 1964b, p. 20), de desconhecer o impacto sobre os discursos objetivados, inclusive o cientfico de uma experincia comunitria, associativa, local, nacional ou transnacional que marca de modo particular a percepo do sujeito no mundo. Essas reflexes buscam situar um aspecto crucial na organizao do pensamento crtico, a saber, a importncia de contextualizar as condies de produo do conhecimento, dando conta simultaneamente do lugar de quem pensa, do outro pensado que pensante tambm e daquilo que observa. A dificuldade de sair do pensamento operacional fundado na idia de um corpo objetivado mesmo que seja o corpo simblico para entrar num pensamento crtico inspirado num corpo fenomenal e aberto intersubjetividade exige que o trabalho intelectual esteja sensibilizado para a importncia de contextualizao do pensamento, isto , de analisar sob que condies ocorrem os trabalhos de traduo, adaptao e criao de idias e teorias. Apenas a partir de tal sensibilizao que as experincias de criao do conhecimento, geradas em contextos scio-histricos diversos, podem ser reorganizadas, respeitando-se as exigncias, os modos de percepo e de vivncias de outros contextos. Semelhante discusso decisiva para se entender que muitas vezes a busca de originalidade terica apenas camufla as dificuldades dos autores de contextualizar o pensamento. Vale a pena ilustrar este debate com uma situao prtica exposta por Jess de Sousa nas releituras que fez das obras de Gilberto Freyre e de Roberto DaMatta, tradicionalmente considerados como autores que oferecem anlises originais da realidade brasileira (Souza, 2001a, 2001b). Demonstra Souza que apesar das tentativas de alguns de apontar Freyre e DaMatta como autores que pensam o Brasil a

111
partir de um mesmo lugar, na prtica enquanto o segundo privilegia um esquema dicotmico de dois sistemas o europeu individualista e o patriarcal e pessoal para explicar a realidade sociocultural brasileira, Freyre entende que ao longo da modernizao brasileira os valores impessoais da re-europeizao teriam vencido os valores pessoais do passado (Souza, 2001a, pp. 197-198). Essas consideraes so importantes para lembrar que no basta que os processos de traduo simblica de narrativas e esquemas explicativos sejam marcadamente originais, sendo fundamental entender como se fundam as pessoas morais, as estruturas de self que delimitam a percepo moral e cognitiva.8 O problema do trabalho intelectual no est apenas, pois, em destacar as diferenas culturais e de tentar padronizar certos registros tericos como se eles fossem universais. Isto o estruturalismo antropolgico o fez. O problema est em esquecer que a prpria enunciao de tais registros j est marcada por certa presena perceptiva, por uma experincia particular de traduo simblica de idias e de teorias.9 Mesmo que vivenciada inconscientemente, tal traduo j delimita uma experincia intelectual particular que deve ser explicitada para que a crtica social possa revelar sua pertinncia discursiva. Os prprios princpios da traduo so delimitados por duas fontes, lembra Bruno Karsenti. De um lado, h que se reconhecer a existncia de princpios que so sempre formulados a partir de fatos sociais concretamente pensados; de outro, alguns fatos apresentam-se como mais interessantes para revelar aqueles princpios da traduo, que outros fatos disponveis (Karsenti, 1994, p. 93). Desde que a criao intelectual se inscreve num mundo intersubjetivo, inevitvel que as tradues e as classificaes de idias obedeam a certas particularidades fenomenais. Para Gregory Bateson, o fenmeno do contexto, assim como o da significao, define a separao entre a cincia na acepo clssica e a cincia que ele se propunha a fundar, a ecologia do esprito ou ecologia de idias que permitiria compreender as razes pelas quais certos sistemas de idias sobrevivem e outros no. E ele acrescenta que a explorao do conhecimento implica a identificao de uma rede mais vasta e dispersa de ndices ou pontos

112

revista brasileira de cincias sociais - vol. 23 n. 66

assentado sobre o mercado, o segundo, sobre o Estado. A redao do Ensaio sobre a ddiva, em 1924, no foi mero exerccio intelectual, mas responde s inquietaes dele sobre os rumos hesitantes do movimento bolchevique na Rssia, na tentativa de criar as condies para a emergncia do socialismo real. Simpatizante inicialmente da revoluo russa (Graeber, 2006), Mauss cedo compreendeu que as tentativas dos bolcheviques de eliminar a economia de mercado, interpretada como um empecilho para o projeto revolucionrio, estava condenada ao fracasso. Caill e Graeber (2002) destacam a preocupao que teria tomado conta deste intelectual socialista francs quando constatou que os revolucionrios russos teriam cometido um equvoco ao tentar implantar o socialismo pela eliminao do mercado. As reflexes de Mauss nos anos de 1920 implicam, pois, certa reorientao dos estudos da escola sociolgica francesa num contexto marcado por fortes turbulncias polticas (Primeira Guerra Mundial e revoluo bolchevique) e pelos ares inovadores da modernizao urbana e dos valores libertrios expressos nas lutas pelos direitos de cidadania, no plano micro, e de reorganizao da sociedade mundial, no plano macro. O drama vivido pela esquerda socialista em face dos impasses da revoluo russa, em particular pela incapacidade deste movimento de eliminar a economia de mercado, desafiava os espritos da poca, levando Mauss a redefinir sua compreenso da sociedade, lembra D. Graeber (2006). Tal drama apontava para a necessidade de o pensamento crtico rever o lugar do mercado na modernidade, deixando de lado o vis maniquesta das esquerdas (associao do mercado com o mal), para reinterpret-lo como um mecanismo essencial s trocas nas sociedades complexas. Alm do contexto histrico que delimita as preocupaes de Mauss, no podemos deixar de lembrar a influncia de seu tio, mile Durkheim, um crtico severo do utilitarismo econmico, conforme observamos nas crticas formuladas por ele no segundo prefcio da Diviso do trabalho social, quando prope a necessidade de regulamentar a atividade econmica, pois esta, deixada a si mesma, traria grandes danos para a sociedade. Referindo-se ao propsito de seu livro, Durkheim lembra ter insistido vrias vezes sobre o estado

de referncias, a partir dos quais se define um territrio cientfico novo (Bateson, 1977, pp. 14-15). Entendemos que tal rede, no mbito de nossa discusso, tem pelo menos quatro pontos de interseco: o discurso no seu contexto original; o lugar do autor-tradutor e de sua modalidade expressiva prpria; as idias enraizadas, em moda e dominantes no campo intelectual do autor-tradutor; e o senso comum do contexto em observao. O que se diz, ou no, a respeito de um autor ou de uma teoria, resultado de uma presena perceptiva do intelectual-tradutor no seu mundo de idias e no seu contexto scio-histrico. Neste trabalho de contextualizao das idias h, inevitavelmente, um movimento de naturalizao de certas narrativas, o que implica marginalizao de outras idias. O lugar de onde se pensa e se fala lugar intelectual, cientfico, moral delimita o campo de percepo do autor-tradutor, abrindo portas para o conhecimento e fechando outras. Tudo isso gera omisses aparentemente inexplicveis. Ao mesmo tempo se naturalizam certas crenas intelectuais que, ao ganharem aura de verdade cientfica, inibem a apresentao e a discusso de outras narrativas sobre o tema.

Contextualizando os estudos sobre o dom

O momento poltico David Le Breton comenta que as sociologias nascem em zona de turbulncia, de falta de referncia, de crise de instituies, l onde so eliminadas as antigas legitimidades e onde h necessidade de se dar significao desordem aparente, de encontrar as lgicas sociais e culturais (Le Breton, 2006, p. 11). Este comentrio me parece apropriado para situar o contexto histrico que delimita o trabalho de sistematizao, por Mauss, dos estudos sobre o dom, na dcada de vinte do sculo passado. Este era um contexto de turbulncias sociais, polticas, mas tambm tericas. Pois foi entre as duas grandes guerras que o mundo passou a conhecer a emancipao dos dois principais paradigmas do sculo XX, o individualista mercadolgico e o holista-burocrtico: o primeiro,

DE LVI-STRAUSS A M.A.U.S.S
de anomia jurdica e moral em que se encontra atualmente a vida econmica e que o mundo econmico nos d o triste espetculo de desordens de todos os tipos, o que exige regulamentao e uma fora moral que se faa respeitar. At porque falso o antagonismo que se quis estabelecer com excessiva freqncia entre a autoridade da regra e a liberdade do indivduo (Durkheim, 2004a, pp. VI, VII, VIII). Embora o antiutilitarismo de Mauss tenha se voltado progressivamente para uma reflexo sobre os sentidos das prticas e das motivaes da ao social, no se pode negar que a posio terica e poltica do seu tio - contra a ao de desregulamentao do mercado sobre a ordem social , tenha tido influncia importante sobre sua trajetria. A crtica ao individualismo mercantilista, j presente em Durkheim, de um lado, e a tentativa de encontrar sadas para o pensamento de esquerda e para o movimento associacionista, neste contexto de reviso do debate da escola francesa e de incerteza da geopoltica europia, de outro lado, so ingredientes que levaram Mauss a rever progressivamente as teses socialistas, visto que estas demonstravam insuficincia para a crtica do utilitarismo econmico dominante.

113
vida, o que implica numa crtica importante ao racionalismo que foi captada acertadamente por Durkheim. A primeira e a segunda tpicas so bastante conhecidas. Por isso, vamos nos dedicar a avanar algumas consideraes sobre a terceira. Esta sugere uma nova releitura do fato social, a partir do esforo de Durkheim de articular as representaes coletivas com as experincias dos indivduos em interao na vida cotidiana, esforo que o leva a oferecer um curso sobre Sociologia e Pragmatismo, entre dezembro de 1913 e maio de 1914 (Durkheim, 2004b). O carter antiutilitarista do sistema do dom tem como importante referncia a renovao da crtica intelectual durkheimiana presente neste curso. O resgate dos registros desta terceira tpica, que Mauss definiu como a coroao da filosofia de Durkheim, foi possvel devido ao esforo do prprio Mauss de recuperar as anotaes de aulas feitas pelos ex-alunos que sobreviveram guerra. Tais anotaes so a base do livro Pragmatisme et sociologie (2004b), que rene anotaes de sala de aula de alunos do autor, reunidas por Durkheim no ps-guerra. Neste curso, ele trata da relao entre a escola pragmatista norte-americana representada por figuras como Peirce, James, Dewey e Mead e a sociologia, buscando articular teoricamente suas reflexes sobre as representaes coletivas, com as teses, aparentemente opostas, do pragmatismo social norte-americano, que tentava associar a produo intelectual sobre a verdade aos determinantes psicosociais e no utilitrios das prticas interativas. Para o fundador da sociologia francesa, haveria no pragmatismo, em particular nas teorias mais sociolgicas de C. Peirce e G. Mead, um sentido de vida e de ao individual que seria muito importante para os estudos da sociedade. De fato, h nesses autores uma preocupao evidente de pesquisar os fundamentos da vontade coletiva sem cair no excesso de formalizao dos sistemas sociais, nem nos casusmos racionalistas das teorias individualistas do contrato social. Se considerarmos, por exemplo, John Dewey, encontramos nele, lembra Honneth, uma teoria da cooperao reflexiva que fundamental para se pensar a democracia e a associao nos dias atuais, e entender a democracia como uma forma reflexiva de cooperao comunitria que supera os limites

O momento intelectual A sistematizao da teoria do dom estabelece uma continuidade inegvel com relao produo sociolgica de Durkheim e parceria deste com Mauss. Do ponto de vista conceitual, a teoria do dom situa-se, no nosso entender, no desdobramento final das trs tpicas de Durkheim: a primeira tem a ver com a compreenso do fato social numa perspectiva funcional e histrica, que encontramos na Diviso do trabalho social; a segunda, que remete s representaes coletivas dos fatos sociais, est presente em Formas elementares da vida religiosa, que redefine o fato social a partir das crenas e representaes coletivas. A terceira, apenas esboada, mas de grande relevncia, diz respeito ao seu interesse de articular a discusso mais geral das representaes coletivas com a preocupao do pragmatismo de associar as idias s coisas e experincia, de ligar o pensamento

114

revista brasileira de cincias sociais - vol. 23 n. 66

ser limitada a um modo nico e verdadeiro que teria como autor-tradutor privilegiado, ao menos no Brasil, Claude Lvi-Strauss, e como disciplina central a antropologia estrutural. Nesse texto queremos demonstrar, ao contrrio, que so diversas as modalidades de leitura da obra deste autor e, em especial, do Ensaio sobre a ddiva, de 1924 (Mauss, 2003), que Georges Gurvitch, na apresentao que fez da primeira edio de Sociologie et anthropologie, define como uma das obras-primas da sociologia francesa. No caso da diversificada obra de Mauss autor com formao em filosofia, filologia, histria, etnologia, sociologia e antropologia , possvel relacionar diversas possibilidades de releituras desse ensaio. Guardando esta perspectiva, Marcel Fournier, importante bigrafo de Mauss, organizou recentemente, na revista Sociologie et Socits, uma coletnea intitulada Prsences de Marcel Mauss (Fournier e Marcel, 2004), na qual relaciona autores que receberam influncias diversificadas de Mauss, como Pierre Bourdieu, Jean-Pierre Vernant e Maurice Agulhon. Para os que propem que a teoria do dom possui implicaes tericas, morais e polticas mais amplas que aquelas da antropologia estrutural tese que defendemos neste texto , h outros interlocutores importantes a assinalar, como Mary Douglas, no pensamento antropolgico anglo-saxo, Claude Lefort e Alain Caill, na filosofia poltica francesa, Maurice Godelier, na antropologia comparada, ou Jacques Godbout, na sociologia. Nessa perspectiva, entende-se que a fora do estruturalismo antropolgico na mediao do trabalho de traduo dos estudos sobre o dom no Brasil tenha contribudo de algum modo para deixar invisvel uma importante leitura no-estruturalista que na Frana subsistiu de modo mais tmido durante a fase hegemnica do estruturalismo e que foi retomada com intensidade a partir da dcada de 1980 quando a hegemonia do estruturalismo passou a ser questionada. Tal releitura denominada por alguns de ps-estruturalista significou a abertura dos estudos sobre o dom a partir de novos contextos, em particular aquele do individualismo contemporneo que leva necessariamente a se pensar os dispositivos democrticos de outros mundos possveis (Corcuff, 2006, p. 86). Tal individualismo, diferente daquele narcisista que refora o egosmo e a separao, permite redefinir a

das disputas entre republicanismo e procedimentalismo (Honneth, 2002, p. 267). Esta uma pista importante para se explorar a relao entre dom, associao e democracia. Esta terceira fase da obra de Durkheim foi interrompida devido a alguns fatos: a ecloso da Primeira Guerra Mundial, a morte de seu filho Andr, na guerra, e o falecimento do prprio Durkheim, em 1917, por no ter suportado a perda do filho. Mas esta fase constitui, no nosso entender, uma fonte de inspirao decisiva para Mauss conceber a tese do fato social total, que se funda, ao mesmo tempo, nas crenas coletivas e nas experincias concretas dos atores sociais, e que permite completar o desenho da filosofia moral libertria, inicialmente proposta por Durkheim.

O dom: do estruturalismo para o ps-estruturalismo

Essas observaes so cruciais para a virada epistemolgica que enfatiza uma leitura no-estruturalista do dom, mas que no recusa de algum modo a importncia do estruturalismo. No se trata de menosprezar o conhecimento cientfico para valorizar no seu lugar o saber comum e cotidiano, como o propem alguns ps-estruturalistas. Trata-se de preservar a possibilidade do mtodo cientfico sem desconsiderar a importncia do individualismo contemporneo em refazer as narrativas e o prprio mtodo. Nessa perspectiva de se perguntar: at que ponto o dom se constitui num sistema universal vlido em todas as circunstncias ou conhece ele igualmente as vicissitudes da relatividade da traduo que pe em suspeita a objetividade do mtodo lingstico? Analisando-se o privilgio adquirido pela antropologia estrutural neste trabalho de difuso do dom no Brasil e, igualmente, o esquecimento de outras leituras possveis desta contribuio de Mauss , somos levados a concordar que as dificuldades da traduo tambm se fazem presentes neste caso. Por isso somos favorveis a que se respeite a pluralidade de leituras do pensamento crtico para que se possa comparar e analisar as diferenas e as proximidades de interpretaes at que se chegue a alguns consensos. Ou seja, a divulgao dos estudos sobre a ddiva no pode

DE LVI-STRAUSS A M.A.U.S.S
obrigao do dom que tem um peso importante na leitura tradicional do tema e, em particular, naquele do estruturalismo a partir da liberdade do indivduo de aceitar, ou no, os atos de doar, de receber e de retribuir. H mais de duas dcadas, vm crescendo progressivamente as pesquisas, as teses, os cursos e os encontros que se apiam numa outra compreenso do dom, que ultrapassa a leitura antropolgica restrita oferecida pelo estruturalismo para incorporar percepes diferenciadas advindas de uma perspectiva ps-estruturalista e interdisciplinar. Esta releitura foi fornecida pelo cruzamento de disciplinas como a sociologia, a poltica e a filosofia, e a prpria antropologia, que se libertou progressivamente do esquema terico rgido do estruturalismo, o qual desvalorizava tanto a liberdade do indivduo e dos grupos sociais como a importncia do senso comum na inveno de modalidades diversificadas e plurais de organizao do pacto cultural e social. O debate que se segue ao estruturalismo tem contribudo para retomar o esprito humanista e libertrio da escola francesa de sociologia, em particular os estudos sobre o dom10 com perspectivas importantes para a renovao das cincias sociais. A importncia que estamos dando s condies de traduo de contextualizao scio-histrica dos estudos sobre o tema, no Brasil, tem uma significao particular no que diz respeito ao lugar desta teoria na formulao de um novo movimento terico. Os estudos sobre o dom na perspectiva psestruturalista permitem avanar no campo das cincias sociais a crtica terica de Merleau-Ponty ao dualismo cartesiano e resgatar o valor da intersubjetividade pela demonstrao de que existe uma estreita ligao entre ddiva e simbolismo. Na origem, lembra Caill, o smbolo o prprio signo da aliana, e esta apenas contrada pela ddiva. No podemos apreender a ddiva abstratamente, mas apenas a partir do que se passa entre os atores, a partir do que os une ao separ-los, campo de intermediao que o fenmeno do simbolismo institui e no qual consiste (Caill, 1998, p. 31). Na concepo do smbolo e do simbolismo no existe nem indivduo nem sociedade, mas somente um sistema de signos que mediatiza as relaes que cada um mantm com cada um, construindo num

115
mesmo movimento a socializao dos indivduos e sua unificao em um grupo (Karsenti, 1994, p. 87).11 Ora, se o smbolo e o dom so fenmenos que se complementam quando no se completam no processo concreto de formulao de alianas geradoras do social , ento devemos reconhecer que o debate ps-estruturalista do dom tem importncia estratgica para um pensamento crtico e plural e, como defenderemos neste artigo, para se pensar a emancipao de uma cincia moral e humanista.

O dom, o ps-estruturalismo e o individualismo contemporneo

De certo modo, Mauss antecipou esta abertura dos estudos no-estruturalistas sobre o dom na sua fase de maturidade, em um texto intitulado Fato social e formao do carter, que preparou para apresentao no Seminrio Internacional de Cincias Etnolgicas e Antropolgicas, ocorrido na cidade de Copenhague, em 1938. Neste pequeno texto, h comentrios reveladores a respeito do individualismo moderno que ele, ento, passava a considerar fundamental para se pensar a modernidade. Diz ele que em oposio vida coletiva que o indivduo o ser de pura conscincia e liberdade, se criou na vida. Para ele, em outra passagem, o indivduo tornou-se, nas sociedades modernas, sujeito e objeto, agente responsvel da vida social: Agora, o indivduo a fonte da mudana social. Ele sempre o foi, mas no sabia (Mauss, 2004, p. 140).12 Esta intuio de Mauss confirmada por M. Godelier, para quem nas sociedades modernas trs coisas se modificaram fundamentalmente: a relao dos indivduos com a sexualidade, o lugar dos homens e das mulheres na sociedade (e, portanto, a relao entre sexos) e o lugar das crianas (Godelier, 2004, p. 565). Esta emergncia do individualismo reflexivo moderno no ficou indiferente a Mauss, como vimos ao lembrar suas notas para o congresso de Copenhague. Existem, ento, outros autores de formaes diversas na antropologia e na etnologia, mas, igualmente, na sociologia, na economia, na histria e na filosofia que, sem negar a importncia de Mauss para a fundao da antropologia estrutural, recusam-se a aceitar o reducionismo discipli-

116

revista brasileira de cincias sociais - vol. 23 n. 66

vem conservar cuidadosamente e (querer) decididamente (Mauss, 2004, p. 140). Enfim, esta outra leitura ps-estruturalista ou no estruturalista, dependendo do ngulo de observao apenas foi realada, nos incios dos anos de 1980, no contexto de enfraquecimento das teses estruturalistas e do surgimento de novas sociologias, que resgatam a crtica antiutilitarista contida no dom e sua relevncia para a consolidao da crtica moral humanista, presente no esprito socialista e associacionista de Durkheim e Mauss. Temos, ento, duas explicaes vlidas da teoria do dom. Uma diz respeito, como j foi assinalado, fama adquirida pela antropologia estrutural e pela associao do dom com o mtodo lingstico estrutural que permitiria apreender os sistemas separados da realidade, determinando as regras existentes entre tais sistemas. A outra tem a ver com o modo como Mauss busca, intencionalmente, com base nos estudos das sociedades arcaicas, desenvolver as linhas gerais de uma reflexo prpria s sociedades modernas, que tem dois pontos de destaque: uma crtica da filosofia utilitarista e da teoria econmica dominantes nas sociedades contemporneas, esboada na concluso de seu ensaio sobre o dom; e a valorizao da liberdade de interao dos indivduos na organizao da vida social. Esta crtica realizada indiretamente, a partir de uma etnografia que se inspira nos sistemas de trocas nas sociedades arcaicas para deduzir que sua universalidade atravessaria as sociedades modernas. Mauss sugere que o fenmeno do dom continua sendo fundamental para explicar a aliana na atualidade, revelando, claramente, sua inteno de demonstrar esta tese quando afirma que possvel estender essas observaes nossas sociedades (Mauss, 2003, p. 294). Este segundo aspecto leva certos autores a posicionar Mauss ao lado de Simmel, como fundadores do interacionismo crtico que defende a hiptese de que a sociedade se funda a partir das relaes humanas (Papilloud, 2004; Caill, 2002b).

nar que nega o valor da liberdade individual, em contraste com a prpria posio de Mauss. Eles sustentam, em conjunto, que Marcel Mauss tem uma contribuio bem mais geral para a teoria crtica contempornea, a qual no tem sido devidamente ressaltada. Esta contribuio, acrescentamos, tem uma relevncia no apenas acadmica, mas, sobretudo, poltica, pelo que significa como referncia para uma crtica sistemtica e poderosa do utilitarismo econmico, a partir dos horizontes abertos pelo ps-estruturalismo. Aqui, h, de fato, uma distncia importante entre as expectativas nutridas por antroplogos e socilogos com relao aos usos do dom. Se para os antroplogos na linha do estruturalismo a presena de sistemas fixos de trocas decisiva para explicar as sociedades tradicionais, para os socilogos, simpatizantes de uma abordagem ps-estruturalista, interessa na teoria do dom outra coisa, a saber: como a liberdade do indivduo moderno subverte os sistemas de obrigao estabelecidos, para criar novos sistemas de reciprocidades ambivalentes e abertos. Por exemplo, o dom entre annimos, como a doao de sangue, um fenmeno tpico dos tempos modernos, assim como o trabalho voluntrio junto a desconhecidos (o que no acontece em sistemas de troca tradicionais, nos quais a proximidade sangunea e tnica so fatores determinantes do dom), ou as trocas horizontais, chamadas de ddiva-partilha, entre homens e mulheres. Para a sociologia e para a filosofia poltica contemporneas, a atualidade crtica do dom se faz, portanto, a partir da relevncia da reciprocidade aberta para se compreender a dinmica e a complexidade das trocas nas sociedades dos indivduos, trocas que so sempre determinadas por ambivalncias constitudas entre os motivos da liberdade e da obrigao, do interesse e do desinteressamento (Caill, 1998, 2002b, 2006). Em suma, h no prprio Ensaio..., e em outros textos do Mauss, uma leitura terica alternativa menos voltada explicao das sociedades tradicionais do que correlacionada com a modernidade. Afinal, como afirma Mauss no final de seu texto preparado para o Congresso de Copenhague, no se trata de cair num vis romntico de fazer o culto dos heris, mas de despertar nos homens o sentido do que eles so para a sociedade o sentido de mudanas sociais na sociedade que eles de-

Resgatando o estruturalismo pelo social

Podemos nos perguntar se o destaque dado a Lvi-Strauss como autor-tradutor privilegiado das idias de Mauss em larga medida, justificado pela

DE LVI-STRAUSS A M.A.U.S.S
sua relevncia para a antropologia contempornea , de fato, o problema central das divergncias acadmicas em torno do tema. Nossa opinio que esta disputa perifrica e que tanto os antroplogos lvi-straussianos como seus crticos tm razo. Lvi-Strauss utilizou com muita competncia a revelao de Mauss sobre as trocas simblicas e generalizadas para propor teses interessantes, entre elas destaca-se a definio da famlia como fa-to social. Pois, ao resgatar o conceito maussiano de aliana para explicar a constituio do parentesco a partir do pacto social, ele rompe com a viso biolgica de famlia, permitindo nova compreenso do fenmeno social. Na perspectiva de LviStrauss, as relaes de parentesco no derivam de grupos familiares isolados, mas se constituem por cdigos, configurando um sistema de comunicao cultural e social, melhor dizendo lingstico, como se observa na leitura de sua descrio minuciosa do parentesco (Lvi-Strauss, 1982). Isto no elimina, porm, uma questo central: os limites claros do campo de investigao cientfica do pai do estruturalismo para a explicao da sociedade moderna, como j foi lembrado. Pois Lvi-Strauss desenvolveu sua teoria das trocas a partir no do fenmeno urbano como prope Mauss na concluso do Ensaio... mas da organizao das sociedades tradicionais, entre elas as tribos nambiquaras, de Mato Grosso (que ele visitou algumas vezes quando esteve no Brasil como professor da Universidade de So Paulo). Ou seja, as concluses da antropologia estrutural como, por exemplo, a do tabu do incesto , no foram pensadas em contextos urbanos, mas a partir de grupos sociais organizados de forma tradicional, com influncia decisiva do fato religioso. Em larga medida, as observaes de LviStrauss sobre esses grupos sociais tradicionais confirmam as observaes de Mauss a respeito de haver uma obrigatoriedade fundadora de trocas e contratos feitos sob a forma de presentes, em sociedades como aquelas da Escandinvia, nas quais, apesar de aparentemente voluntrias, as trocas eram obrigatrias. No desenvolvimento deste raciocnio, j na introduo do Ensaio..., Mauss prope que, de todos os temas complexos e dessa multiplicidade de coisas em movimento, ele gostaria de analisar apenas um dos traos que conside-

117
rava profundo, mas isolado: o carter voluntrio por assim dizer, aparentemente livre e gratuito, e, no entanto, obrigatrio e interessado dessas prestaes (Mauss, 2003, pp. 187-188). Nessa perspectiva, correta a nfase que Lvi-Strauss d ao valor da obrigao sintetizado na sua tese sobre o tabu do incesto que ele elaborou a partir da investigao do casamento prescrito entre primos cruzados (um primo se probe de casar com a irm do primo na expectativa de que este renuncie igualmente a casar e possuir sua irm). Mas, apenas vlida no que diz respeito a este tipo de sociedade, em que a moral coletiva e religiosa se impe claramente sobre as condutas dos membros do grupo, no servindo para generalizaes. Pois esta teoria da aliana, baseada no casamento prescrito, no pode ser estendida sociedade moderna individualista, em que a constituio da parentela passa a ser largamente influenciada pela ao individual. Na verdade, a ddiva contm em si no apenas os fundamentos tericos para os estudos sobre o simbolismo na contemporaneidade (assunto que voltaremos a tratar adiante), e que marcou os estudos antropolgicos no sculo XX, mas, igualmente, uma crtica perspicaz do utilitarismo econmico e mercadolgico a partir de um conceito de fato social total, cuja ambio deixa revelar os traos de uma cincia moral transdisciplinar.13 No Ensaio sobre a ddiva, a contribuio de Mauss para o debate antiutilitarista aparece no modo como ele demonstra estarem as idias de mercado, de aliana, de trabalho, de contrato e de solidariedade irremediavelmente ligadas a certas fundamentaes de carter moral. A fundao do M.A.U.S.S. Movimento Antiutilitarista nas Cincias Sociais , na Frana, em 1981, expressa adequadamente tal reao terica, voltada para o resgate do legado terico da escola francesa de sociologia e de seu valor para sistematizar uma crtica mais articulada do economicismo.14 A releitura da obra de Mauss por este movimento tem permitido retomar e ampliar o valor de sua crtica terica e demonstrar sua importncia para reorganizar os campos disciplinares nas cincias sociais contemporneas. Este novo trabalho de traduo ocorreu num momento muito especial, o da crise do paradigma estruturalista nas cincias sociais a partir da virada lingstica dos fins dos anos de 1970 (Dosse, 1997) e, tambm, o de ex-

118

revista brasileira de cincias sociais - vol. 23 n. 66

modo que, no lado contrrio, sua interrupo motivo para a inimizade, a desonra e a guerra. Como teoria relacional, o dom permite enfoques originais e mltiplas interpretaes da realidade, inclusive a de repensar a produo econmica e o trabalho social no apenas a partir da explorao e do conflito, mas incorporando indicadores de bem-estar e de vida boa. Ao ampliar a compreenso da sociedade pela introduo do simbolismo,16 Mauss superou a dicotomia que tinha aprisionado Durkheim entre o sagrado e o profano (Caill, 1998) e fez avanar a compreenso da sociedade superando outra dicotomia clssica da sociologia, aquela entre agncia e estrutura. Mediante a concepo do simbolismo, diz Karsenti, percebe-se que a oposio entre individual e coletivo perde literalmente toda pertinncia. Ou melhor, temos que aceitar que esta distino corresponde apenas a variaes diferenciadas de um simbolismo nico, caracterstico de uma sociedade determinada (Karsenti, 1994, p. 91). Enfim, neste trabalho de desconstruo de um mito de economia natural que teria existido, desde sempre, a partir da presena de um homo oeconomicus agindo motivado por seus interesses individuais e egostas, vrios autores concordam (Karsenti, 1994; Godbout, 1998a; Caill, 2000b; Martins, 2005) que o mais importante na crtica de Mauss ao utilitarismo foi demonstrar que os bens que circulam na sociedade no so apenas materiais, mas, sobretudo, simblicos. Diz Godbout que no ato de doao de algo a algum, no apenas a coisa que dada, mas, tambm, a inteno (Godbout, 2000) ou o hau, o esprito da coisa (Mauss, 1999, p. 161). Assim, na organizao da prtica social, h sempre dois bens em circulao: um material, a coisa dada, um simblico, a inteno oferecida. Merleau-Ponty entendeu claramente a importncia de Mauss para as cincias sociais ao afirmar que sem negar os princpios da escola francesa ou os de Durkheim, ele conseguiu superar o erro de situar o observador fora do objeto observado, erro que impediria a penetrao paciente do objeto, a comunicao com ele (Merleau-Ponty, 1960, p. 126). Mas esta penetrao no fenmeno apenas pode ocorrer, explica o autor, se entendermos que o fato social no uma realidade bruta, mas um sistema eficaz de smbolos ou uma rede de valores simblicos que se insere no mais profundo dos

panso de um intercmbio intelectual muito rico entre a escola francesa e a escola anglo-saxnica. Este intercmbio revela-se com particular interesse no interior do M.A.U.S.S., pois havia uma tentativa de articular a ddiva com a tradio pragmtica norte-americana e com as escolas interacionistas (Caill, 2002b; Chanial, 2001), retomando, de certa forma, o trajeto interrompido pelo pai da sociologia francesa. Nas pginas seguintes, voltaremos teoria maussiana luz desta interpretao ps-estruturalista e contextualizada, de modo a avaliarmos sua abrangncia conceitual e sua contribuio para a renovao do campo intelectual.

Elementos da teoria do dom

A noo de simbolismo O ciclo do dom confunde-se com o ciclo da vida ao realar a relao orgnica entre qualidade do vnculo e da aliana e finalidade da vida humana. Trata-se de uma questo de interesse moral e que tem implicaes polticas na medida em que, como nos lembra J. Baechler, um fim a soluo de um problema de sobrevivncia posto espcie pela sua natureza, uma soluo que pe de imediato um novo problema: o que fazer para que a soluo se torne real? (Baechler, 2002, p. 63). O ciclo do dom permite compreender que a qualidade da relao entre o ser humano e a natureza em geral depende de uma questo moral: a capacidade de correr o risco de se relacionar com outros, com vistas produo do mundo pelo trabalho, pela poltica, pela honra ou dignidade, mas, sobretudo, pelo interesse coletivo de se fazer alianas com vistas a tornar perene o movimento fluido das instituies sociais e culturais.15 Tal risco devidamente assinalado por Mauss nas concluses do Ensaio sobre a ddiva, ao propor que, de uma ponta outra da evoluo humana, no h duas sabedorias: Que adotemos ento como princpio de nossa vida o que sempre foi um princpio e sempre o ser: sair de si, dar, de maneira livre e obrigatria; no h risco de nos enganarmos (Mauss, 2003, p. 301). A maturao do ciclo do dom, esclarece, favorece o entendimento, a amizade, a aliana e a honra, do mesmo

DE LVI-STRAUSS A M.A.U.S.S
indivduos, levando-nos a compreender que no temos que escolher entre indivduo e sociedade, pois so tudo totalidades ou conjuntos articulados (Idem, p. 125). Por conseguinte, enfatiza Merleau-Ponty, Mauss, ao conceber o social como um simbolismo, permitiu-se os meios de respeitar a realidade do indivduo, aquela do social e a variedade de culturas, sem tornar umas e outras impermeveis entre si. Uma razo ampliada deve ser capaz de penetrar at o irracional da magia e do dom (Idem, p. 126).

119
a rever a premissa durkheimiana do fato social, reapresentando-o como fato social total. Esta reviso terica aponta, portanto, para um acontecimento indito das cincias sociais, que foi produzido entre Durkheim e Mauss, a saber, a inveno do simbolismo. Os estudos sobre as significaes subjetivas das trocas, que o levam a valorizar a idia de totalidade, foram sistematizados a partir das revises feitas por Mauss das anlises durkheimianas do sagrado, da religio e das representaes coletivas, como o demonstra Camile Tarot (1999). A compreenso da sociedade como fato social total permitiu a Mauss superar as dualidades conceituais presentes no pensamento de seu tio, mile, articulando de modo dialgico categorias aparentemente opostas, como o macro e o micro, o subjetivo e o objetivo, o individual e o grupal, o sagrado e o profano, o cultural e o social, a prxis e a teoria, o unidisciplinar e o multidisciplinar.17 A sistematizao dos estudos sobre a ddiva levou Mauss, de certo modo, a uma ruptura parcial com o esquema terico de Durkheim. Enquanto este via a obrigao como a condio central e incondicional da moral social, Mauss entendia que o sistema moral conhecia certa flexibilizao, resultante da pluralidade de determinaes. Assim, embora considere o dom uma obrigao em ltima instncia, ele reconhece que, na prtica, h uma ambivalncia constitutiva do dom entre a obrigao e a liberdade, entre o material e o simblico e que se insinuam no movimento de produo do fato social que total. A atualidade da contribuio de Mauss para as cincias sociais pode ser, assim, sintetizada em dois pontos fundamentais: a definio da sociedade como um fato social total, permitindo articular adequadamente aquelas dicotomias tradicionais da sociologia j referidas, e a introduo do simbolismo como fundamento ltimo das trocas entre pessoas morais. Trata-se de uma contribuio de importncia paralela quela do sujeito do inconsciente de S. Freud, com a diferena de que, em Mauss, a noo de pessoa moral no se limita s injunes de crenas coletivas, como em Durkheim, nem ao cognitivismo individualista, da psicologia experimental. A pessoa moral, em Mauss, supera ambas as posies pela nfase sobre o valor da relao na constituio da sociedade. A proposio do dom como base de uma cincia moral e humanista18 explica-se pelo seu re-

O fato social total A simpatia de Mauss para com o movimento associacionista do incio do sculo XX, na Frana, levou-o a refletir em profundidade sobre os motivos variados da associao humana. Segundo ele, tais motivos no podem ser restringidos a certos determinantes particulares econmicos, polticos e/ou culturais , visto que tudo tem relevncia para a constituio do vnculo social, sendo a sociedade um fato social total. A crtica ao utilitarismo mercantil, de um lado, o resgate da dimenso moral da vida social, de outro, levaram Mauss a rever e ampliar a noo de fato social de Durkheim. Para ele, a sociedade seria um fato social total e no interior do conjunto de prestaes e contraprestaes que definem a vida social em geral, a atividade econmica e mercantil seria apenas um aspecto particular deste conjunto, limitando-se pelo carter dos rituais e das obrigaes coletivas. A esse respeito, esclarece Karsenti que o dom permite revelar os comportamentos de homens concretos e no um conjunto de regras jurdicas ou morais definidas abstratamente. Nesse sentido, complementa ele, o fato social total, longe de indicar uma generalidade desencarnada, emana da descrio de uma realidade constituda de experincias comuns que manifestam a vida do grupo como grupo: O completo, mediante um singular desvio, se identifica ao concreto, concebido sob a forma da expresso viva de um grupo social considerado na sua globalidade (Karsenti, 1994, p. 45). Neste esforo de entender as razes noeconmicas das trocas sociais, Mauss foi levado

120

revista brasileira de cincias sociais - vol. 23 n. 66

da poltica, da religio, da cincia etc.). Isto , tudo o que se troca tudo o que se d, que se recebe ou que se retribui carregado de sentidos duplos: as palavras so pronunciadas com gestos expressivos, os presentes so dados com boas ou ms intenes, as ordens so proferidas com sentimentos de orgulho ou de baixo-estima, as mercadorias so vendidas com imagens de seduo ou de repulso. Pela associao do dom com o simbolismo generalizado, Mauss conseguiu demonstrar que as coisas materiais ofertadas, as hospitalidades dadas e os servios prestados so plenos de significaes que, num lado, favorecem a aliana e o vnculo e, no lado contrrio, a inimizade. Compreendido como fato social total, o sistema do dom deixa de constituir uma teoria do domnio particular de determinada disciplina seja ela a antropologia, a etnologia, a histria, a sociologia, a poltica, a lingstica ou outra qualquer , para aparecer como o fundamento de uma cincia moral antiutilitarista poderosa, que oferece os recursos conceituais necessrios crtica do pensamento mercantilista hegemnico e revalorizao do indivduo dentro dos sistemas de obrigaes coletivas. A fora crtica do dom est no seu carter paradoxal, permitindo compreender a sociedade como um conjunto de fatores diversos que se entrecruzam, mas que no se submetem funcionalmente a uma determinao qualquer, seja ela a religio nas sociedades tradicionais , ou a economia de mercado nas sociedades modernas. O reconhecimento do paradoxo do dom explica-se, por outro lado, pela sua possibilidade de demonstrar, a partir do simbolismo, que a realidade social e cultural fabricada por significaes compartilhadas por indivduos e grupos sociais, que sustentam a inveno do mundo em vrios planos: no micro e no macro, no individual e no social, no sagrado e no profano, assim como, podemos acrescentar, no masculino e no feminino, no similar e no diverso. Do mesmo modo, ao permitir compreender que essas trocas entre indivduos, grupos e naes so, em geral, incertas, indeterminadas e assimtricas, o sistema do dom contribui para que se entenda que a regra de equivalncia tpica da economia de mercado um bem dado implica em um bem pago no uma regra geral, como propem os doutrinadores liberais e utilitaristas, mas a ex-

conhecimento como fenmeno de carter relacional e paradoxal que articula diferentes planos do conhecimento, como aqueles formados pelos pares do objetivo e do subjetivo, do micro e do macro, do profano e do sagrado, do individual e do social. Trata-se de um sistema de conhecimento, ao um s tempo, simples e complexo. Simples, na medida em que busca explicar a realidade, inicialmente, no a partir de estruturas regulamentadas, mas, diversamente, a partir de um sistema informal, aquele das trocas diretas entre indivduos e grupos no plano da vida cotidiana. Complexo, porque ambiciona ultrapassar o campo restrito do plano microssociolgico para demonstrar que as regras paradoxais que delimitam as trocas da vida cotidiana se reproduzem igualmente na esfera macrossociolgica dos sistemas formais, de forma sub-reptcia certamente, mas decisiva para selar por meio da confiana a validade dos contratos jurdicos e administrativos. Ele teve sucesso na empreitada terica do fato social total que uma categoria abrangente do ponto de vista terico e disciplinar , quando entendeu que a aliana nasce de uma expressividade coletiva e compartilhada gestos, rituais, trocas, mortes etc. que envolve todos os membros do grupo, acionando, para isso, os recursos afetivos, cognitivos, materiais e espirituais existentes na comunidade. Do mesmo modo, percebeu que a construo da aliana entre pessoas morais exige que o conjunto de recursos visveis e invisveis (materiais e simblicos) disponveis na tradio e na memria circule permanentemente, envolvendo todos os participantes em aes recprocas de doaes, recebimentos e retribuies. A recusa de participar de tais atividades festas, rituais, servios gratuitos, trabalhos conjuntos etc. em geral percebida pela comunidade como um sinal negativo, como se fosse uma manifestao de descaso ou mesmo de inimizade. Enfim, a idia de fato social total pressupe a presena de sistemas de reciprocidades das atividades humanas, sustentados por um simbolismo generalizado em todos os planos da vida, comeando com mais intensidade afetiva e menos regulao cognitiva no plano do cotidiano (do indivduo, da famlia, dos amigos etc.) e se estendendo com menos intensidade afetiva e mais regulao cognitiva para as estruturas formais (da economia,

DE LVI-STRAUSS A M.A.U.S.S
ceo. Analisando a sociedade a partir do fato social total, percebe-se, diferentemente, que grande parte das trocas segue uma regra assimtrica que se estende no tempo, gerando um endividamento simblico coletivo dos membros da coletividade e expresso em regras, rituais, proibies e permisses. Certamente o reconhecimento da existncia de trocas assimtricas no significa que estamos na ordem da democracia. Ao contrrio, inmeras sociedades tradicionais e mesmo modernas instituem sistemas de dominao a partir de assimetrias, como vemos no Brasil, por exemplo, a partir da instituio do clientelismo. Mas, o simples reconhecimento da pluralidade de lgicas de organizao do imaginrio scio-histrico e das prticas concretas, sejam elas simtricas ou assimtricas, fundamental para se desnaturalizar a ideologia mercantilista e utilitarista que se prope a aparecer como a nica e legtima lgica de organizao da vida moderna. Tal reconhecimento da diversidade fundamental para se entender que, por trs do fetichismo da troca econmica simtrica, que est na base da lgica mercantil e cujo lema trabalhar para consumir e acumular, h um desejo assimtrico bem mais amplo de compartilhar a vida, pois esta no pode ser vivida individualmente, mas apenas coletivamente. Tal conscincia coletiva implcita a base de uma ordem moral geral ligada ao anseio de preservao da sociedade e, em ltima instncia, do ser humano, que o motivo primeiro e ltimo da constituio do vnculo social, da aliana e da poltica solidria. Na verdade, o rochedo no qual se assenta a vida social, como lembra Mauss na concluso do Ensaio..., apenas detectado quando entendemos que os bens que circulam no interior da sociedade so sempre portadores de um duplo sentido, material e simblico. A tese do fato social total surge, na obra de Mauss, quando ele compreende que todos os eventos possuem uma significao simblica para a vida social. Ao assim proceder, ele aprofunda a tese de Durkheim acerca da existncia de uma obrigao social que sobredetermina a liberdade individual. Mas, ao mesmo tempo, o autor entende que as regras podem ser transgredidas ou negadas, pela vivncia da liberdade, fazendo do que era paz, guerra, e vice-versa. Mauss faz este aprofundamento ao introduzir uma compreenso simblica da prtica social

121
no redutvel apenas aos aspectos materiais ou aos valores utilitaristas baseados nos clculos, nas necessidades e nas preferncias. Pela valorizao do simblico, ele concluiu que tudo na sociedade importante para esclarecer sua origem e funcionamento, sendo de particular relevncia aqueles fatos que consideramos banais e irrisrios, como os risos, os gestos, as falas, os rituais, as danas, alm, claro, dos servios e dos bens materiais (Mauss, 2003, p. 191).

O dom e o interacionismo crtico Dom e compreenso

Como possvel a sociedade? Com esta pergunta C. Papilloud abre seu texto sobre uma reflexo comparativa entre Mauss e Simmel, para defender a tese de que esses dois autores so os reais precursores de uma abordagem indita da relao humana, que pode ser definida como interacionismo crtico. Para Papilloud, a converso de Maus para as teses interacionistas significou certo distanciamento de Durkheim, o que ficou evidente quando Mauss e Paul Falconnet escreveram o texto Sociologia para a Grande enciclopdia, no qual afirmam que o social se reconhece pela presena de suas aes e reaes, de suas interaes (Mauss, 1901, apud Papilloud, 2004, p. 61). A. Caill tambm prope que o sistema da ddiva constitui uma abordagem interacionista, por excelncia. Mas uma abordagem interacionista que no se limita ao plano microssociolgico, pois considera com o mesmo valor a esfera macrossociolgica. A compreenso do sistema do dom como uma modalidade particular do interacionismo teria ficado encoberta pela maneira como Lvi-Strauss inseriu o dom dentro dos estudos antropolgicos (Caill, 1998). Ao reduzir o dom a um sistema de troca relativamente rgido e prprio de sociedades tradicionais, a antropologia estrutural teria dificultado que viesse tona a contribuio fundamental de Mauss para as cincias sociais e para o entendimento do dom como fato poltico, interativo e dinmico. necessrio, assim, romper o vu que isolava o dom dentro das cincias sociais (e da filosofia moral, acrescentamos), o qual induzia os pesquisadores a v-lo como um fenmeno de interesse

122

revista brasileira de cincias sociais - vol. 23 n. 66

simblico, sobretudo o de Goffman, importante para situarmos os caminhos de investigao possveis a partir do dom. A compreenso e a explicao deste sistema no pressupem o estudo do indivduo nem do grupo, tampouco o estudo dos planos macro ou microssociolgico, considerados isoladamente. A idia da sociedade como um fato social total explica-se pelo valor da circulao das coisas entre os indivduos e os grupos. Nesse sentido, ao fazer a crtica aos limites da teoria marxista sobre o trabalho, Vandenberghe esclarece reiterando comentrio de Godbout (1998b) a este respeito que o valor da ddiva no ligado nem ao uso nem troca, mas ao vnculo, ao relacional, reforando a compreenso interacionista da ddiva. Assim, conclui: Invertendo a caracterizao do fetichismo da mercadoria feita por Marx, poderamos dizer que as relaes entre as pessoas (na ddiva) no mais aparecem como uma relao entre coisas, mas que as relaes entre coisas agora aparecem como uma relao entre pessoas (Vandenberghe, 2004, p. 110). Esta observao interessante para entendermos que, ao se enfatizar a relao entre pessoas na ddiva, a circulao dos objetos, ou o esprito das coisas o hau, dos antigos , tanto pode reforar prticas emancipatrias como, ao contrrio, prticas conservadoras. Tudo depende, logo, da vivncia da associao e da aliana, o que nos leva necessariamente a articular, no sistema do dom, interao e experincia vivida, sociologia interativa e sociologia fenomenolgica. Os estudos sobre a ddiva despertam, inevitavelmente, certa curiosidade sobre a ao social direta, sobre as modalidades de existncia das prticas sociais no plano microssocial. Isto no anula, todavia, o interesse da teoria da ddiva para os estudos macrossociolgicos, das organizaes formais. Na verdade, quando nos debruamos sobre os requisitos da confiana entre atores sociais e agentes institucionais no interior de organizaes como as burocrtico-legais ou, ento, as mercantis, ou ainda nas prticas do mundo do trabalho, observamos que esta confiana no pode ser obtida nem pelas clusulas contratuais livres entre parceiros, nem pela obrigao legal. Ao contrrio, a confiana exige certo risco, qual seja, o de acreditar que aquele outro com quem me relaciono no vai me trair, embora nada assegure isso. H

meramente antropolgico e estrutural, com pouca relevncia para outras disciplinas, sobretudo para aquelas relacionadas com o interacionismo. Devese notar que h diferentes escolas interacionistas, que no se situam apenas nos Estados Unidos e que se enrazam historicamente em outros pases. Nesse sentido, Caill lembra que, tal como os interacionismos de Simmel e de Elias, aquele de inspirao maussiana se diferencia do norte-americano por algumas razes. Em primeiro lugar, a excessiva nfase dos estudiosos norte-americanos no plano microssociolgico no chamado face a face. No caso do interacionismo em Mauss, diferentemente, no somente o conjunto das interaes entre as pessoas que ele tende a considerar, na escala da sociedade no seu todo, mas tambm as relaes das pessoas com os objetos, com as coeres materiais, em suma, com a morfologia social. Desse modo, conclui Caill, temos aqui uma espcie de interacionismo generalizado, que tem mais a ver com a sociologia histrica comparativa weberiana e com o marxismo do que com a psicologia social (base do interacionismo norte-americano) (Caill, 2002b, p. 247). Nesta tentativa de enquadramento da teoria do dom como uma abordagem interacionista aberta a uma compreenso ampliada da sociedade, importante relacionar como o smbolo da aliana surge na teoria maussiana do simbolismo:
Ora, esta [a aliana] no outra coisa seno a do poltico. A questo sobre a qual Mauss encerrava o Ensaio sobre o dom. Pois tudo em Mauss leva de fato a esta questo do poltico [...] os smbolos s tm vida e significao enquanto representam, comemoram, performam ou renovam um dom, uma ad-sociao ou, de modo mais geral, o poltico. Enquanto podem ser compreendidos e portanto traduzidos uns nos outros (Idem, pp. 251-253).

Ou seja, a passagem de um entendimento do dom como uma regra rgida para uma leitura psestruturalista, que o compreende como uma significao da aliana, abre inevitavelmente perspectivas promissoras de uma aproximao dos estudos sobre o dom com o interacionismo crtico. Este entendimento da teoria do dom dentro de uma tradio terica compreensiva e fenomenolgica, que dialoga em diferentes nveis com as sociologias de Simmel, de Weber, de Schutz e do interacionismo

DE LVI-STRAUSS A M.A.U.S.S
um risco inerente ao dom pelo fato de no haver certeza de que o donatrio vai receber a ao ou vai retribu-la. Tudo possvel! (Fixot, 1994, p. 187). Este risco no pode ser simetricamente calculado, ele est aberto s incertezas. Isto explica, portanto, o interesse dos parceiros comerciais ou dos agentes burocrticos de que as pessoas se conheam, que tenham antecedentes de honestidade e lealdade. Pois, no lado contrrio, sob o peso da desconfiana e da corrupo, os sistemas formais inevitavelmente se degradam. Mas, certamente no mbito das relaes interpessoais que a ddiva aparece com maior nitidez. Porque no plano da ao direta que se constri primeiramente a sociedade, onde so edificadas as bases intersticiais das organizaes formais e informais. Ali, nascem as redes scio-humanas sistemas de trocas diretas entre familiares, vizinhos e amigos , as quais existem de maneira subjacente a outras redes, como as sociotcnicas que aparecem como exigncia de gesto das organizaes formais ou as socioinstitucionais que aparecem como exigncia de governana entre Estado e sociedade civil, envolvendo agncias governamentais e no-governamentais (Martins e Fontes, 2004). O mercado de trabalho tambm no pode funcionar a contento caso patres e empregados, ou produtores e consumidores, desconfiem das intenes uns dos outros. Em todos esses casos, os contratos devem ser legitimados por um mnimo de confiana no outro, uma aposta indiscutvel no dom, de modo que o interesse objetivo revelado pela mercadoria ou pela lei possa aparecer como algo natural, como se o contrato encerrasse em si mesmo uma clusula oculta de confiana e respeito, o que falso. Isto , apesar de o dom funcionar mais visivelmente nas socialidades primrias,19 ele continua a aparecer como recurso fundamental para permitir, no plano das socialidades secundrias, que os parceiros dos campos mercantil ou burocrtico se disponham a incorporar livremente as regras do jogo, como se confiar nas regras sem duvidar de sua validade fosse algo eminentemente natural. A ddiva funciona, assim, em geral, nos dois registros, o primrio e o secundrio, embora tenha maior visibilidade no primeiro. Dom e vida associativa

123

A contribuio de Mauss para a crtica terica se faz pela demonstrao de que o dom no apenas uma teoria ingnua, fundada supostamente sobre as intenes generosas e altrustas do ser humano, servindo para repensar o conjunto das instituies sociais a partir dos seus fundamentos morais e normativos que variam de sociedade para sociedade. As tentativas de estigmatizar o sistema do dom como uma teoria ingnua, escondem preconceitos e ignorncia a respeito de um pensamento que se apia num sistema de motivaes complexas da ao social. A teoria do dom constitui uma sada terica importante para dar conta da complexidade e da diversidade das motivaes sociais, inclusive aquelas utilitrias, presentes na vida cotidiana. Mauss no rejeita, simplesmente, as teses liberais. Ao contrrio, ele buscou esclarecer que o interesse um motivo importante da prtica social, mas que a prpria idia de interesse complexa, na medida em que, alm do interesse materialista e calculista, pode-se falar de interesse pela honra e pelo poder no apenas em funo de si mesmo mas tambm para o outro. Na vida real, o interesse do sujeito no se centra, necessariamente, apenas na sua prpria pessoa, mas na de todos com quem mantm interao na vida privada ou na vida pblica. Cada um de ns revela, em algum momento da vida cotidiana, um interesse que transcende o ego e se transporta para o outro seja ele algum da famlia, um conhecido ou um mero desconhecido , e este tipo de ao se faz, no mais das vezes, de forma espontnea. No custa lembrar que tal compreenso ampliada do motivo do interesse no tem apenas valor terico, mas prtico, uma vez que pode impactar favoravelmente a reconfigurao das polticas pblicas e de novas modalidades de participao da sociedade civil na organizao da esfera pblica, por exemplo. O carter paradigmtico do sistema do dom traz uma contribuio inestimvel para repensar as abordagens tericas e metodolgicas na sociologia, em diversos campos: do trabalho, da famlia, da religio, do desenvolvimento e da poltica, entre outros. De fato, a idia da sociedade como um fato social total fabricado a partir de bens simblicos e materiais no apenas amplia o en-

124

revista brasileira de cincias sociais - vol. 23 n. 66

res diferenciados (tcnicos e populares) como as negociaes e as alianas alinhavadas entre agncias governamentais, no-governamentais (ONGs, Igrejas), associaes de bairro e atores sociais, no mbito local. O desafio, no fundo, observarmos se as possibilidades inscritas nas redes sociais existentes nas municipalidades e nas comunidades so suficientes para incrementar o surgimento de prticas associativas mais horizontais e abertas a novas modalidades de solidariedade e de cooperao, prticas essas que legitimam o surgimento de uma esfera cvica e pblica politicamente consistente. Pois, apenas a partir de uma esfera com esta caracterstica, isto , ancorada nas trocas diretas, possvel pensar numa experincia de cidadania democrtica ampliada, plural e participativa, que respeite as diferenas e as universalidades dos sistemas simblicos e de poder.

tendimento da ao social, como permite, igualmente, se atravessar mais facilmente as fronteiras interdisciplinares, tudo em benefcio de um pensamento moral e poltico mais complexo. Para isso, importante chamar a ateno sobre o fato de que a teoria do dom eminentemente relacional, no se fixando, por conseguinte, nem na estrutura nem na agncia, mas no ciclo incessante de prestaes e contraprestaes de bens materiais e simblicos. O ciclo de endividamento simblico suscitado pela circulao de bens (bens simblicos, como intenes, gestos, gentilezas e rituais, e bens materiais, como servios a terceiros, auto-ajuda, utenslios ou mesmo mercadorias) institui necessariamente vnculos e alianas que esto na base da produo das identidades, dos lugares e das estruturas. Em contrapartida, quando algum deixa de cumprir as expectativas coletivas geradas pelo endividamento mtuo (ao se aceitar algo de algum, necessariamente entramos em dvida com esta pessoa, mas, caso no queiramos manter a reciprocidade, basta no retribuirmos o gesto, a inteno ou o bem dado) desfaz-se o vnculo e a aliana. Esta compreenso dinmica da ao social tem, na prtica, o mesmo efeito que significa a passagem da descrio da realidade externa, de um momento inicial em que ela apreendida, como uma fotografia, para um outro momento, em que apreendida pelas imagens de um vdeo. A perspectiva de sistematizao de uma nova leitura do dom tem pertinncia clara no sentido de enfatizar o valor do fato associativo e do movimento associacionista (Martins, 2005; Chanial, 2001) e/ou a importncia de se pensar um novo paradigma da ao coletiva que enfatize o valor da solidariedade e da participao na sociedade civil. Esta observao mais do que justificada num mundo globalizado, em que crescem as demandas por reconhecimento, por participao e por incluso e as reaes violentas pelas recusas desses direitos cidadania e vida saudvel. No desenvolvimento de uma sociologia do dom, prestamos especial nfase ao modo de organizao das socialidades primrias, isto , esfera microssociolgica, com a inteno de verificar as perspectivas de construo de uma discursividade crtica no interior delas, via redes locais, como a famlia, a vizinhana e as associaes. Uma discursividade que considere tanto o confronto de sabe-

Contribuio da teoria do dom para a crtica do pensamento utilitarista hegemnico

A fora do dom como princpio ativo de uma crtica terica capaz de se contrapor doutrina utilitarista dominante ficou tolhida, j dissemos anteriormente, pelo modo como a antropologia estrutural traduziu o dom no seu prprio domnio conceitual, limitando, por conseguinte, seu impacto anlise das sociedades tradicionais e inibindo a compreenso do seu potencial para o entendimento das sociedades contemporneas. Mas, com a crise do estruturalismo no contexto da globalizao de idias nos fins dos anos de 1970, houve um maior intercmbio de pesquisadores, gerando uma aproximao frtil, geogrfica, temtica e conceitual das grandes escolas do pensamento humanista, sobretudo as francesa, anglosaxnica e germnica. No que diz respeito especificamente escola francesa de sociologia, a crise do estruturalismo permitiu resgatar a contribuio de Mauss a partir de uma crtica cultural e social renovada pela filosofia poltica francesa e pela filosofia analtica inglesa, a primeira enfatizando o tema da democracia, a segunda, o tema da linguagem da vida cotidiana. Nessa mesma direo, a aproximao da tradio renovada de Mauss com o interacionismo norte-americano, nos anos de

DE LVI-STRAUSS A M.A.U.S.S
1980, permitiu flexibilizar a vinculao excessiva do dom com a obrigao moral coletiva, o que abriu caminho para realar o papel da liberdade individual ou do dom do indivduo na constituio da prtica social. Em suma, o debate que se sucede crise do estruturalismo propiciou compreender que o sistema do dom aplica-se, igualmente, s sociedades tradicionais e s modernas, s sociedades fundadas em crenas a-histricas e quelas fundadas na criao histrica, sendo ele pea central para se repensar a economia, a poltica e a democracia numa perspectiva antiutilitarista. O reconhecimento do valor do dom para a explicao da sociedade moderna individualista implica, necessariamente, que os motivos fundamentais das prestaes e das contraprestaes humanas no so apenas de carter obrigatrio e dados pelas crenas e tradies, como verificamos nas sociedades tradicionais estudadas pelos antroplogos clssicos. Semelhantes motivos so tambm de carter livre e espontneo, gerados pelos desejos e utopias de indivduos e grupos sociais, como prprio das sociedades contemporneas. Do mesmo modo, os indivduos e pessoas morais no se relacionam apenas pelo interesse por si, mas pelo interesse pelo outro, ou, ento, interesse pelo poder, ou pela honra ou pelo prestgio. Enfim, ao se desprender da imagem egosta e individualista, o interesse torna-se desinteressamento, ou seja, interesse que se desprende de sua referncia para se tornar outra referncia de si ou interesse do outro (Caill, 2006). Por conseguinte, mais do que uma mera atualizao do sistema do dom, este reconhecimento da presena de motivos variados da ao humana aponta para uma crtica terica de valor moral indiscutvel. Esse projeto intelectual re-humanizante, que est presente na obra de Mauss, no um fato isolado. Ele se cruza, na verdade, com outras contribuies relevantes para esse tipo de crtica ao reducionismo utilitarista e ao pensamento objetivista, como aquelas oferecidas ao longo do sculo XX por autores como Simmel, Mead, Merleau-Ponty, Goffman, Habermas, Castoriadis, Lefort, Taylor, entre outros. No seu conjunto, as obras desses autores evidenciam o valor da liberdade para a emancipao do ser humano, mas a partir de um lugar diverso daquele do liberalismo clssico, que basicamente centrado no interesse

125
individual. Tal diferena se evidencia pelo fato de que esses autores entendem a liberdade como um motivo que extrapola o mero interesse individual ou grupal, para encerrar um valor humano coletivo imprescindvel para uma perspectiva democrtica e participativa ampliada. A leitura do Ensaio sobre a ddiva a partir da tica de um sistema terico interdisciplinar mais amplo que incorpora, paradoxalmente, motivos diversos da ao humana, como os de liberdade e obrigao, do interesse e do desinteresse permite introduzir uma srie de inovaes significativas para o pensamento humanista crtico. Para atingir o dogma utilitarista, Mauss buscou demonstrar, por exemplo, o equvoco de reduzir as origens da vida social idia de uma economia natural, fundada numa representao abstrata denominada homo oeconomicus, como propem os economistas clssicos. Na crtica ao utilitarismo materialista, em conseqncia, Mauss buscou reinterpretar a economia do mercado com base em uma abordagem socioantropolgica e interacionista mais ampla, pela qual o mercado visto como um mecanismo de regulao entre outros. Tal opo terica levou-o a rediscutir em profundidade outras noes complementares, como aquelas relacionadas ao contrato, ao trabalho e utilidade, e novas modalidades de compreenso e interpretao da realidade vivida que, no seu conjunto, revelam uma complexa teoria das motivaes humanas. Por isso consideramos que o sistema da ddiva encerra as bases de uma cincia moral de carter interdisciplinar, fundamental para o avano do novo movimento terico nas cincias sociais, sem negligenciar a contribuio decisiva do estruturalismo na demonstrao do simbolismo para as prticas culturais e sociais.

Notas

1 Numa primeira aproximao, a ttulo de esclarecimento para os que no so iniciados no assunto, podemos dizer que o sistema do dom consiste num conjunto de prestaes e contraprestaes que se expandem ou se retraem mediante uma trplice obrigao doao, recepo e retribuio

126

revista brasileira de cincias sociais - vol. 23 n. 66

de bens materiais e simblicos , sendo constatada sua presena em todas as sociedades existentes, tradicionais e modernas, conforme deduzimos da leitura de Marcel Mauss. e entendimentos, e, sobretudo, para a construo de uma crtica terica e moral mais ampla. 6 Como veremos mais adiante, ao realar a ambivalncia da ao social o dom permite demonstrar que as motivaes humanas no podem, em absoluto, se limitar funo do egosmo e do interesse material. Contra um pensamento operacional, prprio da antiga cincia experimental de base cartesiana que entende a criao humana como o produto de um processo de informaes concebido sobre o modelo da mquina humana, Merleau-Ponty prope, na sua ltima obra escrita em vida, Loeuil et lesprit, um corpo que acorde outros corpos associados, os outros que no so meus congneres (Merleau-Ponty, 1964a, pp. 12-13). E porque o corpo v e se move, ele tem as coisas em torno de si mesmo; elas (as coisas) esto incrustadas na prpria carne como um anexo ou um prolongamento dele, fazendo parte da definio plena do corpo, sendo que o mundo feito do prprio corpo (Idem, p. 19). Souza escapa dos perigos do culturalismo, presentes nessas narrativas que insistem sobre a originalidade, recorrendo com oportunidade genealogia do indivduo moderno realizada por Charles Taylor em A fonte do self (2005). Tal recurso facilita explicar que a noo de indivduo complexa e contraditria e que o self pode conhecer diferentes formas generalizantes, que no se reduzem nem quela do individualismo moderno ocidental (Souza, 2001a, p. 182) nem a de leituras dicotmicas e culturalistas sobre a pessoa moral. No cabe aqui entrar nesta discusso riqussima da ontologia moral do Ocidente, formulada por Taylor, mas necessrio sublinhar sua pertinncia para o que aqui estamos discutindo, a saber, que a genealogia do trabalho intelectual e a considerao pela anlise reflexiva das condies lingsticas, culturais, emocionais e, sobretudo, morais, presentes no vivido, so decisivas para se delimitar a construo do conhecimento num certo lugar e num certo tempo. Clifford Geertz, com base em sua vasta experincia de antropologia comparada, oferece mais elementos para situar este debate sobre a ao intelectual no terreno. Afirma ele que nossa compreenso de ns mesmos e de outros ns mesmos entre outros influenciada no apenas pelo intercmbio com nossas prprias formas culturais mas, tambm, e de maneira bastante significativa, pela caracterizao que antroplogos crticos, historiadores e outros, fazem das formas culturais que nos so alheias, transformando-as,

2 Para Alain Caill, os dois outros paradigmas, o individualista e o holista, apresentam-se sempre como verdades abstratas e intemporais. Funo, estrutura, valores e clculo, interesse individual e boas razes apresentar-se-iam sempre pelas mesmas modalidades independentemente de tempo ou lugar. Em contrapartida, o paradigma do dom deixa tudo aberto s investigaes histrica, etnolgica ou sociolgica sem trazer respostas prontas. Nesse sentido, o dom seria antiparadigmtico (Caill, 2002b, p. 81). 3 Segundo Axel Honneth, a tese de Durkheim sobre a diviso do trabalho social um insight importante para a compreenso da solidariedade social, na medida em que demonstrou que tal solidariedade nas sociedades modernas depende das formas democrticas e reflexivas da diviso do trabalho (Honneth, 2002, p. 275). Ora, tal releitura curiosa, uma vez que as teses de Durkheim sobre a diviso do trabalho eram vistas como provas de um funcionalismo que fazia do fundador da sociologia francesa um autor, sob certos aspectos, suspeito. A retraduo de Honneth traz novas luzes sobre o tema.

4 Evidentemente, estamos nos referindo aqui tradio do catolicismo tradicional. Pois, no lado oposto, vimos surgir no Brasil, a partir da segunda metade do sculo XX, uma outra tradio religiosa catlica, como a da Teologia da Libertao, que defende a reinterpretao de temas importantes, como o da caridade, com impactos positivos sobre o socialismo associativo de movimentos como, por exemplo, o MST e o da economia solidria. 5 O papel do pai da antropologia estrutural na formulao de uma certa leitura do dom pode ser mais bem compreendido a partir do esclarecimento fornecido a este respeito pelo socilogo canadense Marcel Fournier, o mais importante bigrafo de Mauss. Num frum especial sobre as Novas Sociologias, no Encontro Anual da Anpocs, em 2004, Fournier esclareceu que Lvi-Strauss, em uma carta a um amigo, teria dito que Mauss teve o mrito de chegar at o rio, mas ele, Lvi-Strauss, que teria feito a travessia das guas. Embora esta afirmativa sirva para reforar a vinculao de Mauss com a antropologia estrutural, ela , em si, insuficiente. No pelo fato de que Lvi-Strauss no tenha feito bom uso do sistema terico do dom, mas porque este sistema se abre para outros usos

DE LVI-STRAUSS A M.A.U.S.S
depois de retrabalhadas e redirecionadas, em secundariamente nossas (Geertz, 2001, pp. 17-18). Geertz est pensando aqui nas vicissitudes do antroplogo no terreno e dos perigos de se fazer imaginao moral esquecendo-se do imperativo da diversidade cultural. 10 J h material relevante disponvel na Revue du Mauss sobre a produo terica ps-estruturalista nos ltimos 25 anos. No Brasil, porm, o trabalho de retraduo dos estudos sobre o dom ainda necessita de maior visibilidade acadmica, embora iniciativas prticas venham ocorrendo nas grandes associaes cientficas como Anpocs, SBS Sociedade Brasileira de Sociologia e a ABA Associao Brasileira de Antropologia. A idia de totalizao do social, que prope Mauss a partir do dom e que ser discutida mais adiante, implica, lembra Karsenti, num importante deslocamento epistemolgico que apresenta Mauss como pea fundamental no nascimento da lingstica que, como se sabe, foi fundada oficialmente por Saussure no seu Cours de linguistique general, ministrado no ano de 1916 (Karsenti, 1994, p. 88). Agora, o indivduo que a fonte da mudana social. Ele sempre foi, mas no o sabia. As leis eram decididas por seus prncipes e suas religies. Seus costumes pareciam-lhe sair de suas tcnicas. E estas ltimas estavam cravadas no artesanato, permitindo-lhe mais a ingeniosidade do que a inovao. O engenheiro surgiu lentamente com as primeiras mquinas. E as sociedades modernas mudam rapidamente como nunca antes visto. Trata-se, mesmo considerando todas as dificuldades, da ao do indivduo (Mauss, 2004, p. 140).

127
relanar ou de lanar uma discusso e uma informao cientfica sobre a questo das dimenses no mercantis e no monetrias da troca. No se trata de opor a axiomtica do interesse a um certo espiritualismo do desprendimento, da gratuidade ou da ao no finalizada, mas de opor a esta axiomtica limites precisos de legitimidade, tanto atuais como passadas, metodolgicas e antropolgicas. Para isto, importa reabrir o debate que havia sido iniciado sobretudo por Mauss, Malinowski e Polanyi [...] (Bullletin du MAUSS, 1982, p. 9). Apenas nos fins da dcada de 1980, esta crtica antiutilitarista difusa transforma-se numa crtica antiutilitarista propositiva, que elege o sistema do dom como veculo central para se avanar na desconstruo do carter restritivo das teses economicistas dominantes, e na crtica proposta ingnua da economia de mercado como uma economia natural que existiria desde sempre, estando hipoteticamente na origem e no desenvolvimento de todas as sociedades humanas. 15 Nesse sentido, a crtica antiutilitarista de Mauss fica muito prxima daquela empreendida por um filsofo moral da contemporaneidade, Charles Taylor. Para este autor, o utilitarismo clssico equivoca-se ao tentar rejeitar as distines qualitativas e hiperdimensionar a quantificao e o clculo (Taylor, 2005, p. 39). Ambos os autores buscam desnaturalizar o utilitarismo e provar a existncia de uma fundamentao moral por trs das motivaes utilitaristas. Mauss critica a idia de uma economia natural, que existiria desde sempre; Taylor, ideais como o self desprendido que, ao objetivar o mundo circundante, inclusive as emoes, produz uma espcie de distanciamento e agir instrumental sobre o mundo, que gera iluses como a da economia natural, por exemplo. Ambos sublinham uma valorizao forte (noo proposta por Taylor) dos bens nossa disposio, no sentido de que tais bens precisam de uma distino qualitativa, uma vez que, lembra Taylor, eles funcionam em algum sentido como padro para ns (Idem, p. 36). 16 A valorizao do simbolismo no significa a desconsiderao dos condicionantes sociais, histricos e mesmo biolgicos do ser humano. Ao contrrio, amplia a compreenso do sujeito humano ao permitir sair de uma concepo objetivista para uma outra mais ampla, que integra os planos da interioridade e das redes de insero do self no mundo. Pelo simbolismo pode se compreender, enfim, que as prprias nomeaes desses condicionantes o que chamamos de biolgico, corporal, objetivo ou subjetivo varia de cultura para cultura e depende dos esquemas perceptivos

11

12

13 Esta crtica, que tem uma significao preciosa, tanto cultural como tambm social e poltica, aproxima Mauss de outro grande terico antiutilitarista do sculo XX, Karl Polanyi, que demonstrou na sua obra clssica, A grande transformao, a dependncia estreita da economia de mercado com a cultura histrica de uma poca e de uma determinada civilizao. 14 A sigla M.A.U.S.S. tem dois significados: prestar uma homenagem a Marcel Mauss, um dos fundadores da escola francesa de sociologia e sintetizar o descontentamento de um grupo de intelectuais com a fragilidade da cincia econmica e de suas pretenses explicativas (Caill, 1989, p. 7). No incio, antiutilitarismo significava apenas antieconomicismo. Na declarao de intenes do M.A.U.S.S, os signatrios do documento assinalam que o objetivo do movimento era sobretudo de

128

revista brasileira de cincias sociais - vol. 23 n. 66

prevalecentes em diferentes sociedades. Esta idia de uma corporeidade humana como fenmeno social e cultural, como motivo simblico bem desenvolvida em A sociologia do corpo, de David Le Breton (2006). amigos e dos vizinhos. No registro das socialidades secundrias, ao contrrio, a funcionalidade dos atores sociais vale mais do que suas personalidades, como se observa nas prticas do mercado, do Estado e da cincia. Nenhuma administrao governamental pode funcionar caso no exista o esprito do servio pblico, assim como uma ptria no sobrevive caso ningum se disponha a morrer por ela (Caill, 2002a, p. 196). O mesmo se pode dizer do servio mdico. Os hospitais e as clnicas mdicas no podem funcionar eficazmente caso no haja algum tipo de solidariedade entre mdicos, enfermeiras, funcionrios e familiares em torno do sofrimento do doente, espelhando, em cada personagem envolvido, a proximidade inexorvel da morte e da finitude.

17 Em Fenomenologia da percepo Merleau-Ponty critica o dualismo cartesiano e a exaltao que ele considera ilusria da separao entre sujeito e objeto. Pensa ele, diferentemente, que tudo que o indivduo percebe extenso dele, e o olhar objetivado que cria a iluso da separao entre o sujeito e o objeto secundrio com relao sua expressividade, a seu sentir total que engloba o subjetivo e o objetivo. Para o autor, tal separao apenas possvel, do ponto de vista lgico, pela leitura simplificada da percepo fenomenal que enfatiza a exterioridade do corpo, produzindo uma imagem empobrecida do verdadeiro corpo, que apenas se revela integralmente na sua expresso fenomenal (Merleau-Ponty, 1999, p. 493). Pensamos que a idia de sentir total deste filsofo est intimamente ligada quela de fato social total de Mauss. 18 No nmero especial de comemorao dos dez anos de fundao do Boletim do MAUSS (depois transformado em revista), em 1992, intitulado Dez anos de evoluo das cincias sociais: metamorfose do MAUSS, Alain Caill prope, num texto provocativo intitulado preciso criar uma nova disciplina nas cincias sociais e qual?, a fundao de uma filosofia poltica que teria a eficcia da cincia. Para ele, a filosofia poltica atual seria a melhor representao de um modelo normativo para as cincias sociais (Caill, 1992, p. 40). Sem desconsiderar esta proposta, pensamos todavia que os avanos no debate sobre o dom desde ento tm revelado existir uma fora moral que termina se impondo ao elemento poltico, embora nele se inspire para assegurar a sua aderncia normativa e prtica. Da considerarmos que a expresso cincia moral humanista pode tambm ser apropriada para pr em relevo a questo dos incondicionantes da ao social e sua importncia na constituio da aliana e, tambm, da democracia. 19 Inspirado nos estudos sobre o dom, Caill prope haver uma tendncia da sociedade moderna a provocar a separao crescente entre dois registros de socialidades, que permanecem bastante imbricados em sociedades mais tradicionais. O primeiro registro o das socialidades primrias, no qual as relaes entre as pessoas so mais importantes do que os papis funcionais que elas desenvolvem. Trata-se do registro da famlia, dos parentes, dos

Bibliografia
Alexander, J. (1987), O novo movimento terico. Revista Brasileira de Cincias Sociais, 2 (4): 5-28jun. Baechler, J. (2002), Naturalit, universalit, objectivit. La Revue du M.A.U.S.S: Y a-t-il des valeurs naturelles?, 19: 51-64. Bateson, G. (1977), Vers une cologie de lesprit. Paris, ditions du Seuil, vol. 1. Caill, A. (1989), Critique de la raison utilitaire. Paris, La Dcouverte. _________. (1992), Faut-il crer une nouvelle discipline dans les sciences sociales, et laquelle? La Revue du MAUSS: dix ans dvolution des sciences sociales, 15-16: 11-42. _________. (1998), Nem holismo nem individualismo metodolgicos: Marcel Mauss e o paradigma da ddiva. Revista Brasileira de Cincias Sociais, 13 (38): 5-37. _________. (2002a), Ddiva e associao, in P. H. Martins (org.), A ddiva entre os modernos: discusso sobre os fundamentos e as regras do social, Petrpolis, Vozes. _________. (2002b), Antropologia do dom: o terceiro paradigma. Petrpolis, Vozes. _________. (2006), O dom entre interesse e desinteressamento, in P. H. Martins e R.

DE LVI-STRAUSS A M.A.U.S.S
Campos (orgs.), Polifonia do dom, Recife, Editora da UFPE. Caill, A. & Graeber, D. (2002), Introduo, in P. H. Martins (org.), A ddiva entre os modernos: discusso sobre os fundamentos e as regras do social, Petrpolis, Vozes. Chanial, P. (2001), Justice, don et association: la dlicate essence de la dmocratie. Paris, La Dcouverte/M.A.U.S.S. Cohn, G. (1998), As diferenas finais: de Simmel a Luhman. Revista Brasileira de Cincias Sociais, 13 (38): 53-62. Corcuff, P. (2006), La question dmocratique entre pressuposs philosophiques et dfis individualistes, in Alain Caill (org.), Quelle dmocratie voulons-nous? Pices pour um dbat, Paris, La Dcouverte. Dosse, F. (1997), Lempire du sens: lhumanisation des sciences humaines. Paris, La Dcouverte. Durkheim, E. (2004a), Da diviso do trabalho social. So Paulo, Martins Fontes. _________. (2004b), Pragmatismo e sociologia. Florianpolis, Editora da UFSC/Editora da Unisul. Fixot, A.M. (1994), Le don la crois du symbolique et du possible. La Revue du Mauss (A quoi se fier? Confiance, interaction et thorie des jeux), 4: 176-189. Fournier, M. & Marcel, J-C. (2004), Prsentation: avec Mauss et au-dl de Mauss. Sociologie et Socits, XXXVI (2): 5-14. Geertz, C. (1997), O saber local. Petrpolis, Vozes. Godbout, J. (em colaborao com A. Caill). (1998a), O esprito da ddiva. Rio de Janeiro, FGV. _________. (1998b), Introduo ddiva. Revista Brasileira de Cincias Sociais, 13 (38): 39-51. _________. (2000), Le don, la dette, lidentit. Paris, La Dcouverte/M.A.U.S.S.

129
_________. (2002), Homo donator x homo oeconomicus, in P. H. Martins (org.), A ddiva entre os modernos: discusso sobre os fundamentos e as regras do social, Petrpolis, Vozes. Godelier, M. (2004), Mtamorphoses de la Parente. Paris, Fayard. Graeber, M. (2006), O comunismo de Marcel Mauss, in P. H. Martins e R. Campos (orgs.), Polifonia do dom, Recife, Editora da UFPE. Honneth, Axel. (2002). A interview with Axel Honneth: the role of socioology in the theory of cognition. European Journal of Social Theory, 5 (2): 265-277 [organizao de A. Petersen e R. Willig]. Karsenti, B. (1994), Marcel Mauss: l fait social total. Paris, PUF. La Revue du M.A.U.S.S. (1995), Quest-ce que lutilitarisme? Une nigme dans lhistoire des ides, 6, 2me semestre. Le Breton, D. (2006), A sociologia do corpo. Petrpolis, Vozes. Lvi-Strauss, C. (1982), As estruturas elementares do parentesco. 3 ed. Petrpolis, Vozes. _________. (2003), Introduo obra de Marcel Mauss, in M. Mauss, Sociologia e antropologia, So Paulo, Cosac&Naify. Martins, P. H. (2005), A sociologia de Marcel Mauss: dom, simbolismo e associao. Revista Crtica de Cincias Sociais, 73: 45-66, dez., Coimbra. Martins, P. H. & Fontes, B. (2004), Construindo o conceito de rede de vigilncia em sade, in _________, Redes sociais e sade: novas possibilidades tericas, Recife, Editora da UFPE, pp.103-120. Mauss, M. (2003), Sociologia e antropologia. So Paulo, Cosac&Naify [edio francesa: Mauss, M. (1999), Sociologie e anthropologie. 8 ed. Paris, PUF]. Merleau-Ponty, M. (1960), De Mauss Claude Lvi-Strauss, in _________., loge de la philosophie, Paris, Gallimard.

130

revista brasileira de cincias sociais - vol. 23 n. 66

Vandenberghe, F. (2004), Desvendando Marx: o marxismo e o fim da sociedade do trabalho, in P. H. Martins e B. F. Nunes (orgs.), A nova ordem social: perspectivas da solidariedade contempornea, Braslia, Paralelo 15.

_________. (1964a) Loeuil et lesprit. Paris, Gallimard. _________. (1964b), Le visible et linvisible. Paris, Gallimard. _________. (1999), Phnomenologie de la perception. Paris, Gallimard. Papilloud, C. (2004), Trois preuves de la relation humaine: Georg Simmel et Marcel Mauss, prcurseurs de linteractionnisme critique. Sociologie et Socits, XXXVI (2): 55-72. Paulme, D. (2004), Un matre incomparable. Sociologie et Socits, XXXVI (2): 131-134. Polanyi, K. (1983), La grande transformation: aux origines politiques et conomiques de notre temps. Paris, Gallimard. Sabourin, E. (2004), Ddiva e reciprocidade nas sociedades rurais contemporneas. Tomo Revista do Ncleo de Ps-Graduao e Pesquisa em Cincias Sociais, ano VII (75-103). Sarti, C. (2005), Deixars pai e me: notas sobre Lvi-Strauss e a famlia. Revistas Anthropolgicas, ano 9 (16): 31-53. Sigaud, L. (1999), As vicissitudes do Ensaio sobre o dom. Mana Estudos de Antropologia Social, 5 (2): 89-124. Souza, J. (2001a), Democracia e personalismo para Roberto DaMatta: descobrindo nossos mistrios ou sistematizando nossos auto-enganos?, in _________ (org.), Democracia hoje: novos desafios para a teoria democrtica contempornea, Braslia, Editora da UnB. _________. (2001b), Gilberto Freyre e a singularidade cultural brasileira, in _________ (org.), Democracia hoje: novos desafios para a teoria democrtica contempornea, Braslia, Editora da UnB. Tarot, C. (1999), De Durkheim a Mauss, linvention du symbolisme: sociologie et sciences des religions. Paris, La Dcouverte. Taylor, C. (2005), As fontes do self. So Paulo, Loyola.

resumos / abstracts / rsums

De Lvi-Strauss a M.A.U.S.S. Movimento AntiUtilitarista nas Cincias Sociais: Itinerrios do Dom Paulo Henrique Martins Palavras-chave: Ddiva; Teoria social; Marcel Mauss; Movimento antiutilitarista. Os estudos sobre o dom oferecem uma contribuio inestimvel para a teoria social hoje, que ultrapassam os usos oferecidos pela antropologia estrutural. Eles so relevantes para se repensar o social e a poltica e permitem um dilogo em profundidade com vrias outras correntes do pensamento. Ao se reavaliar o dom na atualidade, sobretudo a partir das novas leituras contemporneas sobre o tema, como aquela oferecida pelo M.A.U.S.S. (Movimento Antiutilitarista nas Cincias Sociais), descortina-se tambm uma outra compreenso da escola sociolgica francesa e de Marcel Mauss, em particular, o primeiro a sistematizar os estudos sobre a ddiva. FROM Lvi-Strauss TO M.A.U.S.S. ANTI-UTILITARIAN MOVEMENT IN THE SOCIAL SCIENCES: GIFT ITINERARIES Paulo Henrique Martins Keywords: Gift; Social theory; Marcel Mauss; Anti-utilitarian movement. Studies on the gift offer an invaluable contribution to the current social theory, surpassing utilizations offered by the structural anthropology. They are relevant for rethinking the social and politics allowing a deep dialog with many other thinking currents. In reevaluating the gift today, especially from the standpoint of new contemporary versions on the theme, such as the one offered by the so-called M.A.U.S.S. Movimento Antiutilitarista nas Cincias Sociais (Anti-Utilitarian Movement in the Social Sciences), another comprehension of the French sociological school of is uncovered, particularly Marcel Mauss, the first one to systematize the studies on the gift.

207
De Lvi-Strauss AU M.A.U.S.S. MoUvEMENT AntiUtilitaristE DANS LES SCIENCES SOCIALES : ITInRAIRES DU Don Paulo Henrique Martins Mots-cls: Don; Thorie sociale; Marcel Mauss; Mouvement antiutilitariste. Les tudes sur le don offrent une contribution inestimable la thorie sociale daujourdhui, qui dpasse les usages offerts par lanthropologie structurelle. Ils sont importants pour repenser le social et la politique et permettent un dialogue en profondeur avec plusieurs autres courants de pense. Lorsquon value le don dans lactualit, surtout partir des nouvelles lectures contemporaines sur le sujet, comme celles proposes par le M.A.U.S.S. (Mouvement Antiutilitariste dans les Sciences Sociales), apparat galement une autre comprhension de lcole sociologique franaise et, particulirement, de Marcel Mauss, qui a t le premier systmatiser les tudes sur le don.