Área de Derecho Penal Dpto.

Derecho Penal, Procesal e Historia del Derecho

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO Y DELITOS DE FUNCIONARIOS

CASOS PRÁCTICOS

Universidad Carlos III de Madrid Curso 2012-20131

1

Curso 2011-2012 Delitos contra el Patrimonio… CASO PRÁCTICO Nº 1 Después de una discusión con el galerista sobre el lugar que ocupaban dos cuadros en la exposición ya inaugurada. ya que. El precio de venta de cada cuadro es 5. El pintor y el galerista han firmado un contrato que concede al galerista la posesión de los cuadros mientras dura la exposición. En uno de ellos estaba pegado un adhesivo que indicaba que ya había sido vendido. el pintor y un amigo entran por la noche en la galería usando la llave que el galerista le había dejado al pintor para que pudiera entrar y salir de ella durante la instalación de la exposición. como es habitual. 2 . y se llevan los dos cuadros hechos por el pintor que habían motivado la discusión. los cuadros vendidos permanecen en la exposición hasta el final.000 euros.

En el aparcamiento de ésta dejaron el coche con las llaves puestas. arranca y se lo lleva. vió las llaves puestas en el vehículo aparcado. que se encuentra a veinte kilómetros de distancia. “A” coge las llaves de uno de ellos. En otra discoteca cercana recoge a dos amigos. Al cabo de tres horas “D”. que salía de la discoteca y se había quedado sin medio de transporte. A los dos días el vehículo fue localizado por la policía y devuelto a su propietario. entra en el coche. lo arrancó y condujo hasta las proximidades de su domicilio.Curso 2011-2012 CASO PRÁCTICO Nº 2 Delitos contra el Patrimonio… Aprovechando un descuido del encargado de aparcar los coches que los clientes dejan en la puerta de la discoteca. 3 . Allí lo dejó aparacado con las llaves sobre uno de los asientos delanteros. Los tres se montan en él y “A” conduce hasta otra discoteca. a quienes les cuenta cómo ha obtenido el vehículo. “B” y “C”. puesto que pensaban volver al cabo de unas horas a sus domicilios en el de un amigo con el que habían quedado en esta última discoteca. que tenía previamente identificadas.

pero dejó de hacerlo a partir del tercer mes. A la vista exclusivamente de esta información. dejando impagados los dieciocho restantes. 4 . Para que le fuera concedido el préstamo presentó una nómina como empleado de una empresa en la que no estaba empleado y una copia de su declaración de IRPF que no se correspondía con la realidad de sus ingresos y que había sido confeccionada expresamente para esta ocasión por un conocido suyo. Como es habitual el vehículo le fue entregado en la misma fecha de concesión del préstamo. la sociedad financiera del concesionario oficial concedió el préstamo solicitado. “A” pagó los dos primeros plazos mensuales de la deuda.000 €.Curso 2011-2012 Delitos contra el Patrimonio… CASO PRÁCTICO Nº 3 “A” obtuvo financiación a través del concesionario oficial para la compra de un automóvil por importe de 30.

bien mediante cheques de su propia cuenta emitidos a favor del consejero delegado. que conocía esta práctica del delegado provincial. “B” ingresaba en metálico las cantidades en la cuenta de la sociedad al cabo de unos meses.000 €. bien mediante ingresos en metálico en la cuenta de la sociedad. A efectos de ocultar esta práctica a la oficina central. Tras ingresarlos en su cuenta y usarlos. delegado provincial y apoderado de una sociedad mercantil dedicada a la construcción. para fines personales. ingresa los cheques que recibe a favor de la empresa en su propia cuenta bancaria y dispone de sus importes en su propio beneficio.Curso 2011-2012 CASO PRÁCTICO Nº 4 Delitos contra el Patrimonio… “A”. reintegrando las cantidades al cabo de unos meses. “B”. excepto en una ocasión. 5 . en la que no reintegró 100. “A” confeccionaba unos partes de cobro que no se ajustaban a la verdadera relación de pagos y cobros. asimismo.

Curso 2011-2012 CASO PRÁCTICO Nº 5 Delitos contra el Patrimonio… Tras haber constituido una sociedad. tres altos empleados de la empresa “X” solicitan y obtienen la baja voluntaria. excepto sus tres ex empleados. obviamente. alquilado una nave industrial y comprado la maquinaria necesaria. En realidad se habían puesto de acuerdo para fabricar y comercializar a través de su sociedad un producto idéntico y con el mismo procedimiento que habían aprendido en la empresa “X”. pero lo cierto es que nadie hasta entonces. sabiendo que ésta tenía registrada la patente del procedimiento de fabricación desde hacía quince años y que no contaban. había fabricado por dicho procedimiento un producto idéntico. 6 . El uso de dicho procedimiento se había extendido en el mercado en los últimos años sin que la empresa que lo tenía patentado hubiera hecho valer su derecho contra sus competidores que no habían solicitado su autorización. con su consentimiento. ocultando a la empresa sus auténticos motivos e intenciones.

Requerido por la Inspección Tributaria para que presentara los libros de contabilidad a efectos informativos. ya que previamente habían sido depositados en el Registro Mercantil.000 € inferior a la real. “A” hace una declaración tributaria complementaria regularizando su deuda fiscal y presenta los libros tal y como estaban.Curso 2011-2012 CASO PRÁCTICO Nº 6 Delitos contra el Patrimonio… “A”. 7 . A tal efecto. no anotó ingresos por dicho importe en los libros obligatorios. administrador de la sociedad “X” hace constar en la declaración del Impuesto de Sociedades una deuda tributaria 100.

8 . En cambio. el Tribunal Superior de Justicia resuelve la anulación de los señalados acuerdos. se suprimía a la citada empleada el complemento de productividad del mes anterior. a causa de apreciar bajo rendimiento en el trabajo. y se imponía a la misma la obligación de trabajar todas las tardes de la semana. y con el fin de poner término a dicha situación que perjudicaba según él la buena marcha de la actividad administrativa del Ayuntamiento. el Alcalde decidió adoptar dos acuerdos. se permitía al resto del personal seguir trabajando de acuerdo con el horario general anteriormente establecido. En ellos. y entender ella que sus funciones como auxiliar administrativo se limitaban a labores de simple mecanografía y archivo de documentos.Curso 2011-2012 Delitos contra el Patrimonio… CASO PRÁCTICO Nº 7 Como consecuencia de una discrepancia que mantenía el Alcalde con una empleada por la negativa de ésta a confeccionar las nóminas y los seguros sociales. Interpuesto recurso contencioso administrativo contra dichas resoluciones del Alcalde.

En efecto. 9 . prometiendo a cambio acordar la libertad. de investigación del delito y sus responsables previa al posible juicio). y el Juez cumple su promesa acto seguido. un auto de ingreso en prisión provisional de X a sabiendas de que no existe fundamento legal. tras el ingreso en prisión el Juez solicita el pago de una elevada cantidad de dinero. La cantidad es entregada al Juez poco después por orden de X.Curso 2011-2012 Delitos contra el Patrimonio… CASO PRÁCTICO Nº 8 Un Juez dicta en fase de instrucción (es decir. con el fin de solicitar ulteriormente el pago de una cantidad de dinero para acordar su libertad. quedando en libertad X inmediatamente.

se acuerda por parte de la Autoridad judicial decretar el secuestro de bienes de éste por importe suficiente para garantizar dicho pago. Así mismo. por lo que la obligación civil que fundamentó la medida aseguradora se había extinguido ya. en la que se condena a José Luis al pago de 60. queda demostrado. el otro vehículo que realmente sí existía. por designación del ejecutado. nombrándose a éste como depositario de los mismos. porque.Curso 2011-2012 Delitos contra el Patrimonio… CASO PRÁCTICO Nº 9 Como consecuencia de la ejecución de una sentencia civil. A tal efecto. pues José Luis se inventó su existencia para evitar que le fueran embargados otros bienes propios y. José Luis había dejado de hacer frente al pago de los plazos que todavía le quedaban pendientes. Deuda ésta que había sido satisfecha totalmente antes de que José Luis entregara el vehículo a la financiera. ello no puede realizarse. Cuando seis meses después la autoridad judicial requiere a José Luis para que ponga a disposición del Juzgado los dos vehículos. lo había devuelto a la financiera porque tras el embargo. previa instrucción de sus obligaciones como tal y de las posibles responsabilidades que conllevarían el incumplimiento de las mismas. se procede a practicar. que el importe de los plazos del vehículo que José Luis no había pagado. uno de los mismos nunca existió. 10 .000 euros a Bernardo.000 euros que le debía. el embargo de dos vehículos de su propiedad. ya que al haberlo adquirido a plazos existía una reserva de dominio en favor de la financiera hasta el pago del precio total del vehículo. lo había dedicado íntegramente a pagar a Bernardo los 60. siendo aceptado el nombramiento.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful