You are on page 1of 20

QUEJOSO

:

LETICIA XXXXXX XXXXX
AMPARO DIRECTO

H. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN TURNO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL.

LETICIA XXXXX XXXXX, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, el anotado al membrete de este escrito, autorizando para tales efectos en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a los C. Lic. Vicente Reffréger Saucedo, Doris Leonarda Alonso González, Vicente Reffréger Ramos y Edith Reffréger Ramos, en forma indistinta, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer: Que por medio de este escrito, con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1 fracción I, 158, 166 y demás relativos de la ley de Amparo en vigor, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, contra las autoridades y por los actos que más adelante se precisan. Primeramente y a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 166 de la Ley de Amparo en vigor, manifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
LETICIA XXXXXX XXXXX, con domicilio en la casa marcada con el número ____ bajos, de las calles de____, colonia_________, Código Postal_____, de esta Ciudad de México, Distrito Federal

II.- NOMBRE PERJUDICADO:

Y

DOMICILIO

DEL

TERCERO

La empresa denominada APOYOS XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, con domicilio convencional en el interior XXX, del edificio X, del número XXX, de la calle__________, colonia _______de esta Ciudad de México, Distrito Federal.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:
C. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA H. SÉPTIMA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.

IV.- ACTOS RECLAMADOS:
La sentencia de segunda instancia de fecha ____de ____del año dos mil____, que recayó al toca número 56/20xx, formado con motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, hoy tercera perjudicada, en contra de la sentencia definitiva de fecha dieciséis de noviembre del año dos mil, dictada por el C. Juez Décimo Noveno de lo Civil de esta Ciudad Capital, en el juicio Ordinario Civil, seguido por XXXXXX XXXXX Leticia en contra de Apoyos xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, S.A. de C.V., en la cual se dictaron los siguientes puntos resolutivos:
“PRIMERO.- Son fundados los motivos de inconformidad que aduce la demandada apelante. En consecuencia, SEGUNDO.- Se revoca la sentencia definitiva materia de este recurso de apelación, y en su lugar se dicta otra, cuyos puntos resolutivos son de verse en la parte final del considerando segundo de este fallo. TERCERO.- No se hace condena en costas por la tramitación de esta instancia. CUARTO.- Notifíquese, con testimonio de esta resolución, hágase devolución de los autos originales y documentos anexos al juzgado de su procedencia y, en su oportunidad archívese el toca como asunto concluido.”

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que el acto reclamado ME FUE NOTIFICADO por Boletín Judicial de fecha nueve de febrero del año dos mil uno, habiendo surtido efectos la notificación referida el día doce del mismo mes y año.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES CONTIENEN GARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS:

QUE

Son las consagradas por los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.- FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA:
Artículos 1, 5, 7, 27, 158, 161, 166 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, así como los artículos 107 fracción III, 103, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VII.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que constituyen antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los conceptos de violación, los siguientes, HECHOS:

colonia Santa María Tepepan. Además de constarle este hecho a los señores Manuel Magaña Izquierdo. desde la fecha de la presentación de esta demanda y hasta la total solución de este asunto.N. S. SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.00 (CUATROCIENTOS NOVENTA MIL PESOS 00/100.).En la misma fecha veintiséis de junio de xxxxxxxxxxxxxxxxx. M.00 (VEINTIDÓS MIL OCHOCIENTOS PESOS 00/100. habiéndose convenido en la cláusula segunda del instrumento citado.N.00 (SETECIENTOS MIL PESOS 00/100. causados desde que la demandada se constituyó en mora y hasta la fecha de esta demanda. interpuse demanda de pago de pesos en contra de la hoy tercera perjudicada. que se sigan causando y generando. Lo afirmado en este hecho se acredita con el contrato de compraventa con reserva de dominio de fecha veintiséis de junio de xxxxxxxxxxxxxxxxx. saldo que sería pagado mediante UN CRÉDITO SUPUESTAMENTE CONCEDIDO POR LA MISMA VENDEDORA EN FAVOR DE LA COMPRADORA y que sería tramitado por la propia vendedora. DE C. Secretaría “A”.N. b) El pago de la cantidad de $22. con un enganche inicial de $210.” La demanda de marras. bajo el número de expediente 211/20xx. la empresa denominada APOYOS XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX. de esta Ciudad de México. que en seis fojas útiles. en mi carácter de compradora. Distrito Federal. M.V. la fundé en los siguientes hechos: “PRIMERO.. en su carácter de vendedora.800.). Juez Décimo Noveno de lo Civil de esta Ciudad Capital. como precio de la operación.00 (CIENTO SESENTA MIL PESOS 00/100. celebré contrato de compraventa con la empresa demandada APOYOS XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX.. y un saldo por la cantidad de $490.PRIMERO.A.000. por concepto de suerte principal que la demandada me adeuda desde el día veintiocho de septiembre de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. se acompaña a este escrito como anexo número 1.Mediante escrito de fecha veintisiete de marzo del año dos mil xxxxx. Delegación Xochimilco.000.. c) El pago de los intereses legales. al tipo del nueve por ciento anual.).. al tipo del nueve por ciento anual. Yadira Ramos Burgoa y Martha Ramos Alvarez. M. M. celebrado entre las partes. SEGUNDO.00 (DOSCIENTOS DIEZ MIL PESOS 00/100.N. M. el cual se radicó ante el C. casa 5. por concepto de intereses legales.N.000. escritas por una sola de sus caras. Juicio en el que reclamé a la demandada las siguientes prestaciones: “a) El pago de la cantidad de $160. la cantidad de $700. d) El pago de los gastos y costas que con motivo de este juicio se lleguen a originar.Con fecha veintiséis de junio de xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.).000. respecto del bien inmueble ubicado en las calles de Nicolás Bravo número 2.). al momento de celebrar el contrato de compraventa a que .

de esta Ciudad de México.). Con el original del cheque número XXXXXXXX.A. en sus oficinas ubicadas en la casa marcada con el número 615 de las calles de Sierra Paracaima. le pagué a la demandada la cantidad de $210.000.000.. siempre y cuando le entregara o le hiciera llegar una carta en la que la suscrita solicitara la cancelación del contrato de compraventa por no haber obtenido el crédito en cuestión.. al que le puso como fecha el veintiocho de septiembre de xxxxxxxxxxxxxxxxx. S.00 (DOSCIENTOS DIEZ MIL PESOS 00/100.000. M. S. Además de constarle este hecho a los señores Manuel Magaña Izquierdo. fechado al veintiocho de septiembre de xxxxxxxxxxxxxxxxx. con cargo al Banco XXXXXXXX. TERCERO.N. . secretaria del señor Marco Antonio xxxx xxxxxxxxx. por lo que al reclamarles con posterioridad dicha situación.A. se me dijo que podría cobrar el documento el día veintiuno de septiembre de xxxxxxxxxxxxxxxxx. a que se contrae la cláusula segunda del contrato de compraventa que celebramos y a que me refiero en el hecho que antecede. por la cantidad de $210. S. por concepto del enganche convenido en la cláusula segunda del instrumento en cuestión. S. con cargo al Banco XXXXXXXX. prometiéndome la devolución del importe que la suscrita había pagado por concepto de enganche de la operación. Quiero aclarar que me di cuenta de la fecha del cheque que me fue entregado. por la cantidad de $210. de la carta de fecha veintiuno de agosto de xxxxxxxxxxxxxxxxx.. quien se ostenta como Administrador y apoderado de la demandada. M.00 (CUATROCIENTOS NOVENTA MIL PESOS 00/100. con cargo a la Institución Bancaria denominada “XXXXXXX”. Lo afirmado en este hecho se acredita con la copia del cheque número XXXXXX.). hasta después de abandonar las oficinas de la demandada. colonia Lomas de Chapultepec. Yadira Ramos Burgoa y Martha Ramos Alvarez.00 (DOSCIENTOS DIEZ MIL PESOS 00/100. Banco XXXXXXXXXX. M. M. carta que elaboré y entregué a la demandada. Banco XXXXXXX.N. Lilia Rodríguez. Lo afirmado en este hecho se acredita con la copia de recibido por la C. pago que realicé mediante cheque número XXXXXX. con cargo a la Institución Bancaria denominada “XXXXXXX”. Distrito Federal.N.N. por la cantidad de $210. el señor Marco Antonio xxxx xxxxxxxxx.). Además de constarle este hecho a los señores Manuel Magaña Izquierdo. Yadira Ramos Burgoa y Martha Ramos Alvarez. el cual se adjunta a este escrito como anexo número 4. me hizo entrega del cheque número XXXXXXXX. Código Postal 01100.N. me había sido negado. la cual adjunto a esta demanda como anexo número 2.00 (DOSCIENTOS DIEZ MIL PESOS 00/100.me refiero en el hecho que antecede. me comunicó personalmente..Con fecha veintiuno de agosto de xxxxxxxxxxxxxxxxx. al tiempo que el señor Marco Antonio xxxx xxxxxxxxx.A. que la suscrita entregó a la demandada y la que se adjunta a este escrito como anexo número 3. el cual fue recibido y cobrado por la hoy demandada. M.).. firmando de recibido la señorita Lilia Rodríguez.A. que el crédito por la cantidad de $490.000. un mes después de haberme sido entregado.00 (DOSCIENTOS DIEZ MIL PESOS 00/100.). sin mostrarme ningún documento ni la realización de ningún trámite para la obtención de dicho crédito.000.

. M. Yadira Ramos Burgoa y Martha Ramos Alvarez. contados a partir del primero de octubre de xxxxxxxxxxxxxxxxx.A. M.A. prometió pagarme en parcialidades de $50.Así las cosas.N. se la reclamé a la empresa hoy demandada.N.).A.000. fechado al veintisiete de octubre de xxxxxxxxxxxxxxxxx. SEXTO.. por la cantidad de $50.. Lo afirmado en este hecho se acredita con el original del cheque número XXXXXXXX.000. M. Lo afirmado en este hecho le consta a los señores Manuel Magaña Izquierdo. con cargo al Banco XXXXXXXX. S. con cargo a Banco XXXXXXXX... M.00 (DOSCIENTOS DIEZ MIL PESOS 00/100. a cuenta del adeudo ya antes multicitado. quien me dijo que no tenía dinero suficiente para pagarme en una sola exhibición el total del adeudo. a más tardar en un plazo de dos meses. la demandada me hizo entrega del cheque número XXXXXXXX.A partir de la fecha a que me contraigo en el hecho que antecede.000. S.N.. por la cantidad de $210.000. al presentarme a cobrarlo a la institución bancaria referida.00 (CINCUENTA MIL PESOS 00/100.). Yadira Ramos Burgoa y Martha Ramos Alvarez. por la cantidad de $50. Además de constarle este hecho a los señores Manuel Magaña Izquierdo.A. QUINTO. fechado al veintiocho de septiembre de xxxxxxxxxxxxxxxxx que se adjunta a este escrito como anexo número 4.N.). por la cantidad de $210. M.00 (DOSCIENTOS DIEZ MIL PESOS 00/100. el cheque número XXXXXXXX.00 (DOSCIENTOS DIEZ MIL PESOS 00/100.N.000. S. M.N. SÉPTIMO.Con fecha veintisiete de octubre de xxxxxxxxxxxxxxxxx.A.000. S. Además de constarle este hecho a los señores Manuel Magaña Izquierdo. M.00 (CINCUENTA MIL PESOS 00/100..). S.La falta de pago del cheque número XXXXXXXX. por la cantidad de $210..00 (CINCUENTA MIL PESOS 00/100.N.).).000.N. con cargo al Banco XXXXXXXX. el cual fue devuelto por insuficiencia de fondos. y el cual cobré puntualmente. con fecha veintiuno de septiembre de xxxxxxxxxxxxxxxxx. que se adjunta a este escrito como anexo número 5. M.00 (CINCUENTA MIL PESOS 00/100. la totalidad del adeudo en mi favor por la cantidad antes multicitada de $210. fecha en la que me fue entregado a cuenta. Yadira Ramos Burgoa y Martha Ramos Alvarez. la empresa demandada SE HA NEGADO a entrevistarse con la suscrita y se HA NEGADO rotundamente a realizar el pago a que se . junto con el aviso de devolución bancario correspondiente.00 (DOSCIENTOS DIEZ MIL PESOS 00/100. con cargo al Banco XXXXXXXX.). Sin embargo. S. con cargo a Banco XXXXXXXX.000. y.CUARTO.). en representación de la demandada. el señor Marco Antonio xxxx xxxxxxxxx.A. se me indicó que dicho cheque había sido reportado como “robado” por el librador y me fue negado su pago bajo la causa número 5.. con cargo al Banco XXXXXXXX. por la cantidad de $50. Lo afirmado en este hecho se acredita con el original del cheque número XXXXXXXX. presenté para su cobro el cheque número XXXXXXXX.

Se condena a la demandada a cubrir a la actora la cantidad de CIENTO SESENTA MIL PESOS 00/100 M. hágase devolución de los autos originales y documentos anexos al juzgado de su procedencia y. cuyos puntos resolutivos son de verse en la parte final del considerando segundo de este fallo. y en su lugar se dicta otra.. En consecuencia.00 (CIENTO SESENTA MIL PESOS 00/100. con testimonio de esta resolución. Séptima Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.Ha procedido la vía ordinaria civil.N. en el que se dictó la sentencia de segunda instancia. Juez Décimo Noveno de lo Civil. en consecuencia.N. M. únicamente me ha pagado..” CUARTO. inconforme con la definitiva dictada por el C. mismos que fueron dictados al tenor siguiente: “PRIMERO. en su oportunidad archívese el toca como asunto concluido.000. Y. SEGUNDO. por concepto de suerte principal. referida en el hecho que antecede. la cantidad de $50. en la que la parte actora probó parcialmente su acción y la demandada no justificó sus excepciones y defensas. SEGUNDO.Se revoca la sentencia definitiva materia de este recurso de apelación. a cuenta y parcialmente.. M. el C. y sáquese copia autorizada de esta resolución para ser agregado al legajo de sentencias respectivo.00 (CINCUENTA MIL PESOS 00/100.No se hace condena especial en costas. interpuso recurso de apelación.” TERCERO.encuentra obligada y al que yo tengo derecho.. por concepto de suerte principal..000.). es que me adeuda todavía la cantidad de $160.000.Cabe hacer notar.... que le reclamo en esta demanda.00 (DOSCIENTOS DIEZ MIL PESOS 00/100. así como los intereses legales de dicha cantidad desde que incurrió en mora y hasta la total solución del presente asunto. SEGUNDO..N. CUARTO.Son fundados los motivos de inconformidad que aduce la demandada apelante.. cuyos puntos resolutivos constituyen el acto reclamado en este juicio de garantías. CUARTO. dictó los siguientes puntos resolutivos: “PRIMERO. habiéndose tramitado el mismo ante la H.El hoy tercero perjudicado. toda vez que. lo que deberá realizar en el término de CINCO DÍAS contados a partir de que la presente resolución sea ejecutable. bajo el toca número 56/20xx. que se obligó a devolverme.). se tramitó en todas sus partes y mediante sentencia de fecha dieciséis de noviembre del año dos mil.N.El juicio a que me refiero en el hecho que antecede.. M. los que se liquidarán en ejecución de sentencia.Notifíquese. al expresar agravios.No se hace condena en costas por la tramitación de esta instancia. de la cantidad de $210. incluyó nuevos puntos que NO FORMARON PARTE . TERCERO. Juez Décimo Noveno de lo Civil. TERCERO.NOTIFÍQUESE. hoy tercera perjudicada. que se han generado y se sigan causando y acumulando hasta la total solución de este asunto..). que la demandada recurrente. así como el pago de los intereses legales al tipo del nueve por ciento anual.

Séptima Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. es decir. lo que no sucedió en la especie.”. debe estarse para su exigibilidad a lo dispuesto por el artículo 2080 del Código Civil para el Distrito Federal. al expresar agravios ante la H. textualmente afirma: “.. por ello. al dictar el hoy acto reclamado. dado que se le expidió en la fecha en que se contiene el mismo.. Es de hacer notar señores magistrados. declarando fundado el agravio tendente a hacer valer una excepción que no se mencionó en el escrito de contestación de demanda. el tribunal ad quem actúa incorrectamente al tomar en consideración agravios sobre hechos u excepciones que no fueron opuestas oportunamente. no es admisible que las excepciones puedan oponerse o alegarse en los agravios de apelación. Séptima Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. TAMPOCO PODÍAN SER MATERIA DE ESTUDIO EN SEGUNDA INSTANCIA. ante un notario o ante dos testigos..".DE LA LITIS ante el C. debe exponer en su escrito de contestación a la demanda. y por lo tanto. Es más. en el toca 56/20xx.... que el demandado. para que quede debidamente planteada la litis.. Por tanto. a no ser que fueran supervenientes. que para exigirse el pago de la cantidad que se demanda. todas aquellas circunstancias o hechos que se relacionen en forma estrecha con la materia del debate. en el considerando II de la misma. que los argumentos de inconformidad que hizo valer la hoy tercera perjudicada. estaba imposibilitada para cubrir la deuda existente. . del contenido de la disposición legal en cita se determina..”.la señorita Leticia XXXXXX XXXXX.. que ante la falta de término establecido por las partes para la devolución de la cantidad de referencia por parte de la demandada en su carácter de vendedora del bien inmueble de que se trata. esta debe hacerse después de los treinta días siguientes a la interpelación que se haga. no corresponden a los mismos que esgrimió en lacontestación de demanda que produjo ante . VII. simultáneamente en la contestación y nunca después.. Excepción que si bien es improcedente. de ahí que. NO LA HIZO VALER AL CONTESTAR LA DEMANDA.. por lo que solicitabase rescindiera el contrato de compraventa celebrado por mi representada.. ya en forma extrajudicial. ya sea en forma judicial. cualquiera que sea su naturaleza.CONCEPTOS DE VIOLACIÓN: PRIMERO.. razonamiento que condujo a la responsable a revocar la sentencia definitiva dictada por el C. y no es cierto en cuanto a la fecha en que dice que fue entregado el cheque. por lo que ante la falta de tal requerimiento de procedibilidad..La H. la sentencia de segunda instancia de fecha ocho de febrero del año dos mil uno. Juez Décimo Noveno de lo Civil y que por lo tanto. Juez Décimo Noveno de lo Civil. la hoy tercera perjudicada. Conforme a lo dispuesto por el artículo 260 fracción V del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal el demandado deberá oponer las excepciones que se tengan. la acción intentada por la actora resulta improcedente... fue quien se presentó en las oficinas de mi representada y manifestó que le habían negado el crédito hipotecario. como lo es el caso de que dedujo ante la responsable falta de interpelación judicial para la reclamación de las prestaciones que le reclamo. al contestar el hecho tercero de la demanda instaurada en su contra afirmó: “.

y por lo tanto. es de explorado derecho. para tomarla en cuenta en acatamiento al principio de congruencia que impera en toda sentencia.. estaba imposibilitada para cubrir la deuda existente. textualmente afirmó: “.La demanda que interpuse en contra de la hoy tercera perjudicada. sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente. asimismo. que la apelación sólo puede versar sobre la litis planteada en primera instancia. y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate..). no se hicieron valer durante el juicio. por la cantidad de $210. cuyo texto transcribí en los antecedentes de esta demanda de garantías. hoy autoridad responsable... por tanto.”. que en lo conducente establece que: . con cargo al Banco XXXXXXXXXXXX. constituye impedimento para el tribunal de alzada. excepción o defensa alguna de falta de requerimiento o falta de interpelación de ninguna naturaleza. A mayor abundamiento..Las sentencias definitivas también deben ser claras... familia. En el particular. domicilio. la responsable conculcó lo dispuesto por los artículos 260 fracción V y 81 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y consecuentemente violó en mi perjuicio la garantía constitucional consagrada por el artículo 14 de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos que dice: “Nadie podrá ser privado de la vida.” SEGUNDO. es incorrecto que se pretenda hacerlas valer en la apelación. S.. ni siquiera por asomo. sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos. al contestar el hecho tercero de la demanda a que me refiero. M. condenando o absolviendo al demandado. Juez Décimo Noveno de lo Civil. posesiones o derechos. papeles o posesiones. de tal manera que la responsable violó en mi perjuicio lo establecido por el artículo 81 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. viola en mi perjuicio la garantía constitucional consagrada en el artículo 16 de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. por lo que . se introdujeron elementos ajenos a la litis de primera instancia. ..A. La hoy tercera perjudicada. que funde y motive la causa legal del procedimiento. de la libertad o de sus propiedades. al que la citada tercera perjudicada le puso como fecha la del veintiocho de septiembre de xxxxxxxxxxxxxxxxx..la señorita Leticia XXXXXX XXXXX. ya en la misma que no dedujo. fue quien se presentó en las oficinas de mi representada y manifestó que le habían negado el crédito hipotecario. por lo que tal circunstancia. que en lo conducente establece que: “..000. tal y como lo hice valer al narrar el hecho tercero de mi demanda que interpuse ante el C.Nadie puede ser molestado en su persona. en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho. precisas y congruentes con las demandas y las contestaciones y con las demás pretensiones deducidas oportunamente en el pleito.”.. si determinadas acciones o excepciones. en el recurso de apelación y en la sentencia constitutiva del acto reclamado... lo fue por el hecho de que me libró el cheque número xxxxxxxx. En consecuencia.N.el C. rompiéndose el principio de congruencia indispensable entre las actuaciones del juicio.00 (DOSCIENTOS DIEZ MIL PESOS 00/100. Juez Décimo Noveno de lo Civil. cuyo objeto es dilucidar la controversia conforme a los hechos materia de la litis fincada en la demanda y contestación.

M. el cual fue devuelto por la Institución Bancaria por insuficiencia de fondos. afirma y reconoce de manera incuestionable. que ME HIZO ENTREGA DEL CHEQUE número XXXXX.. Podrán apreciar señores magistrados. la responsable.000. Por lo que SÍ EXISTE FECHA CIERTA EN LA QUE EL OBLIGADO. por lo que ante la falta de tal requerimiento de procedibilidad. ya que como lo hago valer con anterioridad. hoy tercera perjudicada. por causas . ya que la fecha de devolución del documento en cuestión. ME DEBIO HABER HECHO PAGO DE LA CANTIDAD RECLAMADA en el juicio.00 (DOSCIENTOS DIEZ MIL PESOS 00/100.000. hoy tercera perjudicada.). que para exigirse el pago de la cantidad que se demanda.. que ante la falta de pago de dicho documento. fechado al VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE xxxxxxxxxxxxxxxxx..ante la falta de término establecido por las partes para la devolución de la cantidad de referencia por parte de la demandada en su carácter de vendedora del bien inmueble de que se trata. con cargo al Banco XXXXXXXX. es contrario a las constancias de autos. dado que se le expidió en la fecha en que se contiene el mismo. que no fue debidamente valorada por la responsable al dictar la sentencia constitutiva del acto reclamado. es incuestionable. S. resulta injustificado e infundado. que lo afirmado por la hoy tercera perjudicada. en su sentencia constitutiva del acto reclamado sostiene. fechado al VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE xxxxxxxxxxxxxxxxx. Por lo que SÍ EXISTE FECHA CIERTA EN LA QUE EL OBLIGADO.00 (DOSCIENTOS DIEZ MIL PESOS 00/100. ante un notario o ante dos testigos. una PRESUNCIÓN a mi favor. al contestar el hecho tercero de la demanda.. lo fue el día veintidós de septiembre de xxxxxxxxxxxxxxxxx. ya que si la propia demandada me libró el cheque de marras..”.. ME DEBIO HABER HECHO PAGO DE LA CANTIDAD QUE LE RECLAME en el juicio. es decir. Luego entonces.. la hoy tercera perjudicada me hizo entrega del cheque número XXXXX.. o sea. .solicitaba se rescindiera el contrato de compraventa celebrado por mi representada. S. que la propia hoy tercera perjudicada. por la cantidad de $210.N. anterior a la fecha señalada por la propia tercera perjudicada al contestar el hecho tercero de la demanda. No obstante lo anterior. debe estarse para su exigibilidad a lo dispuesto por el artículo 2080 del Código Civil para el Distrito Federal. en los términos antes transcritos.. Lo anterior. con cargo al Banco XXXXXXXX. sostenido por la responsable en el acto reclamado. lo que no sucedió en la especie. más no porque no hubiera fecha para el cobro del documento.”.A. devuelto por insuficiencia de fondos. esta debe hacerse después de los treinta días siguientes a la interpelación que se haga..).A. por la cantidad de $210. M.N. importe que no pude cobrar porque el documento no tuvo fondos.. que “. ya en forma extrajudicial. Sobre este particular. Y no es cierto en cuanto a la fecha en que dice que fue entregado el cheque. ya sea en forma judicial. es una FALSEDAD. contrario a las constancias de autos. la acción intentada por la actora resulta improcedente. la responsable carece de fundamento alguno para afirmar que debí agotar la interpelación a que se contrae el artículo 2080 del Código Civil.

. hacen innecesaria interpelación previa ninguna como requisito de procedibilidad para el ejercicio de la acción que deduje ante el C.N. aún más. amén de que la tercera perjudicada fue debidamente emplazada a juicio. que en lo conducente establece que: “.”. . que la demandada.. en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.. . si por otros medios no se hubiere constituido ya en mora el obligado. de la libertad o de sus propiedades. fechado alVEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE xxxxxxxxxxxxxxx. queda satisfecho en su caso el requisito de la interpelación.N. por la cantidad de $210. Juez Décimo Noveno de lo Civil. hoy tercera perjudicada. viola en mi perjuicio la garantía constitucional consagrada en el artículo 16 de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. A mayor abundamiento. familia.. S. me hizo entrega del cheque númeroXXXXXX..00 (DOSCIENTOS DIEZ MIL PESOS 00/100.00 (DOSCIENTOS DIEZ MIL PESOS 00/100. establece que “Los efectos del emplazamiento son: . sobre el particular. de que la demandada. papeles o posesiones. por lo que resulta in atendible y violatorio de mis garantías constitucionales. hoy tercera perjudicada. con cargo al Banco XXXXXXXX.imputables a la tercera perjudicada.)... se le requiera en los términos del artículo 2080 del Código Civil.. se pretenda que. que funde y motive la causa legal del procedimiento. fechado al VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DExxxxxxxxxxxxxxxxx.” Bajo el razonamiento de la responsable. dicha disposición legal. por la cantidad de $210. posesiones o derechos. para efectuar el cobro de un importe que me debió ser pagado en fecha cierta.Nadie puede ser molestado en su persona.”. con cargo al Banco XXXXXXXX. por causas imputables a la propia hoy tercera perjudicada. por lo que no puede hablarse de falta de interpelación para el pago de la obligación consignada en el cheque de marras.. cuando el deudor ha sido emplazado y reconoció el libramiento del documento. en autos consta fehacientemente. pues el emplazamiento es la más enérgica y eficaz de las interpelaciones.. el vendedor y el comprador deben restituirse las prestaciones que se hubieren hecho. domicilio.. M.. M. el artículo 259 fracción IV del Código de Procedimientos Civiles. que establece que “Si se rescinde la venta. aunada al hecho en particular en este caso.. .000. de manera que a partir de éste. la responsable violó en mi perjuicio la garantía constitucional consagrada por el artículo 14 de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos que dice: “Nadie podrá ser privado de la vida.. sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos..A.A. importe que no me fue pagado por la Institución Bancaria.. Asimismo.. sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente. el que se pretenda que realice una interpelación previa al ejercicio de mi acción.).. Y. Por lo que. debió de haber cumplido con la obligación de devolverme el importe del enganche referido por la responsable. tenemos que atender ineludiblemente a lo dispuesto por el artículo 2311 del Código Civil. IV.. por lo que a partir de esta última fecha mencionada. Producir todas las consecuencias de la interpelación judicial.”. S. me hizo entrega del cheque número XXXXXX. Consecuentemente..000.

rinda dentro del termino de ley.Solicitar de la autoridad señalada como responsable. como ya quedó antes precisado.Consecuentemente. QUEJOSO: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX AMPARO DIRECTO H. TERCERO.Tenerme por presentada con este escrito. en la cual se me se me otorgue el amparo y protección de la Justicia Federal en los términos solicitados y a que se contrae la presente demanda de garantías. al considerar en el acto reclamado que recayó al toca 56/20xx. En virtud de todo lo anteriormente expuesto.. dictar sentencia en el presente juicio de garantías. por ser de justicia. Por lo expuesto: A ESTE H. SEGUNDO. ya que la falta de pago del documento. VICENTE REFFREGER SAUCEDO. tal y como lo afirmó al contestar el hecho tercero de la demanda que interpuse en su contra y que se radicó ante la autoridad judicial citada. cheque. personalidad que tengo acreditada y reconocida ante las autoridades responsables de conformidad a lo establecido . para el efecto de que se me restituya en el goce de las garantías constitucionales que fueron violadas en mi perjuicio. Juez Décimo Noveno de lo Civil de esta Ciudad Capital. viola en mi perjuicio el artículo 259 fracción IV del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.En su oportunidad y previos los trámites de ley.. en mi carácter de mandatario judicial del demandado xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. debiéndose confirmar la sentencia dictada por el C. por lo tanto. a efecto de que la tercera perjudicada me haga pago de la cantidad a que se obligó desde el día veintiocho de septiembre de xxxxxxxxxxxxxxxxx. la Sala responsable. se violaron en mi perjuicio las garantías constitucionales consagradas en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. atentamente pido se sirva: PRIMERO. contra el acto reclamado de la autoridad que menciono como responsable. su informe justificado respecto de los actos que se le reclaman. se me otorgue el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN TURNO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL. que la falta de tal requerimiento motiva que la acción intentada por la suscrita resultara improcedente. demandando el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN.. que motivó el ejercicio de mi acción es de fecha cierta. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO. pido a ustedes señores magistrados.

ante usted con el debido respeto comparezco para exponer: Que por medio de este escrito. interior x.en el tercer párrafo del artículo 1069 del Código de Comercio. con domicilio en las calles de xxxxxx 210. 158. contra las autoridades y por los actos que más adelante se precisan. IV. con domicilio en la casa marcada con el número xxx. Distrito Federal. .AUTORIDADES RESPONSABLES: C. Delegación xxxxxxxx.PERJUDICADO: NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO La empresa denominada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. de esta Ciudad de México.NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. en contra de la sentencia definitiva de fecha XXXX de XXX del año dos mil XXX. dictada por el C. código postal xxxxx. 1 fracción I.ACTOS RECLAMADOS: La sentencia de segunda instancia de fecha XXXXXX de XXXXX del año dos mil XXXX. con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. de esta Ciudad de México. señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos.. coloniaxxxxxxxxxxx. el anotado al membrete de este escrito. 166 y demás relativos de la ley de Amparo en vigor.. xxxxxxx SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN. SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. Juez xxxxxxxxxxxxx de Paz Civil del Distrito Federal. formado con motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada. Código Postal xxxx. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA H. III. en el Juicio Ejecutivo Mercantil. colonia delxxxxx.. Primeramente y a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 166 de la Ley de Amparo en vigor. manifiesto: I. local xx. Distrito Federal II. que recayó al toca número XXX/200X. de las calles de xxxx.

14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.Notifíquese y con testimonio de esta resolución. VII. archívese el toca como asunto concluido.seguido por la empresa denominadaxxxxxxxxxxxxxxx. manifiesto que el acto reclamado ME FUE NOTIFICADO por Boletín Judicial de fecha dieciséis de marzo del año dos mil seis. se condena a la parte demandada apelante al pago de costas procesales en ambas instancias. así como los artículos 107 fracción III. DE C. SEGUNDO. la empresa denominada X . 166 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo..FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA: Artículos 1. 103. V. V. HECHOS: PRIMERO. S.. en la cual se dictaron los siguientes puntos resolutivos: “PRIMERO. mándese los autos al juzgado de origen y en su oportunidad.. emitida en los AUTOS DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL seguido con el número de índice XXX/200X del JUZGADO XXXXXXXXXX DE PAZ CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL sustanciado por XXXXXXXXXX. habiendo surtido efectos la notificación referida el día XXXXX del mismo mes y año. 27.Como consta en los autos originales del juicio natural. S. A. TERCERO. VI. V. 5.Por estar el presente caso en el supuesto del artículo 1084 fracción IV. 161. en contra de xxxxxxxxxxxxxxx. de C. los siguientes. 7.BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD.. 158.El único agravio que hace valer el autorizado por la parte demandada contra la sentencia definitiva de XXXX de XXXX del dos mil XXX..” BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD. A. En contra de XXXXXXXXXX se estima infundado por lo tanto se confirma la resolución impugnada.PRECEPTOS CONSTITUCIONALES CONTIENEN GARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS: QUE Son las consagradas por los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. manifiesto que constituyen antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los conceptos de violación.

La H.Emplazado que fui al juicio determinado en el hecho que antecede. interpuso demanda en contra del suscrito. Juez XXXXXXXXXX de Paz Civil del Distrito Federal. SEGUNDO. ya que el documento que como base de la acción se presentó a juicio carece de la PROMESA incondicional de pago y por lo tanto.Seguido el procedimiento por todas sus partes.XXXXXXXXX. emitida en los AUTOS DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL seguido con el número de índice XXX/200X del JUZGADO XXXXXXXXXX DE PAZ CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL sustanciado por XXXXXXXXXX. A.El único agravio que hace valer el autorizado por la parte demandada contra la sentencia definitiva de XXX de XXXX del dos mil XXX.” VII. la cual se radicó en la VÍA EJECUTIVA MERCANTIL. con la definitiva dictada por el C. hoy quejosa. XXXXXXXXXX Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. se interpuso recurso de apelación. cuyos puntos resolutivos constituyen el acto reclamado en este juicio de garantías.. la sentencia de segunda instancia de fecha XXXX de XXXX del año dos mil XXX. se condena a la parte demandada apelante al pago de costas procesales en ambas instancias. referida en el hecho que antecede. el C. en la que esencialmente deduje como excepción la prevista en la fracción V del articulo 8 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. en la que declaró procedente la Vía Ejecutiva Mercantil y condenó al demandado al pago de las prestaciones que en dicha vía se me reclamaron. en el que se dictó la sentencia de segunda instancia. procedí a dar contestación a la demanda mediante escrito de fecha XXXXX de XXXX del año dos mil XXXX. DE C.. el documento de marras no es pagaré.. atento a lo dispuesto por el artículo 170 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. al dictar el hoy acto reclamado.Notifíquese y con testimonio de esta resolución. habiéndose tramitado el mismo ante la H.. Secretaría “X”.Inconforme la parte demandada. bajo el número de expediente XXX/200X. TERCERO. JuezXXXXXXXXXX de Paz Civil del Distrito Federal.Por estar el presente caso en el supuesto del artículo 1084 fracción IV. XXXXXXX Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. SEGUNDO.CONCEPTOS DE VIOLACIÓN: ÚNICO. consistente en la OMISIÓN de los REQUISITOS y MENCIONES que los documentos base de la improcedente acción deben contener. visible a fojas . S. En contra de XXXXXXXXXX se estima infundado por lo tanto se confirma la resolución impugnada. TERCERO.. ante el C. mándese los autos al juzgado de origen y en su oportunidad. V. Juez del conocimiento con fecha XXXX de XXXX del año dos mil XXXX dictó sentencia definitiva. mismos que fueron dictados al tenor siguiente: “PRIMERO.. bajo el toca número XXX/200X... CUARTO. archívese el toca como asunto concluido. en el considerando II de la misma. SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

debe necesariamente satisfacer los requisitos de LITERALIDAD que en cada caso la ley exige. razonamiento que condujo a la responsable a otorgar al documento base de la acción la naturaleza de pagaré y consecuentemente confirmar la sentencia definitiva dictada por el C. Luego entonces.5. se observa que en el mismo NO EXISTE NINGUNA mención de PROMESA de pago por parte del hoy quejoso. siendo aplicable a lo aquí manifestado. cualesquiera que fuere. la responsable conculcó lo dispuesto por los artículos 5 y 170 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. PAGARÉ. o a los sucesivos tenedores del título al vencimiento de éste. 30/2005 Página: 360 Materia: Civil Jurisprudencia. y de la simple lectura que se haga del documento que en juicio se exhibó como base de la acción. establece la literalidad de los títulos de crédito de la siguiente manera textual: “Son títulos de crédito. Luego entonces. la siguiente contradicción de tesis: Novena Epoca Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXI. del artículo 170 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. el pago ha de referirse forzosamente a una cantidad determinada que no puede quedar en blanco. y específicamente a foja cinco de la misma. Por su parte. porque debe cumplirse con el principio de literalidad contenido en el artículo 5o. para ser considerado título de crédito y consecuentemente con naturaleza ejecutiva... ello si se desprende del documento básico. Juez XXXXXXXXXX de Paz Civil del Distrito Federal. LA PROMESA INCONDICIONAL DE PAGAR UNA DETERMINADA DE DINERO. textualmente afirma: “Por su parte el natural en la sentencia de primera instancia que que si bien es cierto que el TITULO FUNDATORIO NO CONTEMPLA sacramentalmente da materia a este recurso. en mérito de lo siguiente: El artículo 5 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. ES UN REQUISITO DE EXISTENCIA. dicho documento NO ES PAGARÉ y carece de la fuerza ejecutiva que la responsable le concede en el acto reclamado. al no mencionarse en el documento de marras la PROMESA de pago exigida por la ley.. la promesa incondicional de pago constituye la declaración de voluntad del firmante en virtud de la cual se obliga a hacer efectiva la cantidad de dinero reseñada en el documento a la persona que figure inicialmente como tenedor. señaló en esencia las palabras “promesa incondicional de pago”. En consecuencia. En ese sentido... que un documento. pues . de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito establece como requisito de LITERALIDAD que el pagaré debe contener “la PROMESA incondicional de pagar una suma determinada de dinero”./J.. ello por dos razones: por un lado. el artículo 170 fracción II. sino simplemente una leyenda de machote preimpresa que dice: “Debe(mos) y pagare(mos) .. Mayo de 2005 Tesis: 1a.”. los documentos necesarios para ejercitar el derecho LITERAL que en ellos se consigna”. SUMA En términos de la fracción II. de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito que implica que el beneficiario de un título no puede exigir al deudor algo que no esté previsto en su texto.”. simplemente porque el mismo no contiene condición alguna para la liquidación de la cantidad respectiva. texto que de ninguna manera puede ser considerado como la PROMESA que la ley exige como requisito para los pagarés. es incuestionable.

” En virtud de todo lo anteriormente expuesto. por lo que atento a la literalidad legal. se otorgue el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL. De la simple vista y lectura que se realice del documento que la parte actora exhibió en juicio como base de su acción. prevista en la fracción V del artículo 8 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. fracción II. la autoridad responsable. que funde y motive la causa legal del procedimiento. atento a lo dispuesto por los artículos 5 y 170 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. pido a ustedes señores magistrados. ya que el documento que como base de la acción se presentó a juicio carece de la PROMESA incondicional de pago y por lo tanto. el documento de marras no es pagaré. que en lo conducente establece que: . Cinco votos. no puede. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito." Contradicción de tesis 18/2003-PS. actualmente en Materia Civil. sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente. que el documento que exhibió la parte actora en el juicio seguido ante el C. sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos. papeles o posesiones. domicilio. viola en mi perjuicio la garantía constitucional consagrada en el artículo 16 de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. hoy quejosa. se aprecia que no contiene la PROMESA de pago que establece el artículo 170 la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.derivado de éste. de la libertad o de sus propiedades. del mismo ordenamiento que prevé expresamente que el pagaré deberá contener "La promesa incondicional de pagar una suma determinada de dinero. Secretaria: Mariana Mureddú Gilabert. porque se estaría contrariando lo previsto por el artículo 170. 16 de febrero de 2005. al considerar en el acto reclamado que recayó al toca 456/2006. en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho. para el efecto de que se restituya a la parte demandada. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal. consistente en la OMISIÓN de los REQUISITOS y MENCIONES que los documentos base de la improcedente acción deben contener. por otro lado. Luego entonces. en sesión de fecha dieciséis de marzo de dos mil cinco. familia.”. en el goce de las garantías constitucionales que fueron violadas en su perjuicio.Nadie puede ser molestado en su persona. asimismo. Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. conculcó lo dispuesto por los artículos 5 y 170 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito y consecuentemente violó en mi perjuicio la garantía constitucional consagrada por el artículo 14 de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos que dice: “Nadie podrá ser privado de la vida. Por lo expuesto: . el Tercer Tribunal Colegiado del Octavo Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito. Tesis de jurisprudencia 30/2005. el universo de obligaciones y derechos creado con la expedición de un título. resulta procedente la excepción que deduje e hice valer ante la responsable. es PAGARÉ con fuerza ejecutiva. posesiones o derechos. ni debe tener otra interpretación que la realizada respecto de lo que esté contenido de manera escrita en el documento. Juez XXXXXXXXXX de Paz Civil del Distrito Federal.

A ESTE H.. dictar sentencia en el presente juicio de garantías. PROTESTO LO NECESARIO México. XXXXX SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL VICENTE REFFREGER SAUCEDO. por ser de justicia.XXX/200X H. contra el acto reclamado de la autoridad que menciono como responsable. F. rinda dentro del termino de ley... D. SEGUNDO. autorizado por la parte demandada en los términos del tercer párrafo del artículo 1069 del Código de Comercio promoviendo en los autos del toca que al rubro se indica.En su oportunidad y previos los trámites de ley. atentamente pido se sirva: PRIMERO. TERCERO...Solicitar de la autoridad señalada como responsable.Tenerme por presentado con este escrito. su informe justificado respecto de los actos que se le reclaman. ante ustedes con el debido respeto comparezco para exponer: . a XX de XXXX de 200X XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX VS XXXXXXXXXXXXXXXX Juicio Ejecutivo Mercantil Toca número. en la cual se me se otorgue el amparo y protección de la Justicia Federal en los términos solicitados y a que se contrae la presente demanda de garantías. demandando el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO.

3. sin adeudos fiscales.Tener por presentada la demanda de amparo adjunta y remitirla al H. demanda de amparo ante el H. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO P R E S E N T E. mayor de edad. bajo protesta de decir verdad. Tribunal Colegiado de Circuito correspondiente en los términos solicitados. en cumplimiento del artículo 114 fracciones II y IV de la Ley de Amparo. señalando como domicilio convencional para oír y recibir notificaciones ubicado en _______________ de esta ciudad . expongo: AUTORIDAD RESPONSABLE: El C..El _______________ promoví. TERCERO PERJUDICADO: No existe. ACTO RECLAMADO: La abstención de resolver en breve término y por escrito el _______________ promovido el día_______________ respecto del _______________.El proceder de la responsable me agravia según me permito exponer a su Señoría al tenor de los siguientes: . Demanda de amparo _______________. 2. atentamente pido se sirva: ÚNICO. _______________. _______________. cuyo acto reclamado señalo la sentencia de fecha XXXXX de XXXX del año dos mil XXXX. Por lo expuesto. por mi propio. mexicano. dictada por esta H. GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS: Las del artículo 8 constitucional. soltero.La ahora autoridad responsable. comparezco a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia Federal en contra de los actos que me permito señalar y.Que adjunto a este escrito. XXXXXXXXXX SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. A ESTA H. ANTECEDENTES: 1. anotando la fecha en que me fue notificada la sentencia dictada en el presente toca. domiciliado en su recinto oficial de esta ciudad. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN TURNO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL. faltando a lo dispuesto por el 8° constitucional ha omitido contestar y notificar al suscrito la resolución del mencionado _______________. lo cual fue mediante Boletín Judicial del día XXXXX de XXXX del año en curso. pidiendo se sirva remitirla con los autos originales a dicha autoridad federal para la substanciación del juicio de garantías correspondiente. ante la ahora autoridad responsable. C.. Sala.

Solicitar de la Responsable el Informe Justificado. la disposición anterior no solo establece un derecho respecto de los particulares de considerar que se les ha negado su petición. respetuosamente solicito: PRIMERO. No es óbice para que se encuentre consumada la violación constitucional el hecho de existir la figura jurídica de la negativa ficta en artículo 37 del Código Fiscal de la Federación. SEGUNDO. CUARTO. Por lo anteriormente expuesto y fundado. XIII. Nota: La negativa ficta a que se refería el artículo 162. Se violenta en mi perjuicio la garantía de petición consignada en el artículo 8° constitucional toda vez que no ha recaído acuerdo escrito a mi recurso formulado en forma pacífica y respetuosa.. 1455/58.. 65. Común Pleno y Salas decimonovena tesis relacionada con la Jurisprudencia 207.352. esto es. Pag. Unanimidad de 4 votos.R. el expediente en cita. El artículo 162 del Código Fiscal de la Federación dispone que el silencio de las autoridades fiscales se considerará resolución negativa cuando no den respuesta a la instancia de un particular en el término que la ley fije. máxime que lo dispuesto en el referido artículo 162 del Código Fiscal de la Federación. o.CONCEPTOS DE VIOLACION. corresponde al artículo 37 del Código Fiscal de la Federación vigente. TERCERO. pero esto de ninguna manera quiere decir que estén obligadas a considerarlo siempre de esta forma. 8a. a falta de término estipulado. noventa días. A...Tenerme por presentando en tiempo y forma la presente demanda. Parte. no puede liberara a las autoridades fiscales de la obligación que les impone el artículo 8° constitucional. quien está obligada a hacerlo del conocimiento del peticionario en breve término. lo cual resulta notoriamente antijurídico. Mercedes Enciso Vda de Camberos. e incluso el de 3 meses a que se refiere el artículo 37 del Código Fiscal de la Federación. Tercera Parte: Vol. omitiendo la responsable resolver. ya que ésta representa solo una alternativa para los particulares en términos de la siguiente tesis: PETICION. encontrándose excedido sobradamente todo concepto de "breve término" aludido en el mandato constitucional. DERECHO DE (AUTORIDADES FISCALES). Ver Apéndice 1917-1985. que a una petición pacífica y respetuosa hecha por escrito. debe recaerle acuerdo de la autoridad correspondiente. en virtud de que la Constitución Política es la ley suprema en el país. pag. De otra manera.Tenerme por autorizando para oír y recibir notificaciones.Conceder me el Amparo y Protección de la Justicia Federal. así como para . Sexta Epoca. las autoridades fiscales se verían liberadas de cumplir con el citado mandato.

Lic. Justa y legal mi solicitud. Fecha y firma .imponerse de los autos en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo al CC. Lugar. espero proveído de conformidad. _______________. RESPETUOSAMENTE Protesto lo necesario.