X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenação Pedagógica OAB

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO - 2ª FASE DIREITO PENAL SIMULADO PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL Alfred reponde a ação penal privada pelo crime do art. 236 do Código Penal, visto que teria contraído núpcias com Selina em 17/04/2011, ocultando o fato de o mesmo ser portador da doença sexualmente transmissível adquirida durante a época de solteiro, quando trabalhava como viajante comercial e se relacionava com diversas mulheres. A referida doença causava aspecto repugnante nas suas partes íntimas por conta de ulcerações existentes, fato que motivou sua esposa a desconstruir o matrimônio. Iniciada a ação de anulação de casamento no juiz de família, foi a mesma julgada procedente por sentença proferida em 02/10/2012. Por complicações decorrentes de sua diabetes, Selina faleceu em 23/11/2012. Lucius, filho de Selina, desolado com a perda de sua mãe, procura um advogado dias após o óbito. Narrados todos os fatos é ajuizada a queixa-crime em 21/02/2013, com fundamento no art. 100, § 4º do Código Penal em face do querelado, Alfred. Distribuída a queixa-crime ao órgão competente, foi determinada a realização de audiência preliminar restando infrutífera a proposta de composição civil. Ato continuo o magistrado titular prolatou decisão recebendo a queixa-crime e determinando a citação do querelado para apresentar sua defesa nos termos do art. 396 do CPP, oportunidade em que também é designada a audiência de instrução e julgamento. No dia da audiência de instrução e julgamento, presentes o magistrado, o membro do Ministério Público, o querelante e seu advogado, Alfred comparece assistido pelo Defensor Público que requer a apresentação da resposta oral, o que é indeferido pelo juiz ao fundamento de que expirado o prazo legal. Em consequência, o juiz inicia a instrução colhendo o depoimento de duas testemunhas de acusação presentes e depois abre os debates, por não restarem outras provas a serem produzidas. Ao dar a palavra ao querelante para apresentar suas alegações o advogado que patrocina afirma: “Estamos satisfeitos com a prova produzida e nos reportamos aos termos da inicial”. Neste instante, o Defensor Público se ausenta momentaneamente para realizar audiência com outro juízo, oportunidade em que o juiz nomeia advogado dativo apenas para ofertar as alegações orais e permitir a conclusão da audiência, quando então, o

DAMASIO EDUCACIONAL 2ª Fase OAB – X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

25) . Proferida a sentença.00 – 0.2 Tese: Nulidade ab initio por ausência de proposta de 0. 82 da Lei 9.0. 76 a 81 da Lei 9.10). 236.10). Gabarito: Quesito avaliado Faixa de valores Atendimento quesito ao 1. Forma: Interposição do recurso de apelação (0. Você é intimado em 03/06/2013 (segunda feira) para ciência. Fundamentação legal: art. audiência de instrução e julgamento. 2.15) OU ausência de proposta de suspensão condicional do processo (0. assegurado o seu direito de recorrer em liberdade.50 (0.099/95 (0. recebimento da queixa crime.50 2.10).00 . O membro do Ministério Público quedou-se inerte durante toda a audiência.15).a mera citação do artigo não será pontuada.20). Alfred é condenado à pena de 7 (sete) meses de detenção em regime semiaberto.15).00 – 0. art.3 Tese: Nulidade por inversão do rito processual: 0.099/95 (0.50 citação. art. art. 2. 28 da Lei nº 11. oferecimento da resposta.a mera citação do artigo não será pontuada. 89 da Lei 9.10). Cada uma das teses isoladamente merece a pontuação integral de 0. 0.343/06. deveria ser imposto regime mais gravoso.15).25). Redija uma única peça recursal e indique no capítulo correspondente o prazo final de seu manejo.1 Tese: Nulidade ab initio por ilegitimidade de parte 0. Não será admitida a utilização de Habeas Corpus. DAMASIO EDUCACIONAL 2ª Fase OAB – X EXAME DE ORDEM UNIFICADO . oitiva das testemunhas e interrogatório ao final (0. Alfred contrata você como seu advogado nessa fase processual.50 transação penal (0.a mera citação do artigo não será pontuada.099/95 (0. 76 da Lei 9.00 – 0. Fundamentação: 2.X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenação Pedagógica OAB causídico nomeado requer a absolvição do querelado ao argumento de que a prova era frágil. parágrafo único do CP (0.50 Razões do recurso de apelação (0.10) . ao fundamento de que.099/95 (0. por ser reincidente em crime doloso – transação penal no ano de 2008 pelo art. arts. Endereçamento: interposição ao juiz do JECRIM e razões à turma recursal (0.20) . ação penal privada personalíssima (0.

Segundo a denúncia.50 ofendida (0.00 – 0.05). 63 do CP (0. I ou IV CP (0. A decisão transitou em julgado para o Ministério Público.4 Tese: Nulidade por nomeação de advogado dativo 0. a causa do crime foi conduta imprudente de Flávio.15)..15). III. consubstanciada na ausência de manutenção de seu automóvel nas condições ideais de segurança. nulidade a partir da audiência a partir dos debates orais.X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenação Pedagógica OAB 2. II.00 – 0.25) . 60. extinção da punibilidade (0.7 Tese: Dosimetria da pena: afastar reincidência (0.15).50 regime aberto (0. itens 6 e 7 da Convenção Americana de Direitos Humanos ou Pacto de São José da Costa Rica (0. art. 0. 2.a mera citação do artigo não será pontuada. art.25). por conduta negligente.05).a mera citação do artigo não será pontuada. art.00 – 0. Pedido: conhecimento e provimento do recurso (0. com base em depoimento judicial.5 Tese: Extinção da punibilidade pela morte da 0. 4.50 pedido expresso de condenação nas alegações finais (0. responda.15).0. nulidade a partir da citação (0. art. O advogado de Flávio à época apelou da sentença com fundamento exclusivo na insuficiência das provas para a condenação. que trafegava em velocidade muito superior à velocidade máxima permitida no local do crime.6 Tese: Extinção da punibilidade pela ausência de 0.10).25). do CPP (0. “c” do CP (0.00 – 0.503/1997. Considerando essa situação hipotética.o 9. 2. de forma fundamentada.50 nulidade ab initio (0.10).  A sentença dada pelo juiz é válida? Por quê? DAMASIO EDUCACIONAL 2ª Fase OAB – X EXAME DE ORDEM UNIFICADO .25) . às seguintes perguntas. 107. 2.50 para apresentação de alegações finais mesmo havendo Defensor Público constituído (0. Ao receber os autos conclusos para sentença. Data: 12/07 0. 8º. (0.00 – 0.10) 3. art. 0. Flávio foi denunciado pelo Ministério Público pela prática do crime a que se refere o artigo 302 da Lei n.25). o juiz imediatamente condenou Flávio. 33.00 .50 QUESTÕES: 1.25) .a mera citação do artigo não será pontuada.

137/1990. O segundo pedido a ser formulado é a absolvição por falta de provas. Na qualidade de advogado constituído por Caio.25 Atendimento 2.25) em razão da ausência de correlação denúncia-sentença.10) . art. uma vez que há evidente comprometimento à ampla defesa.o 8. 386. ela pode ser reconhecida de ofício e a qualquer tempo. Faixa de valores 0. IV. CPP (0.00 – 1.15). qual seria o pedido a ser formulado da tribuna pelo advogado de Flávio? Por quê? Gabarito: Quesito avaliado Não é válida (0. e no artigo 297 do Código Penal. que foi impugnado administrativamente. pela inexistência de laudo para constatar a ausência de condições ideais do veículo posto que a conduta negligente não restou comprovada nos autos (0. da Lei n. 564. Segundo narra essa denúncia. conforme o artigo 384. Embora não tenha sido arguida a nulidade nas razoes de apelação. que a detectaram à primeira vista. em concurso material (artigo 69 do CP).o. CPP e art. exponha. uma vez que era hipótese de mutatio libelli devendo o juiz remeter os autos ao Ministério Público para aditamento (0. II.00. CPP (0.10).25).X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenação Pedagógica OAB  Na sustentação oral do apelo interposto junto ao Tribunal. LV.25) O primeiro pedido a ser formulado é a nulidade da sentença (0. Gabarito: Quesito avaliado Faixa de valores Atendimento DAMASIO EDUCACIONAL 2ª Fase OAB – X EXAME DE ORDEM UNIFICADO . não havendo até hoje decisão definitiva na esfera fiscal acerca da constituição do crédito tributário. CF (0. lavrando auto de infração. de forma fundamentada. Caio foi denunciado pelo Ministério Público Federal pela suposta prática dos crimes tipificados no artigo 1. o que causou ao Erário prejuízo no valor de R$ 20. todas as teses defensivas que podem ser inferidas da situação hipotética apresentada. utilizando-a para reduzir tributo por ele devido. 5. III.a mera citação do artigo ou da súmula não será pontuada. Caio teria emitido nota fiscal falsa.15). art. Tal falsidade foi considerada grosseira pelos auditores fiscais.

25). Alimentada por sentimento de vingança.75 falsificação grosseira (0. Sandra e Poliana? Gabarito: Quesito avaliado a) Luiz: ausência de responsabilidade penal (0. 23. responda à seguinte pergunta. Duílio. Sandra. art.25). sob o argumento de que se tratava de remédio curativo. no entanto. deixou o paciente aos cuidados da médica Sandra. na medida em que deixou o paciente sob os cuidados de médica experiente de sua equipe OU aplica-se ao caso o principio confiança.X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenação Pedagógica OAB a) Quanto à sonegação: atipicidade pelo princípio da insignificância (0. Súmula Vinculante n.75 b) Quanto à falsidade: Atipicidade da falsidade por tratar-se de 0. III. realizou incisão abdominal em Leônidas. respectivamente.a mera citação do artigo ou da súmula não será pontuada.25).15). 3.a mera citação do artigo não será pontuada.25) . Considerando a situação hipotética apresentada. Leônidas veio a falecer em virtude da droga letal. então. as teses defensivas dos advogados de Luiz.10) . o paciente. médico cirurgião. reconheceu Leônidas como autor de um estupro de que fora vítima. Quais seriam.25). uma vez que não 0.00 – 0. 0. posto que Duílio não podia prever que Sandra desejaria matar o paciente DAMASIO EDUCACIONAL 2ª Fase OAB – X EXAME DE ORDEM UNIFICADO . atipicidade pela ausência de lançamento definitivo do tributo (0. que deveria ser imediatamente ministrado ao paciente.00 – 0. médico responsável pelo CTI do hospital. membro de sua equipe há mais de cinco anos e a quem conhecia por sua competência e experiência. como de praxe. Para tanto. Faixa de valores 0. do CP (0. Luiz. Sandra colocou em uma ampola remédio letal e a entregou à enfermeira Poliana.00 – 0.a mera citação do artigo não será pontuada.00 – 0.25) . resolveu ir ao Maracanã para assistir à final do campeonato estadual. atipicidade por trata-se apenas de meio para a consumação da sonegação (0. onde permaneceu sob os cuidados de Duílio.50 Atendimento b) Duílio: ausência de responsabilidade penal. a lesão por ele praticada está sob o manto da excludente de ilicitude do exercício regular de direito (0. 17 do CP (0.25). Duílio.º 24 (0. art. foi encaminhado ao centro de tratamento intensivo (CTI) para acompanhamento pós-operatório. Após o procedimento cirúrgico.25 foi sua omissão que provocou o resultado morte OU não houve nenhuma omissão do dever de cuidado.

antes que Jorge a tivesse aberto. Ao se deparar com as referências desairosas feitas na correspondência. Elisa.25). com quem. inclusive.15).25). art. d) Poliana: ausência de responsabilidade penal por erro de tipo 0. IV. instruindo-a apenas com a carta escrita pela querelada. a fim de ler o que Elisa havia escrito.25) . XII. art. 5º. de forma fundamentada. 20. como autora mediata OU terceiro que determina outrem em erro (0. imputando-lhe a prática do crime de injúria. Ana decidiu oferecer queixa-crime contra Elisa. ilicitude da violação da correspondência (0. Ao chegar a casa.10).a mera citação dos artigos não será pontuada. imediatamente após ter recebido a notícia. do CP (0.00 – 0. Passados sete meses. c) Sandra: homicídio doloso qualificado pelo emprego de 0. do CP (0. A inicial acusatória é apta a dar início a um processo criminal? Gabarito: Quesito avaliado Não (0. do CPP (0. decidiu violá-la.a mera citação do artigo não será pontuada.a mera citação do artigo não será pontuada. §2º. Com base nessa situação hipotética. referindo-se a Ana como destruidora de lares. Ana viu a carta sobre a cômoda e.15).25 Atendimento DAMASIO EDUCACIONAL 2ª Fase OAB – X EXAME DE ORDEM UNIFICADO . Transtornada.25) .25 OU erro determinado por terceiro (0. 564. inconformada com o fato de ter sido abandonada no altar por Jorge. 20 caput ou 20.10) . da CF (0.25).X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenação Pedagógica OAB (0.00 – 1. ausência de justa causa para a propositura da ação penal (0. Elisa escreveu uma carta para Jorge. 4. à seguinte pergunta.a mera citação do artigo não será pontuada. Faixa de valores 0. art. §2º. estava residindo. responda. meretriz e interesseira.25 veneno (0.10) .25).00 – 0. Elisa obteve a confirmação de que Jorge vinha mantendo relação amorosa com Ana. contratou um detetive particular para descobrir se o seu ex-noivo tinha uma amante.