You are on page 1of 28

1.

Introducción

El nuevo Código Procesal Penal del 2004 introduce la figura del arresto ciudadano en estado de flagrancia delictiva, este arresto o aprehensión constituye una variedad de detención por la cual cualquier ciudadano puede detener a una persona que esta delinquiendo o ha delinquido en condiciones de flagrancia y conducirlo en el plazo mas pronto posible a la dependencia policial más cercana. Buscando de esta manera lograr el compromiso y participación ciudadana en aminorar los actos delictivos o la consumación de ellos. 2.- Marco Normativo y Antecedentes en Nuestra Legislación El Código Procesal Penal del 2004 establece en su articulo 260° inciso 1 que "toda persona podrá proceder al arresto es estado de flagrancia delictiva. Pero que entendemos por flagrancia delictiva o delito flagrante. El Código Procesal Penal del 2004 estipula en su articulo 259° inciso 2 que "Existe flagrancia cuando la realización del hecho punible es actual y en esa circunstancias, el autor es descubierto, o cuando es perseguido y capturado inmediatamente de haber realizado el acto punible o cuando es sorprendido con objetos o huellas que revelen que acaba de ejecutarlo". El articulo 4° de la ley N° 27934 Ley que regula la intervención de la Policía y el Ministerio Publico en la investigación preliminar del delito, modificado por el articulo 1° del Decreto Legislativo N° 989, publicado el 22 de julio del 2007 dice textualmente lo siguiente: Art. 4°.- Detención en Flagrancia. A los efectos de la presente ley, se considera que existe flagrancia cuando el sujeto agente es descubierto en la realización del hecho punible o acaba de cometerlo o cuando: a) Ha huido y ha sido identificado inmediatamente después de la perpetración del hecho punible, sea por el agraviado, o por otra persona que haya presenciado el hecho, o por medio audiovisual o análogo que haya registrado imágenes de este y, es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas de producido el hecho punible. b) Es encontrado dentro de las (24) horas, después de la perpetración del hecho punible con efectos o instrumentos procedentes de aquel, o que hubieran sid empleados para cometerlo, o con señales en sí mismo o en su

vestido que indiquen su probable autoría o participación en ese hecho delictuoso. La figura del arresto ciudadano ya estuvo prevista en el articulo 106° inciso 8 tercer párrafo del Código Procesal de 1991 que no entro en vigencia solo algunos artículos, al establecer que los particulares están autorizados a practicar la aprehensión en estos casos, debiendo entregar inmediatamente al afectado a la autoridad policial mas inmediata. 3. Delito Flagrante. Definición y Clasificación

La palabra flagrante proviene, según Joan Corominas, del latín flagrans, flagrantis; participo activo de flagare: arder. Como adjetivo, la palabra flagrante define a lo que se esta ejecutando actualmente. En flagrante: es un modo adverbial que significa "en el mismo acto de estarse cometiendo un delito" y equivale a infraganti. [1] Cabanellas define a lo flagrante como aquello que se esta ejecutando o haciendo en el momento actual; y delito flagrante, como el hecho delictivo que se descubre en el momento mismo de su realización; y cuya comisión en publico, ante diversos testigos, facilita la prueba y permite abreviar el procedimiento. [2] Escriche afirma, que el delito flagrante, es el que se ha cometido públicamente y cuya perpetración ha sido vista por muchas personas en el mismo momento de su consumación. Por consiguiente, se dice que un delito es flagrante cuando se le sorprende en el mismo momento de la ejecución. [3] Romagnosi expreso: "es delito flagrante que no sea sorprendido cuando comete el hecho, o cuando sea perseguido por el ofendido o también por los gritos del pueblo, y constituye un caso semejante el que, en tiempo y lugar próximos, lleve consigo los efectos, armas, instrumentos, papeles o también señales que sirvan para hacerlo presumir razonablemente autor ". [4] Definición que también lo ha tomado el legislador peruano cuando se refiere a una de las circunstancias en que se encuentra en flagrancia. No obstante, se tiene por sentado que el infraganti crimine implica descubrir a su autor en el momento que comete el delito o cuando es detenido inmediatamente después de haber delinquido o cuando es sorprendido con objetos o huellas que revelen que acaba de ejecutarlo. La flagrancia puede ser de tres clases:

en tales casos. que la atribución de esta facultad (arresto ciudadano). el cual solo debe durar el tiempo estrictamente necesario. podríamos decir que el arresto ciudadano. el cual no faculta al particular a realizar un uso excesivo de fuerza natural. 3. y que obliga al ejecutante a poner inmediatamente al aprehendido a disposición de la autoridad policial.La flagrancia tradicional o estricta (aprehensión del delincuente en el mismo momento que esta cometiendo el delito). 4. Sin embargo. [5] Por lo tanto..Que. Por consiguiente dice que la procedencia del arresto ciudadano. se constituye en una aprehensión ciudadana que solo puede adoptarse en ausencia de las agencias de persecución.Que el delito sea "flagrante" 2. que coadyuvara al fortalecimiento de la seguridad ciudadana y colaborar con la administración de justicia. Ámbito de la Aprehensión Ciudadana El arresto ciudadano constituye una facultad de los particulares en orden a colaborar con la administración de justicia en la aprehensión de quien ha sido sorprendido en la realización de un hecho punible. utilizando un grado de fuerza. cuando no se encuentran en servicio... un testigo de los hechos e inclusive por funcionarios policiales desprovistos de su potestad de imperio. Debe entenderse entonces el arresto ciudadano como una labor complementaria.La flagrancia evidencial o también conocida como presunción legal deflagrancia o presunción de flagrancia (el agente es sorprendido con objetos o huellas que revelan que se viene de cometer un delito). debe ejercerse de forma racional y ponderada. para poner a disposición de la policía a los presuntos autores o sospechosos del crimen. que no supone propiamente encarcelamiento. 2. lo estrictamente necesario para conducir al agente a la Jefatura Policial competente. al igual que en la detención policial. a veces llamada cuasi flagrancia (el agente esperseguido y detenido inmediatamente después de haber delinquido).La flagrancia material.1. Puede ser efectivizada por la propia victima.. Ore Guardia Arsenio nos dice que esta aprehensión por particulares es un acto material transitorio de privación de la libertad. se exige la existencia de flagrancia delictiva y de un titulo de imputación tal como lo señala Tomas Aladino Gálvez y otros cuando comenta el Código Procesal Penal del 2004. [6] Peña Cabrera Freyre señala que debe advertirse. la policía -sea cuales . esta condicionada a dos presupuestos: 1.

se elaborara un acta. así como todos los objetos que se constituyan en evidencia del crimen cometido o tentado. que de ningún modo. a fin de dejar constancia de la entrega del agente. El arresto ciudadano no confiere al particular.no están en posibilidad de aprehender al agente delictivo. porque en el sistema vigente no existe ninguna norma que lo autorice. su comisión importaría la configuración del delito de secuestro. innecesaria para alcanzar los fines del arresto ciudadano. que deberá ser redactada por la policía. [8] Asimismo. Cuando ingresa a su domicilio sorprende a unos ladrones ¿Puede el Juez detener a los intrusos?" [9] La respuesta es no. encerrándolo en un lugar publico o privado. Recuérdese que en el articulo 2° inciso 24 parágrafo F de la Constitución menciona orden escrita y motivado del juez . [7] El particular tiene el deber de entregar inmediatamente al aprehendido a la policía mas cercana. derecho alguno de privar de su libertad al agente.fueran las circunstancias. Encontrándose justificación a ello en el sentido de que el particular no tiene facultades de investigación o de identificación que le permitan prolongar la privación de la libertad mas allá del tiempo razonable y necesario para la entrega del detenido a la dependencia policial más cercana o al policía que se encuentre por el lugar. así como la realización de actos de violencia física y psicológica. Tomemos el ejemplo que nos da Ore Guardia: "Un Juez Penal de turno regresa a su domicilio después de un fatigoso día de trabajo y dispone que el patrullero a su resguardo se retire para hacer el cambio de servicio. puede ser asimilado con el campo fenoménico de los ajusticiamientos privados. No debe llevar a confundir el arresto ciudadano con los ajusticiamientos que realizan algunos pobladores de algunas ciudades o caseríos del país con sus propias manos atentando contra la integridad física del detenido como amarrarlo o atarlo quitándole su indumentaria y golpearlo o prenderle fuego no siendo permitido esto ya que el arresto ciudadano como dice Peña Cabrera Freyre encuentra coherencia con los valores que se extraen del contenido sustancial de las garantías fundamentales. También se encuentra prohibido el ejercicio de una violencia por parte del particular. así como de los objetos que hayan sido incautados. que vulneren la dignidad del arrestado. De no hacerlo la detención se tornaría ilegal.

y evidentemente en el ejemplo no hay ninguna orden escrita o autoridad policial presente. Constitucionalidad de la Aprehensión Ciudadana Hay algunos que han calificado de inconstitucional la aprehensión por particulares. ANÁLISIS COMPARADO. sin que cuente en ningún caso con la cobertura normativa especifica que faculte la aprehensión inmediata e in situ del o de los delincuentes. HELIASTA. para efectos de entregarlo a la autoridad policial. LA DETENCIÓN PRELIMINAR. ROBERTO Y IPARRAGUIRRE N. sino más bien la retención del delincuente y la restricción temporal de su libertad. ENRIQUE. Esta forma de restricción de la libertad se sustenta en el articulo 2° inciso 24 literal b de la Constitución donde dice: "No se permite forma alguna de restricción de la libertad personal. CALDERON CRUZ.Se requiere el estado de flagrancia . GUILLERMO. 5. pues lo que los particulares realizan no es una detención.Es practicado por un particular . salvo en los casos previstos ley" BIBLIOGRAFIA BERNALES BALLESTEROS.competente o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito. CACERES JULCA. . JURISTA EDITORES 2005. CABANELLAS DE TORRES. o el tema que suscita controversia es si los particulares pueden efectuar validamente la aprehensión o la captura de un delincuente. CODIGO PROCESAL PENAL COMENTADO. RONALD. para evitar que cometa el delito o fugue. y en muy variadas formas. EDMUNDO Y FABIAN ROSALES AYME. DECIMO TERCERA EDICIÓN. DICCIONARIO JURIDICO por la ELEMENTAL. Características del arresto ciudadano .Es un acto transitorio de privación de la libertad . MINISTERIO PUBLICO Y CONTROL CONSTITUCIONAL. ARGENTINA 1998. La respuesta es afirmativa. a cualquier ciudadano. IDEMSA 2008. QUINTA EDICIÓN. RAO1999.Debe entregarse al aprehendido a la autoridad policial 6. Un hecho como este puede suceder. LA CONSTITUCIÓN DE 1993.

FIDEL. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERU 1993. Fecat. DERECHOS DE LA PERSONA. ALONSO. Y OTROS. Pág. PABLO. COMENTARIOS AL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL. GALVEZ VILLEGAS. 2001. ARSENIO. JAVIER Y. 138. PEÑA CABRERA FREYRE. COMENTARIOS DESCRIPTIVOS. CODIGO PROCESAL PENAL. FRANCISCO. FONDO EDITORIAL DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA 2001. CARLOS. SEGUNDA EDICIÓN. ORE GUARDIA. JURISTA EDITORES 2008. "La detención Preliminar. EDITORIAL ALTERNATIVAS 1993. 98 . MANUAL DE DERECHO PROCESAL PENAL. EDITORIAL ALTERNATIVAS 1999. Ayme. JURISTA EDITORES 2004 ROSAS YATACO. 1998. Pág. PRIMERA EDICIÓN. GRIJLEY 2004. Pág. FECAT 2001. Argentina. Perú. Lima. ARSENIO. Perú. DOGMATICA CONSTITUCIONAL. 2008. RODHAS 2006. 170. Edmundo y Fabián Rosales. EXPLICATIVOS Y CRITICOS. PRIMERA EDICIÓN. Ministerio Publico y Control Constitucional ". TOMAS A. "Derecho Procesal Penal". [2] Cabanellas de Torres. SEGUNDA EDICIÓN. [1] Calderón Cruz. DERECHO PROCESAL PENAL. LANDA ARROYO. CODIGO PROCESAL PENAL. "Diccionario Jurídico Elemental". Javier. CUARTA EDICIÓN. CESAR Y VELASCO LOZADA ANA. EXÉGESIS DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL. DERECHO PROCESAL PENAL. ESTUDIOS CONSTITUCIONALES. JORGE. ROJAS VARGAS. Editorial Heliasta. TALAVERA ELGUERA. Guillermo. Idemsa.EGUIGUREN PRAELI. EL CODIGO PROCESAL PENAL. FONDO EDITORIAL DEL CONGRESODEL PERU 2004 MOMETHIANO SANTIAGO. Lima. [3] Momethiano Santiago. MESIA RAMÍREZ. ARA EDITORES 2002. JURISTA EDITORES 2005. ORE GUARDIA.

Ob. Lima. 356. Perú. Perú. Jurista Editores. 697 [9] Ore Guardia. [5] Gálvez Villegas. "El Código Procesal Penal. Perú. Dogmática Constitucional". 697. Editorial Alternativas. [8] Peña Cabrera. 2006 Pág. 357 [7] Peña Cabrera. Lima. Fondo Editorial del Congreso del Perú. 2008. "Manual de Derecho Procesal Penal". Arsenio. 2004. Rodhas. Explicativos y Críticos.. Freyre. "Derechos de la Persona. Pág. Pág. 148. 530.[4] Mesia Ramírez. Lima. Ob. cit.149. "Exégesis del Nuevo Código Procesal Penal". Pág. Freyre. Tomas y Otros. Lima. [6] Ore Guardia. Arsenio. 696. 1999 Pág. Carlos. Comentarios Descriptivos. 358 . Perú. cit. Pág..

El articulo 4° de la ley N° 27934 Ley que regula la intervención de la Policía y el Ministerio Publico en la investigación preliminar del delito. o por otra persona que haya presenciado el hecho. 4°. 2. este arresto o aprehensión constituye una variedad de detención por la cual cualquier ciudadano puede detener a una persona que esta delinquiendo o ha delinquido en condiciones de flagrancia y conducirlo en el plazo mas pronto posible a la dependencia policial más cercana. después de la perpetración del hecho punible con efectos o instrumentos procedentes de aquel. Introducción El nuevo Código Procesal Penal del 2004 introduce la figura del arresto ciudadano en estado de flagrancia delictiva. se considera que existe flagrancia cuando el sujeto agente es descubierto en la realización del hecho punible o acaba de cometerlo o cuando: a) Ha huido y ha sido identificado inmediatamente después de la perpetración del hecho punible. o por medio audiovisual o análogo que haya registrado imágenes de este y.. Buscando de esta manera lograr el compromiso y participación ciudadana en aminorar los actos delictivos o la consumación de ellos. Pero que entendemos por flagrancia delictiva o delito flagrante. modificado por el articulo 1° del Decreto Legislativo N° 989. publicado el 22 de julio del 2007 dice textualmente lo siguiente: Art. es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas de producido el hecho punible.1. o cuando es perseguido y capturado inmediatamente de haber realizado el acto punible o cuando es sorprendido con objetos o huellas que revelen que acaba de ejecutarlo". o con señales en sí mismo o en su .Detención en Flagrancia. A los efectos de la presente ley. sea por el agraviado.. o que hubieran sid empleados para cometerlo.Marco Normativo y Antecedentes en Nuestra Legislación El Código Procesal Penal del 2004 establece en su articulo 260° inciso 1 que "toda persona podrá proceder al arresto es estado de flagrancia delictiva. b) Es encontrado dentro de las (24) horas. El Código Procesal Penal del 2004 estipula en su articulo 259° inciso 2 que "Existe flagrancia cuando la realización del hecho punible es actual y en esa circunstancias. el autor es descubierto.

[4] Definición que también lo ha tomado el legislador peruano cuando se refiere a una de las circunstancias en que se encuentra en flagrancia. la palabra flagrante define a lo que se esta ejecutando actualmente. Como adjetivo. según Joan Corominas. participo activo de flagare: arder. y delito flagrante. se tiene por sentado que el infraganti crimine implica descubrir a su autor en el momento que comete el delito o cuando es detenido inmediatamente después de haber delinquido o cuando es sorprendido con objetos o huellas que revelen que acaba de ejecutarlo. Delito Flagrante. que el delito flagrante.vestido que indiquen su probable autoría o participación en ese hecho delictuoso. flagrantis. Por consiguiente. se dice que un delito es flagrante cuando se le sorprende en el mismo momento de la ejecución. o cuando sea perseguido por el ofendido o también por los gritos del pueblo. [1] Cabanellas define a lo flagrante como aquello que se esta ejecutando o haciendo en el momento actual. como el hecho delictivo que se descubre en el momento mismo de su realización. lleve consigo los efectos. en tiempo y lugar próximos. No obstante. instrumentos. facilita la prueba y permite abreviar el procedimiento. En flagrante: es un modo adverbial que significa "en el mismo acto de estarse cometiendo un delito" y equivale a infraganti. y cuya comisión en publico. [3] Romagnosi expreso: "es delito flagrante que no sea sorprendido cuando comete el hecho. y constituye un caso semejante el que. debiendo entregar inmediatamente al afectado a la autoridad policial mas inmediata. armas. es el que se ha cometido públicamente y cuya perpetración ha sido vista por muchas personas en el mismo momento de su consumación. del latín flagrans. al establecer que los particulares están autorizados a practicar la aprehensión en estos casos. papeles o también señales que sirvan para hacerlo presumir razonablemente autor ". La figura del arresto ciudadano ya estuvo prevista en el articulo 106° inciso 8 tercer párrafo del Código Procesal de 1991 que no entro en vigencia solo algunos artículos. ante diversos testigos. Definición y Clasificación La palabra flagrante proviene. La flagrancia puede ser de tres clases: . 3. [2] Escriche afirma.

y que obliga al ejecutante a poner inmediatamente al aprehendido a disposición de la autoridad policial. debe ejercerse de forma racional y ponderada. el cual solo debe durar el tiempo estrictamente necesario. que no supone propiamente encarcelamiento. Por consiguiente dice que la procedencia del arresto ciudadano.. 4. utilizando un grado de fuerza. esta condicionada a dos presupuestos: 1. que coadyuvara al fortalecimiento de la seguridad ciudadana y colaborar con la administración de justicia. para poner a disposición de la policía a los presuntos autores o sospechosos del crimen..La flagrancia tradicional o estricta (aprehensión del delincuente en el mismo momento que esta cometiendo el delito). lo estrictamente necesario para conducir al agente a la Jefatura Policial competente. 2. [5] Por lo tanto. la policía -sea cuales . Sin embargo.. cuando no se encuentran en servicio. se exige la existencia de flagrancia delictiva y de un titulo de imputación tal como lo señala Tomas Aladino Gálvez y otros cuando comenta el Código Procesal Penal del 2004. Puede ser efectivizada por la propia victima.La flagrancia material. un testigo de los hechos e inclusive por funcionarios policiales desprovistos de su potestad de imperio. Debe entenderse entonces el arresto ciudadano como una labor complementaria.Que.. en tales casos. al igual que en la detención policial. [6] Peña Cabrera Freyre señala que debe advertirse. Ámbito de la Aprehensión Ciudadana El arresto ciudadano constituye una facultad de los particulares en orden a colaborar con la administración de justicia en la aprehensión de quien ha sido sorprendido en la realización de un hecho punible. que la atribución de esta facultad (arresto ciudadano).Que el delito sea "flagrante" 2.1. Ore Guardia Arsenio nos dice que esta aprehensión por particulares es un acto material transitorio de privación de la libertad. el cual no faculta al particular a realizar un uso excesivo de fuerza natural. podríamos decir que el arresto ciudadano.La flagrancia evidencial o también conocida como presunción legal deflagrancia o presunción de flagrancia (el agente es sorprendido con objetos o huellas que revelan que se viene de cometer un delito). se constituye en una aprehensión ciudadana que solo puede adoptarse en ausencia de las agencias de persecución. 3. a veces llamada cuasi flagrancia (el agente esperseguido y detenido inmediatamente después de haber delinquido).

puede ser asimilado con el campo fenoménico de los ajusticiamientos privados. De no hacerlo la detención se tornaría ilegal. encerrándolo en un lugar publico o privado. así como todos los objetos que se constituyan en evidencia del crimen cometido o tentado. El arresto ciudadano no confiere al particular. Cuando ingresa a su domicilio sorprende a unos ladrones ¿Puede el Juez detener a los intrusos?" [9] La respuesta es no. innecesaria para alcanzar los fines del arresto ciudadano. así como la realización de actos de violencia física y psicológica. No debe llevar a confundir el arresto ciudadano con los ajusticiamientos que realizan algunos pobladores de algunas ciudades o caseríos del país con sus propias manos atentando contra la integridad física del detenido como amarrarlo o atarlo quitándole su indumentaria y golpearlo o prenderle fuego no siendo permitido esto ya que el arresto ciudadano como dice Peña Cabrera Freyre encuentra coherencia con los valores que se extraen del contenido sustancial de las garantías fundamentales. a fin de dejar constancia de la entrega del agente. [8] Asimismo. Tomemos el ejemplo que nos da Ore Guardia: "Un Juez Penal de turno regresa a su domicilio después de un fatigoso día de trabajo y dispone que el patrullero a su resguardo se retire para hacer el cambio de servicio. derecho alguno de privar de su libertad al agente. Encontrándose justificación a ello en el sentido de que el particular no tiene facultades de investigación o de identificación que le permitan prolongar la privación de la libertad mas allá del tiempo razonable y necesario para la entrega del detenido a la dependencia policial más cercana o al policía que se encuentre por el lugar. [7] El particular tiene el deber de entregar inmediatamente al aprehendido a la policía mas cercana. que vulneren la dignidad del arrestado. También se encuentra prohibido el ejercicio de una violencia por parte del particular.no están en posibilidad de aprehender al agente delictivo. así como de los objetos que hayan sido incautados. se elaborara un acta. que de ningún modo. que deberá ser redactada por la policía. porque en el sistema vigente no existe ninguna norma que lo autorice. su comisión importaría la configuración del delito de secuestro. Recuérdese que en el articulo 2° inciso 24 parágrafo F de la Constitución menciona orden escrita y motivado del juez .fueran las circunstancias.

y evidentemente en el ejemplo no hay ninguna orden escrita o autoridad policial presente. pues lo que los particulares realizan no es una detención.Es practicado por un particular . para efectos de entregarlo a la autoridad policial.Es un acto transitorio de privación de la libertad . MINISTERIO PUBLICO Y CONTROL CONSTITUCIONAL. LA DETENCIÓN PRELIMINAR. CABANELLAS DE TORRES. LA CONSTITUCIÓN DE 1993. para evitar que cometa el delito o fugue. ENRIQUE. ROBERTO Y IPARRAGUIRRE N. . o el tema que suscita controversia es si los particulares pueden efectuar validamente la aprehensión o la captura de un delincuente. ARGENTINA 1998. salvo en los casos previstos ley" BIBLIOGRAFIA BERNALES BALLESTEROS. RONALD. GUILLERMO. DICCIONARIO JURIDICO por la ELEMENTAL. sino más bien la retención del delincuente y la restricción temporal de su libertad. a cualquier ciudadano. EDMUNDO Y FABIAN ROSALES AYME. Características del arresto ciudadano .Debe entregarse al aprehendido a la autoridad policial 6. DECIMO TERCERA EDICIÓN. QUINTA EDICIÓN. CALDERON CRUZ. y en muy variadas formas. HELIASTA. ANÁLISIS COMPARADO. La respuesta es afirmativa.Se requiere el estado de flagrancia . Un hecho como este puede suceder. CACERES JULCA. CODIGO PROCESAL PENAL COMENTADO. IDEMSA 2008.competente o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito. Constitucionalidad de la Aprehensión Ciudadana Hay algunos que han calificado de inconstitucional la aprehensión por particulares. 5. Esta forma de restricción de la libertad se sustenta en el articulo 2° inciso 24 literal b de la Constitución donde dice: "No se permite forma alguna de restricción de la libertad personal. sin que cuente en ningún caso con la cobertura normativa especifica que faculte la aprehensión inmediata e in situ del o de los delincuentes. JURISTA EDITORES 2005. RAO1999.

ORE GUARDIA. TALAVERA ELGUERA.EGUIGUREN PRAELI. ARSENIO. JURISTA EDITORES 2005. COMENTARIOS AL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL. RODHAS 2006. Edmundo y Fabián Rosales. [1] Calderón Cruz. LANDA ARROYO. JURISTA EDITORES 2008. ROJAS VARGAS. JORGE. Pág. DERECHO PROCESAL PENAL. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERU 1993. EXÉGESIS DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL. "Diccionario Jurídico Elemental". Javier. TOMAS A. Lima. 2008. EL CODIGO PROCESAL PENAL. Fecat. CESAR Y VELASCO LOZADA ANA. ARSENIO. ARA EDITORES 2002. FONDO EDITORIAL DEL CONGRESODEL PERU 2004 MOMETHIANO SANTIAGO. SEGUNDA EDICIÓN. ALONSO. Ayme. PRIMERA EDICIÓN. Perú. 138. JURISTA EDITORES 2004 ROSAS YATACO. MANUAL DE DERECHO PROCESAL PENAL. Perú. COMENTARIOS DESCRIPTIVOS. EXPLICATIVOS Y CRITICOS. "Derecho Procesal Penal". DERECHO PROCESAL PENAL. Guillermo. Pág. FECAT 2001. FRANCISCO. PRIMERA EDICIÓN. FONDO EDITORIAL DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA 2001. ESTUDIOS CONSTITUCIONALES. Argentina. Editorial Heliasta. EDITORIAL ALTERNATIVAS 1999. GALVEZ VILLEGAS. FIDEL. CARLOS. EDITORIAL ALTERNATIVAS 1993. [3] Momethiano Santiago. "La detención Preliminar. Lima. Ministerio Publico y Control Constitucional ". MESIA RAMÍREZ. Pág. 170. 98 . ORE GUARDIA. JAVIER Y. 1998. PABLO. [2] Cabanellas de Torres. CODIGO PROCESAL PENAL. GRIJLEY 2004. 2001. Y OTROS. Idemsa. PEÑA CABRERA FREYRE. DOGMATICA CONSTITUCIONAL. CUARTA EDICIÓN. DERECHOS DE LA PERSONA. CODIGO PROCESAL PENAL. SEGUNDA EDICIÓN.

[6] Ore Guardia. Jurista Editores. Comentarios Descriptivos.[4] Mesia Ramírez. Pág. Rodhas. Fondo Editorial del Congreso del Perú. El Código Procesal Penal del 2004 estipula en su articulo 259° inciso 2 que "Existe flagrancia cuando la realización del hecho punible es actual y en esa . Dogmática Constitucional". [5] Gálvez Villegas. 530. Arsenio. "El Código Procesal Penal. este arresto o aprehensión constituye una variedad de detención por la cual cualquier ciudadano puede detener a una persona que esta delinquiendo o ha delinquido en condiciones de flagrancia y conducirlo en el plazo mas pronto posible a la dependencia policial más cercana. Buscando de esta manera lograr el compromiso y participación ciudadana en aminorar los actos delictivos o la consumación de ellos.149. 2008. "Manual de Derecho Procesal Penal". 1999 Pág. 696.. Lima. [8] Peña Cabrera. 697 [9] Ore Guardia. Perú. Pero que entendemos por flagrancia delictiva o delito flagrante. Explicativos y Críticos. Lima. 356. Freyre. 148. 697. Introducción El nuevo Código Procesal Penal del 2004 introduce la figura del arresto ciudadano en estado de flagrancia delictiva. Freyre. Editorial Alternativas. 358 1. "Derechos de la Persona. Pág. Lima.. Perú. Carlos. 2004. Tomas y Otros. cit. cit. Lima. 2006 Pág. "Exégesis del Nuevo Código Procesal Penal". Ob. Arsenio. Ob.. Pág.Marco Normativo y Antecedentes en Nuestra Legislación El Código Procesal Penal del 2004 establece en su articulo 260° inciso 1 que "toda persona podrá proceder al arresto es estado de flagrancia delictiva. Pág. 357 [7] Peña Cabrera. Perú. Perú. 2.

según Joan Corominas. Definición y Clasificación La palabra flagrante proviene. como el hecho delictivo que . al establecer que los particulares están autorizados a practicar la aprehensión en estos casos.Detención en Flagrancia. se considera que existe flagrancia cuando el sujeto agente es descubierto en la realización del hecho punible o acaba de cometerlo o cuando: a) Ha huido y ha sido identificado inmediatamente después de la perpetración del hecho punible. El articulo 4° de la ley N° 27934 Ley que regula la intervención de la Policía y el Ministerio Publico en la investigación preliminar del delito. Como adjetivo. o por medio audiovisual o análogo que haya registrado imágenes de este y. o con señales en sí mismo o en su vestido que indiquen su probable autoría o participación en ese hecho delictuoso.. A los efectos de la presente ley. flagrantis. o que hubieran sid empleados para cometerlo. del latín flagrans. publicado el 22 de julio del 2007 dice textualmente lo siguiente: Art. o cuando es perseguido y capturado inmediatamente de haber realizado el acto punible o cuando es sorprendido con objetos o huellas que revelen que acaba de ejecutarlo". sea por el agraviado. el autor es descubierto.circunstancias. Delito Flagrante. debiendo entregar inmediatamente al afectado a la autoridad policial mas inmediata. o por otra persona que haya presenciado el hecho. participo activo de flagare: arder. la palabra flagrante define a lo que se esta ejecutando actualmente. [1] Cabanellas define a lo flagrante como aquello que se esta ejecutando o haciendo en el momento actual. es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas de producido el hecho punible. 4°. modificado por el articulo 1° del Decreto Legislativo N° 989. La figura del arresto ciudadano ya estuvo prevista en el articulo 106° inciso 8 tercer párrafo del Código Procesal de 1991 que no entro en vigencia solo algunos artículos. y delito flagrante. 3. b) Es encontrado dentro de las (24) horas. En flagrante: es un modo adverbial que significa "en el mismo acto de estarse cometiendo un delito" y equivale a infraganti. después de la perpetración del hecho punible con efectos o instrumentos procedentes de aquel.

papeles o también señales que sirvan para hacerlo presumir razonablemente autor ". [2] Escriche afirma. Sin embargo.La flagrancia material. y cuya comisión en publico. instrumentos.. 2. Por consiguiente.La flagrancia tradicional o estricta (aprehensión del delincuente en el mismo momento que esta cometiendo el delito). un testigo de los hechos e inclusive por funcionarios policiales desprovistos de su potestad de imperio. se tiene por sentado que el infraganti crimine implica descubrir a su autor en el momento que comete el delito o cuando es detenido inmediatamente después de haber delinquido o cuando es sorprendido con objetos o huellas que revelen que acaba de ejecutarlo. y constituye un caso semejante el que.. cuando no se encuentran en servicio.La flagrancia evidencial o también conocida como presunción legal deflagrancia o presunción de flagrancia (el agente es sorprendido con objetos o huellas que revelan que se viene de cometer un delito). en tiempo y lugar próximos.se descubre en el momento mismo de su realización. armas. ante diversos testigos. se dice que un delito es flagrante cuando se le sorprende en el mismo momento de la ejecución. a veces llamada cuasi flagrancia (el agente esperseguido y detenido inmediatamente después de haber delinquido). No obstante. Puede ser efectivizada por la propia victima. o cuando sea perseguido por el ofendido o también por los gritos del pueblo. se exige la existencia de . 4. lleve consigo los efectos. [4] Definición que también lo ha tomado el legislador peruano cuando se refiere a una de las circunstancias en que se encuentra en flagrancia. 3. La flagrancia puede ser de tres clases: 1. es el que se ha cometido públicamente y cuya perpetración ha sido vista por muchas personas en el mismo momento de su consumación. [3] Romagnosi expreso: "es delito flagrante que no sea sorprendido cuando comete el hecho. Ámbito de la Aprehensión Ciudadana El arresto ciudadano constituye una facultad de los particulares en orden a colaborar con la administración de justicia en la aprehensión de quien ha sido sorprendido en la realización de un hecho punible. que el delito flagrante. al igual que en la detención policial. facilita la prueba y permite abreviar el procedimiento..

Ore Guardia Arsenio nos dice que esta aprehensión por particulares es un acto material transitorio de privación de la libertad. El arresto ciudadano no confiere al particular. [6] Peña Cabrera Freyre señala que debe advertirse. podríamos decir que el arresto ciudadano. [7] El particular tiene el deber de entregar inmediatamente al aprehendido a la policía mas cercana. su comisión importaría la configuración del delito de secuestro. innecesaria para . utilizando un grado de fuerza. en tales casos. Por consiguiente dice que la procedencia del arresto ciudadano. la policía -sea cuales fueran las circunstancias. encerrándolo en un lugar publico o privado. esta condicionada a dos presupuestos: 1. De no hacerlo la detención se tornaría ilegal.. derecho alguno de privar de su libertad al agente. debe ejercerse de forma racional y ponderada.no están en posibilidad de aprehender al agente delictivo. así como todos los objetos que se constituyan en evidencia del crimen cometido o tentado. que no supone propiamente encarcelamiento.Que el delito sea "flagrante" 2. y que obliga al ejecutante a poner inmediatamente al aprehendido a disposición de la autoridad policial. Debe entenderse entonces el arresto ciudadano como una labor complementaria. para poner a disposición de la policía a los presuntos autores o sospechosos del crimen.Que. se constituye en una aprehensión ciudadana que solo puede adoptarse en ausencia de las agencias de persecución. lo estrictamente necesario para conducir al agente a la Jefatura Policial competente. el cual no faculta al particular a realizar un uso excesivo de fuerza natural. [5] Por lo tanto. También se encuentra prohibido el ejercicio de una violencia por parte del particular. que coadyuvara al fortalecimiento de la seguridad ciudadana y colaborar con la administración de justicia. Encontrándose justificación a ello en el sentido de que el particular no tiene facultades de investigación o de identificación que le permitan prolongar la privación de la libertad mas allá del tiempo razonable y necesario para la entrega del detenido a la dependencia policial más cercana o al policía que se encuentre por el lugar.flagrancia delictiva y de un titulo de imputación tal como lo señala Tomas Aladino Gálvez y otros cuando comenta el Código Procesal Penal del 2004. el cual solo debe durar el tiempo estrictamente necesario. que la atribución de esta facultad (arresto ciudadano).

Es un acto transitorio de privación de la libertad . porque en el sistema vigente no existe ninguna norma que lo autorice.Se requiere el estado de flagrancia . así como la realización de actos de violencia física y psicológica. 5. puede ser asimilado con el campo fenoménico de los ajusticiamientos privados. y en muy variadas formas. Constitucionalidad de la Aprehensión Ciudadana Hay algunos que han calificado de inconstitucional la aprehensión por particulares. a fin de dejar constancia de la entrega del agente. Recuérdese que en el articulo 2° inciso 24 parágrafo F de la Constitución menciona orden escrita y motivado del juez competente o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito. a cualquier ciudadano. Características del arresto ciudadano .Debe entregarse al aprehendido a la autoridad policial 6. sin que cuente en ningún caso con la cobertura normativa especifica que faculte la aprehensión inmediata e in situ del o de los delincuentes. que vulneren la dignidad del arrestado.Es practicado por un particular . que deberá ser redactada por la policía. se elaborara un acta. Cuando ingresa a su domicilio sorprende a unos ladrones ¿Puede el Juez detener a los intrusos?" [9] La respuesta es no. Tomemos el ejemplo que nos da Ore Guardia: "Un Juez Penal de turno regresa a su domicilio después de un fatigoso día de trabajo y dispone que el patrullero a su resguardo se retire para hacer el cambio de servicio. que de ningún modo. así como de los objetos que hayan sido incautados. No debe llevar a confundir el arresto ciudadano con los ajusticiamientos que realizan algunos pobladores de algunas ciudades o caseríos del país con sus propias manos atentando contra la integridad física del detenido como amarrarlo o atarlo quitándole su indumentaria y golpearlo o prenderle fuego no siendo permitido esto ya que el arresto ciudadano como dice Peña Cabrera Freyre encuentra coherencia con los valores que se extraen del contenido sustancial de las garantías fundamentales. [8] Asimismo.alcanzar los fines del arresto ciudadano. y evidentemente en el ejemplo no hay ninguna orden escrita o autoridad policial presente. o el tema que suscita controversia es si los particulares pueden . Un hecho como este puede suceder.

ORE GUARDIA. sino más bien la retención del delincuente y la restricción temporal de su libertad. COMENTARIOS DESCRIPTIVOS. DICCIONARIO JURIDICO por la ELEMENTAL. EDITORIAL ALTERNATIVAS 1999. ANÁLISIS COMPARADO. para efectos de entregarlo a la autoridad policial. EXPLICATIVOS Y CRITICOS. Y OTROS. CUARTA EDICIÓN. MANUAL DE DERECHO PROCESAL PENAL. QUINTA EDICIÓN. CARLOS. RAO1999. LA CONSTITUCIÓN DE 1993. SEGUNDA EDICIÓN. salvo en los casos previstos ley" BIBLIOGRAFIA BERNALES BALLESTEROS. CABANELLAS DE TORRES. JAVIER Y. DECIMO TERCERA EDICIÓN. JURISTA EDITORES 2005. ARSENIO. LA DETENCIÓN PRELIMINAR. CALDERON CRUZ. DOGMATICA CONSTITUCIONAL. TOMAS A. JURISTA EDITORES 2008. FONDO EDITORIAL DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA 2001. MESIA RAMÍREZ.efectuar validamente la aprehensión o la captura de un delincuente. DERECHOS DE LA PERSONA. RONALD. Esta forma de restricción de la libertad se sustenta en el articulo 2° inciso 24 literal b de la Constitución donde dice: "No se permite forma alguna de restricción de la libertad personal. para evitar que cometa el delito o fugue. EGUIGUREN PRAELI. CODIGO PROCESAL PENAL COMENTADO. ENRIQUE. FRANCISCO. GALVEZ VILLEGAS. FONDO EDITORIAL DEL CONGRESODEL PERU 2004 MOMETHIANO SANTIAGO. EL CODIGO PROCESAL PENAL. MINISTERIO PUBLICO Y CONTROL CONSTITUCIONAL. pues lo que los particulares realizan no es una detención. ARGENTINA 1998. . CACERES JULCA. LANDA ARROYO. HELIASTA. ESTUDIOS CONSTITUCIONALES. CESAR Y VELASCO LOZADA ANA. FECAT 2001. La respuesta es afirmativa. ARA EDITORES 2002. GUILLERMO. ROBERTO Y IPARRAGUIRRE N. PRIMERA EDICIÓN. IDEMSA 2008. DERECHO PROCESAL PENAL. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERU 1993. EDMUNDO Y FABIAN ROSALES AYME.

PEÑA CABRERA FREYRE. Pág. cit. CODIGO PROCESAL PENAL. [5] Gálvez Villegas. 98 [4] Mesia Ramírez. "Exégesis del Nuevo Código Procesal Penal". Freyre. Perú.149. 1999 Pág. Pág. GRIJLEY 2004. "Diccionario Jurídico Elemental". Editorial Alternativas. PRIMERA EDICIÓN. Guillermo. 2008. Dogmática Constitucional". 2008. 697. CODIGO PROCESAL PENAL. 357 [7] Peña Cabrera. Fecat. 358 . 697 [9] Ore Guardia. Explicativos y Críticos. FIDEL. PABLO. Lima. [2] Cabanellas de Torres. Perú. EXÉGESIS DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL. Perú. [3] Momethiano Santiago. 530. Lima. Tomas y Otros. JORGE. Jurista Editores. Lima. COMENTARIOS AL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL. Editorial Heliasta. JURISTA EDITORES 2004 ROSAS YATACO. 2004. [1] Calderón Cruz. Pág. Argentina. Javier. Rodhas. Ministerio Publico y Control Constitucional ". SEGUNDA EDICIÓN. 148. [6] Ore Guardia. ARSENIO. "El Código Procesal Penal. Lima. Pág. 170. Comentarios Descriptivos. Perú. "La detención Preliminar. 2001. ALONSO. 356.. 138. 1998. Arsenio.ORE GUARDIA. Pág. EDITORIAL ALTERNATIVAS 1993. Ob. Pág. 2006 Pág. Lima. "Derecho Procesal Penal". "Manual de Derecho Procesal Penal". ROJAS VARGAS. cit. TALAVERA ELGUERA. Pág. DERECHO PROCESAL PENAL. Fondo Editorial del Congreso del Perú. Ayme. Arsenio. "Derechos de la Persona. [8] Peña Cabrera. RODHAS 2006. Carlos. JURISTA EDITORES 2005. 696. Perú. Lima. Ob. Edmundo y Fabián Rosales. Idemsa.. Perú. Freyre.

.

después de la perpetración del hecho punible con efectos o instrumentos procedentes de aquel. modificado por el articulo 1° del Decreto Legislativo N° 989. se considera que existe flagrancia cuando el sujeto agente es descubierto en la realización del hecho punible o acaba de cometerlo o cuando: a) Ha huido y ha sido identificado inmediatamente después de la perpetración del hecho punible.Detención en Flagrancia.Marco Normativo y Antecedentes en Nuestra Legislación El Código Procesal Penal del 2004 establece en su articulo 260° inciso 1 que "toda persona podrá proceder al arresto es estado de flagrancia delictiva. sea por el agraviado. b) Es encontrado dentro de las (24) horas. o que hubieran sid empleados para cometerlo. El articulo 4° de la ley N° 27934 Ley que regula la intervención de la Policía y el Ministerio Publico en la investigación preliminar del delito. A los efectos de la presente ley. 2. Pero que entendemos por flagrancia delictiva o delito flagrante.1. el autor es descubierto. o por medio audiovisual o análogo que haya registrado imágenes de este y. o con señales en sí mismo o en su . Introducción El nuevo Código Procesal Penal del 2004 introduce la figura del arresto ciudadano en estado de flagrancia delictiva.. o por otra persona que haya presenciado el hecho. es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas de producido el hecho punible. o cuando es perseguido y capturado inmediatamente de haber realizado el acto punible o cuando es sorprendido con objetos o huellas que revelen que acaba de ejecutarlo". este arresto o aprehensión constituye una variedad de detención por la cual cualquier ciudadano puede detener a una persona que esta delinquiendo o ha delinquido en condiciones de flagrancia y conducirlo en el plazo mas pronto posible a la dependencia policial más cercana. Buscando de esta manera lograr el compromiso y participación ciudadana en aminorar los actos delictivos o la consumación de ellos.. publicado el 22 de julio del 2007 dice textualmente lo siguiente: Art. El Código Procesal Penal del 2004 estipula en su articulo 259° inciso 2 que "Existe flagrancia cuando la realización del hecho punible es actual y en esa circunstancias. 4°.

la palabra flagrante define a lo que se esta ejecutando actualmente. flagrantis. debiendo entregar inmediatamente al afectado a la autoridad policial mas inmediata. papeles o también señales que sirvan para hacerlo presumir razonablemente autor ". Como adjetivo. lleve consigo los efectos. instrumentos. La flagrancia puede ser de tres clases: . se dice que un delito es flagrante cuando se le sorprende en el mismo momento de la ejecución. es el que se ha cometido públicamente y cuya perpetración ha sido vista por muchas personas en el mismo momento de su consumación.vestido que indiquen su probable autoría o participación en ese hecho delictuoso. Definición y Clasificación La palabra flagrante proviene. armas. Delito Flagrante. y delito flagrante. En flagrante: es un modo adverbial que significa "en el mismo acto de estarse cometiendo un delito" y equivale a infraganti. y constituye un caso semejante el que. [3] Romagnosi expreso: "es delito flagrante que no sea sorprendido cuando comete el hecho. según Joan Corominas. participo activo de flagare: arder. ante diversos testigos. o cuando sea perseguido por el ofendido o también por los gritos del pueblo. facilita la prueba y permite abreviar el procedimiento. como el hecho delictivo que se descubre en el momento mismo de su realización. Por consiguiente. La figura del arresto ciudadano ya estuvo prevista en el articulo 106° inciso 8 tercer párrafo del Código Procesal de 1991 que no entro en vigencia solo algunos artículos. [2] Escriche afirma. se tiene por sentado que el infraganti crimine implica descubrir a su autor en el momento que comete el delito o cuando es detenido inmediatamente después de haber delinquido o cuando es sorprendido con objetos o huellas que revelen que acaba de ejecutarlo. que el delito flagrante. del latín flagrans. y cuya comisión en publico. 3. No obstante. al establecer que los particulares están autorizados a practicar la aprehensión en estos casos. [1] Cabanellas define a lo flagrante como aquello que se esta ejecutando o haciendo en el momento actual. en tiempo y lugar próximos. [4] Definición que también lo ha tomado el legislador peruano cuando se refiere a una de las circunstancias en que se encuentra en flagrancia.

debe ejercerse de forma racional y ponderada. esta condicionada a dos presupuestos: 1.La flagrancia tradicional o estricta (aprehensión del delincuente en el mismo momento que esta cometiendo el delito). para poner a disposición de la policía a los presuntos autores o sospechosos del crimen. podríamos decir que el arresto ciudadano. el cual no faculta al particular a realizar un uso excesivo de fuerza natural. cuando no se encuentran en servicio. [6] Peña Cabrera Freyre señala que debe advertirse.Que. en tales casos. Ore Guardia Arsenio nos dice que esta aprehensión por particulares es un acto material transitorio de privación de la libertad. 2.. [5] Por lo tanto. el cual solo debe durar el tiempo estrictamente necesario. Sin embargo. que no supone propiamente encarcelamiento.1.. al igual que en la detención policial.. a veces llamada cuasi flagrancia (el agente esperseguido y detenido inmediatamente después de haber delinquido). que la atribución de esta facultad (arresto ciudadano). Ámbito de la Aprehensión Ciudadana El arresto ciudadano constituye una facultad de los particulares en orden a colaborar con la administración de justicia en la aprehensión de quien ha sido sorprendido en la realización de un hecho punible.La flagrancia evidencial o también conocida como presunción legal deflagrancia o presunción de flagrancia (el agente es sorprendido con objetos o huellas que revelan que se viene de cometer un delito). 3. Por consiguiente dice que la procedencia del arresto ciudadano. utilizando un grado de fuerza. que coadyuvara al fortalecimiento de la seguridad ciudadana y colaborar con la administración de justicia.La flagrancia material. se exige la existencia de flagrancia delictiva y de un titulo de imputación tal como lo señala Tomas Aladino Gálvez y otros cuando comenta el Código Procesal Penal del 2004. 4. Puede ser efectivizada por la propia victima. se constituye en una aprehensión ciudadana que solo puede adoptarse en ausencia de las agencias de persecución.. un testigo de los hechos e inclusive por funcionarios policiales desprovistos de su potestad de imperio. Debe entenderse entonces el arresto ciudadano como una labor complementaria. lo estrictamente necesario para conducir al agente a la Jefatura Policial competente. la policía -sea cuales . y que obliga al ejecutante a poner inmediatamente al aprehendido a disposición de la autoridad policial.Que el delito sea "flagrante" 2.

porque en el sistema vigente no existe ninguna norma que lo autorice. [7] El particular tiene el deber de entregar inmediatamente al aprehendido a la policía mas cercana. Cuando ingresa a su domicilio sorprende a unos ladrones ¿Puede el Juez detener a los intrusos?" [9] La respuesta es no. puede ser asimilado con el campo fenoménico de los ajusticiamientos privados. innecesaria para alcanzar los fines del arresto ciudadano. También se encuentra prohibido el ejercicio de una violencia por parte del particular. así como la realización de actos de violencia física y psicológica. a fin de dejar constancia de la entrega del agente. Recuérdese que en el articulo 2° inciso 24 parágrafo F de la Constitución menciona orden escrita y motivado del juez . se elaborara un acta. De no hacerlo la detención se tornaría ilegal. así como de los objetos que hayan sido incautados. [8] Asimismo. No debe llevar a confundir el arresto ciudadano con los ajusticiamientos que realizan algunos pobladores de algunas ciudades o caseríos del país con sus propias manos atentando contra la integridad física del detenido como amarrarlo o atarlo quitándole su indumentaria y golpearlo o prenderle fuego no siendo permitido esto ya que el arresto ciudadano como dice Peña Cabrera Freyre encuentra coherencia con los valores que se extraen del contenido sustancial de las garantías fundamentales. su comisión importaría la configuración del delito de secuestro. encerrándolo en un lugar publico o privado. que deberá ser redactada por la policía. El arresto ciudadano no confiere al particular. Tomemos el ejemplo que nos da Ore Guardia: "Un Juez Penal de turno regresa a su domicilio después de un fatigoso día de trabajo y dispone que el patrullero a su resguardo se retire para hacer el cambio de servicio. que de ningún modo. derecho alguno de privar de su libertad al agente.no están en posibilidad de aprehender al agente delictivo.fueran las circunstancias. Encontrándose justificación a ello en el sentido de que el particular no tiene facultades de investigación o de identificación que le permitan prolongar la privación de la libertad mas allá del tiempo razonable y necesario para la entrega del detenido a la dependencia policial más cercana o al policía que se encuentre por el lugar. que vulneren la dignidad del arrestado. así como todos los objetos que se constituyan en evidencia del crimen cometido o tentado.

Debe entregarse al aprehendido a la autoridad policial 6. 5. La respuesta es afirmativa. Un hecho como este puede suceder. CODIGO PROCESAL PENAL COMENTADO. y en muy variadas formas.competente o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito. sino más bien la retención del delincuente y la restricción temporal de su libertad. . a cualquier ciudadano. IDEMSA 2008. y evidentemente en el ejemplo no hay ninguna orden escrita o autoridad policial presente. HELIASTA. JURISTA EDITORES 2005. Constitucionalidad de la Aprehensión Ciudadana Hay algunos que han calificado de inconstitucional la aprehensión por particulares. DECIMO TERCERA EDICIÓN. ENRIQUE. QUINTA EDICIÓN. RAO1999.Se requiere el estado de flagrancia . Características del arresto ciudadano . CACERES JULCA. CALDERON CRUZ. o el tema que suscita controversia es si los particulares pueden efectuar validamente la aprehensión o la captura de un delincuente. para efectos de entregarlo a la autoridad policial. pues lo que los particulares realizan no es una detención. salvo en los casos previstos ley" BIBLIOGRAFIA BERNALES BALLESTEROS. MINISTERIO PUBLICO Y CONTROL CONSTITUCIONAL.Es un acto transitorio de privación de la libertad . RONALD. DICCIONARIO JURIDICO por la ELEMENTAL. GUILLERMO.Es practicado por un particular . ROBERTO Y IPARRAGUIRRE N. ARGENTINA 1998. EDMUNDO Y FABIAN ROSALES AYME. LA DETENCIÓN PRELIMINAR. ANÁLISIS COMPARADO. CABANELLAS DE TORRES. sin que cuente en ningún caso con la cobertura normativa especifica que faculte la aprehensión inmediata e in situ del o de los delincuentes. Esta forma de restricción de la libertad se sustenta en el articulo 2° inciso 24 literal b de la Constitución donde dice: "No se permite forma alguna de restricción de la libertad personal. LA CONSTITUCIÓN DE 1993. para evitar que cometa el delito o fugue.

Lima. Perú. Perú. SEGUNDA EDICIÓN. JURISTA EDITORES 2004 ROSAS YATACO. ARSENIO. Pág. DOGMATICA CONSTITUCIONAL. Pág. Ministerio Publico y Control Constitucional ". TALAVERA ELGUERA. FONDO EDITORIAL DEL CONGRESODEL PERU 2004 MOMETHIANO SANTIAGO. 98 . "Diccionario Jurídico Elemental". FECAT 2001. Idemsa. ARA EDITORES 2002. "La detención Preliminar. EDITORIAL ALTERNATIVAS 1999. PRIMERA EDICIÓN. GALVEZ VILLEGAS. Ayme. FIDEL. CESAR Y VELASCO LOZADA ANA. Editorial Heliasta. [3] Momethiano Santiago. ESTUDIOS CONSTITUCIONALES. ALONSO. JURISTA EDITORES 2008. CARLOS. ORE GUARDIA. DERECHOS DE LA PERSONA.EGUIGUREN PRAELI. JAVIER Y. COMENTARIOS AL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL. DERECHO PROCESAL PENAL. Javier. [2] Cabanellas de Torres. PEÑA CABRERA FREYRE. DERECHO PROCESAL PENAL. RODHAS 2006. EDITORIAL ALTERNATIVAS 1993. LANDA ARROYO. COMENTARIOS DESCRIPTIVOS. "Derecho Procesal Penal". 2001. CODIGO PROCESAL PENAL. PRIMERA EDICIÓN. SEGUNDA EDICIÓN. EL CODIGO PROCESAL PENAL. Argentina. 1998. CUARTA EDICIÓN. FRANCISCO. GRIJLEY 2004. Y OTROS. TOMAS A. PABLO. [1] Calderón Cruz. JORGE. 138. ARSENIO. ORE GUARDIA. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERU 1993. EXÉGESIS DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL. MESIA RAMÍREZ. Edmundo y Fabián Rosales. Pág. ROJAS VARGAS. 170. Guillermo. EXPLICATIVOS Y CRITICOS. Fecat. 2008. FONDO EDITORIAL DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA 2001. MANUAL DE DERECHO PROCESAL PENAL. JURISTA EDITORES 2005. Lima. CODIGO PROCESAL PENAL.

Ob. 1999 Pág. 2004.149. 530. Explicativos y Críticos. Pág. "Exégesis del Nuevo Código Procesal Penal". Perú. [6] Ore Guardia. Comentarios Descriptivos. "Manual de Derecho Procesal Penal". cit. Pág. 697. Dogmática Constitucional". 356. [8] Peña Cabrera.. Perú. Ob. 358 . 148. [5] Gálvez Villegas. Jurista Editores. "Derechos de la Persona. 696. Lima.. Editorial Alternativas. "El Código Procesal Penal. 2008. Pág. cit. 357 [7] Peña Cabrera. Perú. Freyre. Lima. Lima. Arsenio. Lima. 2006 Pág. Tomas y Otros. Pág. Carlos.[4] Mesia Ramírez. Arsenio. Rodhas. 697 [9] Ore Guardia. Freyre. Perú. Fondo Editorial del Congreso del Perú.