Academia de Studii Economice Facultatea de Marketing

Analiza bazei de date utilizand SPSS

-Bucuresti 2010-

00 7. Dispersia de 1.cu ajutorul functiei replace missing values.29. iar modulul.29 7. apoi am stabilit ca valorile <7 reprezinta timp putin de somn. intre 7 si 9 mediu si peste 9 mult. . ceea ce ne arata ca studentii intervievati dorm in medie aproximativ 7 ore pe noapte.00 Media este de 7. Am schimbat intervalele cu mijlocul lor. Deviation Variance Sum Percentiles 25 50 75 198 0 7.094 1444 7.00 8.Prelucrarea datelor 1) Schimbarea din scala metrica in nemetrica-pentru ore dormite pe noapte. adaugand in spatiile lipsa media punctelor apropiate pentru ore dormite pe noapte/ Analiza univariata 1) Numar de ore/noapte Statistics SMEAN(inc3) N Valid Missing Mean Median Mode Std. iar cuartilele arata ca 75% dintre persoanele chestionate dorm sub 8 ore si 50% sub 7 ore.046 1. Histograma de mai jos ne arata o evolutie relativ normala a valorilor din tabel. adaugand in spatiile lipsa media seriei. 2) Transformarea unitatii de masura-realizata prin transform compute variable cu formula inc3_va2=inc3*60 3) Completarea valorilor lipsa. valoarea cel mai des intalnita la fel.09 ne indica faptul ca media este reprezentativa. Mediana este tot de 7. am inlocuit inregistrarile lipsa cu ajutorul functiei replace missing values. cu valorile cele mai frecvente fiind cele de mijloc intre cea minima (4) si cea maxima (11).00 7 1.

00 40.586 ne indica insa ca media nu este reprezentativa.526 42. asta inseamna ca persoanele chestionate cred ca maximul in cariera se atinge in jurul varstei de 37 de ani. 2) Varsta la care se atinge maximul in cariera Inainte de prelucrare s-au facut modificar asemanatoare cu cele realizate pentru numarul de ore dormite pe noapte. Dispersia de 42. S-au inlocuit intervalele cu mijlocul lor.. apoi variabila a devenit una numerica.. a t n v c e r F inc4 N Statistics Valid Missing 194 4 36.Distributia numarului de ore dormite/noapte in medie Oredormite/noapte 80 60 40 20 0 4 5 6 7 8 9 10 11 Oredormite/noa pte Frecventa este masurata in numar de respondenti.00 Media este de aproximativ 37 de ani.” (o anumita varsta) au fost inlocuite cu acea varsta. 50% dintre persoanele chestionate au raspuns cu o valoare sub 35 de ani. iar modul de 35. raspunsul “niciodata” a fost inlocuit cu 0 si cele in care era mentionat “peste.586 7098 Mean Median Mode Std..59 35.00 35. Deviation Variance Sum Percentiles 25 50 75 35.00 35 6. .

0 Valid Percent 1.6 28.0 Percent 1.2 24.0 33. 3) In ce masura sunteti de acord cu urmatoarea afirmatie: Mesajele electorale fac parte din spam.5 100.5 2.9 29. Se remarca o evolutie neobisnuita a rezultatelor.6 100.3 23.6 11.5 11.4 100.6 13. Statistics ico2_0 N Valid Missing Mode 193 5 1 ico2_0 Cumulative Frequency Valid -2 -1 0 1 2 Total Missing Total System 3 23 56 64 47 193 5 198 Percent 1.3 32.5 42. cu valori cu frecvente mari intercalate cu valori cu frecvente reduse.5 75.Varsta la care se atinge maxim in cariera 140 120 100 80 a t n v c e r F 60 40 20 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 Va rs ta(a ni) Pe axa Oy avem reprezentat numarul de respondenti.7 97.0 .

Calculand media ponderata a rezultatelor obtinem o valoare de 0.5 2.2 92.5 100.42. Trebuie avut in vedere ca aproape o treime.3% au spus ca sunt indiferenti.7 11. 28. De altfel.9% care au spus ca nu sunt de acord.6 dezacord total 28.8 100. doar 11.5 19.9 59. deci probabil ca nu sunt interesati de mesajele electorale sau de mesajele nesolicitate.0 Valid Percent 1.6 7. de 11.3 dezacord indiferent acord acord total 4) In ce masura sunteti de acord cu urmatoarea afirmatie: Informatiile de pe Wikipedia sunt corecte Statistics ico2_1 N Valid Missing Mode 193 5 1 ico2_1 Cumulative Frequency Valid -2 -1 0 1 2 Total Missing Total System 3 38 23 114 15 193 5 198 Percent 1. sau sunt in dezacord total.3 32. procentul persoanelor aflate in dezacord este mic.2 11. 32.5 23.0 Percent 1.2 33. Mesajeleelectorale facparte din spam 1.9% .Observam ca modul este 1.0 Modul este 1. majoritatea persoanelor sunt de acord.1 7.6 97.2 100.6 57.3% din respondenti fiind de acord ca mesajele electorale fac parte din spam.7 11. Observam o distributie a frecventelor diferite fata de cazul anterior.2% din persoane in dezacord. ceea ce ne arata ca oamenii sunt de acord cu afirmatia.6 21. cu 21.6 19.

7% neutri.5 94.6 dezacord total dezacord indiferent acord acord total 5) In ce masura sunteti de acord cu afirmatia: internautii sunt persoane tinere Statistics ico2_4 N Valid Missing Mode 194 4 1 ico2_4 Cumulative Frequency Valid -2 -1 0 1 2 Total Missing Total System 3 58 39 84 10 194 4 198 Percent 1.6 19. 47. Media de 0.5 29.1 43.6 57. Informatiile de pe Wikipedia sunt corecte 1.4 5.0 Valid Percent 1.518 arata ca majoritatea sunt de acord cu afirmatia.0 Percent 1.5 31.3 5.0 100.2 nu ne arata .2 100.0 Din nou modul este 1.8 100. Media ponderata de 0.2% de acord. dar respondentii se impart aproape egal intre acord si dezacord30.7 42.3 19.9 20.avand o parere neutra si 65.5 7.8% sunt in dezacord.5% sunt de acord si 19.4 51. deci majoritatea persoanelor considera ca informatiile de pe Wikipedia sunt corecte.0 2.1 98.5 29.2 11.

Std.7 dezacord total dezacord indiferent acord acord total Analiza bivariata 1) Corelatia intre numarul de adulti membri ai familiei si numarul de ore dormite/noapte Symmetric Measures Asymp.067 192 . Internautii sunt persoane tinere 1.930 Errora Approx. b.4 19. Tb Approx.538 -. Based on normal approximation. iar altii nu.241 . ci ca parerile sunt impartite.neaparat ca persoanele sunt neutre cu privire la afirmatie.026 .5 5. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. parerea generala este ca internautii nu sunt numai persoane tinere. c. Cel mai probabil. Value Nominal by Nominal Phi Cramer's V Contingency Coefficient Interval by Interval Ordinal by Ordinal N of Valid Cases a. Not assuming the null hypothesis.213 -. Sig. unii cred ca internautii sunt persoane tinere.3 42.070 .353c . .1 29.638 . Pearson's R Spearman Correlation .026 .026 .069 -1.088 -.227c .

deci nu putem afirma ca exista o legatura intre cele doua variabile. in care punctele sunt raspandite haotic.L eg aturadintre num arul de ore dorm ite/noaptesi num arul de m em bri adulti ai fam iliei 12 10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 Series1 Pe axa Oy este reprezentat numarul de ore dormite/noapte. 2) Corelatia intre “in ce masura sunteti de acord cu urmatoarea afirmatie: Informatiile de pe Wikipedia sunt corecte” si sex ico2_1 * iid2 Crosstabulation Count iid2 barbatesc ico2_1 -2 -1 0 1 2 Total 0 10 5 19 3 37 femeiesc 3 28 18 95 12 156 Total 3 38 23 114 15 193 . iar pe axa Ox numarul de persoane adulte din familie. astfel incat sa putem spune ca exista vreo legatura intre variabile. negrupate in jurul vreuneia dintre diagonale. fapt confirmat si de tabel. Coeficientul de corelatie al lui Pearson ne arata o legatura indirecta foarte slaba.

din total au ales variantele extreme: dezacord total sau acord total (pentru ambele cazuri 3 in randul barbatilor si 15 in randul femeilor. .0 40.0 20. Inform atiiledepe Wikipediasunt corecte 80.0 60. reprezentand procente de 8 respectiv 9%).0 0. iar restul au fost neutri. Sig. pentru aceleasi afirmatii.0 Dezacord Dezacord Indiferent Acord total Acord total Barbati Fem ei Se observa ca si respondentii de sex feminin si cei de sex masculin au frecvente asemanatoare. fie ele mici sau mari. Sig.114 193 Approx.Symmetric Measures Value Nominal by Nominal N of Valid Cases Contingency Coefficient .114 arata o legatura foarte slaba intre sex si masura in care persoanele chestionate sunt de acord cu afirmatie.639 Coeficientul de corelatie de 0.201 193 Approx. . majoritatea au ales acord (51% dintre barbati si 60% dintre femei). Acest lucru se poate observa si din tabelul de contingenta.419 . cat si de barbati. atat de femei. un numar mic. 3) Corelatia intre numarul de ore dormite/noapte si “in ce masura sunteti de acord cu afirmatia: Mesajele electorale fac parte din spam” inc3_va * ico2_0 Crosstabulation Count ico2_0 -2 inc3_va mediu mult putin Total 1 1 1 3 -1 9 1 13 23 0 28 5 23 56 1 24 3 37 64 2 16 4 27 47 Total 78 14 101 193 Symmetric Measures Value Nominal by Nominal N of Valid Cases Contingency Coefficient .

E. Din tabelul de contingenta observam ca cei care dom mediu si mult au avut cele mai mari frecvente pentru un raspuns neutru. 50% din cei care dorm mult si 63% din cei care dorm putin). In concluzie.ro Comunitatea studentilor din A.201. pe cand cei care dorm putin au cea mai mare frecventa pentru acord.0 10.S. majoritatea fiind in acord sau in acord total (51% din cei care dorm un numar mediu de ore. persoanele au fost in dezacord total cu afirmatia. Mesajele electorale fac parte din spam in functie de timpul dormit/noapte 40. www. adica o legatura directa slaba. numarul ore dormite/noapte nu influenteaza masura in care persoanele chestionate sunt de acord ca mesajele electorale fac parte din spam. .0 Dezacord Dezacord Indiferent total Acord Acord total Putin Mediu Mult Indiferent de numarul de ore dormite/noapte.0 0.0 20.aseonline.0 30. Avem un coeficient de corelatie de 0.A fost folosita variabila realizata la primul punct.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful