You are on page 1of 3

Working Paper

8 de junio de 2013

Políticas Anti-Crisis
NUEVO FRACASO
DE LA CIENCIA ECONÓMICA
Anti-crisis Policy Krisiaren Aurkako Politikak
THE NEW FAILURE OF ECONOMICS ZIENTZIA EKONOMIKOAREN PORROT BERRIA

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter
Políticas Anti-Crisis
NUEVO FRACASO DE LA
CIENCIA ECONÓMICA

1. Una vez más, la ciencia económica está la crisis y, de forma muy especial, la insuficiente
fracasando estrepitosamente ante el reto de las consideración de la relevancia de los aspectos
políticas anti-crisis. financieros de la realidad económica. En
concreto, la deuda privada, el sistema bancario y
2. El descrédito de la ciencia económica se las políticas bancarias y monetarias.
extendió, de forma acelerada, a partir del inicio
de la crisis en 2007, no sólo como consecuencia 7. Como consecuencia, la dialéctica entre
de la falta de capacidad de anticipación e políticas de ajuste / austeridad y políticas de
interpretación no sólo del previsible estallido de crecimiento / estímulo se ha convertido –de
la burbuja financiera, sino también por su forma absurda- en el centro del debate
incapacidad de interpretar los fenómenos económico, absorbiendo el 90 por ciento del
subyacentes a la misma y lo que realmente esfuerzo intelectual de los economistas oficiales,
estaba sucediendo en el conjunto de la economía de una u otra tendencia.
y la sociedad occidentales.
8. Estos economistas oficiales compiten
3. Ni lo sucedido entonces ni los seis años entre sí, aparentemente, por si el déficit público
de crisis transcurridos han servido –salvo debe situarse en su relación con el PNB en unos
excepciones- para reposicionar la ciencia determinados porcentajes por encima o por
económica oficial. debajo, o si deben destinarse o no unos miles de
millones de euros a políticas de estímulo.
4. Ni neoclásicos ni neoliberales ni
neokeynesianos están siendo capaces de 9. Sin embargo, analizar la realidad de lo
interpretar la evolución de la economía que está sucediendo en la economía occidental
occidental y aún menos de incidir sin tener en cuenta los efectos del
significativamente sobre la misma. desapalancamiento privado, la reestructuración
financiera, el rescate bancario o la interrelación
5. Al contrario, fundamentalmente a partir entre las políticas monetarias y la economía
de 2010, el debate económico se viene centrando política, no sólo es imposible. Es ridículo.
–tanto en el ámbito científico como en el político-
alrededor de las políticas presupuestarias – 10. Tanto las bases conceptuales de las
austeridad o estímulo- y, sólo tangencialmente, políticas de austeridad como las de las políticas
de las políticas monetarias, a efectos también de de estímulo se derrumban en el momento en el
su posible implicación en las políticas de que se las confronta con lo que está sucediendo
estímulo. en las políticas monetarias y bancarias.

6. Los errores de interpretación de la 11. Es evidente que las políticas de ajuste /


realidad macroeconómica tienden a ser, por lo austeridad tienen dos fundamentos básicos. Y su
tanto, los mismos que venían produciéndose lógica es también, aparentemente, impecable.
desde hace décadas y que dejaron a los Por un lado, la necesidad de evitar un mayor
economistas oficiales fuera de lugar en la recurso al endeudamiento público. Por el otro, la
interpretación del estallido de la crisis. necesidad de sanear economías sobre-
Fundamentalmente, el olvido de los factores de endeudadas que, como consecuencia de ello, han
economía política subyacentes en la evolución de invertido excesivamente y han incurrido en
gastos inadecuados.

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter
Políticas Anti-Crisis
NUEVO FRACASO DE LA
CIENCIA ECONÓMICA

12. Por su parte, las políticas de estímulo se contradicción básica es incompatible con la
basan en la necesidad de reanimar la economía credibilidad de las políticas de austeridad.
real a través de políticas activas de fomento de la
demanda y de la inversión, ante una situación en 14. Algo similar sucede con las políticas de
la que la actividad productiva difícilmente puede, estímulo. Si sus defensores no son capaces de
por sí misma, conseguir una reactivación diferenciar entre políticas de inversión de fondos
públicos destinados a inversiones productivas de
13. Sin embargo, la justificación básica del pequeñas y medianas empresas y recursos
saneamiento de la economía que soporta las presupuestarios o monetarios destinados al
políticas de austeridad se derrumba cuando se rescate bancario directo o indirecto, la base
constata que las mismas están intentando no sólo conceptual de estas políticas desaparece.
hacer frente a dicho saneamiento, sino
compensar además la reducción de la demanda 15. Así pues, el fondo del problema es similar
que genera el desapalancamiento financiero y, en ambos casos: el olvido sistemático de los
sobre todo, el importe de los rescates bancarios. aspectos de las políticas anti-crisis de mayor
O que la base conceptual de las políticas de trascendencia, tanto a nivel macroeconómico
austeridad parece sorprendentemente limitarse a como con respecto a sus efectos en la economía
las políticas presupuestarias, mientras las real. Este es el contexto en el que, tras seis años
políticas monetarias mantienen estrategias de crisis, sigue desenvolviéndose la ciencia
expansivas. La falta de explicación de esta económica. O, al menos, lo que los economistas
oficiales interpretan como tal.

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter

Rate