Informe COES/DP-01-2013 “Informe de Diagnóstico de las Condiciones Operativas del SEIN 2015 2024”

27/02/2013 Final

4

Expansión de generación eficiente

El COES tiene como una de sus funciones principales la planificación de la transmisión, razón por la cual se elaboran el presente estudio de Informe de Diagnóstico y el siguiente estudio de Propuesta de Actualización del Plan de Transmisión. En estos estudios se parte de la premisa de que el futuro no está definido, sino que es incierto, siendo la demanda y la oferta de generación dos de las incertidumbres principales a considerar. En cuanto a la demanda, se han desarrollado cuatro diferentes futuros extremos o nudos de demanda, que tienen tasas de crecimiento anual que van desde 3,8 hasta 8,8%. De estos nudos, el nudo de demanda medio tiene una tasa de crecimiento de 7.2%, lo cual implica que la demanda eléctrica se duplique en un periodo de diez años (Para mayor detalle, ver la Tabla 3.6, del capítulo 3). En cuanto a la oferta de generación, se considera que los proyectos futuros son inciertos en cuanto a magnitud y ubicación, sin embargo se considera que la totalidad de la oferta futura será mayor a la demanda más un margen de reserva, esto con la finalidad de centrarse en la planificación de la transmisión. Como parte de la oferta de generación futura, existen proyectos que a la fecha se encuentran en etapa de construcción, están adjudicados en subastas de generación, serán licitados o cuentan con concesiones definitivas de generación, situaciones que les dan buen nivel de certidumbre en cuanto a su materialización. Sin embargo, esta relación de proyectos solo abarca hasta el año 2016, luego del cual no se tienen proyectos de generación comprometidos. Considerando las altas tasas de crecimiento de la demanda, se esperaría que los proyectos de generación a desarrollar sean de gran envergadura, proyectos que tiene tiempos de maduración que pueden alcanzar a siete años o más, como es el caso de los proyectos hidroeléctricos mayores, actualmente en etapa de estudio (Cumba/Veracruz, Santa María, Chadín, etc). Por lo anterior, se podría esperar que en el mediano plazo pueda existir un descalce entre la demanda eléctrica y la oferta de generación eficiente en el SEIN, lo que llevaría a altos precios de la energía eléctrica, de manera continua por varios años. Teniendo en cuenta lo anterior, se ha realizado un análisis con el objeto de evaluar la cobertura real de la demanda con energía económica. En ese sentido, se ha hecho un análisis determinístico de la expansión de generación eficiente, considerando la proyección de demanda media, el ingreso de proyectos de generación comprometidos, proyectos de
Dirección de Planificación de Transmisión Pág. 225

Cheves (168 MW) y pequeñas CC.H.H.1 Expansión de generación eficiente con proyectos hidroeléctricos. Lluclla (240 MW) C.HH. Luego se analizó un escenario donde además de los proyectos hidroeléctricos se consideran proyectos a gas natural asociados al Proyecto del Gasoducto del Sur Peruano y el Nodo Energético del Sur. Chadin 2 (600 MW) C. San Gaban III (188 MW) C. Santa María (750 MW) 2021 2022 2023 2024 Ingreso de generación (MW) Generación eficiente (MW) sin considerar eólicas y solares Demanda Base MW Figura 4. Uchuhuerta (37 MW) C.H.1. se puede apreciar que en el periodo del 2017-2018 Dirección de Planificación de Transmisión Pág.H. Tambo 1 (61 MW) C.H. San Gabán IV (345 MW) C.H. LLuta 1 y 2 (270 MW) C. y proyectos de generación a gas natural asociados al desarrollo de ductos de gas. considerando el tiempo mínimo de implementación para cada uno. Moyopampa Ampliación (45 MW) C. Cheves III (124 MW) C. Cumba 4 (730 MW) C.H. Marañon (96 MW) Deficit de generación eficiente del orden de 980 MW C. Curibamba (163 MW) C. plantas utilizadas como reserva fría. debido a esto en este periodo operarían centrales térmicas de alto costo para cubrir la demanda.H.Retamal (189 MW) C.H. San Gaban I (148 MW) C.H.H. sin embargo desde el 2017 hasta el 2022 se observa un déficit de generación eficiente del orden de 980 MW. Para este análisis se considera solo generación eficiente existente y proyectada. donde la generación eficiente cubre la demanda con un equilibrio ajustado hasta el año 2016.2 se presentan los resultados de este análisis. sin considerar centrales térmicas que operan con combustibles líquidos de alto costo (diesel y residual).H.H.H. En la Figura 4. Santa Rita (255 MW) C.H. (152 MW) C. que considera el ingreso de 1500 MW de generación térmica a gas en el Sur. Caño (120 MW) C.H. Belo horizonte (180 MW) C. Rapay 2 (80 MW) C. Cerro del Aguila (525 MW) Pucara (150 MW) Quillabamba (200 MW) C.H.HH.H. En primer lugar se analizó un escenario donde solo se consideran proyectos hidroeléctricos. lo cual podría ocasionar problemas en el mercado de energético como los que se presentaron el en año 2004.H. como se muestra en la Figura 4.H.H.H. MW 22 500 Expansión de Generación Eficiente con Proyectos Hidráulicos 2013-2016 2017-2024 20 000 17 500 15 000 12 500 10 000 7 500 5 000 2 500 0 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 C. Churo (35 MW) C. 226 . Molloco (302 MW) C. Olmos 1 (50 MW) C.H. Chaglla (456 MW) y pequeñas CC. estimando conservadoramente su conclusión para el año 2019.Informe COES/DP-01-2013 “Informe de Diagnóstico de las Condiciones Operativas del SEIN 2015 2024” 27/02/2013 Final largo plazo que cuentan con estudios.H.H. (165 MW) C.

(152 MW) C. (165 MW) C. San Gaban I (148 MW) C. con el que se reduciría los posibles periodos de déficit de generación eficiente.Retamal (189 MW) C.Informe COES/DP-01-2013 “Informe de Diagnóstico de las Condiciones Operativas del SEIN 2015 2024” 27/02/2013 Final existiría un déficit de generación eficiente del orden de 490 MW y a partir del 2019 con el ingreso de la generación térmica a gas se superaría este.H. Churo (35 MW) C. San Gaban III (188 MW) C. Cerro del Aguila (525 MW) Pucara (150 MW) Quillabamba (200 MW) Expansión de Generación Eficiente con Proyectos Hidráulicos y a Gas 2013-2016 2017-2024 Deficit de generación eficiente del orden de 490 MW C. Curibamba (163 MW) C. con menor tiempo de implementación sería el del gas del Sur.H. Del análisis se observa que el proyecto de generación eficiente mayor.H. Belo horizonte (180 MW) C. MW 22 500 20 000 17 500 15 000 12 500 10 000 7 500 5 000 2 500 0 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 C.H. Moyopampa Ampliación (45 MW) C.H.H. San Gabán IV (345 MW) C. Tambo 1 (61 MW) 1500 MW de CC C.HH.2 Expansión de generación eficiente con proyectos hidroeléctricos y a gas.HH.H.H.H. Rapay 2 (80 MW) C. Caño (120 MW) C. Santa Rita (255 MW) Ingreso de generación (MW) Generación eficiente (MW) sin considerar eólicas y solares Demanda Base MW Figura 4. Cheves (168 MW) y pequeñas CC. Olmos 1 (50 MW) C.13 Versión Final N° Informe COES/DP-01-2013 Elaborado SPL Revisado FPW Aprobado EAM Dirección de Planificación de Transmisión Pág.02.H. Lluclla (240 MW) C.H. Chaglla (456 MW) y pequeñas CC. Fecha 27.H.H.H.H.H. 227 . Cumba 4 (730 MW) C. Molloco (302 MW) C.H.H.H.H. LLuta 1 y 2 (270 MW) C. Cheves III (124 MW) C.H. Uchuhuerta (37 MW) en el Sur C. Chadin 2 (600 MW) C.H. Marañon (96 MW) C.H.H.H. Santa María (750 MW) C. Se observa que durante los primeros años hasta el 2015 existirá un equilibrio ajustado entre la generación eficiente y la demanda pero que podría llevar en algunas condiciones operativas a despachos de generación no eficiente temporales y en limitada magnitud.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful