Delitos contra el patrimonio económico En lo atinente a las conductas atentatorias contra el patrimonio económico, el nuevo código penal conserva

como delitos: El hurto y sus circunstancias de calificación y agravación, como también las de atenuación punitiva (arts. 239, 240, 241 y 242, respectivamente); La alteración, desfiguración y suplantación de marcas de ganado (art. 243); La extorsión, en relación con la cual se adiciona una circunstancia de agravación, como es la de que la conducta se cometa en persona internacionalmente protegida, diferente a las señaladas en el Título II de la Parte Especial del Código, y agentes diplomáticos, de conformidad con los tratados y convenios internacionales ratificados por Colombia (art. 245); La estafa, a la que se le incluyen tres circunstancias de agravación consistentes en que el medio fraudulento utilizado tenga relación con vivienda de interés social, en que el provecho ilícito se obtenga por quien sin ser partícipe de un secuestro o de una extorsión con ocasión de los mismos mantenga a otro en error, o en que se invoquen influencias reales o simuladas con el pretexto o con el fin de obtener de un servidor público un beneficio en asunto que éste se encuentre conociendo o haya de conocer. Acerca de la prealudida invocación, es necesario advertir que en código penal vigente dicha conducta es representativa de un atentado contra la administración pública, como es el tráfico de influencias, figura ésta que en el nuevo código penal constituye un comportamiento totalmente diferente; El fraude mediante cheque (art. 248);

El abuso de confianza, consistente, ya en la apropiación que se hace en provecho propio o de tercero de una cosa mueble ajena cuya tenencia se da como consecuencia de una acto no traslativo de dominio, como sería el caso de quien se queda con un objeto que simplemente le ha sido prestado, ora en la utilización indebida de la cosa con perjuicio de terceros (art. 249). En lo referente al abuso de confianza es importante resaltar que el nuevo código penal trae dos circunstancias de calificación que agravan la figura, las mismas que en el actual código son constitutivas del denominado peculado por extensión, figura ésta que por ende desaparece en la nueva codificación. Dichas circunstancias radican en lo siguiente: cuando la conducta se realice sobre bienes pertenecientes a empresas o instituciones en que el Estado tenga la totalidad o la mayor parte, o recibidos a cualquier título de éste, o cuando la conducta se realice sobre bienes pertenecientes a asociaciones profesionales, cívicas, sindicales, comunitarias, juveniles, benéficas o de utilidad común no gubernamentales. El abuso de condiciones de inferioridad, que se da cuando un individuo abusando de la necesidad, de la pasión o del trastorno mental de una persona, o de su inexperiencia, la induzca a realizar un acto capaz de producir efectos jurídicos que la perjudique (art. 251); El aprovechamiento de error ajeno o caso fortuito, que consiste en apropiarse de un bien que pertenezca a otro en cuya posesión se hubiere entrado como consecuencia de un error ajeno o de un caso fortuito (art, 252); El alzamiento de bienes, que ocurre en el caso de que alguien alzare con sus bienes o los oculte o cometa cualquier otro fraude para perjudicar a su acreedor. Esta figura en el

el incesto. benéfico o de utilidad común no gubernamental capte dineros sin el lleno de los requisitos legales señalados o no ejecute los recursos recaudados conforme a lo señalado previamente en el respectivo proyecto. la defraudación a los derechos patrimoniales de autor (art. 258). 233). o señal de telecomunicaciones con perjuicio ajeno (art. 262). 255). acceso ilegal o prestación ilegal de los servicios de telecomunicaciones (art. haga uso indebido de información que haya conocido por razón o con ocasión de su cargo o función y que no sea objeto de conocimiento público (art. 259). 257). 261). 272). (art. la violación a los derechos morales de autor (art. lo cual se da cuando alguien con el propósito de adelantar o gestionar proyectos de interés cívico. malversación y dilapidación de bienes. .la que en términos generales consiste en el hecho de sustraerse sin justa causa a la prestación de alimentos legalmente debidos a los ascendientes. como por ejemplo. También se recogen en el nuevo código penal como conductas lesivas del patrimonio económico. con el fin de obtener provecho para sí o para un tercero. agua. juvenil. consistente en el hecho de que quien como empleado o directivo o miembro de una junta u órgano de administración de cualquier entidad privada. ya que en la actualidad se exige que quien realiza la conducta no sea comerciante. posesión Daño en bien ajeno y sus respectivas circunstancias de agravación punitiva artículos 265 y 266 respectivamente. calidad ésta que en el código vigente impide la adecuabilidad típica. 271) y la violación a los mecanismos de protección de los derechos patrimoniales de autor y otras defraudaciones (art. como es la de que el sujeto activo puede ser incluso un comerciante. 262). 270). comunitario. la malversación y dilapidación de bienes familiares (art. 254). adoptante. Como novedades que se presentan en el nuevo código penal respecto de las conductas que atentan contra el patrimonio económico. el arrendador de un caballo que se lo sustrae al arrendatario con antelación a la terminación del contrato de arrendamiento (art.nuevo código penal trae una modificación en relación con el actual. que para el caso es la conducta que realiza el dueño de un bien mueble en el sentido de sustraerlo de quien legítimamente lo tiene en su poder. Sustracción de bien propio. (art. Disposición Usurpación Usurpación Invasión Perturbación de de de bien de de tierras la o propio gravado tierras aguas edificaciones sobre inmuebles con prenda (art. 263). descendientes. 256). consistente en la realización de acceso carnal u otro acto sexual con un ascendiente. conducta que consiste en el hecho de que mediante cualquier mecanismo clandestino o alterando los sistemas de control o aparatos contadores. (art. adoptivo o cónyuge. (art. sindical. y. gestión indebida de recursos naturales. gas natural. se mantienen en el nuevo código penal la inasistencia alimentaria (art. utilización indebida de información privilegiada. 236). conducta realizable por parte de quien administra bienes en ejercicio de funciones correspondientes a tutela o curatela (art. alguien se apropie de energía eléctrica. aparecen las siguientes: defraudación de fluidos. Delitos contra la familia En relación con las conductas lesivas de la familia como bien jurídico tutelado.

no acarreará sanción penal ninguna. . alteración o suposición del estado civil (art. como también el hecho de celebrar matrimonio teniendo impedimentos legales para el efecto. consistente en el maltrato físico. que consiste en promover o realizar la adopción de un menor sin cumplir los requisitos legales establecidos. incluido el propio Estado Delitos que afectan al patrimonio de dos maneras diferentes: a) mediante apoderamiento de la cosa (=enriquecimiento. adoptante o adoptivo o con un hermano o hermana (art. conocido o no. Patrimonio: conjunto de cosas. la mendicidad y tráfico de menores (art. o con persona impedida. o sin la respectiva licencia del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar para adelantar programas de adopción o en utilizar para efectos de lo anterior prácticas irregulares lesivas para el menor (art 232). bienes o derechos que tengan un valor económico y respecto de los cuales se da una determinada relación jurídica que comporta unos determinados derechos y obligaciones jurídicas reconocidas por el ordenamiento jurídico. síquico o sexual a cualquier miembro del núcleo familiar (art. o con persona que lo esté. 229). por manera que en adelante el hecho de contraer matrimonio estando casado. 237). apoderamiento consentimiento . el maltrato mediante restricción a la libertad física.descendiente. Cabe resaltar que en el nuevo código penal desaparecen la bigamia y el matrimonio ilegal como comportamientos delictuosos. Aparecen como figuras nuevas las conductas correspondientes a la violencia intrafamiliar.Es preciso que la cosa tenga un dueño. 238). que se da en la medida en que se restrinja la libertad de locomoción de otra persona mayor de edad perteneciente al grupo familiar o menor de edad sobre el cual no se ejerza la patria potestad (art. 231) y la adopción irregular. 230). incorporación a patrimonio ajeno) b) × × × × × × HURTO Son Hurto: ambos delitos de consistentes Sin Y apoderamiento de sin cosa mueble en Con robo fuerza apoderamiento enriquecimiento × de robo / en la hurto de cosa uso de × las × vehículos sin enriquecimiento hurto violencia/intimidación cosas extorsión a motor usurpación defraudación enriquecimiento ROBO: ajena. la supresión.

Tampoco hay robo/hurto si el ánimo es de cobrar una deuda del sujeto pasivo hacia el sujeto activo. No lo son aquellas cosas que no tengan un valor económico (ej.Civil). Un propietario no comete delito de hurto si toma la cosa. no hay delito de hurto o robo. salvo cuando se trata de vehículos a motor.el propio dueño de la cosa. Otra cosa es la responsabilidad civil que se derive de ese acto.Penal todo aquello “trasladable. que pertenezca a alguien. correspondencia) .Tiene que hacerse sin el consentimiento del dueño. la cosa dee quedar incorporada al patrimonio del sujeto activo.la cosa debe ser ajena. Hurto: Robo: “el “el que que se tomare” apoderare” (234) (237) Consumación del delito: Basta con tocar la cosa. incluido -sólo en el caso del 236. no hay tipicidad. es decir. abandonadas). Las cosas perdidas son susceptibles de delitos de apropiación indebida. El profe cree que el robo con fuerza en las cosas debería ser un tipo agravado y no un tipo independiente Bien jurídico protegido: propiedad o. La ajenidad de la cosa da problemas en casos de sistemas de copropiedad (varios dueños de la misma cosa). Si hay consentimiento. posible de desplazarse”. Es necesario el dolo (que sepa que la cosa es ajena y que no tiene el consentimiento) y además. en general. Esto sería otro delito distinto (delito de realización arbitraria del propio . Sujeto pasivo: el dueño o en caso del 236. pero penalmente no hay delito porque la cosa no es considerada como ajena. por tanto. . ya que en parte es suya. Cuando el ánimo es de usar la cosa.ha de ser una cosa mueble (no entenderse como en el D. no hay delito. No son susceptibles de hurto las res nulius (cosas sin dueño. Mueble es en D. . dolo con ánimo de enriquecer su patrimonio con esa cosa. El objeto material: . Sujeto activo: cualquiera. posesión legítima de cosas que tienen un determinado valor económico. El TS ha considerado que un animal es una cosa mueble.Se requiere un elemento subjetivo: “con ánimo de lucro”. en su caso (236). el legítimo poseedor de la cosa. sacándola del ámbito de dominio del dueño. aun cuando sea indeterminado o desconocido.Robo: necesita medios específicos para lograrse el apoderamiento: violencia/ intimidación o fuerza en las cosas.

y cometido por un drogadicto atenuante-.1) Si se da un hurto en una casa habitada -agravante.Si el valor es inferior a las 50. En delitos de robo con fuerza es más fácil de distinguir la tentativa acabada / inacabada. . En la ablatio no se ha perdido de vista por parte del propietario (tentativa). 234) . cuando la cosa se pierde de vista y puede ser escondida. es decir.derecho contra la admón justicia). Subtipos agravados y circunstancias del HURTO: La determinación de la pena: Se determina en base al valor de la cosa hurtada. Al tipo de hurto en casa habitada se le aplicaría pena del 235 (1 a 3 años) más aplicación de atenuante (66. Las llamadas “circunstancias” del 235 no son tales. sino un subtipo del hurto. Determinación Tres del //iter criminis// (consumación): teorías: //a) Contrectatio//: basta con cojer la cosa para entender que el delito se ha consumado //b) //c) Ablatio//: Illatio//: sacar la cosa la de la esfera del dominio de del la dueño cosa requiere efectiva posesión La doctrina y el TS están de acuerdo en que la más apropiada es la teoría de la// Illatio//.1 -concurrencia de circunstancias agr/aten-. delito de hurto (prisión de 6 a 18 meses. 235. la que el juez crea conveniente.000 pts. que puede hacer uso de la cosa.2). Art. si quiera potencial.1:// “Cuando se sustraigan cosas de valor artístico. Pero el profe dice que el elemento “casa habitada” no es una circunstancia agravante.// Existe Ley de Patrimonio histórico y artístico que establece normas para catalogar si algo . cultural o científico”.000pts. de la cosa”. con pena de arresto de dos a 6 fines de semana o multa de uno a dos meses (art. El sujeto activo debe tener la “disponibilidad. se aplicaría pena de 6 a 18 meses. histórico. se aplicaría el art. sino subtipo agravados del delito de hurto. porque se inicia la ejecución del delito al ejercer la fuerza para coger la cosa del lugar en donde se encuentra depositada. 66. que la puede ocultar.Si supera las 50. se considera una falta. 623. con lo que quedaría una pena de 1 a 2 años. entonces se habla de illatio.

Art. etc).que está en situación que no le da derecho a poseer la cosa. o una situación de desabastecimiento. pero el hurtador debe conocer de ella. “Circunstancias personales de la víctima”: que el hurtador se aproveche de una situación de inferioridad. La ley define cuáles son los criterios para decidir si una cosa tiene o no este valor. siempre que la sustracción ocasionare un grave quebranto a éste. Sujeto pasivo: legítimo poseedor En caso de que sea un tercero el que comete el hurto con el consentimiento del propietario. el Tipo de hurto jurídico: cometido la por legítima el propietario posesión de de la la cosa cosa Cambia bien Sujeto activo: el propietario -o alguien con el consentimiento del propietario. clases: medios hacen .”// Servicio público: perteneciente a la Admón pública o servicio prestacional. el que lo hace comete delito de hurto. sujeto. Delito especial propio. 235. es inferior. se aplica esta agravante cuando el valor excede del millón de pesetas. Diferencia: Esos medios utilizados que para el robo el apoderamiento se distinga en de la dos cosa.tiene esta clase de valor. Todo dependerá también de la situación económica de la víctima. pero falta ver qué responsabilidad tiene el propietario. 237 Comparte con el hurto todos los elementos jurídicos (bien jurídico. 236. atendiendo al valor de los efectos sustraídos.// Por regla general.4 //“Cuando ponga a la víctima o a su familia en grave situación económica o se haya realizado abusando de las circunstancias personales de la víctima”// Se exige un elemento negativo del tipo: el dolo de actuar sabiendo que deja a la víctima en una situación de precariedad económica. o se produjeren perjuicios de especial consideración”. La ROBO: pena Art.2: //“Cuando se trate de cosas de primera necesidad o destinadas a un servicio público. Art. 235. Art. Art. Los tribunales penales pueden considerar cosas que no están catalogadas en esta ley.3// “Cuando revista especial gravedad. vulnerabilidad de la víctima. 235. elementos subjetivos.

debería romper el armario para acusarse de robo con fuerza . el TS castiga por hurto!!] Importante!: Es necesario que el sujeto acceda al lugar //(“Para acceder al lugar donde ésta se encuentra”)//. [Sin embargo. Romper cajetín de cabina telefónica para sustraer las monedas de su interior. en sentido literal. 2Rompimiento de pared. suelo o fractura o llaves de alarma o de puerta Escalamiento o ventana forzamiento falsas guarda 1) Escalamiento: Acceder a la cosa trepando. si abre una puerta de un coche ya abierto y sustrae el radiocasset. (Ej. Si no accede. no el conocido socialmente. sino que accede directamente a la cosa. romper la puerta de una casa para coger un jarrón que se encuentra encima de una mesa. techo. aunque entre por una ventana a ras de suelo (siempre que deba para ello vencer obstáculos puestos por el dueño de la cosa para impedir su acceso). El TS ha entendido que hay escalamiento siempre que el que comete el robo accede por un lugar que no está destinado para ello. 238): 12345Inutilización Uso de sistemas Rompimiento de pared. Robo CON los EN mismos COSAS: elementos Modalidades de comisión: el concepto de fuerza en las cosas es un concepto normativo. porque no se accede al lugar. debería hablarse de “fractura inmobiliaria”. mejor que de “fractura externa”. no es robo con fuerza en las cosas. 238 comunes. Se considera fuerza en las cosas (art. Pero si el jarrón estuviera a su vez dentro de un armario. El profe critica esta interpretación extensiva. y no de robo. Objetivo: acceder al lugar donde la cosa se encuentra (el romper una cadena para robar una moto. y esto no es el caso contemplado. Fractura de específicos techo. se califica de hurto. ascendiendo hasta el lugar en donde se halla. si roba con una caña de pescar desde el exterior de una casa. suelo o fractura de puerta o ventana Según el profe.1) 2) ROBO Son Robo con violencia con FUERZA / intimidación fuerza en LAS hacia las las personas cosas Art. o con cualquier instrumento que surja al efecto.

) 4Art 1º Las 239. el desmontar un cristal para entrar en un inmueble. A veces el TS ha calificado de robo con f. porque entiende que “desmontar” no es “romper” [sin embargo.f. Esto sería hurto. que cabría esa calificación] .c. ya que no se accede a ningún sitio (suponiendo que la puerta tenga un acceso directo). sino que será hurto. o forzamiento de sus cerraduras o descubrimiento de sus claves para sustraer su contenido. Si no hay fractura. no rompe ni fuerza el sobre físicamente. no será robo.c.f. (Ej. No hay que romper la puerta entera. valor histórico). un cristal al cual le falta un trozo. basta con forzar la cerradura. ganzúas Uso Se u de considera otros llaves llaves instrumentos falsas falsas: análogos 2º Las llaves legítimas perdidas por el propietario obtenidas por un medio que constituya infracción penal 3º Cualesquiera otras que no sean las destinadas por el propietario para abrir la cerradura violentada por el reo La utilización de tarjetas de crédito ajenas para sacar dinero habiendo descubierto el número secreto. no son relevantes a estos efectos del tipo los rompimientos efectuados con el fin de abandonar el lugar. (ej. 3.f. sea en el lugar del robo o fuera del mismo.del jarrón) Da igual que se trate de un inmueble o de un automóvil. y por tanto.. . pero el profe no está de acuerdo. excepto en casos de descubrimiento de claves (cajas fuertes con combinación).Los daños producidos por el rompimiento al acceder se subsumen en el delito de robo c.f. creo que puede considerarse “dañado”. con lo cual. que hace que el adhesivo pierda poder de fijación. siempre que se produzca un daño en los elementos forzados.Fractura de armarios. arcas u otra clase de muebles u objetos cerrados o sellados. alguien abre sobre utilizando truco de pavor.c.c. Si lo que se rompe es la ventana o la puerta porque lo que se pretende robar es la propia puerta de la casa. por utilización de llave falsa (se accede al sitio donde está guardado el dinero -cajero-) 5Inutilización de sistemas específicos de alarma o guarda . es un robo c.c. pero no robo c. y por lo tanto.El rompimiento ha de realizarse con el objetivo de entrar (de ahí lo de “acceder”). no habrá robo c.

además del robo hay un delito de allanamiento de morada.Si una persona rompe la pieza magnética sujeta a un objeto para llevárselo de unos grandes almacenes.1): prisión de 2 a 5 años.. una multa de seis a dieciocho meses. Una persona que fuerza una cabina telefónica dentro de un local abierto al público) Cuando el robo se comete en casa habitada. porque no está accediendo al lugar donde se deposita el objeto (vendría a ser igual que el ejemplo de la moto). (Definición de casa habitada: 242. Si se entra cuando está cerrado.2 “todo albergue que constituya morada de una o más personas. porque ya está abierto precisamente. USURPACIÓN: Art. ya no hay peligro para nadie. cuando concurran alguna de las causas previstas en el 235. por que no se debe utilizar fuerza para acceder a un local “abierto” al público.1 //“Al que con violencia o intimidación en las personas ocupare una cosa inmueble o usurpare un derecho real inmobiliario de pertenencia ajena.c. que se fijará teniendo en cuenta la utilidad obtenida y el daño causado”// Bien jurídico: el uso o disfrute pacífico sobre la propiedad de un derecho real o bien inmueble. pero éste se absorbe en concurso de leyes por el delito de robo en casa habitada. Objeto material: Inmuebles o derechos reales . así que no puede aplicarse. que supone que alguien entre en una casa que pudiera estar habitada -aunque en el momento de los hechos no lo esté.(el profe no ve bien esta extensión). Dos subtipos agravados (art. o cuando el robo se de en 1) 2) edificio o casa local abierto al habitada público 1) Casa habitada: El TS entiende también como casas habitadas aquellas que son ocupadas eventualmente por sus dueños (ej. no comete robo c. etc). 245. aunque accidentalmente se encuentren ausentes cuando el robo tenga lugar”) El fundamento de la agravación está en a) el peligro para las personas que habitan y b) atentado contra la intimidad de las mismas. 2) edificio o local abierto al público: Hay una contradicción. Casos de aplicación: Ej. además de las penas en que incurriere por las violencias ejercidas. Pena base de 1 a 3 años. 241.f. apartamento de fin de semana. se le impondrá.

Las estafas son cuando el sujeto pasivo entrega la cosa con su propia voluntad. siendo el primero causa del . o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular. sin autorización debida. Se discute la posibilidad de una conducta omisiva en este tipo. no es aplicable el precepto EXTORSIÓN: Art. pero viciada por el engaño del sujeto activo.Se exige permanencia para mantenerse como titulares del derecho que no les corresponde. En casos de inmuebles abandonados y posteriormente ocupados o utilizados como vivienda por indigentes. El criterio de los jueces para no aplicar el precepto está en la existencia de los interdictos (jurisdicción civil) y atendiendo al concepto de derecho penal mínimo (subsidiario). 243:// ////“El que con ánimo de lucro. con violencia o intimidación. error y perjuicio. 2. 3. a realizar u omitir un acto o negocio jurídico en perjuicio de su patrimonio o el de un tercero.Error: Tampoco hay error cuando el sujeto pasivo ya va engañado.2 //“El que ocupare. Se requiere que el delito procure una utilización valorable económicamente. será castigado con la pena de multa de tres a seis meses”// Tipo destinado a castigar la acción de los “ocupas”. Importante: Ha de existir conexión entre los elementos. 245. un inmueble. sin perjuicio de las que pudieran imponerse por los actos de violencia física realizados”// Se utiliza el engaño para hacerse con la cosa. ESTAFAS: Elementos del 248. La jurisprudencia la admite en casos en que el sujeto activo tiene el deber de informar al respecto del elemento que puede inducir a error a la víctima. El error ha de ser de que es capaz. tipo: 1. y debe ser suficiente para inducir a error a la víctima. Bien jdco: el propietario con sus bienessssssss patrimoniales. vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada. Art. Sin engaño. será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años. no hay estafa. Para diferenciar los negocios civiles malos de los que son criminalizados. no del impunible. se debe de observar que el engaño sea anterior a la celebración del contrato de que se trata.Acto de disposición patrimonial: desprendimiento del patrimonio del sujeto pasivo hacia el sujeto activo. obligare a otro.Engaño: Consiste en cualquier manipulación capaz de inducir a otro en error suficiente como para realizar un acto voluntario y viciado.

para obtener la cosa de otro. APROPIACIÓN Art. 2º Se realice con simulación de pleito o empleo de otro fraude procesal 3º Se realice mediante cheque. El engañado puede o no ser el dueño de la cosa. atendiendo al valor de la defraudación. Suj pasivo: el propietario dueño de la cosa . En los concursos. siendo el poseedor de un título por el cual la cosa deba ser devuelata o entregada.2: Agravante de la agravante.Perjuicio: debe ser valorado económicamente. 250. viviendas u otros bienes de reconocida utilización social. 7º Se cometa abuso de las relaciones personales existentes entre víctima y defraudador. protocolo o documento público u oficial de cualquier clase. 250: 7formas agravadas del delito de estafa: Cuando 1º: Recaiga sobre cosas de primera necesidad. pues el delito es a partir de las 50. 4. letra de cambio en blanco o negocio cambiario ficticio 4º Se perpetre abusando de firma de otro. o sustrayendo. histórico. Art. Art. expediente. en todo o en parte. se debe observar una obligación incumplida (abuso de confianza). 5º Recaiga sobre bienes que integren el patrimonio artístico. o aproveche éste su crecibilidad empresarial o profesional. Es un delito de resultado. algún proceso. Si concurrieran la circunstancias 6ª ó 7ª con la 1ª del número anterior. Para diferenciarlo de la estafa. cultural o científico 6º Revista especial gravedad.000 pts. cabe el engaño a tercero. 251: Primera modalidad de engaño en que el sujeto se hace pasar por dueño de algo que no le pertenece. INDEBIDA 252. de modo que puede darse la tentativa. cuando los documentos son de carácter público y se presume su verdad. a la entidad del perjuicio y a la situación económica en que deje a la víctima o a su familia. Art. suele ser presente que se acompañe de falsedad documental. pagaré. ocultando o inutilizando. El poseedor debe ser legítimo (en exclusividad) sino será “tenedor”.segundo y así sucesivamente. se impondrán penas de prisión de 4 a 8 años y multa de 12 a 24 meses.

la cosa se posee legítimamente. valores. pero sobre todo la capacidad de disponer de una cosa. efectos. Suj pasivo: dueño. Diferencia 1) En el hurto con la cosa se el sustrae al hurto: propietario Saber si el título por el que posee la cosa las de una disponibilidad temporal exclusiva*1 o si es para realizar un trabajo sobre ella *2 *1: Le dejo el coche a mi hermano para que lo utilice durante un mes y no me lo devuelve (aprop indebida) *2 Mecánico que arregla coche y se lo queda: sustracción. activos patrimoniales o cualquier otra cosa mueble. 2) El bien jurídico sigue siendo la propiedad. etc) 2) Negar haberla recibido (la cosa): Algunos consideran que es una conducta de omisión. disfrutar de ella como si se fuese dueño.Suj activo: el poseedor legítimo de la cosa que no obstante tiene una relación con el dueño que le obliga a devolver o entregar la cosa. lo que implica el derecho de reclamarla a quien la posee y el deber de la restitución. Diferencias 1) En la estafa. Lo que ocurre es que a la hora de devolver la cosa prestarla (o entregarlo a un tercero por encargo del propietario). Objeto material: Dinero. la cosa no es devuelta/entregada. porque el propietario se lo ha dado voluntariamente. Señora de limpieza que se queda con vajilla que lava: sustracción. yo no la tengo”) . Objeto material del delito: las cosas no son sólo materiales sino también fungibles (posible quiebra del principio de igualad al poderse entender el mismo objeto). la con posesión de la cosa la se consigue con estafa: engaño. pero el profe no está de acuerdo (te dejan algo y luego dices “no me la dejaste nunca. Act: el poseedor legítimo que no obstante tiene una relación jurídica con el propietario que le obliga a devolver o entregar esa cosa. propietario de la cosa Suj. Conductas: 1) Apropiarse o distraer: Realizar actos de disposición patrimonial sobre la cosa (venderla. En la apr ind.

Títulos de posesión que son premisa de la autoría de este delito: Depósito. puede retenerla 2) Liquidación de cuentas pendientes. Si el comprador no paga o se considerará apr ind.)Dicha pena se impondrá en su mitad superior en el caso de depósito necesario o miserable” Depósito realizado en casos de desastres. Derecho a conservar la cosa sobre la que se han hecho mejores por parte del poseedor y éste reclama al propietario los gestos hechos por mantenimiento/mejora de la cosa. pero no penales (ej.Ese perjuicio ha de ser evaluable económicamente (para saber si es delito o falta. Art.No hay apr ind en contratos de compra-venta. Se puede entender como atipicidad pq no hay ánimo de lucro “(. No hay hurto (sustracción). imprudente. según exceda ese valor de 50. El dinero cobrado tiene consecuencias civiles. Ej.Lo Debe Debe mismo ocurre probarse probarse con quien que que afirma se no falsamente que le la ya la entregó devolvió devolvió.Hay una ley especial de compra-venta de bienes muebles a plazo que dice que las ventas amparadas en esa ley. La cosa es del comprador desde el primer momento. porque ya ha salido del alcance del dueño (esfera de dominio) . porque la compra-venta no se incluye en la aprop ind). situaciones de especial necesidad para quien realiza el depósito).. .Se exige un resultado que se produzca un perjuicio para el propietario de la cosa. Hasta que no le pague. 253: Apropiación de bien perdido.000pts o no). porque lo que se traslada es la propiedad de la cosa. . y no la cosa en sí. comisión o administración o cualquier otro título que produzca obligación de entregar o devolver la cosa . . saqueos.. pero no lo devuelve porque B también debe dinero a A). (El profe dice que esto vulnera el principio de legalidad. Deberá aclararse la cantidad pendiente y mientras tanto se retiene. Se puede perseguir civilmente Dos causas frecuentes de justificación: 1) Derecho de retención. A debe devolver dinero a B. persona que paga dinero para que le den terreno y se quedan el dinero y no le dan terreno)Se No requiere cabe que la haya ánimo comisión de lucro.

) Art. transferencia bancaria incorrecta. ni cosa abandonada. le arregla un pequeño desperfecto de la cadena y se lo queda.. . vuelta por compra.. Deben ser cosas perdidas o de dueño desconocido. dinero) Error de prohibición (ej. Pero debe saberse que la cosa es perdida y no abandonada (ej. no lo devuelve (ej. porque si no no lo llevaría a arreglar -aunque esta excusa tiene poco aguante. porque no sabía que era delito. una persona encuentra reloj Rolex.No debe ser una res nulius (sin dueño). etc). 254: el que recibe por error una cantidad y consciente de ello.