HISTORIA DEL DERECHO

Calendario 2007-B, Guadalajara, Jalisco.

PLAN DE CLASE 30 EN HISTORIA DEL DERECHO Tema 30: Síntesis unidad 5. La historia del derecho Procesal penal OBJETIVO PARTICULAR
Que el alumno valore la trascendencia de la historia La historia del derecho penal.

OBJETIVO(S) ESPECIFICO(S)
Los estudiantes… 29.1 Identificarán las características del sistema procesal penal acusatorio (objetivo de análisis)

MATERIALES Documento para lectura Pizarrón PROCEDIMIENTO
30.1 Reconocerán las características del proceso penal acusatorio (objetivo de conocimiento).

EVALUACIÓN
A los estudiantes… Solicitarles que por valoren las características vigentes del sistema procesal acusatorio

RESPALDOS DOCUMENTALES

Pagina 1

HISTORIA DEL DERECHO

Calendario 2007-B, Guadalajara, Jalisco. Concepto de Litigio Conflicto de intereses por la pretensión de uno de los interesados contra la resistencia del otro. Origen del litigio Son varios, para esta asignatura es de interés el saber que el delito como una conducta que rompe el equilibrio social propicia el litigio. Concepto de Proceso Medio de solución de un litigio Definición de Proceso Es el conjunto de disposiciones que regulan la sucesión concatenada de los actos jurídicos realizados por el juez, las partes y otros sujetos procesales, con el objeto de resolver las controversias que se suscitan con la aplicación de las normas del derecho sustantivo. Definición de derecho procesal penal Es el conjunto de disposiciones que regulan la sucesión concatenada de los actos jurídicos realizados por el juez, las partes y otros sujetos procesales, con el objeto de resolver las controversias que se suscitan con la aplicación de las normas del derecho penal con el fin de imponer sanciones punitivas. El Derecho Procesal Penal siempre ha tenido sus propias características que permiten diferenciarlo de otras ramas del Derecho. En las comunidades primitivas los juicios criminales se caracterizaban por su formalismo y teatralidad. Los cuales podían consistir en gestos, actuaciones, determinadas palabras sacramentales, inclinaciones, etc., sin los cuales los actos procesales carecían de validez. Algunos de los gestos y actitudes son los antecedentes más remotos de las formas y de los formalismos procesales actuales. Se abunda un poco más a continuación Características del Derecho Procesal Penal I.- Sistema Acusatorio, Inquisitivo Y Mixto A.- Sistema Acusatorio La primitiva concepción del Juicio Criminal exigía un acusador, prevalecía el interés privado, el del ofendido; posteriormente evoluciona y esta persona era cualquiera del pueblo, procedimiento que a su vez evoluciona por introducir la publicidad y la oralidad. La decadencia de este sistema radica básicamente en que para que funcione se requiere que se dé en un pueblo eminentemente educado en las virtudes ciudadanas y que en la realidad este sistema no consulta los intereses de la defensa social y el inadecuado ritmo de la vida contemporánea corrompida por la baja política y donde están ausentas las virtudes cívicas. A.1.- Características del Proceso Acusatorio El juez no es un representante del Estado ni un juez elegido por el pueblo. El juez es el pueblo mismo, o una parte de él, si este es muy numeroso para intervenir en el juicio. La acción corresponde a la sociedad, mediante la acusación que es libre y cuyo ejercicio se confiere no sólo al ofendido y a los parientes, sino a cada ciudadano. El juez no fundaba su sentencia. Se limita a pronunciar un sí o no. El juez por tanto, no da justificaba ni motivaba sus fallos, debido a su poder soberano no tenía porque rendir cuentas ante nadie y por otro lado por su falta de capacidad intelectual y técnica para motivar sentencias. Los fallos eran inapelables. El veredicto sólo era susceptible de recurso de casación por un tribunal que únicamente tenia facultad de examinar si se habían observado las normas de rito o si la ley ha sido aplicada. Es como un duelo entre el acusador y el acusado en que el juez permanece inactivo. La etapa contradictoria del juicio se realizaba con igualdad absoluta de derechos y poderes entre acusador y acusado. Si no existía acusación no podía haber juicio, es decir, en estos casos no había acusaciones de oficio. En el proceso se juzgaba el valor formal de la prueba, la cual incumbe al acusador y el juez sólo evaluaba la forma y en ello se basaba para expedir su resolución. La presentación de las pruebas constituía una carga exclusiva de las partes. La libertad personal del acusado era respetada hasta el instante en que se dictaba la sentencia condenatoria. La libertad respetada personal del acusado era

El veredicto se fundamenta en el libre convencimiento.

Pagina 2