:: portada :: Mentiras y medios :: 17-08-2012

Cómo funciona la desinformación

Brandon Smith Information Clearing House Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Hubo un tiempo, hace relativamente poco, en el que los gobiernos y los grupos de elites que los controlan no consideraban necesario alistarse en guerras de desinformación.

La propaganda era relativamente inequívoca. Las mentiras eran mucho más simples. El control del flujo de la información se dirigía fácilmente. Las reglas se imponían mediante la amenaza de confiscar la propiedad y la ejecución de cualquiera que se apartara de la rígida estructura sociopolítica. Los que tenían información teológica, metafísica o científica fuera de la visión colectiva, convencional y programada del mundo eran torturados o asesinados. Las elites se guardaban la información para sí mismas y eliminaban los restos del reconocimiento dominante, a veces durante siglos antes de que se volvieran a descubrir.

Con la llegada del antifeudalismo y, lo que es más importante, el éxito de la Revolución Estadounidense, los elitistas ya no pudieron dominar la información con el filo de la espada o el cañón de un fusil. El establecimiento de repúblicas, con su filosofía de gobierno abierto y de gobierno por el pueblo, obligó a las minorías aristocráticas a urdir maneras más sutiles de obstruir la verdad y mantener así su control sobre el mundo sin exponerse a la retribución de las masas. Así nació el complejo arte de la desinformación.

Se refinó y perfeccionó la técnica, la "magia" de la mentira. La mecánica de la mente y el alma humana se convirtió en una interminable obsesión para la clase dirigente.

El objetivo era maligno, pero socialmente radical; en lugar de gastar la imposible energía necesitada para dictar la forma misma y la existencia de la verdad, permitirían que se fuera al garete, oscurecida en una niebla de datos manipulados. Envolverían la verdad en un nudo gordiano de desorientación y maquinación tan estudiada que se sentirían seguros de que la mayoría de la gente se iba a rendir, renunciando mucho antes de llegar a terminar de aclarar el engaño. El objetivo no era destruir la verdad, sino ocultarla a plena vista.

page 1 / 10

otrora encargados de la tarea de investigar la corrupción gubernamental y de mantener bajo control a los elitistas. evaporándolo instantáneamente. el cual creía que la verdad era "subjetiva" y estaba sujeta a su interpretación personal. ya es demasiado tarde y una gran porción de la page 2 / 10 . y por retractarse tranquilamente en la última página cuando son atrapados. Las mentiras son frágiles. Sin embargo. La apropiación elitista de noticias ha estado ocurriendo en una u otra forma desde la invención de la máquina impresora. Requieren constante atención para mantenerlas vivas. se han convertido en nada más que una firma de relaciones públicas para funcionarios corruptos y sus manipuladores globalistas. estos métodos tienen debilidades inherentes. En este artículo. aniquilando todo el sistema de falacias de una vez por todas. Algunas de las principales tácticas utilizadas por los medios dominantes para engañar a las masas son los siguientes: Grandes mentiras. Los días del legítimo "periodista de investigación" han pasado hace tiempo (si existieron algún día) y el propio periodismo se ha convertido en un rancio charco de así llamados "editorialistas televisivos" que tratan sus propias infundadas opiniones como si fueran hechos confirmados.En nuestros tiempos y con métodos cuidadosamente preparados este objetivo generalmente se ha  cumplido. La presentación de una sola verdad puede desgarrar todo un océano de mentiras. Una vez que la mentira termina por salir a la luz. Métodos de desinformación en los medios Los medios dominantes. examinaremos los métodos utilizados para fertilizar y promover el crecimiento de la desinformación. así como cómo identificar las raíces de la desinformación y cortarlas efectivamente. los primeros métodos de desinformación en los medios  fructificaron verdaderamente bajo la supervisión del magnate de la prensa William Randolph Hearst. En ese caso. la intención es introducir la mentira en la consciencia colectiva. Sin embargo. retractaciones insignificantes: las fuentes mediáticas dominantes (en especial los periódicos) son tristemente célebres por la publicación de noticias deshonestas y no fundamentadas en su primera plana.

preparan y coreografían debates especializados en la televisión en ambientes altamente restrictivos que ponen al invitado a la defensiva y hacen que le resulte difícil comunicar claramente sus ideas o hechos. tiene que ser importante! Tácticas deshonestas de debate: a veces. Cuando esto ocurre su único recurso es intentar cambiar la atención del público y distraerlo as de la verdad que estaba a punto de llegar a comprender. Fuentes no confirmadas o bajo control presentadas como hechos: las noticias por cable citan a menudo información de fuentes "anónimas". La información suministrada por estas fuentes no suele estar respaldada por otra cosa que la fe ciega. personas que realmente se preocupan por la búsqueda media de honradez e información legítima basada en hechos se abren paso y aparecen en la televisión. esencialmente. Sus "Reglas para radicales" debían servir supuestamente para activistas de base que se oponían al establishment y subrayaban el uso page 3 / 10 . Los eruditos de la televisión suelen estar entrenados en lo que se llama comúnmente "Tácticas Alinsky". en lugar de mencionarla simplemente pretenden que no existe. un Maquiavelo de nuestros días. Como los medios saben que perderán credibilidad si no permiten de vez en cuando que se pronuncien invitados con puntos de vista opuestos. Saul Alinsky fue un relativista moral y un campeón de la mentira como instrumento por el "bien común". los medios pueden tomar una historia sin importancia e informar sobre ella ad nauseam. Una simple información o ítem raíz de la verdad puede descarrillar toda una noticia de desinformación y. Esta táctica también se utiliza ampliamente cuando agentes de desinformación y periodistas corruptos participan en debates abiertos. Omisión calculada: conocida también como "selección a gusto" de datos. Irónicamente. o fuentes de "expertos". sin suministrar el punto de vista de un "experto" alternativo. Cuando se omite el hecho la mentira puede aparecer como si fuera enteramente racional. pocas veces se les permite compartir sus puntos de vista o conocimientos sin que tengan que imponerse contra un muro de engaños y propaganda cuidadosamente articulada. ¡llevar a que muchos ciudadanos asuman que porque los medios no se callan. por lo tanto. fuentes gubernamentales que tienen interés propio o un plan obvio. Sin embargo.población no se dará cuenta o no se interesará cuando se conozca la verdad. Distracción y elaboración de relevancia: a veces la verdad llega a la consciencia pública a pesar de todos los intentos de los medios por enterrarla. Los medios lo logran mediante la "sobre-información" respecto a un tema que no tiene nada que ver con los problemas más importantes de la actualidad.

. 2) Cuando sea posible. Es una proyección de invencibilidad exagerada hecha para provocar la apatía de las masas. ¿Cuán a menudo hemos oído lo siguiente: "El gobierno tiene drones depredadores? Ya no hay nada que hacer. sino el que los adversarios creen que posees. pero son más visibles en los debates en la televisión. aunque haya que mentir Gobiernos y especialistas de la desinformación en todo el mundo han adoptado las tácticas de Alinsky. La estrategia de Alinsky: ganar a cualquier precio. utilizando mentiras aún más perfeccionadas o sacrificando la propia ética? En realidad. Por ejemplo. sus tácticas de debate están realmente pensadas para esquivar una confrontación real y honesta de ideas opuestas mediante trucos escurridizos y desviaciones. En la televisión y la radio. sus estrategias constituyen el formato perfecto para instituciones y gobiernos corruptos a fin de desviar el disenso de las masas. presentar el propio movimiento como dominante y al oponente como marginal. Busca modos de aumentar la inseguridad. llévalo a una situación semejante. Se pilla al entrevistado por sorpresa mediante argumentos aparentemente irrelevantes que se ve obligado a encarar. Las tácticas de Alinsky.. El lado opuesto puede actuar de modo diferente o incluso dudar sobre si actuar. ¿Pero es verdaderamente posible derrotar a un establishment construido sobre mentiras. Esto se suele utilizar contra entrevistados involuntarios cuyas posiciones se ajustan para ser sesgadas en los programas de noticias de cable. sobre la base de su percepción de tu poder. se pueden resumir  como sigue: 1) El poder no es solo el que posees. No te involucres en un debate sobre un tema que no dominas tan bien o mejor que el lado opuesto. y su usanza moderna.de cualquier medio necesario para derrotar a la oposición política. Vemos esta táctica en muchas formas. Ándate por la tangente. aléjate de la experiencia de tus adversarios. Aunque Alinsky sermoneó sobre la necesidad de la confrontación en la sociedad. Actualmente. Si es posible. esto también sirve para perder page 4 / 10 . Convencer al oponente de que su lucha es fútil. las reglas de Alinsky las utiliza más el establishment que los que se le oponen.". la ansiedad y la incertidumbre en el lado opuesto.

También funciona como un punto de presión para obligar al enemigo a hacer concesiones. 6) Una táctica que se practica demasiado tiempo se agota. crea una oportunidad para más ataques y distrae de la cuestión moral más amplia. "Los partidarios del oro están locos". Es casi imposible rebatir el ridículo sin fundamento porque tiene la intención de ser irracional. 3) Obliga a tus adversarios a ajustarse a sus propias reglas. El mantener puntos de conversación simples y divertidos ayuda a que tu lado se mantenga motivado y a que vuestras tácticas se propaguen autónomamente. se impuso porque la gente parece creer que es ingenioso y les gusta decirlo.d. "Ron Paul es un chalado". N.tiempo de transmisión a fin de impedir que el objetivo exprese su propia posición. El objetivo es atacar la credibilidad y reputación del oponente mediante acusaciones de hipocresía.] es un ejemplo clásico. page 5 / 10 .UU. Si el táctico logra atrapar al oponente auqneu sea en el menor error.T.. La popularización del término "Teabaggers" [denominación burlesca para partidarios del grupo político Tea Party en EE. sin instrucción o aliento. "Los constitucionalistas son extremistas marginales". 5) Una táctica no es buena si la gente no obtiene placer al aplicarla. que entonces reacciona en tu propio beneficio. 4) El ridículo es el arma más poderosa del hombre. Enfurece a la oposición.

Si mantenéis frescas vuestras tácticas. es más fácil mantener activa a vuestra agente. Los "idiotas útiles" tienen que ser motivados por otros medios. reagruparse. Tratad continuamente de usar algo nuevo para desequilibrar al lado opuesto. Esto corresponde a la Regla Nº 1. atacadlo desde el flanco con algo nuevo. 8) La amenaza aterroriza más que la acción misma. Las calamitosas posibilidades pueden envenenar fácilmente la mente y llevar a la desmoralización. Hay que aprovechar los acontecimientos actuales y sesgar sus implicaciones para apoyar vuestra posición. recuperarse o cambiar de estrategia. El objetivo de esta presión es obligar al lado opuesto a reaccionar y cometer los errores que son necesarios para el éxito final de la campaña. No todos los agentes de la desinformación son pagados. 7) Mantened la presión con diferentes tácticas y acciones. La percepción es realidad. La desinformación dominante cambia a menudo de velocidad de un método al siguiente y de vuelta. Cuando éste domine un tema. y utilizad todos los eventos del período para vuestros propósitos. 9) La ley principal de táctica es el desarrollo de operaciones que mantengan la presión constante sobre el adversario. Permitid que el lado opuesto gaste toda su energía a la espera de un escenario insuperable. No os convirtáis en noticias viejas. 10) Si impones una negativa lo suficientemente dura y profundamente. Nunca hay que dar al objetivo la posibilidad de descansar. Nunca hay que desperdiciar una buena crisis.Ved la regla Nº 5. se convertirá en lo page 6 / 10 .

La próxima vez que veáis un debate en MSM. por movimientos sindicales o especialistas en operaciones clandestinas) para obligar al lado opuesto a reaccionar con violencia contra activistas. no a organizaciones o instituciones. esto se utiliza a menudo de modo ofensivo contra activistas legítimos. Los partidarios del lado opuesto se desenmascararán ellos mismos. lo que lleva a la simpatía popular por la causa de los activistas. Exigid que ofrezca no solo "una solución" sino LA solución.contrario. observad cuidadosamente a los expertos y probablemente veréis que muchas. Atacad a individuos. No hay que permitir que el enemigo consiga ventajas porque uno se encuentra ante una solución para el problema. 12) Escoged el objetivo. Como instrumentos del activismo de base. 11) El precio de un ataque exitoso es una alternativa constructiva. page 7 / 10 . si no todas. las estrategias mencionadas se utilizan frente a algunos individuos ingenuos que tratan de decir la verdad. Quejaos de que vuestro oponente solo "señala los problemas". Se hiere más rápido a la gente que a las instituciones. Separad la red de apoyo y aislad el objetivo de la simpatía. congeladlo y polarizadlo. Cuando no logre producir el milagro que solicitasteis. descartad todo el argumento y todos los hechos que ha presentado como injustificados. Obviamente nadie tiene "la solución". como los oponentes a la Reserva Federal. las tácticas de Alinsky se han utilizado históricamente (por ejemplo. movimientos de base y revoluciones falsas (o cooptadas) utilizan esta técnica en debates así como en acciones callejeras planificadas y rebeliones (considerad Siria cómo un ejemplo reciente). Hoy en día. Actualmente.

Éstas son solo unas pocas. Es sabido que esos "Trolls-troyanos" colocan comentarios que incitan a la violencia . luego haz comentarios que desacrediten al movimiento: Hemos visto esto incluso en nuestros propios foros .trolls se presentan como partidarios del Movimiento por la Libertad. Dominio de discusiones: los Trolls se interponen frecuentemente en discusiones productivas en la web a fin de apartarlas de su objetivo y frustrar a los participantes. 2. Preséntate como un partidario de la verdad. Haced comentarios ofensivos para distraer o frustrar: una táctica de Alinsky utilizada para emocionar a la gente. page 8 / 10 . Los trolls usan una amplia variedad de estrategias. sus palabras suenan extrañamente plásticas y bien ensayadas. Cuando las colocan. conocidos también como "afiches pagados" o "blogueros pagados" son creciente y abiertamente utilizados tanto por corporaciones privadas como por gobiernos. 3. para hacer que argumentos de otra manera válidos parezcan ridículos por asociación. 1. La clave de esta táctica es hacer referencias a argumentos comunes del Movimiento por la Libertad mientras al mismo tiempo se barbotean insensateces. Respuestas pre-escritas: muchos trolls reciben una lista o base de datos con puntos de conversación previamente planificados. algunas de las cuales son exclusivas de internet.) El "trolleo" en Internet es por cierto una industria en rápido crecimiento. luego colocan largas diatribas incoherentes para aparentar ser racistas o dementes. aunque es menos efectiva debido a la naturaleza impersonal de la Web. que pretenden que hay que temer a los constitucionalistas como si fueran potenciales terroristas del interior.Métodos de desinformación en internet Trolls en Internet.una técnica que obviamente tiene el propósito de justificar las aseveraciones de propagandistas de think-tanks. preparados como respuestas generalizadas y engañosas a argumentos honestos. 4. a menudo con propósitos de mercadeo o de "relaciones públicas" (Obama es tristemente conocido por esta práctica.

deshonestos y débiles incluso por intentarlo. en la cual la verdad se hace "relativa". Por ejemplo. Hace que parezcan estúpidos. 7. si se ve a alguien que utiliza frecuentemente estas tácticas. y utilizando asociaciones falsas para provocar prejuicios y disuadir a la gente de examinar objetivamente la evidencia. La denuncia inmediata de una táctica de desinformación mientras se está utilizando es altamente destructiva para el usuario. asociando deliberadamente a los movimientos antiglobalistas con racistas y terroristas internos. mediante connotaciones inherentemente negativas. A veces estas estrategias son utilizadas por gente común y corriente con serios problemas de personalidad. personas que han vendido su conciencia y su alma por recompensas financieras page 9 / 10 .5. o "lunáticos". Detener la desinformación La mejor manera de desarmar a los agentes de la desinformación es conocer integralmente sus métodos. se puede estar ante un troll de internet pagado. invocando los estereotipos establecidos por el "Troll-troyano". el troll acusará al lado opuesto de suscribir un cierto punto de vista y después ataca ese punto de vista. Aunque no lo haga. Sin embargo. Esto nos capacita para señalar exactamente lo que están haciendo en el instante en que tratan de hacerlo. 6. o utiliza muchas de ellas al mismo tiempo. Los trolls de Internet en especial no saben cómo enfrentar el hecho de que sus métodos sean desenmascarados directamente frente a sus ojos y generalmente abandonan el debate cuando ocurre. Es una lástima que haya tantas personas en nuestra sociedad que perdido el respeto por ella. calificar a los que se oponen a la Reserva Federal" de "teóricos conspirativos&quot. Asociación falsa: esto funciona mano a mano con el ítem Nº 2. Moderación falsa: pretendiendo ser la "voz de la razón" en una discusión con partes obvias y definidas en un intento de alejar a la gente de lo que es evidentemente verídico hacia una "área gris". La verdad es preciosa. O el troll pone palabras en la boca del lado contrario y luego rechaza esas palabras específicas. Argumentos de testaferro: una técnica muy común.

htm rBMB  page 10 / 10 . Sin ella. Puede llevar a buenas personas a cometer terribles atrocidades contra otros o incluso contra sí mismas. nos hace vulnerables al miedo. la especie colapsará a falta de sustento intelectual y emocional. el futuro ciertamente será frío y sombrío. Sin ella.informationclearinghouse. Sin un esfuerzo concertado y organizado por neutralizar las mentiras producidas en masa.temporales mientras sacrifican la estabilidad y el equilibrio del resto del país al hacerlo. La desinformación no solo amenaza nuestra visión del funcionamiento de nuestro mundo. al malentendido y la duda.com Este artículo se publicó originalmente en Alt-Market Fuente: http://www. La psique humana vive del aire de la verdad. cosas todas ellas que llevan a su destrucción.info/article32163. la humanidad no puede sobrevivir. Contacto: brandon@alt-market.