You are on page 1of 19

Proyecto de Línea Política al 14º Congreso Nacional del Partido Comunista de Venezuela

14º Congreso Nacional del Partido Comunista de Venezuela (PCV) en sus 80 años de lucha. ¡Propuesta para la construcción colectiva de la línea política del PCV desde nuestras bases y junto a todo el pueblo legislador! ¡PARTICIPA! Envíanos tus aportes y comentarios, tu opinión es muy importante para nosotros.
CARACAS, 02 de marzo del 2011, Partido Comunista de Venezuela. .- De conformidad con el calendario del 14º Congreso Nacional del Partido Comunista de Venezuela (aprobado en noviembre de 2010 por el XXXIX Pleno del Comité Central), sometemos a la consideración de nuestros organismos partidistas y del pueblo venezolano en general, el proyecto de Línea Política que será discutido, enriquecido y adoptado en el marco de este Congreso del PCV. Asimismo, daremos a conocer otros dos proyectos cuya discusión y aprobación está contemplada en el orden del día del Congreso: la actualización de nuestro Programa y la reforma de los Estatutos del Partido Comunista de Venezuela (PCV). Las y los comunistas, como siempre lo hemos hecho en los trece Congresos y once Conferencias Nacionales que hemos tenido a lo largo de nuestros 80 años de vida partidista, discutiremos estos proyectos en el seno de nuestros organismos con el mayor sentido crítico y autocrítico, con disciplina consciente y entusiasmo militante, y con la más amplia democracia interna, a fin de contribuir a la construcción colectiva de la política y la orientación general del Partido, según lo establecen los principios del centralismo-democrático y las tradiciones del PCV y del movimiento comunista internacional del que orgullosamente formamos parte. El proyecto de Línea Política que hoy presentamos es resultado de largas e intensas discusiones en el seno del Comité Central y de la Comisión de Trabajo creada al efecto por éste, y es por lo tanto, desde ya, un producto colectivo, una muestra de la forma de trabajo y de los mecanismos internos propios de una organización leninista.

están transversalizadas por dos grandes contradicciones: la fundamental entre trabajo y capital. ¡Que comience el gran debate nacional! XLI Pleno del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela . 13. entre humanidad e imperialismo. las Conferencias Regionales y de las que emanen de individualidades y colectivos revolucionarios. y la principal. para concluir en agosto de este año con el gran debate final y aprobación de la versión definitiva de la nueva Línea Política del Partido en el marco de la etapa conclusiva del 14º Congreso Nacional. La Línea Política. en correspondencia dialéctica con los conceptos y las orientaciones de carácter más estratégico y más largo plazo que establece el Programa. Por ello. 12. destaca el predominio de la especulación financiera. 19. considera con mayor detenimiento y detalle las circunstancias particulares de la actualidad política y los acontecimientos y desarrollos recientes de la vida nacional. Ello es así porque partimos del principio de que “la verdad es siempre revolucionaria”. que signa con mayor fuerza la época de transición del sistema capitalista al socialista. 14º Congreso Nacional del PCV PROYECTO de LÍNEA POLÍTICA I.Contexto internacional 1) Las históricas transformaciones económicas. lo cual determina las nuevas formas de las crisis económicas globales del sistema capitalista en su fase imperialista y los mecanismos utilizados para superarlas. hoy contribuyen al desgaste del proceso de cambios y al desprestigio del concepto de Socialismo. 20 y 26 de febrero de 2011. Pero omitir esa crítica nos haría cómplices de quienes.Pero la discusión apenas se inicia: se incorporarán a partir de ahora los aportes que resulten de los debates en las Conferencias de Célula. a la luz de las más recientes circunstancias y eventos. que en general recurren a manipular las variables macroeconómicas sin . La crítica oportuna y constructiva no nos hace desleales: nos hace revolucionarios. a fin de ajustarse a éstos sin perder de vista el horizonte estratégico programático. La Línea Política es el documento que dicta las guías generales para la acción del Partido en el corto a mediano plazo.. mucho más específica y concreta que el Programa. Este proyecto es descarnadamente objetivo de diversos aspectos de la acción del gobierno. como hemos aprendido del ya largo acumulado de experiencias del movimiento comunista en nuestro país y el mundo. que plantea la lucha por la liberación nacional y el desarrollo independiente de los pueblos. debilidades y fortalezas. sociales y culturales que vive el mundo. políticas. señalando –crítica y propositivamente– sus fallas. el proyecto de documento que hoy presentamos contiene una nueva caracterización del proceso de cambios iniciado en Venezuela en 1999 y una evaluación del estado actual de la correlación de fuerzas dentro y fuera del campo de quienes impulsamos este proceso.PCV Caracas. las Conferencias Locales. Así se entiende dentro del PCV y confiamos que así se entienda por las organizaciones e individualidades que leerán el presente Proyecto. a propósito o sin quererlo. 2) Entre las principales tendencias que ponen de manifiesto este nudo de contradicciones.

que despiertan las ambiciones hegemónicas de Rusia. . los más destacados de los cuales son los llamados países BRIC (Brasil. y han desatado protestas en países como Grecia. Europa y los Estados Unidos a la vez. 4) Esa crisis reciente ha puesto de relieve algunos fenómenos que están en desarrollo desde hace algún tiempo. uno tras otro. unido a una intensificación del despliegue militar de las fuerzas imperialistas. Otra de las potencias emergentes es Brasil. El principal de ellos es la República Popular China. persiste también el deterioro de las condiciones de trabajo y de vida de buena parte de la población. que oscila desde las alianzas flexibles entre todas estas potencias económicas para impulsar sus objetivos comunes de dominación mundial. particularmente entre el estadounidense y el europeo. país que viene desarrollando una audaz política de aumento de su influencia y presencia particularmente en el escenario latinoamericano. y su creciente poderío en todas las esferas le permite disputar la hegemonía económica a los Estados Unidos. cuyo acelerado desarrollo ya la llevó a desplazar al Japón como la segunda mayor economía del planeta. 5) Dentro de ese contexto surgen nuevos actores de importancia a escala mundial. recorte de la seguridad social y precarización de las condiciones de trabajo. hay indicadores que señalan que al menos algunos de estos movimientos han sido estimulados por el propio imperialismo a través de algunas de sus agencias. y que se extendió y llegó a comprometer seriamente a la mayoría de los países del planeta. los pueblos trabajadores del mundo siguen siendo golpeados. Más aún. propician un clima de grandes amenazas a la paz mundial. a las confrontaciones momentáneas entre ellos cuando pugnan por el control de áreas o mercados de especial importancia. y los índices reales de desempleo y pobreza se mantienen cerca de sus valores máximos históricos: unos 30 millones de personas continúan sin encontrar trabajo regular en ese país. dentro de una táctica de desestabilización una amplia región del mundo. recursos y mercados de interés estratégico. Mientras las grandes corporaciones que sobrevivieron esta nueva crisis cíclica y depredaron a las que no lo lograron. han traído graves perjuicios a la clase obrera y trabajadora de ese continente. Estas contradicciones inter-imperialistas crean una situación muy fluida. 3) El capitalismo mundial todavía se estremece por los efectos de la crisis que tuvo inicio en el sistema financiero de los Estados Unidos en 2008. que tienen los más altos índices de crecimiento y las mejores perspectivas económicas en el corto y mediano plazo. Francia o España. China). pueblos y naciones. Uno de ellos es la creciente tensión entre los distintos polos imperialistas. y casi 45 millones de personas viven en niveles de pobreza. En Europa siguen las protestas contra las políticas de corte neoliberal impuestas para descargar sobre el pueblo trabajador el peso de una crisis que es responsabilidad de la clase explotadora. como ha ocurrido ya varias veces en torno a los recursos energéticos y las posiciones geopolíticas de Asia Central. lo que lleva a agudizar sus tensiones con el imperialismo estadounidense. ya han vuelto a percibir ganancias exorbitantes. a su vez. y entre éstos y los polos emergentes o en expansión. 6) Se han producido asimismo nuevos movimientos de masas en el Medio Oriente y el norte de África. El imperialismo se está aprovechando de esta situación para reafirmar y fortalecer su dominio en la región. con miras a asegurar su control sobre áreas. Estos elementos. burlando las legítimas aspiraciones de progreso de los pueblos. Desde fines del año pasado los pueblos de estos países han iniciado. Otra tendencia dominante es hacia la modernización y desarrollo de la industria militar. En los Estados Unidos. lo que muestra la agudización en curso de la lucha de clases. Estas políticas de reducción del gasto público en general. movimientos de masas en reclamo de mayores libertades políticas y el fin de los regímenes dictatoriales que habían controlado la mayoría de los países de la región. Irlanda. India.importar sus efectos reales en las y los trabajadores. Portugal. como el ruso. que han agudizado la situación de volatilidad persistente desde hace décadas en esa área de importancia neurálgica. La tercera de las tendencias que señalamos es la agudización de la lucha de clases y en general la reactivación creciente de los movimientos populares de resistencia al imperialismo en todo el mundo. Rusia.

semi-coloniales y dependientes en general.. apuntan de distintas maneras y con diferente contenido al desarrollo de un mundo multipolar y una nueva correlación de fuerzas en la esfera internacional. esta ruptura conlleva... todo lo cual repercute favorablemente en la lucha por la soberanía nacional de nuestros pueblos. La progresiva articulación entre estos y otros países que se expresa en el establecimiento y consolidación de diversos bloques de integración en los que Venezuela viene jugando un papel protagónico.Caracterización del actual proceso político venezolano 9) El PCV ha sostenido y ratificado numerosas veces desde nuestros XI y XII Congreso (2002 y 2006). entre otras conquistas.) antiimperialista. esto es. y la imposición por el imperialismo de la doctrina del “fin de la historia”. crítico y autocrítico: a) “revolución de liberación nacional”.7) Nuestro continente sigue estando en la mira de la estrategia de dominación global del imperialismo. especialmente en Europa Central. tras doce años de gobierno se hace necesario volver a tal caracterización para reevaluarla a la luz de las experiencias que hemos acumulado en esta etapa.. y el creciente reconocimiento a la heroica Cuba pese a las pretensiones imperialistas. en el contexto de la caída de diversas experiencias socialistas en Europa y algunos países de Asia. ¿en qué medida se ha cumplido la liberación nacional en Venezuela? Se nos plantea la tarea de revisar los indicadores específicos de avance de la liberación nacional y contrastarlos con la realidad. hemos identificado en la caracterización antes citada dos núcleos conceptuales.Revolución de liberación nacional 10) La consideración de este primer núcleo conceptual conduce a plantearnos preguntas tales como: ¿qué es para la ciencia marxista-leninista una revolución de liberación nacional?. Nicaragua y Venezuela. tras el severo reflujo que sufrieron en los años 90 y principios del nuevo siglo... particularmente del estadounidense. II. que deben ser objeto de un profundo ejercicio de definición y cuestionamiento..”. Pese a la persistencia del anticomunismo en diversos países. y especialmente al confrontarla con la realidad actual del proceso iniciado en 1999. la caracterización del proceso de cambios liderado por el Presidente Chávez. el rescate y fortalecimiento de la soberanía . se consolidan cada vez más los partidos comunistas y obreros del mundo. como el caso de Colombia. A fin de organizar esa revisión. Así lo demuestra su renovada y fortalecida presencia militar en algunos países de la región. como la fase inicial de realización concreta del proceso revolucionario que describimos y prefiguramos en nuestro Programa (1980). Son cada vez más frecuentes y productivos los encuentros entre nuestros partidos hermanos y los movimientos de liberación nacional. sumida en su largo conflicto interno que se agudiza debido a esa presencia militar extranjera. Debemos mencionar con especial satisfacción la recuperación sostenida que sigue experimentando el movimiento comunista internacional en todos los continentes. Ecuador.Revolución Bolivariana (. a la vez que hay nuevos desarrollos de las luchas populares y las fuerzas progresistas en varios otros lugares.. de liberación nacional. y se fortalecen y dinamizan sus diversos mecanismos de articulación. y b) “perspectiva socialista”. ¿es el actual proceso venezolano efectivamente una revolución de liberación nacional?. Sin embargo. 8) Esto demuestra que continúa en todo el mundo la reactivación de los movimientos democráticos. Las acciones abiertas y encubiertas del imperialismo y sus aliados locales han contribuido a agravar las crecientes dificultades que enfrentan los procesos de liberación nacional en curso. a. como “. progresistas y populares. 11) Una revolución de liberación nacional implica un proceso de ruptura de la dominación de los grandes poderes imperialistas sobre los países coloniales. pese a lo cual continúan los avances en Bolivia. y que abre perspectivas hacia el socialismo. las tendencias en curso y la orientación objetiva de los planes y ejecutorias gubernamentales. con respeto y reconocimiento de las distintas formas de lucha que corresponden a las realidades concretas de cada pueblo.

Rusia. un esfuerzo intenso. el desarrollo económico independiente. producción y distribución de alimentos. entre otros). De allí la importancia de esta política internacional que ha impulsado la formación de nuevas alianzas y escenarios que fortalecen la multipolaridad a nivel continental y global. Irán. como producto de las orientaciones patrióticas y progresistas del Presidente Chávez.nacional. Brasil. Venezuela habría perdido ya hace años todo control sobre su principal industria. 13) Hemos rescatado en buena medida espacios importantes de nuestra soberanía nacional que habían estado mediatizados o completamente controlados por los intereses de los grandes poderes imperialistas mundiales. produciendo avances en la conciencia antiimperialista de amplias capas del pueblo venezolano. por parte del imperialismo y sus aliados locales. y retrocedido aún más en la ruta hacia la plena liberación nacional. por ejemplo. Ha habido. el fortalecimiento de los medios audiovisuales alternativos y el avance en cuanto a las telecomunicaciones en general. no puede concebirse al margen de un proceso de resistencia y acumulación de fuerzas de carácter continental y mundial. el logro de la soberanía agroalimentaria. sostenido y razonablemente exitoso para modificar el patrón de distribución de la renta petrolera nacional. generación y distribución eléctrica e industrias básicas. proyectos y planes con el objetivo de establecer mecanismos que viabilicen un modelo de “democracia participativa y protagónica”. lo que queda en evidencia en la evolución favorable de indicadores de desigualdad social tales como el “Índice Gini”. Bielorrusia China. Especial mención merecen la recuperación del papel regulador del Estado sobre el espectro radioeléctrico. así como fomentar acuerdos en diversas áreas y contactos diplomáticos con los más diversos países (Cuba. y el establecimiento de las bases para el desarrollo pleno de la cultura nacional. aunque con resultados aún insatisfactorios. Ha sido un propósito permanente de este gobierno promover la formación y fortalecimiento de foros y espacios de integración internacional alternativos a los tradicionalmente controlados por los intereses imperialistas. 12) Indiscutiblemente. en un mundo dominado por el imperialismo y sus corporaciones transnacionales. un intento sostenido y coherente de desmembrar. el establecimiento de un Estado nacional moderno y eficiente de carácter democráticopopular revolucionario. materia en la que destaca el establecimiento de presencia soberana en el espacio ultraterrestre a través del Satélite Simón Bolívar. la industrialización masiva con progresivo desarrollo tecnológico autónomo y productividad creciente. Ese acto de reivindicación de los más fundamentales intereses de la patria es un paso imprescindible en el camino de la liberación nacional. la soberanía venezolana ha experimentado también importantes avances en materia de política exterior. 15) Asimismo. culturales y . como las alianzas políticas. a lo largo de estos doce años se han producido en Venezuela cambios de importancia en varios de los aspectos mencionados. De no haber contado con un gobierno dispuesto a defender consecuentemente los intereses nacionales. 17) Destacan en este sentido. Igualmente constatamos importantes cambios en determinados aspectos de la subjetividad colectiva. en procura de los intereses nacionales y sin obedecer a los dictados de los centros mundiales de poder. 14) Se han logrado debilitar algunos de los monopolios privados y fortalecer la presencia del Estado en los sectores financiero. 16) La liberación nacional. Un ejemplo primordial es el rescate de la industria petrolera nacional y de nuestra capacidad autónoma de decisión política en materia de hidrocarburos y energía en general. debilitar y finalmente desnacionalizar la corporación PDVSA. Nunca debemos olvidar que en la última década del siglo XX hubo. en particular el estadounidense. También se han impulsado políticas. intento que sólo fue derrotado y revertido a partir del triunfo sobre el paro-sabotaje petrolero de 2002-2003. especialmente a través de las diversas Misiones sociales. económicas. en función de la definitiva ruptura de la dependencia y la subordinación de la nación frente a los dictados del imperialismo. tanto la histórica derrota sufrida por el imperialismo estadounidense en su pretensión de imponer el ALCA.

tales como la introducción. Asimismo. sobre la base de principios de solidaridad. niños y adolescentes. y en algunos sentidos hasta se está fortaleciendo. fundamentalmente petrolera. niñas. no sólo en términos de su capacidad de proveer. mientras que el de nuestras exportaciones no petroleras se ha reducido cerca de 15%. que viene impulsando y desarrollando el gobierno nacional. y su decisión. el modelo de capitalismo dependiente. de incorporarse a MERCOSUR. En materia económica. como también lo han sido la mayoría de las numerosas cooperativas constituidas en el marco de las Misiones “Vuelvan Caras” y “Che Guevara”. muy poco exitosas. no es verdaderamente dueña de su destino. dentro del marco de esfuerzos como ALBA. humanos y políticos para las mujeres. entre otras iniciativas dirigidas a construir integración latinoamericana con soberanía. rentista e improductivo que dominó en nuestro país durante la mayor parte del siglo XX. dependen en una alta proporción de los recursos que aporta el gobierno venezolano. Y una nación que no produce lo que come. ayuda mutua y equidad. el valor de nuestras exportaciones petroleras ha crecido un 250% y el de nuestras importaciones casi 200%. También merecen ser mencionados el destacado papel jugado por el gobierno nacional en el nacimiento de la UNASUR. los pueblos indígenas. No hemos logrado avances en la diversificación de la economía. se establecieron y reivindicaron avanzados derechos civiles. y diversificadas las fuentes de nuevos equipos y suministros militares. adultos mayores. han sido. especialmente en Latinoamérica y el Caribe. aún no materializada. producto del acumulado de luchas del pueblo venezolano. hecho positivo pese a las limitaciones inherentes a este mecanismo de integración comercial dominado por capitales brasileros. hay que subrayar los avances hacia la formulación de una nueva doctrina militar integral que hace énfasis precisamente en la defensa de la soberanía y redefine las relaciones tradicionales entre la FANB y el pueblo dentro de un marco de lucha por la liberación nacional y ante posibles confrontaciones con el imperialismo. al menos hasta ahora. Acerca de ALBA. 18) Son también notables los esfuerzos del gobierno en cuanto a equipamiento y reorganización de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB). que es el más avanzado de estos esfuerzos en cuanto a su concepción y sus objetivos estratégicos. constatamos que sigue vigente. lo que nos obliga a seguir siendo un país monoproductor. 20) Pasemos ahora a evaluar la dimensión de estos cambios y sus perspectivas de desarrollo futuro. “Fundos Zamoranos” y las llamadas “Empresas de Producción Social”. Banco del Sur o Banco del ALBA. multiimportador y con una alta dependencia tecnológica. nuestros cuerpos de defensa nacional están hoy en mayor sintonía con lo que deben ser las fuerzas militares de una nación verdaderamente soberana. desde el primer triunfo electoral del Presidente Chávez. “Núcleos de Desarrollo Endógeno”. De hecho. incluyendo una porción significativa de nuestros alimentos. nueva doctrina que todavía no ha sido completamente asumida por la totalidad de los integrantes de la FANB. Rota la dependencia material frente al imperialismo estadounidense en que se encontraba nuestra FANB. se han producido cambios a partir de la aprobación de la Constitución Bolivariana en 1999. con niveles razonables de eficiencia y . aunque a partir de una concepción restringida y tutelada del Poder Popular. PetroCaribe. y muchas de las pequeñas y medianas industrias que el gobierno ha apoyado. 21) Las diversas iniciativas colectivas emprendidas por el gobierno. o sea.militares. debemos llamar la atención sobre el hecho de que esta experiencia. lo que los hace vulnerables puesto que nuestra propia economía sigue estando atada a la exportación de crudo a los mercados internacionales. y su posterior desarrollo a través de la creación de ciertos mecanismos de participación popular y de un cuerpo de leyes que les dan forma. 19) En cuanto a la estructura político-jurídica. Hoy dependemos más que antes de la renta petrolera y de la compra en el exterior de buena parte de lo que consumimos. así como la mayoría de sus instrumentos derivados. 22) Continuamos teniendo asimismo un severo déficit en cuanto al aparato institucional del Estado. Asimismo. del avanzado concepto de “democracia participativa y protagónica”. que no ha logrado asegurar su soberanía agroalimentaria. tales como los “Saraos” y “Saraítos”.

a fin de garantizar la consolidación y profundización de la liberación nacional y crear condiciones para avanzar efectivamente en la perspectiva socialista. 23) En general. agrupada en Fedecámaras. sino incluso en términos de sus propios procesos internos de organización. asociada a la corrupción y la cultura política clientelar. como en materia de planificación y coordinación y en prestación de algunos servicios públicos básicos. asociados a ciertos grupos e individualidades civiles y militares. los cambios ocurridos en estos años son resultado de una práctica social-reformista de tendencia patriótica y progresista. sino para administrar la renta petrolera bajo monopolio estatal. que debe ser superada mediante una nueva correlación de fuerzas populares y revolucionarias liderada por la clase obrera. b. 28) En los documentos emanados del Taller Nacional Ideológico que realizamos en febrero de 2008 para tratar precisamente este asunto. quienes ahora dirigen el Estado. esencialmente. a través de los múltiples mecanismos creados por el régimen político “puntofijista”. con graves niveles de desorden e improvisación. sin embargo. corrupto. cuya relación e intervención no sólo impacta tremendamente todos los ámbitos y niveles del aparato institucional. pero preservando el modelo económico rentista tradicional y el tipo de Estado burgués que corresponde a tal modelo. sin planificación eficaz. ya advertíamos del desarrollo de tendencias contrarias a la perspectiva socialista en el propio seno del gobierno y de las fuerzas que lo apoyan. altamente burocratizado.Perspectiva socialista 26) Estamos obligados a definir con precisión en qué consiste el socialismo. Son otros segmentos de la burguesía. como la administración tributaria. y fundamentalmente de la pequeña burguesía. Consecomercio y Conindustria. 27) Constatamos que algunos de los actores fundamentales del gobierno nacional. introduciendo reformas sociales y políticas. 24) Lo que ha ocurrido. han emitido fuertes y reiteradas señales en el plano del discurso de que están honestamente convencidos de estar construyendo el socialismo. populista y asistencialista. se está avanzando. y señalábamos que: “a) en lo económico. es que la burguesía asociada y subordinada a los monopolios imperialistas. ineficiente. Venamcham. y si el actual gobierno ha dado hasta ahora señales concretas y objetivas de que efectivamente se orienta en esa dirección. con grave perjuicio para el bienestar colectivo y para el avance hacia la liberación nacional.. especialmente estadounidenses. cuáles son los rasgos que debería tener un proceso de perspectiva socialista. 25) En síntesis. sino que tiene en éste la principal fuente de sus ingresos y acumulación de capitales.calidad. pero en otros casos hemos retrocedido. administración y contraloría. que ejercía el dominio del Estado y parasitaba de la renta petrolera. elitesco. que sigue siendo un elemento habitual en la vida de la república. ha sido desplazada del control estatal. el socialismo es transformación profunda del sistema económico para implantar la propiedad social de los medios fundamentales de producción. servicios médicos preventivos y masificación de la educación. los servicios a que está constitucionalmente obligado. no para transformarlo y crear un Estado DemocráticoPopular Revolucionario. la estructura orgánico-funcional del Estado sigue estando fundamentalmente orientada a responder a los intereses de la burguesía comercial importadora. El Estado venezolano sigue siendo altamente ineficiente. pero no por las clases y capas realmente interesadas en un cambio revolucionario. sin procedimientos claros y estables. y el gobierno . con el Presidente Chávez a la cabeza. a lo largo de estos años no se han producido realizaciones concretas de importancia que indiquen con algún grado de certeza que el gobierno está efectivamente avanzando hacia esa perspectiva. En algunas áreas específicas. El desorden generalizado en las instituciones del Estado contribuye a crear condiciones favorables para la intensificación del fenómeno de la corrupción administrativa.

el desarrollo de estas empresas de propiedad estatal apunta hacia un nuevo ciclo de “capitalismo de Estado”. como las recientes experiencias de control obrero en las industrias básicas de Guayana. Al no haber en los altos niveles de conducción política una concepción científica del socialismo. 31) Asimismo. 32) Y en cuanto a los aspectos político-institucionales. lo que pudiera conducir a una crisis en la gestión de gobierno. ordena y planifica la economía teniendo en cuenta el conjunto social. administración. administrando y reorganizando las fuerzas productivas racionalmente y con visión de futuro. b) en lo político. y no hacia el advenimiento de la perspectiva socialista. Además. y se han rescatado tierras que estaban en condición de latifundios. Se han producido estatizaciones de empresas por la vía de la adquisición o la expropiación con indemnización. y priva asimismo a la propia clase de las experiencias y aprendizajes que obtendría en el curso de la lucha contra la clase capitalista. coherente y sólidamente fundamentada en los principios del materialismo histórico. y el gobierno bolivariano no ha logrado avances sustanciales hacia la abolición de las formas de gobierno presidencialistas tradicionales. puesto que las priva de la direccionalidad estratégica y el contenido clasista que sólo el control efectivo de la clase trabajadora podría darles. 30) Esto también ha ocurrido en las nuevas empresas creadas por el gobierno: la participación de las y los trabajadores en la organización. el socialismo implica la aparición y desarrollo progresivo de formas colectivas de poder y dirección. la confusión reinante al respecto sirve . para sustituirlo por uno DemocráticoPopular Revolucionario de transición al socialismo. y en general. algunos casos excepcionales. lo que las debilita como experiencias revolucionarias en ruta hacia la perspectiva socialista. según lo demanden la satisfacción de las necesidades del colectivo y la sustentabilidad social y ambiental. al concentrarse en la Presidencia de la República las respuestas fundamentales a las demandas sociales. y en general en toda la gestión gubernamental. No hay progreso hacia el establecimiento de instancias de dirección colectiva. no las del conjunto social. Sin la participación protagónica de las y los trabajadores organizados. esas estatizaciones han continuado haciéndose generalmente por un método burocrático y administrativo. se puede constatar que seguimos sin avances de importancia hacia esas dos metas que allí enunciábamos.” 29) Tres años más tarde. como también lo advertíamos en los documentos producto de ese Taller de 2008. ni hay expresiones concretas de que esté en marcha un proceso de desmantelamiento de los fundamentos del Estado burgués.bolivariano ha logrado pocos avances en este sentido. Y desde luego. Debe observarse que en los últimos años. continúa sin haber avances de importancia hacia la abolición del modelo presidencialista y la institucionalidad burguesa en general que sigue caracterizando al Estado venezolano. un componente fundamental de lo que debe ser la estructura económica socialista: la planificación central participativa. Este es precisamente uno de los rasgos distintivos del modo de producción socialista y una de sus características que lo hacen objetivamente superior al capitalismo. como ya señalábamos en 2008. Hay. el proceso de cambios carece de claridad en las definiciones claves para apalancar su avance en la dirección correcta. no obstante. El socialismo. sin el protagonismo de las y los trabajadores organizados. predomina una heterogénea mezcla de concepciones idealistas y pequeño-burguesas acerca de la nueva sociedad y las vías para avanzar hacia su construcción. sin el protagonismo de la clase obrera organizada. y esto conduce a un uso menos racional y eficiente de los recursos y las capacidades productivas de la sociedad. por el contrario. ha faltado en esos esfuerzos. 33) Hay además. graves dificultades emanadas del hecho de que entre los actores y figuras gubernamentales que parecen interesadas en avanzar hacia el socialismo. que deben ser evaluadas con mayor cuidado. en cambio. planificación y control ha sido nula o muy limitada. ha ocurrido un fortalecimiento del presidencialismo. pues en este último se imponen los intereses y conveniencias propias de cada empresa individual. pero advierte que estas decisiones no alteran de manera significativa el orden económico dominante. nuestro Partido apoya esas iniciativas como avances frente a la propiedad privada monopólica sobre los medios de producción. gestión.

y gracias al uso de las herramientas de análisis que nos proporciona la ciencia marxista-leninista. que recoge nuestras más recientes conclusiones: 37) Desde 1999. producto de la reevaluación permanente que hace nuestro Partido de todas sus afirmaciones y propuestas a la luz de la experiencia concreta. 34) La brecha entre el discurso “socialista” (subjetividad) de algunos actores gubernamentales y la práctica concreta del gobierno (objetividad) es ya inocultable. que es el verdadero sujeto social históricamente llamado a construir el socialismo. III. siempre hemos advertido contra las pretensiones voluntaristas de “decretar” el socialismo.El Frente Amplio Nacional -Patriótico (FANP): . no de clase obrera. Es desde esta perspectiva que proponemos ahora una nueva caracterización del proceso actual. corresponde a un perfil clasista de sectores medios y pequeña burguesía. progresista. nuestro pueblo protagoniza una nueva fase de su larga lucha revolucionaria antiimperialista en el contexto de la transición histórica mundial del capitalismo al socialismo. de orientación patriótica. no desean sinceramente la construcción del socialismo. no estamos reclamando que Venezuela no haya llegado todavía al socialismo. Entiéndase bien. Por el contrario. el sujeto social que hasta ahora ha dirigido el proceso. aunque es esencialmente correcta.magníficamente a los intereses de quienes. son cada vez más notorias las pretensiones de “construir socialismo” sobre la base de valores y procedimientos que son propios del capitalismo. Es necesario tener claro que la caracterización del socialismo que sirvió de base para nuestro documento del Taller de 2008. Esta fase está caracterizada por la existencia de: a) un gobierno democrático. corresponde a otra fase del proceso histórico venezolano que todavía no hemos alcanzado. b) condiciones propicias para abrir cauces a la perspectiva socialista en dependencia de que construyamos una nueva correlación de fuerzas favorable a la clase obrera y al pueblo trabajador.Los instrumentos políticos del proceso. Lo que queremos señalar es que. organización. y por otro. tras varios años de insistentes discursos y reiterados “proyectos socialistas”. y especialmente al PCV. La correlación de fuerzas a. a plantearse si es científicamente sostenible la afirmación de que el actual proceso político venezolano es un proceso con “perspectiva socialista”. y que avanza en la ruptura de la dominación imperialista que todavía atenaza a nuestro país. inscrito en un proceso de liberación nacional que se desarrolla pese a grandes dificultades. todavía no hay avances concretos que indiquen que efectivamente nos dirigimos hacia esa perspectiva estratégica. Ello obliga a las fuerzas revolucionarias en general. dentro y fuera del gobierno.. claridad programática y movilización que le permitiría imponer su hegemonía de clase y forzar el rumbo de los acontecimientos en la dirección correcta. por medio de nuestros mecanismos orgánicos de discusión y elaboración colectiva.Conclusión 36) Todo lo anterior nos conduce a la formulación de una re-caracterización del proceso en curso en nuestro país. antioligárquica y antimonopólica. que promueve una redistribución más equitativa de la riqueza... la propia clase obrera no ha alcanzado todavía en nuestro país el nivel necesario de conciencia. c. 35) Esta brecha creciente tiene una explicación histórica concreta: por un lado. y la tensión que genera esa brecha creciente está alcanzando un punto crítico. antes por el contrario.

han correspondido a iniciativas del propio gobierno y no de esa poco pujante fracción burguesa. en la dirección de resolver la contradicción fundamental capital-trabajo. se identifica con la oposición.) integrado por la clase obrera y demás trabajadores. por tanto. así como los diversos movimientos. más allá de si expresa simpatías con el actual proceso de cambios. los grupos sociales más excluidos y depauperados. y particularmente la clase obrera y las y los trabajadores en general. organizaciones y partidos que sean expresión de estos sectores y clases. que se . ganada para la formación de una economía productiva y diversificada y para el desarrollo de los mercados internos del país. Las y los comunistas concebimos que este conjunto social de componentes heterogéneos pero no antagónicos. Nos referimos a inversionistas de capitales nacionales no monopólicos. Y además. debemos reafirmar. la burguesía no monopólica y no asociada a los intereses imperialistas.38) Partiendo de la re-caracterización que hacemos del actual proceso. tener un compromiso cierto y consecuente con los intereses nacionales. 42) Pero tal fracción de la burguesía. no incide de manera determinante en la realidad económica y social del país.. “Amplia Conjunción de Fuerzas Populares y Democráticas” en los años 80. dedicados a actividades productivas y de algunos servicios básicos. 43) Por otra parte.frente social y político (. liderado por la clase obrera. esa burguesía no ha demostrado en general. b. así como sus posibles limitaciones y diversos niveles de compromiso inherentes.. que hemos venido sosteniendo. precisando la identificación de sus componentes. la liberación nacional y el establecimiento de una democracia popular revolucionaria. la pequeña burguesía. la política de amplia alianza de las fuerzas antiimperialistas y de los correspondientes instrumentos. desde hace décadas (“Junta Patriótica” en los años 50. o se abstiene de definir posición en la presente polarización política.). el XII Congreso definió al FANP como un “. estar interesada en la derrota del dominio del imperialismo.. está llamado a asumir la vanguardia del FANP. los pueblos indígenas. y que pudiera. que puede ser motivada a contribuir con el establecimiento de industrias productivas y eficientes en nuestra nación. la mayoría de los escasos y no siempre exitosos desarrollos productivos de alguna envergadura que han ocurrido en años recientes. pero con nuevas precisiones. cuyos intereses objetivos son compatibles con el incipiente proceso de liberación nacional que se lleva a cabo en el país. De hecho. etc. las que estarían real y consecuentemente comprometidas con el antiimperialismo. reasumimos la definición vigente (XII Congreso. existen fracciones burguesas y pequeño-burguesas improductivas. 2006) de ese FANP. hasta los momentos. y que se aproxima al perfil con que históricamente la hemos caracterizado: interesada en el desarrollo de una comunidad nacional independiente y soberana.. las capas medias urbanas y rurales. de una u otra manera.La burguesía y sus diversas fracciones en el FANP 41) En la Venezuela actual ciertamente identificamos a una burguesía nacional no monopólica y no asociada ni dependiente del capital imperialista. y que hemos reformulado en años recientes como “Frente Amplio Nacional-Patriótico” (FANP). como correlato de algunas de las conclusiones a que hemos llegado en cuanto al carácter y desarrollo del proceso de liberación nacional en la Venezuela actual.” 40) Esos sectores sociales. son las fuerzas que objetivamente necesitan la consolidación y profundización del proceso de cambios y por tanto. los campesinos sin tierra y los pequeños propietarios del campo. a tales efectos. hasta ahora. 39) Concretamente. para que se adelanten efectivamente los cambios revolucionarios que nos permitan terminar de resolver la contradicción principal nación-imperialismo e iniciar cambios más profundos.. “Frente de Liberación Nacional” en los años 60. ante la amenaza de ser devorada por éste.

No tienen cabida en el FANP y es tarea verdaderamente revolucionaria identificarlos y combatirlos. Estos sectores burgueses no productivos. por el momento la correlación de fuerzas en el panorama nacional general continúa siendo desfavorable para las fuerzas histórica y objetivamente más comprometidas con la perspectiva del socialismo científico. no sólo sobrevive. Estas fracciones burguesas son incongruentes con cualquier proyecto de desarrollo nacional y por tanto. jugosas comisiones por asignación de contratos y apropiación indebida de patrimonio público. o que están estrechamente relacionados con quienes ejercen tales cargos dirigentes. aprovechadora y parasitaria. que no encajan en la categoría de burguesía propiamente dicha. que proliferan en torno al Estado. que ejercen una creciente influencia en la dirección de determinadas instancias gubernamentales. Esta capa la forman individuos o grupos. Tampoco esta capa social parasitaria ha surgido con la fase actual del proceso histórico nacional. que lucra de la riqueza producida y administrada por otros (clase trabajadora. no están interesadas en el desarrollo económico soberano del país.aprovechan de la renta administrada por el Estado venezolano. aun relacionadas estrechamente con individualidades y sectores del gobierno nacional. no podrán formar parte ni estar representadas en el FANP. Son esencialmente reaccionarios y contrarrevolucionarios. la falta de control en la gestión pública y la cultura del no trabajo y la riqueza fácil. son consustanciales con el modelo rentista que sigue dominando nuestra realidad. enmascarados con éxito en un ropaje y lenguaje supuestamente revolucionarios. Estos sectores últimamente ganan fuerza económica y hasta política. a partir de la corrupción administrativa como mecanismo de acumulación de riquezas. cuyos intereses fundamentales están asociados a actividades tales como el comercio importador. mayoritariamente pertenecientes a sectores de capas medias y pequeño-burgueses. las y los trabajadores y el campesinado 46) Partimos de la constatación de que hay avances en la subjetividad colectiva especialmente en cuanto a la conciencia antiimperialista y a la demanda de democracia participativa. Pese a ello. al igual que la anterior. independientemente de las poses que adopten. Los principales factores que inciden en este cuadro de clases continúan siendo el escaso desarrollo ideo-político y la debilidad organizativa de la clase trabajadora. Tales fracciones burguesas. Pero. operaciones fraudulentas. pero que constituyen una capa social que se aprovecha aún más descaradamente del Estado rentista. sino que es inherente al modelo rentista petrolero venezolano. Algunos individuos de esta capa social inician negocios aparentemente legítimos. que ostentan cargos de dirección en empresas y organismos del Estado e instancias de diversa importancia de la administración pública. Estado venezolano). sino que en general luce fortalecida en el actual período con nuevos actores. no presta ningún beneficio a la sociedad. y no surgieron con el advenimiento del actual gobierno. entes y empresas estatales. los intereses de la burguesía importadora están obviamente reñidos con el propósito de alcanzar la soberanía agro-alimentaria o una abundante producción de bienes a partir del desarrollo de industrias nacionales que procesen en el país nuestras materias primas. Por ejemplo. burguesía nacional. c. los servicios financieros.La clase obrera. en áreas claves de la administración pública y en institutos.. lo que contribuye a mantener su dispersión y desunión. en medio de un ambiente político dominado por la prepotencia pequeño-burguesa. 44) Mención particular merecen los llamados “nuevos ricos” o ricos parasitarios. parecen fortalecerse con nuevos actores ligados a individualidades y grupos que han ejercido o ejercen funciones dirigentes en el Estado venezolano. aunque lejos de extinguirse en el curso de este proceso. aunque surgidos mediante la desviación de recursos públicos. los negocios con instituciones públicas y los servicios no esenciales. esto crea condiciones que permiten avanzar hacia objetivos estratégicos mayores. 45) Este segmento social de naturaleza rapaz. Tenemos que reconocer que este estado de cosas se debe en .

50) En la década de los 80. unificarse y avanzar más en el desarrollo de su conciencia clasista. pero diversos factores internos y externos han impedido que se active un proceso de industrialización del país. la tarea de unir al máximo el movimiento de los trabajadores y consustanciarlo con la conciencia socialista. independientemente de sus respectivas fuerzas numéricas. 48) La clase obrera venezolana todavía tiene que fortalecerse. es escamotear o al menos deformar la lucha de clases. la demora y el desgano con que han sido atendidos los reclamos de que se avance hacia la formalización de los Consejos Socialistas de Trabajadoras y Trabajadores como expresiones legítimas del Poder Popular. 47) La historia confirma una y otra vez la justeza del postulado científico que identifica a la clase obrera como la fuerza motriz de vanguardia en torno a la cual debe construirse la alianza de clases necesaria para avanzar por la senda del socialismo. en correspondencia con el carácter de clase de los sectores que dirigen el proceso. 52) Una manifestación de la debilidad de la clase son las dificultades encontradas en el proceso de consolidación y fortalecimiento de la Unión Nacional de Trabajadores y Trabajadoras (UNETE). sino que. no sólo no ayudan a fomentar y estimular la conciencia. Corresponde al PCV. organizarse. El problema con estas categorías es que son genéricas y abstractas. Si bien es cierto que la debilidad del tejido productivo ha provocado un decrecimiento numérico relativo del proletariado industrial (por ejemplo. el socialismo será sólo una aspiración noble pero irrealizable o una figura retórica en los discursos y consignas. ampliamente aceptada y difundida por muchos de los actores políticos fundamentales del actual proceso. los niveles de organización y la combatividad de la clase obrera. el número de trabajadoras y trabajadores ocupados en la industria manufacturera se ha reducido más de 20% desde 1990). no históricamente concretas. Las razones son claras: dada la posición que ocupan en el proceso productivo. y carecen por lo tanto de contenido clasista específico.buena medida a la insuficiente influencia de nuestro Partido en el seno del movimiento obrero y sindical. sino entre los explotados y los explotadores. 51) Somos testigos a menudo de decisiones. que ocurre no entre los muchos y los pocos. persecución y despido que han sufrido las y los trabajadores de empresas y entes del Estado cuando han intentado ejercer su derecho a la organización autónoma e independiente. cuando inicia . una oportunidad excelente para aprobar una nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo y una Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadoras y Trabajadores. entre otros: el hostigamiento. Hablar de “las multitudes”. esto no significa un decrecimiento de la clase obrera como un todo. por el contrario. Esta tendencia fue detenida a partir del año 1999 cuando el nuevo gobierno rompió con la política neoliberal. a todo lo largo del período anterior de la Asamblea Nacional. sino que son además quienes están en las mejores condiciones objetivas para impulsar desde el propio corazón de la economía la transición hacia las nuevas relaciones de producción. Ejemplos patentes de esto último son. para estar en condiciones de colocarse al frente de la revolución y conducir al resto del pueblo en la lucha por construir el socialismo. obstaculizada de diversas maneras desde su fundación. Mientras esta clase no esté en condiciones de jugar su papel dirigente. 49) Un grave obstáculo en el desarrollo de estos esfuerzos es la concepción anticientífica y pequeño-burguesa. conducen a su debilitamiento y a su desmovilización. y que en los últimos tiempos. o el haber desaprovechado. puesto que ha habido un aumento de la fuerza de trabajo ocupada en otros sectores. las y los obreros no sólo son los más interesados en llevar las tareas revolucionarias hasta sus últimas consecuencias. junto al resto de las fuerzas revolucionarias y progresistas más consecuentes y más genuinamente comprometidas con la perspectiva de la transformación profunda de la sociedad. “la comunidad” o “las multitudes”. se inició una tendencia hacia la desindustrialización del país. que pretende sustituir a la clase trabajadora organizada como fuerza motriz fundamental de la revolución social por otras categorías tales como “el pueblo”. acciones y omisiones gubernamentales que. como efecto del neoliberalismo. por ejemplo.

entre otros. y continuamos privados de instancias y mecanismos estables y eficaces de planificación. vuelve a ser amenazada. cuya concepción corresponde al FANP. ha sido un planteamiento programático del PCV. sectarismo y apresuramiento. Tal carencia es. esta vez por la aparición de nuevos intentos fraccionalistas y la imposición de un sindicalismo de tipo oficialista. cuyo impacto adquirió mayor relevancia no por las decisiones administrativas del Estado. logrando importantes avances en la toma de la tierra. organizaciones e incluso individualidades que deberían formar parte del FANP. en buena medida. Frente Campesino “Ezequiel Zamora”. Esto ha llevado no sólo a la inexistencia de esa instancia de dirección colectiva y unificada que necesitamos. fracciones de clase y organizaciones que objetivamente están llamadas a conformar el FANP en virtud de que sus propios intereses coinciden con los de la patria venezolana en la lucha contra el imperialismo y por la plena liberación nacional. también en esta materia. Se requiere además que esa coincidencia alcance a tener expresión material organizada. pero que se han separado por no haber encontrado un espacio orgánico para el debate y confrontación de sus opiniones y contribuciones y para aportar a la construcción colectiva y unitaria de la línea política del proceso. Ya en tiempos del primigenio “Polo Patriótico” constituido para la campaña electoral de 1998. unitario y antiimperialista para transitar en mejores condiciones la fase nacional liberadora de la revolución venezolana. 56) Pero no basta con identificar correctamente a las clases. que no ha sabido comprender el carácter de la actual fase histórica y de los actores e instrumentos políticos involucrados.. y Frente de Campesinos y Pescadores “Simón Bolívar”. sino por la acción de las masas en un marco de debilidad orgánica del movimiento campesino y de ausencia de planes específicos de defensa. lo que provocó una contraofensiva de los terratenientes con el uso de sicarios y paramilitares. 54) A partir de la creación por el gobierno nacional de Fundos Zamoranos. .La expresión orgánica de la alianza antiimperialista: el FANP 55) La necesidad histórica de construir un instrumento político amplio. 57) En nuestro XII Congreso (2006) constatamos los enormes perjuicios que la inexistencia de ese espacio estaba causando a la fase actual del proceso de cambios. tengan voz y presencia permanente en una estructura orgánica de dirección colectiva y unificada. cuyo papel protagónico en movilizaciones regionales y nacionales permitió aglutinar a campesinos y campesinas en la lucha contra el latifundio. evaluación y control popular revolucionario. NUDES. 53) Con la promulgación de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en el 2001. en que las distintas fuerzas. Poco o nada se ha avanzado desde entonces. y ha actuado. que llevó al asesinato de más de 230 dirigentes campesinos. sino incluso al alejamiento innecesario de factores y fuerzas que objetivamente deberían estar al lado de la alianza antiimperialista.su relanzamiento como central sindical unitaria identificada con el proceso de cambios desde posiciones de independencia de clase. Saraos. con arrogancia. viene conformándose una base organizativa campesina que incluye a pequeños propietarios y trabajadores del campo en organizaciones como CANEZ. presentamos la propuesta de que éste trascendiera su carácter electoral y sirviese de base para construir la expresión orgánica permanente de la alianza antiimperialista. con los cuales debemos hacer mayores esfuerzos con miras a la creación de espacios de articulación para construir la unidad del movimiento campesino. responsabilidad de la alta dirigencia del proceso. comienza un proceso de agrupamiento de corrientes sociales y políticas campesinas en la Coordinadora Agraria Nacional “Ezequiel Zamora” (CANEZ). d.

mediano y largo plazo. El PCV reitera su positiva opinión en cuanto a este llamamiento. de un Estado DemocráticoPopular Revolucionario. que emergerá como resultado de una revolución protagonizada por una amplia alianza de factores políticos. Esto requiere el fortalecimiento y desarrollo cualitativo y cuantitativo de nuestro propio Partido y nuestros cuadros. que es una oportunidad para corregir la situación descrita en el párrafo anterior.El Bloque Popular Revolucionario 59) Al mismo tiempo que promovemos la formación del Frente Amplio Nacional Patriótico. necesariamente circunscrito a quienes nos proponemos la completa abolición de la clase explotadora. Hablábamos entonces. permanente y no coyuntural. de los elementos. sobre todo. f. y eso significa no sólo aumentar la eficiencia de nuestro trabajo dentro de las condiciones reinantes.. lograr que la clase obrera se constituya en el eje del BPR. de ninguna manera. claridad conceptual y constancia por parte de las y los revolucionarios. y debemos volver a hacerlo.El Estado 63) Luego de identificar el carácter y contenido clasista del actual Estado venezolano. con la clase obrera como vanguardia y . tanto en lo organizativo como en lo político-ideológico. uno más táctico y otro más estratégico. el Presidente Chávez ha propuesto el lanzamiento del llamado “Gran Polo Patriótico”. más allá de sus límites. dentro de esa misma alianza. dotada de una propuesta programática con claridad en cuanto a sus objetivos de corto. 60) Pero este proceso de conformación del BPR debe hacerse sin promover rupturas en el Frente Amplio. el Estado que proponíamos y prefigurábamos en nuestro Programa de 1980. Es nuestra obligación aprovechar esta ocasión favorable al máximo para acumular fuerzas a favor del movimiento popular y revolucionario. 62) En consecuencia. pues se trata de atender dos líneas de acción que deben avanzar simultáneamente en dos planos organizativos diferentes: una orientada a la consolidación de la amplia coalición antiimperialista junto a algunos elementos. queda claro que este no es. económicos y sociales.. sino esforzarnos para que éstas se preserven y desarrollen mientras madura y se fortalece el BPR. y. fortaleciendo al mismo tiempo las banderas clasistas y socialistas. en que este nuevo espacio debe ser una instancia política unitaria y con dirección colectiva. organizaciones. Esto requiere habilidad política. 61) Es responsabilidad del PCV y del conjunto de las fuerzas genuinamente comprometidas en la lucha por el socialismo científico. sectores y fracciones de la clase explotadora. e insiste. las fuerzas dentro de esa alianza que estamos más consecuentemente comprometidas con la perspectiva del socialismo tenemos la tarea simultánea de ir construyendo el “Bloque Popular Revolucionario” (BPR). constituye una ocasión extraordinaria que nos abre oportunidades y posibilidades para avanzar. problemas y dificultades. una vez más. fracciones y sectores que buscan avanzar más allá del antiimperialismo. tendencias y factores políticos y sociales componentes de la alianza antiimperialista. Debemos defender los objetivos antiimperialistas y de liberación nacional. y que por lo tanto no puede incluir absolutamente a ninguna fracción burguesa ni a organización alguna que exprese sus intereses. con visión estratégica y no restringida al ámbito electoral. la otra orientada al fortalecimiento.58) Desde principios de este año. e. hacia la perspectiva del socialismo y la abolición total de la explotación de clase. sino como parte dialéctica de éste. se hace necesario para nosotros abordar con flexibilidad dialéctica y habilidad política la construcción simultánea en dos niveles diferentes. que se caracterice por una dinámica interna que respete la diversidad y favorezca la participación equitativa y democrática de todas las corrientes. Y en todo momento debemos tener en cuenta que el actual proceso. que estimule y promueva la discusión política e ideológica de fondo.

La toma de decisiones a todos los niveles de los poderes del Estado debe estar sujeta a este principio. al subordinarlo a éste. Decíamos en esa oportunidad que: “El Poder Popular no es una parte del poder. Esto se debe. Es esto lo que le dará al Estado DemocráticoPopular Revolucionario la direccionalidad estratégica y el contenido de clase que le es propio. a que las fuerzas motrices del proceso iniciado en 1999 corresponden a un perfil clasista de fracciones de la pequeña burguesía. en buena medida. Es la fuente fundamental de la que emana todo poder en una democracia popular revolucionaria. y. tenemos hoy un Estado que corresponde a los intereses y perspectivas de esos sectores que más se benefician de él y pugnan por controlarlo completamente. aunque dice estimular y fomentar la participación protagónica del pueblo organizado. pero debemos criticar la conceptualización dominante de lo que debe ser el Poder Popular. y desde . 64) La esencia del Estado no ha sido alterada. 65) Algo parecido podemos decir del intento de construir. administración y evaluación del resto del aparato estatal. carecerá de la vocación y el empuje necesarios para avanzar mucho más. Las modificaciones introducidas a partir de 1999. se lo convierte en la práctica en una nueva instancia del Estado con posibilidades muy restringidas de incidir en la dirección. y por lo tanto de mayor potencial transformador de la sociedad. Esto es el opuesto exacto de lo que deberá ocurrir en el Estado Democrático-Popular Revolucionario que proponemos. no es una nueva rama ni un nuevo nivel del Poder Público. Reconocemos y apoyamos esta iniciativa como un avance en la organización popular. en la práctica somete al llamado “Poder Popular” a las decisiones y lineamientos emanados del Ejecutivo Nacional. si en la realidad el pueblo organizado carece por completo de mecanismos para incidir efectivamente en la administración o contraloría de los entes de gobierno. 66) Sobre esto ya advirtió el PCV durante el debate de la fallida Reforma Constitucional de 2007. propósitos que están enmarcados en un proyecto reformista. el contenido y el centro del nuevo Estado Democrático Popular Revolucionario. Nada avanzamos con denominar a los Ministerios del Ejecutivo Nacional como “del Poder Popular”. el llamado “Poder Popular” sobre la base exclusivamente de los Consejos Comunales y las Comunas. a pesar de la resistencia de quienes. Lo verdaderamente relevante de esta conceptualización es ese último elemento: la posición dirigente de las y los trabajadores. y con la intelectualidad radicalizada. se lo priva de su potencial genuinamente revolucionario y de su capacidad de transformar el Estado burgués en uno Democrático-Popular de avanzada. El Poder Popular es el Poder.fuerza principal. desde el propio gobierno con el Presidente Chávez a la cabeza. Es necesario que sigamos avanzando también en el diseño y desarrollo de formas organizativas análogas a los CSTT que sean expresión del Poder Popular en los sectores campesino y de pesca. pues en la actualidad se lo reduce a una instancia circunscrita al nivel inferior del organigrama de la república. y puede llegar a retrogradar y degenerar poniendo en peligro los avances democráticos y progresistas de la última década. 68) Además. y mucho menos para dirigir el aparato de Estado como debería ser. 69) En suma. que garantice la coherencia necesaria para el avance efectivo hacia las metas históricas de la revolución. Tal bloque de clases. en los años más recientes. se ha limitado el Poder Popular principalmente a una concepción de carácter territorial (Comunas y Consejos Comunales) y se le ha dado poca importancia a las formas organizativas específicamente clasistas. como ha ocurrido en el caso de los Consejos Socialistas de Trabajadoras y Trabajadores (CSTT). a menos que sea modificado bajo el influjo de un cambio en la correlación de fuerzas. en alianza con sectores medios vinculados al funcionariado estatal incluyendo el estamento militar. cuyo proyecto de Ley fue preparado y presentado ante la Asamblea Nacional por el PCV en junio de 2007 sin que hasta ahora se haya iniciado su discusión. ensayos para corregir los vicios y excesos burocráticos de éste y mejorar sus niveles de eficiencia.” 67) Pero la concepción que se ha impuesto desde el gobierno. resultan intentos de democratizar el Estado burgués.

continuamos empeñados en propiciar transformaciones radicales y profundas. son vehículos de grupos y fracciones de clase cuyos intereses objetivos no están en contradicción con el proyecto antiimperialista y de liberación nacional. Todo esto contribuye a profundizar el creciente descontento y frustración entre la masa laboral venezolana. Las primeras son vehículos de quienes han perdido buena parte del poder político y económico de que disfrutaban sin obstáculos hasta 2001. además de enfrentar los efectos propios de la lógica de los capitalistas de obtener máxima ganancia al menor costo de la fuerza de trabajo. deberían estar acompañando a las fuerzas que luchamos por la derrota del imperialismo y el logro de la plena liberación nacional. en cambio. 70) En tal sentido. se enfrenta también. en su esfuerzo por recuperar y restaurar plenamente sus privilegios y su posición dominante. las capas medias profesionales y los pequeños y medianos propietarios del campo y la ciudad. g. La clase obrera y trabajadora en general. a la élite pequeño-burguesa que se aferra al control de instituciones y empresas del Estado contra la resistencia organizada de las y los trabajadores. es necesario identificar la naturaleza de clase de cada una de esas fuerzas.. tanto en su empeño por preservar derechos laborales conquistados como por ejercer su derecho a la democracia participativa y protagónica a través de organizaciones independientes y autónomas. al mal manejo de la política de alianzas por las tendencias dominantes en . en el marco de una creciente conflictividad laboral. distinguirlas en función de esa naturaleza de clase. y precisar las tensiones y contradicciones que existen entre ellas. en cambio. pero esta coexistencia nunca puede dar lugar a acuerdos. Las segundas. atropellando impunemente el derecho a la libertad sindical y a la negociación colectiva. 73) Una cosa son las organizaciones. Pudiera haber en todo caso coexistencia en el marco de la coyuntura política reinante.Las fuerzas de la reacción 72) Un estudio de la correlación de fuerzas existente en la Venezuela actual no estaría completo sin una revisión del estado y dinámica de las fuerzas de la reacción. civiles y militares. su situación histórica concreta y su muy probable evolución futura.otras esferas de la vida nacional. el imperialismo y sus agentes locales. cada vez más. incluso de empresas transnacionales. Es necesario decir que estas fuerzas están hoy enfrentadas al gobierno nacional debido. llámense sindicatos o Consejos de Trabajadores y Trabajadoras 71) Y algo similar ocurre también en casos en que el conflicto se plantea entre las y los trabajadores y la patronal privada: altos funcionarios. particularmente del Bloque Popular Revolucionario. de forma oportunista. intervienen en conflictos obrero-patronales a favor de la patronal privada. 75) La segunda categoría de fuerzas que hoy se encuentran en el campo de la oposición. partidos y fuerzas (abiertamente políticas o de la llamada “sociedad civil”) afiliadas a los intereses de la burguesía monopólica tradicional venezolana. sirviendo un escenario propicio para que la reacción. entre otras conquistas de la clase trabajadora. compromisos o negociaciones que nieguen la lucha de clases y la aguda confrontación de intereses irreconciliables que existe entre ellos y quienes estamos llamados a formar parte del FANP. y otra cosa son las expresiones orgánicas de los sectores pequeño-burgueses. aunque mantengan divergencias con algunos rasgos de la conducción del gobierno o con la propuesta socialista. conquiste adeptos entre las filas proletarias y recupere espacios perdidos en el ámbito político-sindical. por un lado. incluye a sectores e individualidades que. en virtud de sus intereses objetivos. existen en la Venezuela de hoy particularidades presentes en la agudización de las contradicciones capital-trabajo y Estado burgués-clase trabajadora. 74) Con la primera categoría de fuerzas de la reacción no hay ni puede haber conciliación posible. En primer lugar.

76) Tras el arrollador triunfo en las elecciones presidenciales de 2006. Su presencia interesada y oportunista al lado de las fuerzas revolucionarias dificulta todavía más nuestro avance y contribuye al desprestigio del proceso y a la erosión del apoyo popular. En todo caso. Para ello. y el XXXIX Pleno de nuestro Comité Central (noviembre de 2010). en el presente momento histórico. lo que nos corresponde ahora. la corrupción. sin crear en ellas la conciencia revolucionaria que las comprometa en las tareas de la revolución. incluso. con quienes. un retroceso histórico”.el principal partido del proceso.Hacia un cambio en la correlación de fuerzas 80) El objetivo general y fundamental de todo el trabajo político y de masas. debemos identificar y confrontar a quienes. que de no revertirse a tiempo. efectividad y participación popular. incluso incorporados a partidos y organizaciones favorables al proceso de cambios. y a conectar o reconectar si las condiciones políticas así lo permiten. y ya hemos mencionado muchas de ellas en este documento. con la mayor urgencia. las fuerzas del proceso debemos identificar con precisión quién es quién en el campo opositor y cuáles son las contradicciones que hay entre las diversas fuerzas de ese campo. 79) Y a la inversa. ideológico y organizativo del Partido Comunista de Venezuela. la carencia de eficaz control y contraloría social. por virtud de esas mismas contradicciones. Las causas de esta erosión. identificó que hay “…un avance de las fuerzas reaccionarias. comenzó un lento pero incesante proceso de debilitamiento relativo del apoyo popular al gobierno. 77) El retorno de la oposición a la Asamblea Nacional es la más visible manifestación de su recuperación en las zonas urbanas. son diversas. y por otro. De haber habido una mayor comprensión del carácter de la actual etapa histórica de liberación nacional y del contenido y perspectiva de clase de cada una de las fuerzas involucradas. El proceso viene sufriendo un peligroso desgaste. aunque no expresa el nivel real de desgaste del proceso. aprovechando nuestras fallas y debilidades. y el asistencialismo como método para ganarse la voluntad inmediata de las masas de manera clientelar. que puede llegar a convertirse en reflujo. es contribuir a revertir la tendencia al desgaste que mencionamos. IV. Después de las elecciones legislativas de 2010. 78) Pero además. pero sobre bases que podrían resultar frágiles y efímeras si las nuevas expectativas generadas en los últimos meses son defraudadas. deberían estar a nuestro lado en esta etapa histórica. es necesario reorientar revolucionariamente el proceso para corregir los graves vicios y desviaciones que han surgido en todos los niveles de gobierno. en particular. a la inconsistencia ideológica que es consustancial a las direcciones de otras fuerzas antiguas aliadas. sino que hasta se podría haber ganado o al menos neutralizado a otros factores con los que objetivamente no tenemos contradicciones insalvables en el marco de la actual fase histórica. el burocratismo. el nepotismo.. pudiera causar enormes dificultades para mantener el ritmo actual de cambios e. al mismo tiempo que procuramos ganar o anular a quienes están en la oposición y no deberían estarlo. a aprovechar esas contradicciones para ganar nuevos aliados o neutralizar fuerzas confrontadas. tiene que . El PCV ha alertado ya varias veces acerca de este hecho. ha habido alguna recuperación del apoyo popular al Presidente Chávez. son en realidad miembros o agentes de la burguesía rentista comercial-importadora o hasta de los “nuevos ricos parasitarios”. apoyadas por el imperialismo. no sólo se habría evitado el innecesario rompimiento con algunos factores que nos acompañaron en el pasado y deberían seguir haciéndolo hoy. la falta de planificación centralizada de la economía. que es aún mayor. y que han deteriorado su credibilidad y debilitado el entusiasmo del apoyo popular: el despilfarro.

desde el interior del proceso. para el movimiento obrero revolucionario. es decir. consecuente con el pensamiento leninista. para asumir la lucha de clases como determinante de los cambios revolucionarios y a la clase obrera como sujeto histórico de la revolución socialista. se desprende un conjunto de tareas a desarrollar por nuestro Partido en el corto y mediano plazo. pasa necesariamente por resolver tres aspectos indispensables para que la clase obrera y el pueblo trabajador asuman un papel efectivamente revolucionario: conciencia. para la lucha social y política revolucionaria por la construcción de un nuevo Estado DemocráticoPopular Revolucionario. La construcción del Bloque Popular Revolucionario es de crucial importancia para la clase obrera en su lucha por el poder. Estas tareas se agrupan en tres ejes principales: el fortalecimiento y desarrollo del propio PCV. lo que se relaciona con la necesidad de una amplia y profunda lucha de ideas contra la ofensiva ideológica burguesa anticomunista. sino hacer realmente del PCV la vanguardia política organizada de la clase obrera y . activada por las fuerzas contrarrevolucionarias. 83) La concreción del objetivo general y fundamental del trabajo del Partido entre las masas. tanto para la lucha antiimperialista (FANP) como para el avance hacia la perspectiva socialista (BPR). como lo afirmaba el camarada Antonio Gramsci. basado en el Poder Popular. el progresivo desmantelamiento del sistema capitalista y la edificación del socialismo en la perspectiva de la formación económico-social comunista. éste pueda asumir consecuentemente la batalla social y política contra el dominio del capital y por el verdadero socialismo. forjen una nueva correlación de fuerzas favorable a la clase obrera y al pueblo trabajador. 81) De todas las anteriores consideraciones. a los factores políticos y sociales consecuentemente antiimperialistas y realmente interesados en la profundización del actual proceso de cambios. organización y unidad. de allí la importancia de derrotar la pretensión de colocar a las organizaciones de masas bajo el control de la burocracia estatal y de las tendencias que hegemonizan el proceso. 85) Organización y unidad del movimiento obrero y popular. para el desmontaje del aparato estatal burgués. por lo que adquiere una importancia relevante y prioritaria. y la construcción de los instrumentos y alianzas amplias. 82) Las y los comunistas nos proponemos que el Bloque Popular Revolucionario sea liderado por la clase obrera. auspiciando la subordinación de la clase obrera ante la actual hegemonía del reformismo pequeño-burgués.ver con la necesidad de producir una consistente y acelerada acumulación de fuerzas del movimiento obrero y popular que. y el establecimiento de relaciones socialistas de producción. pero también contra las corrientes reformistas y diversionistas que. 86) Todos estos planteamientos nos llevan a la necesidad de fortalecer ideológica y políticamente al Partido Comunista de Venezuela y de desarrollarlo orgánicamente entre la clase obrera y el pueblo trabajador. para que en el contexto de la agudización de la lucha de clases. para nuestro Partido y. el fortalecimiento de la clase obrera tanto en lo organizativo como en lo ideo-político. en general. el impulso en la construcción de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras y otras formas de organización popular tales como los Consejos de Campesinas y Campesinos y los Consejos de Estudiantes. difunden una concepción pequeño-burguesa y acientífica del socialismo. 84) Conciencia de clase. la construcción del Poder Popular revolucionario. con independencia de clase. de inobjetable actualidad para las y los comunistas venezolanos: "El proletariado puede convertirse en clase dirigente y dominante en la medida en que consigue crear un sistema de alianzas de clase que le permita movilizar contra el capitalismo y el Estado burgués a la mayoría de la población trabajadora". no conformarnos con lograr el reconocimiento de las y los trabajadores de la ciudad y el campo por las posiciones que asumimos en la defensa de sus intereses. cohesionadas en un sólido Bloque Popular Revolucionario inscrito en el FANP.

20 y 26 de febrero de 2011. ¡Con la clase obrera y el pueblo trabajador para la toma del Poder! ¡Por una nueva correlación de fuerzas para profundizar la liberación nacional en la perspectiva socialista! XLI Pleno del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela .PCV 12. 19. 13.del pueblo trabajador. .