You are on page 1of 22

MD-09-01-DLe rev.1 Pag.

1 di 22

Sigla……….. Sede ….

Pag......... di .........

7. VERIFICA DELLE PROVE CAMPIONATE
L’ispettore tecnico deve compilare l’intestazione della propria check list con i dati pertinenti del laboratori/sede. A fine visita, deve consegnare all’ispettore di sistema le proprie check list unitamente ai rapporti delle prove da lui campionate in visita, a quelli campionati da archivio ad eventuali altri allegati ed al MD-09-11-DL/DS. Su ciascuno dei rapporti di prova di visita dovrà essere riportato il corrispondente N° di prova. Le pagine andranno rinumerate a cura ispettore tecnico (nel riquadro in alto a destra) qualora non venga mantenuta la numerazione preassegnata. I documenti relativi alla pratica di accreditamento consegnati in visita vanno consegnati all’ispettore di sistema che provvederà a registrali nell’indice come da istruzioni specifiche Per ogni prova eseguita in presenza degli ispettori ACCREDIA, fornire le seguenti indicazioni ed altre eventuali, con riferimento al metodo di prova, integrando con ulteriori domande.
§ 7.1.1 7.1.2 7.1.3 7.1.4 7.1.5 7.1.6 5.8.2 VERIFICHE, PROVA N° …… Prodotto da provare. Metodo di prova (identificazione). Tipo di prova. Proprietà misurata. Campo di misura. Data, ora, luogo di esecuzione e categoria della prova (0, I, II, III). Il camino/ punto di prelievo è stato opportunamente identificato con uno specifico numero di riferimento o mediante una descrizione dettagliata? Identificazione del rapporto di prova emesso in verifica Nel caso di laboratori che effettuino sia il campionamento che l'analisi: - la squadra di campionamento è stata identificata come il contraente principale (con l’altra identificata come il subappaltatore)? - Sono stati chiaramente documentati i requisiti contrattuali che determinano l’interfaccia tra le squadre ? Operatori: nome e cognome. Operatore n. EVIDENZE E COMMENTI R

7.1 Identificazione della prova

7.1.7

7.2 Personale addetto alla prova
7.2.1

7.2.1

Operatore n.
5.2.1 Qualifica degli operatori, titolo di studio.

Operatore n. Operatore n.

MD-09-01-DLe rev.1 Pag. 2 di 22
§ 5.2.1

Sigla……….. Sede ….

Pag......... di .........
R

VERIFICHE, PROVA N° …… EVIDENZE E COMMENTI Gli operatori hanno sufficiente scolarità ed Operatore n. esperienza per i compiti assegnati?

Operatore n.
5.2.4 Il laboratorio garantisce un numero sufficiente di personale qualificato ai fini della preparazione, realizzazione e valutazione delle misurazioni delle emissioni ? E' stato identificato un tecnico supervisore responsabile per il piano delle misure, dello svolgimento delle misure in sito e della produzione del rapporto delle misure? Il personale del laboratorio addetto ai campionamenti può dimostrare competenze adeguate a diversi livelli di esperienza e di responsabilità richiesti per l’esecuzione delle prove con particolare riguardo a : 1. formazione scolastica, universitaria, successiva e/o alternativa 2. conoscenza del contesto normativo 3. conoscenza dell’obiettivo del campionamento / misura 4. conoscenza delle caratteristiche dei siti di campionamento 5. capacità idonee di scelta e corretto utilizzo dei metodi di campionamento 6. capacità idonee di scelta e corretto utilizzo delle attrezzature di campionamento 7. capacità idonee di individuazione delle informazioni a sostegno della elaborazione dei risultati 8. capacità idonee di elaborazione dei dati, compreso il calcolo dell’incertezza capacità idonee in merito a garanzia di qualità e controllo dei dati L’operatore è stato addestrato ed abilitato per l’esecuzione della prova? Attraverso quali evidenze oggettive? Esistono verifiche periodiche del mantenimento della qualifica?

5.2.4

5.2.4

Operatore n.

Operatore n.

5.2.4

7.3 Metodi di prova
5.4.1 5.4.1 5.4.2 Il metodo di prova è a disposizione dell’operatore nel luogo della prova? Il testo del metodo è redatto in una lingua conosciuta dall’operatore, o ne esiste una valida traduzione? La scelta del metodo tiene conto di quanto riportato nell'Annex C della UNI CEN/TS 15675 che indica come prioritari i metodi CEN, ISO e quelli delle normative nazionali?

2 . Sede ….. se del caso.. come indicato nella UNI EN 15259. l’esecuzione della prova? (Identificare) Il laboratorio ha predisposto idonee procedure di prova che..2 5.. specificare in che modo i dati devono essere registrati e come i risultati devono essere comunicati Se il metodo di prova contiene valutazioni di precisione (ripetibilità.2 5.2 5. 3 di 22 § 5. 5..4. se del caso. il laboratorio ha verificato la capacità di eseguire il metodo con una ripetibilità compatibile con quella riportata? Ove il metodo non riporti valutazioni di precisione.. Nel caso di modifica del metodo di riferimento o di utilizzo di un metodo diverso. Pag. è stato predisposto un idoneo processo di convalida (può essere utilizzato il processo specificato nel documento CEN / TS 14793:2005)? Individuare il rapporto.. è stato predisposto un idoneo processo di convalida riportante :  definizione del metodo e del campo di equivalenza (intervallo e tipo di gas a effetto matrice)  determinazione del metodo di calcolo. esiste una procedura di prova che consente. riproducibilità). nel confronto con il materiale specifico a rischio per il tipo di matrice definita in materia di equivalenza. una verifica del rispetto del limite massimo di incertezza  controllo della ripetibilità e della mancanza di errore sistematico del metodo nel campo di applicazione e.. insieme al metodo stesso..4..4. PROVA N° …… EVIDENZE E COMMENTI Ove il metodo non sia sufficientemente dettagliato.MD-09-01-DLe rev. fornire istruzioni dettagliate su come le apparecchiature devono essere utilizzate 3... il laboratorio ha verificato la ripetibilità che è in grado di garantire? Nel caso di modifica del metodo di riferimento o di utilizzo di un metodo diverso.2 5. di .4. indicazioni supplementari rispetto ai metodi e atti a chiarire le tecniche di campionamento e di analisi 2...2 Sigla………. contengano : 1..1 Pag...4.4. R VERIFICHE. dell’incertezza e delle altre caratteristiche se necessarie ( limite di rilevazione del metodo e la selettività e. od in caso di metodi interni.

è stato validato in accordo a linee guida nazionali/internazionali? Verificare le registrazioni relative alla validazione. ai diversi livelli.. o calcolato dal laboratorio? Riportare i valori ed il giudizio.2 VERIFICHE..4. limite di legge o di specifica ove applicabile). se interno. EVIDENZE E COMMENTI Valore 1 = Valore 2 = Differenza = r= Giudizio: 5.2 Sigla………. nel metodo in utilizzo.4.4 5. 4 di 22 § 5..2 E’ stata calcolata/stimata l'incertezza da U = associare al risultato? Con quale approccio (es..6. da prove sperimentali. di tutti i requisiti ACCREDIA per i metodi di prova? Ha provveduto alle eventuali integrazioni emettendo una procedura di prova? La procedura di prova contiene almeno tutti gli elementi indicati nella nota al punto 5..4 5.MD-09-01-DLe rev. (nota: r è il limite di ripetibilità) In caso di analisi di tracce riportare il giudizio sul recupero.4 5. R 5. Pag. La dichiarazione di validazione comprende almeno quanto descritto al punto 5. è stato verificato dal laboratorio il pieno rispetto dei requisiti del metodo al fine dell'assunzione dell’incertezza riportata? In caso contrario.4... di .4.4.4..2 5.2 5.1 Pag. Sede ….4..3 della norma UNI CEI EN ISO/IEC 17025:2005? Reagenti e materiali impiegati per l’esecuzione della prova corrispondono a quanto indicato nel metodo? I campioni da analizzare sono conservati correttamente? Sono riportate le modalità di calcolo dei risultati e della loro espressione sui rapporti di prova? Gli eventuali SW sono protetti dalla modifica accidentale ed esistono copie di sicurezza? 5. Nel caso di metodo che fornisce indicazioni per la determinazione dell’incertezza associata.4. Riportare i valori di incertezza... PROVA N° …… La differenza dei valori risultanti dall’esecuzione di una prova “in doppio” rientra nel limite di ripetibilità riportato dal metodo.4. metrologico.4 .6. se non già presenti nel metodo (RT08 punto 5.. se stimata.4.4.4.4.5.5 5....3)? Il metodo. sono stati adottati idonei metodi di stima dell’incertezza (possono essere utilizzati i documenti EN ISO 14956 e EN ISO 20988)? Il laboratorio ha verificato la presenza.4 della UNI CEI EN ISO/IEC 17025:2005.. altro)? Verificare che lo sia a livelli significativi per il cliente (es..

condizioni di funzionamento del processo industriale (compreso il combustibile e le materie prime) 2...1 Pag.. se si evidenzia la sua non completa adattabilità 12.4. componenti dei gas di rifiuti e quantitativi di riferimento necessari alla determinazione analitica 3.. date proposte per la misurazione 9. PROVA N° …… Sigla………..... R EVIDENZE E COMMENTI 7.to 5. che specifica: 1. organizzazione temporale e spaziale delle misurazioni richieste 4. uso di altri metodi. 5 di 22 § 5. supervisore tecnico.1 5.. Sede …. modifica di un metodo..2 VERIFICHE... comprese caratteristiche quali il limite di determinazione. sezioni di misurazione e valutazione dei siti 7.. se il metodo proposto non è adatto (si tenga a tale proposito in debita considerazione quanto riportato dalla UNI CEN/TS 15675 al p.7.. atte a verificare la conformità con i limiti autorizzativi 11. metodi di misurazione da applicare 5..4 Esecuzione della prova Il laboratorio ha previsto / effettuato un sopralluogo di verifica delle condizioni di campionamento prima della misura vera e propria? E' stato documentato questo sopralluogo? (si ricorda che tale fase può essere abbreviata solamente se viene data dimostrazione che il laboratorio conosce a fondo il sito specifico e le condizioni di campionamento necessarie) Il laboratorio ha predisposto un dettagliato piano di misurazione. idoneo a soddisfare l’obiettivo della misura ? Il laboratorio ha predisposto un dettagliato piano di misurazione.7.7.1 . di . idoneità del metodo. incertezza di misura 6.1 5.7. disposizioni in materia di redazione delle relazioni tecniche 10...MD-09-01-DLe rev.1) Sono a disposizione piani e procedure di campionamento sul luogo di campionamento? 5. personale ausiliario e di aiuto per la realizzazione di misurazione 8. Pag.

ove richiesto. R VERIFICHE. le condizioni ambientali? Eventuali condizioni di conservazione e trasporto sono rispettate? Verificare che le registrazioni relative al campionamento comprendano almeno le seguenti informazioni: • scopo dell'attività • apparecchiature utilizzate • riferimenti alla storia delle apparecchiature utilizzate nelle misure • moduli di registrazione • reagenti utilizzati • registrazione di eventuali anomalie/deviazioni • nome del personale che ha effettuato il campionamento/misure • metodo utilizzato • posizione del campionamento • condizioni ambientali • dettagli sull'inizio / fine delle attività • per metodi manuali il riferimento a tubi assorbenti.3 Sigla………. di . PROVA N° …… EVIDENZE E COMMENTI Sono effettuate e disponibili le registrazioni relative al campionamento.3 5. 6 di 22 § 5. incluse. Pag....MD-09-01-DLe rev.. per le polveri) La linea di campionamento per il trasporto del gas dal condotto all'analizzatore è stata opportunamente verificata al fine di escludere perdite / trasformazioni del campione prelevato? Il campione da sottoporre a prova è stato adeguatamente conservato dopo essere stato accettato dal laboratorio? Memo: ove possibile. 5.7.8. Sede …. per verificare la ripetibilità del laboratorio..8... • per metodi strumentali i valori di output degli analizzatori • il valore del bianco di campo (che non dovrebbe essere dedotto dal valore misurato) • l'eventuale recupero di parte del campione alla fine del periodo di campionamento (ad es.....8..1 5.2 Il camino/ punto di prelievo è stato opportunamente identificato con uno specifico numero di riferimento o mediante una descrizione dettagliata? ..1 5..7.1 Pag. gorgogliatori ecc... chiedere di ripetere una prova su campioni già provati..

1 5. pioggia fulmini.1 5. materiali.MD-09-01-DLe rev. Sede …. scottature) ? Il laboratorio si è adeguatamente attivato per garantire la corretta disponibilità di servizi ausiliari (es. 7 di 22 § 5..1 5. trasporto in quota degli strumenti di misura e della dotazione accessoria 4.2 .. stazionamento del personale in quota durante le attività di campionamento (compresa la protezione da agenti fisici e chimici) Il laboratorio ha attivato modalità e procedure idonee a garantire condizioni di benessere per gli operatori (lavoro solitario... di verifica.8.3. stanchezza e stress). vento.. PROVA N° …… EVIDENZE E COMMENTI I parametri ambientali sono monitorati (quando previsto) ed i limiti imposti sono rispettati? Sono tenuti in conto incertezza di misura e scostamenti derivanti dalle tarature? Sono state previste particolari istruzioni per il trasporto delle apparecchiature in campo. I reagenti e materiali ausiliari utilizzati garantiscono la corretta esecuzione del metodo? Sono trasportati e conservati in modo adeguato sul luogo di campionamento? Sono eseguite e registrate (data di preparazione. R VERIFICHE.. Pag.3. anche in relazione alle condizioni meteo e/o ambientali del punto di campionamento (temperature estreme.1 Pag.3. per la verifiche delle stesse prima dell'utilizzo e per il corretto utilizzo delle stesse anche in condizioni ambientali severe?. alimentazione elettrica) ? 5.3. di scadenza) verifiche su reagenti. neve e ghiaccio..3. accesso in quota (nel caso di utilizzo di una piattaforma mobile deve essere effettuata una verifica preliminare della sua idoneità per dimensioni e requisiti di sicurezza ai fini della corretta esecuzione della misurazione) 3..4 Sigla………. immagazzinamento e trasporto di attrezzature e reagenti 2..... di .1 5... e preparazioni critiche? Il laboratorio è in grado di garantire condizioni di sicurezza per gli operatori conseguenti le attività di : 1..1 5.3...

.. PROVA N° …… EVIDENZE E COMMENTI E' stato valutato l'effetto delle condizioni ambientali sul funzionamento della strumentazione? ad es.5. di .3.2 Sigla………..2 Esiste un programma di monitoraggio delle condizioni ambientali? Gli esiti dei monitoraggi eseguiti sono rintracciabili dalle registrazioni effettuate? Le apparecchiature impiegate corrispondono a quelle previste dal metodo e risultano adeguate (elencare) ? Le apparecchiature e le attrezzature di campionamento / misura risultano idonee allo scopo e sono inerti rispetto all’inquinante misurato e ad interferenze nei confronti del processo di misurazione? Sono in grado di sopportare correttamente le condizioni ambientali associate al processo ? Sono disponibili ed aggiornate le istruzioni per il funzionamento delle apparecchiature sul luogo di misura? Sono individuate idonee modalità per rendere sicura la manipolazione ed il trasporto delle apparecchiature? 5.MD-09-01-DLe rev. R VERIFICHE. 5.1 Pag.: registrando e tenendo conto della temperatura ambiente del sito di misura sulla risposta strumentale... Pag.3.5.3 . 8 di 22 § 5.1 5.5....2 5. mantenendo la temperatura degli analizzatori portatili entro il campo ottimale di lavoro...5.. Sede …. mantenendo l'appropriata temperatura nel caso di strumenti / linee di campionamento riscaldate. mantenendo una stabile e adeguata temperatura di lavoro all'interno dei mezzi mobili ove operano gli analizzatori di gas....3 5....

. Il materiale delle guarnizioni è inerte rispetto al gas da misurare ed è in grado di sopportare le temperature senza subire degradamenti? 5. Pag. Gli eventuali collegamenti meccanici sono rigidi e forniscono una resistenza positiva dietro sollecitazione ? 4...1 Pag.. PROVA N° …… Il laboratorio fornisce garanzie in merito alla corretta gestione delle apparecchiature ? in particolare : 1..5.7 .. tutti gli elementi della linea di campionamento sono stati essere puliti tra una misurazione e la successiva ? 7. in caso di necessità di più misurazioni con la stessa attrezzatura. di ...4...4. La pulizia è stata effettuata secondo le condizioni (eventualmente) riportate nel metodo standard per evitare contaminazioni ? Prima dell’inizio della misurazione.MD-09-01-DLe rev.2 5.. R VERIFICHE. l’attrezzatura è stata assoggettata a controlli operativi in conformità con le specifiche del metodo di misurazione (esempi di tali controlli sono indicati nell’allegato E della norma UNI CEN/TS 15675:2008) Le modalità esecutive del campionamento sono state rispettate? I calcoli effettuati sono controllati come prescritto? EVIDENZE E COMMENTI 5..2 5. Le perdite nella linea di campionamento sono ridotte al minimo (al fine di non incorrere in una erronea determinazione del campione) ? 3. 9 di 22 § 5.. Le attrezzature che vengono assemblate sul posto sono idonee allo scopo di soddisfare i requisiti di controllo delle perdite (eventualmente) indicate nel metodo utilizzato? 2. Componenti e attrezzature. che sono esposti al flusso del campione sono stati accuratamente puliti (eliminando tracce di umidità) prima di effettuare il campionamento? 6.4..3 Sigla……….... Sede ….

(solo in caso di accreditamento/estensione). Pag.4. analisi di miscela di gas standard. utilizzo di camini con caratteristiche note .. i controlli di processo? In caso di calcoli effettuati con sistemi automatici (fogli di calcolo.4....9 5.... di ..5.2 5.7. ecc)? E’ eseguita un’analisi periodica dei dati ottenuti? Sono disponibili registrazioni? Gli esiti delle precedenti attività sono soddisfacenti? I risultati dimostrano la tenuta sotto controllo del processo di prova? 5.. antivirus.4.. ove previsti.10 .MD-09-01-DLe rev.. Esiste evidenza di avere effettuato recupero di dati da backup? Verificare che esista almeno un livello di sicurezza costituito ad esempio da password.1 Pag. R VERIFICHE.2 5.7 Sigla………. macro di Excel al cambio di release)? Sono disponibili registrazioni relative alla validazione/rivalidazione? Esistono registrazioni di assicurazione della qualità per questa prova (circuiti interlaboratorio.5.. PROVA N° …… EVIDENZE E COMMENTI I dati grezzi relativi all’esecuzione del campionamento / della prova ed ai controlli effettuati sono rintracciabili a partire dal rapporto di prova finale? Sono effettuati e registrati.. prove su materiali di riferimento.7 5. software commerciali o elaborati dal laboratorio) viene controllata preliminarmente e periodicamente la validità dei risultati ottenuti? Gli arrotondamenti e le cifre significative sono correttamente gestiti? Il sistema di elaborazione automatica dei dati è affidabile? Verificare responsabilità. Il software sviluppato dal laboratorio è validato? È adeguatamente documentato? È protetto da modifiche anche accidentali? Viene rivalidato nel caso di modifiche all’HW e nuove versioni del sistema operativo o di SW di supporto (es. carte di controllo. Sede ….7.5 Apparecchiature di prova 5.1 Per ogni apparecchiatura utilizzata nell’esecuzione della prova verificare la congruenza con l’elenco della sezione opportuna della richiesta formale e riportare il numero d’ordine (codice identificativo) .4.. Le apparecchiature critiche per il campionamento e/o l’analisi sono state tarate con riferimento al campione metrologico primario ? 5. 10 di 22 § 5... modalità e intervalli di back-up dei dati informatici.9 7..

Esistono adeguate procedure e attività di gestione dei materiali di riferimento preparati.1 Pag..6. Sede …... Pag. soluzioni a titolo noto.. luce. vetrini. 11 di 22 § 5.. pressione... ecc. PROVA N° …… EVIDENZE E COMMENTI Gli strumenti di misura : .5. termocoppie. paramagnetici analizzatori di ossigeno) sono stati tarati con riferimento al campione metrologico primario ? Materiali e dotazioni accessorie intervenenti nella misurazione (ad esempio sonde tipo Pitot.. burette e pipette) sono tarati periodicamente ? Nel caso di impiego di materiali di riferimento: a.... R VERIFICHE..10 5. peso) . volume . ceppoteche.10 Sigla………. manometri.. flusso. gli analizzatori di NOx. i materiali sono accompagnati da certificati che ne riportano le caratteristiche? b..3 . ecc…) essi sono tenuti sotto controllo e monitorati al fine dell’evidenza di conservazione adeguata? d. i materiali sono identificati da un numero di lotto? c.dei parametri fisici (temperatura. è prevista una data di scadenza? La data di scadenza del produttore normalmente si riferisce a contenitore sigillato (non ancora utilizzato) e correttamente conservato.5. conservati o ripreparati dal laboratorio (es.. di ... chemiluminescenza. umidità.MD-09-01-DLe rev. analizzatori FID. Inoltre se esistono parametri precisi di conservazione (temperatura.dei parametri chimici (ad esempio.)? 5. collezioni iconografiche.

8 Taratura 5. intervalli di manutenzione e taratura d.. 5.. verificare i criteri per la definizione delle frequenze di taratura (es.. Taratura effettuata da un ente esterno: a. Verificare che la documentazione relativa alle apparecchiature impiegate nella prova comprenda un documento o una serie di documenti che riportino: • nome e descrizione dell'apparecchiatura e del suo software • nome del fabbricante • modello/tipo. di . numero di serie e/o codice identificativo del laboratorio • data di ricevimento e data di messa in servizio • collocazione. . controllare che sia stata attuata la verifica della rispondenza dei risultati della taratura alle esigenze di utilizzo da parte del laboratorio d. adeguata formazione del personale o qualifica del fornitore in caso di società esterna c.1 Pag. Verificare l’esistenza di procedure di manutenzione e che le stesse prevedano: a. riportare l’identità dell’ente di taratura e dell’organismo dal quale è stato accreditato b...6 5.1..5 Sigla……….. carte di controllo)..5..5..6 Manutenzione 5.6 5..MD-09-01-DLe rev..8 5.5. descrizione delle attività da effettuare e.2.. 1 5. registrazioni da produrre.6 5. riportare il numero e la data dell’ultimo certificato di taratura c.5. Sede …. identificazione delle parti da verificare f.. Pag. data della successiva manutenzione.. responsabilità b.6.. frequenza della manutenzione..5.5. data di esecuzione.5. 12 di 22 Apparecchiatura di prova n. Le procedure di gestione apparecchiature e le relative registrazioni sono adeguate? È garantita dal laboratorio tracciabilità relativa alla cronologia degli interventi di uso e manutenzione delle apparecchiature (al fine della determinazione delle possibili cause dei problemi) ? Verificare che esistano procedure di taratura che prevedano responsabilità e intervalli di taratura. se del caso • procedura di manutenzione o manuale d'uso e manutenzione del costruttore • annotazione cronologica degli inconvenienti e degli interventi adottati • servizio interno o società esterne incaricati della manutenzione.

5. verificare: a.6..2 Sigla………. se i campioni di riferimento sono utilizzati esclusivamente per la taratura g.. Riportare: matricola.5.1 5.10 . e se il primario a disposizione sia adeguato per effettuare la taratura b.5.... l'incertezza di taratura viene stimata secondo i requisiti della UNI CEI ENV 13005? Si rammenta che può essere applicato il documento EA/4-02.11 5.. UNI ISO 8258:2004)? 5.. Pag.4. l’esistenza di rapporti di taratura interni.8 Taratura effettuata dal laboratorio..2.. Dare un giudizio sulla completezza e accettabilità dei risultati della taratura c..4.. di . se esiste un programma di taratura per i campioni di prima (e seconda) linea f. 13 di 22 5. Le procedure di taratura sviluppate autonomamente dal laboratorio sono state validate (RT-08 punto 5. Eventuali fattori di correzione derivanti dalle tarature (interne ed esterne) sono oggetto di aggiornamento (per esempio del software)? Viene tenuto conto dell’incertezza derivante dalla taratura ai fini della conformità ai requisiti? Vengono effettuate.. che le procedure di taratura siano adeguate e riportino i limiti di accettabilità dei risultati delle tarature. certificato di taratura del a campione/strumento di I linea in possesso del laboratorio.6.1 Pag... ove applicabile. se i campioni di riferimento utilizzati sono stati tarati da organismi accreditati o da istituti metrologici che assicurano la riferibilità a campioni nazionali o internazionali e. identità dell’ente preposto alla sua taratura. verifiche intermedie tra due tarature? Esistono le relative registrazioni (carte di controllo. Sede …. se sono utilizzati campioni di IIa linea e se esistono rapporti interni di taratura su tali campioni..2)? Se il laboratorio tara internamente le sue apparecchiature.. vedi UNI EN ISO 10012:2004. se è stata calcolata l’incertezza di taratura d.. 5.MD-09-01-DLe rev.5.

. identificazione delle parti da verificare f..2... 2 5.1. descrizione delle attività da effettuare e. Sede …. responsabilità b. controllare che sia stata attuata la verifica della rispondenza dei risultati della taratura alle esigenze di utilizzo da parte del laboratorio d.5. Verificare che la documentazione relativa alle apparecchiature impiegate nella prova comprenda un documento o una serie di documenti che riportino: • nome e descrizione dell'apparecchiatura e del suo software • nome del fabbricante • modello/tipo.. di .. Taratura effettuata da un ente esterno: a.1 Pag. riportare l’identità dell’ente di taratura e dell’organismo dal quale è stato accreditato b.MD-09-01-DLe rev.5.6 5. Pag. verificare i criteri per la definizione delle frequenze di taratura (es.6 5. adeguata formazione del personale o qualifica del fornitore in caso di società esterna c.. registrazioni da produrre. numero di serie e/o codice identificativo del laboratorio • data di ricevimento e data di messa in servizio • collocazione..5.8 Taratura 5.... . frequenza della manutenzione.. data di esecuzione. intervalli di manutenzione e taratura d. Le procedure di gestione apparecchiature e le relative registrazioni sono adeguate? È garantita dal laboratorio tracciabilità relativa alla cronologia degli interventi di uso e manutenzione delle apparecchiature (al fine della determinazione delle possibili cause dei problemi) ? Verificare che esistano procedure di taratura che prevedano responsabilità e intervalli di taratura..6 5.. carte di controllo). se del caso • procedura di manutenzione o manuale d'uso e manutenzione del costruttore • annotazione cronologica degli inconvenienti e degli interventi adottati • servizio interno o società esterne incaricati della manutenzione.6.. 14 di 22 Apparecchiatura di prova n. 5. data della successiva manutenzione.6 Manutenzione 5.5. Verificare l’esistenza di procedure di manutenzione e che le stesse prevedano: a. riportare il numero e la data dell’ultimo certificato di taratura c.8 5.5..5 Sigla……….5..5.

. verificare: a.4.... Pag.8 Taratura effettuata dal laboratorio. l'incertezza di taratura viene stimata secondo i requisiti della UNI CEI ENV 13005? Si rammenta che può essere applicato il documento EA/4-02. che le procedure di taratura siano adeguate e riportino i limiti di accettabilità dei risultati delle tarature.10 . e se il primario a disposizione sia adeguato per effettuare la taratura b. di . vedi UNI EN ISO 10012:2004...5.11 5.2)? Se il laboratorio tara internamente le sue apparecchiature. se è stata calcolata l’incertezza di taratura d.. Le procedure di taratura sviluppate autonomamente dal laboratorio sono state validate (RT-08 punto 5.6.5.MD-09-01-DLe rev.5. Dare un giudizio sulla completezza e accettabilità dei risultati della taratura c. se i campioni di riferimento sono utilizzati esclusivamente per la taratura g. se sono utilizzati campioni di IIa linea e se esistono rapporti interni di taratura su tali campioni. se esiste un programma di taratura per i campioni di prima (e seconda) linea f. UNI ISO 8258:2004)? 5... 15 di 22 5.. ove applicabile.2 Sigla………... Sede …. Riportare: matricola... certificato di taratura del a campione/strumento di I linea in possesso del laboratorio.. l’esistenza di rapporti di taratura interni.4.2.6.5.1 5.. verifiche intermedie tra due tarature? Esistono le relative registrazioni (carte di controllo.. Eventuali fattori di correzione derivanti dalle tarature (interne ed esterne) sono oggetto di aggiornamento (per esempio del software)? Viene tenuto conto dell’incertezza derivante dalla taratura ai fini della conformità ai requisiti? Vengono effettuate. se i campioni di riferimento utilizzati sono stati tarati da organismi accreditati o da istituti metrologici che assicurano la riferibilità a campioni nazionali o internazionali e. identità dell’ente preposto alla sua taratura.1 Pag. 5.

...6 Manutenzione 5..6 5.6 5. Le procedure di gestione apparecchiature e le relative registrazioni sono adeguate? È garantita dal laboratorio tracciabilità relativa alla cronologia degli interventi di uso e manutenzione delle apparecchiature (al fine della determinazione delle possibili cause dei problemi) ? Verificare che esistano procedure di taratura che prevedano responsabilità e intervalli di taratura.5. registrazioni da produrre. Taratura effettuata da un ente esterno: a.1 Pag.MD-09-01-DLe rev..6 5.6. riportare il numero e la data dell’ultimo certificato di taratura c.. 16 di 22 Apparecchiatura di prova n.. descrizione delle attività da effettuare e.5. data di esecuzione.5.2... 3 5..5 Sigla……….5.8 5. controllare che sia stata attuata la verifica della rispondenza dei risultati della taratura alle esigenze di utilizzo da parte del laboratorio d..8 Taratura 5. . Sede …. numero di serie e/o codice identificativo del laboratorio • data di ricevimento e data di messa in servizio • collocazione. se del caso • procedura di manutenzione o manuale d'uso e manutenzione del costruttore • annotazione cronologica degli inconvenienti e degli interventi adottati • servizio interno o società esterne incaricati della manutenzione... frequenza della manutenzione.5. 5. Pag. responsabilità b.1. identificazione delle parti da verificare f. intervalli di manutenzione e taratura d.5. verificare i criteri per la definizione delle frequenze di taratura (es.. adeguata formazione del personale o qualifica del fornitore in caso di società esterna c. di .5. carte di controllo). Verificare l’esistenza di procedure di manutenzione e che le stesse prevedano: a.. data della successiva manutenzione. Verificare che la documentazione relativa alle apparecchiature impiegate nella prova comprenda un documento o una serie di documenti che riportino: • nome e descrizione dell'apparecchiatura e del suo software • nome del fabbricante • modello/tipo... riportare l’identità dell’ente di taratura e dell’organismo dal quale è stato accreditato b.

certificato di taratura del a campione/strumento di I linea in possesso del laboratorio. 5. ove applicabile. verifiche intermedie tra due tarature? Esistono le relative registrazioni (carte di controllo...8 Taratura effettuata dal laboratorio. Sede …..5.1 5. UNI ISO 8258:2004)? 5. Pag.. se i campioni di riferimento utilizzati sono stati tarati da organismi accreditati o da istituti metrologici che assicurano la riferibilità a campioni nazionali o internazionali e.. Dare un giudizio sulla completezza e accettabilità dei risultati della taratura c. l’esistenza di rapporti di taratura interni.5. Le procedure di taratura sviluppate autonomamente dal laboratorio sono state validate (RT-08 punto 5.10 . identità dell’ente preposto alla sua taratura. se esiste un programma di taratura per i campioni di prima (e seconda) linea f...MD-09-01-DLe rev. se è stata calcolata l’incertezza di taratura d.. vedi UNI EN ISO 10012:2004.2...5. 17 di 22 5.1 Pag. Riportare: matricola. verificare: a. Eventuali fattori di correzione derivanti dalle tarature (interne ed esterne) sono oggetto di aggiornamento (per esempio del software)? Viene tenuto conto dell’incertezza derivante dalla taratura ai fini della conformità ai requisiti? Vengono effettuate. se sono utilizzati campioni di IIa linea e se esistono rapporti interni di taratura su tali campioni..5.. di ..6.11 5.4.. e se il primario a disposizione sia adeguato per effettuare la taratura b.2 Sigla………... che le procedure di taratura siano adeguate e riportino i limiti di accettabilità dei risultati delle tarature. se i campioni di riferimento sono utilizzati esclusivamente per la taratura g.4..6. l'incertezza di taratura viene stimata secondo i requisiti della UNI CEI ENV 13005? Si rammenta che può essere applicato il documento EA/4-02.2)? Se il laboratorio tara internamente le sue apparecchiature.

descrizione delle attività da effettuare e. 18 di 22 Apparecchiatura di prova n.. verificare i criteri per la definizione delle frequenze di taratura (es..6 5. adeguata formazione del personale o qualifica del fornitore in caso di società esterna c. Verificare l’esistenza di procedure di manutenzione e che le stesse prevedano: a. se del caso • procedura di manutenzione o manuale d'uso e manutenzione del costruttore • annotazione cronologica degli inconvenienti e degli interventi adottati • servizio interno o società esterne incaricati della manutenzione.6.6 5.MD-09-01-DLe rev. controllare che sia stata attuata la verifica della rispondenza dei risultati della taratura alle esigenze di utilizzo da parte del laboratorio d.1.5. registrazioni da produrre.. carte di controllo).8 5. di . Verificare che la documentazione relativa alle apparecchiature impiegate nella prova comprenda un documento o una serie di documenti che riportino: • nome e descrizione dell'apparecchiatura e del suo software • nome del fabbricante • modello/tipo.. intervalli di manutenzione e taratura d. Le procedure di gestione apparecchiature e le relative registrazioni sono adeguate? È garantita dal laboratorio tracciabilità relativa alla cronologia degli interventi di uso e manutenzione delle apparecchiature (al fine della determinazione delle possibili cause dei problemi) ? Verificare che esistano procedure di taratura che prevedano responsabilità e intervalli di taratura.. data di esecuzione.5.5. Taratura effettuata da un ente esterno: a..6 Manutenzione 5. numero di serie e/o codice identificativo del laboratorio • data di ricevimento e data di messa in servizio • collocazione... ..5. data della successiva manutenzione.5..5 Sigla………. riportare il numero e la data dell’ultimo certificato di taratura c... riportare l’identità dell’ente di taratura e dell’organismo dal quale è stato accreditato b.1 Pag. frequenza della manutenzione. Pag. 5. Sede ….2.8 Taratura 5.. responsabilità b.5.. 4 5... identificazione delle parti da verificare f.5..6 5.

Le procedure di taratura sviluppate autonomamente dal laboratorio sono state validate (RT-08 punto 5.2..2 Sigla……….6.4. se esiste un programma di taratura per i campioni di prima (e seconda) linea f. Dare un giudizio sulla completezza e accettabilità dei risultati della taratura c.MD-09-01-DLe rev. se sono utilizzati campioni di IIa linea e se esistono rapporti interni di taratura su tali campioni.. verificare: a..2)? Se il laboratorio tara internamente le sue apparecchiature.. se i campioni di riferimento sono utilizzati esclusivamente per la taratura g. Riportare: matricola. e se il primario a disposizione sia adeguato per effettuare la taratura b.5. UNI ISO 8258:2004)? 5.5.. ove applicabile.. se è stata calcolata l’incertezza di taratura d. certificato di taratura del a campione/strumento di I linea in possesso del laboratorio.. 19 di 22 5. Eventuali fattori di correzione derivanti dalle tarature (interne ed esterne) sono oggetto di aggiornamento (per esempio del software)? Viene tenuto conto dell’incertezza derivante dalla taratura ai fini della conformità ai requisiti? Vengono effettuate. 5.6.8 Taratura effettuata dal laboratorio. Sede ….. identità dell’ente preposto alla sua taratura.. di ..5.. che le procedure di taratura siano adeguate e riportino i limiti di accettabilità dei risultati delle tarature..1 5.. vedi UNI EN ISO 10012:2004. Pag.5..10 . verifiche intermedie tra due tarature? Esistono le relative registrazioni (carte di controllo.. se i campioni di riferimento utilizzati sono stati tarati da organismi accreditati o da istituti metrologici che assicurano la riferibilità a campioni nazionali o internazionali e..11 5. l'incertezza di taratura viene stimata secondo i requisiti della UNI CEI ENV 13005? Si rammenta che può essere applicato il documento EA/4-02.4. l’esistenza di rapporti di taratura interni.1 Pag..

3.)? per la 5. e secondo le indicazioni del DT-0002.3. numero di pagina e numero totale di pagine.1 6.. piani e procedure di campionamento i.2 5. risultati delle prove con indicazione dell'unità di misura j.. riferimenti al piano di campionamento ed alle norme / procedure. identificazione dell’oggetto g..10... 20 di 22 5. e conformi a quanto riportato nella richiesta formale / elenco prove accreditate? Sul rapporto di prova campionato verificare quanto richiede la norma: a.11 5. ove applicabile.1 5.10 Sigla………. temperatura.... sulle caratteristiche del campione al momento del prelievo (es.. identificazione del/dei metodo/i f.MD-09-01-DLe rev. funzioni e firme per approvazione k. nome e indirizzo del laboratorio c. sul rapporto di prova è riportata una dichiarazione relativa al livello di fiducia ed al fattore di copertura utilizzato? Nel rapporto le prove sono correttamente identificate... Nel caso di campionamento.1 Pag. titolo b. identificazione univoca (numero) d. di . aspetto visivo.. Sede ….. date di esecuzione delle prove. sono riportate data e ora di campionamento. dettagli sulle condizioni ambientali.. Pag.. nomi.3.10. dichiarazione che i risultati si riferiscono ai soli oggetti provati l.. E’ riportata l’incertezza di misura nei casi previsti? È' espressa come incertezza estesa nella stessa unità di misura? Con riferimento al documento EA-4/16. verbale.10.10 Rapporti di prova 5. Verificare la conformità ai requisiti di norma e Campionato da Emesso ACCREDIA del rapporto di prova emesso per archivio: prova: la prova campionata e campionandone almeno uno in archivio per una prova già effettuata. nome e indirizzo del cliente e.10.2 . h. località. data di ricevimento. dichiarazione che il rapporto non può essere riprodotto parzialmente senza autorizzazione m.. ecc. identificazione del materiale campionato. date di inizio e fine ove applicabile.

... opinioni ed interpretazioni... di ...5 Sigla………. raccomandazioni... Se il rapporto di prova contiene consigli.1 Pag...10.. 21 di 22 5.... questi sono riportati a parte con l’indicazione che non sono oggetto di accreditamento ACCREDIA? Firma ISPETTORE TECNICO: DATA: _____________________ . Sede …...MD-09-01-DLe rev. Pag.

22 di 22 Foglio note Sigla………....1 Pag. ...MD-09-01-DLe rev. di . Sede ….... Pag..........