You are on page 1of 15

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÈCNICA DE LA FUERZA ARMADA

- U N E F A INGENIERÍA PETROQUÍMICA

REALIZADO POR: MOGROVEJO, CARMEN PINEDA, JOHANNY SAAVEDRA, GIANNA

MARACAIBO, JUNIO DE 2013

Página 1

Base filosófica……………………………………………. 14 15 Página 2 . Introducción ……………………………………………. Referencias Bibliográfica………………………………..ÍNDICE pág.... 6 8 Principios y convenios internacionales…………………… 9 Conclusión………………………………………………. 3 Guerra de todo el pueblo Definición Principios de la guerra de todo el pueblo………………….. 4 La Estrategia de la guerra………………………………...

En la actualidad. factor que no niega la posibilidad de construcción de alternativas de transformación social. tanto como la fuerza armada para defender a la nación. en particular contra las naciones oprimidas.INTRODUCCIÓN Hoy en día se habla de las "luchas de resistencia" que corresponden a un carácter defensivo en la correlación de fuerzas en el periodo actual. Entendemos por defensa nacional. Cabe destacar que dentro del contexto a desarrollar se encuentran diversos conceptos que permiten establecer las relaciones entre los puntos antes mencionados. los cuales darán una idea clara del porque la sociedad debe estar preparada. con el fin de evitar o rechazar posibles ataques militares que pudieran presentarse con otros estados. el imperialismo viene arremetiendo de manera violenta contra los pueblos del mundo. Conceptos tales como: Guerra de todo el pueblo Principios de la guerra de todo el pueblo La Estrategia de la guerra Base filosófica Principios y convenios internacionales Antecedentes históricos Manifiesto de Cartagena Filosofía del pueblo en armas Concepción Estratégica nacional Guerra del pueblo ejército del pueblo Guerra de resistencia contra el imperialismo A continuación serán desarrollados de una manera que se entienda por parte del lector con el fin de establecer como inciden dentro de la sociedad civil venezolana si se tuviese que enfrentar a un oponente. cuyo propósito es la defensa nacional del país. Página 3 . la necesidad de llevar a cabo todas aquellas actividades que desarrolla la fuerza armada nacional.

De lo anterior se desprende que la ofensiva es el único medio para destruir a las fuerzas enemigas y también el medio principal para conservar las propias fuerzas.GUERRA DE TODO EL PUEBLO Definición: Se le denomina al esfuerzo que hacen los habitantes de un país junto a las fuerzas militares para combatir y expulsar al enemigo extranjero. El asunto consiste en que la mejor manera de conservar las propias fuerzas es aniquilando las del adversario. Se trata de leyes emanado de la naturaleza ética de una guerra justa contra la opresión de grupos sociales minoritarios. desde los principios de tiro que exige ponerse a cubierto para disparar utilizando el máximo potencial de fuego. toda guerra exige un precio en sangre y demanda enormes sacrificios. Ahora bien. aun a costa de los sacrificios. lo que parece contradictorio con la conservación de las fuerzas. están orientadas por el principio de conservar las propias fuerzas y aniquilar las del enemigo. la defensa y la retirada puras y simples solo desempeñan un papel temporal y parcial Página 4 . Mao sostiene que: “todos los principios orientadores de las operaciones militares provienen de un solo principio: hacer todo lo posible por conservar las propias fuerzas y aniquilar las del enemigo. emboscadas a las unidades de infantería y blindados. información y logística. Entendiendo por aniquilar las fuerzas del enemigo. así como las diversas operaciones militares. hasta los principios de la estrategia y la táctica. Principios de la guerra de todo el pueblo: La guerra revolucionaria se desenvuelve con principios que no desconocen lo que hemos mencionado. Toda guerra está orientada por este principio básico. para ello se organizan en células que permita la movilidad y efectividad de los golpes dados al enemigo como saboteo de las líneas de suministros. Tales principios son: 1. El objetivo de la guerra revolucionaria es conservar las propias fuerzas y aniquilar las del enemigo. no eliminar físicamente todos sus efectivos sino privarlo de su capacidad de combatir y someterlo a nuestra voluntad. La cuestión es saber si los sacrificios compensan con el logro de los propósitos.

para. Carabobo. No se puede ocupar el territorio. finalmente. en las guerras que libran los países o las fuerzas más débiles frente a fuerzas y ejércitos superiores. Kosovo. sin vencerlo en el campo de batalla. Las recientes guerras confirman este principio. la tecnología moderna ocasiono sobre todo la destrucción de la infraestructura económica y los medios de abastecimiento de los invadidos. ni desarmar al enemigo. finalmente. con hombres a pie. En la guerra. así mismo. en enfrentamientos cuerpo a cuerpo. de esto se desprende como ley. ocupar el territorio dominado por él para impedir cualquier reagrupamiento y someterlo a nuestra voluntad o minar o quebrar toda idea de resistencia u hostilidad. Las guerras son recordadas generalmente por las grandes batallas (Lepanto. No es cierta la idea de que la moderna tecnología cambio esta ley. Federico Engels señalaba que por mucho que se desarrollara la técnica. La primera condición de la victoria en la guerra es aniquilar al enemigo. Colombia y Chechenia. aniquilar su voluntad de lucha. toda actitud defensiva que no vaya encaminada a la preparación de una posterior ofensiva conduce a la derrota 2. como resultado de la victoria. equipos motorizado. quebrar su voluntad de lucha. Toda la historia de las guerras confirma este principio que se desprende del anteriormente expuesto. una vez vencido. deben ceder territorio para debilitar el enemigo y poder aniquilarlo posteriormente. en las guerras de la antigüedad las batallas se desarrollaban en enfrentamientos hombre a hombre. Toda guerra se decide en enfrentamientos cuerpo a cuerpo. Tanto en Irak. En toda guerra es necesario ocupar y dominar el territorio. La polémica sobre la importancia de ocupar o conservar territorios o aniquilar las fuerzas del enemigo y ocupar su territorio es derivado de este hecho. Afganistán. Generalmente. 3. Waterloo. por tanto. pero sobre todo. poder recuperar el territorio perdido. que toda guerra se decide. pero en realidad muestran es como el desenlace final de la guerra se resuelve en los combates cuerpo a cuerpo. privarlo de sus medios de defensa. Leningrado) y toman casi siempre el nombre del sitio en que se sucedieron.en la conservación de las propias fuerzas y son totalmente inútiles para aniquilar las fuerzas enemigas (Mao). es decir. Boyacá. El concepto de enfrentamiento cuerpo a cuerpo tiene un sentido histórico y se corresponde con el desarrollo de la técnica. la aparición del fusil modifico completamente el concepto y hoy se considera cuerpo a cuerpo los combates a pocas decenas de metros. es decir. Página 5 . para finalmente terminar con la intervención de la infantería: tanques. No se puede considerar aniquiladas las fuerzas vivas del enemigo mientras su territorio no sea ocupado y sus hombres desarmados y privados de cualquier posibilidad de respuesta o resistencia.

era muy poco lo que podía cambiar en los combates decisivos. en ese caso. 89). conviene tener en cuenta que toda guerra tiene dos aspectos inseparables con sus leyes o principios: la estrategia que estudia las leyes que afectan la situación de la guerra en su conjunto y la táctica que estudia las leyes que afectan la situación parcial de la guerra. Sin embargo. entre las distintas etapas de operaciones y entre el conjunto de las actividades propias y las actividades del enemigo. define los planes para las campañas separadas y prepara los encuentros que serán librados en cada una de ellas. toda la experiencia pone en evidencia que el arte de la guerra solo se aprende en el transcurso mismo de la guerra. Lo que significa que se debe garantizar la superioridad absoluta o relativa en el campo de batalla. Esto implica el conocimiento de todos los aspectos de la situación del enemigo y de las propias fuerzas. Los anteriores son los principios básicos de la guerra revolucionaria. así como las relaciones entre las compañías. atacar con acierto sus flancos. lo cual nos posibilita aplicarlas a nuestras propias acciones. derrotando sus columnas por separado. aprovechar los errores en la disposición de las tropas enemigas. asi como prever las medidas en caso de derrota. La estrategia exige concentrar una fuerza superior para aniquilar el enemigo. traza el plan de guerra. no resuelve los problemas de toda guerra. la verdad es que los jefes de las tropas inferiores supieron disponer sus fuerzas. Esto quiere decir que la estrategia define el camino general. La estrategia. toda la experiencia demuestra la necesidad de aplicar con flexibilidad los principios de acuerdo a las circunstancias. y concentrar el golpe principal en el punto decisivo. no es algo rígido ni estático. ella solo puede resolver los problemas de cada guerra en particular de acuerdo a la época histórica y al tipo de guerra que se libre. de donde se derivan las leyes que rigen las acciones de ambos. Página 6 . La estrategia si bien define los asuntos que afectan a la situación de guerra en su conjunto. Así mismo. los problemas de la formación de las unidades y agrupaciones de tropas. (Selección de Escritos Militares pág.después de la aparición del fusil de asalto. a la luz de las circunstancias. la moral de sus propias tropas y las del enemigo. los vencedores supieron concentrar una fuerza superior relativa en el campo de batalla. La Estrategia de la guerra Esta define la dirección del golpe principal y las reservas.es examinar. lo que aparentemente negaría este principio. La historia de la guerra conoce de muchas experiencias en que tropas numéricamente inferiores derrotaron en el campo de batalla fuerzas hasta dos veces superiores. "Lo principal -dice Mao. como se puede observar.

Todos los hombres se equivocan por superiores que sean. maniobras. la retaguardia. se le atrae a dar batallas en terrenos desfavorables para él. Garantizar la iniciativa en la guerra significa mantenerse a la ofensiva y aunque en las guerras defensivas. los ejércitos hacen movimientos que aparentan la dirección del golpe principal para golpear donde el adversario no lo esperaba. en una zona de guerra e incluso a lo largo de toda la guerra. se le cortan las líneas de comunicaciones y abastecimientos para aislarlo y obligarlo a actuar a ciegas y desesperado. Página 7 . se pierde la libertad de acción y se convierte en presa fácil del adversario. coordinar las diferentes campañas e incluso los combates en el mismo campo de batalla. normalmente. Toda la historia de la guerra confirma que esta debe tener un mando estratégico a fin de poder garantizar la actuación de las tropas en una sola dirección. aprovechar las debilidades y errores del enemigo aumentándoselos conscientemente. la moral de las tropas. La actividad consciente en la guerra es por tanto una exigencia de quien quiera vencer. la simpatía con que cada uno cuente entre las masas en el teatro de operaciones. Todos los jefes militares saben esto y buscan mantener la iniciativa a toda costa. La estrategia exige mantener la iniciativa a toda costa. cuando la han perdido buscan sobreponerse rápidamente porque saben que una vez se pierde la iniciativa se está a un paso de ser derrotado. Una vez conocido el enemigo y a las propias fuerzas. en la guerra son mucho más frecuentes que en cualquier otra actividad. generalmente la ofensiva estratégica la mantiene la fuerza superior. el aprovisionamiento. las guerras contra una fuerza superior. se puede hacer un balance aproximado de los encuentros. Es decir.La estrategia exige descubrir los errores del enemigo e inducirlo a cometer errores. en un teatro de operaciones. La estrategia exige centralizar la dirección estratégica de la guerra. "En toda guerra. la capacidad de los mandos. las partes beligerantes se disputan la iniciativa en un campo de batalla. lo cual a su vez requiere del conocimiento detallado del enemigo y de las propias fuerzas: los planes. e induciéndolo a cometer errores. no es menos cierto que la fuerza mas débil puede asegurarla no presentando combates donde el adversario quiere y cuando quiere sino cuando la fuerza mas débil puede asegurarse la victoria. aunque en el plano estratégico la fuerza mas débil este a la defensiva. dado que se trata de voluntades opuestas que maniobran con el mismo objetivo de aniquilar a su adversario y donde cada uno de los bandos esconde su objetivo inmediato. En la guerra no puede haber dos direcciones. debe actuar a la ofensiva en el terreno táctico y operacional. ya que la iniciativa significa libertad de acción para un ejército" (Mao).

cuando se ha observado que el enemigo es más poderoso y la correlación de fuerzas no garantizara el éxito. quien menos errores cometa en la guerra mayores posibilidades de victoria tendrá. consiste en utilizar el elemento sorpresa. La táctica consiste en saber utilizar y disponer las distintas fuerzas con que se cuenta para triunfar en las campañas y en los combates. mantener un rumbo firme a pesar de las dificultades y complicaciones que puedan presentarse en el transcurso del objetivo que se persiga. No hay jefe militar que no se equivoque ni ejercito que no haya sufrido derrotas. cuando se sabe que la retirada es el único medio de esquivar el golpe decisivo del adversario y de conservar las propias fuerzas. pero todo buen jefe militar sabe que puede ser derrotado. de hostigarlo y mantener el constante movimiento para Página 8 . Una vez se ha comprendido que no es posible la victoria. se basa en la filosofía de Sut Zu. Consiste en saber utilizar y concentrar las fuerzas para caer sobre la parte más débil del enemigo y asestar los golpes decisivos para aniquilarlo en el campo de batalla. un repliegue ordenado de sus fuerzas a fin de evitar la catástrofe que ocasionaría una desbandada de sus tropas. con miras a las batallas futuras. La dirección centralizada de la guerra. aprovecharse de las ventajas del terreno en los combates. No se trata por supuesto de cometer errores. no se podrá alcanzar la victoria si una vez tomado el rumbo este es desviado frecuentemente con los vaivenes. pero nunca permitirá dos planes estratégicos de guerra y de campañas estratégicas. quien estableció que el éxito de la guerra se basa en el engaño al enemigo en atacar y replegarse cuando de fuerzas superiores se trata. victorias o reveses que se presenten. BASE FILOSÓFICA La Guerra de todo el pueblo. Todo buen jefe militar sabe que debe permitir la iniciativa de los mandos inferiores e incluso de los combatientes con ajuste al plan general.La guerra necesita además. La Táctica estudia las leyes que afectan la situación particular y los medios particulares en un corto periodo. sin embargo. En la guerra más que en ninguna otra actividad el error y la derrota son los maestros de la victoria. el buen jefe militar debe tener un plan de retirada. no significa. La estrategia exige prevenir la derrota y estar preparado para los repliegues ordenados. centralización absoluta de las operaciones. su éxito consiste en que a pesar de las derrotas es capaz de conquistar la victoria y por eso siempre debe tener un plan de retirada. Ya atacando los flancos o las tropas desorganizadas o confundidas del enemigo. Consiste en saber utilizar la defensa y el ataque. ya concentrando en el justo momento las fuerzas.

en tiempo de guerra. Ho Chig Ming.evitar la captura o el aniquilamiento.[16] Firmado en Brusela el día 27 del mes agosto.UU en la Guerra de Vietnam. convenios. quien acuño la frase “guerra de todo el pueblo” en vez de guerra de resistencia y lo demostró al combatir al Kuomitang y a los japoneses. donde estableció que un enemigo netamente superior no podía combatírsele de frente. lo aplicó con el mayor de los éxitos al enfrentar a los japoneses y franceses en la Guerra de Indochina y tuvo su mayor victoria al derrotar a los EE. En una reunión en Ginebra en el año 1874 1874 el Instituto de Derecho Internacional designó un comité para estudiar la Declaración de Bruselas de ese mismo año y presentar al Instituto su opinión y sus propuestas complementarias sobre el tema. Página 9 . Se trata de pensar antes de actuar y ejecutar los golpes con la mayor contundencia posible. Este acuerdo nunca entró en vigor. • 1874 Proyecto de una Declaración Internacional concerniente a las Leyes y Costumbres de Guerra (Declaración de Bruselas). tratados y sentencias y en las leyes de la guerra: • 1856 Declaración de París abolida Corsario • 1864 Primera Convención de Ginebra para la "Mejora de la Condición de las Fuerzas Armadas heridos y enfermos en el campo de batalla. Otro gran teórico y practicante de éste tipo de guerra fue Mao Tse Tung. PRINCIPIOS Y CONVENIOS INTERNACIONALES Lista de las declaraciones. • 1880 Manual de Leyes y Costumbres de Guerra de Oxford. de proyectiles explosivos de peso inferior a 400 gramos. sino que formaba parte de la base para la codificación de las leyes de la guerra del año 1899 Conferencia de Paz de la Haya." • 1868 Declaración de San Petersburgo Prohibir el uso. Simón Bolívar también aplicó la guerra de todo el pueblo para derrotar a los españoles. sino con el uso de estratagemas. El trabajo del Instituto llevó a la adopción del Manual en el año 1880 y pasó a formar parte de la base para la codificación de las leyes de guerra en la Conferencia de Paz de La Haya del año 1899. cuando llamaba a la población a resistir los embates del enemigo a cooperar con bienes y alimentos para sostener el esfuerzo bélico.

por alguna razón.• 1899 La Conferencia de Paz de la Haya constaba de cuatro secciones principales y tres declaraciones adicionales (la sección principal final es.La Limitación del Empleo de la Fuerza Para el Cobro de Deudas Contractuales • III -La Apertura de Hostilidades • IV .Arreglo Pacífico de Controversias Internacionales • II .Los Derechos y Deberes de las Potencias y Personas Neutrales en Caso de Guerra Terrestre • VI . de los cuales doce fueron ratificados y están en vigor.Sobre el Lanzamiento de proyectiles y Explosivos Desde Globos • Declaración II .Leyes y Costumbres de la Guerra Terrestre • V .Bombardeo por Fuerzas Navales en Tiempo de Guerra Página 10 .Leyes y Costumbres de la Guerra Terrestre • III .Adaptación a la Guerra Marítima de los Principios del Convenio de Ginebra del año 1864 • IV . idéntica a la declaración adicional primera): • I .Sobre el Uso de balas que se Expanden o Aplastan Fácilmente el Cuerpo Humano • 1907 Conferencia de Paz de la Haya tenía trece secciones.La Conversión de Buques Mercantes en Naves de Guerra • VIII .Prohibición del Lanzamiento de Proyectiles y Explosivos Desde Globos • Declaración I .Arreglo Pacífico de Controversias Internacionales • II . • I . y dos declaraciones.Sobre el Uso de Proyectiles Cuyo Objeto es la Difusión de Gases asfixiantes o Gases Tóxicos • Declaración III .El Status de los Buques Mercantes Enemigos al Comienzo de las Hostilidades • VII .La Colocación de Minas Submarinas de Contacto • IX .

La Creación de un Tribunal Internacional de Presas Marítimas • XIII .En el Arbitraje Obligatorio • 1909 Declaración de Londres sobre las leyes de la guerra naval en gran medida reiteró la legislación vigente.La Adaptación de la Guerra Marítima a los Principios de la Convención de Ginebra • XI . también conocido como el Tratado de las Cinco Potencias (6 de febrero) • 1923 Proyecto de Reglas de La Haya de Guerra Aérea[19] • 1925 Protocolo de Ginebra Para la Prohibición del Empleo en la Guerra de Gases Asfixiantes.Extender la II Declaración de la Conferencia del Año 1899 a Otros Tipos de Aviones • Declaración II .Los Derechos y Deberes de las Potencias Neutrales en la Segunda Guerra Naval • Declaración I .Ciertas Restricciones en Cuanto al Ejercicio del Derecho de Captura en la Guerra Naval • XII .• X . relativa al tratamiento de prisioneros de guerra • 1929 Convención de Ginebra sobre el mejoramiento de la condición de los heridos y enfermos • 1930 Tratado para la Limitación y Reducción de Armamentos Navales (Tratado Naval de Londres 22 de Abril) • 1935 Pacto Roerich • 1936 Segundo Tratado Naval de Londres (25 Marzo) • 1938 Convención de Ámsterdam del Proyecto Para la Protección de la Población Civil Contra los Nuevos Mecanismos de la Guerra. a pesar de que mostraron una mayor relación con los derechos de las entidades neutrales. Nunca entró en vigor.[21] Página 11 . Tóxicos o Similares y de Medios Bacteriológicos[20] • 1927-1930 Tribunal de Arbitraje Greco-Germano • 1928 Pacto Briand-Kellogg (también conocido como Pacto de París) • 1929 Convención de Ginebra. • 1922 Tratado Naval de Washington.

Enfermos y Náufragos de las Fuerzas Armadas en el mar • 1949 III Convenio de Ginebra Relativo al Trato Debido a los Prisioneros de Guerra • 1949 IV Convenio de Ginebra Relativo a la Protección de Personas Civiles en Tiempo de Guerra • 1954 Convenio de La Haya para la Protección de los Bienes Culturales en Caso de Conflicto Armado • 1971 Resolución del Instituto de Derecho Internacional de Zagreb Sobre las Condiciones de Aplicación de las Normas Humanitarias en las Hostilidades de los Conflictos Armados en las que las Fuerzas de las Naciones Unidas Podrán ser Llamadas • 1977 Naciones Unidas Convención sobre Modificación Ambiental • 1977 Primer Protocolo de Ginebra Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto del año 1949. Relativos a la Protección de las Víctimas de los Conflictos Armados Internacionales • 1977 Segundo Protocolo de Ginebra Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto del año 1949.• 1938 Sociedad de Naciones declaración para la "Protección de la oblación ^Civil Contra los Bombardeos Aéreos en Caso de Guerra"[22] • 1945 Carta de las Naciones Unidas (entró en vigor el 24 de octubre del año1945) • 1946 Sentencia de la Corte Tribunal Militar de Núremberg • 1947 Principios de Núremberg formulado bajo Resolución 177 de la Asamblea General de las Naciones Unidas 21 de noviembre del año 1947 • 1948 Naciones Unidas Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. • 1949 I Convenio de Ginebra Para la Mejora de la Condición de las Fuerzas Armadas de Heridos y Enfermos en el Campo de Batalla • 1949 II Convenio de Ginebra Para el Mejoramiento de la Condición de los Heridos. Relativos a la Protección de las Víctimas de los los Conflictos Armados No Internacionales • 1978 Reglas Fundamentales de la Cruz Roja del Derecho Internacional Humanitario Aplicables en los Conflictos Armados • 1980 Naciones Unidas Convenio sobre Ciertas Armas Convencionales (CCW) Página 12 .

Armas Trampa y Otros Artefactos • Protocolo Sobre Restos Explosivos de la Guerra (Quinto Protocolo de la Convención de 1980). entró en vigor el 1 de agosto del año 2010. • 2008 Normas acerca de las municiones de racimo. • 2000 Protocolo Facultativo sobre la Participación de Niños en los Conflictos Armados. Página 13 . entró en vigor el 12 de noviembre del año 2006[ • 1990 Convención sobre la prohibición de minas antipersonales prohibición del uso de minas terrestres. el 28 de noviembre del año 2003. • 1994 Manual de San Remo Sobre Derecho Internacional Aplicable a los Conflictos Armados en el Mar. entró en vigor el 12 de febrero del año 2002.[24] • 1994 ICRC/UNGA Asamblea General Sobre Directrices Para Manuales Militares e Instrucciones Sobre la Protección del Medio Ambiente en Tiempo de Conflicto Armado • 1994 UN Convención Sobre la Seguridad de las Naciones Unidas y el Personal Asociado] • 1996 Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia Sobre la Legalidad de la Amenaza o Empleo de las Armas Nucleares • 1997 Convención sobre la prohibición de minas antipersonales (Tratado de Ottawa) • 1998 Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional entró en vigor el 1 de julio del año 2002.• 1980 Primer Protocolo de Fragmentos no Localizables • 1980 Segundo Protocolo Sobre Prohibiciones o Restricciones en el Empleo de Minas. Armas Trampa y Otros Artefactos • 1980 Tercer Protocolo Sobre Prohibiciones o Restricciones en el Empleo de Armas Incendiarias • 1995 Cuarto Protocolo Sobre Armas Láser Cegadoras • 1996 Modificado Segundo Protocolo Sobre Prohibiciones o Restricciones en el Empleo de Minas.

CONCLUSIÓN La guerra necesita ser estudiada (como todas las ciencias). Página 14 . en tal sentido debemos sentirnos comprometidos con la cultura de las armas y la acción militar. resulta evidente que corresponde mas hablar de "arte de la guerra" que de "ciencia de la guerra" Ahora bien. Después de todo esto. sus postulados y leyes y necesita a la vez convertirse en destreza y habilidad práctica (como todas las artes) para sabiamente concluir que: "cuando se trata de creación y de producción. si conocemos con base que significa “Guerra” podremos como país prepararnos para la defensa de la nación. allí reina la ciencia. Es indispensable conocer las múltiples dimensiones de la ciencia y el arte militar para que de esta manera ser consientes en cuanto a este escenario de la defensa nos referimos y a la protección de los intereses fundamentales de nuestra nación. cuando el objetivo es la investigación y el conocimiento. estableciendo sus principios. allí está el dominio del arte.

org/tiburon/a38243.com/trabajos37/chavez-resistencia/chavezresistencia9.monografias.shtml#guerratodo.org/wiki/guerra-de-cuarta-gen Página 15 . • http://es.aporrea.html“Guerra de todo el pueblo”.htm http://www.Referencias Bibliográfica • Las citas fueron tomadas de: • http://www.wikipedia.cu/otras_info/minfar/guerra_pueblo.cubagob. • http://www.