You are on page 1of 30

LOS CAMBIOS EN LA COMPOSICIÓN DE LA FUERZA DE TRABAJO publicado en la web antorcha.

org Sumario: — — — — — — — — — — Introducción La pequeña burguesía La proletarización de la fuerza de trabajo Los ‘gastos muertos’ del capital social La clase obrera El sector terciario El trabajo cualificado El trabajo de oficina La ley de la pauperización creciente El lumpenproletariado

Introducción La burguesía monopolista, a coro con los revisionistas, viene proclamando a los cuatro vientos el fin de la clase obrera. Como consecuencia del progreso técnico -afirman- se imponen las clases medias, representadas por los técnicos y oficinistas. Este proceso significaría dos cosas: que el trabajo intelectual sustituiría progresivamente al trabajo manual y que el trabajo complejo sustituiría al trabajo simple. Por un lado, la clase obrera se aburguesa como consecuencia del descenso del número de trabajadores que desempeñan tareas manuales frente a los trabajadores intelectuales o de cuello blanco. Por el otro, la transformación de la ciencia en fuerza productiva habría supuesto una elevación del nivel promedio de cualificación de la fuerza de trabajo. Según estas tesis, los trabajadores manuales están siendo sustituidos progresivamente por técnicos cualificados; los obreros industriales mantienen su número, pero crecen mucho más rápidamente los profesionales que prestan sus servicios en el sector terciario. Nos encaminamos -aseguran- hacia la sociedad postindustrial, dominada por los expertos, tecnócratas y burócratas. Lo mismo que se pasó de una etapa agrícola a otra industrial, ahora estaríamos en la víspera de una nueva etapa técnica y burocrática, cuyos prototipos son el ingeniero y el contable. En esta nueva fase social se ha impuesto el trabajo cualificado, lo que supone un importante desarrollo del sistema educativo y el predominio de los intelectuales que, por lo demás, no serían ni burgueses ni proletarios sino una tercera especie social cualtitativamente distinta de las dos anteriores, porque ya no importará tanto el tener sino el saber. En la sociedad que se avecina, imperará el pragmatismo y las normas de la eficacia, para lo que se deberá producir una profunda desideologización: los que sólo tienen opiniones deberán callar ante los que tienen conocimientos; los técnicos pasarán a ocupar el lugar de los políticos; el mercado, y con él el propio capitalismo, van siendo sustituídos por la planificación como un imperativo insoslayable dictado por la nuevas tecnologías: El enemigo del mercado no es la ideología sino el ingeniero, escribió Galbraith (1). La lucha de clases desaparecerá porque la sociedad será cada vez más homogénea. Nos aproximamos hacia una era anodina donde, desaparecidas las ideologías, imperará el pensamiento único: la ciencia y la técnica son neutrales, el desarrollo de las fuerzas productivas es siempre positivo y la división del trabajo incuestionable. La evolución de la fuerza de trabajo desmentiría la tesis de Marx acerca de la progresiva proletarización que caracterizaría al capitalismo. Es indiscutible que una parte creciente de la case obrera (que alcanza a un tercio en la actualidad) está compuesta por cuadros técnicos, titulados y profesionales, es decir, de trabajadores en los que, por definición, parece que deberían predominar las tareas intelectuales sobre las manuales. Además, a todos esos técnicos hay que sumar el creciente volumen de trabajadores de oficina, de características similares a los anteriores, lo que acentuaría ese cambio en la composición de la fuerza de trabajo, favorable al trabajo complejo o cualificado.

Toda esa serie de elaboraciones académicas se fundamentan en tópicos, cada cual más superficiales, por los que se identifica al proletariado con el trabajador manual de la industria, el trabajo manual con las jornadas laborales penosas y agotadoras y, finalmente, la actividad laboral prototipo sería la fabricación de mercancías y no la prestación de servicios, etc. Los sociólogos burgueses definen las clases sociales sin relación ninguna con las relaciones de producción y en base al nivel de ingresos, a un impreciso status social o a consideraciones subjetivas como la conciencia política o la consideración sobre sí mismos y su posición social. Así por ejemplo, una de sus tesis más difundidas consiste en definir como clase media a los trabajadores por cuenta ajena (2). Pero partiendo de tales premisas es claro que sólo se obtiene una caricatura de la realidad actual. El capitalismo no ha alterado ninguno de sus fundamentos económicos en doscientos años de evolución, de modo que ni el monopolismo ni tampoco la crisis económica han supuesto ningún cambio cualitativo importante en la composición y estructura de las clases sociales, ni en España ni en ningún otro país. Pero sí se han sucedido cambios cuantitativos interesantes de resaltar que, lejos de refutar, confirman al pie de la letra y una por una las aseveraciones que Marx realizó hace ya más de un siglo. La pequeña burguesía La población activa de este país, es decir, las personas en edad de trabajar y que tienen empleo o lo buscan, la componen unos catorce millones (dieciseis millones en la última encuesta), de los que más de las tres cuartas partes (once millones) son asalariados. El resto, es decir, tres millones, son burgueses y, sobre todo, pequeños burgueses. Esa supuesta clase media, por tanto, es una exigua minoría, una parte muy reducida, compuesta exactamente por 3.139.000 ciudadanos, de los que sólo el 11 por ciento dispone de asalariados, es decir, que la burguesía propiamente dicha, aquella que explota la fuerza de trabajo ajena, sólo la componen unos 350.000 españoles. El 63 por ciento de las empresas tiene menos de 5 trabajadores y el 88 por ciento menos de 20; sólo unas 25.000 empresas facturas más de 200 millones anuales y se calcula en unas 35.000 las que disponen de una contabilidad fiable. Se trata, por tanto, de una burguesía muy débil, prácticamente autónomos auxiliados por familiares en sus negocios. En consecuencia, la mayor parte de los no asalariados son autónomos, trabajadores independientes, pequeños agricultores, pescadores, ganaderos, comerciantes, profesionales liberales y vendedores. Una pequeña burguesía agrícola y urbana muy dispersa. La pequeña empresa subsiste porque no compite con los grandes monopolios sino que, por el contrario, les beneficia. Entre ellas hay dos situaciones bien diferenciadas. Por un lado, hay un pequeño número de pequeñas empresas muy avanzadas tecnológicamente, que normalmente son sucursales de los monopolios: el 80 por ciento de las empresas de ingeniería tienen menos de 50 trabajadores. Por el otro, hay toda una constelación de pequeñas empresas marginales que no sólo no obtienen la cuota media de ganancia, sino que no obtienen ninguna ganancia en absoluto. Este tipo de empresas marginales sostienen, por un lado, unos salarios muy bajos, ya que cualquier elevación les ocasiona pérdidas y, por el otro, unos precios elevados para poder seguir subsistiendo, precios de monopolio. Es esta situación la que les permite sobrevivir a ellos y preservar los grandes beneficios de los monopolios. Sólo cuando a los monopolios les interesa rescatar una parte del mercado, reducen los precios para eliminar a las empresas marginales y quedarse con su cartera de clientes. Con la acumulación y la penetración capitalista en todas las áreas económicas, la pequeña burguesía ve reducirse el número de sus efectivos; se trata de una capa social cada vez más exigua y empobrecida, que sobrevive porque no tiene otra salida que continuar, ya que cerrar su negocio no sólo no le da derecho a cobrar el desempleo sino que le costaría dinero. El declive de la pequeña burguesía, en su mayor parte, proviene de la reducción del campesinado agrícola y ganadero independiente. Si en los años sesenta fueron los jornaleros, campesinos sin tierras quienes tuvieron que emigrar, ahora han sido los pequeños propietarios rurales los que han

tenido que abandonar sus tierras. Marx describió así este fenómeno: La clase obrera se recluta también entre capas más altas de la sociedad. Hacia ella va descendiendo una masa de pequeños industriales y pequeños rentistas para quienes lo más urgente es ofrecer sus brazos junto a los brazos de los obreros. Y así, el bosque de brazos que se extienden y piden trabajo es cada vez más espeso, al paso que los brazos mismos que lo forman son cada vez más flacos (3). El sector más importante de los autónomos sigue siendo el comercio, con más de un millón de cotizantes a la Seguridad Social. Pero el pequeño comercio y la agricultura, tradicionalmente asociados a la pequeña burguesía, están en declive, mientras crece el número de autónomos en el sector servicios y en nuevas profesiones, como por ejemplo el transporte, la hostelería y la construcción. En los demás sectores, el autónomo ya era una figura conocida con anterioridad, pero en la construcción se está desarrollando por influjo de la crisis económica y constituye ya la cuarta parte de total del empleo en el sector. En el transporte, los autónomos constituyen el 80 por ciento del sector; hay 137.000 camiones pesados y nada menos que 120.000 empresas, lo que significa que se trata de trabajadores que sólo disponen de un único camión. De los más de tres millones de autónomos, 2.622.678 cotiza en el régimen especial de trabajadores autónomos; otros 310.684 lo hace en el agrario, y 16.786, en el del mar. A estos tres grupos habría que sumar los empleados del hogar y aquéllos que han sustituido la Seguridad Social por alguna mutualidad profesional -es el caso de muchos abogados- para hacerse una idea de lo extenso y heterogéneo que es este colectivo. Como mínimo un 30 por ciento de los autónomos, unos 780.000 trabajadores, provienen de la sustitución del salario por tiempo de trabajo al salario a destajo. Todos ellos son los antiguos obreros del gremio que ahora trabajan aparentemente por su cuenta y subcontratados por el antiguo patrón. Reciben el total de sus ingresos del mismo capitalista, cumplen un horario y están sometidos a un jefe, aunque aparentemente no mantienen una relación laboral con la empresa. Los autónomos no tienen ninguna forma de negociar con la empresa para la cual trabajan sus condiciones laborales, ni tampoco las tarifas. Tienen todas las obligaciones de un empresario (18 por ciento de IRPF, IVA e impuesto de actividades económicas) y ninguno de los derechos de los asalariados. Por eso el número de trabajadores autónomos ha crecido un 20'7 por ciento desde 1990. Es una de las consecuencia de las nuevas tecnologías, como el teletrabajo, así como de la política de flexibilización del mercado de trabajo, impuesta por la burguesía monopolista y que ha supuesto la pérdida de todos los derechos laborales de los trabajadores. Desaparecen los descansos y vacaciones, la seguridad social se la paga el propio autónomo, así como las herramientas de trabajo, todo ello en beneficio de las grandes empresas contratistas, cuya función se reduce a servir de intermediarios y quedarse con todas las ganancias. Esta situación es la que propició la dura huelga del transporte en febrero de 1997. La pequeña burguesía, por una parte, es una capa social fuertemente sacudida por la crisis y por la creciente monopolización de la economía; por el otro es un sector que tratan de reforzar con la fórmula del autoempleopara reducir las cifras del paro. Se trata de un grupo social fuertemente empobrecido por la reducción de los salarios. Es fácilmente constatable por todas las calles de nuestras ciudades, que los comercios tradicionales se ven obligados a cerrar y otros recién abiertos a duras penas subsisten, porque la capacidad adquisitiva de los trabajadores apenas alcanza para comer y pagar la vivienda. El pequeño comercio está además sometido a la desventajosa competencia de las grandes superficies (Pryca, Continente, Hipercor, Alcampo) que amenazan con arruinarlo definitivamente, ya que incluso han llegado a devorar a otro gran almacén, como ha sido el caso reciente de Galerías Preciados. Los autónomos no tienen derecho a cobrar el subsidio de desempleo, deben pagar más si desean acogerse a la incapacidad temporal, que además disfrutan sólo a partir del decimoquinto día, y su pensión media es un 43 por ciento más baja que la de los asalariados. Otro ejemplo de las desigualdades con el régimen general de la Seguridad Social está en los accidentes de trabajo. Si un taxista asalariado tiene un accidente de tráfico se considera accidente laboral, pero si éste es

la afirmación de Marx de que la acumulación del capital supone un aumento del proletariado. en consecuencia. El fenómeno social más importante que se viene produciendo en los últimos años es el crecimiento del trabajo dependiente. El volumen de asalariados crece rápidamente y hoy componen la mayor parte de la fuerza de trabajo: hace treinta años sólo sumaban siete millones de personas. Pues este el es panorama hacia el que pretenden conducir a los trabajadores sindicatos como la UGT. el trabajador dependiente. es el trabajador por cuenta ajena. una vez más. La base mínima de cotización es un 41 por ciento más alta que para el resto de los trabajadores. incrementa el número de asalariados que no disponen más que de su fuerza de trabajo. por lo que se ha reducido en una tercera parte. que acumula todos los medios de producción. Transformar al trabajador en un pequeño burgués es otra manera más de liquidar los derechos sociales adquiridos a lo largo de estos años. En abril de 1996 los trabajadores de las minas de Río Tinto en Huelva se hacían cargo de su propia empresa (en realidad de sus deudas) y su primera idea fue la de aumentar las horas de trabajo. los asalariados son un grupo mucho más amplio. en el otro. Es claro. otros de rentas.autónomo se considera un incidente de tráfico. porque cualquier sueldo no es salario sino sólo lo que forma parte integrante del capital variable. 49 por ciento de arquitectos. como si se tratara de un fenómeno continuo de promoción social. En esa misma dirección apuntan todas las fórmulas de economía social recientemente ideadas. que se ve obligada a vender su fuerza de trabajo. no son idénticos cualitativamente por su origen. mientras que la pequeña burguesía (que es el grueso de la población no asalariada) hace treinta años la componían más de cuatro millones y medio de personas. lo mismo le sucede al 28 por ciento de abogados. ya que unos provienen de los presupuestos públicos. donde más del 90 por ciento trabaja a sueldo. La proletarización de la fuerza de trabajo El grueso de la población española. la misma conclusión se obtiene analizando esta evolución en términos relativos: la pequeña burguesía hace treinta años constituía el 40 por ciento de la población activa. cuando en realidad esa movilidad es una permanente expoliación que obliga a sectores cada vez más extensos de la población a vender su fuerza de trabajo para subsistir. un 7 por ciento de los farmacéuticos ya no disponen de su propio negocio sino que están empleados por grandes laboratorios. que este país está cada vez más polarizado. cada vez más reducida. a la reserva. Pero hasta hora hemos visto el fenómeno en términos absolutos. los asalariados no constituyen una masa social homogénea ya que están muy diversificados y no pueden constituir una clase social por sí mismos. esto es. 42 por ciento de médicos. por lo que han crecido un 50 por ciento. en el que no todos forman parte de la clase obrera. . Sin embargo. mientras que hoy sólo representan la tercera parte. las cooperativas de trabajo asociado. Está progresando un fenómeno calificado de salarización de la fuerza de trabajo. tales como las sociedades anónimas laborales. cada parado pueda organizar su propio negocio. el español medio de verdad. hasta llegar a otros titulados. otros de la plusvalía. que se viene produciendo en España un proceso creciente de proletarización de la sociedad. entre una masa que no dispone más que de su fuerza de trabajo y otra. Ni siquiera son realmente asalariados todos los que oficialmente se clasifican como tales a efectos estadísticos. por ejemplo. el desarrollo capitalista crea en uno de los polos capitalistas más poderosos y. que llevará a todas las grandes masas obreras a disponer de sus propios medios de producción. Todos los obreros son asalariados pero no todos los que trabajan por cuenta ajena pueden calificarse de obreros en sentido estricto. etc. una proletarización persistente y sistemática. Ofrecen pagar el desempleo de una sola vez para que con ese dinero y préstamos bancarios. que llega a resultar excesivo para las necesidades de la producción y pasa al paro. Se verifica así. lo que expresa la concentración de los medios de producción en manos de una minoría y el expolio de una mayoría creciente. Uno de los efectos de la acumulación capitalista es precisamente el crecimiento absoluto y constante del proletariado. es decir. Esto se observa incluso en las profesiones liberales más significativas. como los ingenieros o los economistas. Los sociólogos burgueses gustan hablar de movilidad social. etc. Los ingresos de esos asalariados no provienen de una misma fuente.

3'7 son obreros industriales (proletarios en sentido estricto) y otros 7'7 son trabajadores del sector terciario o servicios: banca. transporte. sin embargo. de modo que la empresa suministradora vende la maquinaria o piezas de ella varias veces al mismo comprador. entre los adultos y los niños.Para clasificar al conjunto de los asalariados es imprescindible tener en cuenta la división del trabajo. por cuanto frecuentemente fragmentos de la producción de una misma empresa se independizan y forman unidades productivas en sí mismas. sino como inactivos. en realidad. no repara la maquinaria sino que se limita a detectar la avería y susitituir la pieza defectuosa por otra nueva. sino que además los organiza y distribuye de una forma peculiar. entre el hombre y la mujer. el capitalismo introduce como novedad la división del trabajo en particular. entre el trabajo manual y el intelectual. Mientras la división social del trabajo es la que puede explicar. La tasa de actividad en España es sospechosamente baja. bajo la forma de la división capitalista del trabajo. industriales y de servicios) son las que inducen a la confusión. en el que funciones de una empresa se sacan fuera de su estructura formal y aparecen como servicios aparentemente autónomos. pasando a prestar sus servicios no solamente a su matriz. etc. seguros. Y mientras muchos adultos no buscan siquiera trabajo. etc. comercio. ahora se extraigan de su interior y obtengan autonomía funcional. lo que no resulta verosímil. en la sociedad (división social del trabajo) conlleva la anarquía del mercado. mientras en la fábrica (división del trabajo en particular) desarrolla la tiranía del capitalista. Esta distinción. no son creíbles. lo que significa que sólo una de cada cinco mujeres trabaja o busca empleo. lo que significa que hay mucha gente que desmoralizada ya ni siquiera busca empleo y desaparecen de los registros oficiales. para dar verosimilitud a su tesis sobre la desaparición de la clase obrera. En las grandes empresas el mantenimiento lo efectuaban antes equipos de obreros de la propia empresa. Los datos oficiales muestran que la tasa de desempleo alcanza al 24 por ciento de la población activa y que un 29 por ciento de los ocupados (más de tres millones) trabaja en la economía sumergida y no figuran como parados. La división del trabajo en particular consigue así que grupos de funciones que antes desempeñaban las propias empresas por sí mismas. a su vez esta empresa. no es meramente cuantitativa sino esencial y decisiva. tres millones están en el paro. oficinas. trabajadores desmoralizados que ni siquieran se inscriben en las oficinas de empleo para que les proporcionen una ocupación legalizada. la que se verifica entre la agricultura y la industria y. hostelería. que habitualmente subcontrata esta responsabilidad con una pequeña empresa de servicios.000 menores de 16 años trabajando en España de manera ilegal. una frontera insalvable entre una forma y otra de división del trabajo. mejora la productividad y disminuyen los costes. en parte. para las mujeres es de sólo un 21'2 por ciento. consideradas también como servicios. la división del trabajo en particular es la que permite empezar a comprender el trabajo de oficina que por oposición al taller. es decir. Las clasificaciones oficiales que manejan los monopolistas (trabajadores agrarios.000 y 800. numerosas sociedades de servicios no son más que antiguas tareas y funciones que antes se localizaban dentro de las oficinas de las grandes empresas. es representativo de la contradicción entre el trabajo intelectual y el manual. la aparición del denominado sector servicios. ya que ronda el 50 por ciento frente al 66'3 por ciento en Europa. entre la producción y el intercambio. como consultorías técnicas. como advirtió el propio Marx. etc. sino a cualquier otra empresa. a su vez. Por ejemplo. es decir. la división del trabajo dentro de la fábrica. No existe.. etc. Si bien la división social del trabajo. entre la minería y la metalurgia. . De ese modo se intensifica la especialización. porque el capitalismo no solamente congrega a grandes cantidades de personas en las urbes y en los centros productivos. lo que Marx calificó de división del trabajo en general. hay entre 500. administrativas. Las cifras que ofrecen acerca del número de parados. por ejemplo. ya era conocida en anteriores modos de producción. mientras que actualmente lo hace la empresa fabricante de la maquinaria: la venta de capital fijo supone un compromiso de mantenimiento para el vendedor. Según las estadísticas burguesas. de los dieciseis millones de trabajadores activos. Las empresas de trabajo temporal. La división del trabajo implica la contradicción entre el campo y la ciudad. son otro caso idéntico. un millón están ocupados en la agricultura (si bien no todos son asalariados).

entre el trabajo simple y el complejo. El capital-dinero y el capital-mercancías. el núcleo del aparato productivo español. el proletariado industrial produce cinco veces más que hace treinta años. Este capital condiciona. 1. El proletariado industrial produce el grueso de la plusvalía y. de los que una tercera parte no está directamente vinculada a la producción. es decir. Cada fábrica debe convertirse en una fortaleza nuestra (5). donde se concentra la parte predominante de la clase obrera. Dentro del proletariado hay un fenómeno impulsado por la crisis que es importante destacar: el cambio en la localización geográfica de las nuevas inversiones que está creando nuevos núcleos proletarios en regiones que antes carecían de tradición obrera.000 obreros. y por tanto viven y mueren. mientras la reconversión ha reducido ligeramente el volumen de obreros industriales. Todo esto demuestra que el proletariado sigue siendo. constituyen el proletariado propiamente dicho. desarrollo y capacidad de lucha.es la única forma de existencia del capital en que es función de éste no sólo la apropiación de la plusvalía o del producto excedente. sino que ya sólo se mueven sobre la base de aquel. por tanto. Las otras modalidades de capital que aparecieron antes de ésta en el seno de estados sociales de producción pretéritos o condenados a morir. Lo componen actualmente 2.también por cinco. en 1974 sólo la mitad del proletariado se agrupaba en cuatro provincias (Barcelona. lo que significa que su explotación se ha multiplicado -como mínimo. Durante los años de milagro económico el proletariado industrial se había concentrado geográficamente en unos pocos núcleos territoriales.000 trabajadores. por tanto. la acumulación capitalista depende de ello. sino también su creación. no sólo se subordinan a él y se modifican con arreglo a él en el mecanismo de sus funciones. por su número y por su estratégica vinculación a los sectores claves del aparato productivo. modalidades sustantivadas y estructuradas unilateralmente por la división social del trabajo (4). lleva implícita la contradicción de clase entre capitalistas y obreros asalariados. su existencia. Madrid. sino más bien por su influencia.600.Según estos datos. menos que hace treinta años. Aunque su número se ha reducido ligeramente. sino que son administrativos y técnicos que expresan la contradicción entre el trabajo manual y el intelectual. las nuevas inversiones buscan áreas vírgenes para instalarse y preferentemente se han localizado en Levante y en el valle del Ebro. el proletariado industrial viene experimentando una pérdida de importancia relativa en favor de los asalariados del sector servicios. a pesar de la crisis. El resto. el que debemos ganar para nuestra causa. la industria representa en España el 89 por ciento de la producción total y es en este sector donde se concentran los grandes monopolios. tanto económica como socialmente: El capital industrial -escribía Marx. no son más que modalidades de las distintas formas funcionales que el capital industrial asume unas veces y otras abandona dentro de la órbita de la circulación. Por el contrario. A medida que se va apoderando de la producción social. en busca . no sólo por su número. Excluidas las finanzas.000 trabajadores. por lo que sigue siendo correcta la tesis de Lenin: La fuerza principal del movimiento consiste en el grado de organización de los obreros de las grandes fábricas. y con ellas el tipo histórico-económico de sociedad. se mantienen y desaparecen con este sistema que les sirve de base. los llamados entonces polos de desarrollo. el motor básico y fundamental que decide el curso de los acontecimientos y. la importancia social y política del proletariado es mucho mayor que su volumen cuantitativo. en consecuencia. Los trabajadores de este sector son los únicos que han crecido con la crisis. el carácter capitalista de la producción. con sus funciones. Este núcleo proletario. No sólo el crecimiento del sector servicios sino todo el sistema económico gira en torno a este núcleo del capital productivo. Vizcaya y Valencia). es vital desde el punto de vista económico y sigue siendo el motor básico. Durante los años de milagro económico el proletariado industrial había crecido numéricamente en más de medio millón de obreros y ahora este proletariado se ha reducido en unos 800. es decir. Pero además. que parece cuantitativamente reducido.300. Hoy los viejos núcleos industriales empiezan a perder población: uno de cada tres trabajadores vascos está todos los años sometido a expediente de regulación de empleo y una cuarta parte de los despidos se produce en Euskadi. como exponentes de una rama propia de negocios al lado del capital industrial. en la medida en que aparecen. revoluciona la técnica y la organización social del proceso de trabajo.

38 a 41. Por eso su trabajo nunca fue tomado en consideración: oficialmente la mujer no trabajaba. ocupando los peores puestos. mientras que sólo un 17 por ciento de los varones laboralmente activos tiene ese nivel académico.373). como corresponde lógicamente a su clase. 1975. pg. 6 de diciembre de 1996). olvidando el papel decisivo de la mujer proletaria. en tanto que hoy casi todos los menos de esa edad están en el paro. Los académicos han empezado a tomar en cuenta este fenómeno cuando ha empezado a trabajar la mujer burguesa y sólo porque la mujer burguesa ha ocupado puestos cualificados. Buenos Aires. Barcelona. 69 y 88. con la próxima terminación del túnel de Somport que permitirá atravesar los Pirineos para enlazar cómodamente con Francia y disponiendo de dos aeropuertos infrautilizados tras el cierre de la base militar americana. sino todo lo contrario. Entonces se ha empezado a hablar de incorporación de la mujer al trabajo como cosa novedosa. México. especialmente las de Asturias y Vizcaya. con una autovía que enlaza con Madrid.265. (2) T.90-91 (4) El Capital. mientras que diez años más tarde era de más de 40 años. pg. punto estratégico en la autopista Bilbao-Barcelona. pg. en el personal fabril.de trabajadores inexpertos. en Obras Escogidas. No es de extrañar por ello que se haya instalado allí una empresa tan importante como General Motors en Figueruelas y otra tan característica como la multinacional de mensajería UPS. En este movimiento ha influido la especulación inmobiliaria de finales de los ochenta: la venta de los terrenos de la fábrica para instalarse en otro lugar con otro nombre y con trabajadores eventuales. Fondo de Cultura Económica.141. experimentan el crecimiento alarmante de extensas bolsas de paro juvenil y de trabajadores prematuramente jubilados. Finalmente. hay que deshacer el mito de la incorporación de la mujer al trabajo que incluso se utiliza como justificante del incremento de las cifras de paro. I-13. por fin. Las buenas comunicaciones desempeñan un papel clave en este fenómeno. . 1973.. pg. a la mujer por lo menos se la empieza a contabilizar. las mujeres y los niños (El Capital. 1973. lo forman los obreros jóvenes (menores de 18 años). que no pueden encontrar empleo. el progreso del capitalismo en este campo consiste en que. con mucho. la mujer ha desempeñado siempre las tareas más ingratas. La Pléyade. Otro cambio interesante experimentado por el proletariado es su envejecimiento: el promedio de edad de los obreros en 1976 era de 36 años.51. A mediados del siglo XIX en Inglaterra la mitad del proletariado era femenino (6). En 1976 una tercera parte del proletariado tenía menos de 30 años. en Obras Completas. Por contra. La clase obrera viene experimentando una situación generacional dual: los padres trabajan y mantienen a sus hijos. Esto prueba que sólo se contabilizan los trabajos de la mujer cualitativamente superiores. Madrid. no obstante su presencia permanente en todas las actividades dentro y fuera del hogar familiar. tomo I. (5) «Carta a un camarada sobre nuestras tareas de organización». 1984.Bottomore: Las clases en la sociedad actual. También Marx escribió al respecto: El elemento predominante. Sarpe. dóciles y fácilmente explotables. las viejas comarcas industriales. Júcar. el 65 por ciento del empleo temporal (a tiempo parcial) corresponde a la mujer. pgs. a parada. pgs. II-1. (6) Engels: La situación de la clase obrera en Inglaterra. y no los subalternos. Ayuso. En las estadísticas laborales la situación laboral de la mujer ha pasado de inactiva. Una tercera parte de las mujeres que trabajan tienen título universitario. de no figurar siquiera. 1978. los peor remunerados y con contratos precarios. pgs. tomo VI. Hoy la situación laboral de la mujer trabajadora sigue siendo la misma de siempre. siendo significativo el caso de Zaragoza. (3) «Trabajo asalariado y capital». Madrid. El 35 por ciento de la fuerza de trabajo es femenina y en el mismo puesto de trabajo a mujer cobra la mitad que el hombre (El Pais. cit.B. Notas: (1) El nuevo estado industrial. con salidas portuarias al Mediterráneo y al Atlántico. Entre la fuerza de trabajo nunca ha estado históricamente ausente la mujer. menos cualificadas y peor remuneradas.

porque aumenta el capital invertido en la circulación y. tareas productivas e improductivas. Aisladamente considerados los capitales improductivos rinden un beneficio al capitalista. no añaden plusvalía al conjunto sino que distribuyen la ya generada. aumentan los gastos de oficina. Los dos análisis de Marx no son contradictorios sino complementarios uno del otro. además de las tareas burocráticas y de administración. Pero además. Por ejemplo. un futbolista crea plusvalía para su patrono pero globalmente considerado no añade plusvalía sino que sólo la reparte. en función de que el trabajo se realice para capitales productivos o improductivos. de modo que si prescindimos del trabajo que tiene lugar al margen de las relaciones de producción capitalistas. son trabajadores improductivos los que no sólo no producen plusvalía para el patrón sino que la consumen. El fenómeno es. Analizado de esta forma. considerado en su conjunto. es improductivo el trabajo que aunque funcione para valorizar capital. tampoco es suficiente la clasificación entre trabajadores dependientes (por cuenta ajena) e independientes (por cuenta propia). los presupuestos del Estado representan el gasto muerto por antonomasia. se ha incrementado dentro de ellas. aunque proporcionen beneficios a un capitalista concreto. Según esta clasificación. no todo trabajador productivo crea realmente plusvalía. estudió el segundo aspecto en el tomo II de El capital. por tanto. finalmente. desempeña tareas improductivas. sino desde la perspectiva del capital social. controlando y dominando el proceso de producción en su conjunto. En su seno coexisten. es donde se planifica y diseña la producción. la carga más importante que tienen que soportar los trabajadores en sus nóminas. la de trabajo explotado y trabajo de explotación. Por tanto. sino que hay que añadir la que diferencia el trabajo productivo del improductivo y. Los capitales improductivos. calificándolos de gastos muertos del capital. por lo que sólo será socialmente productivo aquel trabajo que esté al servicio de un capital productivo. porque simplemente acaparan una parte de la que se genera en la producción. ya que no generan riqueza ni plusvalía sino que la absorben. El carácter productivo del trabajo depende del carácter productivo del capital. La situación actual que explica el crecimiento del sector servicios. La fuerza de trabajo está subordinada al capital y sigue los movimientos de éste. al mismo tiempo que la creciente salarización deriva de aquí precisamente. paralelamente. pues si . a las diferenciaciones que hemos realizado hay que añadir otra más. son los capitales invertidos en la circulación (a su vez subdivididos en capitales mercantil y bancario) — en cuanto a la división del trabajo en particular se manifiesta en los gastos burocráticos destinados a las oficinas (7). ya que en ella.Los ‘gastos muertos’ del capital social Las diferenciaciones que establecen los monopolistas en sus estadísticas laborales no solamente no son válidas sino que tampoco pueden explicar los nuevos fenómenos laborales y sociales que viene experimentando el capitalismo. y es trabajo de explotación todo aquel cuya función consiste en tomar decisiones para exprimir cada vez más a los verdaderos trabajadores. El trabajo está subordinado al capital. de que mientras el trabajo improductivo ha disminuido fuera del ámbito de las relaciones de producción capitalistas. por ejemplo. si crece la fuerza de trabajo improductiva es porque crecen los capitales improductivos. Por otro lado. la productividad del trabajo no se puede analizar ni desde el punto de vista del obrero ni tampoco desde el punto de vista de una unidad productiva tomada aisladamente. por tanto. en la artesanía. doble y de sentido opuesto. Así por ejemplo. el trabajo de oficina no es siempre improductivo. pero socialmente no añaden más plusvalía de la ya existente. lo que a su vez tiene dos manifestaciones: — en cuanto a la división social del trabajo. Mientras Marx analizó el primer aspecto en su Historia crítica de las teorías de la plusvalía y en el capítulo inédito de El capital.

relativo a las exigencias de control derivadas del capitalismo monopolista de Estado. tiene lugar una disminución en la esfera de la distribución. en la crisis permanente y. en las crecientes exigencias de control impuestas por el capitalismo monopolista de Estado. lo que se consigue economizando dinero (promoviendo transacciones sin dinero. que elevan los costos de producción y encarecen los productos pero al mismo tiempo. Como escribe Moszkowska: Cuanto más se retrae el consumo de las masas con respecto a la creciente productividad. el almacenaje y la mercadotecnia. Ante el abarrotamiento de los mercados. por qué crecen el capital comercial y el bancario. por lo que el capital comercial pasa a desempeñar una función trascendental. El crecimiento de los capitales improductivos tiene su origen en la producción en masa. por lo que nos concentraremos. cada descenso de los costos de producción tiene como consecuencia un aumento de los gastos comerciales. a la sombra de los monopolios se crean industrias dedicadas al transporte. tanto más cuesta la atracción de clientela. La importancia de los capitales mercantiles dimana del papel que desempeñan en la circulación del capital: — aceleran el ritmo de circulación del capital. La importancia creciente de la moda pone al descubierto la creciente agudización de la competencia entre capitalistas por acaparar unos mercados cada vez más saturados. el diseño. estimulan la productividad del capital industrial y su acumulación al elevar su cuota de ganancia reteniendo una parte menor del capital en la órbita de la circulación como capital dinero. amplían la escala de las operaciones y mejoran la división del trabajo entre capitalistas. Por su parte. El fabricante no vende directamente al cosumidor sino a través de una poderosa red de comercialización en la que es imprescindible invertir importantes capitales.bien existe una penetración creciente del capital en áreas económicas antes sometidas al trabajo independiente. Los costos de distribución aumentan diariamente y amenazan con sobrepasar a los costos de producción (8). desvalorizarlas frente al último modelo. Proporcionalmente al aumento de la productividad del trabajo humano en la producción de mercancías. Pero con ello no explicamos aún las razones por las cuales crecen los capitales improductivos. no engendran plusvalía. Los valores de uso vienen creciendo a escalas astronómicas y los monopolios se esfuerzan en diferenciar los suyos de los de los competidores. salvando muchas veces miles de kilómetros de distancia. El sostenimiento de las marcas implica cuantiosos gastos publicitarios. la venta. sobre todo. Las empresas dedicadas a la venta no engendran directamente valor sino que se trata de actividades improductivas que viven de los márgenes de plusvalía que deja el capital productivo. y más exactamente. los grandes monopolios intentan diferenciar la producción y diversificar los valores de uso para arrebatar los mercados al competidor e imponer sus propias marcas comerciales. por el momento. ya que muchos de ellos están destinados a la circulación y. lo que incrementa el volumen de asalariados. el capital bancario también desempeña en el capitalismo varias funciones muy importantes. la publicidad. por lo que indirectamente aumentan la plusvalía — extienden el mercado. lo cual da la impresión momentánea de que el mercado no está aún saturado. en las dificultades de realización. en el estancamiento de los mercados. lo que da lugar a ese característico fenómeno de la sociedad de consumo de nuestros días. porque sólo de ese modo es posible trasladar las mercancías desde el lugar en que se producen hasta el mismo domicilio del consumidor. Para ganar cuota de mercado hay que dejar obsoletas a las mercancías que ya están en el mercado. por tanto. no todos esos capitales se invierten en la producción. Este último punto. en la superproducción crónica. que Marx sintetizó esquemáticamente en tres aspectos: — nivelación de las cuotas de ganancia de los capitales industriales — disminución de los gastos de circulación. Si la capacidad de absorción del mercado no se adapta a la creciente oferta. en los capitales mercantiles y bancarios. acelerando su circulación e introduciendo papel-moneda) y restringiendo la parte del capital que tiene que existir siempre en forma de capital-dinero . lo examinaremos luego.

desde el punto de vista subjetivo. de si elabora mercancías o presta servicios. su salario se mide del mismo modo y su fuente de ingresos es la misma. Muchos de los capitalistas. sino que eso depende de las relaciones de producción: la enfermera de la seguridad social es una trabajadora improductiva y la de una clínica privada es productiva. De aquí que las políticas económicas socialdemócratas hayan insistido siempre en los capitales improductivos. dado su carácter puramente distributivo y no creador de plusvalía. decía Marx (10). está siendo explotado igual que cualquier otro y. donde sus funciones adquieren aún mayor relevancia. no para crear nueva riqueza. pero no todo asalariado es un trabajador productivo. Lo importante es que venda su fuerza de trabajo a un capitalista. independientemente del análisis que se pueda desarrollar desde el punto de vista del capital social tomado en su conjunto. no participan de la creación sino de la distribución de la plusvalía. Ahora bien. Cada vez se invierten más capitales. por ejemplo. aunque varíe su cuantía: el salario es capital variable y dimana de la transformación de su fuerza de trabajo en mercancía que el patrono compra para valorizar su capital. vigilantes. el control y la vigilancia sobre la clase obrera. esa circunstancia es irrelevante. gestores. por tanto. porque un médico puede desarrollar una función imprescindible pero su trabajo no engendra un ápice de plusvalía y. El crecimiento actual del capital bancario está también estrechamente vinculado al surgimiento del imperialismo. forma parte de la clase obrera. en una oficina o en un taller. El decrecimiento relativo del número de trabajadores productivos está en proporción a su creciente productividad. Tampoco tiene en cuenta que sea trabajador manual o un técnico cualificado. asesores. supervisores. en tanto que el trabajador improductivo crece como consecuencia de ese incremento de la explotación. que trabaje en la industria o en los denominados servicios. También es independiente de si su trabajo es manual o intelectual. sino para dar salida a la que ya está producida. sino que reciben una parte de la que crea el capital productivo. de si trabaja en una fábrica o en un hipermercado.— creación de sociedades por acciones. en consecuencia. lo que a su vez amplía la escala de las operaciones económicas (9). Sin embargo. para un trabajador empleado por un capital improductivo. aunque su sueldo no es más que una parte de la plusvalía. si crecen no es como causa sino como consecuencia de la plusvalía creciente del capital productivo. miembros de los departamentos de personal de las grandes empresas. por más que la división del trabajo les proporcione una vida propia aparente. puede ser improductivo. Pero no todo el que vive de un sueldo es un obrero sino que. También es el caso de los capataces. que fabrique mercancías o preste servicios. La clase obrera El crecimiento de la población asalariada es el paso primero e imprescindible para el fortalecimiento de la clase obrera. en consecuencia. que adelanta el capital y se aprovecha de los rendimientos de ese trabajo. Todo trabajador productivo es un asalariado. para extraer plusvalía. no hay oficios en sí mismos productivos o improductivos. . Hay sectores laborales que aunque se pretendan hacer pasar por trabajadores y vivan de un sueldo. Pero ni el capital comercial ni el capital bancario crean plusvalía. Todos esos capitales improductivos giran en torno al sistema productivo industrial y no son más que fases necesarias para el movimiento cíclico del capital en su conjunto. para evadir impuestos figuran como empleados de sus propias empresas. Los asalariados que realizan un trabajo de explotación tampoco forman parte de la clase obrera. etc. controladores. Lo que diferencia al trabajador productivo del improductivo no es que su trabajo sea útil o necesario. hay quienes no son más que brazos que el propio capitalista compra para mantener la dominación. son improductivos y además su papel consiste en estrujar la capacidad de trabajo de los demás. porque independientemente de ello. muy al contrario. generando gigantescos capitales rentistas y especulativos que expolian riquezas por todo el mundo.

desde el principio hasta el final. por ejemplo. Así es posible comprender la definición que Lenin elaboró de clase social: Las clases son grandes grupos de hombres que se diferencian entre sí por el lugar que ocupan en un sistema de producción social históricamente determinado. pero en realidad no son más que cómplices del capitalista. Este fenómeno en el capitalismo premonopolista era muy reducido. El capitalista delega en ellos su capacidad de mando. gastos de representación. transformando a los primeros en meros rentistas que viven de los dividendos de sus acciones. asumen funciones de dirección propias del capitalista y participan de sus intereses. a cuyo dictado se subordinan. Son muy numerosos los que cobran pluses y extras al margen de la nómina. familiares y personal de su confianza. esos trabajadores eran verdaderos privilegiados que por su proximidad al patrón participaban de sus secretos y cobraban una parte de la plusvalía. En la sociedad capitalista no existen castas ni estamentos que separen rígida y absolutamente a unos sectores sociales de otros. control y vigilancia del capitalista en su empresa no sólo proviene de que es quien paga al trabajador (y como dice el refrán. Hay algunos titulados. hacían de puente entre ambos para imponer la disciplina laboral y organizar y distribuir las tareas. En los países capitalistas más fuertes los empleados de las oficinas y servicios ganan bastante menos que un obrero especializado de la industria (11). socialmente muy próximos unos de otros. El capitalismo fracciona todas esas funciones de manera que cada trabajador sólo realice una parte de todo el proceso y se especialice en ella. El poder absoluto de dirección. interconectados por la división del trabajo y por el mercado. Hoy el volumen de trabajadores dedicados a la coordinación del proceso de producción es mucho mayor. Su fuente de ingresos es mixta. préstamos a bajo interés. coche. que es la fuente que alimenta el reformismo y la socialdemocracia. en la que muchos trabajadores actúan coordinadamente bajo el mando del capitalista. consiguientemente. Antiguamente los técnicos desempeñaban un papel claramente represivo dentro de la empresa: personificaban al capitalista frente el obrero. sino que también tiene una raíz técnica: hoy día el proceso de producción es un fenómeno colectivo que exige coordinación de un número importante de trabajadores. pero su tarea está llena de contradicciones. profesionales y técnicos. incluso en especie: acciones. la propiedad del capital se ha separando de la gestión. el trabajador era un artesano que dominaba el proceso de producción. en cuyo nombre actúan. corta la tela y cose el conjunto por sí mismo. En una economía mercantil simple. tarjeta de crédito.ya que su función es una prolongación del papel del capitalista. por el papel que desempeñan en la organización social del trabajo y. ya que al tiempo son asalariados. sino que se extiende una continuidad de trabajadores y oficios. dejando la dirección de la empresa en manos de expertos y técnicos. La mercancía no es ya fruto de un trabajador individual sino obra colectiva. el sastre diseña el traje. Pero el monopolismo ha acentuado este fenómeno. Estos sectores profesionales tampoco son homogéneos. si bien subsiste la oposición entre el trabajo manual y el intelectual. el que paga manda). comidas. etc. Antes asumían esas funciones los trabajadores más próximos al capitalista. pero la creciente división del trabajo es un fenómeno que viene incidiendo poderosamente en la composición de estos sectores de la fuerza de trabajo. por el modo de percibir y la proporción en que perciben la parte de riqueza . ropa. porque por su posición en el proceso de producción. Estas funciones no han desaparecido por completo. Estas capas laborales tienen una doble naturaleza: se parecen a la clase obrera porque están obligadas a vender su fuerza de trabajo a cambio de un sueldo. por las relaciones en que se encuentran con respecto a los medios de producción (relaciones que en su mayor parte las leyes refrendan y formalizan). reclutando a sus miembros entre los sectores privilegiados de asalariados. pero se oponen a ella porque su oficio no consiste más que en someter y dominar al verdadero proletariado. parte salario y parte plusvalía. y si bien una parte muy minoritaria sigue vinculada al capital. entre el trabajo simple y el complejo. por tanto. que cobran una parte de sus ingresos en función de los beneficios de la empresa. Engels y Lenin ya hablaron del desarrollo de la aristocracia obrera. tienen interés en intensificar la explotación de los trabajadores y se enfrentan a ellos. la gran mayoría ha perdido sus privilegios y su posición es muy semejante a la de los trabajadores manuales.

Mao. quien . le rodea de un carácter de profesionalidad que le asemeja a los viejos artesanos.social de que disponen (12).200 indirectos. la hostelería. El prototitpo que utilizan para caracterizar a este sector terciario es el turismo. En la prestación de servicios coinciden la producción y el consumo en el mismo instante. se establece una vinculación personal y directa entre el trabajador y el usuario. depende del que presta el servicio y. Mientras las mercancías se fabrican hoy día en masa y uniformemente. Pero al mismo tiempo. El auge de los servicios no está ligado al crecimiento del consumo y el ocio sino que su parte principal son los servicios a la producción. desarrolló un análisis mucho más complejo en la China de la primera mitad del siglo pasado. en realidad. El concepto de clase social (y por tanto de clase obrera) aunque se fundamenta principalmente en criterios económicos. ya que en el mismo se engloban tanto capitales productivos como capitales mercantiles y financieros. Pero en realidad tampoco el turismo es una rama económica por sí misma sino un compendio de otras muchas y muy diversas: en el turismo está comprendido el transporte. entre los que se encuentra España. predispuestos a adoptar posiciones vacilantes entre unos y otros. por eso entre ellos arraiga más el corporativismo que la conciencia de clase. cuando en realidad. ya que puede tratarse de sectores intermedios que se encuentran en situaciones contradictorias y. Hay un rasgo característico importante de los trabajadores que prestan servicios en lugar de fabricar mercancías: tienen un dominio del proceso de producción que no existe entre los trabajadores industriales. cuando. Esta situación le proporciona ventajas considerables al trabajador. sin personas interpuestas. tanto trabajadores productivos como improductivos. hostilmente en el plano de la competencia. No forman parte de la clase obrera aquellos empleados que ejercen funciones de dirección en las empresas ni los que. tanto funcionarios del Estado del como trabajadores explotados. Como escribió Marx los diferentes individuos sólo forman una clase en cuanto se ven obligados a sostener una lucha común contra otra clase. La imagen proyectada del sector terciario se corresponde otras veces con el de los servicios personales. la aristocracia y el proletariado (13). Marx decía que el capital no es una fuerza personal. Marx reconocía en su época la existencia de tres clases sociales: la burguesía. obtienen una parte de sus ingresos de la plusvalía. de modo que no se le puede separar al trabajador de su producto. El sector terciario El sector terciario tampoco es homogéneo sino que es estadísticamente residual. En los países capitalistas más evolucionados de nuestra época.000 empleos directos y 476. que resultaría discutible pormenorizar. por tanto. estos dos últimos caracterizados por tratarse de servicios públicos. el proceso de terciarización va ligado a una etapa de absoluta primacía de la producción. a los que hay que añadir otros dos capítulos importantes. etc. la sociedad tiende a polarizarse entre la burguesía y el proletariado. La calidad del producto. tales cifras no demuestra nada por sí mismas. sino sectores asalariados que tienden a confluir y confundirse con la clase obrera. la sanidad y la educación. además del salario. que no son las viejas clases medias de naturaleza pequeño burguesa. no significa que sean capitalistas ni tampoco meros agentes del capitalismo. El crecimiento del volumen de trabajadores de los servicios ya fue adivinado por Marx. los servicios son personales e irrepetibles. su valor de uso. frecuentemente. Las encuestas oficiales siguen inflando las cifras de este sector para justificar así el final de la clase obrera. no tiene por base sólo los criterios laborales sino que incluye también aspectos sociales y políticos. pues por lo demás ellos mismos se enfrentan unos con otros. la construcción. sin que ello pueda permitir olvidar la existencia de sectores intermedios. un 8'1 por ciento de la población activa. por lo que aludir a una supuesta terciarización de la sociedad es no decir absolutamente nada. porque no se trata de un sector económico. un sector que en España proporciona 671. La sociedad es un continuo: no puede darse una definición única ni simple que separe tajantemente a unos trabajadores de otros. porque la situación de la fuerza de trabajo es extraordinariamente compleja y se encuentran todo tipo de situaciones concretas. sino una fuerza social. por su parte. verdadera mayoría social que soporta toda la estructura del país sobre sus espaldas.

Tal es el caso. por supuesto. Las encuestas califican de trabajadores de los servicios o del sector terciario a muchos asalariados industriales. Sin embargo. lo mismo que los de oficina. si a todos aquellos trabajadores que antes fueron privilegiados Marx los consideraba integrantes de la clase obrera. que va siendo sustituido por los grandes hipermercados. nunca causa. más fácilmente. Marx daba además dos razones de esta evolución. se reproducen cada vez más rápidamente. en definitiva. la fuerza de trabajo de estas gentes se va depreciando a medida que se desarrolla la producción capitalista. acelera la velocidad de rotación del capital y disminuye el coste de producción. así como al cambio en la localización geográfica de las nuevas inversiones. etc. teniendo en consecuencia. Como demostró Marx. esa característica en común con el trabajador productivo [lo cual] induce tanto más a la confusión entre unos y otros por cuanto es un fenómeno característico de la producción capitalista y generado por la misma (14).. del aumento de la plusvalía (17). aumenta la oferta y con ella la competencia. Del mismo modo. en los que existen empresas tan importantes como Renfe o Iberia. del comercio minorista. Por eso. que hacen del comercio y el transporte trascendentales sectores económicos. en consecuencia. incluso en relación con el trabajo medio. que ni son asalariados ni son tampoco trabajadores productivos y. es más. Pero el aumento de este trabajo es siempre efecto. con más razón cabe sostener lo mismo en la actualidad. ya mencionado. El capital monopolista viene igualando a todo el proletariado. La mayor parte de los trabajadores de los servicios en nada se diferencian de los demás asalariados. La generalización de la enseñanza pública permite reclutar estas categorías de obreros entre clases que antes ser hallaban al margen de ella y que están habituadas a vivir peor. los conocimientos comerciales y de lenguas. no son la causa sin efecto de los cambios en el capital productivo. el 30 por ciento por las autonomías. de modo que hoy ramas enteras productivas de los servicios que antes estaban reservadas a la producción en pequeña escala. La cajera de un hipermercado (incluida en las estadísticas dentro del comercio) en nada se diferencia del trabajador industrial. la automatización y. entre aquellos que rinden un trabajo calificado superior al trabajo medio. en general. Entre 1977 y 1985 se nombraron medio . su incremento actual. siempre en el nivel más bajo posible y. en consecuencia. Lo mismo sucede con los empleados de banca. Acertó plenamente Marx cuando escribió al respecto: El obrero verdaderamente comercial figura entre los obreros asalariados mejor retribuidos. de un modo más general y más barato a medida que progresan la ciencia y la educación popular. su salario tiende a disminuir. Además. la telefonía no es ya solamente un servicio personal sino un mecanismo fundamental de la producción que facilita la transmisión de datos. etc. cuanto más se orientan en un sentido práctico los métodos de enseñanza. como es el caso del transporte. el 21 por ciento por los Ayuntamientos y el 4 por ciento por la universidad. cifra que ha crecido espectacularmente en los últimos años por la creación de las autonomías y el reforzamiento de todo el aparato burocrático del Estado en su conjunto. Los crecientes problemas de realización han desplazado los capitales productivos hacia la circulación. del régimen de producción capitalista. que los trabajadores de los servicios realicen tareas improductivas (15). al negocio familiar.. y no hay que olvidar que Marx consideraba que todos los servicios de comunicaciones.escribió: Con el desarrollo de la producción capitalista todos los servicios se transforman en trabajo asalariado y todos sus ejecutantes en asalariados. El capitalista aumenta el número de estos obreros cuando hay más valor y más plusvalía que realizar. por el otro. formaban parte de la industria. que torna unilateral el carácter del oficio mercantil y. no forman parte de la clase obrera. escribiendo al respecto: La formación previa. que es el núcleo sobre el que gira el capitalismo y al que se subordinan todos los demás capitales. que progresivamente han ido perdiendo las ventajas que tuvieron hace décadas con respecto a otros trabajadores. El 45 por ciento está ocupado por la Administración central. con algunas excepciones. El funcionariado ocupa ya a dos millones de personas en España. No se puede afirmar. ahora aparecen controlados por multinacionales. la crisis ha aproximado sus condiciones de vida y trabajo mucho más. el sistema educativo. a medida que progresa el régimen capitalista de producción (16). previsible ya en su época: por un lado la división del trabajo dentro del sector comercial. pues su aportación es fundamental debido a la creciente especialización y división del trabajo. Otro factor que infla las estadísticas de los trabajadores de los servicios es el aumento en el número de funcionarios y personal al servicio del Estado. los gastos de circulación.

de manera que sus cálculos no merecen credibilidad alguna. Entre los funcionarios se encuentran quienes como los ingenieros de caminos o los abogados del Estado proporcionan buena parte de los cuadros superiores de la burocracia fascista. Por lo demás. que convertirá a muchos funcionarios en asalariados y a muchos asalariados en trabajadores productivos. Los sueldos de los funcionarios crecen mucho más lentamente que los salarios de los obreros: en 1980 cobraban de media un 27'5 por ciento más que los obreros y en 1986 sólo un 19'6 por ciento más. principalmente por la nacionalización de muchas empresas privadas ruinosas. concentran a una parte muy importante de la aristocracia obrera y de los sindicatos reformistas. los costes corrientes. mientras el Estado tiene que financiar el salario indirecto que cubre el gasto laboral en las fases de vacío productivo: enfermedad. que acarrea a su vez la necesidad de controlar más estrechamente a la población en su conjunto.000 funcionarios. Las empresas públicas. aunque sigue siendo una empresa pública. Los trabajadores de las empresas públicas han sido verdaderos privilegiados dentro de la clase obrera. Los capitalistas privados sólo pagan el salario directo. es un sector social cuya situación viene deteriorándose también progresivamente y sus posiciones se aproximan a las del proletariado. El crecimiento del número de funcionarios ha sido realmente importante en dos capítulos concretos: la sanidad y la educación. con el aseguramiento a largo plazo de un volumen abundante. garantiza su reproducción indefinida. junto con trabajadores semiproletarios como los de correos. naturalmente salvo en su capa más alta. enfermeras o maestros. Los empresarios. por el apoyo económico del Estado. A este empleo directo hay que sumar más de medio millón que trabajan para empresas públicas. en la creciente intervención pública sobre el sistema económico. los economistas burgueses aún no han dado explicaciones fiables sobre cómo miden la producción de un policía. que no son suficientes para asegurar a largo plazo un volumen suficiente de trabajadores en condiciones aptas para asumir un puesto de trabajo.000. al subsistir en parte gracias a las subvenciones públicas. Asegura la continuidad del consumo en una época en que gran parte del gasto no se puede cubrir con la nómina mensual. paro. En líneas generales. sólo sufragan los gastos de producción de sus propios trabajadores. más allá de las contingencias cotidianas.000. Pero igual que todo el sector servicios. Los funcionarios. un inspector de Hacienda o un secretario de Ayuntamiento. o sea. La masificación les ha hecho perder sus viejos privilegios y las sucesivas congelaciones presupuestarias han reducido sus sueldos en un 11 por ciento en cinco años. En 1982 en los inicios del gobierno del PSOE sólo había 1. se trata de actividades secundarias y periféricas. En los últimos veinte años mientras los trabajadores del sector privado han disminuido en dos millones. lo que ofrece una cifra de casi dos millones y medio de asalariados" que dependen de los presupuestos del Estado. El 44 por ciento de los funcionarios son mujeres. por ello. ha dejado de ser una linea aérea de bandera mantenida por criterios políticos o estratégicos sino liberalizada y sometida al mercado. explotados. Ambos tienen una relación muy estrecha con la reproducción de la fuerza de trabajo. Hoy monopolios como CAMPSA han desaparecido. en el capitalismo monopolista de Estado.millón de nuevos funcionarios y hasta la fecha se han empleado a otros 600. la cuarta parte de todos los trabajadores con empleo. en unos casos por la situación de monopolio de las empresas y. pese a no formar parte tampoco de la clase obrera. el crecimiento del funcionariado radica en el alto grado de socialización alcanzado por las fuerzas productivas. tanto cuantitativa como cualitativamente. por lo que su volumen ha crecido un 50 por ciento desde entonces. . en otros.400. El salario indirecto asegura que el trabajador pueda seguir pagando sus gastos cuando carece de trabajo y. los del sector público han crecido en más de 700. Telefónica se ha privatizado e Iberia. en realidad. jubilación etc. Pero este fenómeno se ha invertido muy recientemente con la política de privatizaciones. lo que ha repercutido directamente en la brutal reducción de los salarios de sus trabajadores. barato y capacitado de mano de obra. representando un 14'5 por ciento del total de la fuerza de trabajo.

De ese modo. El capitalismo viene experimentando un fenómeno creciente de aumento de los salarios indirectos. los trabajadores de los servicios. A excepción de los funcionarios.293. el coste social de reproducción de la fuerza de trabajo se multiplica.414-415. de ella. Montevideo. 1978. cit. de manera que no les cabe más que bascular entre los capitalistas y el proletariado. pgs. (9) El Capital. pg. (16) El Capital. que en la clase obrera cabe cualquier trabajador por cuenta ajena. Pueblos Unidos. Capítulo VI (inédito). Madrid. Fondo de Cultura Económica. El problema radica en que el capitalismo no ha conseguido mecanizar la prestación de los servicios ligados a los salarios indirectos que. por el contrario. Se trata. aquel que exige una formación especial. 1976. tampoco se diferencia por la mayor habilidad o pericia del trabajador. el coche. pg. 30 Ed.250 a 255 y 312313. científicos y clase social. 1975. la puesta en funcionamiento por parte del Estado de toda una serie de servicios que aseguren el mantenimiento de la capacidad laboral de una sociedad. El trabajo cualificado no equivale. tomo 32.. capaz de poner en práctica alternativas diferentes tanto al proletariado como a la burguesía monopolista. como es el caso de la compra de la vivienda. (14) La ideología alemana. Laia.sino que exige garantizar pagos parciales a lo largo de muchos años. No tiene sentido calificarles de nueva clase media por la circunstancia de que socialmente no produzcan plusvalía y se nutran. de un fenómeno con dos vertientes paralelas. que es un rasgo peculiar de cada trabajador en concreto: no alude al trabajo de dos trabajadores de . Notas: (7) El Capital.60-61. pg. tomo I. III-17. a causa tanto de su masificación como de su proletarización. La pequeña burguesía ha perdido gran parte de su independencia económica y.107. por el otro. El trabajo cualificado Se denomina trabajo cualificado o complejo a todo aquel trabajo socialmente condensado y multiplicado por el aprendizaje. El capital monopolista ha destruido todas sus posiciones. México. pg.33. forman parte integrante de la clase obrera en su mayor parte y nada les diferencia de los trabajadores de la industria. en Obras Escogidas. III-27. (8) Contribución a la dinámica del capitalismo tardío. pgs. (15) Daniel Lacalle: Técnicos. aunque sean socialmente improductivos. gravitando sobre los presupuestos del Estado y ocasionando la "crisis fiscal del Estado". Ayuso. (17) El Capital. en consecuencia. pg. 1971. siguen siendo de tipo personal.. una preparación profesional más dilatada que el promedio. Libro I. Por un lado. (10) El Capital. encuentra muchas dificultades para actuar políticamente como clase media. (12) «Una gran iniciativa». mientras los salarios directos permanecen estancados. pgs. etc. (18) Teoría del desarollo capitalista. Tampoco es correcto entender que todos los asalariados forman parte de la clase obrera. III-16. en gran medida. la continuación en el abono del salario sin contraprestación laboral. 1981. El crédito al consumo no sería posible sin el respaldo de los salarios indirectos. por tanto. (13) El manifiesto comunista.59. Barcelona. No pueden cumplir ninguna de las viejas funciones de las clases medias y de la pequeña burguesía. cuyos costes se encarecen progresivamente y exigen la dedicación de una parte importante de los trabajadores que no crean plusvalía. tampoco constituyen terrceras clases de personas como afirma Sweezy (18). con una clara tendencia a sostener las posiciones de este último.152. pues. Capítulo VI (inédito). pg. Libro I.16. Pasado y Presente. México. en Obras Completas. a un trabajo más intenso. (11) Manuel Castells: La crisis económica y el capitalismo americano. El consumo en masa y barato no ha llegado aún a la sanidad o la enseñanza. pg.275. Guadarrama.

lo que pone de manifiesto la trascendencia de esta contradicción. al artefacto mecánico del cual el obrero es un anexo. pero la segunda es característica del capitalismo porque singulariza a las personas como compradoras y vendedoras de fuerza de trabajo respectivamente. responsable de formación del PSOE. represente un progreso histórico y una etapa necesaria en el proceso económico de formación de la sociedad. según Triana. Se trata. La especialización. por otro lado. Sin embargo. Buena parte de las tesis sobre el fin de la clase obrera tratan de fundamentarse en la creciente cualificación de la fuerza de trabajo: La tecnología requiere una fuerza de trabajo especializada.es también mayor. Por su parte. Cuando el trabajo se masifica. ya que caracteriza a las personas como fabricantes de mercancías. han aumentado las tareas que exigen mayor cualificación y preparación. Así lo vienen sosteniendo la mayor parte de los expertos. viejo especialista de los carrillistas. La división capitalista del trabajo adquiere un relieve acusado con la gran industria y el maquinismo.F. El saber aplicado a la producción constituye el potencial tecnológico de una sociedad (23). En cualquier clase de trabajo lo que importa no es su característica individual. que reintroduce de nuevo la especialización. dice Galbraith (19). mientras que el trabajo complejo sería lo característico de las burguesía y de los intelectuales asociados a ella. sentenciando la desaparición del contraste entre el trabajo intelectual y el trabajo manual (21) y promoviendo su famosa alianza entre las fuerzas del trabajo y de la cultura. es decir. Habrá que examinar de nuevo la cuestión y comprobar. empieza a emerger una nueva civilización donde el ‘saber’ se perfila como el factor determinante. del cual los académicos sólo tienen en cuenta un aspecto. Afirman que el trabajo simple va siendo sustituido por trabajo complejo y parecen dar a entender que el trabajo simple es propio de obreros. de modo que el trabajo intelectual se simplifica y se hace tan rutinario y poco creativo como el manual. en consecuencia. mientras la división social del trabajo contribuyó a mejorar el valor de uso de las mercancías y a quien las producía. la división del trabajo es un fenómeno contradictorio. un apéndice más. se produce una redivisión del trabajo que escinde de nuevo el trabajo intelectual y el manual. los carrillistas fueron mucho más lejos. Se produciría una convergencia entre clases anteriormente opuestas: la clase obrera se aburguesa y las viejas clases medias se proletarizan. Para los revisionistas el saber no se materializa en forma de capital fijo sino en un cambio del trabajador y sus funciones en el empleo que desempeña. sino sus rasgos generales en una sociedad determinada.la misma profesión sino de dos trabajadores de profesiones diferentes. La herramienta . por un lado. la división capitalista del trabajo sólo servía para incrementar el valor de cambio y beneficiar a su propietario. la división del trabajo sólo se convierte en verdadera división a partir del momento en que se separan el trabajo físico y el espiritual (22). como es hoy el de los técnicos y oficinistas. pues aunque. Este tipo de afirmaciones es importante retenerlas porque. una vez más. por ejemplo. la del trabajador en concreto. resulta valiosa para el progreso de la sociedad. surgiendo sectores de nuevos trabajadores especializados que gozan de un status social mayor y mejores condiciones económicas (20). en palabras de Marx. importa el trabajo socialmente necesario. es un medio de explotación civilizada y refinada (25). Director de Promoción Industrial y Tecnología del Ministerio de Industria durante los gobiernos del PSOE. si la evolución capitalista ha caminado por derroteros distintos de los previstos por Marx. La primera diferencia es propia de cualquier economía mercantil.Tezanos. El trabajo cualificado se diferencia del trabajo simple en que el valor de los productos del trabajo cualificado es mayor y en que el valor de la fuerza de trabajo cualificada -su salario. pero disminuye la capacidad de cada hombre individualmente considerado y engendra el idiotismo del oficio (24). se mantenga con un control de esos trabajadores sobre su propio proceso de trabajo. de un fenómeno con dos aspectos contradictorios. todas esas tesis reformistas son en sí mismas contradictorias: es imposible que un volumen de trabajo masificado. Según J. El salto de la herramienta a la máquina reforzó las taras de la explotación laboral: el peso de la producción pasa de la fuerza de trabajo hábil en el manejo de su instrumento.

Según Marx. en la medida en que aumenta la división del trabajo. son éstas las que le manejan a él (30). además.. para que pudieran . se le convierte en un aparato automático adscrito a un trabajo parcial [. De ahí la lucha de los obreros contra la maquinaria (28). Los sistemas automatizados de maquinaria presuponen la concentración de grandes masas de trabajadores. y. al sustituir los obreros diestros por obreros inexpertos [. mediante esta transposición se desprecia su capacidad de trabajo. Por contra. tras un minucioso análisis de los procesos de trabajo. por ejemplo. recordamos que cuanto más sencillo y más fácil de aprender es un trabajo. porque hace indispensable al trabajador y le concede el control sobre el proceso de producción. Las formas de introducción de los sistemas automatizados de maquinaria fueron impuestas por los propios capitalistas en diversas épocas y calificados de taylorismo. más disminuye el salario. de manera que se pudiera transmitir a terceros..] La maquinaria produce los mismos efectos en una escala mucho mayor. Las tareas de cada oficio se descomponían en sus elementos más simples y homogéneos. forzando al obrero a desempeñar siempre idénticas funciones parciales y elementales. se secciona al individuo mismo... La pericia especial del obrero no sirve ya de nada. La automatización no solo no eleva la cualificación del trabajo sino que destruye el trabajo cualificado y lo sustituye por trabajo simple. Su trabajo es ya un trabajo asequible a cualquiera. en el maquinismo es objetiva: está en función de la velocidad y el ritmo de la máquina. por el coste de producción [. la división del trabajo es subjetiva. la rapidez o la habilidad del trabajador.cómo un modo de trabajo se transfiere del trabajador al capital bajo la forma de la máquina y cómo.. Se le convierte en una fuerza productiva simple y monótona. la maestría del oficio. lejos de ser el obrero quien maneja las condiciones de trabajo. Nota común a toda producción capitalista. considerada no sólo como proceso de trabajo sino también como proceso de explotación de capital.. La división capitalista del trabajo aniquila y destruye al trabajador en beneficio del capitalista: Es el proceso de producción el que manda sobre el hombre y no éste sobre el proceso de producción (29). sino que priva a éste de su contenido. el obrero se convierte en el órgano mecanizado. Primero se sistematizaba y codificaba el oficio. que no necesita poner en juego ningún recurso físico ni espiritual.] La industria moderna lleva siempre consigo la sustitución del trabajo complejo y superior por otro más simple y de orden inferior (27). reduciendo así su trabajo a mero tiempo de trabajo. impuso la mecanización de tareas. cuanto menor coste de producción supone el asimilárselo. cualquiera que sea quien la gobierne. Además de distribuir los diversos trabajos parciales entre diversos individuos. al modo como en las estancias argentinas se sacrifica un animal entero para quitarle la pelleja o sacarle el sebo. éste se simplifica. Sólo el capitalista puede ser imprescindible. Todos esos sistemas se desarrollaron en sucesivas fases. igual a sí mismo. a costa de aplastar todo un mundo de fecundos estímulos y capacidades. Ya no hace falta conocer el oficio sino que basta conocer el funcionamiento de la máquina: En la manufactura y en la industria manual. que hasta entonces sólo era una práctica laboral no transparente. fomentando artificialmente una de sus habilidades parciales. la máquina funciona independiente y uniformemente. limitado y vitalicio de una función rutinaria: Convierte al obrero en un monstruo. como el precio de toda mercancía. Esto hace que afluyan de todas partes competidores.multiplicaba la precisión. es que. el fordismo impulsó la cadena de montaje como instrumento de coordinjación de las diversas labores especializadas que cada obrera desempeña. fordismo y toyotismo (31). el progreso técnico no es neutral sino que persigue reforzar el dominio sobre el trabajador. El taylorismo. ya que éste se halla determinado. tiende a anular la habilidad individual del trabajador. En la manufactura. porque su función consiste precisamente en reemplazar la capacidad de trabajo excesiva: Vemos aquí de un modo directo -decía Marx.] La máquina no libra al obrero del trabajo. el obrero se sirve de la herramienta: en la fábrica sirve a la máquina (26). éste tiene que ser automatizado y rutinizado de manera que todo trabajador sea sustituible por otro. depende de la forma de trabajar del obrero. El capital no puede asumir que el trabajador domine el proceso de producción.

y su concentración un grupo reducido de técnicos y expertos subordinados directamente al patrono. rescata viejos sistemas productivos que parecían haber desaparecido para siempre. Por ello la técnica actual. Como potencia hostil al obrero. la fragmentación y la descentralización. Los gastos de educación de éstos desaparecen. Ese proceso fue el que permitió que entraran en la producción mujeres y niños como máximo ejemplo de que ningún obrero era imprescindible en ninguna fábrica. porque depende del coste de la mano de obra que contribuye a ahorrar. toda una historia de los inventos creados. Finalmente. al favorecer la deslocalización. conectado a través de los hilos telefónicos con el centro de producción. como lo está. La tendencia capitalista es a la expropiación del conocimiento técnico del trabajador. de una explotación cada vez más intensiva y extensa de la fuerza de trabajo en todas las demás ramas de la producción. Y también: La maquinaria no actua solamente como competidor invencible e implacable. como es el caso del trabajo en el propio domicilio. Las máquinas se convierten en el arma poderosa para reprimir las soblevaciones obreras periódicas. El aumento de la dominación de la burguesía sobre la clase obrera (32). De ese modo el capitalista se adueñaba de la pericia del trabajador y controlaba el proceso de producción para extraer el máximo de plusvalía relativa. la mano de obra no cualificada. La escala jerárquica del trabajo se combina con la división pura y simple de los obreros en obreros especializados y peones. Los descubrimientos científicos ya no se producen espontáneamente por el trabajo de un investigador solitario. sino que es el fruto de . El resultado. lo que ofrece otro punto de vista muy interesante para analizar el fenómeno. la aplicación industrial de la ciencia y la tecnología se convierte en el reverso imprescindible de ese proceso: El aumento extraordinario de fuerza productiva en las esferas de la gran industria. es la disminución del valor de la fuerza de trabajo (34). de su habilidad y pericia. La innovación tecnológica tiene por objeto fundamental contrarrestar la caída de la cuota de ganancia.] Se podría escribir arrancando del año 1830. Los bajos salarios imperantes en algunos países no favorecen la sustitución de la fuerza de trabajo por el capital fijo más adelantado tecnológicamente. cada trabajador pasaba desempeñar una de esas tareas simplificadas al máximo. acompañado. convierte en especialidad la ausencia de toda formación. siempre al acecho para ‘quitar de en medio’ al obrero asalariado. en ambos casos. de control y de sumisión. La técnica capitalista no es neutral: es tanto una técnica de producción como una técnica de dominación. al apuntar cómo bajo el capitalismo deben predominar siempre los peones. Luego esos elementos simples se volvían a combinar del modo más eficiente.. multiplicando la intensidad del trabajo y reduciendo los tiempos muertos en la producción. que comienza ahora a emerger de nuevo con fuerza gracias al ordenador doméstico. al constituir un factor de estancamiento. al simplificarse sus funciones. Marx insistió en ello muchas veces: ¿Qué significa el crecimiento del capital productivo? Significa el crecimiento del poder del trabajo acumulado sobre el trabajo vivo. El objetivo de la oposición entre el trabajo manual y el intelectual no es otro que perpetuar la dominación sobre el obrero en el proceso de producción. De aquí que la mundialización de los grandes monopolios no constituya ningún progreso ni siquiera para el propio capitalismo. la ciencia es separada del trabajo como potencia independiente de producción y aherrojada al servicio del capital (36). La aplicación de la técnica a la industria no es neutral tampoco. como otras tantas armas del capital contra las revueltas obreras (33). los de los primeros disminuyen respecto al artesanado. En la gran industria. al ser su coste muy reducido.. permite emplear improductivamente a una parte cada vez mayor de la clase obrera (35). Cuestión distinta de la aplicación de la ciencia a la industria es la aplicación de la industria a la ciencia. escribió Marx. las huelgas y demás movimientos desatados contra la autocracia del capital [. porque la gran industria a la par que fomenta hasta el virtuosismo las especialidades parciales y detallistas a costa de la capacidad conjunta de trabajo. la maquinaria es proclamada y manejada de un modo tendencioso y ostentoso por el capital. Ese fue el fenómeno que Marx describió. dado el crecimiento de los capitales improductivos que reducen esta cuota muy sustancialmente.ser expurgados y clasificados todos y cada unos de sus movimientos.

los pactos sociales firmados por los sindicatos domesticados. en la que a pesar de . de la que luego se benefician gratuitamente los grandes monopolios. como tantos otros países. naturalmente sobre una base renovada completamente. A los titulados se les ofrece un contrato para la formación o en prácticas donde los salarios son mucho más bajos y que es de naturaleza precaria: un 62 por ciento de las empresas recluta a su mano de obra cualificada por esa vía. porque la tecnología avanzada en su mayor parte tiene un origen militar y se concentra en el núcleo de los países imperialistas más fuertes. mientras que en 1976 ese cociente era de sólo un 2'6. está dirigido por los monopolios con la colaboración de las universidades. El 86 por ciento de todo el gasto en investigación de la OCDE se localiza en los cinco Estados más grandes. Contando el personal de apoyo. Esta situación se prolonga hasta los Pactos de la Moncloa.una planificación. Por tanto. Como consecuencia de ello. la patronal y el gobierno. frente a los 5'6 de Alemania o 4'5 de Francia. favorecen la deslocalización de la fabricación. Los cuadros de técnicos y titulados de las empresas se han proletarizado totalmente. la separación entre el trabajo manual y el intelectual está retornando a sus orígenes. mientras las grandes potencias se reservan el diseño y las patentes. Incluso territorialmente. en la mayoría de los casos. salvo para una minoría de ejecutivos directamente subordinados al capitalista. Naturalmente este sector está compuesto de investigadores altamente cualificados que no intervienen con posterioridad para nada en la ejecución de sus inventos. Las tesis de Marx se confirman de nuevo: no son los obreros los que se aburguesan sino los burgueses los que se proletarizan. de una libertad creadora mayor que la que disponen los obreros (37). donde aún la mitad de las subidas salariales previstas son lineales. un sector donde el paro afecta a la cuarta parte parte de los técnicos y donde hay que subrayar que en 1978 trabajaban 15. el número de investigadores en España es del 3'8 por mil. trasladando la producción material a los países dependientes. Este sector es el que tiene como objeto innovar. En 1990 había en España 2'1 investigadores por mil habitantes.300 ingenieros trabajando activamente en consultorías. desarrollar la tecnología en estrecha vinculación con el Estado. ya que gran parte de la inversión (el 57 por ciento en España) deriva de la Universidad y las Escuelas Politécnicas. Se verifica así la más extrema separación entre el trabajo intelectual y el manual. los departamentos de ingeniería y los laboratorios de las empresas se convierten en unidades productivas autónomas especializadas en investigación e innovación. Antes. Este fenómeno consiste básicamente en la conversión de la división técnica del trabajo en división social del trabajo. España. A partir de entonces. aislados totalmente del resto de habitantes. a los que se pueden añadir otros 11.000 ingenieros. Cada fábrica disponía de su propia escuela de aprendices en la que formaban a sus futuros trabajadores. agentes que no disponen. de investigación y desarrollo. y si esta situación está directamente enfilada contra el obrero manual. Tanto en Japón como en la antigua URSS se crearon tecnópolis o ciudades pobladas exclusivamente por científicos. el aprendizaje de un oficio se realizaba en el propio taller y de la mano de un maestro u oficial. no es mucho mejor la situación del investigador y el científico: Las propias tareas de concepción -afirma Coriat. que consiguen abrir de nuevo el abanico salarial hasta el 3'7 en 1986. es dependiente tecnológicamente y se ve obligado a importar capital fijo y a pagar patentes extranjeras procedentes de los países imperialistas más fuertes. cuando hoy bastan unas semanas de adiestramiento. que se ponen a funcionar a su servicio. Por ejemplo. Se crea así de todo un sector industrial específico. el abanico salarial se ha reducido y ya no hay tanta diferencia entre unos y otros trabajadores como antes. o sea. a pesar de lo que a veces se dice. Pero este sector es extremadamente reducido. Hoy el ingeniero está separado del peón. el número de becarios en proceso de formación de 10. prolongándose durante varios años. en 1963 un titulado ganaba en España cuatro veces más que un peón de su misma empresa. imponen las subidas proporcionales.están insertas en un proceso de división del trabajo que hace de los trabajadores científico-técnicos a quienes se confía tareas. como lo están el trabajo intelectual y el manual. mientras la mayor parte de sus titulados universitarios o están en el paro o realizan tareas subalternas que nada tienen que ver con los estudios que han realizado. calificado de I+D.000. los técnicos y los titulados. pero hasta unos extremos antes insospechados: la división del trabajo en materia tecnológica ha alcanzado el punto de separación entre la función de diseño de la de ejecución o fabricación. lo que benefició a la aristocracia obrera.

una empresa multinacional de trabajo temporal (El País Negocios. que en no pocas ocasiones eran pagados por el gerente de su propio sueldo. contables. de capital fijo. El proletariado cualificado experimenta el mismo fenómeno que otro tipo de asalariados que antes disponían de algunos privilegios y ahora se ven tan explotados como los trabajadores manuales. por otro lado. Como centro de control sobre el proceso de producción. el oficinista estaba mucho más próximo al capitalista que al obrero del taller. sobre todo. por su propia especialización así como por la automatización. La flexibilidad del mercado de trabajo apunta hacia una creciente movilidad funcional y de tareas. 8 de mayo de 1994). hacia el trabajador todoterreno: A los trabajadores de Empresas de Trabajo Temporal la rotación les permite alcanzar un alto grado de polivalencia. El obrero indispensable es muy caro y muy difícil de contratar. Los cuadros técnicos no disponen tampoco del control sobre el proceso de producción. El progreso científico y tecnológico no se materializa en el crecimiento de la cualificación de la fuerza de trabajo sino en un sistema automático de maquinaria. de la producción precapitalista. la descualificación y simplificación de las funciones laborales. y la individualización de los trabajadores presupone todavía la relativa independencia de éstos (38). La especialización no demuestra la elevación del promedio de cualificación del trabajo sino precisamente todo lo contrario. el trabajador es una individualidad. etc. La creatividad. su excesiva especialización les hace también extremadamente vulnerables a los cambios tecnológicos. los trabajadores de la oficina se han multiplicado vertiginosamente y sus tareas se han sometido al mismo principio de racionalización. Discutía con el patrono la marcha de la empresa. por un lado. por lo que también han visto reproducirse en su . el trabajador pierde su habilidad y pasa a ser un apéndice de la máquina. cobraban el doble que ellos. la oficina se ha convertido hoy en un elemento característico del capital monopolista. la mecanización de sus tareas. mecanógrafos. en las que pierden creatividad. telefonistas. Por eso todos los esfuerzos del capital apuntan en la dirección de obtener una mano de obra accesible a cualquier puesto de trabajo. ya que numerosas profesiones y oficios desaparecen con el desarrollo de las fuerzas productivas: lo mismo que las máquinas. de control. no el miembro anónimo de un colectivo obrero. almaceneros. Con la automatización el proceso de producción deja de ser un proceso de trabajo. manifestaba en una entrevista la directora general de Powerman. Antiguamente en la oficina trabajaban los secretarios. En suma. porque no abundan en el mercado. El trabajador debe saber adaptarse a cualquier puesto y ser capaz de formarse para ello en un espacio muy breve de tiempo. como consecuencia de las exigencias fiscales. más similar al sirviente doméstico que al obrero. financieras y.los años de estudios universitarios. En el sistema artesanal. al capital le interesa el valor de cambio. copistas. cuyos efectos sobre la fuerza de trabajo son precisamente los opuestos. El oficinista solía ser un familiar y la relación con el patrono era más bien paternal y feudal. taquígrafos. su especialización no dura eternamente y corren el riesgo de quedarse obsoletos si no se reciclan y adquieren nuevas habilidades y conocimientos. El sueldo más bajo de cualquier administrativo empezaba donde acababa el más alto de los obreros especializados y. el cual a su vez le confiaba los secretos y proyectos y le solicitaba su opinión. la empresa sigue enseñando durante algún año más. una pérdida creciente del dominio sobre el proceso de trabajo. su masificación. como promedio. asume una parte muy importante del trabajo intelectual de la empresa. La creciente importancia de la educación general radica precisamente en la crisis de los especialistas: lo verdaderamente imprescindible en la actualidad es una formación básica lo más completa posible a cargo del Estado. la plusvalía y la producción en masa. la habilidad y el virtuosismo (el valor de uso del trabajo) son propios del artesanado. en cuanto tal. El trabajo de oficina La oficina es el centro de control de la empresa y. consecuencia directa del alto grado de socialización alcanzado por las fuerzas prioductivas y donde el Estado tiene un papel trascendental. cajeros.

seno la división entre el trabajo manual e intelectual. centralitas telefónicas. Como ha escrito Braverman acertadamente: El problema del llamado empleado o trabajador de cuello blanco que tanto preocupó a las primeras generaciones de marxistas y que fue blandido por los antimarxistas como prueba de la falsedad de la tesis de la ‘proletarización’. La tendencia aparente . El trabajo administrativo no es en la actualidad un trabajo intelectual creativo. es más necesario. etc. A Marx tampoco se le escapó la importancia de la contabilidad. en cambio. las máquinas ni siquiera hacen necesario leer ni escribir. los gastos de oficina. Rotos los lazos personales con el propietario. albaranes. dibujos. cualquiera puede llevar la contabilidad de varias empresas simultáneamente sin haber estudiado contabilidad. quien expuso que cuanto mayor sea el capital mercancías producido. además. por tanto. la contabilidad. escribir y conocer una aritmética elemental. El papel de los contables se ha degradado y su lugar lo han ocupado los auditores. Actualmente cualquier oficina está repleta de artilugios: máquinas de escribir. por lo que lejos de aumentar. letras. La materia prima de la oficina es el papel y los signos gráficos (números. etc. dictáfonos. que sabe cómo hacer su trabajo pero desconoce a ciencia cierta lo que realmente está haciendo. El trabajo de oficina está sometido a las mismas reglas de racionalización que el del taller. como control y compendio ideal del proceso. de equipo o de maquinaria. planos. ordenadores. por más que tenga todos sus utensilios de trabajo sobre la mesa. por sí mismo. es más necesaria cuanto más carácter social adquiere este proceso y más pierde su carácter puramente individual. fotocopiadoras. tiene dolores de espalda a causa de su posición durante horas en la silla. predominando también allí el trabajo manual. pero nunca sobre la base del aburguesamiento del trabajador manual sino sobre la proletarización del trabajador intelectual. dando pie para una especie de división del trabajo (39). mucho más fáciles de mecanizar y organizar que cualquier mercancía. el paternalismo desaparece: ya no hay vinculación personal ni posibilidad de solución personal e individual a los problemas de estos trabajadores. Su trabajo físico no es penoso pero es igualmente agotador. Antes el trabajo administrativo exigía leer. con los mismos métodos de racionalización y control que en el taller. diferentes pero no menos graves. libros. fórmulas) que sobre él se estampan. se reducen los gastos muertos de oficina. La fatiga causa una serie de problemas fisiológicos y el sedentarismo otros.se ha producido una convergencia. en la producción capitalista que en la producción desperdigada de las empresas artesanales y campesinas. forman cartas. en un proceso de producción. poniéndolas al alcance de la mayoría sino que. normalmente ajenos a la propia empresa. legajos y. aunque no en términos relativos. por lo que la remuneración del trabajo de oficina viene descendiendo imparablemente. documentos. Sin embargo. y más necesaria todavía en una producción de tipo colectivo que en la producción capitalista. Pero todo esto ya fue previsto también por Marx. sino trabajo manual en el que predominan los movimientos automatizados y monótonos del trabajador. grapadoras. por lo que no es de extrañar que se automatizaran tan rápidamente las tareas burocráticas. Hoy el trabajo burocrático se ha convertido. los gastos de contabilidad se reducen a medida que se concentra la producción y aquella se va convirtiendo en una contabilidad social (40). en esta forma ha sido clarificado sin ninguna ambigüedad por la polarización del empleo de oficina y el crecimiento en un polo de una inmensa masa de obreros asalariados. fax. Su uso no requiere un aprendizaje largo ni complicado. lo que le sirvió para diferenciar los capitales comerciales de los de oficina: mientras los capitales empleados en la realización de las mercancías tienen como origen el ciclo del capital en sus tres metamorfosis. más aumentarán en términos absolutos. finalmente. lo que estaba muy por encima de la media laboral. por eso -ciertamente. talones. archivos. Hasta hace unas décadas la oficina carecía de capital constante. Hoy día no solamente la generalización de la educación ha desvalorizado estas cualidades. recibos. facturas. de modo que actualmente en las oficinas predomina el trabajo manual sobre el intelectual y las tareas que se desempeñan allí son más repetitivas y monótonas que en cualquier otro puesto de trabajo. Un trabajador de una compañía de seguros realiza todas las mañanas las mismas operaciones rutinarias de siempre y padece problemas de vista a causa del ordenador que tiene delante de su mesa de trabajo. Las calculadoras electrónicas sustituyen a la aritmética y con un sencillo ordenador doméstico.

Madrid. en Obras Completas. mientras que ahora las crisis son de superproducción. tomo II. pg.297. y en sus escalas de pago ha sido reducida casi hasta el fondo mismo (41). I-13. I-13. 1975. La riqueza crece pero se acumula en manos de unos pocos. Nuestro Tiempo. aunque los graneros estén llenos.62. El Capital. La ley de la pauperización creciente Los académicos burgueses sostienen que nos encontramos ante una sociedad distinta de la del pasado siglo. una ley del capitalismo. I-12. pg.138. (26) El Capital. Este fenómeno no es consecuencia de la crisis sino una tendencia general e inevitable del capital. Madrid.223-224. En los modos de producción anteriores las crisis surgían con la carestía.293. H. 1982. tomo II. en El sistema ciencia-tecnología y la crisis española.284-285. (22) La ideología alemana. pgs. II-6. pg. (21) Manifiesto Programa del Partido Comunista de España. pg. I-13. pg. pgs. tomo I.79. (41) Trabajo y capital monopolista. (23) «Estrategia. (27) «Trabajo asalariado y capital». 3ª Ed. 1973. tomo I.hacia un amplia ‘clase media’ no proletaria se ha resuelto en la creación de un gran proletariado en una forma nueva. I-13. (30) El Capital.371. 294.118.294. en Obras Escogidas. mientras una mayoría padece una insatisfacción creciente de sus necesidades. de comparación puramente cuantitativa de una época histórica con otra. pg. Sin duda hemos pasado de la escasez a la abundancia. París. (37) Ciencia. pg.. pg.292. (34) El Capital. ante una supuesta evidencia contraria que demostraría un mejoramiento en las condiciones de vida y trabajo del proletariado y un bienestar creciente. Antes las crisis aparecían junto con el hambre.361. (20) Estructura de clases y conflictos de poder en la España postfranquista. I-12. técnica y capital. . El pauperismo no es un problema de nivel de vida. en Obras Completas.120. (29) El Capital.218. pg. ahora el hambre sigue. (32) «Trabajo asalariado y capital». Madrid. especialmente porque lo que abunda es propiedad de una restringida minoría. Montevideo. Marx calificaba esta ley nada menos que como ley general de la acumulación capitalista. Madrid. pg.390. Júcar. es decir. ante la era de la opulencia.32. 1976.. cit. pg.349. (36) El Capital. I-12. tomo 24. (25) Marx. (40) El Capital. 1974. Notas: (19) El nuevo estado industrial.63. pg.45. del consumo y del bienestar.113. La ley general de la acumulación capitalista no tiene nada que ver con la mejora en las condiciones de vida de la clase obrera. (31) Lenin: «El taylorismo es la esclavización del hombre por la máquina». (28) Grundrisse. cuestión que merece la mayor atención porque es otra de las más criticadas. tecnología y especialización productiva». Miseria de la filosofía. pg.Blume. 1971. Ebro. III-17. Cuadernos para el Diálogo. pgs. 1978. 296. pg. México. 272 y 208. En sus condiciones de empleo. (38) Grundrisse. pg. 349 y 350. pg. Las mercancías abarrotan los mercados pero no alcanzan a satisfacer a unas masas crecientemente empobrecidas y cuyas necesidades no pueden resultar satisfechas bajo el capitalismo. esta población trabajadora ha perdido todas las anteriores superioridades que tenía sobre los obreros de la industria. pg. pero ésta origina problemas no menores que aquélla. (33) El Capital. Universidad Internacional Menéndez Pelayo. pg. (24) Marx. (39) El Capital. pg.409.. pg. Pueblos Unidos. (35) El Capital. I-1.13.

porcentaje que en algunos países africanos alcanza el 20 por ciento. Son muchas las cifras que periódicamente se exhiben sobre esta cuestión. el 20 por ciento de la población mundial que habita en los países más empobrecidos. además. En Asia el 10 por ciento de la fuerza de trabajo son niños. a pesar de que los parados ascienden a 120 millones en todo el mundo. que en realidad lo que subieron fueron las cotizaciones sociales y las retenciones fiscales. a un ritmo menor (44). la parte de las exportaciones dedicada al pago de la deuda exterior del 13 al 29 por ciento en los diez años transcurridos entre 1975 y 1985. Por otro lado. una parte de la acumulación se tiene que destinar a incrementar el capital variable. las potencias y sus instituciones (Banco Mundial. cada vez más monstruosas. Con ello se demuestra que la diferencia entre las metrópolis imperialistas y los países neocoloniales se ensancha a pasos agigantados y que. en total trabajan 250 millones de niños menores de 14 años de edad. no se puede identificar con la ley de bronce de los salarios. asfixiando cualquier posibilidad de escapar del dogal en que están atrapados por las grandes potencias. en primer lugar. es decir.crece también. La acumulación aumenta. La acumulación tiene que incrementar el sector de la producción dedicado a fabricar bienes de consumo. entre otras variables. de la intensidad del trabajo y de su fuerza productiva: Al crecer la productividad del trabajo -escribió Marx. Una mayor intensidad de trabajo incrementa al mismo tiempo tanto el salario como la plusvalía. La deuda exterior de esos países se multiplica cada día.precisamente de un periodo de subida general de los salarios. tal como se hallan históricamente determinadas (42). en España los salarios reales subieron un 24'1 por ciento entre 1971 y 1978. coincidiendo con el final del auge económico y el inicio de la crisis. percibe únicamente el 1'3 por ciento de todo el ingreso mundial. así como los salarios de cada trabajador individual: Las crisis van precedidas siempre -decía Marx. Fondo Monetario Internacional) vienen imponiendo draconianas políticas de ajuste y han obligado a pagar a la banca el 5 por ciento de su PIB para satisfacer la deuda. a cada cual más dramática y escandalosa.La pauperización se demuestra. La subida de éste no guarda nunca proporción con el aumento de la productividad (43). en que la clase obrera obtiene realmente una mayor participación en la parte del producto anual destinada al consumo (46). Aprovechando esta situación ruinosa. por tanto. el abaratamiento del obrero y crece. Los salarios dependen de forma directa. según el cual el salario se fija por la cantidad necesaria para la reproducción de la fuerza de trabajo.000 millones las personas desnutridas o deficientemente alimentadas. De modo que mientras los países dependientes padecen toda suerte de calamidades. Por ejemplo. las condiciones de existencia en estos países se deterioran progresivamente. el desarrollo de ese sector dedicado a Ia fabricación de bienes de consumo es también fundamental porque contribuye a abaratar el coste de la mano de obra. Son nada menos que 12'2 millones de niños los que se mueren anualmente en los países dependientes y se calcula en 2. Para Marx los salarios oscilan entre un mínimo de mera supervivencia y un valor real por encima de él. porcentaje que en los países latinoamericanos asciende al 40 por ciento. aunque en su mayor parte fue un crecimiento bruto. por tanto. como veíamos. entre las grandes potencias aparecen sectores parasitarios y rentistas que acaparan fabulosas riquezas. Las cifras que se difunden son verdaderamente mareantes. El principio establecido por Marx. con consecuencias que son sobradamente conocidas. Para Marx la magnitud de la acumulación es la variable independiente y los salarios la variable dependiente (44). con el mínimo fisiológico imprescindible para el sustento cotidiano del trabajador. la cuota de plusvalía. que permaneció prácticamente constante. no el salario neto. por el abismal empeoramiento en las condiciones de existencia de los países dependientes. por ejemplo. el capital variable en su conjunto. Esta es la clave para analizar la cuestión de la pauperización de la clase obrera: el sector dedicado a la fabricación de medios de . El volumen de la deuda se multiplicó por seis entre 1970 y 1981. es incuestionable que bajo el capitalismo el proletariado experimenta un proceso creciente de pauperización. aún cuando suba el salario real. sino también de las necesidades sociales. aunque no en la misma proporción. el volumen de fuerza de trabajo y. ya que no depende sólo de las necesidades físicas.

que entre 1980 y 1988 perdió un 7'8 por ciento de su valor en términos reales. cuando el proletariado está desposeído de toda propiedad sobre los medios de producción: La existencia de una clase que no posee nada más que su capacidad de trabajo es una premisa necesaria para que exista el capital (48). se incrementan también las necesidades. Desde ese punto de vista no cabe duda que la situación de la clase obrera sigue siendo la misma: el salario sigue siendo una medida de las necesidades de reproducción de la fuerza de trabajo. Así en España. que los salarios no pueden subir indefindamente. no irían a trabajar y eso es justamente lo primero que ocurre cuando les toca la lotería. Si disponen de lavadora no es en concepto de lujo o para mejora de su bienestar sino porque no pueden lavar la ropa en el río más próximo. expulsando fuerza de trabajo y reduciendo los salarios. pero eso no significa que éste no crezca en absoluto. El porcentaje que los trabajadores dedican a alimentación por ejemplo. entre 1979 y 1986 los salarios reales descendieron un 10'2 por ciento. de manera que la pauperización es la conclusión necesaria del desarrollo al cual tiende inevitablemente la acumulación capitalista. es probable que el salario real en España haya caído entre un 30 y un 40 por ciento. es simplemente distinta porque el capitalismo es distinto y crea necesidades distintas. que exige a partir de un cierto momento una reducción de los salarios y un drástico empeoramiento de la condición obrera. La prueba más evidente de ello es que los trabajadores no pueden ahorrar. el trabajo negro y otras contrataciones irregulares al margen de los convenios. según las previsiones más recientes. Está comprobado. por tanto.000 trabajadores en activo y a un número importante de parados que cobran el seguro de desempleo. y además de alimentarse los trabajadores tienen otras necesidades tan imprescindibles como la alimentación. lo que es lo mismo. La condición de la clase obrera empeora con el avance del capitalismo. la tendencia al aumento de los salarios no tiene continuidad a causa de la acumulación. El cambio en la estructura del gasto demuestra un cambio en las necesidades de los trabajadores y no una mejora en su situación objetiva. El 27 por ciento de los trabajadores cobra salarios por debajo del mínimo. El capitalismo necesita permanentemente un volumen de población en busca de empleo y eso sólo es posible cuando no tienen otra cosa que ofrecer que su fuerza de trabajo. De ese modo. Hay toda una serie de indicadores estadísticos para demostrar la pauperización creciente de la clase obrera. Cada vez las necesidades son mayores y cada vez. y la pobreza relativa puede crecer en tanto se aminora la absoluta (47). los salarios reales no han alcanzado aún el nivel de 1978 y como mínimo llevan veinte años estancados. Habrá que advertir que nos referimos a salarios según convenio. porque por encima de un determinado nivel salarial.000 . por ejemplo. La condición material de la clase obrera no es hoy mejor que hace 150 años. El que los salarios reales aumenten no significa que no sea válida la ley general de la acumulación capitalista. deseos y pretensiones. La evolución de los salarios reales se utiliza para comprobar la evolución en el tiempo de la remuneración de los trabajadores.producción crece más rápidamente que el dedicado a fabricar bienes de consumo. del consumo de la clase obrera. es decir. Si los obreros pudieran ahorrar cantidades importantes de dinero. que sus ingresos se consumen casi diariamente. se ha reducido. lo que significa que teniendo en cuenta el trabajo precario. Las previsiones de Marx sobre la proletarización y el empobrecimiento creciente de la clase obrera son absolutamente exactas y responden a leyes inexorables del capitalismo. Lo que los burgueses califican de incremento en el nivel de vida no es más que un cambio histórico en la estructura del gasto. es decir. menos de 800. sólo significa que ha aumentado el valor de la fuerza de trabajo o. hay menos posibilidades de satisfacerlas: Justamente porque la producción crece. que han aumentado sus necesidades de reproducción. Mucho más grave es el descenso del salario mínimo. A partir de un cierto nivel. pero el resto no les sobra y no lo pueden ahorrar porque si el gasto ha cambiado es porque las necesidades han cambiado. mientras que aumentarán un 8'5 por ciento entre 1987 y 1997. y en la misma medida en que esto sucede. los obreros lo que hacen es reducir su jornada de trabajo o aumentar su periodo de vacaciones. la tendencia de la acumulación opera en un sentido contrario. Este salario mínimo afecta a unos 400.

pero aumentarán con rapidez incomparablemente mayor las ganancias del capitalista. pueden aumentar también los salarios. aunque los salarios suban. La descomposición penetra por todos los poros de la sociedad y no deja ámbito exento de la podredumbre burguesa. la dependencia de éste con respecto al capital [. a la par. como hemos visto. el abismo entre las condiciones de vida de ambas clases se ha ensanchado. que tienen vedado el acceso al tiempo libre.. El capitalismo exhibe un dramático contraste entre las condiciones de vida del proletariado y la gigantesca acumulación de riquezas alcanzada. Y como tienen carácter social son siempre relativos [. caracterizada por la agonía. El imperialismo es un sistema de soborno de una parte de los trabajadores. de los sindicatos amarillos. consiguientemente. se produce un empobrecimiento relativo: Un aumento sensible del salario presupone un crecimiento veloz del capital productivo. Marx explicó las razones por las que. del comercio individual y de las profesiones liberales. Si el problema se analiza relativamente el acierto de la ley es indiscutible. disminuyendo la explotación y generalizando el disfrute de las riquezas obtenidas. la decadencia y la putrefacción de todo el tejido social. pero a costa de su situación social. por lo que los capitalistas se van quedando cada vez con una parte mayor de la producción. sin embargo. no podría funcionar elevando los salarios y el consumo de las masas. inasequibles para el obrero y con el nuvel de desarrollo de la sociedad y los medimos. Como Marx previno. La burguesía impide que el desarrollo de las fuerzas productivas se utilice para mejorar la calidad de vida y de trabajo de millones de trabajadores. Pero este modo de producción no puede entenderse de otra forma. A su vez. si con el rápido incrmento del capital. al mismo tiempo se ahonda el abismo social que separa al obrero del capitalista. El abismo social que le separa del capitalista se habrá ahondado (49). la parte de la renta que corresponde a los capitalistas crece. mientras se reduce la que corresponde a los trabajadores. este veloz crecimiento del capital productivo provoca un desarrollo no menos veloz de riquezas. porque confirma la creciente penetración de las relaciones de producción capitalistas en todas las esferas de la vida y la desaparición de los modos de vida independientes.pesetas al año y casi tres millones de personas perciben ingresos inferiores a esa cuantía. el poder del capital sobre el trabajo. y crece. aumentan los ingresos del obrero. etc. al crecer. comparada con los goces mayores del capitalista. a los servicios y a la mayor parte de las posibilidades de expansión personal creadas bajo el capitalismo. Relativamente. Otras estadísticas más recientes proporcionan el mismo resultado: Evolución de los salarios. a la cultura. por ella. aumenta la parte de la plusvalía de la que se apropian los capitalistas.. la situación de la clase obrera con respecto a la burguesía es infinitamente peor que hace siglo y medio. de necesidades y goces sociales. En el plano político esta fase última del capitalismo sustituye la democracia por el fascismo. La situación material del obrero habrá mejorado. de lujo.. El pauperismo es compatible con la existencia de un reducido sector de obreros aristócratas. Por tanto. Una comparación entre la evolución de los ingresos de burgueses y obreros tiene que tener en cuenta la evolución de la productividad que.. de creación de una aristocracia obrera cómplice de las maniobras de los monopolistas. inflación y productividad en España . Las crecientes dificultades del capital necesitan de auxiliares suyos dentro de las filas obreras: de los reformistas. de la cual únicamente pueden beneficiarse un puñado de oligarcas. la paz por la guerra. que es justamente la situación que. aún en el supusto de que crezcan los salarios reales de los trabajadores. El capitalismo actual ha entrado en su fase imperialista.] Por tanto. la satisfacción social que producen es ahora menor. se ha producido. aunque los goces del obrero hayan aumentado. así en España entre 1975 y 1993 los salarios crecieron a un ritmo anual de 1'9 por ciento mientras la productividad creció al 2'6 por ciento anual. Hay muchos más trabajadores que antes y muchos menos capitalistas pero. y no por lo objetos con que los satisfacemos. la productividad subre siempre mucho más. de la pequeña producción.] Si el capital crece rápidamente. la libertad por la reacción.

humos. Los trabajadores a tiempo parcial cobran un 23 por ciento menos y casi la mitad de los accidentes de trabajo afecta a los trabajadores con una antigüedad menor de un año y a los eventuales. . la mayoría o están en el paro o desempeñan tareas no cualificadas. En 1995 los accidentes se incrementaron un 15 por ciento respecto al año anterior. El número de asalariados con contrato temporal era del 5 por ciento en 1980. Los contratos basura. esos estudios no tienen nada que ver con el trabajo que realmente desempeñan. Este índice demuestra que entre 1980 y 1988 esa participación se redujo del 51'2 al 45'9 por ciento. 9 de diciembre de 1996). los accidentes de trabajo que entre 1983 y 1989 pasaron de 540. dado su incierto porvenir laboral. ruido. que mide la situación relativa de los trabajadores en relación con las demás clases. suman medio millón.años . que es la participación de los salarios en la renta nacional. También se utiliza para medir esta tendencia otro indicador. iluminación. en prácticas o a tiempo parcial. de ellos fallecieron 16. ventilación. silencian que.inflación . duplicándose la tasa de siniestralidad. por lo que afecta a unos tres millones de trabajadores que cobran un 55 por ciento menos que los fijos según la última encuesta del INE (El País. La frustración profesional de los titulados es un rasgo que está apareciendo como consecuencia de la generalización de la educación universitaria: sólo el 22 por ciento de los tituIados trabaja en el oficio para el que se les ha capacitado. lo que arroja un 6'9 de pérdida de los trabajadores en la renta nacional. al nomadismo. ya que les impide realizar cualquier tipo de planes de futuro. Son millones los trabajadores que padecen crónicas o graves enfermedades por causa de la actividad que tienen que desempeñar y el entorno en el que se ven obligados a hacerlo: humedad. Hay otros índices de tipo cualitativo que también pueden tomarse en consideración para analizar la evolución de las condiciones de trabajo en España.000 a 1. Los académicos que afirman la creciente cualificación de la mano de obra en base al dato de que un porcentaje cada vez mayor de los obreros tienen estudios. subió al 20 por ciento en 1987 y en 1995 ascendió al 35 por ciento.productividad 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 Total 5'4 7'7 9'2 8'2 7'2 5'5 3'5 3'9 4'1 3'1 57'8 5'8 6'9 6'5 5'5 5'3 4'9 4'3 4'3 3'2 ? 46'7 2'2 0'6 1'1 2'1 2'6 3'2 3'0 1'4 0'8 1'0 18'0 El total de sumar la inflación más la productividad arroja un incremento de 64'7 en los diez años.000.000 fueron mortales.278 obreros y 135. vibraciones. Así. En 1994 se produjeron 600. etc. en realidad. bajo las denominaciones de contrato de aprendizaje. mientras que el aumento de los salarios fue sólo del 57'8. La creciente movilidad geográfica de los trabajadores es otro índice del progresivo deterioro de las condiciones de vida y trabajo de la clase obrera forzando a muchos trabajadores al desarraigo.000 accidentes de trabajo. que no dan derecho al cobro del seguro de desempleo.salarios .200. intemperie. La creciente precariedad en el empleo es también otro indicador del empobrecimiento alcanzado por los trabajadores.018 fueron heridos graves. de los cuales 2. El empeoramiento en las condiciones laborales ha convertido al trabajo por cuenta ajena en la primera causa de fallecimiento y enfermedad de la población. En el decenio 1983-1993 hubo 13 millones de bajas por accidente laboral.

Es. llegó a miembro de la comuna. en lugar de ser mantenida por él (50). durante la cual expulsó de sus tierras a los campesinos y concentró al grueso de la población en ciudades. la persistencia durante mucho tiempo de una parte del proletariado en el desempleo. El siervo. en su acumulación originaria. Su existencia va implícita en la existencia de la superpoblación relativa. El obrero moderno. porque no es capaz de asegurar a su esclavo la existencia. ni siquiera dentro del marco de la esclavitud. Los trabajadores parados forman lo que Marx llamó ejército industrial de reserva. más de 1'2 millones de parados registrados en el INEM no cobra ninguna clase de prestación. el intermitente y el latente) y añadía: Los últimos despojos de la superpoblación relativa son los que se refugian en la órbita del pauperismo [.El número de perceptores de la prestación por desempleo ha descendido en medio millón desde 1993 a 1995. su necesidad en su necesidad. El lumpenproletariado El proletariado no se compone únicamente de los obreros que disponen de un empleo remunerado sino también de aquellos que están en el paro. El origen del lumpenproletariado está en el origen del capitalismo mismo. el resto padeció todo tipo de calamidades y sólo sobrevivió gracias a la beneficencia. de esta mitad únicamente la mitad lo cobran realmente.es preciso asegurarle unas condiciones que le permitan.] El asilo de inválidos del ejército obrero en activo y el peso muerto del ejército industrial de reserva. donde los salarios no están condicionados por la demanda (de los capitalistas) y la oferta (de los obreros) sino por la existencia de una población obrera en activo y otra en paro: A grandes rasgos. y con ella constituye una de las condiciones de vida de la producción capitalista y del desarrollo de la riqueza (54). en las que sólo una parte encontró trabajo y se pudo valer por sí misma. El capitalismo se esfuerza por enfrentar a ambos sectores del proletariado porque toda inteligencia entre los obreros desocupados y los obreros que trabajan estorba el libre juego de esa ley (53). le expulsa de la clase obrera y arroja al fondo más profundo de la sociedad. Marx distinguía tres formas de ejército industrial de reserva (el flotante. por lo menos. arrastrar su existencia de esclavitud. porque el resto en realidad percibe una pensión no contributiva o subsidio por razones familiares. pero en realidad. De estos . evidente que la burguesía ya no es capaz de seguir desempeñando el papel de clase dominante de la sociedad ni de imponer a ésta. en pleno régimen de servidumbre. No es capaz de dominar. el movimiento general de los salarios se regula exclusivamente por las expansiones y contracciones del ejército industrial de reserva que corresponden a las alternativas periódicas del ciclo industrial (52).. es una de los orígenes sociales del lumpenproletariado que está obligado a buscarse su sustento fuera del sistema productivo. El capital actúa sobre ambos factores. en abril del siguiente año sólo lo percibían la mitad. por el contrario. Marx advirtió que no se puede identificar al proletariado con la pobreza: El pauperismo es la situación del proletariado arruinado. de modo que es capaz de condicionarlos a ambos: crea la demanda de trabajo y aumenta la oferta de trabajo a través del ejército industrial de reserva para tener a la población obrera ocupada permanentemente presionada entre dos frentes. lo mismo que el pequeño burgués llegó a elevarse a la categoría de burgués bajo el yugo del absolutismo feudal. Mientras en enero de 1995 cobraban el seguro de desempleo el 69 por ciento de los parados. la fase final en que se hunde el proletario incapaz de ofrecer resistencia a la presión de la burguesía (51). donde el trabajador pierde su capacidad de resistencia. La división frontal de la fuerza de trabajo entre ocupados y parados ha constituido históricamente una tenaza extremadamente útil para el capital. No obstante. como su ley reguladora. El trabajador cae en la miseria y el pauperismo crece más rápidamente todavía que la población y la riqueza.. porque se ve obligada a dejarle caer hasta el punto de tener que mantenerle. el desarraigo laboral. las condiciones de existencia de su clase. El paro permanente. que desempeña un papel decisivo en la regulación del mercado de trabajo. Este empobrecimiento brutal de las masas obreras anuncia el final próximo del capitalismo: Para oprimir a una clase -escribió Marx. lejos de elevarse con el progreso de la industria desciende siempre más y más por debajo de las condiciones de vida de su propia clase. pues.

La degradación de las condiciones de vida y trabajo es lo que ha formado esos típicos barrios suburbiales. saneamiento o atención hospitalaria. La dejadez totalmente antinatural. desviados o marginados. Pero no se trata de un residuo que va arrojando la sociedad en su marcha: es también uno de los motores de esa marcha. el pordiosero. desde este punto de vista.. sino solamente para otros ojos: para los del médico. puede a veces ser arrastrado al movimiento por una revolución proletaria. Los marginados son el colchón que permite las caídas económicas sin que el sistema se rompa en mil pedazos. del juez. la naturaleza podrida. la ley que mantiene siempre la superpoblación relativa o ejército industrial de reserva en equilibrio con el volumen y la intensidad de la acumulación mantiene al obrero encadenado al capital con grilletes más firmes que las cuñas de Vulcano con que Prometeo fue clavado a la roca. el aceite que lubrica el motor y absorbe sus impurezas manteniéndolo siempre a punto: La población obrera crece siempre más rápidamente que la necesidad de explotación del capital [. y de ignorancia y degradación moral (55). el machismo. El pícaro. El lumpen está desclasado. acosados por gravísimos problemas de transporte.] A medida que se acumula. Todas las taras del capitalismo se acentúan y asimilan en el lumpen hasta el paroxismo. en virtud de todas sus condiciones de vida.de despotismo. contaminación. en el polo contrario. Nadie está más aferrado a los valores y símbolos capitalistas que sus primeras víctimas. entre otras razones porque en ellos la capacidad de abstracción es mínima: el marginado se rodea y se atiene siempre a lo concreto. en la clase que crea su propio producto como capital. vivienda.despojos forma parte el lumpenproletariado cuyo volumen crece y se expande al mismo ritmo que la acumulación capitalista. cualquiera que sea su retribución. del sepulturero. la cloaca de la civilización (esto hay que entenderlo literalmente) se convierte para él [para el hombre. N. del alguacil de pobres. Las situaciones de marginación se definen en referencia al mercado de trabajo: La Economía Política no conoce al trabajador parado. abastecimiento. ese producto pasivo de la putrefacción de las capas más bajas de la vieja sociedad. prescindible. lo que en un polo es acumulación de riqueza es. la marginación no es algo accesorio. carne de cañón asequible a buen precio. que interioriza con gran facilidad. sin embargo. ya sea ésta alta o baja. de modo que. En España el volumen de marginados crece sin cesar. el consumismo están ahí expuestos con su máxima desnudez. son cuantiosos los parados de larga duración y los que después de muchos años no han encontrado aún su primer empleo. Ha utilizado al lumpen contra el mismo proletariado en numerosas ocasiones: su debilidad le ha hecho fácilmente manipulable. son fantasmas que quedan fuera de su reino (56). el capital tiene necesariamente que empeorar la situación del obrero. Esta acumulación determina una acumulación de miseria equivalente a la acumulación de capital. al hombre de trabajo. los que caen en el abismo de la exclusión social. etc. pese a formar parte del proletariado.. del A. el parado. un 20 por ciento de la población. con las cifras actuales de paro. de tormentos de trabajo. de esclavitud. El egoísmo. una secuela indeseada sino una pieza fundamental en el funcionamiento del sistema productivo capitalista: La basura. el sinvergüenza. En ellos se hacinan los parados y crece la marginación. acumulación de miseria. miserable y delincuente son figuras que no existen para ella. El lumpen. Varias encuestas realizadas en 1984 coincidieron en estimar el número de pobres en ocho millones de personas. en la medida en que se encuentra fuera de esta relación laboral. el hombre de trabajo hambriento. de modo que quienes han padecido en sus carnes con toda crudeza Ia dialéctica del amo y el esclavo. alcanzando cifras jamás sospechadas. se convierten en su elemento vital (58). por lo que. es decir. del desarraigo. es el sector social más fiel a la ideología dominante. un sector extremadamente débil por sus perentorias necesidades de supervivencia e ideológicamente desclasado. lo que le planta indefenso ante la invasión publicitaria actual. Finalmente. está más bien dispuesto a venderse a la reacción para servir a sus maniobras (57). esta corrupción y necesidad para el hombre. Por eso. El baremo para medir la pobreza lo fija .. El lumpen carece de ideología propia. ruido. no tiene sentido su calificación como inadaptados. se convierten en sus más crueles gestores cuando les corresponde el papel dominante: El lumpenproletariado.] en un elemento vital. La burguesía casi siempre ha sido capaz de atraer a su lado al lumpenproletariado.

000 y 800. En 1991 fueron recluidos en reformatorios 847 niños acusados de cometer delitos graves. trabajan en condiciones de sobre-explotación y deambulan perseguidos por la policía. Según datos del BBV.000 pesetas. cuyas cifras son sensiblemente más elevadas en las poblaciones industriales sometidas al paro y la reconversión.180 pesetas anuales y casi un millón y medio no alcanzan las 20. sin contrato ni derecho alguno. según datos de la Cruz Roja. El desempleo es la causa primera y más importante del aumento en el número de suicidios.000 niños que carecen de hogar. Hay un importante volumen de población con ingresos inferiores al salario mínimo. Extraordinariamente significativo es el espectacular aumento de los suicidios. es también caótica. La tasa de actividad en España no es creíble. unos cinco millones de hogares con ingresos inferiores a 679. Y mientras muchos adultos no buscan siquiera trabajo. desatención sanitaria. Sólo en Madrid sobreviven 2. La situación de los inmigrantes. de los que 120 fallecen todos los años por falta de condiciones higiénicas. que muestra la degradación social que corroe al país. al destruir los lazos . mendigando y sobreviviendo en las más duras condiciones de aislamiento personal. actualmente es el más elevado de Europa en relación con el volumen de población y se sitúa en torno a los 45.000 el número de prostitutas y. El número de presos se ha cuadruplicado en los últimos treinta años. es decir. El paro entre los cabezas de familia es del 11'1 por ciento. La precarización del empleo ha tenido como consecuencia que entren en los talleres jóvenes inexpertos que son las víctimas propiciatorias de los accidentes laborales: el 72 por ciento de los accidentes mortales o graves recaen sobre trabajadores con menos de un año de antigüedad en la empresa. Por toda España 55. cuya cifra es de casi 1. el 7 por ciento de los menores de 16 años de los barrios periféricos se prostituye.000 inmigrantes que carecen de documentación. etc.000 menores de 18 años acusados de algún delito y entre ellos 50 lo fueron por asesinato. definiendo como pobres a los que no alcanzan ese nivel de ingresos (59). el censo de pobreza asciende a 11'5 millones (60). Hay un millón de hogares en los que ninguno de sus componentes obtiene ningún tipo de ingreso. Entre los jubilados.000.000 menores de 16 años trabajando en España de manera ilegal (El País. ya que ronda el 50 por ciento frente al 66'3 por ciento en Europa.000 y el de alcohólicos oscila entre los dos y los cinco millones. Pero aún peor es la situación de los 300. El número de drogadictos se estima en unos 100. por lo que el deterioro social se manifiesta en ella de manera mucho más acusada. Asumen los trabajos peor remunerados.la Comunidad Europea en la mitad del salario medio. los que no alcanzan el salario mínimo son casi un 60 por ciento. lo que significa que hay mucha gente que desmoralizada ya ni siquiera busca empleo y desaparece de los registros oficiales. de la degeneración moral y de la desmoralización en una búsqueda desesperada de soluciones individuales a su dramática situación.400. En 1995 fueron detenidos 21. El Instituto de la Mujer ha cifrado en 600. trabajadores desmoralizados que ni siquiera se inscriben en las oficinas de empleo para que les proporcionen una ocupación legalizada.000 vagabundos merodean por las calles sin familia y sin vivienda donde cobijarse. Especialmente la juventud es la que padece más directamente el problema del paro.000 con residencia legal. lo que significa que una de cada cuatro personas está en mínimos de precariedad y subsistencia. La tasa de desempleo alcanza al 24 por ciento de la población activa y un 29 por ciento de los ocupados (más de tres millones) trabaja en la economía sumergida y no figuran como parados. Viven en condiciones infrahumanas. hay entre 500. azotado por el desempleo y la ausencia total y absoluta de expectativas de una mejora en las condiciones de vida. sino como inactivos. El capitalismo ha llevado a millones de trabajadores al borde del abismo. 12 diciembre 1996).

también I-15. págs. (56) C. pág. (51) C. págs. Hacer. Los niños maltratados gravemente ascienden a unos 6.AA. I-22. pág. 523. evitando el estallido a costa de degradarse a sí misma: no faltan ingresos aunque los jóvenes no puedan salir de la vivienda familiar.000 niños golpeados por sus progenitores. (50) C. Marx y F. (44) C. San Sebastián. en Obras Escogidas. pero son cientos de miles los que son golpeados con regularidad. tiene parangón histórico. pg. pg. (55) C. en Obras Escogidas. 60. Ni el volumen de parados. Marx: Manuscritos. (58) C. Marx: El Capital. 243. 124. el 37 por ciento de las agresiones sexuales tiene por objeto a un menor de edad. Marx: «Trabajo asalariado y capital». 158. Cualquier dato que se tome como referencia no resiste la comprobación histórica: el capitalismo extiende la degradación humana más allá de cualquier límite que podamos imaginar. (47) C. 77. La familia interioriza la crisis social. 545.32. 537-538. págs. tomo I.000 que son maltratadas por sus respectivos compañeros. (57) C. II-20. ni el de agresiones. Marx y F.: La sociedad de la desigualdad. Las mujeres son la otra víctima este deterioro. págs. 434 a 443. calculando las organizaciones feministas en 50 el número de mujeres asesinadas anualmente como consecuencia de la violencia doméstica.232. 80 y 84. (45) C.000 al año. Notas: (42) C. 509-510. Marx: El Capital. en Obras Escogidas. Marx: Manuscritos. Gakoa. Según datos de "Aldeas Infantiles SOS" unos mil niños mueren anualmente en España como consecuencia de agresiones y malos tratos propinados por sus padres. pág. I-23. (53) C. Pueblos Unidos. Engels: «Manifiesto Comunista». pero a costa de deteriorarse las relaciones internas. (59) Demetrio Casado: Sobre la pobreza en España (1965-1990). La deplorable situación económica se ha introducido dentro del hogar familiar.familiares. Marx: El Capital. (52) C. 542.000 y 800. Un 4'2 por ciento de las familias agreden a sus propios hijos. pgs. (43) C. III-50. pág. pág. ni el de vagabundos. págs. I-23. lo que hace un total de 250. hasta extremos que ninguna civilización conoce ni ha conocido jamás. pág. 793-794. Marx: Manuscritos. 546-547. (49) C. Engels: La ideología alemana. pág. I-23. pág. Barcelona. págs. pág. Montevideo. Marx: El Capital. . Marx: El Capital. pg. I-23. tomo I. I-23. creando un clima insostenible de violencia y de agresividad hacia los más próximos. (60) VV. El capitalismo amenaza con sumirnos a todos en su cloaca. y cerca de medio millón necesitan apoyo social. 1992. I-23. ni el de delincuentes. Marx: El Capital. Engels: «Manifiesto Comunista». Marx: «Trabajo asalariado y capital». Marx y F. 1990. tomo I. 29. a las que hay que añadir entre 600. (48) C. (46) C. 366. 30-31. (54) C. Marx: El Capital. Marx: El Capital. 539. en Obras Escogidas. tomo I. Marx: El Capital. pág.