You are on page 1of 25

MAT1012 — Álgebra

Luis Dissett
Facultad de Matemáticas Pontificia Universidad Católica de Chile

Diapositivas sobre inducción y sucesiones

Inducción Matemática

Imaginemos la siguiente situación: usted está en Blockbuster, observando una larga fila de gente que espera su turno para comprar el último DVD de Harry Potter, y de pronto observa dos hechos: 1. El vendedor le informa a la primera persona de la fila que al día siguiente el DVD estará rebajado en un 20%. 2. Cada persona, al escuchar esta noticia, se la cuenta a la persona que está inmediatamente detrás en la fila. ¿Qué puede concluir de esta información?

Otra versión: hileras de dominós Un juego muy popular consiste en ordenar dominós de modo que al botar uno de ellos todos los otros caigan. Por ejemplo: . creando efectos muy atractivos.

Hasta en la tele . 1986): . . . Esta idea ha sido usada incluso en comerciales (Chicago.

En su forma más simple. . cada vez que un número cumple dicha propiedad su sucesor (o sea. entonces todos los números naturales cumplen esa propiedad. . y 2. ¿Qué pasaría si pudiéramos hacer una hilera infinita de dominós con la propiedad de que cada uno. el número siguiente) también la cumple. . La conclusión anterior es una forma intuitiva de entender el Primer Principio de Inducción. este principio dice que si: 1. . . si llega a caer.Y así al infinito . entonces . botará al siguiente? Si el primer dominó de esta hilera cae. el número 1 cumple una cierta propiedad.

y supongamos que: 1. cada vez que se cumple P(k) se cumple P(k + 1). . y 2.Un enunciado más formal del principio de inducción. Sea P(n) una propiedad que cada número n ∈ N puede tener o no tener. Entonces tenemos derecho a concluir que P(n) se cumple para todo n ∈ N. P(1) se cumple.

existe algún natural t tal que 4k − 1 = 3t. En efecto: aquí. Así. o sea. o sea. que 4k+1 − 1 es divisible por 3. Supongamos ahora que k satisface la propiedad P. a saber. se cumple P(k + 1). 41 − 1 = 3. Vemos que: 1. 2. nuestra propiedad P(n) es “4n − 1 es divisible por 3”. Debemos demostrar que k + 1 satisface la propiedad P. que 4k − 1 es divisible por 3. que es claramente divisible por 3. . 4n − 1 es divisible por 3. que se cumple P(k). para todo n ∈ N. o en otras palabras.Ejemplo de uso del principio de inducción Usaremos el principio de inducción para demostrar que.

) Para demostrar que 4k+1 − 1 es divisible por 3 tenemos que hacer uso de una pizca de “trucología algebraica”: 4k+1 −1 = 4·4k −1 = 4·4k −4+4−1 = 4(4k −1)+4−1 = 4(4k −1)+3. debe tenerse que 4k+1 − 1 es múltiplo de 3. ya que es la suma de dos múltiplos de 3.Ejemplo de inducción (cont. . Como 4(4k − 1) es múltiplo de 3 (¿por qué?).

En el paso inductivo. a lo que se da por cierto (P(k)) se le llama la Hipótesis de inducción (HI) y a lo que se quiere demostrar a partir de allí se le llama la Tesis de Inducción (TI). si se satisface P(k) entonces se satisface P(k + 1). .Tecnicismos Una demostración por inducción consta de dos partes: la base (donde se demuestra que la propiedad P(n) se satisface para n = 1) y el paso inductivo. donde se demuestra que para todo k ∈ N.

podemos demostrar que P(n) implica P(n + 1). dado cualquier k > 1. Así. o incluso que P(ξ ) implica P(ξ + 1). si P(k − 1) es cierto entonces P(k) también lo es. o sea. la HI es P(k − 1) y la TI es P(k). podemos reemplazarla por cualquier otra variable.Otra forma de plantear el paso inductivo Note que otra forma de demostrar el paso inductivo es demostrar que. por ejemplo. . Note también que aquí la variable k es “muda”. En este caso.

o sea. . obtenemos 1. o sea. que 1 + 3 + 5 + · · · + (2k − 1) + (2k + 1) = (k + 1)2 . TI: Demostraremos que 1 + 3 + 5 + · · · + (2(k + 1) − 1) = (k + 1)2 . que 1 + 3 + 5 + · · · + (2n − 1) = n2 . HI: Supondremos que 1 + 3 + 5 + · · · + (2k − 1) = k2 . En efecto: Base: Si sumamos los primeros 1 impares. o sea.Otro ejemplo de inducción Demostraremos que la suma de los primeros n números impares es n2 . 12 .

supongamos que TI es verdadera.Continuación del ejemplo Demostramos el paso inductivo. o sea. = = = . En efecto. Entonces 1 + 3 + 5 + · · · + (2k − 1) + (2k + 1) = (por HI) (1 + 3 + 5 + · · · + (2k − 1)) + (2k + 1) k 2 + ( 2k + 1) k2 + 2k + 1 (k + 1)2 . que HI → TI.

que si se tiene un tablero de ajedrez de 2n × 2n (en que cada casilla es del mismo tamaño que los cuadrados que forman el triominó L).Otro ejemplo Un triominó L es un objeto formado por tres cuadrados. como sigue: Demostraremos. usando el principio de inducción. por triominós L. y se marca uno de los 22n cuadrados. . excepto el marcado. entonces es posible cubrir todos los cuadrados.

es posible cubrir con triominós L cualquier tablero cuadrado de 2k × 2k casillas con una casilla menos. para k ∈ N. es obvio.Solución del ejemplo Base: Que un cuadrado de 21 × 21 casillas. puede ser cubierta por triominó Ls. dejando la casilla marcada sin cubrir. hemos demostrado lo que queremos para n = 1 (base de la inducción). TI: Supongamos que tenemos un cuadrado de 2k+1 × 2k+1 casillas. k ≥ 1. Así. . Queremos demostrar que este tablero puede ser cubierto con triominós L. menos una casilla cualquiera. ya que un cuadrado de 2 × 2 sin una casilla es un triominó L. con una de ellas marcada. HI: Supongamos ahora que.

Como nuestro tablero original tiene marcada una casilla. . ésta está en uno de los sub-tableros (ver figura).Paso inductivo Dividiremos nuestro tablero de 2k+1 × 2k+1 casillas en 4 sub-tableros de 2k × 2k casillas.

marcaremos las casillas pertenecientes a los otros tres sub-tableros. y aplicaremos la hipótesis de inducción a los cuatro sub-tableros (ver figura).) En el punto de unión de los cuatro sub-tableros. .Paso inductivo (cont.

. Esto completa la demostración de que HI → TI. el cual —por el caso base— puede ser cubierto por un triominó L. nuestro tablero de 2k+1 × 2k+1 . Las tres últimas casillas marcadas forman un cuadrado de 2 × 2 menos una casilla. cada uno de los cuatro sub-tableros (sin las casillas marcadas) puede ser cubierto por triominós L. menos una casilla. Así.Conclusión de la demostración Por hipótesis de inducción. puede ser cubierto por triominós L.

Demuestre que para todo n ∈ N. Suponga que se tiene un conjunto de n líneas rectas en el plano. 2! 3! 4! (n + 1)! . 5. si n ∈ N y x ∈ R. tal que entre ellas no hay dos paralelas ni tres concurrentes. x ≥ −1. Demuestre que.Algunos ejercicios adicionales 1. Evalúe la suma 1 2 3 n + + + ··· + . 7n − 2n es divisible por 5. 3. ¿En cuántas regiones queda dividido el plano? Demuestre su respuesta usando inducción. 11n+1 + 122n−1 es divisible por 133. (1 + x)n ≥ 1 + nx. Demuestre que para todo n ∈ N. 4. 2.

el factorial de un número natural n se define como sigue: n! = 1 · 2 · 3 · · · · · n. . y. “entendemos” lo que debe ir en lugar de los punttos suspensivos. definimos n! como n · (n − 1)!. . ¡podría ir cualquier cosa! ¿Cómo hacer más precisa esta definición? Una manera —razonable— de resolver esto es la siguiente: decimos (definimos) que 1! = 1. ¡Pero esto define “factorial” en términos de “factorial”! ¿Cómo puede esto estar bien? . pero en estricto rigor . El problema es que esta definición es imprecisa: intuitivamente.Factoriales Informalmente. si n > 1.

si n > 1. para calcular 4!. Así. vemos que 4! = 4·3! = 4·(3·2!) = 4·(3·(2·1!)) = 4·(3·(2·1)) = 4·(3·2) = 4·6 = 24. . Así.Factoriales (cont. podemos definir n! = 1 n · (n − 1)! si n = 1.) La gracia de la definición anterior es que. por ejemplo. aunque estamos definiendo factorial en términos de factorial. este proceso eventualmente termina.

Factoriales (cont. para que esta definición de factorial coincida con la anterior? . si n > 0.) Ejercicio ¿Cómo deberíamos definir 0! para que el resto de la definición quede igual? En otras palabras: ¿Qué valor debe tomar X en la fórmula n! = X n · (n − 1)! si n = 0.

Para que estas definiciones no caigan en círculos. de definiciones en que un concepto se define “en términos de sí mismo”. podemos definir 2n para todo n ∈ N como sigue: 2 si n = 1. n = 0 o n = 1).Definiciones recursivas Las definiciones de factorial que dimos antes son ejemplos de definiciones recursivas. por ejemplo. . o sea. Así. 2n = n − 1 2·2 si n > 1. Otro ejemplo de concepto que puede ser definido recursivamente es el de potencia. debemos tener un “caso base” (en los ejemplos anteriores.

1 Un nombre más preciso sería sucesión de números reales. . donde D ⊆ N (aunque también es posible definir sucesiones con dominio D ⊆ Z). Cada valor que toma la sucesión es un término de ésta.Sucesiones Definición Una sucesión1 es una función s : D → R.

aunque también se usan las notaciones (sn )n∈N . ∞ (sn )∞ n=1 o {sn }n=1 . escribimos (sn ) o {sn }. {sn }n∈N . . en lugar de s(n) escribimos sn .Notación Dada una sucesión s : D → R y n ∈ N. Note que aquí la variable n es muda: la sucesión (an ) dada por an = n2 + 1 es la misma que la sucesión (ak ) dada por ak = k 2 + 1. Para referirnos a la sucesión como un todo.

la sucesión de Fibonacci . si n es par. 0 fn = 1 si n = 1. . la sucesión alternante an = (−1)n . definida por   si n = 0.   fn−1 + fn−2 si n > 1.Ejemplos la sucesión constante an = c (donde c ∈ R es un número fijo). la sucesión dada por an = −2n 3n si n es impar.