You are on page 1of 27

DERECHO PROCESAL CIVIL II

PRESUPUESTOS PROCESALES I. CONCEPTO.

Llamamos presupuestos procesales de acción a los requisitos necesarios para que pueda ejercitarse la acción válidamente. Así los presupuestos procesales son condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un pronunciamiento favorable o desfavorable sobre la demanda Los presupuestos procesales hacen referencia a todas las condiciones formales previas a las que está obligado el órgano jurisdiccional para resolver las controversias mediante la voluntad de la ley. Chiovenda, citado por Carlos Matheus, define a los Presupuestos Procesales como las condiciones necesarias para conseguir una sentencia cualquiera, sean favorable o desfavorable a una parte, o como condiciones necesarias para que la relación jurídica procesal o el proceso civil se desarrollen o constituya normalmente, es decir, con eficacia. Para Monroy Gálvez, los Presupuestos Procesales son los requisitos esenciales para la existencia de una relación jurídica procesal válida.

II.

DETERMINACION DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES.

No es suficiente que el actor presente su demanda ante un organismo jurisdiccional para que el proceso se constituya y desarrolle válidamente, sino que es imprescindible que se cumpla con determinados requisitos mínimos para que una relación jurídica procesal nazca válidamente. Siguiendo los lineamientos esbozados por el Dr. Eduardo B. Carlos, corresponde ahora señalar, para una mejor comprensión, cuáles son o qué situaciones alcanzan los referidos presupuestos procesales. En primer lugar –dice el autor-, no puede darse proceso válido si no existe un órgano con poder jurisdiccional (Juez o Tribunal) con aptitudes subjetiva y objetiva para resolver una litis (competencia). En segundo término se ha de dar una demanda formal y regularmente presentada, es decir, conforme con los requisitos pre-ordenados por la ley procesal, por la que se ejercita el derecho de acción. Por último, es menester que esa demanda se ejercite se dirija por o contra una parte que tenga capacidad de tal, para realizar actos procesales válidos, o sea que se dé una capacidad de obrar o de ejercicio (legitimidad ad procesum). Pacíficamente –dice Monroy Gálvez- se admite como Presupuestos Procesales la Competencia, la Capacidad Procesal y los Requisitos de la Demanda.

1

DERECHO PROCESAL CIVIL II

III.

PRESUPUESTOS PROCESALES: A. La Competencia.

Es necesario indicar que la jurisdicción es la facultad que concede el Estado a todos los jueces. En tal sentido, todo juez ejerce jurisdicción, pero no todo juez es competente para el conocimiento de cualquier caso; el juez ejerce jurisdicción dentro de los límites de la competencia. Para Monroy Gálvez la competencia es el ejercicio válido de la jurisdicción, es decir, es la expresión regular, concreta y autorizada de un órgano jurisdiccional respecto de un caso concreto. La competencia es una institución procesal cuyo objetivo es hacer más efectiva y funcional la administración de justicia. Afirma Pedro Sagástegui que la jurisdicción es el género, mientras que la competencia viene a ser la especie; todos los jueces tiene jurisdicción, pues tiene el poder de administrar justicia, pero cada juez tiene competencia sólo para resolver determinados asuntos.  Clasificación: Obedece a determinados criterios, siendo tres los fundamentales:    Criterio Territorial: art. 14 al 27 CPC Criterio Objetivo (materia, cuantía): art. 9 y 34 materia y cuantía art. 10 al 13. CPC Criterio Funcional: art. 28 al 33 CPC

B. Capacidad Procesal de las Partes. La capacidad paras ser parte se refiere a la aptitud para ser titular de los derechos, cargas y obligaciones que se derivan de la realidad jurídica que es el proceso. Estamos aquí ante el correlativo de la capacidad jurídica, la cual corresponde a todo aquel a quien el ordenamiento le reconoce o le otorga personalidad jurídica, capacidad para ser titular de derechos y obligaciones.

 Capacidad Procesal. Podemos iniciar este punto afirmando que si la capacidad para ser parte es el correlativo de la capacidad jurídica, la denominada capacidad procesal (o capacidad para comparecer en juicio, capacidad para obrar procesal, capacidad de actuación procesal) es el correlativo de la capacidad de ejercicio. En este orden de equivalencia –no de identidad, esta segunda capacidad alude a la aptitud para realizar válidamente actos procesales, pues la sola capacidad para ser parte no basta para tener plena aptitud como parte en un proceso.

2

sin embargo. como todo acto procesal. autoriza la declaración motivada de improcedencia y consiguiente conclusión del proceso. Requisitos de la Demanda. 424 C. Para Monroy Gálvez la capacidad procesal es la aptitud para ejecutar actos procesales válidos por parte de los elementos activos de la relación jurídica procesal (el Juez. es el acto principal del actor. la demanda no puede ser una manifestación del “estilo personal” – indica Nelson Ramírez-.) El incumplimiento de los requisitos legales origina el rechazo de la demanda. que poseen las personas que tienen el libre ejercicio de los derechos que en el proceso se hacen valer. Sin embargo. Monroy Gálvez explica que. Algunos de estos requisitos son de forma y regularmente consisten en la obligación de acompañar anexos a la demanda o acompañar a ésta de algunas formalidades que la hagan viable (la firma del abogado. necesaria la remisión a este último para conocer en el caso concreto sus alcances. Es así que nuestro CPC. están ligados a la esencia de la demanda como acto jurídico procesal (así. 3 . pues es a la vez: acto iniciador del proceso. no genera el mismo efecto. etc. las partes. precisar la calidad con la que se demanda. por sí mismo o por medio del apoderado procesal a quien se le haya encomendado. debe cumplir con un conjunto de requisitos al momento de su interposición. en nombre propio o por cuenta ajena.C.) La demanda es de naturaleza compleja. hay algunos requisitos llamados de fondo. identificar con precisión la pretensión. porque son intrínsicos. Está regulado por ley (Art. comparecer ante el Juez en nombre de otro y hacerse representar voluntariamente. La capacidad procesal implica el ejercicio de tres derechos: comparecer ante el Juez por su propio derecho.DERECHO PROCESAL CIVIL II Goldschmidt –citado por Carlos Matheus. es lógico considerar que tal incumplimiento. las tasas correspondientes son un ejemplo de ello). 426). ejercicio inicial del derecho de acción. permite la subsanación de los requisitos de forma (Art. es decir la capacidad para llevar un proceso como parte. apertura la instancia. plantear debidamente una acumulación. en todos los casos. quien ejercita su Derecho de acción y lo viabiliza a través de su demanda. el cual la denomina “capacidad para comparecer en un proceso” IV. los terceros legitimados y los órganos de auxilio judicial). Sin embargo esta correspondencia no es absoluta. puesto que se admiten algunas excepciones. Por otro lado. En conclusión. cuando hay omisión o defecto de un requisito de fondo. es decir. 58 del CPC. Esta figura está regulada en el Art.P. por ende. podemos decir que la capacidad procesal es la aptitud de realizar activa o pasivamente actos jurídicos procesales con eficacia.. en cambio. siendo este concepto el reflejo procesal de la capacidad de obrar en el derecho civil y. es un acto de petición y postulación.indica que capacidad procesal es la capacidad para realizar actos procesales. sino que debe cumplir con los requisitos que señala la ley.

no se enumeran los hechos o se indica el domicilio personal del actor). declarará improcedente la demanda. es evidente que no son subsanables.los requisitos de forma se refieren a la demanda en general. en este juicio. El juez. El defecto de estos requisitos genera:  Inadmisibilidad de la demanda. pero si verifica que ésta contiene dichos requisitos. CONCEPTO: Las excepciones son medios formales de defensa a través de los cuales las partes denuncian la inexistencia o presencia defectuosa de un presupuesto procesal de la acción o de una condición de la acción que determinan una relación procesal invalida o la imposibilidad de pronunciamiento válido sobre el fondo. Regulan los requisitos generales de la demanda para todo tipo de procesos contenciosos y también el Código señala los requisitos para iniciar determinados procesos. sin conceder plazo alguno. o cuando no se acompañan los anexos exigidos por la ley. En definitiva.DERECHO PROCESAL CIVIL II Ticona Postigo manifiesta que. normalmente –aunque esto no es absoluto. o si el petitorio es incompleto o impreciso. Devis Echandía indica que se inadmite la demanda cuando le falta algún requisito o un anexo o tenga algún defecto subsanable y con el fin de que sea subsanado en el término que la ley procesal señale. analiza y verifica si la pretensión tiene todos los requisitos intrínsicos o de fondo. Agrega que los artículos 424 y 425 del CPC.. y los requisitos de fondo a la pretensión en particular. 4 . según lo dispone el artículo 128 del CPC. se declarará improcedente una demanda cuando no cumpla con los requisitos que exige el artículo 427 del CPC. Siguiendo a Nelson Ramírez Jiménez. si constata que no los tiene. 446 CPC I. Dada la naturaleza de las causas de improcedencia todas ellas referidas a requisitos de fondo.  Improcedencia de la Demanda. una demanda será declarada inadmisible cuando no tenga los requisitos legales (por ejemplo. por lo que el rechazo de plano. llegara a la convicción que la demanda es procedente. o cuando la vía procedimental propuesta no corresponde a la naturaleza del petitorio. EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS Art.

En caso de declararse fundada la excepción de incapacidad del demandante o de su representante. el poder para representar en juicio se otorga en escritura pública o por acta ante el Juez del proceso. al deducirse esta excepción. se suspende el proceso hasta que el actor incapaz comparezca legalmente asistido o representado dentro del plazo que fija el auto que resuelve la excepción. Mediante esta excepción se sostiene que la representación procesal civil de la otra parte no ha sido otorgada válidamente. Cuando el defecto o insuficiencia de representación se refiere a la del demandante la excepción planteada tendrá por efecto suspender el proceso (efecto 5 .  REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO “Conforme al artículo 72 del Código Procesal Civil. grado.DERECHO PROCESAL CIVIL II El demandado solo puede proponer las siguientes excepciones:  INCOMPETENCIA Por la excepción de incompetencia. La competencia del Juez es un presupuesto procesal. el demandado denuncia la falta de aptitud del juez para ejercer la función jurisdiccional en el proceso planteado. ya sea por el demandante o por el demandado. en atención a diversos criterios como son los de materia. y con ello hay una falta de legitimidad del representante para actuar en el proceso. Por otro lado. Para estos efectos. La excepción de representación defectuosa o insuficiente puede ser deducida. y su defecto da lugar a la excepción de representación defectuosa o insuficiente como prescriben los artículos 446 inciso 3 y 451 inciso 2 del acotado. de ninguna manera comprende al demandado. Esta excepción está referida sólo a la persona del demandante y de su representante. en razón a que la persona que no puede comparecer en el proceso tampoco puede proponer excepción alguna. pues si el juez no cuenta con la debida competencia no podrá emitir una sentencia válida. Dicha capacidad constituye uno de los presupuestos procesales necesarios para iniciar válidamente un proceso. función o territorio. la competencia debe ser entendida como un fenómeno de distribución del poder jurisdiccional.  INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE SU REPRESENTANTE Toda persona para actuar en el proceso debe tener la capacidad procesal para ello. no se hace mención a la relación jurídica material sino que se denuncia la falta de capacidad del demandante o de su representante para llevar a cabo en forma directa los actos procesales pertinentes. por existir un defecto o una omisión.

De ninguna manera será factible amparar una excepción que se deduzca fuera del plazo previsto por la norma para cada proceso en particular. en donde obviamente debe requerirse el agotamiento de medios impugnatorios antes de recurrir al órgano jurisdiccional”. tiene que ver en alguna forma con uno de los presupuestos procesales. sólo puede ser planteada en la etapa postulatoria del proceso. Ahora. Dicha excepción está referida a los casos en que se impugne resolución administrativa. y cuando se refiere a la del demandado se procederá a concluir el proceso (efecto perentorio). y de un poder suficiente que la faculte para intervenir en el proceso. si la resolución es dictada por un juez no competente para esos tramites la representación es defectuosa o deficiente.  FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO “La excepción de falta de legitimidad para obrar. por lo cual debe seguirse un procedimiento administrativo previo.DERECHO PROCESAL CIVIL II dilatorio). no tendrá la eficacia que se requiere para su validez jurídica. al igual que cualquier otra excepción. la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.  OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA “La excepción de oscuridad o ambigüedad se produce cuando en el tenor de la demanda no se halla precisado con claridad la pretensión o pretensiones del demandante. La excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa puede interponerse en aquellos procesos en los que la pretensión está referida a un derecho que debe ser reconocido en sede administrativa. es decir con la capacidad para intervenir en el proceso. establecida en el inciso sexto del 6 . o el uso de una vía procedimental que no corresponde a la pretensión que se exige. La excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda es procedente ante la falta de precisión de la pretensión reclamada. Esta excepción será admitida cuando la exposición de los hechos en los que se funda la demanda no es lo suficientemente clara o se ha llegado a omitir ciertas circunstancias importantes. el poder para litigar se puede otorgar por escritura publica o por acta ante el juez del proceso. sino después de agotados los recursos jerárquicos establecidos en la vía administrativa. y en tal sentido impide el cabal ejercicio del derecho de contradicción de los emplazados. si no cuenta con poder perfecto y suficiente para representar validamente a la otra persona. tal como lo señalan las resoluciones transcritas.  FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA “La excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa es aquella en la cual se establece que los jueces no deben admitir la demanda.

En este caso. procede cuando no existe una adecuación lógica-jurídica entre las partes que intervienen en la relación sustantiva. desde que la parte actora interpone su acción de desalojo por ocupación precaria invocando su condición de propietaria contra quien según ella no tiene título que justifique su posesión. si es que dicha falta está referida al demandado. y en cualquier caso procederá la excepción respectiva. En caso de ser declarada fundada una excepción por falta de legitimidad para obrar. se halla en estado de litispendencia. esto es: a) Que el demandante no sea el titular de la pretensión que se está intentando.  Deben versar sobre la misma cosa u objeto. en caso de que se trate de la falta de legitimidad para obrar del demandante.  Deben tratarse de la misma causa o acción. ya sea en forma separada o simultánea.DERECHO PROCESAL CIVIL II artículo 446 del Código Procesal Civil. que se identifique con un proceso anterior que se encuentra en trámite. A ese efecto. se producirán los siguientes efectos: se procederá a suspender el proceso.  LITISPENDENCIA: La excepción de litispendencia constituye el impedimento procesal de tramitar un proceso. tal como lo señala el inciso 6 del artículo 446 del Código Procesal Civil. en virtud de la cual las personas que conforman la relación jurídica sustantiva deben ser las mismas de la relación jurídica procesal. por no haber coincidencia entre las partes que conforman la relación jurídico sustantiva y las que integran la relación jurídico procesal. plantea la imposibilidad de que exista un pronunciamiento válido sobre el fondo.  COSA JUZGADA 7 . o en todo caso no sea el único. por lo que ante un proceso igual cabe plantear esta excepción. Mientras un proceso se encuentra en curso. “La excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante o demandado prevista en el inciso sexto del artículo 446 del Código Procesal Civil. Sólo así se dará la triple identidad necesaria para deducir una excepción de litispendencia. o b) Que la pretensión intentada contra el demandado sea completamente ajena a éste. La legitimidad para obrar puede faltar tanto respecto del actor como del demandado. La legitimidad para obrar es una de las condiciones de la acción. existe una adecuada relación procesal. es necesario que se den los siguientes supuestos:  En los procesos debe hacerse referencia a las mismas personas. sin que exista sentencia irrecurrible e imperativa. y se tendrá por concluido el proceso. o que no fuera el único a ser emplazado”.

relaciones materiales al proceso. proponiendo la misma pretensión del litigio anterior. hay que determinar tres identidades. sobre el cual existe una resolución final que no es susceptible de impugnación o revisión en otro proceso. en el segundo proceso el demandado puede perfectamente deducir la excepción de conclusión del proceso por transacción con la transacción judicial no se puede crear. Es un proceso que se supone ha terminado con decisión firme. si se determina la identidad entre los dos procesos.DERECHO PROCESAL CIVIL II La excepción de cosa juzgada también es llamada exceptio rei judicata. en tanto que la transacción puede ser judicial o extrajudicial. cuando se inicia un proceso idéntico a otro en el que el demandante desistió. ya sea mediante sentencia o laudo arbitral. pretensiones y de interés para obrar.  PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA: esta excepción podía deducirse en cualquier estado de la causa.de partes. viene a ser la perdida del derecho a entablar una demanda o proseguirla. como opera esta excepción. modificar o extinguir. se confunde con la excepción de caducidad. no puede extinguir la acción en rigor. y se sustenta en la imposibilidad de conocer un proceso en el cual la pretensión ya ha sido resuelta en un proceso anterior. pretensión y de interes para obrar  CONCILIACIÓN: la conciliación es un mecanismo procesal que sirve para dar termino al proceso. las propuestas y el interés para obrar son los mismos.  CADUCIDAD: La caducidad constituye un medio de extinción de la pretensión procesal.. el juez tiene que amparar la excepción. regular. porque puede ejercitarse aun cuando la pretensión procesal haya caducado el plazo señalado por la ley. este proceso debe ser amparada y es fundada cuando se inicia un proceso idéntico a otro que ya fue resuelto y cuenta con sentencia o laudo firme.cuando un proceso civil dado hubiera concluido y que una de las partes rechaza la propuesta trata de dilatar el proceso para incomodar al contrincante. el mismo demandante plantea una nueva demanda. mediante desistimiento de la pretensión. es 8 .  DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN: Suponiendo que un proceso haya terminado. el código establece que es fundada la excepción de desistimiento de la pretensión. tenemos que determinar las tres identidades: de partes.  TRANSACCIÓN: cuando un proceso civil haya concluido mediante la transacción y se inicia un nuevo proceso idéntico.. se fijan plazos para plantear las pretensiones procesales. la conciliación y la transacción ponen termino al proceso la conciliación se da dentro del proceso.

el plazo máximo es de 10 días. si el demandado no deduce la excepción de prescripción. IV. la solución de las controversias que pueden surgir como consecuencias de un contrato. EXCEPCIONES QUE SUSPENDEN EL PROCESO si el juez declara fundada la excepción de incapacidad del demandante o de su representante suspenderá el proceso hasta que el actor incapaz comparezca legalmente asistido o representado dentro del plazo que se fijara en el auto resolutivo. el juez declarara la nulidad de lo actuado y concluido el proceso. PLAZO Y FORMA PARA PROPONER LAS EXCEPCIONES Se propone conjuntamente y dentro del plazo que cada tipo de procedimiento señala. suspenderá el proceso hasta que el demandante establezca la relación jurídica procesal entre las persona dentro del plazo fijado. si el juez declara fundada la excepción de representación defectuosa o insuficiente del demandante suspenderá el proceso hasta que subsane el defecto plazo fijado. Si en estos cuatro casos vencidos los plazos señalados. V. para la excepción se admite como medio probatorio el documento que acredita su existencia. EFECTOS QUE PRODUCE LA RESOLUCIÓN QUE AMPARA UNA EXCEPCIÓN: Cuando son declaradas fundadas por el juez podemos agruparlos en dos: unas suspenden el proceso y anulan lo actuado y dan por concluido el proceso y la otra anulan lo actuado y dan por concluido el proceso.DERECHO PROCESAL CIVIL II aceptado como la libertad que obtiene el deudor. no creemos que la prescripción extinga la acción. EXCEPCIONES QUE ANULAN EL PROCESO 9 . lo que extingue es la pretensión procesal. contados desde la notificación con la demanda. aun cuando la demanda se haya interpuesto después de transcurrido el plazo señalado por ley. pero no el derecho mismo. estas excepciones denominan dilatorias. III. II. sin que se haya cumplido con lo ordenado. si el juez declara fundada la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda suspenderá el proceso hasta que el demandante subsane los defecto en el plazo señalado en el auto resolutivo. en el proceso abreviado son de 5 días en el proceso sumarísimo las excepciones se deducen al contestarse la demanda. es importante que el convenio arbitral debe ser valido su contenido y su forma.  CONVENIO ARBITRAL: las partes someten al conocimiento y decisión de uno o mas árbitros. el juez puede declarar fundada la demanda y ordenara el cumplimiento de la prestación. la ley establece que la prescripción extintiva extingue la acción. si el juez declara fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado. para no cumplir su obligación en su debido tiempo.

dada la naturaleza especial de estas. que el objeto del proceso pueda ingresar a la etapa probatoria y posteriormente a la decisoria. debe ordenar la suspensión del proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto. la de desistimiento de la pretensión. la de la conclusión del proceso por conciliación. lo cual fácilmente podrá ser realizado mediante un auto sin necesidad de convocar a audiencia alguna. pues. la de falta de agotamiento de la vía administrativa. SANEAMIENTO PROCESAL El saneamiento procesal es el deber que tiene el juez de limpiar el proceso judicial de cualquier vicio. 10 . la de litispendencia.DERECHO PROCESAL CIVIL II anulan y dan por concluido el proceso debiendo dictar el juez la resolución correspondiente. cuando fija los puntos controvertidos y cuando admite los medios probatorios puestos a conocimiento por las partes. constituye un mecanismo concentrado.. El saneamiento tiene por finalidad obligar al juez a “purgar” el proceso de obstáculos procedimentales. DEFENSA PREVIAS: Constituyen medios procesales de los cuales el demandado solicita la suspensión del proceso hasta que el actor realice el planteamiento de la demanda las defensas previas dice el código son el beneficio de inventario. De esta manera la finalidad del saneamiento no sólo se manifiesta en la audiencia misma.la de incompetencia. Constituye también un principio aplicable a través de todo el proceso. nulidad que pudiera presentar la relación jurídica procesal. la de caducidad. la de falta de legitimidad para obrar del demandante. el beneficio de excusión de bienes y otras que regula el derecho sustantivo. estas excepciones se denominan perentorias. el Juez sanea en primer término al momento de la calificación de la demanda. encontrándose así la causa purificada y excluida de cualquier irregularidad. posibilitando de esta manera. para el efecto el juzgador tiene que dictar la resolución correspondiente. En primer lugar debemos señalar que el saneamiento procesal es aquel mediante el cual se otorga al Juez determinadas facultades y deberes a fin de que puedan ser resueltas y elimine todas las cuestiones que pudieran entorpecer emitir una sentencia válida o que se determine la conclusión antes de su conclusión natural. incluso en el acto de la sentencia. la de representación defectuosa o insuficiente del demandado. error. Efectos que produce la resolución que ampara una defensa previa: Cuando el juez declara fundada una defensa previa. sino que esta se presenta durante todo el proceso a fin de dejarlo limpio para un pronunciamiento válido sobre el fondo. la de prescripción extintiva y la de convenio arbitral. la de cosa juzgada. la de conclusión del proceso por transacción.

El otro filtro lo encontramos en las excepciones o defensas formales que puede deducir el demandado. así como su declaración al emitir la sentencia final del proceso. concediéndole un plazo para que subsane los defectos observados. el Juez. después de la calificación de la demanda y de la reconvención. el juez. lo declarará nulo y consiguientemente concluido. El ordenamiento procesal establece otros mecanismos de saneamiento. esta es la segunda oportunidad que tiene el órgano jurisdiccional para verificar la existencia tanto de los presupuestos procesales de forma como de las condiciones para el ejercicio de la acción. un filtro esencial para evitar que el proceso carezca de algún presupuesto procesal fundamental que conduzca a su invalidación o este privado de alguna condición substancial que impida al juez pronunciarse sobre el fondo de la controversia. La resolución que declara concluido el proceso o la que concede plazo para subsanar los defectos. es apelable con efecto suspensivo. 3. En efecto el primer filtro lo tenemos en la calificación tanto de la demanda como de la reconvención. En caso contrario. si los defectos de la relación fuesen subsanables. o. según lo establecido para cada vía procedimental. luego de admitida la contestación de la demanda o transcurrido el plazo para hacerlo. según el artículo 449. en decisión debidamente motivada e inimpugnable. absuelto el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo. la legitimidad para obrar del demandante y declarar nulo y concluido el proceso. de oficio y aún cuando el emplazado haya sido declarado rebelde. De acuerdo con el artículo 465 del CPC. o. sobre las cuales el juez está obligado a pronunciarse. puede prescindir de los medios probatorios pendientes de 11 . Respecto al tema de investigación. La nulidad y consiguiente conclusión del proceso por invalidez insubsanable de la relación. el órgano jurisdiccional podría recién cuestionar. La concesión de un plazo. expedirá resolución declarando: 1.DERECHO PROCESAL CIVIL II Dentro del proceso civil la declaración judicial del saneamiento del proceso es importante porque constituye. o cuestionar la capacidad procesal del demandante. 2. Nuestro ordenamiento procesal civil está orientado por el principio que propicia un permanente saneamiento procesal con el propósito de evitar litigios inútiles. La existencia de una relación jurídica procesal válida. precisando sus defectos. en caso que se hayan propuesto excepciones. este procedimiento en el fondo importa una actividad saneadora del proceso. Subsanados los defectos. como las propias nulidades de actuados que son declaradas por los jueces. Como se ha visto. los recursos impugnatorios en concreto. el Juez declarará saneado el proceso por existir una relación procesal válida. Por otra parte.

absuelto el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo el Juez señala fecha para la realización de la audiencia de saneamiento o la de saneamiento procesal y conciliación . resolviendo conforme lo antes indicado. de lo contrario. el órgano jurisdiccional no convocará a la audiencia de saneamiento cuando la infundabilidad sea manifiesta. es decir. el hecho que se propongan excepciones no implica que se convoque a una audiencia de saneamiento.C. si los defectos de la relación procesal pueden ser subsanados. establece que. para resolver la excepción. El saneamiento procesal puede realizarse de dos maneras. cuando se cita a audiencia de Saneamiento respectiva. estas no son resueltas en el acto mismo de la audiencia sino que en la mayoría de los casos se suspende ésta para que posteriormente. Por lo general. que estas al ser de puro derecho y que 12 . en la de Saneamiento y Conciliación o en la Audiencia Única. cuando no haya necesidad de actuar medio probatorio alguno. en un plazo de cinco días se le notifique a las partes lo resuelto por el Juez. declarando infundada la excepción y saneado el proceso. Al final de la audiencia el Juez resuelve la excepción. caso contrario se declara la nulidad y el archivamiento del proceso. en la el Magistrado advierte. en otras palabras. Si declara infundadas las excepciones propuestas. o ha sido declarada rebelde la parte demandada. Si proceden a subsanarlos se declarará válida la relación jurídica procesal. aplica lo dispuesto en los artículos 450 y 451.P. Como se ha visto. En ésta se actuarán los medios probatorios ofrecidos y necesarios. el Juez mediante resolución (auto) declara el saneamiento del proceso y fija fecha para la audiencia conciliatoria. de la revisión de las excepciones o de las defensas previas propuestas. En los procesos de Conocimiento Abreviados al igual de los Sumarísimos cuando la parte demandada ha interpuesto excepciones o defensas previas el Juez está obligado a efectuar el saneamiento de la misma sea en la audiencia de Saneamiento. pues el órgano jurisdiccional puede prescindir de los medios probatorios pendientes de actuación y declarar infundada la excepción y saneado el proceso. a criterio del Juez. respectivamente. fuera de la audiencia y dentro de ella. Así.DERECHO PROCESAL CIVIL II actuación. en los procesos de conocimiento y abreviados cuando no se ha interpuesto excepciones ni defensas previas. de lo contrario. fijará día y hora para la audiencia de saneamiento. la cual consideramos no debería señalarse por cuanto los hechos materia de las excepciones de puro derecho. declara además saneado el proceso. al resolver las excepciones propuestas el Juez mediante auto señalará la validez o invalidez de la relación jurídico procesal o puede declarar la nulidad y por ende la conclusión del proceso por invalidez insubsanable de la relación. en el primer caso estamos en la situación por la cual el Juez en el acto mismo de la audiencia correspondiente declara saneado o no el proceso o cuando debido a diversas circunstancias el juez decide suspender la misma y expedir un auto fuera de ella. El artículo 449° del C. precisando los defectos de esta encontrándose facultado para conceder un plazo.

esta no se llegue a realizar por inasistencia de las partes. tampoco puede declarar la conclusión del proceso si esta fuera la segunda inasistencia. y señalada la fecha de audiencia de saneamiento y habiéndose elaborado el acta correspondiente. procede a elaborar la correspondiente acta de audiencia de saneamiento procesal (o saneamiento procesal y conciliación) en la cual mediante auto puede declarar: improcedente.DERECHO PROCESAL CIVIL II no requieren de medio probatorio alguno que actuar. pues este caso solamente está previsto para la audiencia de pruebas. hay magistrados que disponen que sea la parte interesada la que solicite la nueva fecha de audiencia. no puede dejar de señalar una nueva fecha para la realización de la audiencia que no se realizó por la inasistencia de las partes. a dispensas que la parte interesada o el abogado que no asistió a las audiencias programadas presente el escrito correspondiente solicitando la reprogramación de la fecha de la audiencia. Tampoco tiene la posibilidad de “obviar” señalar una nueva fecha de audiencia y por ende lograr que pasado el tiempo se declare el abandono del proceso puesto que se estaría atentando con el principio antes mencionado. En otros casos. y por lo tanto esta se va a realizar. ante la constante inasistencia de las partes lo que genera que un expediente se encuentre en “giro” pero sin actividad. situación que conlleva a una reprogramación de la audiencia y por tanto la dilación innecesaria del proceso. así como el traslado y absolución de las mismas. pero sucede que realizado los “pregones” existe la posibilidad que las partes se apersonen y por tanto se realice la audiencia o que la parte excepcionante con el abogado por “estrategia”. infundada o fundada la excepción y consecuentemente la suspensión o la conclusión del proceso. El malestar recae en el hecho de que se ha utilizado todo el aparato jurisdiccional desde la interposición de la demanda. al no apersonarse el demandante deciden no poner en conocimiento su presencia y por ende no participar de la misma. generando un perjuicio y pérdida de tiempo tanto para el Juez como para los auxiliares jurisdiccionales. generando una pérdida de tiempo para el Juez y quedando en el “pendiente” una resolución que bien podría determinar la conclusión del proceso o el saneamiento del mismo y por ende agilizar el trámite del caso materia de litis y dirigirse a la etapa siguiente correspondiente. El Juez en base al principio de dirección e impulso del proceso que se encuentra consagrado en el artículo II del Título Preliminar del Código Procesal Civil. es efectuada un día antes de la fecha para la audiencia toda vez que siempre se cuenta que por lo menos una de las partes va a asistir a la audiencia. la contestación y sus correspondientes excepciones. La elaboración del acta no es realizada por lo general al momento de efectuar el llamado de las partes a la audiencia sino que por lo general. es decir señalar fecha para la realización de la audiencia conciliatoria 13 .

 La conciliación prejudicial es un medio alternativo al proceso judicial. homologa o convalida 14 . a) LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Expuestas las pretensiones de las partes o sus respectivas posiciones. en Derecho. En la misma audiencia.DERECHO PROCESAL CIVIL II LA CONCILIACION La conciliación. que además de proponer bases de arreglo. Lo ocurrido en la Audiencia de Conciliación debe constar en el acta que al respecto se extienda. adquiriendo el acta de conciliación carácter de cosa juzgada material y finalizando extraordinariamente el proceso o suspendiendo su inicio. donde el tercero que actúa o interviene puede ser cualquier persona y el acuerdo al que llegan las partes suele ser un acuerdo de tipo transaccional. es homologable a una transacción. en el plazo que haya sido previsto en las normas de procedimiento. Si la conciliación es sólo parcial. Es decir. La Conciliación es un Acto procesal consistente en que las partes recíproca y voluntariamente ceden sus pretensiones a insinuación de un tercero.  La conciliación judicial es un medio alternativo a la resolución del conflicto mediante una sentencia. mediante ésta las partes resuelven sus problemas sin tener que acudir a un juicio. es decir. a través del cual las partes resuelven directamente un litigio con la intervención o colaboración de un tercero. El tercero que dirige esta clase de conciliación es naturalmente el juez de la causa. las partes de común acuerdo pueden solicitar la suspensión del proceso con la finalidad de iniciar tratativas para una conciliación o reservarse la facultad de conciliar sin pedir la suspensión del proceso. Existen dos tipos de conciliación: la conciliación prejudicial y la conciliación judicial. De producirse la conciliación y si ésta abarca la totalidad de las pretensiones o posiciones planteadas. Resulta un mecanismo flexible. la conclusión del proceso se producirá respecto de las pretensiones o posiciones conciliadas y el Tribunal Arbitral dispondrá la continuación del proceso respecto de las no conciliadas. el Tribunal Arbitral debe convocar a una Audiencia de Conciliación. Si las partes no llegan a una conciliación terminado el período de suspensión si lo pidieron. el Tribunal Arbitral deberá dar por concluido el proceso. en este sentido es una forma especial de conclusión del proceso judicial. La audiencia tiene por finalidad que los árbitros propicien una conciliación entre las partes. deben manifestarlo al Tribunal Arbitral para que disponga la continuación del proceso. es un medio alternativo para solucionar conflictos.

las Alcaldías o las instituciones de beneficencia. 945). Judicial. por ejemplo. El objeto de la conciliación debe ser cierto. 92 párrafo II. El "Acta de Conciliación" tiene carácter de cosa juzgada material. sólo por delitos menores. Es un acto donde siempre participan: Él actor. entre otros supuestos. ya sea el juez. 4). cobro de arrendamientos. otorgamiento de escritura pública. o ser un trámite obligatorio dentro del procedimiento judicial. cuando se trata de conciliaciones judiciales celebradas ante los jueces civiles. 949. las Alcaldías o instituciones de beneficencia. desalojo. Tiene carácter de Cosa juzgada material. Es un acto Multilateral. dentro del marco de la legalidad. b) CARACTERÍSTICAS DE LA CONCILIACIÓN       Es un acto. cobro de hospedaje. o el conciliador. y en las mismas pueden ser judiciales o extrajudiciales. por lo cual en estos casos es posible conciliar. 181 inc. CC. 15 . Las partes deben ser capaces de obrar. Una de las partes no puede ser el Estado.DERECHO PROCESAL CIVIL II lo acordado por las partes. Policía o incapaces. Se puede conciliar antes o durante el proceso. Se traducen en una o más audiencias donde tratan de ceder en sus pretensiones. En algunos ordenamientos puede llegar incluso a ser obligado el hecho de tratar de llegar a una conciliación antes de poder presentar una demanda. injurias. 3. el demandado y un tercero. Termina el proceso. Partes deben tener capacidad de disposición (CC. La conciliación debe ser ante juez que conoce el caso. c) PROCEDENCIA Y OPORTUNIDAD  Procede en procesos civiles siempre y cuando que las partes no sean el Estado. indemnizaciones. d) REQUISITOS 1.  Oportunidad. cobro de honorarios profesionales. o el que debe conocer. 2. 946 párrafo II). y puede tratar sobre cobro de soles. determinado y posible (CC. resolución de contrato. otorgándole eficacia de cosa juzgada. Y en procesos penales. y antes de iniciar un proceso o después de iniciado el mismo. o sea no se revisable posteriormente por ningún recurso ni en ningún otro proceso posterior (LCN. CPC. Es Particular.

precisamente. COMO DILIGENCIA PREVIA 1. En audiencia recapitula los hechos. la determinación de la pertinencia e idoneidad de los medios probatorios que habrán de ser valorados en relación. Cuando una de las partes entrega una cosa en la conciliación. 949). 182). 92. CC. 3. 4. Fijados los puntos controvertidos. impugnaciones y oposiciones. Es nulo o anulable si se concilió sobre la base de un documento nulo o anulable o escondido maliciosamente. 3. 2. No permite el inicio de otro proceso que tenga el mismo objeto que el conciliado. pueden formularse cuestiones probatorias como tachas. Partes solicitan conciliación a juez. Contra ellos. Se suscribe Acta de Conciliación o acta de imposibilidad. 16 . 5. f) EFECTOS 1. deben ofrecerse los medios probatorios. 2. Partes nombran a conciliador o acuden a centro de Conciliación. Conciliador cita a audiencia. Puede establecer otra audiencia posterior. EL SANEAMIENTO PROBATORIO Como se sabe. el Tribunal Arbitral deberá resolver las cuestiones probatorias para producir el saneamiento probatorio. Se puede conciliar sobre todo o algunos puntos de la controversia. 92).  ANTE JUEZ. Se transcribe en "Libro de Conciliaciones"  ANTE JUEZ DURANTE EL PROCESO 1. es responsable por evicción y por los vicios ocultos que pudiera tener (CC. fija los puntos de controversia y desarrolla método para solución. 3. 4. El juez llama a audiencia de conciliación (CPC. de los puntos controvertidos que han sido fijados. 4. 945). y se sigue el mismo procedimiento anterior. No se puede conciliar sobre una sentencia 5. con las posiciones de las partes o con la demanda y su contestación. esto es.(LCN. Suspende extraordinariamente el proceso. 2. Juez en 3 días debe establecer audiencia. Si no asiste alguna de las partes se concluye la diligencia. La Acta de conciliación tiene carácter de cosa juzgada material (LCN.DERECHO PROCESAL CIVIL II e) PROCEDIMIENTO  ANTE CONCILIADOR 1. II. así como con la reconvención y su contestación. Se suscribe "Acta de Conciliación".

el objeto de la prueba. ni la renuncia de la 17 . sin duda alguna. el procedimiento probatorio. no siendo posible el desistimiento. se requiere que sea demostrada por las pruebas aportadas por las partes. el tema medular del proceso civil. ésta pertenece al proceso. el tercero. Por lo tanto tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes. si es requerida. procesalista colombiano. quién prueba. pues implica que queden expeditos para su actuación. toda vez que casi toda la actividad de las partes está dirigida a crear convicción en el juzgador acerca de la veracidad de los hechos alegados que sustentan la pretensión. de que es prueba judicial todo medio que sirve para conocer cualquier cosa o hecho. HERNANDO DEVIS ECHANDÍA. cómo se prueba. En otros términos: el primero de esos temas plantea el problema del concepto de la prueba. b) Comunidad de la prueba: También. se le conoce como principio de adquisición de las pruebas. Una vez admitido el medio probatorio ofrecido por las partes. o su valoración para los efectos del laudo. o de manera facultativa por el juez. producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones. PRINCIPIOS QUE REGULAN LA PRUEBA a) Necesidad de la prueba: Para que se llegue a expedir la decisión judicial.DERECHO PROCESAL CIVIL II El saneamiento probatorio puede realizarse en Audiencia para oír a las partes y declararse mediante una resolución. qué valor tiene la prueba producida. Los medios de prueba son instrumentos de los que se valen las partes para llevar al proceso las afirmaciones que ha de corroborar las vertidas en sus escritos. el último. el segundo. qué se prueba. LOS MEDIOS PROBATORIOS La prueba es. la carga de la prueba. dice: Suele hablarse con mayor frecuencia. el cuarto. mientras que la actividad del juzgador igualmente está enderezada a obtener certeza sobre los mismos a fin de emitir un fallo arreglado a derecho. que determine la admisión de los medios probatorios que guardan pertinencia con los puntos controvertidos. la valoración de la prueba. en el acto de la Audiencia o posteriormente. LA PRUEBA COUTURE señala que los problemas de la prueba consisten en saber qué es la prueba.

o a quien los contradice alegando nuevos hechos. el descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor (artículo 1969 del Código Civil). se considera que este principio sustenta la motivación de la sentencia. d) Prohibición del Juez de aplicar el conocimiento privado: Está vedado que el juez supla las pruebas con el conocimiento privado. al demandado. LA CARGA DE LA PRUEBA Por regla general. es decir. esto es. pues los medios probatorios pasan a ser de la comunidad de las partes. la demanda será declarada infundada. tardío o defectuoso (artículo 1330 del precitado Código).DERECHO PROCESAL CIVIL II prueba actuada. en determinadas situaciones. En la responsabilidad contractual. producir certeza en el juez respecto de todos los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones. ¿QUÉ ES LA INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA? La ley. al actor. Si no se prueban los hechos que sustentan la pretensión. El objeto mediato de la prueba es llegar a la verdad de los hechos. c) Publicidad de la prueba: Las partes deben tener conocimiento del ofrecimiento de las pruebas. 18 . pues los justiciables requieren conocer como se han valorado los medios probatorios. También. si fuera el caso. con el objeto de objetarlas. determina qué parte debe probar: En la responsabilidad extracontractual. Cada parte tiene la oportunidad de conocer y discutir las pruebas ofrecidas de la contraparte OBJETO DE LA PRUEBA: INMEDIATO Y MEDIATO El objeto inmediato de la prueba es acreditar los hechos expuestos por las partes. e) Contradicción de la prueba: Es la aplicación del principio procesal de la contradicción. o por su cumplimiento parcial. en otro sentido. la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión. personal o circunstancial que tenga de los hechos. la prueba del dolo o de la culpa inexcusable corresponde al perjudicado por la inejecución de la obligación.

La pericia y La inspección judicial. la huella dactilar. pueden ser ofrecidos por las partes.DERECHO PROCESAL CIVIL II ¿QUÉ HECHOS NO REQUIEREN PROBANZA? (190 C. siendo los siguientes:      La declaración de parte.  Los medios probatorios atípicos: si bien expresamente no están regulados. La declaración de testigos. Ejemplos: La reconstrucción de los hechos. las presunciones JURIS ET DE JURE (Cuando algo se presume en el campo del derecho. pues la prueba debe referirse a la materia en controversia. siendo los siguientes: La declaración de parte. Por analogía se emplean las reglas de los medios probatorios típicos. 19 .): Hechos no controvertidos. la pericia y la inspección judicial. pues de otro modo es desestimada por el juez. por si sola. admisión y actuación.P. Los documentos. es un hecho que se da por cierto).  Los sucedáneos de los medios probatorios: El artículo 275 del Código adjetivo lo define como los auxilios establecidos por la ley o asumidos por el juez para lograr la finalidad de los medios probatorios. no configura una violación del derecho al derecho debido proceso. imposibles. Por lo tanto se declara improcedente los medios de pruebas que no estén referidos a los hechos que configuran la pretensión y controversia. la declaración de testigos. y están constituidos por auxilios técnicos o científicos que permitan lograr la finalidad de los medios probatorios. complementando o sustituyendo el valor de los medios probatorios LOS MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS: Están regulados en su ofrecimiento. corroborando. La no admisión de un medio probatorio. los documentos. o que sean notorios o de pública evidencia. CLASES DE MEDIOS PROBATORIOS:  Los medios probatorios típicos: están regulados en su ofrecimiento. esto es ser pertinente. admisión y actuación.C.

está obligada a declarar como testigo en un juicio y a concurrir a la audiencia que el tribunal señale con ese objeto. Toda persona. Para estos efectos señala la ley que el tribunal deberá adoptar medidas conducentes a evitar que los testigos se comuniquen con los que ya han declarado. luego el juez es quién valora y determina los alcances de la declaración de parte. siempre que sea hábil. se ofrece con la demanda o en la contestación de la demanda. a un interrogatorio formulado por escrito. o Se demuestra la falsedad de una parte de lo declarado. cualquiera que sea su estado o profesión. Contenido: La declaración de parte se refiere a hechos o información del que la presta o de su representado. el Juez admitirá la declaración del apoderado si considera que no se pierde su finalidad. en primer lugar los del demandante. Excepcionalmente. con previo juramento o promesa de decir verdad. Antes de examinar a cada testigo se le hará prestar juramento. En ella concurre el deber de comparecer. La parte debe declarar personalmente. Es uno de los medios de prueba que tienen las partes. 20 . Los testigos serán examinados separada y sucesivamente. independientes entre sí. hechos o información del que la presta o de su representado. para llegar a la verdad formal en el proceso. de declarar y decir la verdad. a requerimiento de la contraria. tratándose de persona natural. La rectificación del absolvente será apreciada por el Juez. Es la prestada en el proceso por cualquiera de las partes. mediante contestación. - Irrevocabilidad: La declaración de parte es irrevocable. Su actuación no es inmediata. de manera que no puedan presenciar entre ellos sus declaraciones.DERECHO PROCESAL CIVIL II A) LA DECLARACIÓN DE PARTE La declaración de parte se refiere a actos. llamado pliego interrogatorio. B) LA DECLARACION DE LOS TESTIGOS Son percepciones de terceros sobre hechos pasados. adjuntándose el pliego de preguntas. Admitida y ordenada su actuación se inicia la absolución de las preguntas contenidas en el pliego presentado. Divisibilidad: Al valorar la declaración el Juez puede dividirla si: o o Comprende hechos diversos.

fotocopias. tratando de conservar en cuanto sea posible las expresiones de que se haya hecho valer el testigo. La Exhibición. cintas cinematográficas. y si el tribunales colegiado por uno de sus ministros en presencia de las partes y de sus abogados. micro formas tanto en la modalidad de microfilm como en la modalidad de soportes informáticos. Nuestro Código Procesal Civil define al documento y menciona sus clases: Artículo 233 ” Es todo escrito u objeto que sirve para acreditar un hecho” Artículo 234 ” Son documentos los escritos públicos o privados. Las declaraciones se dejarán por escrito. la telemática en general y demás objetos que recojan. dibujos. fundamentando el por qué afirman los hechos aseverados. - - C) LOS DOCUMENTOS Son los objetos susceptibles de representar una manifestación del pensamiento con prescindencia de la forma que se exterioriza.DERECHO PROCESAL CIVIL II Interrogatorio del testigo: Los testigos serán interrogados personalmente por el juez. Audiencia: La declaración constituye un solo acto que no puede ser interrumpido salvo por causas graves y urgentes. Podrá también el tribunal exigir que los testigos rectifiquen. En ningún caso podrán llevar escrita su declaración. normalmente cuando se produce la tacha del mismo. los impresos. su exhibición debe ser ofrecida en la contradicción. y otras reproducciones de audio o video. contengan o representen algún hecho. Cuando son documentos públicos y privados. reducidas al menor número de palabras.radiografías. es el mecanismos procesal que permite la exhibición del documento que lo tiene la parte contraria o un tercero. Las preguntas versarán sobre los datos necesarios para establecer si existen causas que inhabiliten al testigo para declarar y sobre los puntos de prueba que se hayan fijado. tratándose de documentos privados. esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas. cuadros. si concurren estos al acto. el reconocimiento le otorga autenticidad y fuerza probatoria. planos. ya que la ley lo prohíbe. - 21 . facsímil o fax. Declaración de los testigos: Los testigos tienen que responder de una manera clara y precisa a las preguntas que se les hagan. o una actividad humana o su resultado Existen dos figuras que es necesario mencionar: Reconocimiento. fotografías .

en el mismo plazo que los peritos nombrados por el Juez. presentar informe pericial sobre los mismos puntos que trata el Artículo 263. En cuanto a la actuación de la prueba pericial esta debe estar acompañada por sus anexos pertinentes y su debida motivación. Excepcionalmente el Juez puede conceder un plazo complementario. Este perito podrá ser citado a la audiencia de pruebas y participará en ella con sujeción a lo que el Juez ordene. Partiendo de que la doctrina define a la inspección o reconocimiento judicial como el examen sensorial directo realizado por el juez en cosas u objetos que están 22 . Las partes pueden. La pericia procede cuando la apreciación de los hechos controvertidos requiere de conocimientos especiales de naturaleza científica.DERECHO PROCESAL CIVIL II D) LA PERICIA La pericia es concebida como un medio probatorio para incorporar hechos al proceso que con los otros medios probatorios no podría hacerse. a través de sus percepciones. Los peritos son designados por el Juez en el número que considere necesario. tecnológica. en cuanto a los dictámenes se puede emitir: a) Un solo dictamen si los peritos están de acuerdo b) Dictámenes separados si hay desacuerdo. los puntos sobre los cuales versará el dictamen. Requisitos: Al ofrecer la pericia se indicarán con claridad y precisión. cosas y personas para verificar las cualidades condiciones o características. siempre que lo hayan ofrecido en la oportunidad debida. la profesión u oficio de quien debe practicarlo y el hecho controvertido que se pretende esclarecer con el resultado de la pericia. El dictamen pericial será explicado en la audiencia de pruebas estando sujeto alas observaciones que se produzcan pudiendo las partes fundamentar o ampliar los motivos de sus observaciones. mediante escrito que debe presentarse en un plazo de tres días de realizada la audiencia. sobre lugares. las opiniones de los peritos se harán constar en el acta. E) INSPECCION JUDICIAL Es el reconocimiento que hace el juez de manera directa. artística u otra análoga.

ya que una de sus características es el que el juez tenga conocimiento inmediato de la cosa inspeccionada. etc. oído. pueden ser ofrecidos por las partes. como son olfato. situación o circunstancias que tengan relación con el proceso. tendiente a formar en éste convicción sobre su estado. que adquiere 23 . LOS MEDIOS PROBATORIOS ATIPICOS Si bien expresamente no están regulados.  la presunción y  la ficción legal A) INDICIO: Es un razonamiento lógico inductivo. y están constituidos por auxilios técnicos o científicos que permitan lograr la finalidad de los medios probatorios. circunstancia o signo suficientemente acreditados a través de los medios probatorios. lo cual quiere decir que dicho medio de prueba consiste en mostrar directamente al juez las cosas u objetos relacionados con los puntos del litigio a resolverse. gusto y tacto” La importancia de la inspección judicial radica en la posibilidad de que en el proceso surja alguna cuestión que pueda ser observada directamente por el juzgador. pues se parte de un acto. dándose oportunidad a las partes para hacer las observaciones que estimen convenientes en el acto mismo de su desahogo. complementando o sustituyendo el valor o alcance de estos. en el momento en que la misma se realiza. Por analogía se emplean las reglas de los medios probatorios típicos. corroborando. la huella dactilar. lugares o inclusive personas al examen adecuado de todos los sentidos. ejemplos: La reconstrucción de los hechos. en tal virtud se tiene que la inspección judicial “ es un medio de prueba que lleva a cabo el juez y que consiste en someter las cosas. LOS SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS Los sucedáneos son auxilios establecidos por la ley o asumidos por el Juez para lograr la finalidad de los medios probatorios. para que de ello pueda obtenerse alguna luz o ilustración sobre las cuestiones debatidas.DERECHO PROCESAL CIVIL II relacionados con la controversia. sino que puede abarcar el examen directo a través de los otros sentidos. dado que no solo se concreta a lo apreciable por la vista. tomándose nota de ellas y confrontándolas con la realidad. Clasificación:  el indicio.

La presunción legal juris tantum: admite prueba en contrario. B) PRESUNCIÓN: La presunción es un razonamiento lógico deductivo. Ejemplo “el principio de publicidad registral consagrado en el artículo 2012del Código Civil. Tampoco puede oponerse al propietario con derecho inscrito (artículo 912 del Código Civil). particularmente cuando se manifiesta notoriamente en la falta de cooperación para lograr la finalidad de los medios probatorios. Ejemplo “la presunción de buena fe contractual (artículo 1362 del Código Civil)”  PRESUNCIÓN Y CONDUCTA PROCESAL DE LAS PARTES El Juez puede extraer conclusiones en contra de los intereses de las partes atendiendo a la conducta que éstas asumen en el proceso. o con otras actitudes de obstrucción.  LA PRESUNCIÓN LEGAL Se subdivide en absoluta (juris et de jure) y relativa (juristantum) La presunción legal juris et de jure: no admite discusión o prueba en contrario. mientras no se pruebe lo contrario.  LA PRESUNCIÓN JUDICIAL Es en un razonamiento lógico del juez. que a partir de uno o más hechos indicadores lleva al juez a la certeza del hecho investigado. basado en reglas de la experiencia o en sus conocimientos y a partir del presupuesto debidamente acreditado en el proceso. Puede ser legal o judicial. la clasificación de los bienes muebles o inmuebles. - 24 . Esta posesión no puede oponerla el poseedor inmediato al poseedor mediato.DERECHO PROCESAL CIVIL II significación en su conjunto cuando conduce al juez a la certeza en torno a un hecho desconocido relacionado con la controversia. Ejemplo. B) LA FICCIÓN LEGAL: Es la conclusión que la ley da por cierta y es opuesta a la naturaleza o realidad de los hechos. no permite prueba en contrario. Ejemplo “el poseedor es reputado propietario. Las conclusiones del Juez estarán debidamente fundamentadas.

testigos. 25 . el tema medular del proceso civil.DERECHO PROCESAL CIVIL II CONCLUSIONES  La prueba es. esto no significa que no son recogidos al contrario son aplicados por analogía. considerado como típicos. mientras que la actividad del juzgador igualmente está enderezada a obtener certeza sobre los mismos a fin de emitir un fallo arreglado a derecho. que no se encuentran con nombre específico en nuestro código civil.  Los medios de prueba son instrumentos de los que se valen las partes para llevar al proceso las afirmaciones que ha de corroborar las vertidas en sus escritos. la pericia e inspección judicial.  La norma contiene cinco medios de prueba tradicional: la declaración departe. documentos. sin duda alguna.  Por otra parte existen medios de prueba atípicos. toda vez que casi toda la actividad de las partes está dirigida a crear convicción en el juzgador acerca de la veracidad de los hechos alegados que sustentan la pretensión.

DERECHO PROCESAL CIVIL II BIBLIOGRAFIA  TORRES VASQUEZ.htm  http://www.shtml  http://blog. Buenos Aires 1955 LINKOGRAFÍAS  http://www. Aníbal:” jurisprudencia y fuentes del derecho” El peruano.  AZULA CAMACHO. Traducción de ALCALA ZAMORA.monografias.pucp.ceif.pe/item/74163/las-excepciones-en-el-proceso-civil-peruano 26 . Jaime – Manuel de derecho procesal. Fernando el convenio arbitral y las normas de procedimiento. Ediciones ARAYU Parte General Undécima Edición.com/REVISTA1/CASTILLO.Perú – 2008.  LEDESMA NARVAEZ. La prueba civil. Francisco. Niceto. teoría del proceso ABC: Bogotá. Lima.  VIDAL RAMÍREZ. “comentarios al código procesal civil II. Marianela.  CARNELUTTI. Gaceta jurídica. 1982.com/trabajos23/excepciones-codigo/excepcionescodigo.edu.galeon. 20 de noviembre del 2007.

DERECHO PROCESAL CIVIL II 27 .