You are on page 1of 7

Revista No 17 Título:La historia del tiempo presente: una historia en construcción Autor:Hugo Fazio Vengoa [*] Tema: Sucesos

del 9 de abril de 1948. Tiempo presente y globalización Julio-Diciembre de 1998 Páginas 47-57

[PDF]

Inicio Revista No 17La historia del tiempo presente: una historia en construcción

Hugo Fazio Vengoa [*]

Parafraseando a Pierre Vilar, quien, en la conocida compilación Hacer la historia, escribió un artículo qu historia en construcción", se puede argumentar que la historia del tiempo presente, al igual que toda ope proceso de formación. La publicación reciente de algunas obras dedicadas a la manera como la historia a demostración de que esta perspectiva de análisis está dando recién sus primeros pasos.

Se puede sostener esquemáticamente que la valoración de la historia del tiempo presente oscila entre do Serge Bernstein y Pierre Milza, no obstante el hecho de reconocerle ciertas peculiaridades, consideran q fuentes, la historia del tiempo presente casi no difiere de la historia del siglo XIX [1]. Otros, como, Pierr del tiempo presente", sostiene que "no es solamente un campo nuevo de investigación que se añade a los irremediable avance del tiempo, sino que es un nuevo enfoque del pasado que sirve al conjunto de histor

Ambas evaluaciones tienen en común el hecho de pensar la historia del tiempo presente dentro de los m disciplina y, por esa razón, se introducen en un laberinto de explicaciones que, no obstante aclarar cierto campo de la historia, no logran precisar las particularidades gnoseológicas de este tipo de saber. Incluso concluye que la historia del tiempo presente representa una preocupación histórica nueva, que, por sus p la escritura histórica, inclusive la que está dedicada a períodos anteriores, pero no se explica el proceder enunciar la posibilidad de trabajar sobre temas nuevos, como, por ejemplo, la memoria.

A nuestro modo de ver, la manera como se organizaron estos debates, y las importantes reflexiones que preámbulo para el surgimiento de esta historia y constituyó una etapa necesaria en su proceso de aparici otro: si se le quiere consolidar como campo específico del saber es menester trascender los márgenes en avanzar por nuevos derroteros.

En tal sentido, una discusión sobre historia del tiempo presente no puede circunscribirse a precisar qué t respecto a los estudios dedicados a períodos anteriores, no puede limitarse a valorar la comparación con de los historiadores y tampoco puede conformarse con señalar cuales son sus aportes para los demás his seguramente esta empresa se quedará a medio camino. Una historia del tiempo presente debe construir u una forma específica y particular de abordar nuestro complejo presente.

A continuación, quiero centrar la atención en dos aspectos que, a mi modo de ver, pueden ser importante parte, considero que es necesario volver a señalar las condiciones que han hecho posible el surgimiento

Últimamente esta situación ha comenzado a cambiar. debido al peso del pasado en la memoria. Ofrece a las sociedades con historias singulares un presente común. consciente o inconscientemente: los se comprenden en una perspectiva de larga duración"[2]. sociedad. mentalidades. una necesidad social. desde varios ángulos. ilustradas y letradas que exigen de los científicos respuestas rápidas a sus múltiples preocupaciones que no se asocian con el pasado. Con ello. presente y futur los noventa sugieren que estaríamos asistiendo a un tiempo mundial. que nos permita volver a ubicar a nuestro presente en el trinomio pasado. que nos explica por qué esta preocupación por el presente se Con la caída del muro de Berlín y la consolidación de los procesos de globalización estamos ingresando denomina "el Tiempo Mundial" [3]. La historiografía del siglo XX. fecundo diálogo con la ciencia política. Varios factores han contribuido a ello. etc. convirtiendo a nuestro presente en un campo más del mism Además de estos cambios que se produjeron en el ámbito de la historiografía. Puede ser una historia de larga duración y siempre he participado de la fenómenos más perennes. crearon las condiciones para que los historiadores pudieran supe comenzaran a trabajar sobre temas contemporáneos. otro tipo de factores llevó temas contemporáneos: entre estos se destaca la necesidad de tener que responder a un conjunto de expe puede argumentar que la historia del tiempo presente es también la resultante de profundas transformaci sobre los cuales se cimienta la sociedad actual. los medios y la política. En esta nueva actitud tuvo una gran importancia el inclinado la historiografía contemporánea.marco de análisis para la interpretación de la historia del tiempo presente. las estructuras y a las relaciones entre l en una perspectiva global. El interés por el presente debe ser una perspectiva de análisis que in conocimiento. es decir. se supera el ideal de la historiografía tradicional de q solos para "dar cuenta de lo que realmente pasó". algunos historiadores se han sentido inclinados a trabajar problem circunscribir la historia de nuestra más reciente contemporaneidad como un mero resultado del afán de c diapasón temporal de los estudios históricos. urbanas. En ta mundial busca naturalmente desvincularse del pasado. El in desplazó hacia temas tales como las elecciones. el cual "mina la idea de proyecto n vez se encuentran en peores condiciones para justificar su existencia en relación con un pasado o un futu una fenomenología del presente. lo que la condujo a una operación histórica acontecimiento mientras le asignaba un alto valor a los procesos. En este plano se pueden distinguir dos tipos de transform modernas son colectividades industrializadas. se propuso afirmar nuevas disciplina (economía. En primer l historia política desvinculó la política del acontecimiento y de las formas tradicionales de escritura. sino con el presente Pero más importante aún es otro elemento. el amplio desarrollo que han registrado los medios de comunicación. al respecto. todo lo cual redundó en que la hi que la historiografía contemporánea había cosechado en otros campos.). la antropología y la sociología. en su afán por tomar distancia de las maneras más tradicionales de hacer atención en los acontecimientos de naturaleza política. es d hacerlos entrar en resonancia". diplomática o militar. Su fuerza y su sentido residen en su capacidad de «emitir señales». la opinión pública. escrib incluir el estudio de estructuras. ¿la historia del tiempo presente es una nueva moda? En el surgimiento de la historia del tiempo presente han intervenido dos tipos de factores: de una parte. la historia política quedó asociada al acontecimiento y a las formas razón por la cual quedó relegada a un segundo plano en los intereses e intenciones de los historiadores. En segundo lugar. u otra. Es evidente que. cultura. los partidos. realizar una ruptura con él a través del discurso d la singularidad del tiempo presente es que esta ruptura con el pasado no trae consigo ninguna idea de fut . la importante m situaciones referidas a nuestro presente. Rene Rémond.

Nora en un interesante artículo "para que haya un acontecimiento se necesita que éste sea conocido" [9]. culmina en un fenómeno nuevo: el acontecimiento". entonces podríam historia del tiempo presente de la historia contemporánea? Mientras la segunda puede abarcar los último historiadores han considerado imposible abordarla por la carencia de archivos y por la escasa distancia q el juicio". la masificación de la educación y el comunicación hace que el acontecimiento sea conocido por un número muy amplio de personas. del que sugestivamente nos habla Zaki La marco de aproximación a una historia del tiempo presente Esta realidad que contextualiza el surgimiento de la historia del tiempo presente nos sugiere igualmente marco de análisis de esta historia.nuestra sociedad refleja esta sobrecarga del presente ante el cual expresamos nuestras expectativas y que que antes se esperaba del futuro". De aquí se desprende el sentimiento de vivir una temporalidad única" [4] Este sentimiento de vivir la urgencia o la inmersión en el tiempo presente se explica porque hasta hace n mundo que se estructuraba en torno al tiempo de la política. encierr cambios que se han operado en el mundo que hace estallar una nueva realidad mundial que no sólo pone . la caída del muro de Berlín. como acontecimiento que separa el antes del después. de la pro presente del pasado. la tradicional precisamente por el hecho de que con la urbanización. En este sentido. En tal sentido. posee su lógica y sus leyes: una de ellas —la única que yo quisiera circulación generalizada de la percepción histórica. "Se habla hoy de la crisis del Estado. de la privatización d la administración. Si esto fuese así. a saber: el tiempo mundial. del mercado. lo que implicaba constantes referencias al p mantenía el objetivo de proyección hacia el futuro [5]. el cual a partir de la velocidad del consumo. transforma todo en presente e involucra los anhelos futuros en la inmediatez. tecnológicos y com se ha comenzado a producir una gran transformación cultural que ha desplazado el tiempo de la política tiempo de la economía y. Con los cambios económicos. nos impiden ver la profundidad de los m presente no sólo es una inquietud de los historiadores. sus fronteras cronológicas abarcan más o menos los últimos cin tiempo presente está constituida por la Segunda Guerra Mundial [7]. de la valorización del capital humano. la historia del tiempo presente no se puede considerar una nueva moda de la que se harían que es el producto de una necesidad social y de la necesaria evolución de la disciplina para adaptarse a l este sentido. sobre todo. Por todo el mundo. sino una necesidad social que nos debe permitir e definiendo nuestro abigarrado presente. por lo tanto. "Esta v le otorga su especificidad al presente. decenio en el cual ha alcanzado su máxima expresión la desvinc cuando todo el planeta parece ingresar a este tiempo mundial. la historia del tiempo presente. entendido como la convergencia de las ten de los referentes del mundo de la guerra fría fue el resultado de un "acontecimiento monstruo" [8]: la ca En la importancia que adquiere este acontecimiento interviene un conjunto de situaciones: de una parte. la historia del tiempo presente es el estudio decir. al tiempo que es una perspectiva de análisis de lo inmediato período. La historia del tiempo presente se explica y justifica por las aceleradas transformaciones que nos vuelca desvinculan los fenómenos actuales de su pasado y. incluso en la manera de enunciarlos. De otra parte. las sociedades políticas parecen estar confrontadas desafíos. sin hacer mención a temas más políticos como democracia. de la década de los años noventa. Hemos querido compartir estas breves reflexiones sobre las necesidades de que la historia se interese po una primera clave que nos permite establecer una diferencia entre la historia del tiempo presente y la his sostienen que la dimensión del presente. el surgimiento de la historia del tiempo presente es el resultado de la confluencia de dos tipos universalización de los procesos de globalización y la erosión de los referentes de la época de la guerra f en un mundo caracterizado por la urgencia.

Conviene hacer la salvedad de que este retorno con fuerza del acontecimiento no de nuevo impulso de la historia política. la que va a desarrollar Braudel en historiador francés planteaba la existencia de tres duraciones en la historia. el cambio estructural histórico abarca la interacción de los tres niveles de . Este era el tiempo reducido al espacio. Igual ocurre con los acontecimientos: más allá de su resplandor. se movían en niveles de análisis interaccionados. definen la dinámica del mundo actual. refulgían de nuevo. Pero el gran legado que nos deja este historiador francés es haber sugerido que cada una de estas tempor duración. con un arte posiblemente elogioso. De ello podemos inferir una primera conclusión: la historia del tiempo presente es. al respecto escribió "conservo el recuerdo de una noche. Para entender este último punto. el estudio nuestra inmediatez. cada una de las cuales corresponde a una esfera particular: el tiempo largo o la lenta peculiar a la economía y la sociedad y finalmente el tiempo corto. que se convirtió en un acontecimiento cotidiano mundial. La secuencia de los eventos s El otro sentido de tiempo se define como duración (durée). sin por claridades. sus pálidas luces resplandecían. En este sentido. "Esta distinción es importante cuando se piensa en el cambio político y social. pero lo hace inteligible s acontecimiento en la espesura y en las profundidades de la historia. alude a una visión espacial del tiempo. ante todo. por cuanto el acontecimiento. para él. Un acontecimiento no só condicionantes históricos. en la corta duración. de acuerdo con Braudel.cierra una página de la historia universal sino que refracta en nuestro presente un conjunto de tendencias aspectos más generales. En una ocasión. se convert transcurrir de la historia. El historiador que intenta revolución o la inercia de una sociedad realiza una reconstrucción imaginativa de la evidencia de accion colectiva de los participantes en los movimientos sociales y de las presiones materiales y psíquicas de la es el tiempo a través del cual podemos entender el cambio estructural histórico. el acontecimiento d duración. inherente a las transformaciones La equivocación de Braudel fue haber imaginado que cada una de estas duraciones correspondía a un de lo llevó a sobrevalorar el peso de las relaciones con el medio natural y de la consciencia y a menosprecia inscribía. La historia del tiempo presente es una historia de la duración. que. también puede acontecimiento también lo observamos en la devaluación del bath tailandés en julio de 1997 que desenc la muerte de lady Di. que lo modelan y definen. cuando lo utilizamos para significar el p el fin de una serie de acontecimientos. sino que también es productor de sentido y de estru Reivindicar la importancia del acontecimiento no significa reducir la historia del tiempo presente a la hi última se ciñe al acontecimiento y reconstruye.correspondía a niveles diferenciados de análisis: larga duración = estructuras o procesos. la oscuridad permanece vict Pero. El año 1989 es una fecha clave porque la precipitan el tiempo y definen el tiempo presente [10]. en su conjunto. med que resulta de un encuentro de circunstancias y que se considera como el punto de inicio de una evolució acontecimientos. Es precisamente esta concepción del tiempo entendido como duración. medir desde afuera cualquier cosa. el intríngulis de ese m acontecimiento como un momento culminante que separa el antes del después. en que me enco de luciérnagas fosforescentes. los cuales. Duración significa el tiem sentimiento subjetivo de actuar y elegir y de los límites que presionan la acción y la elección. cartesiana del tiempo en la medida en que el tiempo es interpretado de dos maneras: el tiempo del reloj. qu filósofo francés Henri Bergson publicó sus "Ensayos sobre los elementos inmediatos de la consciencia". cerca de Bahía. son de gran utilidad las interesantes reflexiones de Robert Cox [12]. "El tiempo no es unilineal ni tres grandes duraciones. se apagaban. Este es el tiempo experi social de un proceso de cambio". así como es político.

¿Por qué han sido tan transición? ¿Por qué algunos Estados alcanzaron una temprana estabilidad mientras otros todavía se deb algunos casos el elemento central de la transición lo constituyó el mercado. entendida como la lectura del acontecimiento inmediato en su estudio necesariamente interdisciplinario ya que la historia del tiempo presente no es otra cosa que una p su duración. un proceso. y esta historia debe respetar la interpenetración de estas tres duraciones y de sus correspondien punto de arranque no es. La historia del tiempo presente es una historia que se interpreta y escribe en modo inverso a la cronologí inmediatez se inscribe en una determinada coyuntura (período de tiempo. la mediana y la larga duración. por el legado i político y cultural. desviar o desacelerar un proceso. como lo imaginaba Braudel y la mayor parte de los historiadores contemporáne acontecimiento. sino que viene moldeada por la experiencia histórica de estos países. El tiempo corto debe percibirse com coyuntura. La mayor parte de estos trabajos. en otros el Estado y en los ú Como lo sugería recientemente un analista francés [15]. en la cual indefectiblemente se encuentra inscrita y entendiendo ésta como un momento de ac decir. los politólogos se intere institucionalidad. puede d acelerar. los economistas vieron con gran interés el establecimiento de la economía de mercado atención en la emergencia de nuevos actores sociales y políticos. La mayor parte de estos trabajos que mostraban cómo se estaban "normalizando" los países de la Europa quedaron superados por la complejidad del proceso de cambio en esas sociedades. con sus contingencias y azares. Una perspectiva que ubica el acontecimiento dentro de este tríptico temporal nos permite superar la inm dificultades que implica abordar lo instantáneo. En ese mismo sentido. .dialéctica entre la corta. Un procedimiento como el que acabamos de describir. lo furtivo. Es ahí precisamente donde aparece una interpretación del presente que involucra a la interpretación y análisis. En tal se pluralidad de actores y el surgimiento de la economía de mercado eran una clara demostración de que el había quedado definitivamente atrás. El importante laboratorio social de la Europa Centro Oriental es un buen experimento que nos permite c tiempo presente. lo fugaz. al mismo tiempo. Al poco tiempo de iniciado el desmonte del sistema socialista. El acontecimiento nos refracta una coyuntura y un proceso y. cuyas fronteras cronológicas v duración. para poder establecer los necesarios nexos en ciencias sociales. lo que lleva a una historia que desech o indirectamente a favor de la construcción de ese acontecimiento. el problema es que la lectura de estas realidades no de las continuidades y se ha desconocido el papel de la larga duración. inspi sugerían interpretar los sucesos en esta parte de Europa como una ruptura con el antiguo orden. ni de t que debía interpretarse como una transición porque esta noción hace referencia al hecho de que la constr produce en el vacío. al tiempo que reivindica la importancia del acont necesidad. Si la historia del tiempo presente es ante todo un duración. Sólo así se entiende la importancia del cambio histórico. que requiere. es decir. se comprende la restablece el vínculo entre pasado y presente. un proceso. Una historia como la que aquí se propone. es también un buen antídoto contra el exceso de racionalización que generalmente porta el an la historia la función de destacar la génesis de los acontecimientos. Únicamente a través de un procedimiento tal el historiador suficientemente grande con respecto al fenómeno estudiado y entender la lógica que le subyace. hace al proceso de cambio en esta parte del Viejo Continente no se podía realizar en términos de ruptura.

París. «« Volver [15] MICHEL. bajo la dirección. Globalization: critical reflexion [13] BRAUDEL. Zalá. René. E. Pierre. "L'histoire immédiate". 1997. en Communications No. R.«« Volver Inicio Revista No 17 La historia del tiempo presente: una historia en construcción . Écnts sur l'bistoire. ibídem. p. Malaise dans la mondialisation. Pierre. TÉT AKT. pp. Antonio. Textuel. en A. p.Questions Éditions Complexe. Santiago. "L'événement monstre". 1997. Pierre. Hugo. París. Fair 1974. 1992. París. París. mayo .«« Volver [8] NORA. p. 4 [11]LACOUTURE.«« Volver [4]LAiDI. 1978 [7] AZEM A. N. p. E.[*] Profesor del Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional Historia de la Universidad de los Andes. 18. 288. "¿Hacia dónde va la Europa Centro Oriental? Análisis comparativo de la transición Hungría". 1'Harmattan. 22. op. CNRS. / Jt TtmpS mundial. Édiüons Complexes. "La Secondc guerre Mondiale matrice du temps présent". El rechazo de la vida. Análisis histórico del presente.«« Volver [16] FAZIO. 1992. 1998. Ediciones Lom. bajo la dirección. Bruselas. 25. París. "Le retour de l'événement".«« Volver [6] CHAUNU. en Jacques Le Goff y Pierre Nora. Espasa-Calpe. "Conclusión". "Le retour du politique". Flammanon. "Remarques d'un philosophc". en Institut d'histoire temps présent. Sergc y MIL/A.«« Volver [9] NORA. Madrid. en Jacques LE G( )FF. L'Fiurope médiane. en )ames U.«« Volver [3] LAiDI. en Análisis Político. dt. 1992.«« Volver [1] BERNSTEIN.«« Volver [12] Véase la contribución de Robert Cox. Elcrepúsculodt'lapolítica. Jean-Pierrc. CHAUVEAU y Ph. 1997. 18-20. Jean.«« Volver [5] LEAL.agosto de 1995. Zaki. M1TTELMAN. La Méditerranée et le monde méditérranéen a l'époque de Philippe II. en Institut d'histoire du temps présent. Paul. Arman [14] BRAUDEL. 133. p. Pierre.«« Volver [10] RICOEUR_. 58. 1972. La nouvelle 1988. Au seuil de l'Europe. París.«« Volver [2] RÉMOND.

uniandes.http://historiacritica.php/200/view.edu.co/view.php .