You are on page 1of 9

RODADAS EMAGIS

DiscursivaEstadual - Rodada 01.2010 - Questo 4 Dentro do tema referente s finalidades da pena, explique as teorias da retribuio e da preveno geral e especial. O que vem a ser a teoria da unio? A teoria das margens sofre influncia das finalidades de preveno geral e especial? (responda no mximo em 20 linhas)

DiscursivaEstadual - Rodada 01.2010 - Questo 1 Um dado Estado da Federao editou um lei, no ano de 2004, estabelecendo que todos os servidores estaduais, sejam efetivos, sejam ocupantes de cargos em comisso (livre nomeao e exonerao), deveriam compulsoriamente pagar duas contribuies: a) uma destinada ao custeio do regime estadual de previdncia; b) outra para o custeio de servios de assistncia mdica, odontolgica, social e farmacutica. Diante de tal panorama, aborde: a) a constitucionalidade, ou no, dessa contribuio; b) a natureza da contribuio; c) a possibilidade de o legislador estadual dispor uniformemente sobre a vinculao a regime prprio de previdncia, no que se refere a servidores efetivos e ocupantes de cargos em comisso; d) o tema da constitucionalidade, caso a contribuio para os servios de sade fosse facultativa. DiscursivaEstadual - Rodada 01.2010 - Questo 2 Nos termos do art. 1, pargrafo nico, da Lei 7.347/85, no ser cabvel ao civil pblica para veicular pretenses que envolvam tributos. Suponha, ento, que um determinado Estado da Federao edite benefcio fiscal (ICMS) em favor de determinadas empresas, e que esse benefcio, baseado unicamente em lei local, implique, enfim, a diminuio da arrecadao tributria. Diante da situao, e partindo-se da premissa de que o benefcio concedido inconstitucional, o Ministrio Pblico teria legitimidade para ajuizar ao civil pblica para question-lo? Fundamentar em no mximo 30 linhas. Deve-se mencionar o posicionamento atual do STJ e do STF. DiscursivaEstadual - Rodada 02.2010 - Questo 2 Partindo do pressuposto normativo de que a Constituio Federal atribuiu Unio, aos Estados, aos Municpios e ao Distrito Federal competncia administrativa comum em matria de proteo ao meio ambiente, como se opera juridicamente a diviso de competncia, para fins de licenciamento ambiental, entre o IBAMA e os rgos ou entidades dos demais estes federativos

encarregados do exerccio do poder de polcia ambiental no respectivo mbito territorial de atuao?

DiscursivaEstadual - Rodada 02.2010 - Questo 1 Na tarefa de exercer o controle concentrado de constitucionalidade de ato normativo estadual frente Constituio de Estado Membro, possvel ao Tribunal de Justia local utilizar, como paradigma de confronto, clusula inserta na Carta Estadual que se revele de carter unicamente remissivo em relao a preceito da Constituio Federal, diante da competncia outorgada ao Supremo Tribunal Federal pelo art. 102, I, "a", da Carta Magna? Justifique sua resposta, enfrentando a questo da parametricidade das normas constitucionais estaduais.

DiscursivaEstadual - Rodada 02.2010 - Questo 3 Diferencie ao de direito material de ao de direito processual. DiscursivaEstadual - Rodada 03.2010 - Questo 4 Confronte o princpio da legalidade com o princpio da juridicidade em, no mximo, quinze linhas. DiscursivaEstadual - Rodada 03.2010 - Questo 1 Imagine que o Governador de um dado estado da Federao institua, mediante ato infralegal, a cobrana de uma taxa (compulsoriedade) referente matrcula de alunos em escolas pblicas estaduais, ensino mdio e fundamental. Sabe-se que, nos termos do art. 3, do CTN, a instituio de tributo depende de lei. Diante de tal situao, analise os seguintes pontos: a) h a um tributo?; e, b) poder-se-ia invocar o CTN para o trato da prescrio de uma ao de repetio de indbito a envolver essa taxa ou o tema seria regulado pelo Dec. 20.910/32? Responda em quinze linhas. DiscursivaEstadual - Rodada 04.2010 - Questo 3 Quais so as facetas ou divises do princpio da proporcionalidade das penas? Na definio de Robert Alexy, referido princpio mandado de otimizao ou de definio? Responda no mximo em 20 linhas. DiscursivaEstadual - Rodada 05.2010 - Questo 3 Joo ingressou com ao anulatria de negcio jurdico em face de Pedro, no que invocou dois fatos para fundamentar o seu pedido. O primeiro dos fatos recebeu a qualificao deerro (vcio de vontade, instituto de direito civil), enquanto o segundo fato afirmou-se ser umdolo (outro vicio de vontade do direito civil). O pedido foi julgado totalmente improcedente. Contra a sentena exarada, Joo protocolizou recurso de apelao, que foi julgado por uma Turma composta de trs Desembargadores. No julgamento do recurso, os votos foram assim proferidos: o Desembargador A deu provimento apelao, apenas reconhecendo a presena

do fato qualificado como erro; o Desembargador B deu provimento apelao, apenas reconhecendo a presena do fato apontado como dolo; o Desembargador C negou provimento ao recurso. Como deve ser prolatado o resultado final do julgamento dessa apelao? Ela deve ser provida ou improvida? Responda em no mximo 15 linhas, abordando os institutos pertinentes hiptese.

DiscursivaEstadual - Rodada 06.2010 - Questo 3 Sabe-se que o art. 21 do Cdigo Civil, seguindo o que disposto na Constituio (art. 5, X, da CF), estabelece que a vida privada da pessoa natural inviolvel e o juiz, a requerimento do interessado, adotar as providncias necessrias para impedir ou fazer cessar ato contrrio quela norma. Diante disso, analise a seguinte assertiva: intimidade e privacidade so exatamente a mesma coisa no nosso ordenamento jurdico, por isso o art. 21 do CC/02 oferece proteo a ambas. Tal assertiva integralmente ou parcialmente correta? Resposta em, no mximo, 15 linhas. DiscursivaEstadual - Rodada 06.2010 - Questo 1 Simplrio, servidor pblico de uma certa autarquia federal, ajuizou ao ordinria requerendo diferenas salariais relativas ao perodo de vigncia da Lei A. Alegou que, at o advento da Lei A (janeiro de 2002), a sua carreira e a respectiva remunerao estavam estruturados de tal maneira que o tempo de servio era considerado para fins de enquadramento funcional, o que gerava, via de conseqncia, acrscimo remuneratrio. Com o advento de tal Lei, sua carreira sofreu modificao, desconsiderando o tempo de servio, o que, no seu entender, configurou uma inconstitucionalidade. Segundo ponderou, todos os servidores (independentemente do tempo de servio) foram postos no mesmo nvel inicial da carreira (violao ao princpio da isonomia), que passou a ser composta de apenas trs nveis. Em acrscimo, Simplrio, em sua petio inicial, deixou claro que nenhum servidor da carreira sofreu perda remuneratria; pelo contrrio, houve aumento mdio de 25% para a categoria. Indignada com a situao e aps muita luta em Braslia, sua categoria conseguiu que o Poder Executivo Federal editasse outra Lei, agora considerando o tempo de servio e fazendo novo escalonamento. Ocorre que a nova Lei B (janeiro de 2004), ao considerar o tempo de servio at ento prestado, no fez meno ao perodo de vigncia da Lei A, na qual o tempo de servio no foi considerado nem pago. Pergunta-se: o pleito procede? Resposta em 15 linhas, no mximo. DiscursivaEstadual - Rodada 06.2010 - Questo 4 Discorra sobre as grandes fases do direito comercial/empresarial at os dias de hoje. Resposta em 20 linhas, no mximo. DiscursivaEstadual - Rodada 05.2010 - Questo 1

Tendo em vista que o art. 2, I, Lei 7.735/89 conferiu ao IBAMA competncia para exercer o poder de polcia ambiental e que o art. 72, VIII, da Lei 9.605/98 previu como uma das sanes administrativas ao cometimento de infrao ao meio ambiente a demolio de obra, pergunta-se: possui o IBAMA interesse de agir para ingressar com Ao Civil Pblica visando obter tutela jurisdicional que determine a demolio de prdio urbano que est sendo construdo em rea de Preservao Ambiental sem a devida autorizao? Justifique sua resposta. DiscursivaEstadual - Rodada 05.2010 - Questo 1 Tendo em vista que o art. 2, I, Lei 7.735/89 conferiu ao IBAMA competncia para exercer o poder de polcia ambiental e que o art. 72, VIII, da Lei 9.605/98 previu como uma das sanes administrativas ao cometimento de infrao ao meio ambiente a demolio de obra, pergunta-se: possui o IBAMA interesse de agir para ingressar com Ao Civil Pblica visando obter tutela jurisdicional que determine a demolio de prdio urbano que est sendo construdo em rea de Preservao Ambiental sem a devida autorizao? Justifique sua resposta.

DiscursivaEstadual - Rodada 05.2010 - Questo 4 Um pas estrangeiro solicita do Brasil a extradio de Adolf Winehouse, que naquele pas teria cometido o delito de trfico internacional de entorpecentes. Iniciado o processo no Supremo Tribunal Federal, a defesa de Adolf articulou que: a) o sujeito que responde o processo no pas estrangeiro, por trfico de drogas, uma terceira pessoa, e no o extraditando, pelo que a extradio impunha obter indeferimento; b) aplicando-se os marcos interruptivos da prescrio, segundo a legislao do pas estrangeiro, sobre os prazos prescricionais da lei brasileira para o delito, deveria ser reconhecida essa espcie de extino da punibilidade na hiptese. Fale, em 15 linhas, sobre a viabilidade de esses argumentos de defesa serem aceitos, inclusive abordando o princpio da revision au fond. DiscursivaEstadual - Rodada 04.2010 - Questo 1 Seria correto afirmar que os princpios da livre iniciativa (art. 1, IV, e art. 170, caput, todos da CF) e da livre concorrncia (art. 170, IV, da CF) configuram verdadeira redundncia no texto constitucional? Responda em, no mximo, 20 linhas. DiscursivaEstadual - Rodada 04.2010 - Questo 4 No tema pertinente aos recursos do processo penal, qual a diferena entre "no receber", "negar seguimento" e "no conhecer"? DiscursivaEstadual - Rodada 03.2010 - Questo 2 Suponha-se que Luca, segurado da Previdncia Social - RGPS, saia de casa num dia normal de trabalho e jamais retorne. Seis meses se passam e a famlia no tem qualquer notcia do segurado, nem h a presena de qualquer procurador nomeado para cuidar dos interesses daquele. A famlia, necessitando receber penso por morte, requereu o benefcio previdencirio,

que foi denegado pelo INSS. Diante de tal situao, analise se, antes de se requerer judicialmente o pedido de penso por morte em si, a famlia deveria obter previamente declarao de ausncia, nos termos do Cdigo Civil (arts. 22 e ss.), por parte do competente juzo de sucesses, ou se poderia imediatamente ajuizar ao na justia federal. A resposta dever ter, no mximo, 15 linhas e indicar (sem necessidade de transcrio do texto) os dispositivos legais aplicveis.

DiscursivaEstadual - Rodada 06.2010 - Questo 2 Diferencie receita originria de receita derivada. Enfim, discorra sobre a natureza jurdica das "participaes ou compensaes financeiras" devidas aos Estados, Distrito Federal e Municpios, bem como aos rgos da administrao direta da Unio, por conta da explorao de petrleo ou de gs natural. Resposta em 15 linhas, no mximo. DiscursivaEstadual - Rodada 05.2010 - Questo 2 No que toca s tcnicas de controle de constitucionalidade dos atos normativos, diferencie "a interpretao conforme" da "declarao de nulidade parcial sem reduo de texto DiscursivaEstadual - Rodada 04.2010 - Questo 2 Analise a legitimidade da conduta de uma Seguradora, consistente em rescindir contrato de seguro de sade em grupo, pacto este firmado e renovado seguidamente h mais de trinta anos. A Seguradora sustenta que, devido ao envelhecimento dos integrantes do grupo, que tem gerado um alto ndice de sinistros, no haveria mais interesse de sua parte na continuidade do contrato. Vale salientar que agora mais de 50% do grupo tem mais de 60 anos. Deve-se abordar a questo do prazo de validade do contrato nas relaes jurdicas continuativas. Resposta em, no mximo, 20 linhas. DiscursivaEstadual - Rodada 03.2010 - Questo 3 No ano de 2005, Hanz sofreu um acidente de carro. Um veculo pertencente Unio e a servio do TRF da 1 Regio bateu na traseira do seu automvel, que estava parado num sinal vermelho, isso a uma velocidade acima do dobro da permitida numa via da Capital da Repblica. Em 2009, Hanz ajuizou uma ao contra Unio, postulando reparao de danos. Pergunta-se: a) h prescrio? b) h soluo jurisprudencial pacfica sobre este tema? Resposta em at 15 linhas. No citar textos de lei, mas apenas indicar o(s) dispositivo(s) legal(is) pertinente(s). SentencaFederal - Rodada 04.2010 Sonego Bulhes e sua me Sivirina Bulhes foram denunciados pelo Ministrio Pblico Federal sob a acusao da prtica dos delitos tipificados nos arts. 1, III, da Lei 8.137/90, 1, V e VII, da Lei 9.613/98 e 288 do Cdigo Penal.

Narra a denncia que Sonego, mesmo no figurando no contrato social da Picaretagem S/A

como scio-gerente, exercera o comando do empreendimento, ao passo que a corr efetivamente exercia, de fato e de direito, atividades ligadas ao gerenciamento do negcio. apontado que entre os meses de janeiro de 1999 e dezembro de 2000 a aludida empresa deixou de pagar o ICMS, o PIS, a COFINS, a CSLL e o IRPJ, apresentando Secretaria da Receita Estadual do Par e Secretaria da Receita Federal do Brasil naquele Estado declaraes onde informada uma suposta inatividade da pessoa jurdica e a ausncia de faturamento ou lucro. Outrossim, giza-se que o crdito tributrio lanado contra a empresa alcanou R$ 523.457,96 (ICMS, PAF n. 2005.004432-9), R$ 114.358,44 (PIS, PAF n. 10111.000723/2005-83), R$ 221.359,38 (COFINS, PAF n. 10111.000724/2005-75), R$ 59.878,77 (CSLL, PAF n. 10111.000725/2005-32) e R$ 383.555,68 (IRPJ, PAF n. 10111.000726/2005-27). Alm disso, narra-se que o dinheiro que deveria ter sido utilizado no pagamento desses tributos acabou sendo aplicado na abertura de uma nova empresa, chamada Lucro Fcil Ltda., o que teria dissimulado a origem ilcita de tais valores. Por fim, dito que os rus, de forma permanente e estvel, associaram-se para a prtica de delitos contra a ordem tributria. MinisterioPublico - Rodada 49.2011 Analisando o sistema brasileiro de defesa da concorrncia, responda s seguintes indagaes: a) No que consiste o acordo de lenincia? Ele extensvel a infraes penais que excedam o mbito estrito das infraes ordem econmica? b) Qual o papel do Ministrio Pblico Federal perante o CADE? MinisterioPublico - Rodada 50.2011 (Questo do 25 concurso do MPF) Cinco (05) dias aps a diplomao de determinado candidato Deputado Federal, o Ministrio Pblico Eleitoral recebe provas de que elecomprou o voto de 2 eleitores, dando-lhes dinheiro mediante expresso pedidode votos aps requerer o registro de sua candidatura e antes da data daeleio. Responda:a) justifique as razes pelas quais pode ou no ser ajuizadapelo Ministrio Pblico Eleitoral cada uma das trs seguintes aes eleitoraisde natureza no criminal: ao de investigao judicial eleitoral por abuso depoder econmico, representao por captao ilcita de sufrgio e ao deimpugnao de mandato eletivo;b) a referida conduta , em tese, tipificada criminalmente? Em caso positivo, considerando que o referido candidato se reelegeu e se encontra no exerccio do cargo de Deputado Federal, qual o juzo originariamente competente para receber a denncia?

MinisterioPublico - Rodada 51.2011

MARTA, menor impbere, filha de FERNANDO e ANASTCIA, impetrou mandado de segurana, representada por sua me, endereado ao juzo da vara nica da comarca de Formiguinha/RS, apontando como autoridade coatora o gerente do INSS da localidade. Narrou na exordial que seu pai, havia formulado requerimento de aposentadoria por invalidez por ser portador de esclerose mltipla, tendo sido o pleito, ao final indeferido. Quando da comunicao do resultado do processo administrativo, o requerente j havia falecido, pelo que ANASTCIA veio a solicitar cpias, para instruir pleito judicial de concesso de benefcio previdencirio, pedido este indeferido pelo impetrado. Justificou, na pea de ingresso, a competncia da justia estadual no art. 109, 3, da Constituio da Repblica, esclarecendo que no h subseo judiciria da justia federal na localidade. Notificado, o gerente do INSS argiu que a competncia para apreciao do mandamusseria da justia federal; explicitou que o processo administrativo continha exames mdicos do falecido, que se encontram acobertados por sigilo, que no havia prova pr-constituda da condio de companheirismo, e que o atendimento ao pleito de ANASTCIA poderia faz-lo incurso nas penas do art. 154 do Cdigo Penal. Vieram os autos ao MP com vista. Elabore a manifestao cabvel, sem a necessidade de aterse forma de petio. MinisterioPublico - Rodada 49.2012 DEOBALDO foi condenado por peculato a pena de quatro anos e oito meses de recluso, sano corporal esta transitada em julgado em 06 de janeiro de 2012. Alm da ao penal foram intentadas em seu desfavor medidas cautelares reais, com o desiderato de reaver os valores apropriados por DEOBALDO, no logrando xito, pois os recursos haviam sido remetidos a contas numeradas nas Bermudas, pas que no possui acordo de cooperao penal internacional com o Brasil. A despeito de inmeras tratativas, utilizando-se at da via consular, as entidades financeiras daquele pas informaram que a legislao local no permitem a cesso de dados a pases que no sejam signatrios de acordo de cooperao mtua. Recebendo os autos da ao penal com notcia do trnsito em julgado, o MP pugnou pelo incio da execuo penal de DEOBALDO. No dia 10 de fevereiro, o juiz da execuo expediu mandado de priso em desfavor de DEBALDO, determinando a sua conduo a estabelecimento prisional destinado a apenados do regime semi-aberto, cumprido na mesma data. No dia 13 de novembro de 2012, DEOBALDO peticiona pleiteando a sua admisso ao regime aberto, com a subsequente expedio de alvar de soltura. Instrui seu pedido com cpia autentica do mandado de priso preventiva decretada em seu desfavor quando da deflagrao da respectiva operao policial, e da deciso concessiva de habeas corpus, que determinou a

sua soltura dez dias aps a sua captura. Junta ainda atestado de bom comportamento carcerrio, emitido pelo diretor do estabelecimento prisional. No foi possvel a realizao de exame criminolgico, por ter sido decretada greve dos servidores da agncia prisional do Estado. Na presente data voc, promotor de justia substituto, recebe os autos para elaborar a manifestao que entender cabvel.

Ciclana Beltrano, menor impbere, devidamente representado por seu genitor, ingressou, em 05/04/2012, com ao de rito ordinrio perante a 1 Vara Cvel da Comarca de Palmas/TO em desfavor do Palmas Futebol Clube. Ela alega que no dia 10/06/2011, por volta das 16:00h, no estdio Prefeito Ivanildo Paiva, em Palmas/TO, o Sr. Aldo Mendes praticou atos libidinosos diversos de conjuno carnal, mediante grave ameaa, em seu desfavor, que na poca contava com apenas 13 (treze) anos de idade. Menciona que durante a partida de futebol que estava ocorrendo naquele dia e horrio, do Palmas Futebol Clube, ora ru, que tinha o mando de campo, foi abordada pelo Sr. Aldo, que a forou a se dirigir ao banheiro do estdio, obrigando-a a realizar atos libidinosos. Assevera que o seu genitor, verificando sua demora, saiu sua procura, momento em que a encontrou juntamente com o Sr. Aldo, no banheiro do estdio. Aduz que ao ser surpreendido por seu pai, o Sr. Aldo evadiu-se do local, fugindo em meio aos torcedores, mas foi preso pelos seguranas do estdio no momento em que ingressava em seu veculo. Informa que tais fatos culminaram na condenao irrecorrvel de Aldo pena de 06 (seis) anos de recluso, em face do disposto nos artigos 214, c/c art. 224, alnea 'a', do Cdigo Penal. Menciona que o requerido no proporcionou segurana adequada no dia do evento, o que poderia ter evitado o infortnio. Alega que os banheiros do estdio estavam interditados, mas era possvel a entrada, razo pela qual o Sr. Aldo a forou a ingressar no local, onde no havia segurana nem circulao de pessoas. Menciona que o ocorrido lhe causou enorme sofrimento, assim como sua famlia, que restou profundamente abalada e envergonhada. Pede, ao final, a condenao do requerido ao pagamento do montante de R$ 50.000.000,00 (cinquenta milhes de reais), pelos danos morais causados, bem como a condenao solidria ou subsidiria dos dirigentes do ru. Devidamente citado, o requerido apresentou contestao, em que sustenta, em suma, que o fato ocorreu por culpa exclusiva da vtima, j que, na ocasio, ela usava roupas curtas, inapropriadas para a sua idade, que atiaram o desejo sexual incontrolvel de Aldo. Menciona que o banheiro onde ocorreram os fatos narrados na pea de ingresso estava lacrado, sendo que o Sr. Aldo levou a autora para o local para satisfazer suas vontades sexuais. Aduz que o genitor da

demandante negligenciou no dever de vigilncia. Alegou, tambm, que a segurana no local era suficiente, tanto que os vigilantes conseguiram prender Aldo no momento em que ele ingressava em seu veculo. Por fim, sustenta que a culpa exclusiva da vtima causa excludente do dever de indenizar, motivo pelo qual pede a improcedncia do pedido autoral. A parte autora se manifestou em rplica, ocasio em que reforou os pedidos formulados na pea de ingresso. Na fase de especificao de provas, as partes no se manifestaram. Em seguida, os autos foram enviados ao Ministrio Pblico. Elabore, na condio de promotor de justia, a pea processual pertinente.