You are on page 1of 7

IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 3, NO.

5, DECEMBER 2005

429

Análisis de la distorsión armónica y los efectos de atenuación y diversidad en áreas residenciales
J. A. Suárez, G. F. Di Mauro, D. Anaut y C. Agüero
Resumen--El presente trabajo analiza los niveles de armónicos en cargas no lineales residenciales, evaluando los efectos producidos por los “fenómenos de atenuación y diversidad” en la cancelación de los mismos, para finalmente ponderar su influencia en la predicción de la distorsión de tensión en un sistema de distribución. A partir de modelos de fuentes convertidoras de c.a. a c.c. insertados en un sistema de distribución típico, se evaluaron con el “Electromagnetic Transient Program” (EMTP), los fenómenos de diversidad y atenuación, provocados por la conexión en paralelo de cargas idénticas con iguales y distintos niveles de potencia. Para evaluar los efectos de cancelación de armónicos y la incidencia de los mismos en la predicción de la distorsión de tensión en un sistema de distribución, el método de inyección de corrientes fijas es contrastado, reemplazando las cargas por modelos de convertidores conformados por diodos rectificadores.

calentamiento que originan en las líneas y transformadores de distribución [1]. II. ÍNDICES DE EVALUACIÓN A continuación se detallan los índices utilizados para cuantificar los niveles de distorsión armónicas. II-A. Índice de distorsión armónica total (THD): Uno de los índices más utilizados es la denominada distorsión armónica total, citada en la literatura anglosajona como THD (Total Harmonic Distortion), y aplicable tanto para corriente como para tensión. Este índice se define como la relación entre el valor eficaz del total de las componentes armónicas y el valor eficaz correspondiente a la componente fundamental. Este valor es usualmente expresado como un porcentaje de la onda fundamental. Así para la onda de corriente será:

Palabras claves-- armónicos, atenuación, cancelación, carga no
lineal, distorsión de corriente, distorsión de tensión, diversidad, EMTP, modelado y simulación.

I. INTRODUCCIÓN l incremento en el uso cada vez más frecuente de cargas no lineales en usuarios residenciales, ha provocado en los últimos años una mayor dedicación entre los investigadores de la ingeniería eléctrica al problema de la distorsión de la onda de tensión en los sistemas de distribución. Actualmente en una típica vivienda residencial puede encontrarse un número importante de cargas no lineales: televisores, computadoras personales, videograbadoras, equipos de audio, hornos a microondas, lámparas fluorescentes compactas, etc., las que introducen un elevado contenido armónico en la red de distribución. Muchos de estos dispositivos utilizan fuentes convertidoras de c.a. a c.c., que en esencia consisten en diodos rectificadores de onda completa que alimentan a un condensador conectado en paralelo con la carga. La continua carga y descarga del condensador provoca distorsiones en la forma de onda de la corriente presentando crestas puntiagudas. Las cargas no lineales originan corrientes armónicas que se propagan en las redes de transmisión y distribución eléctrica, afectando los índices de calidad del suministro. Esto puede ser peligroso para algunos equipos y cargas sensibles (ej. dispositivos de protección, bancos de condensadores, motores, computadoras, etc.), además de los problemas de

E

THD I

K 2

¦I
I1

f

2 k

100 %

(1)

Donde: k : número de armónica. I1: valor eficaz de la onda fundamental de corriente. Ik: valor eficaz de el armónico k. El THDI puede variar desde pocas unidades porcentuales hasta superar el 100%, como ocurre en las fuentes de potencia conmutadas. Aunque los armónicos de corriente de frecuencia más elevada pueden tener valores pequeños, al ser las reactancias de la línea y de los transformadores proporcionales a la frecuencia, los armónicos de tensión pueden tomar valores significativos. De forma similar se expresa la distorsión en la tensión:

THD V

K 2

¦V
V1

f

2 k

100 %

(2)

Authorized licensed use limited to: UNIVERSIDAD MAR DEL PLATA. Downloaded on June 09,2010 at 15:29:13 UTC from IEEE Xplore. Restrictions apply.

Un bajo valor de este índice implicará una cancelación importante para el armónico bajo análisis. para el mismo orden de armónico. se registraron las corrientes de consumos de distintas cargas típicas en viviendas residenciales. videograbadora (VCR) y lámpara fluorescente compacta con balasto electrónico (LFC). Figura 2. mientras que el efecto de atenuación fue estudiado con el modelo propuesto en la Figura 2.Modelo de fuente rectificadora utilizado en el EMTP Authorized licensed use limited to: UNIVERSIDAD MAR DEL PLATA. como la magnitud del fasor de la corriente de red. Para Para analizar los efectos de la cancelación de armónicos se simularon en el EMTP dos tipos de configuraciones. se debe principalmente a diferencias en los parámetros del sistema de distribución y a los de la propia carga. las tensiones y corrientes de cargas de los siguientes aparatos: computadora personal con monitor (PC). conocido como diversidad. televisor color de 21 pulgadas (TV). Factor de diversidad (FD) Las dispersiones en el ángulo de fase de los armónicos de cargas individuales provocan una disminución de las corrientes armónicas en la red. [3]. II-C. Restrictions apply. Downloaded on June 09. IV. se requiere conocer en detalle sus circuitos y componentes.2010 at 15:29:13 UTC from IEEE Xplore. [2]. la transformada rápida de Fourier. [5]. horno de microondas (HM). III. Con los factores de atenuación y diversidad es posible cuantificar el error que se comete al analizar los índices de distorsión (corriente y tensión) utilizando la técnica de inyección de armónicos como fuentes de corrientes fijas respecto al método de modelos reales. NO. El factor de diversidad de corriente (FDk) se define para cualquier armónico k y un conjunto de n cargas conectadas en paralelo. se realizaron ensayos de laboratorio de acuerdo al esquema de la Figura 1. El factor de atenuación FAk para el armónico k está definido como la magnitud de la corriente total del armónico k cuando n cargas idénticas están conectadas en paralelo. Con auxilio de un osciloscopio digital con memoria. Factor de atenuación (FA) La atenuación es provocada por la propia impedancia del sistema de potencia y por la correspondiente distorsión de tensión que tiende a reducir las corrientes armónicas en la red producida por cargas no lineales. Una vez estabilizado el funcionamiento de los equipos se registraron. para determinar magnitud. [4]: Para aislar la carga del sistema de distribución se utilizó un transformador de relación 1:1. 5. tensión y potencia. ENSAYOS DE LABORATORIO Para desarrollar un modelo exacto para cargas no lineales de equipos electrónicos. A partir de las señales obtenidas se aplicó. con el osciloscopio. los que muchas veces no son conocidos por ser reservados por los propios fabricantes. 3. Para ello. Los resultados de este análisis se resumen en las Tablas I y II. con el auxilio de programas computacionales. Para evaluar el efecto diversidad las cargas fueron modeladas como fuentes de corriente constante.430 IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS. DECEMBER 2005 II-B. . fase de los armónicos hasta el número 21º y el índice de distorsión armónica de la corriente THDI. MODELO DE ANÁLISIS Y SIMULACIÓN EN EL EMTP FA k I k(n ) n I k (1) (4) Donde: Ik(n) : corriente para el armónico k con n cargas conectadas en paralelo. En la Tabla III se volcaron los índices antes citados para los mismos aparatos. dividida por n veces la magnitud de la corriente de una única carga. dividido por la suma de magnitudes de las corrientes individuales. Ik(1) :corriente para el armónico k con una sola carga conectada. A W V Osciloscopio Digital ¦I FD k n & k (i ) ¦I i 1 i 1 n (3) k (i ) Figura 1– Esquema de conexiones del circuito utilizado para grabar las señales de corrientes de las cargas no lineales Este factor varía entre 0 y 1. Con los instrumentos indicados en el circuito se midieron el valor eficaz de corriente. VOL. Este efecto. sortear este obstáculo se ha utilizado la teoría de Fourier para analizar las señales de corriente de distintas cargas no lineales.

0024 0.5 -71 -127 174 73 -58 -134 135 19 -68 -157 Amplitud [A] 0.004 Angulo [º] 106 37 155 -135 32 151 -128 94 118 104 56 LFC TV VCR H.0200 0.64 33. para los de orden superior puede alcanzar valores más significativos IV-B. el THDI resultante es del 86.863 Frecuencia Amplitud [A] 5. el contenido de armónicos resultante es el fasor suma de las corrientes armónicas individuales. el índice de distorsión resultante 71. Restrictions apply. Cancelación por conexión de cargas idénticas en paralelo Para analizar esta cancelación parcial consideramos n cargas idénticas compuestas por fuentes con rectificadores de tipo puente de diodos de 1.75 kW de potencia. Los resultados de combinar LFC.027 0.023 0.056 0.0580 0. cuyos Authorized licensed use limited to: UNIVERSIDAD MAR DEL PLATA. Cancelación por cargas combinadas Cuando varias cargas son alimentadas por un mismo transformador.015 Angulo [º] -25 -88 -158 -18 -93 -152 -54 -93 -127 -126 -141 Amplitud [A] 0. .589 0. TV.29%. es ligeramente superior al menor de los índices de las cargas tomadas individualmente (PC con el 70. con la posibilidad de que los niveles de distorsión armónica se reduzcan por la diversidad del ángulo de fase en el espectro de armónicos.0067 0.07%).0433 0.016 0.M. A partir de los datos obtenidos en los ensayos de laboratorio y transformados en modelos de fuentes de corrientes fijas.247 0.212 0. porcentaje inferior al índice individual de cada una de las cargas: 99. De la Tabla V se observa que el efecto diversidad prácticamente tiene una baja incidencia en la evaluación de los armónicos 3º y 5º.0050 0.0054 0.180 0.2010 at 15:29:13 UTC from IEEE Xplore.053 0.260 0.0748 0.62 Potencia [W] 120 20 80 55 1200 Irms [A] 0.35% para el aparato de TV.0058 0.580 0. Downloaded on June 09.0100 0.35 90. mientras que.07 99. En la Tabla V. IV-A.0263 0.010 0.130 0.0420 0.015 0.0230 0. Así por ejemplo.25 89. se realizaron diferentes simulaciones en el EMTP en el dominio de tiempo. se resumen los factores de diversidad resultante.0410 0.025 0.161 1.278 0.008 Angulo [º] -21.0161 0.0120 0.058 0.29%.0027 0.005 0. alimentadas desde una misma barra de un sistema de distribución.0045 0.021 0. combinando cargas distintas y evaluando el THDI resultante y su correspondiente espectro de armónicas.SUAREZ et al.118 0. Del análisis de las distintas simulaciones se observa que en todas las combinaciones practicadas se obtienen distorsiones resultantes que resultan ser inferiores a la distorsión de las cargas tomadas individualmente o ligeramente superiores al THDI de la carga con menor índice de distorsión.059 0.0170 0.039 0.0043 Angulo [º] -46 -52 -61 -81 -104 -106 -118 -129 -112 -127 -124 Horno a Microondas TABLA III DISTORSIÓN ARMÓNICA DE LAS CARGAS ENSAYADAS Tipo de carga PC + Monitor THDI % 70.009 0.056 0.071 5.0046 0.25% para la LFC y 89. TELEVISOR Y VIDEOGRABADORA Computadora + Monitor Armónica Amplitud [A] Fundamental 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 0.026 0. para la combinación de una LFC y un TV.010 0.934 0.070 0.141 0.808 0.026 0.0009 Angulo [º] -34 -37 -86 -118 -143 -138 -113 -119 -163 -169 -127 Televisor Videograbadora TABLA II ARMÓNICOS DE LÁMPARA FLUORESCENTE COMPACTA Y HORNO A MICROONDAS Lámpara Fluorescente Compacta Amplitud [A] 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 0. En este análisis se despreciaron las impedancias de línea para que únicamente apareciera el efecto diversidad. Para la combinación PC-TV.: ANALYSIS OF THE HARMONIC DISTORTION 431 TABLA I ARMÓNICOS DE COMPUTADORA.594 0. PC y VCR se resumen en la Tabla IV.

688 0. DECEMBER 2005 TABLA IV ESPECTRO DE ARMÓNICAS PARA CARGAS NO LINEALES COMBINADAS I [A] Orden de armónicas 3ª 86.022 0.040 17ª 0.040 0.444 0.047 13ª 0.099 0.001 0.007 0.992 0. en respuesta a los cambios de la forma de onda de tensión.854 9ª 0.018 0.166 7ª 0.153 0.008 0.109 0.921 0.703 0.003 Combinación de cargas no lineales THDI% LFC+TV VCR+TV TV+PC LFC+PC VCR+PC TABLA V FACTORES DE DIVERSIDAD PARA DISTINTAS COMBINACIONES DE CARGAS Factores de Diversidad 3ª TV + PC LFC +TV LFC + PC VCR + PC VCR + TV 0. Las cargas ensayadas están conectadas a la barra B3 y resumidas en la carga C3.Diagrama unifilar del sistema de distribución modelado en el EMTP datos y esquema se especifican en la Figura 3.998 0.050 0.155 0. Downloaded on June 09. VOL.883 0.239 0.050 0.958 0.432 IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS.997 0.711 0.967 0.041 9ª 0. 5. La interacción entre la onda de tensión y corriente provoca una disminución del 97% al 75% en la distorsión de corriente.644 0. La distorsión de corriente disminuye con el aumento de la cantidad de unidades.023 0. se resumen las corrientes armónicas en valores porcentuales de la onda fundamental de corriente para la conexión de una.992 0.668 17ª 0.758 0.881 0.007 0.156 0.96 68.104 11ª 0.006 0.29 69. En la Tabla VI.087 0.101 0.973 5ª 0.966 0.022 0.992 0.543 0.991 0.988 0. Esto no constituye una inconsistencia puesto que las corrientes armónicas si bien aumentan con n.29 85.575 Combinación de cargas Figura 3. .440 5ª 0.066 0. NO.021 15ª 0.019 0.038 0.005 0.032 0.008 0. Authorized licensed use limited to: UNIVERSIDAD MAR DEL PLATA.952 7ª 0.026 0.044 0.954 0. 3.2010 at 15:29:13 UTC from IEEE Xplore.540 0.806 0.983 0. Restrictions apply.902 0. cinco y diez cargas idénticas.741 0.976 0.049 0.929 0. no lo hace tan rápidamente como la corriente de la onda fundamental [4].992 0.911 0.006 0.927 0.988 15ª 0.323 11ª 0.005 0.13 71.769 0.846 13ª 0.115 0.29 0.

622 0.271 0.533 0.085 0. ambas distorsionadas.83 4.8 0. Los valores de THDI y los correspondientes armónicos se resumen en la Tabla VII.Factores de diversidad para cargas con distintos niveles de potencia IV-C. Restrictions apply.19 0. Downloaded on June 09.076 1. está contemplado el efecto de atenuación.106 11ª 0.70 11ª 9.581 2.019 0.094 0.42 1.071 0.317 2.2010 at 15:29:13 UTC from IEEE Xplore.352 1.64 3.34 5.677 1. analizamos la influencia de la impedancia del sistema de distribución obteniendo los valores que se resumen en la Tabla VIII.183 0.3 kW directamente a una fuente de corriente alterna.41 1.121 0.803 15ª 0.179 0.: ANALYSIS OF THE HARMONIC DISTORTION 433 TABLA VI VALORES DE DISTORSIÓN PARA CARGAS COMBINADAS IDÉNTICAS Cantidad de unidades idénticas 1 5 10 % Corriente Fundamental para los armónicos THDI% 97 85 75 3ª 82.73 8.979 1.54 6. esto es con alimentación de tensión puramente sinusoidal.57 0. pues al no haber caída de tensión en la impedancia de la red.91 16.117 0.05 31.4 0.816 0. .176 11.91 7ª 25.155 0.999 0.237 A B C D E A+B+C+D+E Factor Diversidad: 81 98 102 105 122 94 3.4 kW hasta 1.44 1.578 0.059 0.SUAREZ et al.113 0.605 0.623 0.00 0.1 0.025 0. con niveles de potencia que varían desde 0.248 0.881 1.58 2.0 0.6 0.201 0.277 0.0 H3 H5 H7 H9 H11 H13 H15 H17 H19 H21 H23 H25 Figura 4.905 6. la B3.2 0. En estos nuevos valores de diversidad. se reduce del 94% -sin impedanciaal 79% con impedancia. En una primera simulación se conectaron cinco cargas.49 15ª 3.38 61. el efecto de atenuación no aparecerá. deduciendo que los cambios más significativos aparecen en los armónicos más altos. despreciando la impedancia de la fuente. En la Figura 4 se grafican el factor de diversidad para cada una de las componentes armónicas. las consideramos a cada una con un nivel de potencia diferente. Utilizando la configuración de la red de distribución de la Figura 3 y conectando todas las cargas a una barra común.82 2. por interacción de las ondas de tensión y corrientes.07 0.876 13ª 0. Cancelación por conexión de cargas con distintos niveles de potencia Hasta aquí hemos tratado a las cargas idénticas con el mismo nivel de potencia de salida.207 0.064 0.424 0. por lo que el índice THDI total de las cargas.96 5ª 54.23 71.05 0.65 TABLA VII VALORES DE DISTORSIÓN Y DIVERSIDAD PARA CARGAS COMBINADAS CON DISTINTOS NIVELES DE POTENCIAS CARGA THDI% 3ª 5ª 1.193 0.68 3. De esta manera sólo consideraremos el efecto diversidad. Analicemos ahora qué ocurre si además de conectar n cargas en paralelo. Authorized licensed use limited to: UNIVERSIDAD MAR DEL PLATA.56 13ª 8.277 0.997 7ª Corriente [A] 9ª 0.64 9ª 8.

CONCLUSIÓN Este trabajo evaluó a partir del análisis de los efectos de cancelación de armónicos (atenuación y diversidad).929 0.412 0.181 0.181 0.089 0. hasta el de orden 21º. atendiendo a los factores analizados hasta aquí.992 7ª 0.018 0.425 9ª 0. V. 5. Aplicando el modelo de la Figura 2 con una potencia de 800 W. NO. Ondas de tensión para los dos métodos simulados: línea continua para el Método I y línea punteada par el Método II tensión se obtiene en la simulación de corrientes inyectadas. la conexión en paralelo de cargas idénticas y con distintos niveles de potencia.890 0. alimentándolo con una fuente puramente sinusoidal y sin impedancia de línea.722 0.851 1. efectuamos la simulación en el EMTP en el dominio del tiempo. VOL.053 0. se observaron disminuciones significativas del THDI (del 97% al 75%) con 10 unidades conectadas en paralelo. la disminución pasó del 99% al 86%.061 0.974 0.364 0.063 0.2 31.031 0.690 1.255 0. cual será el THDV resultante utilizando los modelos de fuentes convertidoras. 3. Las señales de tensión para uno y otro método se grafican en la Figura 5.19 Método II 4.738 4.084 0.845 11ª 0. con un total de diez cargas iguales alimentadas desde distintas barras (cinco desde la barra B2 y otras cinco desde la barra B3).451 0. A continuación realizamos una nueva simulación.997 5ª 0. Estos valores posteriormente fueron trasladados a modelos de fuentes de corriente constante en el EMTP – Método I-. VI.189 0.377 0. pero ahora con los modelos de fuentes conmutadas –Método II. La combinación de cargas siempre arroja distorsiones resultantes con valores cercanos o aún menores. para luego correr la simulación en nuestro sistema de distribución. DECEMBER 2005 TABLA VIII FACTORES DE DIVERSIDAD Y ATENUACIÓN EN CARGAS COMBINADAS CON DISTINTOS NIVELES DE POTENCIA Corriente [A] CARGA THDI% 3ª A B C D E A+B+C+D+E 68 82 86 89 106 79 3. Restrictions apply.133 0.107 0.263 0.547 0.190 0.71 5.184 0.880 0. concluyen que un mayor nivel de distorsión de TABLA IX COMPARATIVA ENTRE LOS MÉTODOS I Y II EN LA EVUALUACIÓN DEL THDV THDV% Nº Barra Método I 2 3 6. con el mismo sistema de distribución.241 0. El mismo Authorized licensed use limited to: UNIVERSIDAD MAR DEL PLATA.168 0. De las simulaciones realizadas con cargas idénticas e iguales niveles de potencia.549 0. A partir de la señal de corriente resultante y procesada a través de la Transformada Rápida de Fourier se obtuvieron los valores de amplitud y fase para cada armónico.46 Errores Porcentuales H% 27. Resultados similares demuestran que el THDI puede reducirse del 56% al 43% con cargas combinadas de LFC y TV.084 9.812 13ª 0.409 15ª 0. COMPARACIÓN DE RESULTADOS POR SUMA ARITMÉTICA Y VECTORIAL DE CORRIENTES 400 [V] Hasta aquí analizamos las causas que pueden mitigar el factor de distorsión de corriente THDI.244 0. [6].703 ATENUACION + DIVERSIDAD .048 1.058 0.434 IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS.Los resultados comparativos entre ambas metodologías resumidos en la Tabla IX. utilizando el método de inyección de corrientes fijas y luego. Se ha examinado la influencia de los efectos de combinación mixta de cargas. En nuestro caso para el modelo de lámpara ensayada.078 2.112 0. que el valor de la distorsión más baja de las cargas tomadas individualmente.071 0.2010 at 15:29:13 UTC from IEEE Xplore. conectadas en paralelo.111 0..8 200 0 -200 -400 t[s] Figura 5. observando una sobreestimación del orden del 30%.2 7. Downloaded on June 09.955 0.054 0. Resta por cuantificar de qué diferencias estamos hablando cuando se desea estimar la distorsión de tensión en una misma barra de un sistema de distribución. . la incidencia de los mismos en la predicción de la distorsión de tensión en un sistema de distribución.

Vol. egresado de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Provincial de Mar del Plata. K. Su área de interés está dirigida a la investigación de la calidad de la energía eléctrica. A. J. Pileggi. 8. Proceedings 8th. Gulachenski. 10. Grady. “Analysis of compensation factors influencing the net harmonic current produced by single-phase nonlinear loads”. Downloaded on June 09. IEEE Transactions on Power Delivery. E. “Evaluation of Harmonic Impacts from Compact Fluorescent Lights On Distribution Systems”. IEEE Transactions on Power Delivery. Mansoor. Crnosija. Krein. Doyle. M. M. ATPDraw version 3. 8. IEEE Transactions On Power Delivery.5%. Chowdhury. F. Power Engineering Society Winter Meeting. (1995) [3] P. User’s Manual. en 1973. IEEE. Argentina. Noviembre 1995. E. IEEE Transaction On Power Delivery. Portugués. T. K. Ingeniero Electricista egresado de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Mar del Plata. [9] W. BIOGRAFÍAS Juan Antonio Suárez. en 1989. [8] P. T. Es integrante de Grupo de Investigación del Laboratorio de Alta Tensión de la UNMdP y profesor del Área Medidas Eléctricas desde 1990. Es director del Grupo de Investigación del Laboratorio de Alta Tensión de la UNMdP y profesor desde 1977 en el Área de Medidas Eléctricas. vol. “Effects of harmonics on equipment”. pp 883-889. 27-31 Enero 2002. Argentina. (2003). [6] L. M. (1995 ). . S. J. IEEE Trans. televisions. En el primer método. Es autor y co-autor de varias publicaciones científicas. Vol. [8]. I. P. Restrictions apply. Mansoor. W. Julio 1993. Grady. H. Es integrante de Grupo de Investigación del Laboratorio de Alta Tensión de la UNMdP y profesor del Área Generación y Transmisión de la Energía Eléctrica desde 1991. D. Su área de interés está dirigida a la investigación de la calidad de la energía eléctrica. “The Influence of personal computer processing modes on line current harmonics”. Pag. Es integrante de Grupo de Investigación del Laboratorio de Alta Tensión de la UNMdP y profesor del Área Generación y Transmisión de la Energía Eléctrica desde 1991. Las disminuciones más significativas se registraron a partir de armónicos de orden elevado siendo despreciable para los de orden más bajo. Mansoor. Emmanuel. Fuchs. “An investigation of harmonics attenuation and diversity among distributed single-phase power electronic loads”. llegan a la conclusión que porcentajes relativamente bajos de penetración de este tipo de cargas pueden ser suficientes para provocar una distorsión de tensión superior al 5% [10]. Nº 3.SUAREZ et al. ISBN 82594-2344-8.1094 vol. [4] A. “Determination of voltage distortion factor for a network loaded with several DC motor drives”. Moore. E. M. [9]. Argentina. la diferencia entre calcular el THDV con el método de superposición de corrientes y contrastándolo con el método de modelo de fuentes conmutadas. Volumen: 2. M. Estudios del impacto de LFC en un sistema de distribución sin considerar los efectos citados. Guillermo di Mauro. Nº 3. Nº 1. Harmonics and Quality of Power. Abril 1993. Es autor y co-autor de varias publicaciones científicas. Volumen 131. Part C. Es autor y co-autor de varias publicaciones científicas Authorized licensed use limited to: UNIVERSIDAD MAR DEL PLATA. se concluye que despreciar los efectos de diversidad y atenuación. M. IEE Proc. M. Thallam. 1090 . SEfAS TR F5680.5 for Windows9x/NT/2000/XP. Argentina. Grady. Samotyj. M. Ingeniero Electricista egresado de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Mar del Plata. Root. R. Power Delivery. J. H. Agosto 2002. Doyle. Høidalen. S.2 [10] A. arrojaron una disminución en el índice de distorsión de corriente del 88% al 34. puede conducir a un sobrestimación de los índices de distorsión tanto en corriente como en tensión. [7]. Ingeniero Electricista. J. Mansoor. No 4. Volumen 18. en 1995. Nº 3. en 1988. [7] A. VII. “The Effect of Modern Compact Fluorescent Lights on Voltage Distortion”. Carlos Agüero. Prikler. Su área de interés está dirigida a la investigación de la calidad de la energía eléctrica. A. R. (1984). International Conference on.: ANALYSIS OF THE HARMONIC DISTORTION 435 efecto estudiado en un grupo de 124 computadoras conectadas a un mismo alimentador. D. Daniel Anaut. IEEE Transaction on Power Delivery. McGranaghan. 1998. [2] A. C. and incandescent light dimmers”. Su área de interés está dirigida a la investigación de la calidad de la energía eléctrica. M. diferencias superiores al 30% pueden presentarse al efectuar la predicción de armónicos de tensión con los métodos de suma aritmética de corrientes y el de suma vectorial. Volumen 10. Nº 4. En nuestro modelo del sistema de distribución. Dwyer. Khan. W. M. E. Verde. Volumen 10. REFERENCIAS IEEE Task Force. Grady. Es autor y co-autor de varias publicaciones científicas. Gentile. Oct. [1] VIII. Ingeniero Electricista egresado de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Mar del Plata. “Estimating the net harmonic currents produced by selected distributed single-phase loads: computers. 2002. E. Samotyj. “Effect of supply voltage harmonics on the input current of single-phase diode bridge rectifier loads”.2010 at 15:29:13 UTC from IEEE Xplore. Finalmente se evaluó en un sistema de distribución y tomando como modelo cargas con idéntico espectro de armónicos. Volumen: 2. W. 1998 [5] A. Esta conclusión se debe a que los armónicos de orden 3 y 5 presentan pequeñas dispersiones en el ángulo de fase.