You are on page 1of 20

Curso: Profesor

:

Mecánica de suelos II Ing. Luis Chang Chang

Alumno:
Código:

Condori Mamani, Ivan Daniel
20101063B

Ciclo: 2013 – I Año: 2013

que nos permite analizar problemas de la estabilidad de suelos tales como: el estudio de estabilidad de taludes para carreteras. alumnos de la Universidad Nacional de Cajamarca. la presión lateral sobre estructuras de retención de tierras. permite cuantificar parámetros necesarios para solucionar problemas relacionados con la resistencia del terreno. . pero su estudio es indispensable ya que los resultados son aproximados y nos pueden dar una idea del comportamiento de suelo al ser sometido a esfuerzos(cortante y normal).INTRODUCCION La evaluación de la resistencia al esfuerzo normal y cortante del suelo. como es el ensayo de corte directo que es un ensayo más preciso que el ensayo de compresión simple pero poco menos que el ensayo de compresión triaxial. la determinación de la capacidad de soporte en cimentaciones. de la Escuela Académico Profesional de Ing. Civil. En presente informe de laboratorio realizado por nosotros. a continuación haremos un ensayo con un tipo de suelo utilizando este tipo de ensayo y observaremos los resultados. en donde presentamos uno de los tres ensayos para determinar la resistencia al esfuerzo cortante de suelo.

I. II. QUIPOS Y MATERIALES a) Equipo de Corte . ESPECIFICOS  Determinar el ángulo de fricción interna.  Determinar la cohesión. OBJETIVOS GENERAL  Determinar la resistencia al esfuerzo cortante o capacidad portante del suelo en estudio. utilizando el ensayo de corte directo.

b) Caja de Corte ( Mitad superior e inferior. tornillos de seguridad) Mitad Superior e inferior Placa Superior Placa inferior . placa inferior. placa superior.

Tornillos de seguridad c) Equipo compactador d) Molde .

e) Cronómetro f) Deformímetro g) Espátula .

III. en suelos puramente cohesivos. . Él postuló que la máxima resistencia al corte. luego: Pero la ecuación (1) no condujo siempre a resultados satisfactorios. hasta que Terzagui publica su expresión tiene cortante). Entonces: con el principio de los esfuerzos efectivos (el agua no . En los materiales granulares. en el plano de falla. c = 0 y por lo tanto: Contrariamente. . con la inclusión de un término de cohesión c para incluir la sección propia del suelo arcilloso. Ecuación de falla de Coulomb (1776) Coulomb observó que si el empuje de un suelo contra un muro produce un desplazamiento en el muro. MARCO TEORICO. está dada por: Esta es una relación empírica y se basa en la Ley de Fricción de Amonton para el deslizamiento de dos superficies planas. en el suelo retenido se forma un plano recto de deslizamiento. la capacidad de carga admisible para una cimentación y el empuje de un suelo contra un muro de contención. ESFUERZO CORTANTE EN SUELOS Resistencia al corte de un suelo Esta resistencia del suelo determina factores como la estabilidad de un talud.

parcialmente drenadas o totalmente drenadas). El molde no permite control de drenaje. como el drenaje es libre. Valores característicos del ángulo de fricción de algunos suelos: Aplicaciones de los valores obtenidos en el ensayo de corte directo:  El ensayo de cizalladura directa es adecuado para la determinación relativamente rápida de las propiedades de resistencia de materiales drenados y consolidados. para reproducir las condiciones de campo se programa la velocidad de aplicación de las cargas. el ensayo se considera drenado. se puede proceder a cizallarlo con una fuerza cortante. en el suelo los análisis deben hacerse en esos términos. . El movimiento vertical de la muestra se lee colocando un deformímetro en el bastidor superior. En arenas. involucrando c’ y φ’.Aparato de corte directo Puesto que la resistencia al cortante depende de los esfuerzos efectivos. que en el terreno pueden fallar en condiciones de humedad diversas (condición saturada no drenada. cuyos valores se obtienen del ensayo de corte directo: Aplicando al suelo una fuerza normal.

Debido a que las trayectorias de drenaje a través de la muestra son cortas. . lo que puede o no corresponder a las condiciones de campo. Aún más. La ruptura ocurre lentamente bajo condiciones drenadas.  Los resultados del ensayo son aplicables para estimar la resistencia al corte en una situación de campo donde ha tenido lugar una completa consolidación bajo los esfuerzos normales actuales. Los resultados de varios ensayos pueden ser utilizados para expresar la relación entre los esfuerzos de consolidación y la resistencia a la cizalladura en condiciones drenadas. se permite que el exceso de presión en los poros sea disipado más rápidamente que con otros ensayos drenados. La localización fija del plano de ruptura en el ensayo puede ser una ventaja en la determinación de la resistencia al corte a lo largo de planos reconocidamente débiles dentro del material del suelo y para analizar las interfaces entre materiales diferentes. la ruptura puede no ocurrir en un plano de debilidad. El ensayo puede ser hecho en todo tipo de suelos inalterados.  Durante el ensayo de cizalladura hay rotación de los esfuerzos principales. puesto que ella tiene que ocurrir cerca de un plano horizontal en la parte media del espécimen. de tal manera que los excesos de presión en los poros quedan disipados. remoldeados o compactados. la velocidad de deformación y las condiciones generales del ensayo deben ser seleccionada s para reflejar las condiciones específicas de los suelos que se está investigando.  El intervalo de los esfuerzos normales.

IV. Se procede a pesar la muestra de arena (seca o mojada) con el contenido de humedad conocido con exactitud. El espacio desplazado debería ser ligeramente superior (al ojo) que el tamaño más grande de partículas presentes en la muestra. registrar en el dial el desplazamiento vertical y comenzar el ensayo. saturar la muestra llenando la caja de corte y permitiendo transcurrir suficiente tiempo para que tenga lugar la saturación. y el bloque o pistón de carga se encuentran actuando sobre la muestra de suelo. solo cuando el asentamiento ha parado. Se aplica la carga vertical y se coloca el dial para determinar el desplazamiento vertical (se debe incluir el peso del pistón de carga y la mitad superior de la caja de corte en el peso). Para suelos no cohesivos esto puede hacerse a partir de la aplicación de Pv. Armar con cuidado la caja de corte. . 7. para no tener alguna separación entre la caja y los tornillos de empalme. 5. Asegurarse de que las piedras porosas que se encuentran en la caja de corte estén saturadas si el suelo al ensayarse contiene alguna humedad. 2. Separar dos partes de la caja de corte desplazando los tornillos espaciadores en se encuentran en la parte superior de la caja de corte. fijar la caja en posición. Para ensayos consolidados. Para ensayos Saturados. 3. 6. A continuación se debe fijar el bloque de carga apretando los tornillos de fijación provistos para tal propósito a los lados de la parte superior de la caja de corte. Colocar cuidadosamente la arena en la caja de corte hasta cerca de 5 mm 4. PROCEDIMIENTO PARA SUELO NO COHESIVO 1. la mitad de la carga de la caja de corte. para lograr realizar 3 ensayos a la misma densidad. Obtener la sección transversal de la muestra.01 mm/división) para medir el desplazamiento en cortante. Ajustar el deformímetro de carátula (0. en este momento la carga normal. Inmediatamente después separar los tornillos espaciadores de manera que se libere la parte inferior de la caja de corte.

pues existe el peligro de que se presente pico de carga cortante entre dos lecturas. 10. Retroceder la separación y el agarre de los tornillos guía en la parte superior de la caja de corte y ensamblar las dos partes. Asegurarse de que la arena ocupe el mismo volumen utilizando las marcas de referencia del paso 3. Colocar cuidadosamente la muestra dentro de la caja de corte. En el paso 4 usar un valor diferente de Pv para cada ensayo (se sugiere doblar la carga exterior.10 y cada 10 ó 20 unidades de desplazamiento horizontal. por ejemplo: 4. Moldear cuidadosamente tres muestras de mismo tamaño y en lo posible de la misma densidad.8.16 Kg mas el peso del bloque o pistón de carga para estos tres ensayos ó 5. Comenzar la carga horizontal y tomar lecturas del deformímetro de carga. se deben tomar esas lecturas ha desplazamientos horizontales de: 5. 2. o de una muestra de tubo. tomadas de una muestra de bloque grande. la carga normal P y ajustar el deformímetro de carátula vertical. Asegurarse de que las piedras porosas están saturadas a menos que se vaya a ensayar un suelo seco. La tasa de deformación unitaria debería ser tal que la muestra “falle” entre 3 y 5 minutos. Retirar la arena de la caja de corte y repetir los pasos del 1 al 8 sobre por lo menos dos muestras adicionales y a una densidad dentro de los 5g y no más de 10g respecto a la cantidad de suelo usada en el primer ensayo. Cualquier muestra con un peso apreciablemente diferente de las otras muestras debe descartarse y en su lugar moldear otra muestra.20 Kg. A no más de 2 mm/min. y del deformímetro vertical (cambio de volumen). No utilizar tasas de deformación unitaria más rápidas.) PARA SUELO COHESIVO 1. del deformímetro de desplazamiento cortante. Medir las dimensiones de la caja de corte para calcular el área de la muestra. 8. 9. Utilizar un anillo cortante de manera que el tamaño pueda ser controlado. Utilizar una tasa de deformación unitaria del orden de 0. Si el ensayo es de tipo deformación unitaria controlada. etc. 3. Para un ensayo consolidado es necesario controlar el deformímetro vertical igual que para . La muestra debe ajustar perfectamente en la caja y llenarla hasta cerca de 5 mm de la parte superior de la caja de corte. Colocar el bloque o pistón de carga en su sitio sobre el suelo.

4. 10 y cada 10 ó 20 unidades del deformímetro de desplazamiento horizontal. Utilizar una tasa de deformación unitaria del orden de 0. 7. 5. desplazamiento de corte y desplazamientos verticales (de cambio de volumen).el ensayo de consolidación para determinar cuando la consolidación haya terminado. Para ensayos saturados en necesario llenar la caja de corte con agua y esperar un tiempo hasta que se produzca la saturación de la muestra. Repetir los pasos del 2 al 6 para dos muestras adicionales. . Colocar el deformímetro de deformación cortante. Remover el suelo y tomar una muestra para contenido de humedad. Separar cuidadosamente las mitades de la caja de corte dejando una pequeña separación apenas mayor que el tamaño de la partícula más grande que presente el suelo. Tener cuidado al separar la caja de corte cuando se ensaya arcillas blandas porque parte del material puede salir de la caja por la zona de separación. fijar en cero ambos deformímetros. retroceder los tornillos de separación y empalmar la cabeza de carga en un sitio utilizando los tornillos. utilizar en estos casos cargas verticales pequeñas.5-2 mm/min. 6. Comenzar la carga horizontal (cortante) y tomar lecturas del deformímetro de carga. Asegurarse de que la carga normal refleje la fuerza normal más el peso del bloque de carga y la mitad superior de la caja de corte. Si el ensayo se hace a deformación unitaria controlada tomar estas lecturas al desplazamientos horizontales de 5.

V. CÁLCULOS .

189 2 0.482 0.153 0.18 10.082 9 0.177 1.231 0.326 0. Tang.602 1.638 0.33 7.5 0.084 8 0.58 13.73 6.5 0.267 0.5 0.148 4 0.000 0.609 1.148 1 0.964 0.78 8.5 0.63 7.091 0.500 0. (mm) (%) (Kg/cm2) (Kg/cm2) 0.163 0. (mm) 6.75 0.290 0.534 0.000 91.00 91.166 1.153 0.950 2.205 0.081 0.501 .541 1. Final del dial (cm) Contenido de humedad Peso de la tara (g) Peso tara + suelo húmedo (g) Densidad seca inicial (g/cm3) Densidad seca final (g/cm3) Humedad inicial (%) Humedad final (%) 0.98 9.25 0.762 0.077 11 0.205 0.05 0.38 11.615 1.300 0.098 6 0.131 4.68 8.129 0.028 0. Esfuerzo Esf.359 0.515 0.840 0.079 10 0.78 Esfuerzo Def.58 10.274 0.251 0.5 0.063 0.88 7.25 0.08 8.068 0.105 0.547 0.67 6.319 0.501 0. Inicial del dial (cm) Lect.218 0.177 3 0.482 0.410 0.000 6.28 9.580 0.1 0.03 7.000 0 0 0 0.684 0.ESPÉCIMEN Nº 01 Peso del anillo (g) Peso del anillo + especimen (g) Altura (cm) Diámetro (cm) Esfuerzo normal (Kg/cm2) Lect.75 0.18 13.78 11.853 0.185 1.48 7.182 0.576 1.576 1.251 0.077 12 0.23 Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Def.187 2.98 12.58 6.381 0.964 0.515 0.61 6.164 3.534 1. Norm.050 0.089 7 0.427 0.15 0.64 6.420 0.95 85.117 5 0. Tang.257 0.257 0.079 0.38 8.18 7.342 0.

140 8.15 9 0.48 0.000 1.15 0.782 0. Inicial del dial (cm) Lect.00 91.18 0.5 0.12 0.25 Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Def.16 7 0.98 0.488 0.391 0.107 7.33 3 1.25 0. (mm) (mm) (%) (Kg/cm2) (Kg/cm2) 6.879 0.293 6.15 0.63 0.140 1.140 1.73 0.391 6.950 2.521 0.488 12.14 12 0. Norm.456 0.456 13.18 0.782 7.58 0.009 1.313 0.35 2 1.879 7.000 0.521 0.03 0. Final del dial (cm) Contenido de humedad Peso de la tara (g) Peso tara + suelo húmedo (g) Densidad seca inicial (g/cm3) Densidad seca final (g/cm3) Humedad inicial (%) Humedad final (%) 0.14 11 0.35 2.58 0.24 0.24 4.00 0 0 0 6. Tang.95 85.30 3.456 . Tang.977 0.009 7.25 1.000 91.68 0.5 1.27 4 0.16 8 0.488 6.28 0.67 0.170 0.64 0.488 13.5 0.05 0.08 0.5 1.716 0.33 0.05 0.98 0.38 0.586 0.1 0.15 10 0. Esfuerzo Esf.33 1.879 9.977 8.619 0.163 6.716 10.61 0.782 9.488 0.58 0.19 0.000 6.78 0.075 7.27 1 0.18 0.619 7.075 8.78 0.075 1.31 1.521 11.879 0.88 0.ESPÉCIMEN Nº 02 Peso del anillo (g) Peso del anillo + especimen (g) Altura (cm) Diámetro (cm) Esfuerzo normal (Kg/cm2) Lect.521 11.456 0.293 0.75 0.140 8.22 5 0.75 1.488 0. Esfuerzo Def.09 0.075 1.78 0.18 6 0.38 0.5 0.586 10.782 0.163 0.34 1.107 1.

Tang. Esfuerzo Def.98 0. Tang.78 0.38 5 1.1 0.95 2.33 0.18 0.26 0.237 0.147 6.28 0.440 11.25 0.782 9.847 0.63 0.25 1.16 0.67 0.75 1.68 0.977 8.563 0.944 0.18 0.08 0.48 4 1.57 1.60 2.00 2.00 0 0 0 6.42 0.368 0.24 Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Def.48 0.78 0.423 13.00 91.847 0.00 91.563 0.42 4.34 0.54 1.423 12.423 6.53 3.2680 0.619 10.58 0.726 0.60 1.407 13.64 0.879 0.368 0.5 1.58 0.5 1.ESPÉCIMEN Nº 03 Peso del anillo (g) Peso del anillo + especimen (g) Altura (cm) Diámetro (cm) Esfuerzo normal (Kg/cm2) Lect.684 9.5 1.48 1 1.954 0.472 11.26 9 0.75 1. (mm) (mm) (%) (Kg/cm2) (Kg/cm2) 6.95 85.00 0.27 8 0.32 6 1.107 0.928 7.326 6.61 0.25 12 0.928 8.73 0.00 6.521 0.18 0.61 2 1. Final del dial (cm) Contenido de humedad Peso de la tara (g) Peso tara + suelo húmedo (g) Densidad seca inicial (g/cm3) Densidad seca final (g/cm3) Humedad inicial (%) Humedad final (%) 0.29 7 0.05 0.26 10 0.521 10.78 0.25 11 0.88 0.814 0.847 0.879 7.3350 0.863 8.954 0.5 1.758 0.993 8.20 0.03 0.57 3 1.293 0.38 0.261 6.15 0.5 1.684 7.554 7.407 .782 7.58 0.042 0.98 0.977 7.986 0. Norm. Esfuerzo Esf.651 0. Inicial del dial (cm) Lect.856 0.09 0.38 0.814 0.856 0.

24 1.Gráfico de esfuerzo cortante vs esfuerzo normal Esfuerzo normal Especimen 1 Especimen 2 Especimen 3 0.64 1.5 1 2 Esfuerzo cortante 0.98 .

Ángulo de fricción interna .27 Kg/cm2 Interpretación de resultados:  El valor que hemos obtenido para el ángulo de fricción es un valor muy característico para este tipo de suelo.De la gráfica podemos obtener: . pero se encuentra dentro de los valores característicos para este suelo: .Cohesión C = 0. que puede alcanzar hasta 45º y en casos excepcionales sobrepasarlo  La cohesión obtenida es relativamente baja.

Das. Bowles. Fundamentos de Ingenieria Geotécnica http://www.slideshare. BIBLIOGRAFIA.pdf http://www. CONCLUCIONES  Se logró determinar la resistencia al esfuerzo cortante o capacidad portante del suelo en estudio. Manual de laboratorio de suelos en Ingenieria Civil Braja M.net/UCGcertificacionvial/ensayo-de-corte-directo-consolidadodrenado . utilizando el ensayo de corte directo.unalmed. VII.     Joseph E.  Se logró determinar el ángulo de fricción interna que es de 41.co/~geotecni/GG-24.07º.edu.27 kg/cm2.VI.  Se logró determinar la cohesión que es de 0.